קודם כל- ברור שהרבי היה בעד חיסונים. ברור שלא בעד כל חיסון בכל מקום. 

 

אבל בואי נדבר על מחלה אחת מכל המחלות שבגללן מתחסנים-

השעלת.

 

עד לפני פחות ממאה שנה זו הייתה מחלה שגרמה למותם של מליוני ילדים.

היום מקרי המוות ממנה נדירים.

 

באופן כללי החיסונים הצילו עשרות או מאות מליוני בני אדם בימינו.

אם נפסיק לתת אותם נגלה יום אחד שחזרנו למגפות ישנות שהעולם הספיק לשכוח את הסבל מהם.

כל מיני תופעות שאנחנו קוראים עליהם בספרים ושמחים שנולדנו בתקופה אחרת.

ממרחק היסטורי אלו דברים שלא נראים שייכים אלינו.

אבל מדובר בקטסטרופות של אוכלוסיות.

לא בחשש מבוסס או לא מבוסס שאולי יש קשר בין נסיגה התפתחותית של מספר תינוקות לחיסונים.

 

לשם הדגמה- לסבתא רבה שלי היו 9 ילדים. 7 נפטרו בילדותם מכל מיני מחלות ילדים. רק סבתא שלי ועוד אח אחד שרדו.

האם לשם אנחנו רוצים לחזור???

 

נכון, יש חיסונים מיותרים. לא חייבים להתחסן לכל דלקת גרון, אבעבועות רוח או שפעת קלה. לפחות לא אנשים צעירים בריאים.

אבל...

יש חיסונים  שכן ויש  חיסונים שלא.

 

 

הרבי היה רציונאל דגול

ולמה לסכן לשווא?

או שראית סרטון מאוד משכנע ביוטיוב?

בפועל צריכים טיפול אנטיביוטי.

אמא שלך מבינה בתחום???

או דוקטורט ברפואה?

אגב, הגעתי לפה מהכרטיס של 'ספק'

בגלל זה, מי שאין לו ידע ומומחיות, מסתמך על אלה שכן יש להם.
 

עכשיו יש הרבה רופאים, אתה בחרת להאמין לרופאים מסויימים ואני בחרתי להאמין לרופאים אחרים.
זה כל ההבדל בינינו.
למה זה הופך אותי לגאוותן ומסכן חיים וכל שאר השטויות שכתבת בשרשור הזה?

אתה בוחר להאמין ל-0.0000000001% מהרופאים שאומרים אחרת. 

להזכירך, מי שהמציא את הפל-קל היה מהנדס. יתר המהנדסים אמרו שזו שיטה לא בטיחותית והתוצאות ידועות. 

 

כלומר, אתה גאוותן בגלל שבחרת להאמין לטרליונית האחוז של האנשים בעולם שיש להם השכלה רלבנטית (שלרוב נרכשה בשנות ה-80, במקרה הטוב) רק בגלל שאתה רוצה להרגיש מיוחד. 

וזאת מעבר לעובדה, שאותם אנשים, חלקם הוכחו כנוכלים ורשיונם נשלל בעקבות זאת. 

מחקר אחרי מחקר אחרי מחקר גרמו לכך שלמעט כמה פסיכים בודדים - שכבר לא עוסקים במקצוע הזה בכל מקרה (חלקם בחרו לעסוק בנוכלות כמו המאופתיה וחלק נשלל מהם רשיונם וזה כל מה שנשאר להם לעשות בחיים) - , בטוחים שאתה טועה. 

 

אם תחפש ביוטיוב, גם תוכל למצוא פיסיקאי שטוען שכדור הארץ הוא שטוח או גיאולוג שטוען שכדור הארץ חלול ושהיטלר ברח לפנים כדור הארץ דרך הפתח בקוטב הצפוני. 

 

סטטיסטית, בכל מקצוע יש פסיכים שהם לא לגמרי שפויים ו\או מקצועיים. 

 

אם היתה מחלוקת בין הרופאים של 90%-10%, אז הייתי אומר - טוב, הם לא פסיכים. כנראה שהם טועים, אבל לגיטימי להאמין למיעוט. 

כשהמספרים כ"כ מובהקים, כששוב ושוב עולים אותם חמישה שמות (וגם זה בקושי) - כי פשוט אין אחרים בכל העולם למרות שיש מאות אלפים ואולי אפילו מליונים שעוסקים בתחום, צריכה להיות סיבה לאדם שמאמין לאותם פסיכים. 

הסיבה היחידה שאני מסוגל לזהות, היא גאווה. הרצון להרגיש "מיוחד" ויודע ח"ן. 

הן לעצמו והן כהוראות לחסידים מקושרים ששאלו אותו על כל פרט.

 

לדוגמא:עדשות מגע..

עדשות מגע אינן בריאות לעינים.
אין אף מחקר ואף הוכחה שזה היטיב עם ראיה של מישהו, וגם אף אחד לא טוען כך.
כל המשתמשים עושים את זה מטעמי נוחות ואסטטיקה בלבד (חוץ מכמה בודדים שזה מומלץ להם בגלל פערים גדולים בראיה בשתי העינים).
מה ההשוואה לחיסונים שהצילו מאות אלפי ילדים ממחלות קשות, נכות ומוות??

אבל לא כל החיסונים שנותנים מצילים חיים.
על חלק אפשר לוותר.
מי קובע?
מומחים (או מומחות) שמבינים בזה.
בנידון דידן אחיות שעובדות עם ציבור חבדי ורבנים מורי הוראה וותיקים מכירים את מענות הרבי בנושא ועל איזה חיסונים אפשר לוותר

מתוקף תפקידם.

 

הם מההיבט הרפואי והן מהצד של השאלות לרב ולרבי

והם ותיקים וידועים- צריך לעשות.

לא חשבתי שגם חב"דניקים יתפלאו על הוראות מפורשות של הרבי ויחליטו בשמו דברים אחרים

מה לא ברור? יש מאות מחקרים המוכיחים כי חיסונים מונעים מחלות. לרבי הייתה השכלה כללית משמעותית, ורואים במכתבים שלו שהוא היה בן אדם מאוד רציונלי. 

כי אתה יודע, לגבי היעילות של חיסוני חצבת, למשל, ההסכמה היא 100%

New Measles Study Shows Why Anti-Vaccination Thinking Is Deadly

כל מערכת הרפואה העולמית פושעת שרוצה להפוך את כל ילדינו לאוטיסטים, לרגע לא חשבו על להציל את ילדינו מאבעבועות, חצבת ושיתוק ילדים, ההצלחה המסחררת של המאות האחרונות בתחום החיסונים לא אומרת דבר צפיתי בסרטון ביוטיוב שבתורכיה יש איזה מכללת פח שקוראים לה בטעות אוניברסיטה וגילתה שקיים איזה קשר קלוש אנא עארף ולכן עדיף להדביק את כל הארץ בחצבת.

איך החברות תרופות ודומיהם יהיו רווחיות?

 

הם מעודדים לתת תרופות חיסונים ושאר מרעין בישין באמצעות השפע על מערכת הבריאות המקומית.. 

ככה יש להן מוטיבציה להמציא עוד ועוד עזרים למין האנושי, שלמרות שפע חסרונותיהם- קידמו את העולם בצעדי ענק, בכל התחומים.

יש כאלו שמסתכלים על העולם שהתקדם ויש כאלו מסתכלים על  חשבון מי זה הגיע..

אין בכלל ספק ביחס בין הנזק לתועלת.

כאשר אבעבועות שחורות הרגו חצי מאוכלוסיית אירופה בדבר השחור אף אחד לא התלונן על החיסונים שרק התחילו לגלות אותם.
המחקר התורכי שלראשונה מצא קשר בין אוטיזם לחיסונים לפני כמה שנים הכניס הורים לחרדות ולפארנויה שכתוצאה מכך יש התפרצות חצבת היום, תודות למטומטמים הנ"ל והמחקר המטופש שלהם העולם סובל.
הגישה שלי לרפואה אלטרנטיבית: "אם זה מרפא אותך שפוך כמה כסף שתרצה" אבל אם אתה לא מתחסן כי אתה סומך על 95 אחוז מהאוכלוסיה שמתחסנת ואתה יחסית בטוח אזי זה פשע, ומקבל בהבנה את הקריאות שלא לאפשר לאנשים בלתי מחוסנים להכנס לבתי חולים, למה שאנחנו נסבול בשבילם ולמה לסכן אותם בכל החיידקים בבתי החולים? תקימו בתי חולים טבעיים משלכם עם חוקרים חכמים מאיתנו תוצרת תורכיה.

הבעיה עם חברות התרופות ידועה, אמנם החיסונים לא קשורים לעניין אבל האינטרס החזק של רווחיות חברות התרופות וההשפעה על הרופאים ומערכת הרפואה בישראל ידוע, מנסים לחוקק חוקים, מנסים לשפר.
רוב המחלות המצויות יכולות לעבור עם כוס תה וחופש מחלה, אבל לא חצבת ולא שיתוק ילדים ולא אבעבועות שחורות.

קופת החולים תרכוש את התרופה שתבריא אותך הכי טוב והכי יעיל כיוון שזה האינטרס הכלכלי שלה. 

 

האינטרס של חברת התרופות לייצר תרופה טובה הוא פשוט:

פטנט מוגל ל-7 שנים. 

7 שנים שלמות שבהן כל קופות החולים בכל העולם ירכשו את התרופה שלך. 

 

למשל, טבע וקופקסון. 

כמובן, שכדאי לנצל את 7 השנים הללו למחקר של תרופות חדשות או לתכנית פרישה בקריביים - כך או כך, זה מאוד רווחי לייצר תרופה טובה ויעילה. 

בעיקר זה אבל לא רק ועל זה נראה לי הוא דיבר לאור הלוביסטים וכו'

כי זה לא חברות התרופות. 

לרוב אלו חברות שיותר קרובות ל"רפואות טבעיות". 

אני מניח שיש פרסום, אין שיווק "אגרסיבי". 

 

הכסף של חברות התרופות לא מגיע מאקמולי או מקלגרון. על מה שאין פטנט ויש תחרות, שולי הרווח מאו נמוכים. 

אגב, קופות החולים גם לא משתתפות (לפחות לא בקלגרון וסטרפסילס - כיוון שמבחינה כלכלית, זה לא משנה לקופת החולים אם מטופל סובל כמה ימים או לא, כל זמן שאין לזה שום השפעה על בריאותו). 

 

מעבר לכך, התרופות הללו ממש ממש לא מיותרות. הן מאוד מועילות וטובות. 

נכון, כאב גרון יעבור לבד תוך יום-יומיים, אבל למה לסבול יום-יומיים? 

גם חום, בדרך כלל יעבור - אבל למה לסבול חום במשך כמה ימים? איזה ערך יש בסבל לשם סבל? 

 

אני מניח שלמה שאתה מתייחס כ"מיותר" אני פשוט מתייחס כ"איכות חיים". 

יש גם שיווק אגרסיבי, דוחפים פרסומות לכל באנר בחורף, ואולי זה גם עניין של הסתכלות אבל זה נושא שולי בשרשור הזה.

יצרן רוצה למכור את המוצר שלו - נראה לי לגיטימי. 
אין בזה שום דבר אגרסיבי. 

"אבל האינטרס החזק של רווחיות חברות התרופות וההשפעה על הרופאים ומערכת הרפואה בישראל ידוע". 
אני לא יודע מה ידוע לך, אבל אני לא זוכר רופא שהמליץ לי על סטרפסילס או קלגרון. 

האינטרס של כל חברה הוא ריווחיות - וזה לגיטימי לגמרי. 

אינ לא מכיר השפעה של חברות התרופות על מערכת הרפואה. לא, לא ידוע על השפעה כזאת. 

האינטרס של מערכת הרפואה הוא הפוך מזה של חברות התרופות. 

ויש גם אינטרסים בקשר הזה.
רופא לא יכול לשחרר אותך לשתות כוס תה בלבד בבית.

יש אינטרסים סותרים - יצרן התרופות וקופת החולים רוצים רווח. ככל שאחד מרוויח יותר, השני מרוויח פחות. 
רופא יכול בהחלט להגיד לך שאתה לא צריך שום תרופה ולתת לך יום מחלה. 
הם עושים את זה לא מעט.  

כבר גלשנו מספיק, אם תרצה עוד פירוט ולמה אני קורא לזה אגרסיבי אז בשרשור אחר ובפורום אחר.

שמרשמים להורדת לחץ דם יינתנו כבר ברמה נמוכה יותר.

 

אף אחד לא יעשה את זה באופן קציני כי הוא יהיה חשוף לתביעות נזיקין.

 

אבל שינויים קטנים כאלו אכן נעשים.

 

 

לקופת החולים אין שום אינטרס להפסיד כסף ברכישת תרופות מיותרות.

בכל מדינה יש גוף המפקח על חברות התרופות, יש מאות גופי מחקר וכן הלאה. להניח שכל חברות התרופות התאחדו כדי לשווק חיסונים, זה כמו להאשים את יהדות העולם בהשתלטות מכוונת על המערכת הפיננסית.

שמפעילים שכל  ישר ובוחנים הכל לעומק מגיעים למסקנות אחרות..

 

שלא שוללות חיסונים באופן גורף, אבל מבחינה בין מה שנצרך לבין מה שלא

 

(סתם לדוגמא, התינוקת ממא"ש שנפטרה מ'חצבת' לא חוסנה בשום חיסון בסיסי, מישהו בדק אם סיבת המוות היתה סיבוכים  נוספים?)

מתה מחצבת ולא חוסנה.
מספיק.

יכול מאוד להיות שילדה רגילה ובריאה לא הייתה מתה מזה.

ולכן לא בטוח שחיסון היה עוזר וזה מקרה שלא מעיד על כלום.

חמש שנים שלא היה כאן מקרה של חצבת. 

פתאום כמה מנוולים החליטו שהם יותר חכמים מכל אנשי המקצוע בעולם, והופ, תינוקת מתה. 

 

רק היום, אבא פושע הבריח את הילד חולה החצבת שלו אל תוך מחלקת היולדות במעייני הישועה למרות שאסור להכניס לשם ילדים. 

חבל שאין עונש מוות במדינת ישראל - הייתי שמח להיות זה שמבצע את העונש באבא הזה.  

כרגע, זה ניסיון לרצח. נקווה שאף תינוק לא ישלם על מעשיו של המנוול בחייו. 

לשאוף לנשוף...

להבריח ילד חולה חצבת למחלקת יולדות - כשהוא יודע שאסור בגלל ההתפרצות של החצבת בישראל???  

 

לא מגיע ליצור כזה לחיות. 

 

ואני עדיין נושם... 

פתאום?
לא הייתה שום עלייה בכמות הלא מחסנים "פתאום".

בישראל, אחוז המחוסנים הוא בערך 95%. 

לפי נתוני משרד הבריאות, מעל 90% מחולי החצבת לא חוסנו. 

 

והסיכוי של אדם שלא חוסן להידבק בחצבת לאחר שהות קצרה במחיצת אדם חולה היא כ-90%!

זו המחלה הכי מדבק בעולם. 

 

הסיכוי של אדם שחוסן בגיל שנה עומד על כ-5% והסיכוי של אדם שחוסן גם בכיתה א' כבר עומד על 97%. 

 

אם חולה בא במגע עם אדם לא מוחסן ואז אותו אדם בא במגע עם אדם נוסף שאינו מחוסן, אז הסיכוי של האחרון להידבק עומד על 81%. 

אם שני האנשים האחרונים היו מחוסנים, הסיכוי יורד לרבע אחוז. 

 

עכשיו, קחי בחשבון שכל אדם בא במגע עם כמה עשרות אנשים בכל יום - וקיבלת מגיפות מקומיות. 

 

את מבינה שזה לא רלבנטי לאדם מחיפה כמה אנשים לא מחוסנים באיתמר - אבל זה מאוד רלבנטי לאדם שגר באיתמר? 

יופי. 

 

בשביל זה אני פה - כדי לעזור לך להבין שמי שלא מחסן, הוא פושע. 

לא מסתכלים על מדינה שלמה, מסתכלים על אזורים מסוימים. 

 

בירושלים, יש אוכלוסיה חרדית גדולה שלא מתחסנת - ושם היתה התפרצות. 

 

ביצהר ואיתמר, אחוז ההתחסנות נמוך יחסית - וגם שם היתה התפרצות. 

 

די משעשע שלא הבנת את הקונספט של "הדבקה". 

ניסית ליצור מצג שווא כאילו אין קשר בין אחוז המתחסנים להתפרצות המחלה. 

בפועל, קיים קשר הדוק מאוד. 

מי שמעודד אנשים להתחסן ולקבל תרופות, הן קופות החולים. 

קופות החולים הן חברת הביטוח שלנו - בדיוק כמו שיש לנו ביטוח רכב. 

 

להגיד שלקופת החולים יש אינטרס לעשות משהו שיפגע בבריאות שלך זה כמו להגיד שלחברת ביטוח הרכב שלך יש אינטרס לחתוך לך את הבלמים. 

קופת חולים כללית: 
"מועצת כללית היא הגוף הייצוגי של כללית. כל חברי המועצה הם נציגי ציבור מקרב המבוטחים, והם נבחרים על ידי ועדה ציבורית בראשות שופט בדימוס מבית המשפט המחוזי או מבית המשפט העליון. הכול על תפקידי המועצה ועל פעילותה - בתקנון כללית"

 

 

"לוועידת מכבי, שהוא הגוף העליון האחראי להפעלת הקופה, רשאים להיבחר כל חברי מכבי, ולהשתתף בבחירה. הבחירות נערכות אחת לארבע שנים". 

אז אלא אם כל חברי מכבי הם בובות של הביג פארמה, או שתיאוריית הקונספירציה הלכה לעולמה... 

מרוב פרנויה ממתנגדי חיסונים אתה מערבב טענות שבחיים לא אמרתי.

אתה לא אמרת.
מתנגדי חיסונים אחרים אמרו.
והשיטה הזאת פושעת בעיניי.

יש קשת רחבה מאוד של דעות בתוך הכותרת 'מתנגדי חיסונים' לא כולם חושבים אותו דבר.

"אנחנו רוצים להרגיש מיוחדים שלא הולכים עם העדר ולכן אנחנו נחליט שכל אנשי המקצוע הם נוכלים ורמאים" לבין:

"אנחנו רוצים להרגיש *אקסטרה* מיוחדים ויודעי ח"ן, ולכן אנחנו נחליט שכל אנשי המקצוע בעולם הם נוכלים ורמאים". 

 

 

למה לעזאזל א"א לנהל דיון נורמאלי על הנושא הזה. כל מי שלא מחסן זה רק מדאגה לילדים שלו, גם אם הוא רואה את הדברים קצת אחרת ממך אפשר לנהל דיון נורמאלי או להסכים לא להסכים. איך שהוא יש דה לגיטימציה לכל מי שלא חושב כמו המיינסטרים בנושא הזה.

היית מנהל דיון עם פיסיקאי שאתה יכול לעוף אם תקפוץ מבנין עזריאלי? 
ברור שלא. 

 

אין כאן שום דאגה לילדים. 

יש כאן אך ורק אגו של אנשים שמאוד מאוד רוצים להרגיש מיוחדים - ומה לעשות? הם לא.

הם חושבים שזו הדרך להיות "מיוחדים". 
 

יש דה לגיטימציה לאנשים שמסכנים את החיים של ילדיהם ושל אחרים בגלל האגו שלהם בדיוק כמו שצריכים לעשות דה לגיטימציה לאנשים שרוצים לזרוק את הילדים שלהם מהגג של בנין עזריאלי כי "אין באמת גרביטציה וזו המצאה של הביג פיסיקה". 

אנשים רעים שמה שמניע אותם זה אגו בלבד. 
זה הכל. 

אתה לא יודע כמה אני יודע וגם אתה לא מבין בתחום, אתה בוחר לאיזה רופאים להאמין ואני גם.
שם שבחרנו הרופאים אחרים להאמין להם לא אומר שאני מתנהל מאגו

יותר מבוססות ממה שאתה רואה בסרטוני היוטיוב של מפיצי המחלות. 

אתה בוחר להאמין ל0.000000001% מהרופאים שגם הם, לשעבר כיוון שלחלקם כבר שללו את הרישיון בגלל שהם נוכלים וחלקם גילו את נפלאות ה"רפואה הטבעית". 

אני סומך על יתר 99.99999999% מהרופאים שיודעים על מה הם מדברים. 

 

מהנדסים לא בונים בניינים בשיטת פלקל. אחד בנה וזה הספיק... אולי תבקש ממנו להיות האדריכל של הבית שאתה מתכנן לבנות? 

אתה מתנהל מאגו בלבד. 
אתה מסכן את החיים של הילדים שלך בגלל האגו שלך. 

אתה רוצה להרגיש מיוחד - בדיוק כמו כל היתר. 

 

אני לא מאמין לרגע שיש אדם מספיק מטומטם כדי לבסס החלטה של חיים ומוות על סמך כמה סרטונים ביוטיוב בזמן שכל אנשי המקצוע בעולם אומרים שהסרטונים הללו מופרכים והאנשים שמופיעים בהם הם נוכלים מוכחים. 

לא יודע למה אתה כזה אוהב לחזור על זה שזה כל המידע שלי.

ושאר רפואות אליל אתה שואב את המידע שלך? 

יש אמצעם אחרים שעוזרים באותה מידה.

 

בחו"ל זה יותר מצוי שיש גישות שונות לאותו נושא, בארץ אכן יש את שיטת העדר..

בחיאת, חבר'ה, תפנימו: הרפואה המודרנית מבוססת על מאות מחקרים. ה"רפואה" הלא-קונבנציונלית (הומיופתיה, נטורופתיה וכו') לא מבוססת על כלום, פרט לממצאים אנקדוטליים ("יש לי שכנה, הכלה של הבן דוד שלה מרחה על עצמה שתן של יונה והבריאה"). 

חולים במחלה הידועה הולכים לפתרונות קונבנציונלים כי בשורה התחתונה הם יותר יעילים..

ב. הם לא היו יותר יעילים אלא פחות מסוכנים, כידוע הקרנות זה מסוכן, תרגילי נשימות פחות ובכל זאת למחלות חריפות יש תרופות חריפות.

ג. המדע כל הזמן מתפתח, בשנים האחרונות נמצאו תרופות להרבה סוגי סרטן, גם הגילוי המוקדם על ידי הבדיקות (הקונבנציונליות אגב) המוקדמות גם תורמים משמעותית הרבה יותר מבעבר.

עושים זאת מתוך ייאוש. אין להם מה להפסיד - אז למה לא? 

 

וזה אחד הדברים הנוראיים בתעשיית השקרים הזאת - הם פשוט מנצלים ייאוש של אנשים מסכנים ומוכרים להם אשליות ותקוות שווא וגובים בתמורה הון תועפות. 

 

זו ממש שפלות. 

תבדוק ותעדכן

 

אני לא מצאתי..

 

 בארה"ב דווקא ממליצים

יש חיסונים שצריכים לעשות אותם יש כאלו שיכולים לוותר עליהם, צריך לשאול אנשים שמבינים בזה ולא משוחדים או שחייבים לתת תשובה מסויימת מתוקף תפקידם

אבל כשאתה לא מחסן את ילדך אצה מסכן את ילדיי ועל זה הזעם.
מה זה משנה אם משרד הבריאות בישראל ממליץ? למי אכפת בכלל? העיקר שלא תסכן את ילדיי.

איזה קישור אחד לרפואה למחקר שבו מועלות טענות הדומות לטענות שלך

בין היתר יש לי ספר של ד"ר חיים רוזנטל. יש שם הפניות למחקרים.
הוא טוען שכל התפרצויות בשנים האחרונות של פוליו קשורות לחיסון.
ההתפרצות האחרונה בישראל היתה ב1988 ומתוך 15 מקרים שהמחלה גרמה לשיתוק מתועד כי 9 מהם חוסני במלואם, 2 חוסני רק ב2 מנות ומקרה אחד לא ידוע. זה אומר במקסימום 3 או 4 מקרים לא חוסני.
זה רק דוגמא אחת יש אין סוף ספרים שמסבירים למי שבאמת מוכן להקשיב ולא סתם צועק.

הוא אולי טוען כל מיני דברים, אבל אם מישהו חוסן ונדבק בפוליו, זה בגלל שהוא היה מדוכא חיסון. 

ההתפרצות לא התרחשה בגלל החיסון. 

 

זו רק דוגמא אחת לדיסאינפורמציה שמפיץ אדם שמעיד על עצמו שהוא נוכל. 

תקרא לי כשאתה רוצה להעלות את הרמה של הדיון לרמה נורמאלית...

העובדה היחידה שידועה לנו כרגע, היא שהוא נוכל בהגדרה. (הומאופת). 

 

מעבר לזה, אני קראתי רק טענות חסרות בסיס או מקור. 

בספר הוא מפנה למחקרים.

הכי קל להגיד: "הוא מפנה". 
אתה טוען טענות - בא, תגבה אותם. 

 

בינתיים, כל מה שהבאת, זה מילה של אדם שמתפרנס מנוכלות. 

הבאתי דוגמא לטענות למה לא להתחסן.

הבאת ערימה של טענות מקושקשות חסרות כל גיבוי. 

זה כל מה שהבאת. 

למה כל דיון בנושא חייב להפוך להטחת האשמות וירידה לפסים אישיים? אתה מדבר מגעיל בכל התגובות שלך. תירגע כבר.

חבל שאתה ודומך מצמצמים את האמונה שלכם אך ורק לשכל שלכם

גם אם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שזה נכון - ושיש שיטות ריפוי על טבעיות: 

אין צל צילו של ספק, שהומאופתיה, היא לא אחת מהן. 

איך אני יודע? 

כי היא פשוט לא עובדת. היא לא מרפאה כלום. 
 

השאלה אם הומאופתיה עובדת או לא (וזה לא משנה אם יש נדבך על טבעי או לא) ניתנת לבדיקה והיא נבדקה כמו ששום שיטת שרלטנות לא נבדקה לפניה. 

אלפי מחקרים שכולם הראו שמדובר בקשקוש מוחלט וחסר כל ביסוס. 

 

היא נבחנה במשך עשרות שנים עד שלפני שנה או שנתיים, למיטב זכרוני, ממשלות ארה"ב החליטו להפסיק להשקיע כספים במחקר של הקשקוש הזה כי זה פשוט בזבוז של כסף והממשלות של בריטניה ואוסטרליה הוציאו הודעה שמדובר בקשקוש מוחלט. 

 

וזה מעבר לעובדה שהסיפור מאחורי המצאת ההומאופתיה הוא די משעשע, מבוסס על שגיאה של סמואל הנמן, ואם הוא היה חי היום, הוא ככל הנראה היה הראשון להגיד להומאופתים שהם נוכלים. 

 

אני נותן יותר מדי קרדיט למין האנושי מכדי להאמין שיש אנשים מספיק טיפשים להאמין שמי קסמים יכולים לרפא אותם. 

לכן, הומאופת, הוא נוכל בהגדרה. 

 

שמח לעזור. 

 

כי אני לא רואה עניין לשכנע אותך או להתדיין איתך,

 

אכתוב למי שקורא, 

 

שלגבי הומאופטיה היתה התייחסות רבה מהרב גינזבורג, ובטח שמדובר בשיטת ריפוי עצומה שיורדת לרבדים עמוקים באישיות, בגוף ובנפש. 

 

מה גם שבאופן אישי חוויתי חוויות ריפוי ברמות הכי גבוהות ועמוקות שאפשר להרגיש בגוף גשמי, וברמה הנפשית הוביל לגבהים יציבים וקיימים.

 

הנקודה אולי שמביאה איתה קשיים בהומאופטיה זה למצא את הרמדי המדוייק, בפרט שלכל טיפוס/ נשמה ולכל בעיה יש שורש אחר, ולמצא את השורש הנכון של התרופה צריך שיהיה מלאך לצד ההומאופט (ממש כמו שיש מלאך לצד רופא). אבל כשמוצאים - הרבה אור עובר דרך זה לעולם.

 

ולספק - אולי טוב שהיהלום מכוסה בבוץ, ואין לו ייחצון טוב...

"יתכן שיש גם גדר של רודף למי שיכול להתחסן ואינו מתחסן, ועקב כך הוא נדבק במחלה, ועל ידי זה הוא מדביק אחרים ולעתים הנדבק עלול להיות חולה עם הפרעה חיסונית, וההדבקה תביא למותו. כמו כן יכול הנדבק לחלות בצורה קשה, ויצטרך לטיפול הנשמתי במסגרת יחידה לטיפול נמרץ, ויתפוס את מקומו של חולה אחר שיכול היה להינצל."

 

על הפסקה הזאת חתומים: 
הרב זלמן נחמיה גולדברג
הרב נחום אליעזר רבינוביץ
הרב ישראל רוזן

הרב משה ארנרייך

הרב יוסף כרמל

 

והרב אבינר כותב: 
""רוב הרופאים בעולם ובארץ ישראל אומרים בצורה נחרצת שיש לחסן, ולא רק רוב אלא כמעט כולם, לכן זו ההלכה. בכך נגמר הדיון, זו הלכה ככל הלכה, ואפילו יותר, כי כידוע חמירא סכנתא מאיסורא (חולין י.)"

 

חובה הלכתית להתחסן | אתר ישיבה

 

אגב, כשהיתה התפרצות הפוליו, גם פורום חותם - בנשיאות הרב יעקב אריאל פסק שחובה להתחסן. 

(חברים בפורום חותם גם הרב אליקים לבנון והרב יהושוע שפירא, בין היתר). 

 

כמו כן, הרב ישראל ליפשיץ (בעל התפארת ישראל) פסק שיש להתחסן נגד אבעבועות שחורות (מחלה פחות מדבקת ופחות קטלנית מחצבת מבחינה סטטיסטית). 

 

אגב, הרבי מלובביץ' לא רק ענה שיש להתחסן, אלא במענה לשאלה שנשאל בנושא הוא אפילו כתב שהוא בכלל מתפלא על השאלה. 

 

סתם לידע כללי. 

"הרב גינזבורג חתם בשנת תשנ"ח על "פסק דין" שלפיו לרבי מלובביץ' יש דין נביא ומחויבים לשמוע לכל הוראותיו, ובכללן שהוא המלך המשיח שיתגלה "מיד ממש"". 

 

"ועל כן מחויבים אנו לשמוע לכל אשר יאמר לנו מגדר החיוב לשמוע לדברי הנביא, ובכלל זה - שהוא המלך המשיח ויתגלה אלינו מיד ממש"

 

לא נשמע שהוא מותיר כאן מקום לשיקול דעת. 
אם אתה סומך על הרב גינזבורג, אז הרבי מלובביץ' הוא נביא שאין לפקפק אחרי פסיקותיו ואז אין לך הרבה ברירות ואתה חייב להתחסן... 

 

http://chabadpedia.co.il/images/4/40/%D7%94%D7%A4%D7%A1%D7%A7_%D7%93%D7%99%D7%9F.JPG

 

ואם אתה רוצה - בהסתמך על דבריו של הרב גינזבורג - גם להוציא מאות שקלים על מי קסמים, אז לך על זה. 

לפחות תהיה מחוסן... 

 

 

נהנתי מאוד

 

תודה

זה רק מוכיח שגם רבנים הם בני אדם שיכולים לטעות. 

 

הומאופתיה, זו שטות גמורה. 

אם היו קוראים לזה "מי קסמים" - אז לא היה לזה את ה"הילה" הפסאודו מדעית. 

 

עשרות שנים של מחקר הוכיחו את זה באופן חד משמעי. 

 

זה מים. 

זה כל מה שזה. 

מים. 

 

והנוכלים שעושים מהם כסף. 

 

אגב, יש הרבה מוצרים טובים עם יח"צ גרועים. 

בהומאופתיה, זה בדיוק הפוך - יח"צ הזויים כשהמוצר הוא מי ברז. 

סמואל הנמן - ממציא הקשקוש - היה רופא שרצה להיטיב עם בני האדם. הוא לא היה נוכל. 

אגב, מדובר על סוף המאה ה-19, כך שזה לא קיים כ"כ הרבה זמן... 
 

הוא שם לב, שהטיפולים הרפואיים של אותה תקופה, לא נשאו פירות. 

זה די מובן בהתחשב בעובדה שהטיפול הנפוץ ביותר היה הקזות דם... 

 

יום אחד, הוא שתה כינין - שהיא התרופה העתיקה למלריה - ושם לב שהוא מפתח תסמינים של מלריה (חום, כאבי שרירים וכו'). 

עפ"י זה הוא החליט ש"דומה מרפא דומה" ומה שגורם לתסמינים, גם יכול לרפא את המחלה.... מאוד מדעי מצידו... 

 

מה הפאנץ'? 

שכינין לא גורמים לתסמינים המדוברים. כל אדם יכול לבדוק זאת בעצמו ולשתות כינין ולהיווכח בכך. (כינין זו הטוניק במשקה הפופולרי ג'ין וטוניק). 
כנראה שסמואל הנמן חטף שפעת באותו זמן שבו הוא עשה את הניסוי - ועל זה הוא ביסס את כל התיאוריה שלו. 

 

כלומר, כל התיאוריה שלו, מבוססת על טעות. 

 

מה שכן, זה עבד נהדר באותה תקופה - כיוון שאם הייתי צריך להמר על מי יחלים מהר יותר: הבחור ששתה כוס מים או הבחור שהקיזו לו חצי ליטר דם היום בבוקר, הייתי שם את הז'יטונים שלי על הבחור ששתה כוס מים... 

 

באותה תקופה, עניים שרדו מחלות באחוז גבוה יותר בגלל שהם לא יכלו להרשות לעצמם טיפול רפואי... זו היתה התקופה. 

 

היום, יש פרס של מליון דולר שעומד ומחכה לאדם שיצליח להוכיח שקיים טיפול הומאופתי אחד שעובד. (ברמת הוכחה שנדרשת מכל טיפול רפואי אחר). 

אף אחד אפילו לא התקרב לקבל את הפרס הזה עד היום (הוא קיים כבר יותר מ-30 שנים). 

 

אגב, רמת הדילול של החומרים בהומאופתיה היא בערך של גרגר אורז בנפח של כל מערכת השמש כפול 20 - אבל זה רק הדובדבן שעל קצפת השרלטנות והנוכלות. 

 

הומיאופת = נוכל. 

זו ההגדרה. 

 

לילה טוב. 

"עוסק בהומאופתיה קלאסית משנת 1984 ובהוראת הומאופתיה משנת 1989 בבית הספר הישראלי להומאופתיה אותו ייסד." נו שוין, רופא בהשכלתו שמאמין בשטות הנקראת הומאופתיה, יאמין לכל דבר.

 

כמו כן, מצאתי את תקציר הפאנל בהשתתפותו של האיש - הוא מצטט את וייקפילד, זייפן ונוכל בפני עצמו.

פרופ' ג'סטין פסוול, ד"ר חיים רוזנטל

אנדרו וייקפילד – ויקיפדיה

שהאינטרס הכלכלי שלהם הוא שהמבוטחים שלהם ישארו בריאים. 

 

למי יש אינטרס שאנשים יהיו חולים? 
לכל מיני שרלטנים ורופאי אליל למיניהם. 

שהאינטרס הכלכלי שלהם הוא שהמבוטחים שלהם ישארו בריאים. 

 

למי יש אינטרס שאנשים יהיו חולים? 
לכל מיני שרלטנים ורופאי אליל למיניהם. 

יש המלצות לתת ויטמין A *יחד* עם החיסון כיוון שהוא פועל כאדג'ובנט. (עוזר ליצור תגובה חיסונית טובה יותר לחיסון). 

ויטמין A כשלעצמו, לא מחסן מפני כלום.  

 

וזו הסיבה שבגללה צריכים להקשיב לאנשי מקצוע - לרוב, הם מבינים את מה שהם קוראים באנגלית... 

בניגוד לעובדה המוכחת שאחוזי המחלות המסוכנות של פעם ירדו כמעט לאפס.

התחלתם עם שאלה על הרבי,
ומשם התגלצתם לגמרי....

הנושא הזה כבר נטחן באלף.פורומים רלוונטיים הלוך ושוב- מה הוא קשור לחבד??
שאלו על היחס של הרבי, קיבלו תשובה,
וכל השאר כבר היסחפות מוחלטת.

מציעה למנהל לנעול....