חצי דרך דייט ראשוןn.l
עד כמה מוזר/הזוי שהבחור מבקש מהבחורה שבדייט הראשון יפגשו בחצי דרך של שניהם? מדובר במרחק של 40/45 דקות.
(הבחורה בי-ם כך שזה לא חור/אין מקום להפגש או כל סיבה אחרת שמונעת מימנו לתרץ לא להגיע).
מקווה שזה לא יצא מתנשא מידי.. ותבינו:/
למה הוא צריך להגיע אלייך?קוד אבל פתוח
הוא מכיר אותך?

זה יפה שאת מצפה ממנו להשקיע, הוא כנראה מצפה ממך לאותו דבר
כי מקובל בדייט ראשון שהבחור מגיע לבחורה, במיוחד שלאn.l
מדובר כאן במרחקים גדולים. עד עכשיו לא קרה לי כזה דבר.. תמיד המדוייטים הגיעו אלי.
אז מה אם מקובל?קוד אבל פתוח
למה שהבן ישרוף כסף והכי חשוב זמן?! מה איתכן?עוד רגע זה יקרה
תצאו מהקופסא. כבן, אני לא אוהב את ההסץגרות של הבנות מאחורי החוקים. גם אתן יכולות לשלוח הודעה או ליסוע אחד לשני. אין פה חוקים שחור לבן יש פה דבר אחד. רגישות ןהתחשבות זה בזה
אתה צודק אבל תהיה גם חכם.aviv6456
בנות רוצות יותר צומי והגינטלמניות וכו וכו
גם אני אוהב גנטלמניות.עוד רגע זה יקרה
"מקובל" זאת לא סיבהסוסה אדומה
אבל מסכימה שגבר צריך להשקיע (ולא רק בדייט ראשון).

ההשקעה של האישה מתחילה עוד בבית, במקלחת, ובטיפוח האישי שלה, וגם בזה שהיא יוצאת וזה דורש ממנה יותר משאבים נפשיים ממנו.
מה גם שאדם שלא משקיע, לא מצליח לאהוב (הרב דסלר שם שם). וזה חשוב.

למה גבר צריך ללכת יותר? כי הוא מצווה, והיא לא.
כי הוא המאבד והיא האבידה... וגם אם הוא עוד לא יודע אם זאת האבידה שלו, הוא עדיין המאבד, והיא עדיין אבידה.
לא נראה לי הגיוני שאישה תיסע למרחקים בדייט ראשון.
וגם לא נראה לי באותה מידה שאישה תגיע בלי להשקיע בעצמה לפני.
כולם צריכים להשקיע, כל אחד בתחומו.

אני לא נגד פמיניזם, אבל אסור שנטפח פמיניזם מקולקל.
אתן מגזימות בהכנות שלכן, כאילו ליל חופה. כולה דייט.aviv6456
דייט, ראשון שני.
אנא לא לאשים אותנו הבנים בכך שאנו רוצים לראות מישהי מטופחת וכו'.

נכון בנים???😁
לא כל בחור רודף טיפוחהדוכס מירוסלב

ההפך, טיפוח מוגזם הוא דוחה מאוד

לא זכור לי שהזכרתי טיפוח מוגזםסוסה אדומה
אבל טיפוח נשי לוקח זמן... ונראה לי שרוב הגברים רוצים אישה נשית בבית...
טיפוח זה חלק כמעט בלתי נפרד מזה...

כל אחת והטיפוח שלה...
ועדיף בעיני להיות אישה שהגבר שלה מאשים אותה בטיפוח יתר, מאשר אישה שהגבר שלה מאשים אותה בחוסר טיפוח.

לצערי שמעתי הרבה תלונות מהסוג השני... ובעיניי בצדק. טיפוח נשי זה אבולוציוני.
אבולוציוני נפש חיה.
הגבתי לו, לא לךהדוכס מירוסלב

ברור שטיפוח מינימלי הוא חשוב... בתור מפונפן אני בהחלט חושב ככה גם על עצמי ולוקח לי זמן להתארגן לדייטים

^^ כתבת יפהחיפושית~
לא נראה לי שהרב דסלר היה מסכים עם הציון מקור שלךהדוכס מירוסלב

וכל הפלפול של למה הוא צריך יותר הוא בסה"כ וורט חמוד שאני לא מסכים עם המסר שלו

אני בעד אמצעחופשיה לנפשי
ולא הבנתי-40-45 דקות זה רק הוא לי-ם או אמצע של שניהם? לצורך העניין-מבחינתי גם 40 דקות לצד אחד זה די הרבה, אבל אני סתם מתפנקת ולא הייתי מבקשת שיבואו עד אליי.
זה תלוי עד כמה כל אחד משניכם עסוק בימים אלהתפוח יונתן

אם הוא עובד בחנוכה ואת בחופש, או להפך, זה משנה את כל התמונה.

מי שהזמן שלו פנוי יותר, יכול לעשות את המאמץ וללכת לקראת השני.

מוזר ולא מקובל. תבררי איתומגיבה חדפ
אולי יש לו סיבה מוצדקת
לא מוזר.חותמת+

אני אפילו פעם אחת נסעתי עד אליו ולא חצי דרך.
זה מאוד תלוי בנגישות של כל אחד.
זה שאת גרה בירושלים לא הופך את זה אוטומטי לנגיש, השאלה גם מה לוח הזמנים שלו, איך הוא בנסיעות, יש לו רכב? תלוי באוטובוסים? איזה תדירות יש לו אוטובוס/טרמפ,

תלוי כמה הבחור מרובע וצמוד לכללים שלא ברור מי המציאפה לקצת
למה הוא צריך לבוא אלייך?
אז מה אם את גרה בירושלים, עדיין לא תמיד קל לנסוע עד שם
אני אף פעם לא הסכמתי שבחור יגיע עד אליי ותמיד ביקשתי שנפגש באמצע.
אני לא רואה שום סיבה שבחור בדייט ראשון יתאמץ ויגיע עד אליי
מבחינתו צודק, מפחד לאכזב ולהתאכזב.aviv6456
מקובל שהוא מגיע אלייך בדייט ראשון-שני לפחותמישהי 1
במיוחד שזה לא מרחק קיצוני
זה גם תלוי איפה את גרה בירושלים וכמה זמן יקח לך להגיע למקום המפגש
בקיצור, להיות אנושיים
להיות אנושיים?ברגוע

אם הבחור לא עושה כמו מה שמקובל הוא לא אנושי?

 

לדעתי להתלונן על זה שהבחור לא מגיע עד אלייך זה לא אנושי.

ממש לא מה שהתכונתימישהי 1
התכוונתי ששני הצדדים צריכים להיות אנושיים ולהתחשב
אם הבחורה גרה דקה מגשר המיתרים או אם היא גרה שעה משם זה משנה לגמרי את כל התמונה
וכן גם המצב של הבחור
הבנתי, סליחהברגוע

היא כתבה שהם נפגשים באמצע הדרך

זה לא משנה המרחק שלה מגשר המיתרים

מקובל שהבחור מגיע לבחורההגולש האחרון
ויש עוד הרבה דברים מקובלים בחיי הדייטים והנישואים.

השאלה היא- איך את רוצה לנהל את החיים שלך, לפי מה שמקובל? או שאת רוצה לחשוב מה מתאים לך ולחיות לפי זה?

את יכולה להגיד 'אני נורמטיבית ומה שמקובל בחברה טוב לי' ואז אחלה, תסנני את מי שלא רוצה לבגיע אלייך בדייט ראשון ותסנני את מי שלא משלם עלייך וכו'

או שתחליטי לעשות חושבים ולראות האם ומה מתאים לך, ואולי עדיין תחליטי שמבחנתך זה דבר חשוב שהגבר יגיע אלייך ותסנני על זה, ואולי תחליטי שזה לא כזה חשוב לך וגם אמצע זה לגמרי בסדר...
יכול להצביע על ניצול זמן אצל הבחור. ייתרון ענק בחיי נישואיןיהלומ
וסתם, ככלל
זה לא השלב להסתכל על דברים בצורה שלילית.


כל עוד זה לא בחור שאת מכירה, ואז את יכולה להצביע על חסרונות אצלו מידיעה
קחי הכל כיתרון. אין סיבה אחרת.

בהצלחה!
שיביא ספר וילמד בדרך, שיעשה סידורים בטלפוןאורות הכתובה
אפשר למצא תמיד תירוצים ל2 הצדדים.יהלומ
וגם יש לי מלא מה לענות לך עם דוגמאות משלי..
(לא כנזיפה) עדיף שתהיי מתחשבת ותציעי מעצמך שתיפגשו באמצע...טבעתיהלום


מוזר שאת בכלל מתלבטת אם זה מוזר.4K
מה ההגיוני שיגיע עד אלייך?
מה הטעם במחוות רומנטיות אם אתם עדיין לא זוג בכלל!?
אתם רק בשלב הבירורים... נשמע לי מעוות לצפות שיבוא עד אלייך
ורבים גם לאקוד אבל פתוח
ועדיין לא מתנהלים ב100% בדיוק איך שהיית רוצה

זה לא הופך אותם לחמוצי פנים, וחוששים לכיסם.
תוהה לעצמי איך ניק חדש הופך למנהלתנו לגדול בשקט
פותחת, מגלה

{ר}ציני זה לא (ר)ציני להחליף שם כל רגע!
זה ממש לא כל רגעקוד אבל פתוח
ברור שיחסיקוד אבל פתוח
יש כאלה שלא החליפו שנים...
גם נורמלי שהגבר רוצהפה לקצת
שהיא תהיה אנושית ומתחשבת
תרגעו, אף אחת לא אמרה שהיא תפסול על זהמגיבה חדפ
ראית באחת התגובות שלי שאמרתי שתפסול על זה?פה לקצת
ממש לא יפההה להגיד כככה.😧aviv6456
גברת כיסמממיל. אם תצאי איתי תצאי בפלוס. אני לא חוסך. אבל גם אם לא, את אומרת דברים קשים על בחורי ישראל המסולאים מפז.😔
נכון, הוא מרגיש חוסר ביטחון, הוא לא צודק?הגולש האחרון
הוא לא באמת מספיק מכיר את הבחורה, והוא, כמוה, לא יודע עד כמה הקשר הזה יהיה מוצלח, שתיהם באים כדי לבדוק, אז למה הוא צריך לשדר ביטחון בכך שההשקעה הזו משתלמת??
כתבת הרבה וקצת לא מובן לי,הגולש האחרון
ובכל זאת-

כתבת על אנשים שבאים בלי הרבה אמונה לדייטים ולכן זה מייצר חוסר עניין אצל הבחורה, לא עליהן אני מדבר.
אני מסכים לגמרי שצריך לבא בראש טוב,
וברור שצריך שיהיה פוטנציאל לזיווג.
אבל בין זה לבין 'בטחון בקשר' יש פער גדול, פוטנציאל וכיוון טוב- יש, בטחון שזה זה- אין.

(ולא הבנתי מה רצית להגיד בפסקה האחרונה..?)
אבל ביטחון בפוטנציאל לא מספיק להשקיע ככההגולש האחרון
אם מציעים לא עסקה אז יש שלוש אפשרויות-
א. לא נשמע לי טוב, לכן אני לא אעשה שום מאמץ,
ב. נשמע עם פוטנציאל וכיוון חיובי, אני רוצה ואני אשקיע מאמץ כלשהו, אבל בנתיים אין שום סיבה שאשקיע במיוחד בעסקה הזאת כי אני לא בטוח בכלל שהיא שווה את זה
ג. עסקה מדהימה עם הצלחה בטוחה, אני אשקיע בזה כל מה שאני יכול.

כנ"ל דייטים, את מדברת על המקרה הראשון- אין אמונה בקשר ולכן אדם לא רוצה להשקיע וממיחא אין הרבה סיכוי שיצא מזה משהו.
רוב הדייטים הראשונים הם כמו במקרה השני- החלטתי שאני רוצה, יש לזה כיוון טוב מבחינתי ולכן אני אשקיע ואשנה תוכניות ואסע כדי לקדם את זה, אבל אין סיבה לדרוש ממני השקעה מיוחדת כי אף אחד לא מבטיח לי שזאת עסקת חיי.
נדירים המקרים שבהם אדם מגיע לדייט ראשון במצב השלישי, וזה גם לא טוב להגיע ברמת ציפייה כזאת לדייט ראשון, אבל אם אדם נמצא במצב כזה אז הגיוני לצפות שהוא ישקיע בהתאם.


משומה את מסצכלת על זה כאילו יש רק שתי אפשרויות- או שאני בטוח שזה זה או שאני חסר אמונה ומבזבז את זמני לשוא.
ברור שזה לא נכון וברור שיש מקרה ביניים בו יש אמונה והשקעה אמיתית בקשר אבל אין בטחון מלא ולכן רמת ההשקעה תלויה בבטחון.
זה לא השקעה מיוחדת?קוד אבל פתוח
רק הדלק בהנחה והוא גר לדוגמה במבשרת והיא בתקוע שני המקומות לא רחוקים בכלל מירושלים אבל נסיעה ממבשרת לתקוע ומתקוע לירושלים ומירושלים לתקוע ומתקוע למבשרת זה הרבה יותר מאשר ממבשרת לירושלים ובחזרה.

כמובן שאני לא באמת מאמין שיש סיכוי שמישהו ממבשרת יצא עם מישהי מתקוע
סתם מתעקש?קוד אבל פתוח
1. אוקיי בדוגמה שלי זה חצי שעה מול שעה וחצי עד שעתיים לכיוון, כלומר עוד שעתיים- שלוש יותר זמן והמון דלק (תלוי ברכב אבל 50-100 שח)
2. אוקיי. ומה עם השקעה מהצד השני? רק צד אחד צריך להשקיע?
3. מעולם לא שללתי מישהי בגלל מקום המגורים שלה, אבל זה לא אומר שבאתי עד אליה רק כי אני גבר והיא אישה.

לגלות לך סוד? יצאתי עם מספר בנות חלקן גרות בצד השני של הארץ, וכשהקשר התקדם, נסעתי עד אליהן לאור כל מיני אילוצים, אבל כל זה רק כשידעתי שיש קשר, לא עם מישהי שאין לי שום רגש אליה.
האמקוד אבל פתוח
1. לא, ירושלים זה אמצע בדוגמה ממבשרת למרכז ירושלים זה חצי שעה, מתקוע למרכז ירושלים זה 40 דקות, ממבשרת לתקוע זה סיפור (שוב זה רק דוגמה, במקרים נדירים הם גרים באותו מקום/ או באותו צד של העיר. אם את מכירה את המרכז אז יש זה חולון פת ולהיפגש בתא בנמל).
2. אדרבה אם זה סיכון בשבילה, למה לעשות את זה?
את בעצם פוטרת את האישה מכל השקעה שהיא בגלל שאחכ היא תסבול בלידות?
3. לא מדבר באופן אישי, אני טוען שאני כגבר רוצה להשקיע במישהי שאני קשור אליה רגשית, לא במישהי שרק הכרתי.

למה גבר צריך לתת לאישה אם היא לא הבת זוג שלו?
לשלם על מישהי או ללכת לאסוף אותה זה תרומה? תרומה אני נותן למי שצריך לא למישהי שברוך ה' סביר להניח שהיא לא נזקקת. ואני חושב שרוב הבנות יעלבו אם יקראו לזה תרומה (מה גם שאין שום יתרון לתרומה בעוורון, להיפך אין שום טעם לתת צדקה אם לא יודעים בוודאות שהכסף ילך לצרכים אמיתיים)
לכן אני רושם אהמ במקום לרשום סתם אין כותרתקוד אבל פתוח
1. מזתומרת לא מעניין אותך זמנים? הזמן של הבחור לא מעניין אותך? ואתם לך לעשות לבד את החישוב.
שניהם גרים קרוב יחסית לעיר גדולה, המרחק בין הבית שלהם למרכז אותה עיר הוא 30 דקות.
המרחק בין הבית שלו לבין שלה הוא 40 דקות. כמה זמן הוא ייסע כדי לאסוף אותה ושיפגשו במרכז אותה עיר? (140 דקות שזה שעתיים ו20 דקות) כמה זמן זה ייקח עם היא גרה בקצה היישוב וזה דורש נסיעה של עוד 5 דקות מהבית שלה לכל מקום? (160 דקות זה יוצא שעתיים וארבעים דקות).
אם הוא לא היה אוסף אותה זה היה לוקח לו שעה. וזה מקרה עם מעט מאוד נסיעות...
2. אני חולק גם על ההנחה שגבר צריך לשלם וגם על ההנחה שגבר צריך לאסוף את הבחורה. אני לא מסכים על כך שהגבר צריך לאסוף את הבחורה, אז להגיד שהסיבה היא אותה סיבה לא רלוונטי...
וגם הרבה בנות בוחרות לוותר על זה גם כי הן לא מרגישות בנוח לקבל כל כך הרבה מגבר שהן עדיין לא מכירות.
3. לאהוב כל אדם, כן, עד גבול מסוים, לא את כל הטוב. אני משער שאת לא נותנת לאנשים רנדומליים ברחוב כסף סתם כדי לעשות טוב...
נכון שצריך להידבק במידותיו של הבורא, אבל אני לא חושב שחלק מזה זה אומר להשקיע המון באופן חד צדדי.
לא שמעתי סיבה אחת שאישה היא כן נזקקת.


שימי לב שלא ענית על השאלות שלי, השתדלתי כן לענות על שלך.
גגגגקוד אבל פתוח
1. אני חושב שקצת פחות ריאלי לעשות דייט במחלף דייט עושים במקום שמרגישים בו נעים ולא בבית הבחורה...
2. ברור שזכותי, אנחנו דנים פה על האם צריך לעשות את זה או לא. ואם זה שמישהו לא עושה את זה, זה אומר שכנראה הוא קמצן או אגואיסט.
3. מתן בסתר זה לא אנשים רנדומליים זה אנשים שצריכים את הכסף.


השאלה הזו: אדרבה אם זה סיכון בשבילה, למה לעשות את זה? את בעצם פוטרת את האישה מכל השקעה שהיא בגלל שאחכ היא תסבול בלידות?
ולא הבנתי את ההשוואה, אם זה מהות הדיון וזה מרגיש לך לא מתאים, אין שם חובה לדון
ההההקוד אבל פתוח
1. אני לא מחלק 50% ואם יש 51% מצידי אז לא אתן עוד. ממש ממש לא! אני מסתכל על זה בתור שותפות, כל אחד נותן כמה שהוא רוצה ויכול, ואף אחד לא מצפה מהשני לדברים ספציפיים. אם אני ארצה, אני אקח אותה מהבית ואחזיר אותה אבל אך ורק אם אני רוצה וממש לא בגלל שאני צריך לעשות את זה.

מה שקובע אם אני רוצה זה כמה אני קשור לבחורה, אם זה דייט ראשון סביר להניח שלא התפתח רגש כלשהו, אבל אם אנחנו יוצאים חודשיים אני אסע שעות בשבילה. כי יש קשר ואני יודע שהיא מוכנה לעשות את אותו הדבר בשבילי.

2. למה את יוצאת מנקודת הנחה שזה מוטל על הגבר, אם זה באמת היה מוטל על הגבר זו קמצנות, אבל אני טוען שזה לא מוטל על הגבר כמו שלא מוטל על האישה לאסוף את הגבר. כמה פעמים מישהי אספה אותי מהבית כי היה לה רכב ולי לא, זה היה על הדרך (אם זה לא היה ממש על הדרך גם לא הייתי מסכים בשלב מוקדם של הקשר). אבל אני ממש לא ציפיתי ממנה לעשות את זה, אני רואה את זה כטובה שהיא עושה לי.
3. עניתי על זה בהודעה נפרדת, כשאני יוצא עם מישהי אני לא יוצא מנקודת הנחה שהיא לא ענייה. כמו שאני לא יוצא מנקודת הנחה שכל אדם שאני רואה ברחוב הוא עני. ויש גדרים בהלכה לעני (אגב, סוגייה מרתרקת).
יש הבדל בין מי ללמהקוד אבל פתוח
למי אני נותן יש עניין שישאר בסוד מפני הבושה.
למה אני נותן התשובה פשוטה כי הוא עני וצריך כסף. מי שלא עני אין מצווה לתת לו כסף (אם לומדת את זה כך, אז מותר לצאת לדייטים מכספי מעשרות?)
פפפקוד אבל פתוח
לא חשבת על האופציה שאני פשוט חושב אחרת ממך, למרות שיש לי מידות טובות?
זה בסדר, לא נעלבתי. אבל הגישה הזו לא נחמדה
אני גם מעריך אותךקוד אבל פתוח
למי שלא עני אסור לקחת מכספי צדקההדוכס מירוסלב

עד כדי שאם יקח יסיים כעני...

ולדעתי דייטים מותר לתת מכספי מעשרות כי זאת מצווה ואלה לא כספים שחייבים בהם, רק שצריך להודיע.

אבל מעשרות וצדקה זה שני דברים שונים, למרות שהשורש של המצווה זהה.

את באמת חושבת שיש איזה חיוב לגבר לנסוע אל האישה בפגישות?הדוכס מירוסלב

אין ולא היה ולא יהיה כזה. לכל היותר אם זה עניין של שעה מאוחרת אז מצד צניעות או ביטחון של הגברת... אבל זאת לא אחריות או חובת המשודך, לכל היותר התנהלות יפה יותר ממה שצריך

כבר שכחתי מה הנושא🏖️aviv6456
איך הבחורה מרגישה זה דיון אחרקוד אבל פתוח
אבל אם היא מרגישה או חושבת שהוא לא רציני או לא מעוניין, לא אומר שהוא לא רציני או לא מעוניין...
לא הבנתי את הכותרתקוד אבל פתוח
עד עכשיו לא דיברת על איך הבחורה מרגישה, גם לא חלקתי עלייך בעניין הזה.

אני פשוט טוען שההשלכה על הגבר לא נכונה.
ומה עם הגבר?קוד אבל פתוח
לתחושות שלו לא מגיע מקום?
לא להרגיש מובן מאליוקוד אבל פתוח
רצון לתת למישהי שיש לי רגש אליה וכן אם אני נותן לה עוד לפני שנוצר רגש, זה יוצר 'אינפלציה' בנתינה.

לשמור על הלב, נקשרים מנתינה, דייט ראשון זה עדיין לא שלב שצריך להיקשר רגשית.
יש שלבים בקשרקוד אבל פתוח
אם אני בדייט הראשון באתי עד אליה, ושילמתי עליה בבית קפה, אז אחרי 5 דייטים שאני רוצה לתת לה משהו מעבר, אז אני אצטרך לתת לה יותר מקפה ונסיעה. אז נגיד אני אתן פרחים, ואז אחרי תקופה שאני מרגיש שאני יותר קרוב אליה מה אני אתן? שובר לספא?

אבל אם אני נותן בצורה הדרגתית תמיד יש לאיפה לעלות, בדייט השלישי אני אשלם, ובדייט העשירי אביא שוקולד, ואחרי חודש ביחד פרחים וכו' וכו'.
זה לא כל הבעיה זה חלק ממנהקוד אבל פתוח
מה גם שאני לא מרגיש רצון לתת בשלב כל-כך מוקדם, ולתת כשאין רצון זה דבר כל כך מעצבן.

(ע"ע שקל לשירותים בתחנה מרכזית)


אגב היא מפסידה אותי בדיוק כמו שאני מפסיד אותה. זה לא חד צדדי.
מה גם שלתת רק בשביל שהיא לא תחליט להיפרד ממני זו סיבה נוראית.
מה הקשר למידות?קוד אבל פתוח
לא אמרתי לא לתת, אמרתי לא לתת כשאין רצון.

למה שהבחורה לא תיתן?
עובר ימינהקוד אבל פתוח
מה המשמעויות של האמירות שאת מפזרת כאן? אני לא מצליח להביןהדוכס מירוסלב

מי אמר את הדבר הזה "סף הרגישות של הבחורה נמוך מראש יותר לבחור"? ומי אמר שבחור לא יחתוך על כל דבר קטן? אני ממש לא מבין את זה.

זה נשמע שאת מתארת בחורה בלי סבלנות, דבר לא טוב לכל הדעות.

יש גם המון בחורים כאלה, זה לא אומר כלום על שאר הבחורים והבחורות.

לא התייחסתי לכל השיחה אלא לאמירה המסויימתהדוכס מירוסלב

אם אדם לא מגיע לפגישה מספיק נקי כדי להתייחס, לכל הפחות, רק למדוייט או המדוייטת הנוכחיים הוא צריך לעשות עבודה עצמית רצינית.

לא מועיל לצאת כשמשליכים רגשות על אדם חף מפשע. לדעתי זה מוסיף נזק שמתגלגל כמו כדור שלג...

...הדוכס מירוסלב

מתי זה העבר שאת מדברת עליו?

לא יודע, לי זה נראה שאת כותבת הרבה הצהרות עובדתיות שאין להן אחיזה במציאות.

אבל שוב, יכול להיות שאני לא מכיר את העבר שאת מדברת עליו. מוזמנת לחדש לי...

אף גבר לא "רוצה באמת" בדייט ראשון אלא אם יש לו איזה בעיה הדוכס מירוסלב


זאת אומרת שגבר לא עשיר שווה פחות?הדוכס מירוסלב
ביטחון כלכלי לא אומר מבוסס יותר?הדוכס מירוסלב

ולפי שיטתך אם הוא מבוסס אז הוא יראה יותר נכונות לנסוע ומי שלא - יפסל. לא?

אז ההפך!הדוכס מירוסלב

אם מישהו חסר יכולת כלכלית, וזה לא מעצלנות, למה שהבחורה לא תתחשב בו?

מה חסרים בחורים מתוקים וירא"ש עם בעיות כלכליות כאלה ואחרות?

כל פעם שאני רואה שרשורים כאלה אני אומר תודה לאלירא שמים!
שאנחנו לא הלכנו 'לפי הכללים'.. זאת דעתי..
הערה מכיוון אחר:ארץ השוקולד
לפעמים אנחנו מחפשים לשלול מסיבות שהם לא הכי טובות בארץ, ויתכן שזה מעיד שאנחנו פשוט לא רוצים גם אם לא יודעים להסביר מדוע.

תחשבי על זה עם עצמך, ותזכרי שזה בסדר להגיד לא לפני דייט ראשון כי פשוט לא מתאים לך. ואם הגעת למסקנה שלא טוב לך לצאת איתו או עכשיו, תסבירי שאת לא רוצה כי אדם חכם (נוטל אחריות) אמר שלא כדאי.

בהצלחה רבה
מסכימהרחפת..
אם את כעת רוצה לזכות בפיס שלך, ועניין שולי לגמרי לעומת חיים שלמים, מפריע לך. תחשבי עם עצמך אם לא מסתתרת מאחורי זה סיבה מהותית יותר

בהצלחה!
מה שנכון נכון😋aviv6456
תודה למי שהגיבn.l
חלק לקחתי חלק משאירה כאן
העיקר שיצאתי עם תובנות.. תודה לכם^^^
בשמחהארץ השוקולד
גם מה שלקחת נשאר כאן😎
אהבתי מאוד לקרוא את רוב התגובות כאן הדוכס מירוסלב

בחירת המילים "מוזר" או "הזוי", קצת משדר בעייתיות בעיניי.

תמיד הערכתי בנות שהיה חשוב להן להתחשב בי בפגישות הראשונות גם.

ומאידך ממש "הוריד" לי כשבחורה לא רק שלא העריכה גם חשבה שזה מובן מאליו.

אני חושב שזה ה"גם לגמליך אשקה" של היום.

מז"א אם הוא לא בא עד לדלת אני לא יוצאתהפי
לא הזוי. הגיוני לחלוטין.נפש חיה.
מגיב כאןקוד אבל פתוח
@kesemmilim

בואי תעני על השאלה הפשוטה, למה שהאישה לא תיתן?
אני ממש אשמח אם היא תבוא לאסוף אותי מהביתקוד אבל פתוח
אבל כמובן אם זה דייט ראשון, אני לא ארגיש בנוח אם זה לא בדרך ודורש ממנה סיבוב, בדיוק כמו שלא ארגיש בנוח שמישהו שאני לא מכיר יעשה סיבוב במיוחד בשבילי.
ולא ארגיש בנוח אם מישהו ירצה לשלם עלי במסעדה ללא סיבה.
אני לא מבין איך יש בנות שכן מרגישות בנוח, אני יודע שהרבה לא מרגישות בנוח עם זה.

את טוענת שאישה צריכה את הדברים הללו וגבר לא, אבל הדיון לא היה שם, אני לא חולק לרגע שיש הרבה נשים שרוצות את זה וזה עושה להן טוב.

הטענות שלי הן
1. שלא צריך לצפות מהגברים לעשות את זה
2. גבר שלא עושה את זה, זה לא מעיד עליו דברים שליליים (בדיוק כמו שאם יש אדם לא תורם לישיבה מסויימת, זה לא אומר שהוא לא תורם לישיבה אחרת).
3. אם מישהו לא מרגיש רצון לתת, זה בסדר, והוא לא צריך להרגיש רע עם עצמו.
אוקייקוד אבל פתוח
אני כן חושב שזה צפייה מוגזמת (יש הבדל בין לצפות ובין לרצות/לחפוץ)

ממה שאני ראיתי הכלל הזה ממש לא נכון...
דיברתי המון, ולא רק עם מי שיצאתיקוד אבל פתוח
יש כאן כמה וכמה בנות שיכולות להעיד.
את כזאת, סבבה. זה לא אומר שכולן כמוך...

הבחורה רוצה לקבל, אני מקבל את הרצון הזה. אבל לצפות זה בשביל משהו שמגיע לה, והבחור לא חייב לה כלום.
מותר להתערב?יהיה בסדר....

לגבי התשלום -

לא מסכימה עם הכללים שאמרת

אפילו להיפך אני ישלם על מישהו שכן בעניין שלי

באופן כללי - עדיף להשאיר כללים יבשים בחוץ בנושא הזה וללכת עם ספונטניות

 

ולגבי הנסיעה -

אם יש בחור שהוא בעניין שלי אז ממששש ירגיש לי לא נעים שהוא יצטרך לבוא אלי אולי חוץ מהפעם הראשונה, וגם אז הייתי מעדיפה להיפגש באמצע

למה את הבחור זה בסדר להטריח בנסיעות ואת הבחורה לא??

 

והכי  הכי גרוע זה לקבל את זה כמובן מאליו

זה הרגל שאם מרגילים לפני החתונה יישאר גם אח"כ

 

מה זה לצפות?

"ציפיות על כריות"

גם יכולה להיות לה ציפייה לקבל טבעת יהלום ומישהו יגיד שזה לא מוגזם.

יש רצונות שצריכים להתאים למציאות שקיימת

 

*הרב אבינרמעפר אני באה


לא שמתי לבקוד אבל פתוח
נערך
פספסתי את הציטוט שלך של הרב אבינרהדוכס מירוסלבאחרונה

שימי לב "דורש ממך שאת תסעי אליו".

ממש לא חצי חצי.

 

ברור שלצפות מצד אחד לעשות את כל הדרך זה לא דרך ארץ. וזה מאמר שכתוב לשני המינים, אז את יכולה לגזור משם לשרשור הזה...

תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

למען יראו ויראו...😌שבורת,לב

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb

יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.

עשית א' ב' ג' - אתה דתי.

לא עשית - אתה לא.

עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"

לא עשית - אתה לא.

אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.

מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.

בכל מקרה, לגופו של עניין

אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.

ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?

יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1

אמן ואמןנגמרו לי השמותאחרונה

מצטרפת מכל הלב ❤️

שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.

ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה

לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה

אחרי דיון עם חבר

הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?

זו שאלה מורכבתאביעד מילוא

יש כאן כמה שיקולים:

  1. לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?

  2. זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?

    אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי

יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.

ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.

אתה יודעאריק מהדרום

השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.

כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam

מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.

לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.

מסכימה עם ההערהאורין

תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash

אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.

רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף

ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?

וואללה לאPaslash

היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅

היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik

ושום דבר אחר, חחחחחחחח

וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.

באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.

או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.

אכן כןPaslash

אך אני לא הייתי לוקח אותן

כן, יצאתי בעברארץ השוקולד

יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא

אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר

תכלית החיים!Nachman Wilhelm

הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת

יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.

המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.

כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.

לא נמאס לך לעשות העתק הדבק?shaulreznik

מה הקשר בין מה שהעתקת והדבקת לנושא השרשור?

אין סיבה שלא.shindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך כ"ב באלול תשפ"ו 15:16

גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.

אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס

אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.

ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb

המנטליות כן

שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד

אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.

אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.

אחרי שאלה כזאתאשר ברא

הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.

מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.

עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.

צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.

ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.

זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.

עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?

אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.

יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik

בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.

נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.

מה שחשוב לךנחלת

בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.

לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.

הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?

אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:

מה חשוב לך.

אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר

רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.

מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,

אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....

אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......

אנקדוטה:

לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה

שהוצעה לו:

בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.

על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן

והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,

אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;

אתה כופר!......

אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,

אתה כופר!

לא שחור לבןבננה צהובה

עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.

מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.

ואז פורקים עול בצורה קטנה או

בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.

מאוד מורכב.

זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלת

אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...

מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.

תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת

נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם

לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה

לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,

מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)

יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש

כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף

גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים

הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות

שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....

ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה

רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....

לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?

אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!

בהצלחה!

מבחינת חזרה בתשובהניק חדש2

זה מאד תלוי באיזה אופן היא מתנהגת עכשיו.

לעיתים לחוזרים בתשובה אין אפור. רק שחור או לבן.

וזה עניין הרבה יותר מהותי ממה שציינת.

אנשים כל כך שונים אחד מהשני. אבל אני...שנונימיאחרונה

בשבילי אם היא יפיפייה, עדינה ומאוהבת בי -

אז כן.

אם ההפך,

לא הכי יפה, מחוספסת ואין לה ניצוץ בעיניים -

ועוד היה לה גברים לפניי?!?!?

אני בורחחח!!!!

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

שאלת המשךפצלשלי2

שלום, (אני פצלשלי מהשרשור קשר צעיר… פתחתי חדש כי איבדתי תסיסמה)

חשבתי הרבה והתייעצתי בנוגע לקשר ובסוף החלטתי שאמנם יש אי אילו פערים בנושא הדת אבל בסוף אני מעוניין לגשר עליהם ולהתגבר עליהם

אז רציתי להתייעץ בנושא, איך מכילים ומתגברים על פערים?

אני אתן דוגמא קיצונית שאני לא ממש יודע לנסח טוב (זה ממש יישמע נורא ואני מבין את כל אלה שיגידו שזה לא ענייני ואני לא צריך להיכנס לזה, מצד שני בסוף זה כן רלוונטי לביתי שאבנה, אז לעזור ליהודי לקראת חתונה אולי עדיף מאשר להוציא עליו עצבים) אבל למשל קשה לי כשאני הולך ברחוב ו(חס ושלום) אני רואה בת אחרת שדווקא כן לבושה באופן צנוע יותר, ואני שואל את עצמי אם אני בוחר נכון. ברור לי שזה עניין של איזהו העשיר השמח בחלקו, אבל יש גם עניין זוגי פה בנושא. בקיצור הניסוח שלי גרוע וזה ממש לא נוגע רק לצניעות פשוט זה יחסית קיצוני.

אני בבלאגן פה. אשמח לחכמת ההמונים!

(נא לא לכעוס עליי)

שאלה גדולה שאלתלגיטימי?

וזו בדיוק תובנה #1 שלי:

תובנה #1 - לקראת נישואין וזוגיות

זה הבסיס, וצריך ללמוד על זוגיות.

אבל נראה לי יותר עקרוני מזה:

אם אני מבינה נכון, שניכם עוד בשלבים ראשוניים של גיבוש זהות עצמית. אלו השנים של עיצוב האישיות הרוחנית. כשאנחנו במסגרת של תיכון, יש פחות מקום של בחירה ועצמאות, וזה מתבטא בשנים שאחר כך - מהן הבחירות שאני עושה? ממי אני בוחר ללמוד?

המקום שבו גדלנו, אותו ההורים שלנו בחרו, זה לא בהכרח מה שאנחנו נבחר - ובטח שלא אחרי שינוי משמעותי של שירות צבאי (או לאומי). איך שאתם היום, כפרטים וכזוג, יכול להשתנות בצורה דרסטית בשנים הקרובות, לכל כיוון.

מעבר לזה, כמה עניינים נוספים:

  1. כבני זוג, אנחנו לא אחראים על עבודת השם של השני. נכון, יש כיוון, יש דרך, יש שאיפות משותפות לבית - אבל בפרקטיקה, אני מאמינה שאין לי מקום להתערב.

    במילים אחרות: אנחנו מתחתנים עם האדם, לא עם קיום המצוות שלו. נכון, זה צד מסוים של האישיות - אבל יש עוד הרבה.

    אני מניחה שלא כולם יסכימו איתי, וזה בסדר, אבל מה יקרה אם בת הזוג שלך תחליט יום אחד להיות חרדית? חב"דניקית? גוראית? חילונית? מסורתית?

    אני חושבת שלעמדה הרוחנית יש השפעה גדולה על הקשר, ואנחנו רואים זוגות שנפרדים על רקע זה - אבל גם כאלו שמחליטים להישאר יחד, בגלל האדם שאיתו התחתנו. (אאלט כך קרה למנהלת כאן).

    [וגם צריך לשאול מה יקרה לחינוך הילדים - בהנחה שהיא לא משתנה, האם זה קו אדום מבחינתך?

  2. זוגיות זה מקור של אור וחום, התעצמות וגדילה - אבל לא של טיפול. לטיפול הולכים לאנשי מקצוע. לברוח מבעיות בבית לתוך קשר זה רחוק מאוד מפתרון, ועלול גם להזיק לקשר.

  3. האם בחרת נכון? עוד לא באמת בחרת, אבל שים לב - תמיד יהיו בנות צנועות יותר, וכל X אחר שתרצה. מה שהופך בחירה להיות נכונה זה המחויבות ההדדית שלכם. אם כל הזמן תפקפק בבחירה, אז זה לא יאפשר לקשר שלכם להתרומם. פזילה לצדדים לא תקדם אותך למטרה.

מותר לרצות ולחלוםלאחדשה

זה בסדר גמור שאתה רואה משהו ורוצה אותו, ולאף אחד אין זכות לכעוס עלייך בשל זה.

צריך לזכור כמה דברים-

  1. פער דתי יכול להתרחב ולהצטמצם בלי קשר למה שהיה לפני החתונה. החיים קורים, דברים משתנים, לאנשים מוצאים את עצמם במקום אחר ממה שהתחתנו.

  2. תחפש מידות ולא מעשים. כשיש בסיס מוצק וטוב של התנהלות נכונה ומידות טובות, השאר כבר יבוא מעצמו. ז"א אם האשה שלך מחוברת לעצמה ולאמת שלה, שואפת לבית של תורה פשוט עדיין קשה להם זה כיוון טוב.

    לעניות דעתי זה עדיף מישהי שמתלבשת צנוע אבל מסוכסכת עם עצמה, חסרת ביטחון ועושה דברים כי צריך ולא כי היא רוצה ומחוברת..

  3. תסתכל על המכלול. לכל אחד יש חיסרון. האם הפערים האלה מהותיים ההתנהלות החיים או פשוט לא מתכתבים עם מה שדמיינת לעצמך?

לעניות דעתי ניכר שאתה צריך לבנות את עצמךintuscrepidam

אתה צריך לבנות לברר עם עצמך מה חשוב לך, לבנות סולם ערכי, ללמוד תורה, להתחבר לישיבה ולרבנים, ומתוך כך להחליט.

כמו שאמרתי בתגובה הקודמת, אפשר לעשות את התהליך הזה עם הבחורה. אבל תברר איתה קודם מה היא חושבת. אמרת שהיא הולכת למדרשה, דבר איתה על ערכים, על השאיפות…

בא לי להיתפס דווקא לדוגמא שלךמדרשיסטית20

ולומר לך שהכי לגיטימי בעולם הרצון שלך שאשתך תתלבש צנוע!!

ירגמו אותי כל הפמיניסטיות הפרוגרסיביות אבל חוסר צניעות של האישה חד משמעית פוגם משהו בקשר האינטימי שלהם. הוא הופך משהו שאמור להיות רק שלהם כזוג, מקום של "סוד", מקום שהוא אינטימי ומיוחד להם- לנחלת הכלל. ברור שזה פוגע בזוגיות!! ברור!

אני לא יודעת אם בהכרח רואים את זה תמיד על פני השטח, אבל ברור שבפנים- זה משפיע. מותר לך לרצות שאשתך תשמור על צניעות ובכך תשמור על האינטימיות שלכם. מעבר לזה, ברור שחוסר צניעות חיצונית זו אמירה, וסופר לגיטימי שלא יתאים לך מבחינה תורנית האמירה הזאת.

האם בגלל זה נכון שתיכנס לה לעבודת ה'? לא. אבל מותר לך לחפש ולרצות אישה שמתלבשת בצניעות.

ביחס לשאלה המרכזית שלך- אני לא מומחית גדולה באיך מגשרים על פערים דתיים ותורניים, כי אחד מכללי הברזל שלי כשחיפשתי בעל זה שיהיה לנו שיח תורני משותף, שנסתכל על התורה מאותה נקודת מבט. וב"ה זכיתי וזאת אכן המציאות ואין ברכה כזאת! תענוג עצום!

הדבר היחיד שכן עולה לי זה שלפני שאתה ניגש לגשר על פערים אני חושבת שלפני הכל אתה צריך להחליט עד כמה זה חשוב לך. ואל תוותר על משהו מכוח האנרציה, כי זה יכול להתהפך עליך יום אחד ותהיה מתוסכל שויתרת על עצמך ועל משהו שחשוב לך.

זה לא אומר שאם תחליט שזה מאוד חשוב לך אז אוטומטית שווה להיפרד, אבל כן כשדברים יותר מבוררים לך באופן אישי, אז יותר קל לנהל שיח של גישור על פערים.

אגב זה לא סותר את מה שאמרתי מקודם לגבי לא להיכנס לעבודת ה' שלה, כי מראש שיח של גישור על פערים הוא לא שיח של "תשתני" אלא של "וואי אני מרגיש שהעקרון הזה נורא חשוב לי כי.... ומצד שני..... מה את מרגישה כלפי זה? איפה זה פוגש אותך?" ומשם מתגלגלים ומנסים להבין איך מגשרים על הפער ובמקרה של לפני נישואין- האם זה שווה לנו לגשר על הפער.

תעשה לה טובה ואל תתחתן איתה.ניק חדש2

זה מתחיל בקטן וממשיך בגדול.

סליחה שתוקפנית.

מכירה יותר מדי מקרוב את ההשוואות הבלתי פוסקות האלה.

אם אתה רוצה דוסית תתחתן עם דוסית.

ואל תצפה ממישהי שכרגע לא דוסית להפוך לכזו.

מה עם אהבה?שנונימי

אתה מתחתן עם אישה שאתה אוהב?

או עם שמלה?

אם היית מבוגרנעמי28אחרונה

הייתי מתייחסת לפזילות שלך החוצה.

אבל כתבת שאתה צעיר לקשר (תיכון?) + נכנסת לזוגיות ממקום של קושי נפשי + פערים + פזילות החוצה לחיפוש יותר טוב.

אולי פשוט קחו הפסקה אחד מהשני.

אתה עדין צעיר, תבנה את עצמך, תבין מה חשוב לך, כל אחד יפנה לחייו ולהתפתחות שלו ותדברו בעוד תקופה אם מתאים.

אני לא חושבת שבשלב כל כך מוקדם בחיים צריך להיות במקום של "להילחם על הקשר"

אולי יעניין אותך