חצי דרך דייט ראשוןn.l
עד כמה מוזר/הזוי שהבחור מבקש מהבחורה שבדייט הראשון יפגשו בחצי דרך של שניהם? מדובר במרחק של 40/45 דקות.
(הבחורה בי-ם כך שזה לא חור/אין מקום להפגש או כל סיבה אחרת שמונעת מימנו לתרץ לא להגיע).
מקווה שזה לא יצא מתנשא מידי.. ותבינו:/
למה הוא צריך להגיע אלייך?קוד אבל פתוח
הוא מכיר אותך?

זה יפה שאת מצפה ממנו להשקיע, הוא כנראה מצפה ממך לאותו דבר
כי מקובל בדייט ראשון שהבחור מגיע לבחורה, במיוחד שלאn.l
מדובר כאן במרחקים גדולים. עד עכשיו לא קרה לי כזה דבר.. תמיד המדוייטים הגיעו אלי.
אז מה אם מקובל?קוד אבל פתוח
למה שהבן ישרוף כסף והכי חשוב זמן?! מה איתכן?עוד רגע זה יקרה
תצאו מהקופסא. כבן, אני לא אוהב את ההסץגרות של הבנות מאחורי החוקים. גם אתן יכולות לשלוח הודעה או ליסוע אחד לשני. אין פה חוקים שחור לבן יש פה דבר אחד. רגישות ןהתחשבות זה בזה
אתה צודק אבל תהיה גם חכם.aviv6456
בנות רוצות יותר צומי והגינטלמניות וכו וכו
גם אני אוהב גנטלמניות.עוד רגע זה יקרה
"מקובל" זאת לא סיבהסוסה אדומה
אבל מסכימה שגבר צריך להשקיע (ולא רק בדייט ראשון).

ההשקעה של האישה מתחילה עוד בבית, במקלחת, ובטיפוח האישי שלה, וגם בזה שהיא יוצאת וזה דורש ממנה יותר משאבים נפשיים ממנו.
מה גם שאדם שלא משקיע, לא מצליח לאהוב (הרב דסלר שם שם). וזה חשוב.

למה גבר צריך ללכת יותר? כי הוא מצווה, והיא לא.
כי הוא המאבד והיא האבידה... וגם אם הוא עוד לא יודע אם זאת האבידה שלו, הוא עדיין המאבד, והיא עדיין אבידה.
לא נראה לי הגיוני שאישה תיסע למרחקים בדייט ראשון.
וגם לא נראה לי באותה מידה שאישה תגיע בלי להשקיע בעצמה לפני.
כולם צריכים להשקיע, כל אחד בתחומו.

אני לא נגד פמיניזם, אבל אסור שנטפח פמיניזם מקולקל.
אתן מגזימות בהכנות שלכן, כאילו ליל חופה. כולה דייט.aviv6456
דייט, ראשון שני.
אנא לא לאשים אותנו הבנים בכך שאנו רוצים לראות מישהי מטופחת וכו'.

נכון בנים???😁
לא כל בחור רודף טיפוחהדוכס מירוסלב

ההפך, טיפוח מוגזם הוא דוחה מאוד

לא זכור לי שהזכרתי טיפוח מוגזםסוסה אדומה
אבל טיפוח נשי לוקח זמן... ונראה לי שרוב הגברים רוצים אישה נשית בבית...
טיפוח זה חלק כמעט בלתי נפרד מזה...

כל אחת והטיפוח שלה...
ועדיף בעיני להיות אישה שהגבר שלה מאשים אותה בטיפוח יתר, מאשר אישה שהגבר שלה מאשים אותה בחוסר טיפוח.

לצערי שמעתי הרבה תלונות מהסוג השני... ובעיניי בצדק. טיפוח נשי זה אבולוציוני.
אבולוציוני נפש חיה.
הגבתי לו, לא לךהדוכס מירוסלב

ברור שטיפוח מינימלי הוא חשוב... בתור מפונפן אני בהחלט חושב ככה גם על עצמי ולוקח לי זמן להתארגן לדייטים

^^ כתבת יפהחיפושית~
לא נראה לי שהרב דסלר היה מסכים עם הציון מקור שלךהדוכס מירוסלב

וכל הפלפול של למה הוא צריך יותר הוא בסה"כ וורט חמוד שאני לא מסכים עם המסר שלו

אני בעד אמצעחופשיה לנפשי
ולא הבנתי-40-45 דקות זה רק הוא לי-ם או אמצע של שניהם? לצורך העניין-מבחינתי גם 40 דקות לצד אחד זה די הרבה, אבל אני סתם מתפנקת ולא הייתי מבקשת שיבואו עד אליי.
זה תלוי עד כמה כל אחד משניכם עסוק בימים אלהתפוח יונתן

אם הוא עובד בחנוכה ואת בחופש, או להפך, זה משנה את כל התמונה.

מי שהזמן שלו פנוי יותר, יכול לעשות את המאמץ וללכת לקראת השני.

מוזר ולא מקובל. תבררי איתומגיבה חדפ
אולי יש לו סיבה מוצדקת
לא מוזר.חותמת+

אני אפילו פעם אחת נסעתי עד אליו ולא חצי דרך.
זה מאוד תלוי בנגישות של כל אחד.
זה שאת גרה בירושלים לא הופך את זה אוטומטי לנגיש, השאלה גם מה לוח הזמנים שלו, איך הוא בנסיעות, יש לו רכב? תלוי באוטובוסים? איזה תדירות יש לו אוטובוס/טרמפ,

תלוי כמה הבחור מרובע וצמוד לכללים שלא ברור מי המציאפה לקצת
למה הוא צריך לבוא אלייך?
אז מה אם את גרה בירושלים, עדיין לא תמיד קל לנסוע עד שם
אני אף פעם לא הסכמתי שבחור יגיע עד אליי ותמיד ביקשתי שנפגש באמצע.
אני לא רואה שום סיבה שבחור בדייט ראשון יתאמץ ויגיע עד אליי
מבחינתו צודק, מפחד לאכזב ולהתאכזב.aviv6456
מקובל שהוא מגיע אלייך בדייט ראשון-שני לפחותמישהי 1
במיוחד שזה לא מרחק קיצוני
זה גם תלוי איפה את גרה בירושלים וכמה זמן יקח לך להגיע למקום המפגש
בקיצור, להיות אנושיים
להיות אנושיים?ברגוע

אם הבחור לא עושה כמו מה שמקובל הוא לא אנושי?

 

לדעתי להתלונן על זה שהבחור לא מגיע עד אלייך זה לא אנושי.

ממש לא מה שהתכונתימישהי 1
התכוונתי ששני הצדדים צריכים להיות אנושיים ולהתחשב
אם הבחורה גרה דקה מגשר המיתרים או אם היא גרה שעה משם זה משנה לגמרי את כל התמונה
וכן גם המצב של הבחור
הבנתי, סליחהברגוע

היא כתבה שהם נפגשים באמצע הדרך

זה לא משנה המרחק שלה מגשר המיתרים

מקובל שהבחור מגיע לבחורההגולש האחרון
ויש עוד הרבה דברים מקובלים בחיי הדייטים והנישואים.

השאלה היא- איך את רוצה לנהל את החיים שלך, לפי מה שמקובל? או שאת רוצה לחשוב מה מתאים לך ולחיות לפי זה?

את יכולה להגיד 'אני נורמטיבית ומה שמקובל בחברה טוב לי' ואז אחלה, תסנני את מי שלא רוצה לבגיע אלייך בדייט ראשון ותסנני את מי שלא משלם עלייך וכו'

או שתחליטי לעשות חושבים ולראות האם ומה מתאים לך, ואולי עדיין תחליטי שמבחנתך זה דבר חשוב שהגבר יגיע אלייך ותסנני על זה, ואולי תחליטי שזה לא כזה חשוב לך וגם אמצע זה לגמרי בסדר...
יכול להצביע על ניצול זמן אצל הבחור. ייתרון ענק בחיי נישואיןיהלומ
וסתם, ככלל
זה לא השלב להסתכל על דברים בצורה שלילית.


כל עוד זה לא בחור שאת מכירה, ואז את יכולה להצביע על חסרונות אצלו מידיעה
קחי הכל כיתרון. אין סיבה אחרת.

בהצלחה!
שיביא ספר וילמד בדרך, שיעשה סידורים בטלפוןאורות הכתובה
אפשר למצא תמיד תירוצים ל2 הצדדים.יהלומ
וגם יש לי מלא מה לענות לך עם דוגמאות משלי..
(לא כנזיפה) עדיף שתהיי מתחשבת ותציעי מעצמך שתיפגשו באמצע...טבעתיהלום


מוזר שאת בכלל מתלבטת אם זה מוזר.4K
מה ההגיוני שיגיע עד אלייך?
מה הטעם במחוות רומנטיות אם אתם עדיין לא זוג בכלל!?
אתם רק בשלב הבירורים... נשמע לי מעוות לצפות שיבוא עד אלייך
ורבים גם לאקוד אבל פתוח
ועדיין לא מתנהלים ב100% בדיוק איך שהיית רוצה

זה לא הופך אותם לחמוצי פנים, וחוששים לכיסם.
תוהה לעצמי איך ניק חדש הופך למנהלתנו לגדול בשקט
פותחת, מגלה

{ר}ציני זה לא (ר)ציני להחליף שם כל רגע!
זה ממש לא כל רגעקוד אבל פתוח
ברור שיחסיקוד אבל פתוח
יש כאלה שלא החליפו שנים...
גם נורמלי שהגבר רוצהפה לקצת
שהיא תהיה אנושית ומתחשבת
תרגעו, אף אחת לא אמרה שהיא תפסול על זהמגיבה חדפ
ראית באחת התגובות שלי שאמרתי שתפסול על זה?פה לקצת
ממש לא יפההה להגיד כככה.😧aviv6456
גברת כיסמממיל. אם תצאי איתי תצאי בפלוס. אני לא חוסך. אבל גם אם לא, את אומרת דברים קשים על בחורי ישראל המסולאים מפז.😔
נכון, הוא מרגיש חוסר ביטחון, הוא לא צודק?הגולש האחרון
הוא לא באמת מספיק מכיר את הבחורה, והוא, כמוה, לא יודע עד כמה הקשר הזה יהיה מוצלח, שתיהם באים כדי לבדוק, אז למה הוא צריך לשדר ביטחון בכך שההשקעה הזו משתלמת??
כתבת הרבה וקצת לא מובן לי,הגולש האחרון
ובכל זאת-

כתבת על אנשים שבאים בלי הרבה אמונה לדייטים ולכן זה מייצר חוסר עניין אצל הבחורה, לא עליהן אני מדבר.
אני מסכים לגמרי שצריך לבא בראש טוב,
וברור שצריך שיהיה פוטנציאל לזיווג.
אבל בין זה לבין 'בטחון בקשר' יש פער גדול, פוטנציאל וכיוון טוב- יש, בטחון שזה זה- אין.

(ולא הבנתי מה רצית להגיד בפסקה האחרונה..?)
אבל ביטחון בפוטנציאל לא מספיק להשקיע ככההגולש האחרון
אם מציעים לא עסקה אז יש שלוש אפשרויות-
א. לא נשמע לי טוב, לכן אני לא אעשה שום מאמץ,
ב. נשמע עם פוטנציאל וכיוון חיובי, אני רוצה ואני אשקיע מאמץ כלשהו, אבל בנתיים אין שום סיבה שאשקיע במיוחד בעסקה הזאת כי אני לא בטוח בכלל שהיא שווה את זה
ג. עסקה מדהימה עם הצלחה בטוחה, אני אשקיע בזה כל מה שאני יכול.

כנ"ל דייטים, את מדברת על המקרה הראשון- אין אמונה בקשר ולכן אדם לא רוצה להשקיע וממיחא אין הרבה סיכוי שיצא מזה משהו.
רוב הדייטים הראשונים הם כמו במקרה השני- החלטתי שאני רוצה, יש לזה כיוון טוב מבחינתי ולכן אני אשקיע ואשנה תוכניות ואסע כדי לקדם את זה, אבל אין סיבה לדרוש ממני השקעה מיוחדת כי אף אחד לא מבטיח לי שזאת עסקת חיי.
נדירים המקרים שבהם אדם מגיע לדייט ראשון במצב השלישי, וזה גם לא טוב להגיע ברמת ציפייה כזאת לדייט ראשון, אבל אם אדם נמצא במצב כזה אז הגיוני לצפות שהוא ישקיע בהתאם.


משומה את מסצכלת על זה כאילו יש רק שתי אפשרויות- או שאני בטוח שזה זה או שאני חסר אמונה ומבזבז את זמני לשוא.
ברור שזה לא נכון וברור שיש מקרה ביניים בו יש אמונה והשקעה אמיתית בקשר אבל אין בטחון מלא ולכן רמת ההשקעה תלויה בבטחון.
זה לא השקעה מיוחדת?קוד אבל פתוח
רק הדלק בהנחה והוא גר לדוגמה במבשרת והיא בתקוע שני המקומות לא רחוקים בכלל מירושלים אבל נסיעה ממבשרת לתקוע ומתקוע לירושלים ומירושלים לתקוע ומתקוע למבשרת זה הרבה יותר מאשר ממבשרת לירושלים ובחזרה.

כמובן שאני לא באמת מאמין שיש סיכוי שמישהו ממבשרת יצא עם מישהי מתקוע
סתם מתעקש?קוד אבל פתוח
1. אוקיי בדוגמה שלי זה חצי שעה מול שעה וחצי עד שעתיים לכיוון, כלומר עוד שעתיים- שלוש יותר זמן והמון דלק (תלוי ברכב אבל 50-100 שח)
2. אוקיי. ומה עם השקעה מהצד השני? רק צד אחד צריך להשקיע?
3. מעולם לא שללתי מישהי בגלל מקום המגורים שלה, אבל זה לא אומר שבאתי עד אליה רק כי אני גבר והיא אישה.

לגלות לך סוד? יצאתי עם מספר בנות חלקן גרות בצד השני של הארץ, וכשהקשר התקדם, נסעתי עד אליהן לאור כל מיני אילוצים, אבל כל זה רק כשידעתי שיש קשר, לא עם מישהי שאין לי שום רגש אליה.
האמקוד אבל פתוח
1. לא, ירושלים זה אמצע בדוגמה ממבשרת למרכז ירושלים זה חצי שעה, מתקוע למרכז ירושלים זה 40 דקות, ממבשרת לתקוע זה סיפור (שוב זה רק דוגמה, במקרים נדירים הם גרים באותו מקום/ או באותו צד של העיר. אם את מכירה את המרכז אז יש זה חולון פת ולהיפגש בתא בנמל).
2. אדרבה אם זה סיכון בשבילה, למה לעשות את זה?
את בעצם פוטרת את האישה מכל השקעה שהיא בגלל שאחכ היא תסבול בלידות?
3. לא מדבר באופן אישי, אני טוען שאני כגבר רוצה להשקיע במישהי שאני קשור אליה רגשית, לא במישהי שרק הכרתי.

למה גבר צריך לתת לאישה אם היא לא הבת זוג שלו?
לשלם על מישהי או ללכת לאסוף אותה זה תרומה? תרומה אני נותן למי שצריך לא למישהי שברוך ה' סביר להניח שהיא לא נזקקת. ואני חושב שרוב הבנות יעלבו אם יקראו לזה תרומה (מה גם שאין שום יתרון לתרומה בעוורון, להיפך אין שום טעם לתת צדקה אם לא יודעים בוודאות שהכסף ילך לצרכים אמיתיים)
לכן אני רושם אהמ במקום לרשום סתם אין כותרתקוד אבל פתוח
1. מזתומרת לא מעניין אותך זמנים? הזמן של הבחור לא מעניין אותך? ואתם לך לעשות לבד את החישוב.
שניהם גרים קרוב יחסית לעיר גדולה, המרחק בין הבית שלהם למרכז אותה עיר הוא 30 דקות.
המרחק בין הבית שלו לבין שלה הוא 40 דקות. כמה זמן הוא ייסע כדי לאסוף אותה ושיפגשו במרכז אותה עיר? (140 דקות שזה שעתיים ו20 דקות) כמה זמן זה ייקח עם היא גרה בקצה היישוב וזה דורש נסיעה של עוד 5 דקות מהבית שלה לכל מקום? (160 דקות זה יוצא שעתיים וארבעים דקות).
אם הוא לא היה אוסף אותה זה היה לוקח לו שעה. וזה מקרה עם מעט מאוד נסיעות...
2. אני חולק גם על ההנחה שגבר צריך לשלם וגם על ההנחה שגבר צריך לאסוף את הבחורה. אני לא מסכים על כך שהגבר צריך לאסוף את הבחורה, אז להגיד שהסיבה היא אותה סיבה לא רלוונטי...
וגם הרבה בנות בוחרות לוותר על זה גם כי הן לא מרגישות בנוח לקבל כל כך הרבה מגבר שהן עדיין לא מכירות.
3. לאהוב כל אדם, כן, עד גבול מסוים, לא את כל הטוב. אני משער שאת לא נותנת לאנשים רנדומליים ברחוב כסף סתם כדי לעשות טוב...
נכון שצריך להידבק במידותיו של הבורא, אבל אני לא חושב שחלק מזה זה אומר להשקיע המון באופן חד צדדי.
לא שמעתי סיבה אחת שאישה היא כן נזקקת.


שימי לב שלא ענית על השאלות שלי, השתדלתי כן לענות על שלך.
גגגגקוד אבל פתוח
1. אני חושב שקצת פחות ריאלי לעשות דייט במחלף דייט עושים במקום שמרגישים בו נעים ולא בבית הבחורה...
2. ברור שזכותי, אנחנו דנים פה על האם צריך לעשות את זה או לא. ואם זה שמישהו לא עושה את זה, זה אומר שכנראה הוא קמצן או אגואיסט.
3. מתן בסתר זה לא אנשים רנדומליים זה אנשים שצריכים את הכסף.


השאלה הזו: אדרבה אם זה סיכון בשבילה, למה לעשות את זה? את בעצם פוטרת את האישה מכל השקעה שהיא בגלל שאחכ היא תסבול בלידות?
ולא הבנתי את ההשוואה, אם זה מהות הדיון וזה מרגיש לך לא מתאים, אין שם חובה לדון
ההההקוד אבל פתוח
1. אני לא מחלק 50% ואם יש 51% מצידי אז לא אתן עוד. ממש ממש לא! אני מסתכל על זה בתור שותפות, כל אחד נותן כמה שהוא רוצה ויכול, ואף אחד לא מצפה מהשני לדברים ספציפיים. אם אני ארצה, אני אקח אותה מהבית ואחזיר אותה אבל אך ורק אם אני רוצה וממש לא בגלל שאני צריך לעשות את זה.

מה שקובע אם אני רוצה זה כמה אני קשור לבחורה, אם זה דייט ראשון סביר להניח שלא התפתח רגש כלשהו, אבל אם אנחנו יוצאים חודשיים אני אסע שעות בשבילה. כי יש קשר ואני יודע שהיא מוכנה לעשות את אותו הדבר בשבילי.

2. למה את יוצאת מנקודת הנחה שזה מוטל על הגבר, אם זה באמת היה מוטל על הגבר זו קמצנות, אבל אני טוען שזה לא מוטל על הגבר כמו שלא מוטל על האישה לאסוף את הגבר. כמה פעמים מישהי אספה אותי מהבית כי היה לה רכב ולי לא, זה היה על הדרך (אם זה לא היה ממש על הדרך גם לא הייתי מסכים בשלב מוקדם של הקשר). אבל אני ממש לא ציפיתי ממנה לעשות את זה, אני רואה את זה כטובה שהיא עושה לי.
3. עניתי על זה בהודעה נפרדת, כשאני יוצא עם מישהי אני לא יוצא מנקודת הנחה שהיא לא ענייה. כמו שאני לא יוצא מנקודת הנחה שכל אדם שאני רואה ברחוב הוא עני. ויש גדרים בהלכה לעני (אגב, סוגייה מרתרקת).
יש הבדל בין מי ללמהקוד אבל פתוח
למי אני נותן יש עניין שישאר בסוד מפני הבושה.
למה אני נותן התשובה פשוטה כי הוא עני וצריך כסף. מי שלא עני אין מצווה לתת לו כסף (אם לומדת את זה כך, אז מותר לצאת לדייטים מכספי מעשרות?)
פפפקוד אבל פתוח
לא חשבת על האופציה שאני פשוט חושב אחרת ממך, למרות שיש לי מידות טובות?
זה בסדר, לא נעלבתי. אבל הגישה הזו לא נחמדה
אני גם מעריך אותךקוד אבל פתוח
למי שלא עני אסור לקחת מכספי צדקההדוכס מירוסלב

עד כדי שאם יקח יסיים כעני...

ולדעתי דייטים מותר לתת מכספי מעשרות כי זאת מצווה ואלה לא כספים שחייבים בהם, רק שצריך להודיע.

אבל מעשרות וצדקה זה שני דברים שונים, למרות שהשורש של המצווה זהה.

את באמת חושבת שיש איזה חיוב לגבר לנסוע אל האישה בפגישות?הדוכס מירוסלב

אין ולא היה ולא יהיה כזה. לכל היותר אם זה עניין של שעה מאוחרת אז מצד צניעות או ביטחון של הגברת... אבל זאת לא אחריות או חובת המשודך, לכל היותר התנהלות יפה יותר ממה שצריך

כבר שכחתי מה הנושא🏖️aviv6456
איך הבחורה מרגישה זה דיון אחרקוד אבל פתוח
אבל אם היא מרגישה או חושבת שהוא לא רציני או לא מעוניין, לא אומר שהוא לא רציני או לא מעוניין...
לא הבנתי את הכותרתקוד אבל פתוח
עד עכשיו לא דיברת על איך הבחורה מרגישה, גם לא חלקתי עלייך בעניין הזה.

אני פשוט טוען שההשלכה על הגבר לא נכונה.
ומה עם הגבר?קוד אבל פתוח
לתחושות שלו לא מגיע מקום?
לא להרגיש מובן מאליוקוד אבל פתוח
רצון לתת למישהי שיש לי רגש אליה וכן אם אני נותן לה עוד לפני שנוצר רגש, זה יוצר 'אינפלציה' בנתינה.

לשמור על הלב, נקשרים מנתינה, דייט ראשון זה עדיין לא שלב שצריך להיקשר רגשית.
יש שלבים בקשרקוד אבל פתוח
אם אני בדייט הראשון באתי עד אליה, ושילמתי עליה בבית קפה, אז אחרי 5 דייטים שאני רוצה לתת לה משהו מעבר, אז אני אצטרך לתת לה יותר מקפה ונסיעה. אז נגיד אני אתן פרחים, ואז אחרי תקופה שאני מרגיש שאני יותר קרוב אליה מה אני אתן? שובר לספא?

אבל אם אני נותן בצורה הדרגתית תמיד יש לאיפה לעלות, בדייט השלישי אני אשלם, ובדייט העשירי אביא שוקולד, ואחרי חודש ביחד פרחים וכו' וכו'.
זה לא כל הבעיה זה חלק ממנהקוד אבל פתוח
מה גם שאני לא מרגיש רצון לתת בשלב כל-כך מוקדם, ולתת כשאין רצון זה דבר כל כך מעצבן.

(ע"ע שקל לשירותים בתחנה מרכזית)


אגב היא מפסידה אותי בדיוק כמו שאני מפסיד אותה. זה לא חד צדדי.
מה גם שלתת רק בשביל שהיא לא תחליט להיפרד ממני זו סיבה נוראית.
מה הקשר למידות?קוד אבל פתוח
לא אמרתי לא לתת, אמרתי לא לתת כשאין רצון.

למה שהבחורה לא תיתן?
עובר ימינהקוד אבל פתוח
מה המשמעויות של האמירות שאת מפזרת כאן? אני לא מצליח להביןהדוכס מירוסלב

מי אמר את הדבר הזה "סף הרגישות של הבחורה נמוך מראש יותר לבחור"? ומי אמר שבחור לא יחתוך על כל דבר קטן? אני ממש לא מבין את זה.

זה נשמע שאת מתארת בחורה בלי סבלנות, דבר לא טוב לכל הדעות.

יש גם המון בחורים כאלה, זה לא אומר כלום על שאר הבחורים והבחורות.

לא התייחסתי לכל השיחה אלא לאמירה המסויימתהדוכס מירוסלב

אם אדם לא מגיע לפגישה מספיק נקי כדי להתייחס, לכל הפחות, רק למדוייט או המדוייטת הנוכחיים הוא צריך לעשות עבודה עצמית רצינית.

לא מועיל לצאת כשמשליכים רגשות על אדם חף מפשע. לדעתי זה מוסיף נזק שמתגלגל כמו כדור שלג...

...הדוכס מירוסלב

מתי זה העבר שאת מדברת עליו?

לא יודע, לי זה נראה שאת כותבת הרבה הצהרות עובדתיות שאין להן אחיזה במציאות.

אבל שוב, יכול להיות שאני לא מכיר את העבר שאת מדברת עליו. מוזמנת לחדש לי...

אף גבר לא "רוצה באמת" בדייט ראשון אלא אם יש לו איזה בעיה הדוכס מירוסלב


זאת אומרת שגבר לא עשיר שווה פחות?הדוכס מירוסלב
ביטחון כלכלי לא אומר מבוסס יותר?הדוכס מירוסלב

ולפי שיטתך אם הוא מבוסס אז הוא יראה יותר נכונות לנסוע ומי שלא - יפסל. לא?

אז ההפך!הדוכס מירוסלב

אם מישהו חסר יכולת כלכלית, וזה לא מעצלנות, למה שהבחורה לא תתחשב בו?

מה חסרים בחורים מתוקים וירא"ש עם בעיות כלכליות כאלה ואחרות?

כל פעם שאני רואה שרשורים כאלה אני אומר תודה לאלירא שמים!
שאנחנו לא הלכנו 'לפי הכללים'.. זאת דעתי..
הערה מכיוון אחר:ארץ השוקולד
לפעמים אנחנו מחפשים לשלול מסיבות שהם לא הכי טובות בארץ, ויתכן שזה מעיד שאנחנו פשוט לא רוצים גם אם לא יודעים להסביר מדוע.

תחשבי על זה עם עצמך, ותזכרי שזה בסדר להגיד לא לפני דייט ראשון כי פשוט לא מתאים לך. ואם הגעת למסקנה שלא טוב לך לצאת איתו או עכשיו, תסבירי שאת לא רוצה כי אדם חכם (נוטל אחריות) אמר שלא כדאי.

בהצלחה רבה
מסכימהרחפת..
אם את כעת רוצה לזכות בפיס שלך, ועניין שולי לגמרי לעומת חיים שלמים, מפריע לך. תחשבי עם עצמך אם לא מסתתרת מאחורי זה סיבה מהותית יותר

בהצלחה!
מה שנכון נכון😋aviv6456
תודה למי שהגיבn.l
חלק לקחתי חלק משאירה כאן
העיקר שיצאתי עם תובנות.. תודה לכם^^^
בשמחהארץ השוקולד
גם מה שלקחת נשאר כאן😎
אהבתי מאוד לקרוא את רוב התגובות כאן הדוכס מירוסלב

בחירת המילים "מוזר" או "הזוי", קצת משדר בעייתיות בעיניי.

תמיד הערכתי בנות שהיה חשוב להן להתחשב בי בפגישות הראשונות גם.

ומאידך ממש "הוריד" לי כשבחורה לא רק שלא העריכה גם חשבה שזה מובן מאליו.

אני חושב שזה ה"גם לגמליך אשקה" של היום.

מז"א אם הוא לא בא עד לדלת אני לא יוצאתהפי
לא הזוי. הגיוני לחלוטין.נפש חיה.
מגיב כאןקוד אבל פתוח
@kesemmilim

בואי תעני על השאלה הפשוטה, למה שהאישה לא תיתן?
אני ממש אשמח אם היא תבוא לאסוף אותי מהביתקוד אבל פתוח
אבל כמובן אם זה דייט ראשון, אני לא ארגיש בנוח אם זה לא בדרך ודורש ממנה סיבוב, בדיוק כמו שלא ארגיש בנוח שמישהו שאני לא מכיר יעשה סיבוב במיוחד בשבילי.
ולא ארגיש בנוח אם מישהו ירצה לשלם עלי במסעדה ללא סיבה.
אני לא מבין איך יש בנות שכן מרגישות בנוח, אני יודע שהרבה לא מרגישות בנוח עם זה.

את טוענת שאישה צריכה את הדברים הללו וגבר לא, אבל הדיון לא היה שם, אני לא חולק לרגע שיש הרבה נשים שרוצות את זה וזה עושה להן טוב.

הטענות שלי הן
1. שלא צריך לצפות מהגברים לעשות את זה
2. גבר שלא עושה את זה, זה לא מעיד עליו דברים שליליים (בדיוק כמו שאם יש אדם לא תורם לישיבה מסויימת, זה לא אומר שהוא לא תורם לישיבה אחרת).
3. אם מישהו לא מרגיש רצון לתת, זה בסדר, והוא לא צריך להרגיש רע עם עצמו.
אוקייקוד אבל פתוח
אני כן חושב שזה צפייה מוגזמת (יש הבדל בין לצפות ובין לרצות/לחפוץ)

ממה שאני ראיתי הכלל הזה ממש לא נכון...
דיברתי המון, ולא רק עם מי שיצאתיקוד אבל פתוח
יש כאן כמה וכמה בנות שיכולות להעיד.
את כזאת, סבבה. זה לא אומר שכולן כמוך...

הבחורה רוצה לקבל, אני מקבל את הרצון הזה. אבל לצפות זה בשביל משהו שמגיע לה, והבחור לא חייב לה כלום.
מותר להתערב?יהיה בסדר....

לגבי התשלום -

לא מסכימה עם הכללים שאמרת

אפילו להיפך אני ישלם על מישהו שכן בעניין שלי

באופן כללי - עדיף להשאיר כללים יבשים בחוץ בנושא הזה וללכת עם ספונטניות

 

ולגבי הנסיעה -

אם יש בחור שהוא בעניין שלי אז ממששש ירגיש לי לא נעים שהוא יצטרך לבוא אלי אולי חוץ מהפעם הראשונה, וגם אז הייתי מעדיפה להיפגש באמצע

למה את הבחור זה בסדר להטריח בנסיעות ואת הבחורה לא??

 

והכי  הכי גרוע זה לקבל את זה כמובן מאליו

זה הרגל שאם מרגילים לפני החתונה יישאר גם אח"כ

 

מה זה לצפות?

"ציפיות על כריות"

גם יכולה להיות לה ציפייה לקבל טבעת יהלום ומישהו יגיד שזה לא מוגזם.

יש רצונות שצריכים להתאים למציאות שקיימת

 

*הרב אבינרמעפר אני באה


לא שמתי לבקוד אבל פתוח
נערך
פספסתי את הציטוט שלך של הרב אבינרהדוכס מירוסלבאחרונה

שימי לב "דורש ממך שאת תסעי אליו".

ממש לא חצי חצי.

 

ברור שלצפות מצד אחד לעשות את כל הדרך זה לא דרך ארץ. וזה מאמר שכתוב לשני המינים, אז את יכולה לגזור משם לשרשור הזה...

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

ממש לא לעזובהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.

 

המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית, 

"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"

מסכים כל כך עם ההודעה הזוארץ השוקולד

והסיומת כה מתאימה ומתבקשת

כי זה ממש משמעות מדרש חז"ל של מקור הציטוט 

בגמרא שם כתוב מפורש שחזקיהוחסדי היםאחרונה

השתדל לשאת אשה הגונה, בתו של ישעיהו, כדי שיצאו ממנו בנים כשרים.

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
זה שכל אחד צריך לשאול, זה אומר שבהכרחadvfb

כולם צריכים להגיע למעשי האבות?

 

ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.

הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.

 

 

אני לא מבין בדרגות רוחניות. אני רקחסדי הים

יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.

במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.

ומי אמר,שאתה לא יכול וראויקעלעברימבאר
להיות בעל דרגה רוחנית גבוהה?
מסכים עם הרישאadvfb
מעשיך כמו אברהם זה לא חייב להיותקעלעברימבאר
כמו גדול הדור. כתוב כמו האבות, לא כמו משה
הכח הזה נטוע בנו מכח האבות להגיעחסדי הים

לדרגתם.

הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.

(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)

לדעת הרמב"ם זה לא נכוןארץ השוקולד

אחת המחלוקות בין החסידות לרמב"ם.

"הלכה ב

אל יעבור במחשבתך דבר זה שאומרים טפשי אומה"ע ורוב גולמי בני ישראל, שהקב"ה גוזר על האדם מתחלת ברייתו להיות צדיק או רשע. אין הדבר כן  אלא כל אדם ראוי לו להיות צדיק כמשה רבינו, או רשע כירבעם, או חכם או סכל, או רחמן או אכזרי, או כילי או שוע, וכן שאר כל הדעות. ואין לו מי שיכפהו, ולא גוזר עליו, ולא מי שמושכו לאחד משני הדרכים  אלא הוא מעצמו ומדעתו נוטה לאי זו דרך שירצה. הוא שירמיהו אמר: מפי עליון לא תצא הרעות והטוב כלומר: אין הבורא גוזר על האדם להיות טוב ולא להיות רע. וכיון שכן הוא  נמצא זה החוטא הוא הפסיד את עצמו, ולפיכך ראוי לו לבכות ולקונן על חטאיו ועל מה שעשה לנפשו וגמלה רעה. הוא שכתוב אחריו: מה יתאונן אדם חי וגו'? גבר על חטאיו. וחזר ואמר הואיל ורשותנו בידינו, ומדעתנו עשינו כל הרעות  ראוי לנו לחזור בתשובה ולעזוב רשענו  שהרשות עתה בידינו, הוא שכתוב אחריו: נחפשה דרכינו ונחקורה ונשובה עד ה'."

(הלכות תשובה, פרק ה הלכה ב, העתקתי מאתר דעת)

התכוונתי שכל אדם יכול להיות שיא הצדקות, אבלקעלעברימבאר

יש הרבה סוגים של צדקות : ת"ח, חסיד, עניו, ירא חטא, רגשן, שכלתן, הכל לפי תכונותיו של האדם.

 

המקובלים כמובן סוברים שלכל אדם יש סוג נשמה שונה, הרמבם סובר שלא, אבל נראה שכם יסכים שאדם ילמד במקום שליבו חפץ וינסה למקסמם את הכשרונות שלו ולא לנסות להיות מישהו אחר.


 

גם החסידות סוברת שעל עמי הארצות להתקדם כמה שיותר ברוחניות.


 

מה שרבי זושא התכוון זה שישאלו אותו בשמים למה לא מקסם ומימש ומיצה את הכשרונות הרוחניים  והייחודיות של זושא, ולא של משה רבינו. אין הכוונה להטיף לבינוניות.

 

וכמובן אחד המרבה והממעיט שאמרתי זה אם אדם אין לו זמן ללמוד תורה הרבה, או שתפקידו בעולם הוא לעסוק בעיקר בדברים אחרים (גם אח של הרמבם עסק בעעקר בסחורה ופחות בתורה, בהנחיית הרמבם עצמו).

 

כמובן אם אדם מתבטל ולא עוסק בתורה הרבה, במילא אין כאן "ובלבד שיכון ליבו לשמים" כי הרי יכל ללמוד הרבה ולא למד. סימן שהוא לא באמת מתכוון. אבל מי שרוצה ללמוד הרבה אבל רואה שתפקידו וכשרונותיו בעולם זה לעשות משהו אחר בעולם וללמוד רק שעה ביום, או שמנסה בכל המאמץ ועדיין רואה שקשה, על זה נאמר "יכוון ליבו חשמים".

 

בחירה חפשית היא על מעשינו. אבל לא כל אדם יכול לבחור לזכור את השס במבחן סיכה גם אם יתאמץ מאוד. וגם על קצב ההתקדמות אין לנו בחירה, כלומר גם אם מאוד ארצה לא אצליח ללמוד את כל השס תוך יום. על זה נאמר "ובלבד שיכוון ליבו" כלומר מי שרוצה ללמוד את כל השס ומתקדם בקצב שמתאים לו - נחשב כבר כאילו סיים את כל השס (בתנאי שימשיך ללמוד בהתמדה) - כי אדם נמצא איפה שהוא רוצה להיות. עיין על משמעות הרצון (ובלבד שהרצון רציני ולא רמאות) באורות התשובה ובאורות הקודש.

 

כמובן אם אדם "רוצה" ללמוד את כל השס אבל לא לומד למרות שיכול, אז הוא לא באמת רוצה ברצינות

..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי הים
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
אם אתה אדם שמקשיב לאנשיםadvfb

כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.

אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.

..צדיק יסוד עלום
עבר עריכה על ידי צדיק יסוד עלום בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 13:48

לא חשוב

לרדת מעץ החיים?חסדי הים
"וְעֵץ הַחַיִּים בְּתוֹךְ הַגָּן". "עֵץ חַיִּים הִיא לַמַּחֲזִיקִים בָּהּ וְתֹמְכֶיהָ מְאֻשָּׁר". "פְּרִי צַדִּיק עֵץ חַיִּים. "וְעֵץ חַיִּים תַּאֲוָה בָאָה". "מַרְפֵּא לָשׁוֹן עֵץ חַיִּים".
לא, מעץ הדעת טוב ורעadvfb
"מסטרא דעץ הדעת טוב ורע דקשיר לון ביצר הטוב למהויחסדי הים
עזר בהדייהו".
מסכים עם הכותרתפשוט אני..
עם ההמשך פחות
הוריו של מר שושני דחפו אותו להיות גדול הדוראריק מהדרום
זה לא הפך את שושני להיות מאושר יותר, בספק אם הפך את הוריו.
לא דברתי על לדחוף. התכוונתי שאני ואשתי לעתידחסדי הים

נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.

זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.

"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".

רב' חסדי, אתה איש חמוד.די שרוט
אולי. אבל חסר לי החמודה...חסדי הים

"אוֹצָר 'נֶחְמָד' וָשֶׁמֶן בִּנְוֵה חָכָם".

בבחינת חמודה גנוזהנוגע, לא נוגע
'בְגִנְזֵי בְּרֹמִים'חסדי הים
אשריך..נוגע, לא נוגע

שתזכה בעז"ה בקרוב ממש שיתרונן ליבך בנוות ביתך ותתרונן תורתך תחת קורתך



יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

חייב להסכיםשפלות רוח
עם לחפש אישה יותר רגישה ממנו
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
מסכיםארץ השוקולדאחרונה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

חחח גדולהפי
הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

מסכים ומחזקאביעד מילוא

אבל זו התבוננות חיצונית  צריך לשבור את הסטיגמות

אתה מה זה צודקadvfb

גם בהתחלה זה עלה לי, אבל אולי זה רק עניין של ניסוח.

אם מדברים על שורש העניין אפשר למצוא בדילמה הזו עקרון שהוא אמיתי ולא חיצוני.

לא הבנתיהרמוניה

למה שיהיה הבדל אם לשניהם המסקנה השווה היא- "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה" ?

לראשון יש יותר סיכויadvfb

הוא מגדיר את עצמו כנורמלי חוץ מהעובדה שהוא לא מצליח במערכות יחסים, לכן הוא יכול לבודד את חוסר ההצלחה בתחום הזוגי ולהבין שזה לא צובע את כל האישיות שלו. ככה הבטחון העצמי עולה וכך גם המסוגלות שלו לפתור את הבעיה עולה.

 

בסוג השני יש בעיה בהגדרת הזהות האישית והערך העצמי. הטיפול הוא בהכרח שורשי. 

תלוי ביחס בין כמה שהוא חושב שהוא פריק ומוזרנוגע, לא נוגעאחרונה

לבין כמה שהוא באמת

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי הים
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
אשמח גםראומה1
התחתנתי לתוך קהילה של חוצניקים רווקיםתמיד בבטחה

אז מוזמנים לפנות ואני אנסה לעזור

פניתי ראומה1
תודה רבה! אם יש עוד איזה שדכנים מאזור בית שמש?Tachyonאחרונה
שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

רק לומרנגמרו לי השמותאחרונה

שהתפללתי עליך לישועה שלמה ב"ה.

ניכר שאתה עובר קושי מאוד גדול, תקופה ממושכת

מקווה שאתה מוצא גם בחיים האמיתיים כתובת מיטיבה שתעזור לך ותלווה אותך דרך קושי זה

חזק ואמץ

ב"ה שתראה אור גדול במהרה ממש

"קווה אל ה'

חזק ויאמץ ליבך

וקווה אל ה'"

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
את מתעלמת מהשאלות שלי. ולא בפעם הראשונהלאצעיר

כמה מתוך הזוכות האלו התחתנו בשנות ה30 לחייהם? ובאיזה הפרש?

פי כמה וכמה כמות יש הפוך?


לגבי בעיות - יש ב2 הצדדים. לא על זה מדובר. בגילאי 30+ לא מדובר על בעיות, מדובר על *טבע*. זו עובדת חיים שהפוריות של האישה נחלשת מוקדם יותר. זה מה יש.


אני כבר באמת לא רואה טעם בהמשך הדיון הזה. אני מביא עובדות ומציאות ואת חולמת לשנות את כל העולם לחלומות שלך.


מאחל לך שתמצאי את הנכון לך ובעיקר שלא תתני לשטויות כמו פער גילאים מוגזם *בעיניך* לתקוע אותך. 

אולי יעניין אותך