חצי דרך דייט ראשוןn.l
עד כמה מוזר/הזוי שהבחור מבקש מהבחורה שבדייט הראשון יפגשו בחצי דרך של שניהם? מדובר במרחק של 40/45 דקות.
(הבחורה בי-ם כך שזה לא חור/אין מקום להפגש או כל סיבה אחרת שמונעת מימנו לתרץ לא להגיע).
מקווה שזה לא יצא מתנשא מידי.. ותבינו:/
למה הוא צריך להגיע אלייך?קוד אבל פתוח
הוא מכיר אותך?

זה יפה שאת מצפה ממנו להשקיע, הוא כנראה מצפה ממך לאותו דבר
כי מקובל בדייט ראשון שהבחור מגיע לבחורה, במיוחד שלאn.l
מדובר כאן במרחקים גדולים. עד עכשיו לא קרה לי כזה דבר.. תמיד המדוייטים הגיעו אלי.
אז מה אם מקובל?קוד אבל פתוח
למה שהבן ישרוף כסף והכי חשוב זמן?! מה איתכן?עוד רגע זה יקרה
תצאו מהקופסא. כבן, אני לא אוהב את ההסץגרות של הבנות מאחורי החוקים. גם אתן יכולות לשלוח הודעה או ליסוע אחד לשני. אין פה חוקים שחור לבן יש פה דבר אחד. רגישות ןהתחשבות זה בזה
אתה צודק אבל תהיה גם חכם.aviv6456
בנות רוצות יותר צומי והגינטלמניות וכו וכו
גם אני אוהב גנטלמניות.עוד רגע זה יקרה
"מקובל" זאת לא סיבהסוסה אדומה
אבל מסכימה שגבר צריך להשקיע (ולא רק בדייט ראשון).

ההשקעה של האישה מתחילה עוד בבית, במקלחת, ובטיפוח האישי שלה, וגם בזה שהיא יוצאת וזה דורש ממנה יותר משאבים נפשיים ממנו.
מה גם שאדם שלא משקיע, לא מצליח לאהוב (הרב דסלר שם שם). וזה חשוב.

למה גבר צריך ללכת יותר? כי הוא מצווה, והיא לא.
כי הוא המאבד והיא האבידה... וגם אם הוא עוד לא יודע אם זאת האבידה שלו, הוא עדיין המאבד, והיא עדיין אבידה.
לא נראה לי הגיוני שאישה תיסע למרחקים בדייט ראשון.
וגם לא נראה לי באותה מידה שאישה תגיע בלי להשקיע בעצמה לפני.
כולם צריכים להשקיע, כל אחד בתחומו.

אני לא נגד פמיניזם, אבל אסור שנטפח פמיניזם מקולקל.
אתן מגזימות בהכנות שלכן, כאילו ליל חופה. כולה דייט.aviv6456
דייט, ראשון שני.
אנא לא לאשים אותנו הבנים בכך שאנו רוצים לראות מישהי מטופחת וכו'.

נכון בנים???😁
לא כל בחור רודף טיפוחהדוכס מירוסלב

ההפך, טיפוח מוגזם הוא דוחה מאוד

לא זכור לי שהזכרתי טיפוח מוגזםסוסה אדומה
אבל טיפוח נשי לוקח זמן... ונראה לי שרוב הגברים רוצים אישה נשית בבית...
טיפוח זה חלק כמעט בלתי נפרד מזה...

כל אחת והטיפוח שלה...
ועדיף בעיני להיות אישה שהגבר שלה מאשים אותה בטיפוח יתר, מאשר אישה שהגבר שלה מאשים אותה בחוסר טיפוח.

לצערי שמעתי הרבה תלונות מהסוג השני... ובעיניי בצדק. טיפוח נשי זה אבולוציוני.
אבולוציוני נפש חיה.
הגבתי לו, לא לךהדוכס מירוסלב

ברור שטיפוח מינימלי הוא חשוב... בתור מפונפן אני בהחלט חושב ככה גם על עצמי ולוקח לי זמן להתארגן לדייטים

^^ כתבת יפהחיפושית~
לא נראה לי שהרב דסלר היה מסכים עם הציון מקור שלךהדוכס מירוסלב

וכל הפלפול של למה הוא צריך יותר הוא בסה"כ וורט חמוד שאני לא מסכים עם המסר שלו

אני בעד אמצעחופשיה לנפשי
ולא הבנתי-40-45 דקות זה רק הוא לי-ם או אמצע של שניהם? לצורך העניין-מבחינתי גם 40 דקות לצד אחד זה די הרבה, אבל אני סתם מתפנקת ולא הייתי מבקשת שיבואו עד אליי.
זה תלוי עד כמה כל אחד משניכם עסוק בימים אלהתפוח יונתן

אם הוא עובד בחנוכה ואת בחופש, או להפך, זה משנה את כל התמונה.

מי שהזמן שלו פנוי יותר, יכול לעשות את המאמץ וללכת לקראת השני.

מוזר ולא מקובל. תבררי איתומגיבה חדפ
אולי יש לו סיבה מוצדקת
לא מוזר.חותמת+

אני אפילו פעם אחת נסעתי עד אליו ולא חצי דרך.
זה מאוד תלוי בנגישות של כל אחד.
זה שאת גרה בירושלים לא הופך את זה אוטומטי לנגיש, השאלה גם מה לוח הזמנים שלו, איך הוא בנסיעות, יש לו רכב? תלוי באוטובוסים? איזה תדירות יש לו אוטובוס/טרמפ,

תלוי כמה הבחור מרובע וצמוד לכללים שלא ברור מי המציאפה לקצת
למה הוא צריך לבוא אלייך?
אז מה אם את גרה בירושלים, עדיין לא תמיד קל לנסוע עד שם
אני אף פעם לא הסכמתי שבחור יגיע עד אליי ותמיד ביקשתי שנפגש באמצע.
אני לא רואה שום סיבה שבחור בדייט ראשון יתאמץ ויגיע עד אליי
מבחינתו צודק, מפחד לאכזב ולהתאכזב.aviv6456
מקובל שהוא מגיע אלייך בדייט ראשון-שני לפחותמישהי 1
במיוחד שזה לא מרחק קיצוני
זה גם תלוי איפה את גרה בירושלים וכמה זמן יקח לך להגיע למקום המפגש
בקיצור, להיות אנושיים
להיות אנושיים?ברגוע

אם הבחור לא עושה כמו מה שמקובל הוא לא אנושי?

 

לדעתי להתלונן על זה שהבחור לא מגיע עד אלייך זה לא אנושי.

ממש לא מה שהתכונתימישהי 1
התכוונתי ששני הצדדים צריכים להיות אנושיים ולהתחשב
אם הבחורה גרה דקה מגשר המיתרים או אם היא גרה שעה משם זה משנה לגמרי את כל התמונה
וכן גם המצב של הבחור
הבנתי, סליחהברגוע

היא כתבה שהם נפגשים באמצע הדרך

זה לא משנה המרחק שלה מגשר המיתרים

מקובל שהבחור מגיע לבחורההגולש האחרון
ויש עוד הרבה דברים מקובלים בחיי הדייטים והנישואים.

השאלה היא- איך את רוצה לנהל את החיים שלך, לפי מה שמקובל? או שאת רוצה לחשוב מה מתאים לך ולחיות לפי זה?

את יכולה להגיד 'אני נורמטיבית ומה שמקובל בחברה טוב לי' ואז אחלה, תסנני את מי שלא רוצה לבגיע אלייך בדייט ראשון ותסנני את מי שלא משלם עלייך וכו'

או שתחליטי לעשות חושבים ולראות האם ומה מתאים לך, ואולי עדיין תחליטי שמבחנתך זה דבר חשוב שהגבר יגיע אלייך ותסנני על זה, ואולי תחליטי שזה לא כזה חשוב לך וגם אמצע זה לגמרי בסדר...
יכול להצביע על ניצול זמן אצל הבחור. ייתרון ענק בחיי נישואיןיהלומ
וסתם, ככלל
זה לא השלב להסתכל על דברים בצורה שלילית.


כל עוד זה לא בחור שאת מכירה, ואז את יכולה להצביע על חסרונות אצלו מידיעה
קחי הכל כיתרון. אין סיבה אחרת.

בהצלחה!
שיביא ספר וילמד בדרך, שיעשה סידורים בטלפוןאורות הכתובה
אפשר למצא תמיד תירוצים ל2 הצדדים.יהלומ
וגם יש לי מלא מה לענות לך עם דוגמאות משלי..
(לא כנזיפה) עדיף שתהיי מתחשבת ותציעי מעצמך שתיפגשו באמצע...טבעתיהלום


מוזר שאת בכלל מתלבטת אם זה מוזר.4K
מה ההגיוני שיגיע עד אלייך?
מה הטעם במחוות רומנטיות אם אתם עדיין לא זוג בכלל!?
אתם רק בשלב הבירורים... נשמע לי מעוות לצפות שיבוא עד אלייך
ורבים גם לאקוד אבל פתוח
ועדיין לא מתנהלים ב100% בדיוק איך שהיית רוצה

זה לא הופך אותם לחמוצי פנים, וחוששים לכיסם.
תוהה לעצמי איך ניק חדש הופך למנהלתנו לגדול בשקט
פותחת, מגלה

{ר}ציני זה לא (ר)ציני להחליף שם כל רגע!
זה ממש לא כל רגעקוד אבל פתוח
ברור שיחסיקוד אבל פתוח
יש כאלה שלא החליפו שנים...
גם נורמלי שהגבר רוצהפה לקצת
שהיא תהיה אנושית ומתחשבת
תרגעו, אף אחת לא אמרה שהיא תפסול על זהמגיבה חדפ
ראית באחת התגובות שלי שאמרתי שתפסול על זה?פה לקצת
ממש לא יפההה להגיד כככה.😧aviv6456
גברת כיסמממיל. אם תצאי איתי תצאי בפלוס. אני לא חוסך. אבל גם אם לא, את אומרת דברים קשים על בחורי ישראל המסולאים מפז.😔
נכון, הוא מרגיש חוסר ביטחון, הוא לא צודק?הגולש האחרון
הוא לא באמת מספיק מכיר את הבחורה, והוא, כמוה, לא יודע עד כמה הקשר הזה יהיה מוצלח, שתיהם באים כדי לבדוק, אז למה הוא צריך לשדר ביטחון בכך שההשקעה הזו משתלמת??
כתבת הרבה וקצת לא מובן לי,הגולש האחרון
ובכל זאת-

כתבת על אנשים שבאים בלי הרבה אמונה לדייטים ולכן זה מייצר חוסר עניין אצל הבחורה, לא עליהן אני מדבר.
אני מסכים לגמרי שצריך לבא בראש טוב,
וברור שצריך שיהיה פוטנציאל לזיווג.
אבל בין זה לבין 'בטחון בקשר' יש פער גדול, פוטנציאל וכיוון טוב- יש, בטחון שזה זה- אין.

(ולא הבנתי מה רצית להגיד בפסקה האחרונה..?)
אבל ביטחון בפוטנציאל לא מספיק להשקיע ככההגולש האחרון
אם מציעים לא עסקה אז יש שלוש אפשרויות-
א. לא נשמע לי טוב, לכן אני לא אעשה שום מאמץ,
ב. נשמע עם פוטנציאל וכיוון חיובי, אני רוצה ואני אשקיע מאמץ כלשהו, אבל בנתיים אין שום סיבה שאשקיע במיוחד בעסקה הזאת כי אני לא בטוח בכלל שהיא שווה את זה
ג. עסקה מדהימה עם הצלחה בטוחה, אני אשקיע בזה כל מה שאני יכול.

כנ"ל דייטים, את מדברת על המקרה הראשון- אין אמונה בקשר ולכן אדם לא רוצה להשקיע וממיחא אין הרבה סיכוי שיצא מזה משהו.
רוב הדייטים הראשונים הם כמו במקרה השני- החלטתי שאני רוצה, יש לזה כיוון טוב מבחינתי ולכן אני אשקיע ואשנה תוכניות ואסע כדי לקדם את זה, אבל אין סיבה לדרוש ממני השקעה מיוחדת כי אף אחד לא מבטיח לי שזאת עסקת חיי.
נדירים המקרים שבהם אדם מגיע לדייט ראשון במצב השלישי, וזה גם לא טוב להגיע ברמת ציפייה כזאת לדייט ראשון, אבל אם אדם נמצא במצב כזה אז הגיוני לצפות שהוא ישקיע בהתאם.


משומה את מסצכלת על זה כאילו יש רק שתי אפשרויות- או שאני בטוח שזה זה או שאני חסר אמונה ומבזבז את זמני לשוא.
ברור שזה לא נכון וברור שיש מקרה ביניים בו יש אמונה והשקעה אמיתית בקשר אבל אין בטחון מלא ולכן רמת ההשקעה תלויה בבטחון.
זה לא השקעה מיוחדת?קוד אבל פתוח
רק הדלק בהנחה והוא גר לדוגמה במבשרת והיא בתקוע שני המקומות לא רחוקים בכלל מירושלים אבל נסיעה ממבשרת לתקוע ומתקוע לירושלים ומירושלים לתקוע ומתקוע למבשרת זה הרבה יותר מאשר ממבשרת לירושלים ובחזרה.

כמובן שאני לא באמת מאמין שיש סיכוי שמישהו ממבשרת יצא עם מישהי מתקוע
סתם מתעקש?קוד אבל פתוח
1. אוקיי בדוגמה שלי זה חצי שעה מול שעה וחצי עד שעתיים לכיוון, כלומר עוד שעתיים- שלוש יותר זמן והמון דלק (תלוי ברכב אבל 50-100 שח)
2. אוקיי. ומה עם השקעה מהצד השני? רק צד אחד צריך להשקיע?
3. מעולם לא שללתי מישהי בגלל מקום המגורים שלה, אבל זה לא אומר שבאתי עד אליה רק כי אני גבר והיא אישה.

לגלות לך סוד? יצאתי עם מספר בנות חלקן גרות בצד השני של הארץ, וכשהקשר התקדם, נסעתי עד אליהן לאור כל מיני אילוצים, אבל כל זה רק כשידעתי שיש קשר, לא עם מישהי שאין לי שום רגש אליה.
האמקוד אבל פתוח
1. לא, ירושלים זה אמצע בדוגמה ממבשרת למרכז ירושלים זה חצי שעה, מתקוע למרכז ירושלים זה 40 דקות, ממבשרת לתקוע זה סיפור (שוב זה רק דוגמה, במקרים נדירים הם גרים באותו מקום/ או באותו צד של העיר. אם את מכירה את המרכז אז יש זה חולון פת ולהיפגש בתא בנמל).
2. אדרבה אם זה סיכון בשבילה, למה לעשות את זה?
את בעצם פוטרת את האישה מכל השקעה שהיא בגלל שאחכ היא תסבול בלידות?
3. לא מדבר באופן אישי, אני טוען שאני כגבר רוצה להשקיע במישהי שאני קשור אליה רגשית, לא במישהי שרק הכרתי.

למה גבר צריך לתת לאישה אם היא לא הבת זוג שלו?
לשלם על מישהי או ללכת לאסוף אותה זה תרומה? תרומה אני נותן למי שצריך לא למישהי שברוך ה' סביר להניח שהיא לא נזקקת. ואני חושב שרוב הבנות יעלבו אם יקראו לזה תרומה (מה גם שאין שום יתרון לתרומה בעוורון, להיפך אין שום טעם לתת צדקה אם לא יודעים בוודאות שהכסף ילך לצרכים אמיתיים)
לכן אני רושם אהמ במקום לרשום סתם אין כותרתקוד אבל פתוח
1. מזתומרת לא מעניין אותך זמנים? הזמן של הבחור לא מעניין אותך? ואתם לך לעשות לבד את החישוב.
שניהם גרים קרוב יחסית לעיר גדולה, המרחק בין הבית שלהם למרכז אותה עיר הוא 30 דקות.
המרחק בין הבית שלו לבין שלה הוא 40 דקות. כמה זמן הוא ייסע כדי לאסוף אותה ושיפגשו במרכז אותה עיר? (140 דקות שזה שעתיים ו20 דקות) כמה זמן זה ייקח עם היא גרה בקצה היישוב וזה דורש נסיעה של עוד 5 דקות מהבית שלה לכל מקום? (160 דקות זה יוצא שעתיים וארבעים דקות).
אם הוא לא היה אוסף אותה זה היה לוקח לו שעה. וזה מקרה עם מעט מאוד נסיעות...
2. אני חולק גם על ההנחה שגבר צריך לשלם וגם על ההנחה שגבר צריך לאסוף את הבחורה. אני לא מסכים על כך שהגבר צריך לאסוף את הבחורה, אז להגיד שהסיבה היא אותה סיבה לא רלוונטי...
וגם הרבה בנות בוחרות לוותר על זה גם כי הן לא מרגישות בנוח לקבל כל כך הרבה מגבר שהן עדיין לא מכירות.
3. לאהוב כל אדם, כן, עד גבול מסוים, לא את כל הטוב. אני משער שאת לא נותנת לאנשים רנדומליים ברחוב כסף סתם כדי לעשות טוב...
נכון שצריך להידבק במידותיו של הבורא, אבל אני לא חושב שחלק מזה זה אומר להשקיע המון באופן חד צדדי.
לא שמעתי סיבה אחת שאישה היא כן נזקקת.


שימי לב שלא ענית על השאלות שלי, השתדלתי כן לענות על שלך.
גגגגקוד אבל פתוח
1. אני חושב שקצת פחות ריאלי לעשות דייט במחלף דייט עושים במקום שמרגישים בו נעים ולא בבית הבחורה...
2. ברור שזכותי, אנחנו דנים פה על האם צריך לעשות את זה או לא. ואם זה שמישהו לא עושה את זה, זה אומר שכנראה הוא קמצן או אגואיסט.
3. מתן בסתר זה לא אנשים רנדומליים זה אנשים שצריכים את הכסף.


השאלה הזו: אדרבה אם זה סיכון בשבילה, למה לעשות את זה? את בעצם פוטרת את האישה מכל השקעה שהיא בגלל שאחכ היא תסבול בלידות?
ולא הבנתי את ההשוואה, אם זה מהות הדיון וזה מרגיש לך לא מתאים, אין שם חובה לדון
ההההקוד אבל פתוח
1. אני לא מחלק 50% ואם יש 51% מצידי אז לא אתן עוד. ממש ממש לא! אני מסתכל על זה בתור שותפות, כל אחד נותן כמה שהוא רוצה ויכול, ואף אחד לא מצפה מהשני לדברים ספציפיים. אם אני ארצה, אני אקח אותה מהבית ואחזיר אותה אבל אך ורק אם אני רוצה וממש לא בגלל שאני צריך לעשות את זה.

מה שקובע אם אני רוצה זה כמה אני קשור לבחורה, אם זה דייט ראשון סביר להניח שלא התפתח רגש כלשהו, אבל אם אנחנו יוצאים חודשיים אני אסע שעות בשבילה. כי יש קשר ואני יודע שהיא מוכנה לעשות את אותו הדבר בשבילי.

2. למה את יוצאת מנקודת הנחה שזה מוטל על הגבר, אם זה באמת היה מוטל על הגבר זו קמצנות, אבל אני טוען שזה לא מוטל על הגבר כמו שלא מוטל על האישה לאסוף את הגבר. כמה פעמים מישהי אספה אותי מהבית כי היה לה רכב ולי לא, זה היה על הדרך (אם זה לא היה ממש על הדרך גם לא הייתי מסכים בשלב מוקדם של הקשר). אבל אני ממש לא ציפיתי ממנה לעשות את זה, אני רואה את זה כטובה שהיא עושה לי.
3. עניתי על זה בהודעה נפרדת, כשאני יוצא עם מישהי אני לא יוצא מנקודת הנחה שהיא לא ענייה. כמו שאני לא יוצא מנקודת הנחה שכל אדם שאני רואה ברחוב הוא עני. ויש גדרים בהלכה לעני (אגב, סוגייה מרתרקת).
יש הבדל בין מי ללמהקוד אבל פתוח
למי אני נותן יש עניין שישאר בסוד מפני הבושה.
למה אני נותן התשובה פשוטה כי הוא עני וצריך כסף. מי שלא עני אין מצווה לתת לו כסף (אם לומדת את זה כך, אז מותר לצאת לדייטים מכספי מעשרות?)
פפפקוד אבל פתוח
לא חשבת על האופציה שאני פשוט חושב אחרת ממך, למרות שיש לי מידות טובות?
זה בסדר, לא נעלבתי. אבל הגישה הזו לא נחמדה
אני גם מעריך אותךקוד אבל פתוח
למי שלא עני אסור לקחת מכספי צדקההדוכס מירוסלב

עד כדי שאם יקח יסיים כעני...

ולדעתי דייטים מותר לתת מכספי מעשרות כי זאת מצווה ואלה לא כספים שחייבים בהם, רק שצריך להודיע.

אבל מעשרות וצדקה זה שני דברים שונים, למרות שהשורש של המצווה זהה.

את באמת חושבת שיש איזה חיוב לגבר לנסוע אל האישה בפגישות?הדוכס מירוסלב

אין ולא היה ולא יהיה כזה. לכל היותר אם זה עניין של שעה מאוחרת אז מצד צניעות או ביטחון של הגברת... אבל זאת לא אחריות או חובת המשודך, לכל היותר התנהלות יפה יותר ממה שצריך

כבר שכחתי מה הנושא🏖️aviv6456
איך הבחורה מרגישה זה דיון אחרקוד אבל פתוח
אבל אם היא מרגישה או חושבת שהוא לא רציני או לא מעוניין, לא אומר שהוא לא רציני או לא מעוניין...
לא הבנתי את הכותרתקוד אבל פתוח
עד עכשיו לא דיברת על איך הבחורה מרגישה, גם לא חלקתי עלייך בעניין הזה.

אני פשוט טוען שההשלכה על הגבר לא נכונה.
ומה עם הגבר?קוד אבל פתוח
לתחושות שלו לא מגיע מקום?
לא להרגיש מובן מאליוקוד אבל פתוח
רצון לתת למישהי שיש לי רגש אליה וכן אם אני נותן לה עוד לפני שנוצר רגש, זה יוצר 'אינפלציה' בנתינה.

לשמור על הלב, נקשרים מנתינה, דייט ראשון זה עדיין לא שלב שצריך להיקשר רגשית.
יש שלבים בקשרקוד אבל פתוח
אם אני בדייט הראשון באתי עד אליה, ושילמתי עליה בבית קפה, אז אחרי 5 דייטים שאני רוצה לתת לה משהו מעבר, אז אני אצטרך לתת לה יותר מקפה ונסיעה. אז נגיד אני אתן פרחים, ואז אחרי תקופה שאני מרגיש שאני יותר קרוב אליה מה אני אתן? שובר לספא?

אבל אם אני נותן בצורה הדרגתית תמיד יש לאיפה לעלות, בדייט השלישי אני אשלם, ובדייט העשירי אביא שוקולד, ואחרי חודש ביחד פרחים וכו' וכו'.
זה לא כל הבעיה זה חלק ממנהקוד אבל פתוח
מה גם שאני לא מרגיש רצון לתת בשלב כל-כך מוקדם, ולתת כשאין רצון זה דבר כל כך מעצבן.

(ע"ע שקל לשירותים בתחנה מרכזית)


אגב היא מפסידה אותי בדיוק כמו שאני מפסיד אותה. זה לא חד צדדי.
מה גם שלתת רק בשביל שהיא לא תחליט להיפרד ממני זו סיבה נוראית.
מה הקשר למידות?קוד אבל פתוח
לא אמרתי לא לתת, אמרתי לא לתת כשאין רצון.

למה שהבחורה לא תיתן?
עובר ימינהקוד אבל פתוח
מה המשמעויות של האמירות שאת מפזרת כאן? אני לא מצליח להביןהדוכס מירוסלב

מי אמר את הדבר הזה "סף הרגישות של הבחורה נמוך מראש יותר לבחור"? ומי אמר שבחור לא יחתוך על כל דבר קטן? אני ממש לא מבין את זה.

זה נשמע שאת מתארת בחורה בלי סבלנות, דבר לא טוב לכל הדעות.

יש גם המון בחורים כאלה, זה לא אומר כלום על שאר הבחורים והבחורות.

לא התייחסתי לכל השיחה אלא לאמירה המסויימתהדוכס מירוסלב

אם אדם לא מגיע לפגישה מספיק נקי כדי להתייחס, לכל הפחות, רק למדוייט או המדוייטת הנוכחיים הוא צריך לעשות עבודה עצמית רצינית.

לא מועיל לצאת כשמשליכים רגשות על אדם חף מפשע. לדעתי זה מוסיף נזק שמתגלגל כמו כדור שלג...

...הדוכס מירוסלב

מתי זה העבר שאת מדברת עליו?

לא יודע, לי זה נראה שאת כותבת הרבה הצהרות עובדתיות שאין להן אחיזה במציאות.

אבל שוב, יכול להיות שאני לא מכיר את העבר שאת מדברת עליו. מוזמנת לחדש לי...

אף גבר לא "רוצה באמת" בדייט ראשון אלא אם יש לו איזה בעיה הדוכס מירוסלב


זאת אומרת שגבר לא עשיר שווה פחות?הדוכס מירוסלב
ביטחון כלכלי לא אומר מבוסס יותר?הדוכס מירוסלב

ולפי שיטתך אם הוא מבוסס אז הוא יראה יותר נכונות לנסוע ומי שלא - יפסל. לא?

אז ההפך!הדוכס מירוסלב

אם מישהו חסר יכולת כלכלית, וזה לא מעצלנות, למה שהבחורה לא תתחשב בו?

מה חסרים בחורים מתוקים וירא"ש עם בעיות כלכליות כאלה ואחרות?

כל פעם שאני רואה שרשורים כאלה אני אומר תודה לאלירא שמים!
שאנחנו לא הלכנו 'לפי הכללים'.. זאת דעתי..
הערה מכיוון אחר:ארץ השוקולד
לפעמים אנחנו מחפשים לשלול מסיבות שהם לא הכי טובות בארץ, ויתכן שזה מעיד שאנחנו פשוט לא רוצים גם אם לא יודעים להסביר מדוע.

תחשבי על זה עם עצמך, ותזכרי שזה בסדר להגיד לא לפני דייט ראשון כי פשוט לא מתאים לך. ואם הגעת למסקנה שלא טוב לך לצאת איתו או עכשיו, תסבירי שאת לא רוצה כי אדם חכם (נוטל אחריות) אמר שלא כדאי.

בהצלחה רבה
מסכימהרחפת..
אם את כעת רוצה לזכות בפיס שלך, ועניין שולי לגמרי לעומת חיים שלמים, מפריע לך. תחשבי עם עצמך אם לא מסתתרת מאחורי זה סיבה מהותית יותר

בהצלחה!
מה שנכון נכון😋aviv6456
תודה למי שהגיבn.l
חלק לקחתי חלק משאירה כאן
העיקר שיצאתי עם תובנות.. תודה לכם^^^
בשמחהארץ השוקולד
גם מה שלקחת נשאר כאן😎
אהבתי מאוד לקרוא את רוב התגובות כאן הדוכס מירוסלב

בחירת המילים "מוזר" או "הזוי", קצת משדר בעייתיות בעיניי.

תמיד הערכתי בנות שהיה חשוב להן להתחשב בי בפגישות הראשונות גם.

ומאידך ממש "הוריד" לי כשבחורה לא רק שלא העריכה גם חשבה שזה מובן מאליו.

אני חושב שזה ה"גם לגמליך אשקה" של היום.

מז"א אם הוא לא בא עד לדלת אני לא יוצאתהפי
לא הזוי. הגיוני לחלוטין.נפש חיה.
מגיב כאןקוד אבל פתוח
@kesemmilim

בואי תעני על השאלה הפשוטה, למה שהאישה לא תיתן?
אני ממש אשמח אם היא תבוא לאסוף אותי מהביתקוד אבל פתוח
אבל כמובן אם זה דייט ראשון, אני לא ארגיש בנוח אם זה לא בדרך ודורש ממנה סיבוב, בדיוק כמו שלא ארגיש בנוח שמישהו שאני לא מכיר יעשה סיבוב במיוחד בשבילי.
ולא ארגיש בנוח אם מישהו ירצה לשלם עלי במסעדה ללא סיבה.
אני לא מבין איך יש בנות שכן מרגישות בנוח, אני יודע שהרבה לא מרגישות בנוח עם זה.

את טוענת שאישה צריכה את הדברים הללו וגבר לא, אבל הדיון לא היה שם, אני לא חולק לרגע שיש הרבה נשים שרוצות את זה וזה עושה להן טוב.

הטענות שלי הן
1. שלא צריך לצפות מהגברים לעשות את זה
2. גבר שלא עושה את זה, זה לא מעיד עליו דברים שליליים (בדיוק כמו שאם יש אדם לא תורם לישיבה מסויימת, זה לא אומר שהוא לא תורם לישיבה אחרת).
3. אם מישהו לא מרגיש רצון לתת, זה בסדר, והוא לא צריך להרגיש רע עם עצמו.
אוקייקוד אבל פתוח
אני כן חושב שזה צפייה מוגזמת (יש הבדל בין לצפות ובין לרצות/לחפוץ)

ממה שאני ראיתי הכלל הזה ממש לא נכון...
דיברתי המון, ולא רק עם מי שיצאתיקוד אבל פתוח
יש כאן כמה וכמה בנות שיכולות להעיד.
את כזאת, סבבה. זה לא אומר שכולן כמוך...

הבחורה רוצה לקבל, אני מקבל את הרצון הזה. אבל לצפות זה בשביל משהו שמגיע לה, והבחור לא חייב לה כלום.
מותר להתערב?יהיה בסדר....

לגבי התשלום -

לא מסכימה עם הכללים שאמרת

אפילו להיפך אני ישלם על מישהו שכן בעניין שלי

באופן כללי - עדיף להשאיר כללים יבשים בחוץ בנושא הזה וללכת עם ספונטניות

 

ולגבי הנסיעה -

אם יש בחור שהוא בעניין שלי אז ממששש ירגיש לי לא נעים שהוא יצטרך לבוא אלי אולי חוץ מהפעם הראשונה, וגם אז הייתי מעדיפה להיפגש באמצע

למה את הבחור זה בסדר להטריח בנסיעות ואת הבחורה לא??

 

והכי  הכי גרוע זה לקבל את זה כמובן מאליו

זה הרגל שאם מרגילים לפני החתונה יישאר גם אח"כ

 

מה זה לצפות?

"ציפיות על כריות"

גם יכולה להיות לה ציפייה לקבל טבעת יהלום ומישהו יגיד שזה לא מוגזם.

יש רצונות שצריכים להתאים למציאות שקיימת

 

*הרב אבינרמעפר אני באה


לא שמתי לבקוד אבל פתוח
נערך
פספסתי את הציטוט שלך של הרב אבינרהדוכס מירוסלבאחרונה

שימי לב "דורש ממך שאת תסעי אליו".

ממש לא חצי חצי.

 

ברור שלצפות מצד אחד לעשות את כל הדרך זה לא דרך ארץ. וזה מאמר שכתוב לשני המינים, אז את יכולה לגזור משם לשרשור הזה...

שידוךנוףילדות
עבר עריכה על ידי נוףילדות בתאריך כ"ג בתשרי תשפ"ז 0:42

מטורף מבחינתי שכל אחד צריך למצוא את אשתו/בעלה לעתיד לבד. חברים משותפים או טרמפ בהשגחה, אלו דברים מאוד ספציפיים.

זה נראה לי גורם להרגשה של בדידות ולחץ.

לא?

בשונה מהמגזר החרדי ששם ההורים מנהלים את התהליך

מבין אותךאביעד מילוא

אני בסירה הזו ומרגיש שאני קצת לבד הרגשה של "מאין יבוא עזרי?"

חרדינוףילדות

לכן בקטע הזה השיטה החרדית היא המנצחת מבחינתי

בתור אחד שמכיר את השיטה החרדיתאביעד מילוא

יש בה גם הרבה דברים שלא מותאמים לציבור שלנו וגם יש שם דברים מתחת לשטיח

זה עובד אבל לא מותאםאביעד מילוא

בתור חרדית אני מדברת.זה לא משתווהנוףילדות

לדאגה ולאכפתיות של ההורים. הם דואגים לילד.

לא מבינה איך אפשר אחרת.

הציבור החרדי גדל ככהאביעד מילוא

במנטליות שההורים דואגים ומכירים יותר את הילד

אני אישית מכיר יותר את הציבור החסידיאביעד מילוא

לא מסכימה איתךנוףילדות

נכון שהם דואגים, אבל רק הילד מכיר את עצמו והרוב המוחלט מתחתן בהסכמה. אתה הולך לכיוון הקיצוני.

מה שכן ההורים מבררים והילד בראש מעייניהם, בסוף כשיוצאים לפגישה(לא דייט!), יש התאמה שכלית ונשאר לראות האם שני הצדדים מעוניינים אחד בשני.

להיפגש עם בחורה שאתה כמעט ולא מכיר, או שפגשת ברחוב, נראה לי מרתיע מאוד.

מסכיםאביעד מילוא

לכן אני פניתי לחברים ושדכנים

ושוב, אתה פניתנוףילדות

לבד

האמת שלא..אביעד מילוא

אני ניסיתי דרך חברים וכאלו דרכים

אם תרצי אני יכול להרחיב לך בפרטי

התכוונתינוףילדות

שההורים לא עסוקים בזה כמו במגזר החרדי.

תודה בכל אופן על ההצעה

בשמחה רבהאביעד מילוא

לא מסכים

כן עסוקים אבל נותנים יותר מרחב לבחור ולבחורה בניהול הפגישות ובקבלת ההצעות

אתה דווקא כן מסכיםנוףילדות

הם עסוקים, "נותנים יותר מרחב" =פחות מהמגזר החרדי

שמעיאביעד מילוא

שמעתי איך מתנהל שידוך אצל חסידים וזה קצת הזכיר לי ראיון עבודה האם אני מסכים עם זה לא ממש

מצוין אז הקב"ה שם אותך במקום שמדויק לךתפוחית 1

ואותנו במקום שמדויק לנו...

אגב גם בציבור הדת"ל חלק מההורים ממש מחפשים לילדים.

הרוב באמת מחפשים "לבד" ובאמת אפשר ללמוד מכל ציבור את הדברים הטובים.

למה לבד??זיויק

אמור להיות מעגל תומך

ברור שיש מעגלנוףילדות

הכוונה שזה שונה מהמגזר החרדי ששם ההורים מנהלים את השידוכים

המגזר החרדי בנוי ככהאביעד מילוא

אין דבר כזה הבן שלי מתחתן

אלא "אני מחתן בן"

זה מוחין של מגזר

מוחין מעוליםזיויק

לדעתי

ההורים זה לא ריאליזיויק

לא כולם מוכשרים לזה

המצווה היאעַלְמָה

לשאת אישה, לא "להשיא בן"

אני חושבת שדאגה של הורים זה מדהים, אבל האמת מרגיש לי שאצל החרדים זה באיזשהו מקום הופך להיות אחריות של ההורים מעבר לרק עזרה

לא מדויקזיויק

מופיע בחז"ל

מה מופיע?עַלְמָה

הנה מצאתיזיויק

והמדריך בניו ובנותיו בדרך ישרה והמשיאן סמוך לפירקן עליו הכתוב אומר (איוב ה, כד) וידעת כי שלום אהלך ופקדת נוך ולא תחטא

סנהדרין עו

מענייןעַלְמָה

"והמשיאן" זה עם ן בסוף? זאת אומרת מתייחס דווקא לבנות?

לאזיויק

זו הלשון

כל ההחלטות הגדולות בחיים עושים בסוף לבדאריק מהדרום

בראש ובראשונה החתונה.

אבל גם:

כמה ילדים להביא

במה לעבוד

מה ללמוד

אם לפתוח עסק

במה להשקיע

עבודת השם הפרטית שלך

עם איזה חברים להתחבר

איפה לגור

האם לקחת משכנתא

ועוד

הדשא של השכן ירוקoo

לא באמת

זה שההורים מנהלים את התהליך

זה אומר שהם במידה רבה בוחרים במקומך

שמישהו אחר בוחר במקומך את אחת הבחירות החשובות בחיים

זה לא יכול להיות טוב

גם אם בטעות זה יצא טוב

מה את מנסה להגיד?חושבת בקופסא

שהשיטה החרדית טובה יותר? וכל זה על סמך הרהור והתרשמות כללית, ולא מתוך ניסיון בשיטה שכל כך חשוב לך לצאת נגדה.

ההבדל הזה בשיטת ההיכרויות נעוץ באחד ההבדלים הגדולים בין המגזרים וזה האינדיבידואליות.

במגזר הדתי, שהוא עצמו מאוד מגוון, לא מצופה מהילדים להיות העתק הדבק של ההורים בכל הנושאים, והם עצמאיים הרבה יותר לבחור ולהחליט על חייהם, כולל בנושא החתונה.

הרבה לא מספרים להורים על קשר עד שהוא הופך לרציני.

יש לזה יתרונות ויש לזה חסרונות. אבל חשוב לזכור שההתנהלות הזו היא חלק מתפיסת עולם שלמה, ככה ששינוי של ההתנהלות, כשכל דבר אחר בחברה הדתית פועל לפי תפיסת עולם יותר אינידיבידואליסטית, פשוט לא מתאים.

הדבר הראשון שיקפוץ להרבה דתיים מההצעה הזו זה "יש הבדל בין מה שההורים רוצים למה שהילד רוצה". ההורים יכולים להיות עם כל הכוונות הכי טובות והקשר יכול להיות מעולה, אבל עדיין יותר נפוץ שקיימים הבדלים בתפיסות העולם ובערכים. וזה בלי לדבר על כך שמבוגר שההורים שלו עושים במקומו את אחת הבחירות המשמעותיות בחיים עלול להיתפס כחסר יכולת, וזה ייפגע בסיכויים שלו יותר משיעזור.

(כבר ספרתי פה פעם שהציעו לי בחור ואז אמא שלו התקשרה אליי כדי לברר עליי. עצם הרעיון נשמע לי שהבחור הוא "ילד של אמא" ו/או היא טיפוס מאוד מתערב. לא מתאים לי.

קיוותי שאני לא אהיה מספיק "ראויה" לאמא הזו, כדי שאני לא אצטרך לבטל אחרי שכבר הסכמתי. ברוך ה' זה מה שקרה.)

הרבה הורים דת"ל היו שמחים לחפש לילדיהםמרגול

פשוט לרוב הילדים לא מעוניינים שההורים יעשו את זה…

אבל נראה לי שהדבר הכי קרוב לזה (בהתאמה למנטליות של הציבור הדת"ל) זה שגרירים בלב, ששם יש "מישהו" שמחפש עבורך.

לא מנסה להגידנוףילדות

באמת תוהה ומתעניינת על התהליך מהצד השונה

יש מנטליות שונה בציבור הדת"לאביעד מילוא

הגיוון גדול ויש אופי שונה בין כל קבוצה לקבוצה כך שיש מגוון שיטות של שידוכים מסתכמות לכמה כלים:

שדכנים

חברים

מקומות עבודה\ שירות לאומי\ שירות צבאי

אתרי היכרויות

תנועות נוער

יש שפע דרכים להכיר וזה באמת מבורך

בן כמה היה יעקב אבינו כשרבקה הציעה לשלוח אותונחלת

לחפש שידוך?

זה כל כך חשוב. להורים יש יותר נסיון. נכון, לפעמים עלולים לקלקל, אבל אם הם בוגרים מספיק,

הם המעגל הראשון התומך מייעץ, מתייעץ בקשר לכך. חושבת שככה זה היה תמיד אצל משפחות

יהודיות. זה שהפכנו אינדבידואליסטים כאלה....לא בטוחה שזה כל כך ראוי לציון.

מסכיםאביעד מילוא

קצת מתחנו אתהגבולות

זה תלוי בנורמות של החברהחושבת בקופסא

מה זה משנה מה היה "תמיד אצל משפחות יהודיות", או אפילו יותר רחוק אצל יעקב אבינו? (אגב, הוא התחיל עם רחל לבד, בלי שום תיווך משפחתי, ודווקא היו לו הרבה צרות עם השוויער) כמעט כל דבר במציאות החיים מאז ועד היום השתנה מקצה לקצה. זה כמו שתגידי שצריך לחמם את הבית בתנור הסקה כי "כך חיו תמיד משפחות יהודיות". זו לא המציאות שאנחנו חיים בה.

היתרון הגדול בשליטה על ההיכרות הוא מרחב הבחירה. בהרבה הכנות לחתונה שתראי היום במגזר הדתי מבקשים לברר את השאלה, "מה אני רוצה לקחת מבית הוריי ומה אני רוצה לעשות אחרת מהם?" כשההורים הם אלו שקובעים לך איזה בית אתה הולך להקים, אין לך מקום לבחור אחרת.

(לא בדיוק קשור לנושא, סתם תהייה שעלתה לי- אם בחור/ה ממשפחה חרדית ליטאית למשל, רוצה להיות חסיד, או אישזהו החלפה אחרת בין הזרמים בתוך הציבור החרדי, ההורים יחפשו לו לפי הזרם שהוא מעוניין או הוא יהיה חייב להיות כמו להתחתן כמו המשפחה שלו? זה יהיה "כתם" לאחים שלו?)

הרבה נשואים בציבור הדתי, לא היו מכירים את הבעל/ אישה שלהם אם ההורים היו אלו שאחראים על התהליך. לא חסרות משפחות בציבור הדתי שכל ילד פנה לזרם אחר. הם יכולים לבחור את דרכם בלי שאחותם לא תוכל להתחתן כי אחיה בחר בישיבה הלא נכונה, או המטפחת של דודה שלה "לא מקובלת". יש גם את הנקודה של היכרויות לבעלי מורכבות רפואית קלה אצל הבחור/ה או בתוך המשפחה. כשהמוקד הוא הכירות עם האדם עצמו והקשר איתו, הרבה יותר קל "להבליג" על דברים כאלו, מאשר שההורים בודקים קודם כל את כל הפרטים הטכניים היבשים על המשפחה ועל כל השכנות ברחוב.

עודף איניבידואליזם בהחלט יכול לגרום לבעיות, וגם עודף קונפורמסיטיות. מי שמסכל על הציבור החרדי מרחוק בהחלט יכול לראות את הלחץ החברתי, ההיתפסות לסממנים חיצוניים, חוסר העצמאות, וכל שאר הבעיות שהקונופורמסטיות גורמת. צורת היכרויות היא רק ביטוי לנורמות חברתיות גדולות יותר שאדם רגיל אליהם. הרעיון שההורים יבחרו לך עם מי להתחתן עם מעט מאוד שליטה על התהליך נשמע לדתי מוזר כמו שלחרדי ההפך נשמע מוזר.

אז אם אין איזו אמירה עניינת מעבר ל"זה נשמע לי מוזר, זה לא מה שאני רגיל אליו." אין שום עניין בדיון הזה.

לכל דבר יתרונות וחסרונותרקאני

בסוף בנאדם צריך לקחת אחריות על החיים שלו

לא לנצח אפשר להישאר בסינר של אמא

אף אחד לא משדך אף אחדאורי ציון

אנשים הם רק השליחים של הקב"ה. כך שכולם באותה סירה. כל דבר בעיתו ובזמנו בעז"ה.

יפהזיויקאחרונה

אבל שליח נאמן צריך לחשוב טוב מה נכון מצד השולח

שערי שמים פתחאביעד מילוא

שערי שמים פתח ואוצרך הטוב לנו תפתח

תפילה זו אנחנו נושאים למרומים

כבר זמן מה השערים נעולים

באנו לפניך מחכים ומקווים

כעת הבריח נעול המנעול חתום

על הדלת דופקים מחפשים מבט רחום

כבר חלפה לה שנה מלאה בהמתנה לא קלה

בפינו נשאנו כל יום את קולנו בתפילה

ועכשיו בחלוף הזמן נעמדים שוב על הפתח

ידינו פשוטות עיננו מייחלות ליבנו קרוע ומרותח

ורק רוצים שאת אוצרך הטוב לנו תפתח

רק תפילה אחת לפניך היושב במרומים

שעוד השנה נעמוד ונזכה להיות כלות וחתנים

במהרה עוד השנה המצא לנו פתח וישועה

לנו בניך צאן מרעיתך תביא גאולה ותשועה

אמן!אני:)))))אחרונה

לוואי ואדעךזכרושיצאנולרקוד

אֱלֹהַי

לְוַאי וְאֵדָעֵךְ שׁוּב

נִשֵּׂאת בִּזְרוֹעוֹת הַזְּמַן

הַחֲרִישִׁי

הַשּׁוֹעֵט וּבוֹלֵעַ אֶת קִרְבּוֹ

אוֹתִי

וְאוֹתָךְ

לְוַאי אֵדַע

נְשִׁיקוֹת כְּנָפַיִם מְחוּפּוֹת

בֵּין מִיסְתּוֹרֵי לַיְלָה

לְסוּפַת חוֹל

חֲרִישִׁית

לְוַאי

וְלֹא אֶשְׁכַּח לְעוֹלָם

אֶת רָזֵי הַשְּׁתִיקוֹת

שֶׁלָּחַשְׁנוּ

אֶל שָׁמַיִם בּוֹעֲרִים

זְרוּעֵי כּוֹכָבִים

אֲדוּמִּים

כְּמוֹ הָאֵשׁ הַיּוֹקֶדֶת

שֶׁבָּעֲרָה בְּלִבֵּנוּ

לְוַאי וְאֵדָעֵךְ שֵׁנִית

חֲרִישִׁית כְּמוֹ אָז

עֲטוּפַת שְׁתִיקוֹת

רְווּיַת מִיסְתּוֹרִים

לְוַאי וְאֵדָעֵךְ

נִגְלֵית כִּבְרֵאשִׁית

אֲהוּבָתִי

עֲטוּיַת הַדִּמְדּוּמִים...

וּמוּל מָחוֹל שׁוֹתֵק

נַרְוֶה אֶת שַׁלְהֶבֶת נִשְׁמוֹתֵינוּ

וּמוּל תְּהוֹם כּוֹסֶף

נִצְחַק אֶת חַיֵּינוּ

אֲחוּזִים יָד בְּיָד

שֶׁרְווּיִים לָבֶטַח

בְּאוֹר שַׁלְהֶבֶת כִּמְעַט

אֲהוּבִים לָנֶצַח.

האם יכול להיות שאני זוכרת את זה?אנימה

נראה ליאנימה

ראיתי פה לפני שנים שיר בכותרת הזאת.

זה היית אתה?

וואו שש שניםאנימה

מאמין לךזכרושיצאנולרקודאחרונה

אצלי התאריך הראשון שמצאתי אותו זה 28.1.2021

ניסיון לחזור לקשר- דילמה.אנונימי לשאלה

במצב של קשר של מס פגישות (כמעט חודש) שאני זו שסיימתי, לאחר התלבטות, גם לו היה התלבטויות.

לאחר תקופה של כמה חודשים התחדדו לי הבנות עלי בהקשר לדינמיקה שהיתה בקשר (שכיום בעיני יכלה להיות שונה), ולעניינים שעליהם התלבטתי שבמחשבה מחודשת נראו לי שהיה חבל לסיים את הקשר עליהם.

פניתי למי שהציעה (בבקשה שתבדוק אפשרות לחזור, היה נראה לי שעדיף דרך צד שלישי ולא ישירות, לא פירטתי סיבות) והבחור לא חשב שנכון לו לחזור.

כאן לשחרר נכון?

משום מה עדיין מרגישה החמצה. אבל אין לי ככ מה לעשות, לא רוצה לצאת נואשת ולהביך את עצמי.

נשמע שאין דילמהנעמי28

כי אין לך מה לעשות.

לשחרר, כנראה גם הוא הבין כמה דברים במהלך הזמן והתקדם, כנראה זה לא בשבילך, כנראה זה לא סתם לא הלך חלק,

תסמכי על האלוקים/ היקום/ הבחירות שעשית בעבר/ הבחירות שלו - שמה שנכון לך יהיה הדדי ויגיע בזמן הנכון.

קחי את עצמך לשיחהמשה

למה את 'מחזיקה אותו'

בלב רך. לנסות להבין בשכל למה את רוצה אותו ולא משחררת.

השאר, @נעמי28 כתבה לפניי.

כנראה עשית את שלך אם הוא לא רוצהזיויק

אאכ יש לך צעד מעשי נוסף

באסה אבל כאן נכון לשחרר לדעתיארץ השוקולד

כנראה שהוא גם ביצע חשיבה והבין למה מצידו לא מתאים

מסכימה עם מה שכתבו לךברוקולי

רק כן מעלה נקודה קטנה שאפשרית -

אם באופן קונקרטי דברים השתנו יש לך הסברים לתת שהם מעבר לתחושה

( אז היה X היום Y ולכן Z )

והשדכנית לא הבהירה את הדברים כמו שצריך לדעתך

כן יש לשקול במקרים מסוימים אולי לפנות באופן ישיר לבחור ולהסביר את עצמך וכמובן בטאקט ובכבוד למה שכבר אמר.

רק תזכרי שכמו שכתבו לך -

עבר זמן ויש מצב שגם אצלו דברים התבהרו והתחדדו.

קודם כלהפי

לדבר עם בחור שיצאת אותו זה ממש לא נואשות

אני מבינה שחשבת לדבר עם צד ג אבל לדעתי כאן זה היה מיותר היית פונה אליו ישירות מאחר והיה בניכם קשר , קל וחומר אם סיימת את את הקשר .

אם ממש חשוב לך הייתי פונה אליו עם טאקט.

מקסימום יגיד לא .. אפשר לחשוב. לא להבנות ולא לפחד מזה.

מה שכן אם את פונה אליו שזה יהיה רק אם הוא מגיב מתקשר מעוניין מביע רגש כלשהו אם לא חבל על הזמן .

תמיד יש מה לעשותאיש ישראל

תתפללי. התפילה עושה הכל. העולם במה ואנחנו שחקנים, אבל שחקנים שיש להם קו ישיר לבמאי, ואפשר לבקש ממנו תפקיד אחר, מילים אחרות, מחשבות אחרות, שיבוצים אחרים וכו'. הנמשל ברור. חשוב להפנים שהתפילה היא פרקטיקה מעשית, וכל החיפושים וה"השתדלויות"- עומדים כאין וכאפס לעומת עוצמת התפילה ופעולתה הוודאית, וכבר אמרו חז"ל: אם ראה אדם שאין תפילתו נענית- ישוב ויתפלל, שנאמר "קוה אל ד' חזק ויאמץ לבך וקוה אל ד'".

התמימות היא חלק מהותי מבניין האדם, ויסוד התמימות- להבין שרצון ד' שאהיה נתון כעת במצב בו אני נמצא, ומהרגע שמבינים שזהו רצון ד'- כי כך המציאות והמציאות היא רצונו וחפצו, אז כבר אין מקום לתחושות 'החמצה' ו'פספוס', רק בטחון מלא בוודאות ההשגחה האלהית וחפצה, 'תמים תהיה עם ד' אלוהיך'. אין מה לדאוג, המיועד לך מחכה לך בדיוק כמו שאת מחכה ומצפה לו.

ולעצם הפניה לבחור- למרות מה שהשיב לך דרך גורם שלישי, אני חושב שעדיין את יכולה לפנות אליו ישירות ולכתוב לו: שלום, זאת פלונית אלמונית, חשבתי קצת על הקשר שהיה, והייתי שמחה לנסות שוב" כל אחת והסגנון שלו. תנצלי את היותך בחורה, פניה דרך גורם שלישי נהוגה בדרך כלל דווקא על ידי הבחור, בגלל החשש שיווצר אצל הבחורה תחושת לחץ, רכושנות, כוחניות, שתלטנות (תמשיכו לחשוב על עוד מילים הזויות שנולדו מתנועות הפרוגרוס ותנועת ה'מי טו') ואז היא תגיב שלא. כשהבחורה פונה (גם לאחר הנסיון דרך גורם שלישי) בעצמה זה מראה על בגרות מצידך, מראה על נוחות שלך איתו (כשמראים לבחור שנוח לו לפנות אליו באופן ישיר זה מעורר אצלו משהו, לא יודע מה אבל משהו), מראה על יוזמתיות, שאת מאמינה בקשר שהיה ולמרות התגובה שלו את מוכנה לשלוח לו הודעה. כשבחור מקבל הודעה כזו לאחר שהעביר את המסר דרך גורם שלישי- הוא לא מרגיש מאוים, בלחץ מאי השחרור שלך, הדבר משמח אותו שאת רוצה בקשר ושאת מאמינה בו. אם הוא יגיב שלא מתאים, מותר לך לדעתי להציב אותו עם השאלה- למה, בניסוח כעין: הבנתי, מעניין אותי לדעת מדוע, כי יש דברים בהם השתניתי מאז הקשר האחרון, ולאור השינוי/מיקוד/דיוק (מילה של בנות) הייתי מציעה לך לבחון את הדברים מחדש. הכי קל בעולם להגיד "כן" או "לא"- את תעשי לו טובה גדולה מאוד אם תואילי בטובך להוציא אותו מאיזור הנוחות שלו בו הוא לא צריך לספק תשובות, הרבה פעמים התשובות שאנו משיבים לעצמנו הן אינן תשובות מספקות ואמיתיות, חסרות מכנות ויושר פנימי, מבוססות על רגשות נמוכים ולא על השכל. אם את מאמינה בקשר ואת חושבת שהבחור מפסיד קשר (לא מפסיד אותך, כי אם את הקשר ביניכם) שיכול להוביל להקמת בית בישראל- תעשי הטוב והישר, ובהחלט ניתן לענ"ד לפנות אליו ישירות גם לאחר הכשל על ידי השדכנית, קחי אחריות על החיים שלך ועל הרצונות שלך. זו איננה נואשות, פשוט מאחר ואנו צנועים מסתתרת לנו בתת מודע המחשבה שאנחנו חייבים למעט בפניות ישירות לבחור או לבחורה בגלל שעצם הפניה היא חוסר צניעות, והרי כאשר אנו מגיעים לגיל בו אנו רוצים וצריכים להקים בית- שתיקה בין המינים איננה צניעות כי אם בורות בצניעות, בורות במה הוא קשר בין איש לאישה, וכי אם תרצי להציע לבחור הצעה אחרת שאינך את- לא תפני אליו? לכן- אם פונים לבחור אין שום סיבה להרגיש 'נואשות', הנואשות הזו נוצרת רק בגלל תקלה בהבנת הנקרא של המציאות, את אינך נואשת- את רוצה, אנחנו חיים בעולם בו אנשים אמורים וחייבים לדבר אחד עם השני כדי להתקדם בחיים, לדבר ולפנות לבחור זו איננה נואשות!

אין חכם כבעל נסיון, מעשה שהיה כך היה- נפגשתי עם בחורה שלוש פגישות ארוכות (במצטבר בערך 18 שעות, וזה היה יום אחרי יום, את להזכירך נפגשת כמעט חודש), חתכתי, ובמהלך החודשים הבאים השדכן פימפם לי מספר פעמים על אותה גברת וכל פעם אמרתי לא. למעשה, לאחר מספר חודשים היא שלחה לי הודעה- יש לי הצעה בשבילך, פנוי? והשבתי בחיוב, ואז היא כתבה לי- חשבתי להציע את עצמי שוב, מה אתה אומר? לקח לי יום שלם לענות, ואז היא אפילו שאלה אותי שהיא תשמח להבין יותר את ההתלבטות והיא יכולה לעזור בזה, דיברנו וכו', נפגשנו עוד ארבע פעמים ועוד הפעם חתכתי. למעשה- אחרי כמה חודשים הצעתי אותה לחבר שלי, והם אמורים להתארס עוד מעט , אבל רק אומר שדברים כאלו קורים כל הזמן, וגם אם לא הצליח, תציעי אותו לחברותייך- זה המעשה הכי אצילי שאפשר לעשות בתקופת השידוכים.

ב"הצלחה!

גם אני הייתי במצב הזההתלמיד העייףאחרונה

בדיוק מה שאת מתארת גם אני הייתי

ואפילו ניסיתי שוב פעם אחרי כמה חודשים בהודעה ישירה וקיבלתי ממנה שזה לא מתאים

ואז פשוט מה שעשיתי היה לשחרר

להגיד די זה לא היה מתאים

להתחיל להתרפות

להפסיק לקוות שנחזור כי זה לא יקרה

ווואלה לקח זמן חודש ומשהו בערך אבל הכאב התחיל להתרפות הרבה כאב עצמי נרפא

אני עדיין סוחב

אבל אני מתחיל לסלוח לעצמי על הטעויות וכו' (אם תרצי אוכל לפרט עוד על הדרך שלי להתמודד עם הפרידה ולהמשיך הלאה)

בקיצור פשוט להגיד הוא לא רוצה להפסיק לקוות ולהתחיל לשחרר ולהתרפות...

מעניין למה (ממה שאני נתקלתי) כמעט ולא עוסקיםנוגע, לא נוגע

בכל מיני דפוסים חוסמים שנוצרו בעקבות הורים.

גם אצל אלו שיש להם מודעות, לפעמים לא מודעים עד כמה זה עמוק בפנים ומשפיע.

זה לכאורה שורשי יותר בנפש מדברים אחרים שמדברים ועובדים עליהם הרבה.

אני חושבתoo

שהחלק הארי של האישיות

זה חוויות ילדות

לטוב ולרע

חוויות ילדות מושפעות בעיקר מההורים

ככה שבסוף רוב הדברים שעובדים עליהם קשורים ישירות אליהם

לכן אני מתפלאנוגע, לא נוגע

מעניין שלא נתקלתנעמי28

כי זה בסיס בפסיכולוגיה

אולי לא יצא לך ללכת לפסיכולוג קליני

כן ברור. התכוונתי שלא מדברים על זה בהקשרנוגע, לא נוגע

של לנו

נכון, הרבה מהדפוסים שנוצרו בילדות יכולים להיות עמוaibrainoraאחרונה

נכון, הרבה מהדפוסים שנוצרו בילדות יכולים להיות עמוקים מאוד ולהשפיע גם בלי שנשים לב. לפעמים דווקא המודעות למקור שלהם היא הצעד הראשון לשינוי.

יש בי צד שמחכה שהיא תחזורחקלאי

יש בי צד שמחכה, מחכה שהיא תחזור.

יש בי צד שאומר שזה גרוע, שתמשיך אלה ואל תסתכל לאחור.

צד שאומר אבל רק אם החכה מספיק, אולי.

צד שמאשים אותי, צד שמאשים אותה.

ובעיקר צד שנמאס לו להעביר שוב את החגים לבד.

צד שצועק אייכה, וצד ששותק מול השקט של המענה

צד שכועס שהיא לקחה לי תקופה מהחיים, וצד שמודע על כל רגע ורגע שהיא נתנה לי.

צד שזועם, מגיע לך הרבה יותר, צד שממלמל, היא בדיוק כמו שאני רוצה.

צד שמסרב לקום וצד שאין בו כוח לקום.

צד שאוהב אותה עד הירח ובחזרה, צד ששונא על זה שהיא הלכה צד שמבין שזה טוב שהיא הלכה.

מזדהה עם כ מילהאביעד מילוא

אני אוהבת את הצדoo

שמבין שכל הצדדים יכולים להתקיים בו זמנית

ולאו דווקא סותרים אחד את השני

לא שזה פותר את הכל

אבל הלגיטימציה הזו יכולה להיות תחילת הדרך

נכוןמשה

במיוחד ששני הצדדים שם כי יש להם מה להגיד.

היית באימון? זה יכול לעזורקעלעברימבאר

מדהיםהמקורית

כתבת ממש יפהשבורת,לב

חקלאי אמיתי יודע לעבור שנים של בצורתקנולפ

גם אם כלום לא צומח וכל שנה הוא מקווה סתם

מתישהו משהו איכשהו בלי סיבה או חוקיות יישתנה ותמצא את נערת חלומותיך

עד אז תמשיך כמו כולנו לסבול לקוות ולהיפגע

בהצלחה

אחרי שתכיל את כל הצדדים הללו ביחד ולחודברוקולי

יהיה גם צד שיזכור שבסוף כל הדרך הזאת מובילה אותך קדימה- אל האישה שתהיה נכונה לך. ובעזרת ה', יום אחד תסתכל אחורה מהמקום הטוב שתבנה איתה, ותבין כמה דרך עברת כדי להגיע אליו.

מבין, מכיר מקרוב, ועמך הסליחה- צא מזה, זה לא מקדםאיש ישראל

גם אני הייתי באירוע דומה לא מזמן, ובמידה מסויימת עדיין נתון בו. אזכיר לכולם את משל הדג והדייג: שאלו דייג האם הוא אוהב דגים, והשיב- כן בטח שאני אוהב דגים, אז שאלו את הדייג- אם אתה אוהב דגים- מדוע אתה דג אותם? למעשה הדייג איננו רוחש חיבה יתירה לדג, אלא הדייג אוהב את עצמו (הדגים מייצרים לו פרנסה, הוא אוהב את הטעם שהם עושים לו בפה). היכולת לשחרר היא סימן לאהבה אמיתית, שכן- ייתכן שבחור אוהב בחורה (ואין כאן המקום להאריך בכלל במושג 'אהבה' קודם חתונה שיש להטיל בו ספק גדול) בגלל שהוא אוהב את עצמו, הוא אוהב את ההרגשה הנעימה שהבחורה מסיבה לו בהיותם ביחד, אך ההרגשה הזו איננה בגלל עצמותה של הבחורה כי אם בשל החוויה של הבחור את עצמו דרך הבחורה. האהבה האצילית שאליה כולם שואפים היא כזו שמאחלת כל טוב לכל צד, וכשם שמקבלים שכר על הדרישה כך מקבלים שכר על הפרישה.

מכל ההנגדות שכתבת, נראה לענ"ד שכדאי לקרוא למה שאתה עובר- אהבה נכזבת, שפירושה- אתה מאוכזב למפרע מהאהבה המדומה שנקלעת אליה, אתה מאוכזב מכך שעדיין לא מצאת את שאהבה נפשך, אבל ידידי- את הבחורה שהייתה- ייתכן ואהבת בעבר, וכעת כבר אינך אוהב אותה, אלא אתה מתרפק על התחושה הטובה שחווית מהשהות לצידה. שכן אם היית אוהב אותה באמת ובתמים- היית מרפה, כי אתה מכבד את הבחירות שלה בצורה הכי עליונה ועדינה שמצופה מבן אדם, כי אתה אוהב אותה אהבה שאיננה תלויה בדבר, אבל מהנ"ל נראה שלמפרע הבנת שאהבתך אליה הייתה אהבה התלויה בדבר- בטל דבר בטלה אהבה (שים לב כמה פעמים כתבת את המילה 'שנאה' לעיל).

יחד עם זאת, אתה נורמאלי לחלוטין, וכאמור אני ממליץ בחום לבחון את מה שכתבתי ולא להיות אימפולסיבי, כי אני יודע כמה הנקודה הזו רגישה וכמה היא צורמת, אבל לענ"ד הנקודה הזו היא אמת.

לאחר שנחתכתי התלבטתי רבות מה תוכן התפילות שאני אומר להתפלל, מה השם ית' שואל מעמי- להתפלל ולהתאמץ יותר חזק כדי שהיא תחזור, או להתפלל שפשוט ימציא את זיווגי ההגון לי במראה. בפוסקים מבואר (ספר חסידים בכמה מקומות, ויסודו מגמ' במו"ק) שאין לאדם להתפלל על זיווג ספציפי (הבת של הר"מ הזה, האחות של הבחור הזה, וכד'), ובאמת כך נראה לענ"ד ישר יותר גם בהבנה מה השי"ת שואל ממך- האם הוא רוצה לייסר אותך? או שהוא רוצה שתתקדם הלאה? ההתקרבנות וההתמסכנות לא מקדמת אותך אלא משאירה אותך עומד במקום מתחפר בתוך החול הטובעני של הדמיון. צא מזה אחי היקר, זה לא בריא לך בשום מצב, על עצבות ודכאון מתגברים, לא מעצימים אותה בפלפול אודותיה!

כולם מכירים את הסיפורים על החבר ההוא שנחתך, ואחרי ארבעה חודשים הם חזרו לקשר ובסוף התחתנו, ב"ה. אני ממליץ לך- אל תיאחז ותתלה תקוות בסיפורים כאלו, תתקדם הלאה בחיים, ובהתאם לנסיבות של החתיכה תתייעץ לאחר מספר חודשים אם אדם שקרוב אליך האם כדאי לנסות לחדש ימיכם כקדם- אבל עד אז אתה חייב לאפשר לעצמך להיפגש עם בחורות נוספות (עד צריך רק עוד אחת ;).

דע לך שכמו אותה אחת שנפגשת- לא תהיה עוד, תפנים את זה. ובאותה נשימה תפנים שגם אשתך לעתיד- אין עוד כמותה, ובזה תתנחם (לא יודע אם באמת צריך נחמה, הרבה פעמים כשיוצאים מקשר צריך לברך ברוך פוקח עיוורים, מה שרואים מכאן לא רואים משם, לפעמים הקב"ה פודה ומציל את האדם המוכה בסנוורים חיצוניים, ודי למבין).

מקווה שלא הכעסתי אותך, ואם כן- סליחה, כחקלאי- תהיה מאמין בחי העולמים וזורע, השלך על ד' יהבך ותן בלב!

אם הנחרצות שלי הפריעה לקורא- צר לי ועמו הסליחה (אבל לפחות אני מודע לזה שאני נחרץ), ביודעי ובמכירי קאמינא ובדידי הוה עובדא זהה (מצד התחושות) למקרה של החקלאי הצדיק, ואיש את רעהו יעזורו ולאחיו יאמר חזק! "תוהו ובהו קדם לעולם הבניין, אורות מאופל אמר ויהי" (שמונה קבצים, ג', פ"ז).

(ד"א, נראה לי שזו הפעם הראשונה שאני מגיב בפורומים)

וואו ועוד פעם וואוישי2

אני אוהב ממש לקרוא ולעבור על תגובות של אחרים ולחפש עוד התבונניות צורות מחשבה,

ונגעת לי בנקודה-

כואבת יש לומר וממש נהנתי לקרוא את התגובה שלך נותן כוחות

אשריך שתזכה לכל הישעות!

תודה אחי, תמשיך לפרגן לאנשים זה מחזק!איש ישראלאחרונה

לכל אלה שמתלבטים לגבי נישואיןnoaamc

מועדים לשמחה, מניסיון אצלי כשחשבתי שעם מי שאני יוצא היא היחידה שרוצה ותרצה אותי ושאם לא היא, אשאר רווק אומלל כל החיים יצא לטובה ואני נשוי לה כבר שבע שנים. אז חברים גם אם נראה לכם שאתם בתחתית של התחתית אולי זאת המדרגה /המקפצה שלכם להמשך

ואולי זה לא המקפצה? לא הייתי רוצהלגיטימי?

שמישהו יתחתן איתי רק מתוך מחשבה שאילולי אני, הוא היה נשאר רווק אומלל לכל החיים, ושהוא האדם היחיד עלי אדמות שרוצה אותי.

מצוין שזה עבד לכם,

אבל בעיני זו גישה לא בריאה, ולא נראה לי נכון ללמוד מהניסיון הזה.

אני מאמינה שצריך לחיות בגישה שיש הרבה יותר מאדם אחד שהיה רוצה\יכול\פוטנציאל להקים איתי בית, ומתוך בחירה ועבודה זוגית משותפת נוצר טוב משותף רק עם אדם אחד.

זה לא ברירת מחדל, זה לא מי שנתקעתי איתו כי אין אחרים, זה לא שאין בי יתרונות ומעלות ושלא ירצו אותי -

אני בוחרת לעבוד, לא להיות אומללה, ולמה שיהיה רק אדם אחד בעולם שירצה אותי? למה שלא יהיו עוד? זה לא שאני רוצחת סדרתית או משהו כזה.

היהפי

שמחה שאצלך זה יצא איכשהו לטובה אבל בטח שלא הייתי ממליצה לאף אחד להישאר בקשר מתוך מחשבה של "אף אחד אחר לא ירצה אותי".

מעבר לזה שזה מקום מאוד לא בריא לבחור ממנו , מתקרבן ,ברוב המקרים זה גם פשוט לא נכון.. המי ירצה אותי? אם הרבה בחורים רצו אז מה? תתחתן עם כולם? יש כל-כך הרבה לא קשורים ולא מתאימים אז בכל זאת להישאר כי מישהו רוצה. ואבוי

יש עניין של התאמה

איפה הצד שלך ? של מה נכון לך! ולא מתוך מקום של קורבן .

איפה השאלה של מה אתה רוצה?

הסיפור פה זה לא שאת/ה מחכה לבחור/ה שירצה או לא ממש לא .

אלא מה את רוצה .מה נכון לך!

אין תחליף לענווהשבורת,לבאחרונה

נשמע שהיא זכתה,

זכיתם שניכם.

הרבה אהבות נופלות על גאווה ודעות קדומות.

אולי יעניין אותך