ואם כן- אני ישסף אותם!!!!

ישסף-@על חוף מבטחים

ברור שזה קורה בתוך הראש שלך, אבל למה, תגידי לי, זה אומר שזה לא אמיתי?

לא אני אמרתי. זה כתוב במקורות. ואני מדברת על דברים מעבר ל"ומכשפה לא תחיו..."

תגיד, אין כזה דבר אנשים שצופים בחכמים?

שעושים כשפים?

"מכשפה לא תחיה" כנראה שבאמת יש

לא שאני חולקת על הרמבם ח"ו או משו אבל..

יז  [טז] ודברים האלו--כולן, דברי שקר וכזב הן; והן שהטעו בהן עובדי עבודה זרה הקדמונים לגויי הארצות, כדי שיינהו אחריהן.  ואין ראוי לישראל, שהן חכמים מחוכמים, להימשך בהבלים אלו, ולא להעלות על הלב שיש בהן תעלה:  שנאמר "כי לא נחש ביעקוב, ולא קסם בישראל" (במדבר כג,כג), ונאמר "כי הגויים האלה, אשר אתה יורש אותם--אל מעוננים ואל קוסמים, ישמעו; ואתה--לא כן, נתן לך ה' אלוהיך" (דברים יח,יד).

יח  כל המאמין בדברים אלו, וכיוצא בהן, ומחשב בליבו שהן אמת ודברי חכמה, אבל התורה אסרה אותן--אינו אלא מן הסכלים ומחסרי הדעת...

זה מי שעושה טריקים ומשתמש באחיזת עיינים בשביל שיחשבו שיש לו כוחות על טבעיים. הרבה פעמים מי שעושה מופע להטוטים מגלה חלק מהטריקים שלו איך הוא עושה את זה, בגלל הסיבה הזאת (הוא אל מגלה הכל, אחרת לא תיהיה לו עבודה)

ויותר עם סיפורי ועדויות מחז"ל שמופיעים בהרחבה במדרשים ובתלמוד

שמאמינים שיש עוף חול, שנשרף וקם לתחיה מהאפר שלו? או שיש נהר סמבטיון שלא זורם בשבת? ושיש תנין עם כמה ראשים שהסתובב בבית המדרש?

יש לך גם תלונות כלפיו?

בסופו של דבר בל נשכח כי דעת הרמב"ם הינה דעת מיעוט מזהירה בבדידותה

לא להאמין לפי הפשט לסיפורים מסוג כזה. זה מטפורי. כך שמה שאתה הוא אומר מצריך עיון גדול.

יש יצורים, שיש נ"מ הלכתית לקיומם, וא"א להבין שהם מטאפורה בלבד.

לא זוכר הכול, אבל:

האם גולם מצטרף למניין?

האם סילונית כשרה למאכל?

הרמב"ם פוסק להלכה שאסור להתחתן עם אשתו של יעקב אבינו. ויש התייחסות למה קורא אם אדם לא מבדיל בין אשתו לבהמה

אם יש פסוק בתורה ע"מ לרבות או למעט אחד מהם, הוא קיים מציאותית.

אני לא זוכר בדיוק, אבל יש מיעוט שסילונית אינה כשרה.

מיעוט בפסוק - שאינו יכול להיות מיותר לחיה שאינה קיימת (ואל תשווה לבן סורר ומורה, כי הוא מציאותית תיאורטית יכול לקרות).

וזה לא שהכתוב אומר זאת בפירוש, אלא הוא מסביר דברים שנבין מה עוד דברים וכן הלאה, כך שכשמסבירים את הסיבה לכתוב זה לא חייב להיעצר בחידוש על קיומה של חיה כזאת או אחרת, אלא בעצם הדיון עליה ומה *זה* נותן לנו.

למה יש מיעוט בפסוק על חיה שאינה קיימת?

כמו שכתוב שאלוהים הציע את התורה לאדום עמון והערבים, זה לא באמת קרא, אבל לומדים מזה משהו. גם מהדיון על החיה שלא קיימת לומדים משהו, ועל זה המיעוט בפסוק. אגב אשמח למקור למה שאתה אומר

זה אפשר לומר על מדרש אגדה, לא על מדרש הלכה.

אני לא יודע על מה מדובר, מה המקור?

המדרש שהזכרתי, הוא מהתורת כהנים, ומובא ברמב"ן על ויקרא יא י.

אתה משווה?

הרמב"ם מעביר בזה נק', שהאיסור הוא עד אינסוף דורות אחורה, זה לא דומה לייתור בפסוק, שהוא עניין רציני מאוד במדרש הלכה, שלדבריך הוא לאסור חיה שאינה קיימת.

הלכות איסורי ביאה פרק א הלכה יב

גם אם זה מקרה קיצון, הוא יכול להיות קיים מציאותית - תיאורטית, כמו בן סורר ומורה.

אתה רוצה לטעון שיש שלוש מילים בתורה שאוסרות יצור דמיוני?

אלא על חרקים שחיים במים

לא הסתכלת במקום הנכון.

לא כל דבר זה כפשוטו.

כן יש מכשפים.

אמר לי שכתוב בקבלה שיש אנשי זאב. סימן ההכר שלהם (בניגוד לסרט) זה שתמיד יש להם זנב...

תעשי לעצמך טובה ואל תתימרי בגילך להבין את הקבלה.

מי אמר לך שבכלל הכוונה ליצורים פיזיים?

ו-כן, יש מלאכים- אבל זה משהו רוחני.

אני לא מתחשב בזה ביום יום.

ואני גם לא רוצה שישלחו אותנו לאשפוז.

לא נורא...אולי פעם הבאה...

אני חושב שג'י קיי רולינג לקחה אותו דווקא מתוך המיתולגיה היווונית.

גם שם הוא מופיע.

זה כבר לא אמיתי או לפחות חלש בהרבה כי כשנחלש היצר לעבודה זרה נחלש גם הכוח לכשפים בסוף בית שני....

שלפי הספרים אסור לחשוף את עולם הקסמים (וזה גם ההסבר היחיד ללמה לא ראינו קסמים אפ פעם...) כך שאם אשה הייתה כותבת ספרים על כל העולם הזה וכל המלחמות שלהם, היא הייתה אמורה להיות בכלא ממזמן... סליחה באזקבאן

יש לך אולי את ספר 7 עם התרגום המקורי? נראה שאין את זה בשום מקום באינטרנט.. חיפשתי מלא. נשמע מוזר, כאילו אף אחד בעולם לא עשה לזה סריקה.. אם יש לך, ממש אשמח וממש יעזור לי.. תודה רבה.

של מוגלגים אבל האמת שזה לא קשור אם רואים אותו או לא.

אם חדר סגור היה עוזר הצריף המצווח היה מספיק.

העננים זזו והירח נראה כנראה בגלל שהוא רק זרח. בלילה יש פחות עננים

בואי נפרק רגע את הזמן לפי המיקום שלהם באנגליה. בקביק זה בשקיעה אחר כך הם עוברים לצריף והכל קורה כשהם יוצאים משם זה תחילת הלילה ואז מתחיל הבלגן.

דמבלדור אומר להם אחר כך במרפאה שזה קורה לפני חצות אז בערך ב9 10 בלילה לופין מתחלף לזאב הגיוני.

לופין יצא לפני השקיעה מהטירה.

בסרט רצו אפקט של דרמה אז חיברו את זה לענן ולירח

למיטב ידיעתי, בליל ירח מלא הוא עולה כבר בצאת הכוכבים.

כלומר כשלופין בתוך הצריף הירח זרח.

למה הוא לא התחלף לזאב בתוך הצריף?

אני קורא את זה ככה שהענן שזז זה בערך הזמן שהירח עלה בסקוטלנד בזמן הזה של השנה זה יוצא מאוחר זה יכול להתאים אבל כן קצת קשה.

בירח מלא הוא עולה אחרי השקיעה ישר, צודקת אבל הדמדומים בעונה הזאת לוקחים הקבה זמן לפי הצ'אט הירח עולה בעונה ובמקום הזה אחרי 22:00 והדמדומים נמשכים לפחות שעה.

לא חושב שג'יי קיי חשבה על זה אבל יכול להסתדר מצוין.

יצאו והירח בדיוק עלה במלואו ולופין התחלף. סנייפ ידע שזה יקרה והשאיר את השיקוי בחדר

מושפע מהדמדומים?

הדמדומים בסקוטלנד לזכרוני ארוכים כי השמש יורדת בזווית מתונה בצפון אירופה, אבל זה לא בחורף דווקא?

כי הירח כשהוא מלא נמצא בערך כמעט 180 מעלות מהשמש (אבל לא בדיוק על אותו מישור, אחרת זה ליקוי לבנה).

בי"ד קידשו את החודש על פי עדות סיריוס ולופין.

אבל העדות נפסלה כי חשבו שסריוס רוצח ופסול לעדות.

ולמחרת זנב תולע ולוציוס העידו שראו את הלבנה למחרת ובי"ד קידשו את החודש על פיהם.

גם אחרי שנמצא שזנב תולע הודה שהוא הרוצח , הרי אין אדם משים עצמו רשע ולא פוסקים על פי הודאת פיו, ולכן סריוס עוד בחזקת רוצח.

ולכן זה כלל לא היה ליל ירח מלא אלא יד' בחודש.

רק כשהלבנה נתגלתה מאחורי הענן והתברר שהיא מליאה בטו', התברר למפרע שאכן המולד היה בא', וסריוס דובר אמת, וזנב תולע שקרן ואם כן גם בחזקת רוצח או לפחות רמאי ופסול לעדות.

ואז במילא למפרע התברר שהיום ליל טו', כי יש ברירה, ומכיוון שבי"ד שולטים באופי החיות לפי קידוש החודש (למשל שור מועד שנגח רק בטו' בחודש נעשה מועד רק לטו', אך אם נגח פעם שלישית ביד' לא נעשה מועד, גם אם זה היה אמור להיות טו' ורק בגלל קידוש בית דין זה השתנה) אז גם מרגע שהוברר שזה ליל טו', השתנו הטבעים בלופין ונעשה אדם זאב

וצאת הכוכבים לפי לופין מאוחר יותר ורק אז זה ליל* ירח מלא, רקכשהם חזרו מהצריף.

או שהוא הולך לפי רבינו פטר (והזאב)

אז זה גם יוצא לפי רבינו תם

"בכל טיסה כדאי שיהיה איתך וויזלי אחד."

מדף ספרי הקבלה בספריית הישיבה היה כמובן 'האזור המוגבל'.

וראש הישיבה היה בבחינת דמבלדור.😄

דימוי מעולה 😂 מדף הקבלה כ"אזור המוגבל" וראש הישיבה כדמבלדור זה ממש יושב בול.

בגדול זה קוסם או מכשפה ילדים שמתנגדים בכוח לקסם שלהם לדוג' לפי הסרט אחות של דמבלדור או קרידנס שדיכאו להם את הקסם בכוח.

ואז האובסקורוס מתפרץ מהם. שזה כוח הרסני ועצמתי.

בסרטים אחכ מספרים יותר על זה אבל לא רוצה לעשות ספויילרים

כמו מחלה של קוסמים שבאה מהדחקה?

באתר הזה

Anna's Archive - Wikipedia

WeLib - Unlock Worlds of Wisdom

ספר לנו איך היה, השאלה היותר מתבקשת אם ניתן לחבוט אותה.

השאלה אם זה כשר על ידי חיה טמאה מצד ונשמרת מכל דבר רע.

יוצאים בתנאי שטום בומבדיל גזם אותם

שהרי היו מקיפים את המזבח בערבות כל יום.

והצריף המצווח היה סוכה.

בעצם לופין היה יהודי וכדי שלא יחשדו בו ויהיו אנטישמיים אז המציאו שהוא אדם זאב שכל טו בחודש יש לו חג שהוא עשה אותו בצריף המצווח (סוכות, פטירת רחל למאחרים, יט כסלו למקדימים, טו בשבט, פורים קטן, פורים שושן, פסח , פסח שני, סוף תחנון של שבועות למאחרים, יז תמוז למקדימים, טו באב, תחילת סליחות אם ראש השנה יוצא בשלישי למקדימים).

הוא השתכר בפורים שושן כי הוגוורטס מוקפת חומה מימי הושע והוגסמיד סמוך ונראה) וצרח וחשבו שזה רוחות רפאים אלימות במיוחד. ובסוכות הדתמד בערבות מהמפליקה