שמעתי את אשתו של ישראל כץ בראיוןאעלהבתמר
אני מחכה בקוצר רוח לבחירתו של ישראל כץ לראשות הליכוד. יהיה מענין עם עוד אשה של ראש ממשלה.
ישראל כץ הוא בולדוזר אמיתי, אבל לא מתאים להיות ראש הממשלהמרדכי

בס"ד

 

הסיבה לכך היא פשוטה - הוא לא יודע לנאום. אין לו את כושר הדיבור.

היכולת לנאום היא אחת היכולות שבעיני הכי חשובות שיהיה לראש הממשלה. ראש הממשלה הוא לא רק מנהל את המדינה, אלא הוא גם מייצג אותה במקומות שונים. זה יכול להיות בוועידת איפא"ק הידידותית, אבל זה יכול להיות גם בוועידת האו"ם העוינת. נתניהו הוא נואם בחסד עליון, ולכן היו לא הצלחות בין לאומיות בזכות כושר הנאום הזה שיש לו.

 

לישראל כץ אין את כושר הנאום. לא כיף לשמוע אותו מדבר. לכן אני חושב שהוא צריך להישאר בתפקידים של עשייה כמו משרד התחבורה שם הוא עושה שינויים מדהימים.

 

לעומתו יש את גלעד ארדן וגדעון סער שגם יודעים לנאום מעולה, וברור שהם עדיפים על פניו בתפקיד ראש הממשלה.

בששת הימים היה לנו ראש ממשלה מגמגםאעלהבתמר
משה המנהיג האולטמטיבי של עם ישראל היה כבד פה וכבד לשון.
א. לא נכון. ב. הזמנים השתנו.הסטורי
א. לוי אשכול, לא גימגם באופן קבוע. היה ראיון אחד לפני מלחמת ששת הימים, שבו הוא השתהה בתחילת דבריו ועשו מזה (עם הלחץ שהיה אז) הרבה יותר ממה שזה.
ב. הזמנים השתנו - ככל שעולם המדיה משתכלל, הצורך לדבר טוב ובכריזמה עולה יותר ויותר.
אמרתי את זה כמשל.אעלהבתמר
אתם בארץ נעולים על מותג, פסאד ,תדמית
דברים שהם ההפך של היהדות שמחבקת את התמימות, הצניעות והענווה.
עוד מעט נכנסת השבת פה בסידני אז שיהיה לכם שבת שלום.
מותגיםאעלהבתמר
אתם בארץ נעולים על מותג, פסאד ,תדמית
דברים שהם ההפך של היהדות שמחבקת את התמימות, הצניעות והענווה.
עוד מעט נכנסת השבת פה בסידני אז שיהיה לכם שבת שלום.
חשבתי שנכנסה לפני חצי שעה,מעניין.אריק מהדרום


9 שעות הבדל. שבוע טוב וחודש טובאעלהבתמר
להפך, אתה נעול על שיקולים לא ענייניםהסטורי
גדל במעברה (למרות שהיום אין שום קשר בינו לבין תמימות וצניעות), אשתו נשמעת טוב (אז מה?!), סיכוי לחילופי שלטון (למרות שאין שום סיבה אמיתית לחשוב שהמחליף יהיה יותר טוב).

כשמציבים לך מול העינים שיקולים עניינים לתפקודם ויכולת הפעולה של אנשים - אתה מאשים את הארץ ויושביה. די!
לכל ההפקרות שהזכרתי בעבר לא התייחסתאעלהבתמר
מבלי להכנס שוב לפרטים (הם צוינו בעבר) בישראל אין חמלה אז יש לך שתי אפשרויות:
1. במקום לזלזל ולהגיד ששיקולי לא עניניים תתיחס ספציפית למה שאמרתי לגבי ההפקרות ותוכיח לי שאני טועה.
2. תודה שמה שאמרתי הוא נכון אבל זה לא חשוב לך ומה שמעניין אותך הוא שרק ביבי או הליכוד או ״ימין״ יהיה בשלטון.
שמת לב שכתבתי ימין במרכאות כי ימין אמיתי לא יהיה כל עוד ביבי פוחד מהאג יותר מאשר הוא פוחד ממשהו אחר.
כל מה שכתבת לא נכוןהסטורי
בישראל (זאת שאני גר בה ואתה נטשת) יש המון חמלה, הן מצד המדינה והן מצד הציבור, יש עזרה הדדית אין סופית. אגב, בעיני יש יתרון גדול לחסד שהציבור עושה בעצמו, הרבה יותר מרשויות המדינה, שאז האדם הפרטי יכול להסתפק בזה שהוא משלם מיסים ושלום עלייך נפשי.
האובססיה הזאת של להשמיץ את המצב בישראל, היא ממש חטא המרגלים.

אני ממש לא חסיד של נתניהו, לא מצביע ליכוד ומעולם לא הצבעתי. אני בהחלט חושב שזה טפשות שרבים בציבור הדתי לאומי מצביעים לו. מאוד אשמח אם בצלאל סמוטריץ או מישהו דומה לו יהיה רה"מ. לצערי בנתיים, בכל ממשלה ראלית, האנשים שהתורה, העם והארץ חשובים להם, יהיו כינור שני וחשוב שהכינור הזה יהיה כמה שיותר משמעותי.

זה לא סותר, שההתלהבות שלך מאבי גבאי, ישראל כץ ואחרים אינה מטעמים עניינים.
רק דגל התורה. היחידים שלא גונבים דעתאעלהבתמר
עבר עריכה על ידי אעלהבתמר בתאריך כ"ח בשבט תשע"ט 00:12
וזה מה שבחרתי ב 2015 שגרתי בארץ.
1. אז לפחות אתה מודה שמוסדות המדינה הם לא מרכז החמלה בארץ ישראל.
2. עזרה הדדית אולי פו ושם ואז עושים הרבה ענין מזה .
3. חטא המרגלים שאתה מדבר עליו לא רלבטי לדיון.
4. יש לי הערכה גדולה לציונות הדתית.
ואני לומד מדי פעם את משנתו של הרב קוק, בארץ בני למדו בישיבה תכונית והממלכתי דתי, ישוב כל ארץ ישראל היה הווה ויהיה הדבר החשוב ביותר לקירוב הגאולה אז יש המון דברים משותפים בנינו.
5. הציונות הדתית הסתדרה יפה מאוד עם שלטון מפאי והיתה המפלגה השניה שקבעה מדיניות במדינה. ברגע שהיא החליפה צד ירד כוחה לבלי שוב.
אין לי מושג על אלו עובדות אתה מסתמך בכותרתהסטורי
1. יש הרבה מטעם המדינה, אבל בהחלט איני חושב שהמדינה צריכה לקחת הרבה כסף בכפיה מכולם ולחלק אותו מחדש.
2.יש הרבה מאוד, גם ברמות הקהילתיות וגם ברמות ארציות. לא הייתי מעולם בטומאת ארץ העמים, אבל מרבים שמעתי, שאין בשום מקום בעולם סדר גודל כזה של התנדבות ותרומה.
3. כשמישהו נמצא בחו"ל ועושה הכל להמאיס על הקוראים את הרצון לשבת בארץ - אין לי דוגמא יותר מתאימה.
אף ממשלה שנבחרה על מצע ימני לא ישנה אותואעלהבתמר
לא הבנתי מה אתה מנסה להשיג בכל התגובות שלךברגוע

לשכנע אותנו לא להצביע ליכוד?

אז אין צורך, כמעט אף אחד כאן לא חושב להצביע ליכוד

אבל אתם תגרמו לליכוד להמשיךאעלהבתמר
ומדיניות ימין לא תהיה ואתם תשתקו.
יותר גרוע מבחינת התדמית שלנו זה להצהיר ימין ובפועל לישם שמאל.
עדיף להצהיר שמאל ובפועל לישם מדיניות ימין כמו שהיה בעבר. וזה אז הצליח לנו.
ואם נצביע ליהדות התורה מה יקרה?ברגוע

עדיף להצביע למפלגה יותר ימנית מהליכוד (קרי- הבית היהודי/האיחוד הלאומי)

כדי שהיא תמשוך את הליכוד ימינה (כמו שראינו בממשלה האחרונה עם חוק ההסדרה, כל מה ששקד עשתה במשרד המשפטים ועוד הרבה..)

מאשר להצביע ליהדות התורה שלא תעשה כלום בנושאים האלה

וגם הם תומכים בליכוד

לא לזאת התכוונתיאעלהבתמר
בעבר המפדל ומפלגת העבודה שבתוכה היו מפלגות שמאל כמו מפם הסתדרו יפה מאוד וישמו מדיניות התישבות לדוגמא שלא תבייש אף מפלגת ימין כיום.
מכוון ששלום לא יהיה בכל מצב והרי על זה שנינו מסכימים עדיף לטובת ישוב ארץ ישראל להחליף שלטון.
במצב הקיים הליכוד לא יעשה שום צעד קיצוני כמו החלת החוק הישראלי לדוגמא או ביטול הסכמי אוסלו כי הוא מפחד מהאג. כמובן ששלטון אחר לא יעשה צעד זה גם כן אבל לפחות כאשר התדמית שלנו בעולם כתוצאה מחילופי שלטון תשתנה נוכל להגיב נגד אויבנו בצורה יותר החלטית ופחות הססנית ועדין נצטייר כשקולים ומתונים. ההסטוריה הוכיחה שזאת הדרך הנכונה מבחינת הצלחה בטחונית ומדינית כאחד.
לצערי למרות שהרציונל הזה יש לו בסיס לא יהיה לבוחרים מסוגך אומץ לאמץ רעיון זה וחבל.
כמובן שלדעתי סיבה יותר חשובה שהחלפת שלטון היא שהשלטון הקיים הוא שלטון מופקר ועם זקוק לשינוי.
יראי השם יודעים שלא אלמן ישראל והשם בהשגחתו הפרטית ישמור עלינו בכל מצב ובכל מקום.
דגל התורה משקפת לדעתי את המשפט האחרון שכתבתי.
התעלמת ממה שכתבתי בתגובהברגוע

העולם הוא לא שחור לבן- זה שהליכוד לא מספיק ימני זה לא אומר שצריך להחליף לשלטון אחר שבטוח לא יהיה ימני.

לא רק שהוא לא מספיק ימני...אעלהבתמר
הוא גם ,ואני מצטט איש ימין שהיה שם בפנים ששמעתי אותו רק לפני שעה, סמרטוט שבגללן אבדנו את כושר ההרתעה וחזקנו את החמס בכל החזיתות.
אז לדעתי ולדעת ליברמן מי שיגרום ללכוד לחזור לשלטון מסכן את בטחון ישראל בכלל ואת בטחון המתישבים ביהודה ושומרון שיש לי הרבה כבוד אלהם בפרט. הקסם מהם לימדו את בני בישיבה התיכונית כשהיתי בארץ.
ואם גנץ יהיה ראש הממשלה ביחד עם העבודה ומרץברגוע

ההרתעה כן תחזור פתאום?

תרשה לי לפקפק בזה..

 

לעומת זאת, אם למפלגות היותר ימניות בכנסת (ימין חדש/בית יהודי/עוצמה יהודית) יהיו הרבה מנדטים, יש סיכוי הרבה יותר גדול שההרתעה אכן תחזור.

טוב תפקפקאעלהבתמר
העבודה של היום, זה לא העבודה של אזהסטורי
גולדה מאיר ולוי אשכול, ניהלו מדיניות רשמית של התיישבות בבקעה, בסיני, ברצועת עזה ובמערב השומרון.
ההחלטה הראשונה של ממשלת רבין, היתה הקפאה מוחלטת של כל הבניה מעבר לקו הירוק ללא יוצא מהכלל. כך שממש לא רלוונטי, מה היה בשנות השישים והשבעים.
יחי ההבדל הקטןאעלהבתמר
אתה תצביע למפלגה שלמעשה תתחבר למפלגת שלטון שעל פי נסיון העבר לא בצעה ולכן לא תבצע את מדיניות מפלגתך במלואה.
מי שיצביע דגל התורה יהיה סמוך ובטוח שהיא תתחבר למפלגת שלטון שתבצע את מדיניות דגל התורה במלואה.
וואלהברגוע

אפילו את חוק הגיוס לא הצליחו להעביר בכנסת הקודמת.

הדבר שהכי חשוב למפלגות החרדיות.

לזה אתה קורא "תבצע את מדיניות דגל התורה במלואה"??

 

שלא נדבר על כל חילולי השבת שקורים מטעם המדינה כל הזמן

כסף ללומדי תורה הם מבקבלים? דיינואעלהבתמר
הם לא טפשים ויודעים שהם לא יכ בתשובה את כלל הישראלים. הם משאירים לשס את המשימה להחזיר עטרה ליושנה.
יפה שהתעלמת מהחלק הראשון של הודעתי
יותר חשוב שתסביר לי למה אתה מצביע למפלגה שממילא לא תחיל את החוק הישראלי ביהודה ושומרון ולא תיישם את רצונותיך.
לדעתי אתה ודומיך יודעים את האמת המרה ובמקום להודות בקונפליקט שאתם חיים בו יום יום ממש בסכנת נפשות אתם מתקיפים כל הזמן דעות אחרות ללא שום הגיון כמו עכשיו.
יפה, ענית לעצמךברגוע

כמו שהחרדים מבינים שעדיף קצת מכלום, ככה גם אני.

אני מצביע למפלגה שתתמוך בליכוד, למרות שכנראה הליכוד לא יחיל את הריבונות ביו"ש,

אבל אני בטוח שהם לא יעשו הסכם שלום או תוכנית התכנסות כלשהי.

כסך לישיבות זה הדבר היחיד שהם רוציםאעלהבתמר
לא חושבברגוע

בכ"מ, לי חשוב עוד כמה דברים

לכן אני לא מצביע להם

יפהאעלהבתמר
מה שהיה הוא שיהיה.
אם הייתי מצביע ליהדות התורהברגוע

אז באמת מה שהיה הוא שיהיה..

הכסף ללומדי התורה ימשיך בכ"מ

 

לעומת זאת המפלגה שאני מצביע לה באמת רוצה לשנות דברים

וגם עשתה את זה בכנסת האחרונה

בקדנציה האחרונה, בזכות הבית היהודי עשו צעדים בכיווןהסטורי
נכון, זה לא בזכות נתניהו, אלא בזכות השותפים שלו מימין, שדי אלצו אותו.
אבל,
*העבירו את חוק ההסדרה - תקדים שעוד לא היה, שהכנסת מחוקקת חוק שנוגע לאדמה ביש"ע (עד הקדנציה הזאת, היו רק חוקים לגבי התושבים)! *העבירו חוק שכל חוק סוציאלי יחול גם ביש"ע.
*שקד העבירה את הדיון בעתירות משפטיות ביש"ע מבג"ץ (שבו דנים בהגדרות מופשטות) לביה"ד לענינים מנהליים בירושלים - כלומר ידונו לפי הראיות (והעותר קודם כל יצטרך להביא ראיה).
*שקד שינתה את התשובות האוטומטיות של הפרקליטות, שתמיד הודו לעותרים בעניני יש"ע. וההכרעה לטובת מצפה כרמים תוכיח.
גם מערכת המשפט, שהיסטרית מחוק ההסדרה ובנתיים מצליחה לעקב אותו, מתאמצת להוכיח שאין צורך ובנתיים מוצאת פתרונות הסדרה חלקיים.

כל הרשימה הזאת ועוד, זה לא ריבונות בגאון, כמו שהיה ראוי, אבל זה בהחלט צעדים בכיוון, שאפשריים במצב הנוכחי. גם מינוי השופטים השמרנים, זה צעד גדול, הן לישוב הארץ והן למעמד היהדות במדינה.
ותמורת השוחד הזה, הם מכרו את גוש קטיףהסטורי
ממשלת שרון עמדה ליפול ואז תמורת כספים ולמרות כל גזירות לפיד האב, דגל התורה ואגודת ישראל (למעט מאיר פורוש, צדיק אחד בוכו') נכנסו לממשלה והצילו אותה.
לא היה מעולם שלטון שמאל שביצע מדיניות ימיןהסטורי
אם חוזרים על שקר שוב ושוב הוא לא הופך לאמת.
ממשלות השמאל שהיו בשלושים השנה האחרונות - לא ביצעו מדיניות ימין. להפך - ממשלת רבין-פרס וממשלת ברק גרמו ליישוב הארץ נזקים נוראיים והביאו הן בקדנציה שלהם והן במה שנמשך ממעשייהם להמשך לכמויות נרצחים יהודים חסרי תקדים. מספיק עם האגדה הזאת, על השמאל שמיישם מדיניות ימין.
טוב שאמרת שלושים שנהאעלהבתמר
אבל לפחות הם לא רימו את הבוחר. על תהליך שלום הם נבחרו
גם על השקר הזה כבר ענינוהסטורי
רבין נבחר עם רצון כללי לשלום ומוכנות לויתורים מסויימים - אבל:
* הוא לא נבחר על דעת להכיר באש"ף, אפילו במצע מרץ זה לא הופיע אז. יותר מזה השיחות שנוהלו במחתרת (תרתי משמע) עם אנשי אש"ף, ע"י גורמים בממשלת רבין, היו עבירה על החוק.
* הוא בפירוש דיבר לפני הבחירות נגד 'ההתנחלויות הפוליטיות' בעומק השטח, אבל על חיזוק ההתיישבות שבקונסנזוס - גוש עציון, הבקעה וכד' - בפועל, ההחלטה הראשונה של ממשלתו, היתה הקפאה מוחלטת של כל הבניה מעבר לקו הירוק ללא יוצא מן הכלל.
*בכנס ערב הבחירות ממש, רבין הכריז בפאתוס: "מי שיעלה על הדעת, לרדת מרמת הגולן, יפקיר, יפקיר (הכפילות וההפסקות במקור) את ביטחון מדינת ישראל!". בפועל הוא הסכים לסגת מכל רמת הגולן, עד הס"מ האחרון, חסדי ד' שאסד לא הסכים.

אז מספיק לחזור על השקר, שהם אמרו אמת.
(לא שיש לי עניין להצביע למי שבאמת יגיד ויבצע אסונות)
הראשון ששבר את כללי המשחק עם אויבנו זה בגיןאעלהבתמר
אגב את אוסלו תמיד אפשר לבטל ביחוד שמדינת פלסטין התחלקה לשניים בזכות שרון
הראשון היה בן גוריוןהסטורי
שהכריז משארם אשיך - אופירה, בסוף מבצע קדש, על מלכות ישראל השלישית ושמכאן לא יזוז ותוך כמה ימים נשבר מלחץ המעצמות (אפשר להבין אותו, אבל לא זה הנושא).
אני מסכים שאסור לסמוך על אנשי הליכוד כשלעצמם - לכן חשוב שיהיה כח חזק מימין להם, כזה שממשלת הליכוד תלויה בו.
טוב אתה צודקאעלהבתמראחרונה
בהצלחה. הציונות הדתית תמיד היתה בעיני המצפן האמיתי של מדינת ישראל. אני מקווה שבעזרת השם סוף סוף תהיה החלטה לגבי ארץ ישראל השלמה וכמו שמנהיגנו בעבר החליטו שירושלים הוא בירת ישראל ושהחלנו את החוק הישראלי בגולן ונתנו הזדמנות לכל התושבים שם להיות חלק ממדינת היהודים נעשה את זאת בחוכמה בחבל יהודה ושומרון מבלי למצמץ ומבלי לפחד מהאג .
הוא הפך את חילול השבת לדגל! אי אפשר לתמוך בו.הסטורי
כשר תחבורה הוא עשה דברים טובים, כולל גם שיפור משמעותי יחסית (יש עוד הרבה מה לעשות) בכבישי יש"ע.

אבל אי אפשר לשכוח לו את הדגל שהוא עשה מחילול השבת. לצערנו יש הרבה חילול שבת לא מוצדק בהרבה מערכות בארץ, אבל בד"כ זה בסוג של 'שושו' ובכל מיני תירוצים. כץ הפך את זה לדגל בכבישים.
דווקא בכל הנוגע לגשר יהודית הוא זה שניסה למנוע את חילול השבתמרדכי
כל הקדנציה הוא כיכב בפרסומים על עבודות השבת בגוש דןהסטורי
עוד מאז הסיפור שבגללו ליצמן התפטר
יאיר גולן טוען שהציל חיים בשביעי לאוקטוברhamedinai

יאיר גולן לא מפסיק להתפאר ודואג שיזכירו לכולם שהוא הוציא כמה אנשים מהתופת ב-7 באוקטובר. אבל היו עוד המוני אזרחים וחיילים שנלחמו בגבורה באותו יום – רבים מהם נפלו או נפצעו, ואף אחד מהם לא דורש תמורה פוליטית או מנפנף בזה בכל הזדמנות. גם נתניהו לחם ימים ארוכים במלחמת יום כיפור, מלחמה קשה פי כמה, ולא דורש שיזכירו לו את זה כל בוקר.

אבל בואו נזרום איתו. האם הוא מכיר בתרומה האדירה של ההתנחלויות ונערי הגבעות, שבהן אנשים, נשים וילדים חיים בסכנה יומיומית כדי להגן על כולנו?

בואו נחשב כמה אנשים ניצלים בזכותם: בלעדיהם, כל עוטף יו"ש היה הופך מזמן להייות כמו עוטף עזה. זה כפר סבא, ראש העין – איפה שיאיר גולן עצמו גר – וירושלים, שמוקפת שטחי יו"ש מ-3 צדדים, היא עוטף יו"ש כפול שלוש.

ההתיישבות והאחיזה בשטח הן שמונעות מטבח נוסף להתרחש בלב המדינה.

הצבא מגן, לא ההתיישבותנפשי תערוג

בלי צבא שמגן, ההתיישבות לא תצליח להגן על עצמה

הפוך יכול לקרות, הצבא יכול לתפוס שטח ולהגן עליו בלי התיישבות

יש את צפון השומרון ושאר שטחי יו"ש אפשר להשוותhamedinai

שאלתי ג'מיני AI:

בצפון השומרון הייתה התנתקות, באחרונה היא בוטלה. עד לביטולה של ההתנתקות איך זה היה מבחינת אירגוני טרור והמאבק בהם בצפון השומרון בהשוואה לשאר שטחי יו"ש?

וזה מה שהוא ענה:

מבחינת התפתחות התשתיות של ארגוני הטרור ואופן המאבק בהם, צפון השומרון (גזרת ג'נין וטולכרם) הפך במהלך השנים שלאחר התנתקות 2005 לאחד האזורים המורכבים והמתוחים ביותר ביהודה ושומרון, והציג מאפיינים שונים מחלקים אחרים באזור (כמו יהודה או דרום השומרון).

1. התחזקות ארגוני הטרור והקמת "גדודי הטרור"

* ואקום אזרחי וביטחוני: הפינוי של ארבעת היישובים (חומש, שא-נור, גנים וכדים) ויציאת הנוכחות האזרחית הישראלית מהאזור יצרו רצף טריטוריאלי פלסטיני נרחב. אף שצה"ל והשב"כ שמרו על חופש פעולה מבצעי ולא נסוגו מבחינה צבאית כפי שקרה ברצועת עזה, היעדר התיישבות וצירי תנועה אזרחיים ישראליים יומיים צמצם את הנוכחות הקבועה של כוחות אבטחה בשטח.

* התבססות תשתיות מקומיות: בגזרה זו, בפרט במחנה הפליטים ג'נין ובטולכרם, קמו להתארגנויות טרור מקומיות ("גדודי ג'נין", גדודי חללי אל-אקצא וג'יהאד איסלאמי) יכולות עצמאיות גבוהות יותר בהשוואה לאזורים כמו חברון או גוש עציון. הארגונים הצליחו לגייס פעילים רבים, לאגור אמצעי לחימה, לייצר מטעני חבלה רבי-עוצמה ולהקים מערכי תצפית.

2. אופי הלחימה והמאבק בטרור

* מעוזי לחימה ומטענים: בשונה מאזורים אחרים ביו"ש שבהם הטרור התבטא בעיקר בפיגועי יחידים (דקירה, דריסה) או חוליות ירי נקודתיות על צירים, בצפון השומרון התפתחה דפוס לחימה מורכב המזכיר לעיתים לחימה בשטח בנוי מאתגר. צה"ל נתקל בשימוש נרחב במטעני גחון שהוטמנו מתחת לכבישים, ירי מסיבי לעבר כוחות נכנסים ושימוש בבתים ממולכדים.

* ניסיונות ייצור רקטי: צפון השומרון היה האזור היחיד ביהודה ושומרון שבו נרשמו ניסיונות חוזרים ונשנים (בעיקר בשנים 2023–2024) לייצר ולשגר רקטות פרימיטיביות לעבר יישובים ישראליים בגלבוע ובאזור התעשייה שח"ק.

3. משוואת חופש הפעולה המבצעי

* הסלמה באמצעים הצבאיים: ככל שגברה התנגדות החמושים בכניסות לכפרים ולמחנות הפליטים בצפון השומרון, נדרש צה"ל להפעיל אמצעים שלא היו בשימוש יומי בשאר שטחי יהודה ושומרון. זה כלל שימוש נרחב בדחפורי D9 לפתיחת צירים וממולכדים, סיכולים ממוקדים מהאוויר באמצעות כטב"מים ומסוקי קרב, ומבצעים חטיבתיים ממושכים הנמשכים מספר ימים (כדוגמת מבצע "בית וגן" ב-2023 ומבצעים נרחבים לאחר מכן).

* היחלשות הרשות הפלסטינית: מנגנוני הביטחון של הרשות הפלסטינית איבדו כמעט לחלוטין את אחיזתם באזור ג'נין וטולכרם בהשוואה לערים כמו שכם, רמאללה או חברון, מה שהותיר חלל שנכנסו אליו חמאס והג'יהאד האיסלאמי במימון איראני.

השוואה לשאר שטחי יהודה ושומרון

| מאפיין | צפון השומרון (עד ביטול החוק) | שאר שטחי יהודה ושומרון |

|---|---|---|

| רצף טריטוריאלי פלסטיני | נרחב מאוד, ללא נקודות התיישבות ישראלית במרחב ג'נין. | מקוטע, משולב בנוכחות אזרחית וצירי תנועה ישראליים יומיים. |

| דפוס איום מרכזי | מטעני חבלה כבדים, ירי מאורגן, ניסיונות רקטיים. | פיגועי ירי בצירים, פיגועי דקירה/דריסה וחוליות מקומיות. |

| משמעת ומשלח של הרש"פ | אובדן שליטה קמעונאי של מנגנוני הביטחון. | שליטה יחסית גבוהה יותר של מנגנוני הרשות. |

| שימוש באמצעים אוויריים וצמ"ה | תדיר ויומיומי במבצעים מיוחדים. | ממוקד ונדיר יחסית, בהתאם לאירועים נקודתיים. |

לאחר ביטול צו איסור השהייה והסרת מגבלות ההתנתקות בצפון השומרון, החל צה"ל בשינוי התפיסה המבצעית במרחב במטרה להדק את האחיזה הביטחונית ולסכל את תשתיות הטרור שהתבססו באזור לאורך השנים.

ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון

הסרטון מציג את הדיווח על ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון על ידי אלוף פיקוד המרכז, המהווה את השלב המבצעי הסופי בביטול חוק ההתנתקות באזור.

שאלתי גם את גרוק AI, וזה מה שהוא ענהhamedinai

עד לביטול ההתנתקות בצפון השומרון (תיקון החוק ב-2023 ויישומו המלא ב-2024–2026) האזור הזה היה שונה משאר יהודה ושומרון בעיקר בגלל הוואקום שנוצר בנקודות הספציפיות שפונו, לא בגלל נסיגה מלאה כמו בעזה.

ב-2005 פונו ארבעת היישובים חומש, שא-נור, גנים וכדים, וכן בסיסים צבאיים (בהם מחנה סנור/גבע, שפונה סופית ב-2006). החוק אסר על שהיית ישראלים אזרחים באזורים האלה. צה"ל לא יצא מכל צפון השומרון – הוא המשיך לפעול בכל יו"ש, כולל פשיטות לשטחי A כמו ג'נין – אבל בנקודות שפונו לא הייתה נוכחות אזרחית יהודית קבועה ולא היו בסיסים קבועים כמו קודם. ניסיון להקים מחדש את מחנה סנור ב-2006 נחסם מסיבות משפטיות כי זה סתר את החלטת ההתנתקות.

מה קרה בפועל מבחינת טרור

ג'נין והסביבה (מחנה הפליטים, טולכרם והמשולש שכם–ג'נין–טולכרם) הפכו למוקד הטרור הבולט ביותר ביו"ש בשנים שלאחר מכן, במיוחד משנות ה-2010 המאוחרות ועד אחרי 7 באוקטובר.

הג'יהאד האסלאמי ("גדוד ג'נין"), חמאס וקבוצות מקומיות בנו שם תשתיות מאורגנות יותר: חמושים שפועלים בגלוי, ייצור מטענים ומטעני צד, ניסיונות רקטות, ושיתופי פעולה בין ארגונים. הרשות הפלסטינית איבדה שליטה מעשית באזורים האלה.

ג'נין הוגדרה לא פעם כ"מייצאת הטרור מספר אחת" – עשרות פיגועי ירי שיצאו מהמרחב, ומחבלים שיצאו משם לפיגועים בתוך ישראל (בני ברק, תל אביב, אלעד ועוד). גם ישיבת חומש, שפעלה באופן לא רשמי במקום שפונה, הייתה יעד לפיגועים (למשל רצח יהודה דימנטמן ב-2021).

אבי דיכטר, שהיה ראש השב"כ ערב ההתנתקות, התריע מראש שנסיגה מצפון השומרון עלולה להפוך את האזור ל"עזה" מבחינת טרור. מקורות ביטחוניים ופרשנים תיארו את האזור כ"ארץ הג'יהאד" או "חור שחור" יחסית.

חשוב לציין שג'נין הייתה מוקד טרור גם לפני 2005 (פיגוע מלון פארק בנתניה ב-2002 יצא משם). ההתנתקות לא יצרה את הבעיה מאפס, אבל הוואקום בנקודות שפונו הקל על התבססות תשתיות ועל חופש תנועה יחסי לחמושים באזור ספציפי שקרוב לקו התפר ולערים ישראליות (עפולה, חדרה, נתניה).

השוואה לשאר יו"ש

בשאר יהודה ושומרון (שכם, חברון, רמאללה, גוש עציון וכו') גם היה טרור משמעותי – שכם היא מוקד מרכזי נוסף – אבל בצפון השומרון בלט יותר חופש הפעולה של החמושים ופחות נוכחות ישראלית קבועה "על הקרקע" באותן גבעות שפונו.

באזורים עם התיישבות יהודית צפופה יותר יש בדרך כלל:

יותר מוצבים וכוחות קבועים סביב היישובים והכבישים.

יותר מודיעין מתושבים וחיכוך יומיומי שמחייב נוכחות.

פחות "שטח מת" שבו ארגונים יכולים להתארגן בגלוי יחסית.

המאבק עצמו נמשך בכל יו"ש באותם כלים: פשיטות, מעצרים, הריסת בתי מחבלים וסיכולים. ההבדל היה שצפון השומרון דרש מבצעים גדולים וממושכים יותר (כמו "בית וגן" ב-2023 ומבצעים מאוחרים יותר) כי התשתיות שם התבססו חזק יותר. אחרי 7 באוקטובר החשש מ"אוקטובר 7 מצפון" או "מיני-עזה" באזור הזה גבר בגלל הקרבה הגיאוגרפית.

בקצרה: עד הביטול האזור לא היה "מנותק" כמו עזה, אבל הנקודות שפונו יצרו חלל שארגוני הטרור ניצלו, והפכו את צפון השומרון למוקד הבעייתי ביותר ביו"ש בשנים האחרונות שלפני החזרה. הביטול והחזרת יישובים ובסיסים נועדו בין היתר לסגור את החלל הזה.

מכיר את השטחנפשי תערוגאחרונה

רוב הטרור שהוא מדבר עליו זה לפני ההתנתקות

ואופן אבסורדי ההתנתקות הורידה את הטרור בג'נין.

אחרי ההתנתקות,

שכם וחברון היו הרבה יותר בעיתיות מאשר ג'נין

"מודל ג'נין" עם התיאטרון של של זביידי וכו'

וגם, שחזר הטרור לג'נין, כמות הצבא שהוקצה לטובת המקום היה קטן משמעותית מאשר מה שהיה קיים סביב ערים אחרות

צריך לכוון על עוכר ישראל הזה בלמינים ולמלשיניםנוגע, לא נוגע

יחד עם החברים שלו בבג"ץ

איתמר דורש לעצמו את תיק הבטחוןאיתן גיל

גם פייגלין דורש

גם סמוטריץ' דורש

גם ישראל כץ דורש

גם וינטר דורש...

ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה

ובסוף איזנקוט יהיהברגוע

אציע זווית אחרת:ארץ השוקולד

הרבה דורשים לעצמם כעת בקמפיין כי הם חושבים שהקהל שלהם רוצה שינוי לכיוון שלהם עם ההתנהלות בביטחון.

מעורר מחשבה אודות התפיסה הציבורית אודות ההצלחה הביטחונית בממשלת הימין על מלא...

זה פשוט הנושא החם עכשיוברגוע

פעם הנושא הכלכלי היה במרכז הבחירות, עכשיו זה הביטחון

נכון, למה זה הנושא החם?ארץ השוקולד

ברור שהמלחמה השפיע על הציפיות שלנו מההתנהלות הביטחונית,

אבל לא ראיתי את הליכוד מבטיח שכץ יהיה שר הביטחון הבא.

כי אנחנו במלחמה כבר 3 שניםברגוע

ואני בטוח שעוד מעט נתניהו יכריז שתיק הבטחון ישאר בליכוד

אמת, השאלה היא למה בוחרים מעדיפים ממפלגהארץ השוקולד

זו או אחרת את שר הביטחון.

אתה יודע מה?

ההצעה שלך תלמד קצת יותר את ההבנה של הפוליטיקאים בתפיסות הציבור, בוא נראה, אם הליכוד יגיד שהם רוצים שכץ ימשיך כשר ביטחון, כנראה הם חושבים שהציבור תומך בהתנהלות הביטחונית.

אם הם לא יגידו מילה על היכן שר הביטחון יהיה, כנראה שהם חושבים שהציבור נגד ההתנהלות כעת.

אם הם יגידו באופן כללי שהם רוצים את השר אצלם, אז פחות וודאי אבל נוטה להבנה של תמיכה.

הליכוד שומר לעצמו את משרד הבטחוןאיתן גיל

אבל אם המועמדות האחרות לקואליציה ידרשו את כל העולם ואשתו, כמו בסיבוב הקודם, הוא יאלץ למסור את המשרד הזה לאיזנקוט כדי להקים ממשלה, לא ממשלת חלומות, ולא ימין מלא.

הם אמרו את זה?ארץ השוקולד

לא ראיתי אפילו אמירה כזו הפעם

אומרים כל הזמן ובעיקר הציבור מבין את זה.איתן גיל

בדגש על בן גביר, הוא חבר לטלי גוטליב כדי ליצור מכפיל כח, אבל הציבור לא קונה, ואפילו בורח ממנו. בסקר עדכני הוא עומד על 6 מנדטים, וזה אומר שהיא מבריחה 2 מנדטים לפחות.

אם בן גביר חפץ חיים פוליטיים הוא צריך לחזור להיות שחקן קבוצתי בתוך גוש הימין, אחרת הוא ימחק.

מצאתי כעת תגובה על דרישת בן גבירארץ השוקולדאחרונה

אבל לא ראיתי הבטחה כשלעצמה

איתמר משחק באשאיתן גיל

הוא אומר בעת ובעונה אחת דבר והיפוכו. מצד אחד לדבריו גודל הגוש קובע, והמטרה להגיע יחד ל- 61 מנדטים לפחות, ומצד שני הוא נוטל לעצמו את עור הדוב למפרע, כאילו ה- 61 מנדטים העתידיים הם כולם שלו.

ההפךמרדכי

בס"ד

איתמר הבין שנתניהו בדרך להקים ממשלה עם אייזנקוט. הוא שומע את התדרוכים, ולא מאמין להכחשות. לכן הוא בא ומתחיל להכין את הקרקע לרגע שהתניהו יזרוק אותו.

אם זה יקרה, בכנסת הבאה הוא יהיה אופוזיציה לוחמנית לממשלת אייזנקוט-נתניהו, והתוכניות אותן הוא הציג אתמול יהיו הבסיס לכל זה.

איתמר הבין שאם בנט יכול להיות ראש ממשלה עם 6 ח"כיםאיתן גיל

גם הוא יכול, למעשה כל אחד יכול. לכן הוא מכין את המשבר הפוליטי הראשון עוד לפני הבחירות. זה האירוע.

לגבי ממשלה עם איזנקוט, לפי כל הסקרים הם מביאים במצטבר, 50 מנדטים פלוס מינוס, ומשכך, הם זקוקים לעוד 11 מנדטים לפחות כדי להקים ממשלה, וזה לא ריאלי.

לגבי אופוזיציה בכנסת, היא טובה בקריאות ביניים. הרפורמה המשפטית נבלמה בגלל הפגנות רחוב, ומיליארדים שנשפכו על זה בכל מקום.

בכל הכבוד לבן גביר, מיליארדים אין לו.

נראה בעיני שבמקום להערך לממשלת חלומות ימנית, ללא קלקולים, הוא נערך להטריל את הכנסת הבאה. אין לי אלא לאחל לו הצלחה.

מפרקטיקה כזו לא תקום קואליציה. בוודאי לא ימניתאיתן גיל

נראה שבן גביר מכוון לנהל את ענייני המדינה, והיריב שלו הוא נתניהו, ולא השמאל.

יריבים נוספים שלו הם כל שותפיו הקואליציניים בממשלה היוצאת: דרעי, סמוטריץ', גולדקנופף, וגפני.

אף אחד מהם לא יצטער אם את הכנסת הבאה הוא יטריל מספסלי האופוזיציה.

כמה טמטוםרועישםטוב

ביבי האפס הרשע מסמס לחלוטין את תכנית ההגירה, ועכשיו כפרס על הטבח

יקבלו רצועה משודרגת מודרנית, עד הטבח הבא (חלילה)

ביבי אף פעם לא רצה שתהיה הגירהנפשי תערוג

אם היה רוצה, היה פועל לעשות את זה

אחרי 7/10 היתה לו הזדמנות פז

גב של רוב העם (גם השמאל תמך בלהעיף את העזתים מכאן)

לגיטמציה בין לאומית

אבל הוא בחר במלחמה אבודה מראש (לך תוציא חמאסניקים מתוך אוכלוסיה. מחט בערימת שחת)

בשביל לרצות את ה"ימין על מלא"

והם התרצו (טעות גדולה שלהם)

זה להוציא מחט מערימת מחטיםאריק מהדרוםאחרונה

הקודם קישור שגוי: הקצינה הקרבית מהרשימה שנמאס להסביר11

מסבבי הקטל הטפשיים

כזו לוחמנית, מה עושה אצל פייגלין האופורטוניסטאיתן גיל

בגדול השיטה של כל האנשים האלהמשה

(לא המדברת)

זה פשוט להפעיל לחץ חיצוני כדי שהמלחמה תיפסק. BIDEN HELP US סטייל. ועכשיו כשיש ממשל אחר באמריקה הם מנסים להפעיל לחץ מכיוון ארופאי, כל עוד היבשת הזו קיימת ולא נחרבה על ידי החברים שלהם.

הצללים של ה-7 באוקטובר:Nachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

שועלים מחבלים בכרם המולדת: חובת השעה

השבר של השביעי באוקטובר מעניק משמעות מצמררת למילים: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים... מְחַבְּלִים כְּרָמִים". האסון הלאומי הוא תולדה של שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לכרסום הרסני מבפנים:

  • ערעור הלכידות: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" עודד סרבנות, פגע בחוסן המנטלי והקרין חולשה החוצה. כדברי חז"ל על עקבות משיחא – "הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת".

  • עלילות האנרכיסטים: תאים קיצוניים מפיצים עלילות כזב המאשימות את לוחמי צה"ל בהרג אזרחים, ובכך משרתים ישירות את תעמולת האויב.

  • ניצול הפירוד: חמאס זיהה במדויק את נקודת השבר הפנימית והלם בעוצמה, כמימוש האזהרה: "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ".

  •  הניצחון מחייב את הרחקת השועלים מבית.

הקביעה המקראית "מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" מבהירה כי הסכנה הגדולה ביותר צומחת מתוכנו. כדי לקום מהחורבן, חובה עלינו להוקיע, לנטרל ולהיפטר לחלוטין מכוחות הפירוד וההרס העצמי. רק ניקוי יסודי של כרם המולדת מאותם שועלים, לצד אמונת ברזל, ימוטט את אויבינו מבחוץ ויוביל לגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

בוגדיםיצחק זוארץאחרונה

אני מודה שעד עכשיו לא האמנתי שבשורות הצבא יש לנו אוכלוסיה כזו אני אפילו מפחד לומר את השם זה מפחיד היום נפל לי האסימון והענין הוא שמאוד קשה לעלות על אנשים מהסוג הזה זו האמת שלי

האם לשדר את הנאום מהאו"םhamedinai

שאלתי את ג'מיני AI:

כאשר יאיר לפיד דיבר בעצרת האום בשנת 2022 לפני הבחירות, האם גם אז רביב דרוקר הציע שלא ישדרו את השידור כמו שהוא מציע עכשיו שלא ישדרו את הנאום של נתניהו?

וזה מה שג'מיני AI ענה:

לא. בשנת 2022, לפני בחירות 2022, רביב דרוקר לא קרא להימנע משידור נאומו של יאיר לפיד באו"ם.

​בספטמבר 2022, לקראת נאומו של לפיד בעצרת האו"ם, מפלגת הליכוד אף הגישה עתירה לוועדת הבחירות המרכזית בטענה כי העברת הנאום בשידור חי מהווה תעמולת בחירות אסורה, אך עתירה זו נדחתה והנאום שודר בלייב בערוצים.

​קריאתו של דרוקר להציב תנאים לשידור או שלא להעביר נאום בשידור חי (כפי שהציע לגבי נתניהו) מכוונת לטענתו להתמודדות עם פוליטיקאים שמנצלים לטענתו שידורים חיים להפצת טענות לא מדויקות ללא יכולת בדיקה, והוא לא העלה דרישה מופשטת כזו או דומה לה בנוגע לנאום לפיד ב-2022.

השמאלנות רעה מאוד גם לערביםhamedinai

כדאי לדעת: השמאלנות רעה מאוד גם לערבים!

בעזה, שבה יושמה הדרישת השמאלנית להתנתקות מוחלטת ללא אף מתנחל – נהרגו ב־4 השנים האחרונות פי 56 יותר ערבים מאשר ביו"ש, שם נשארו מתנחלים.

מסקנה: שמאלנות רעה לא רק ליהודים, אלא גם לערבים.

שרשור ציוצים שכתבתי ב3 לאוקטובר 2023hamedinai

אני כותב גם ברשת X (טוויטר) עם הכינוי OhevTziyon. עכשיו מצאתי שרשור ציוצים שכתבתי ב3 לאוקטובר 2023, 3-4 ימים לפני השביעי לאוקטובר. תודה לגרוק שהעתיק לי אותו לקריאה ברצף.

הנה השרשור ברצף:

לְמַעַן אַחַי וְרֵעָי אֲדַבְּרָה נָּא שָׁלוֹם בָּךְ (תהלים קכב).

בפסוק הזה שהוא מפרק תהלים שנה זו לפי שנותיו של האדמור זצ"ל (חב"ד), יש הוראה מה לעשות בשנה זו, איך להתמודד עם הפירוד לבבות הקשה שפקד השנה את בני עמנו.

השאלה היא איך להסביר?

אולי אפשר על פי משל מסוכן לביטוח חיים >>

הסוכן לביטוח חיים בא עם הפחדה קודרת, לא אופטימית: היות ויש חשש שחס וחלילה האדם ימות, הוא צריך לאבטח את הילדים שלו שיוכלו להתקיים בכבוד אם חס וחלילה יקרה לו משהו.

למרות שזו תחזית פסימית ביותר, ואנשים לא אוהבים תחזיות פסימיות, הסוכני ביטוח מצליחים לשכנע, כי זה הכוח של שיווק. >>

ובמיוחד שזו הפרנסה של הסוכן ביטוח, ואין לו אפשרות אחרת, הוא חייב למכור ולשווק, אחרת לא יהיה לו ממה להתפרנס.

מה שכולנו יכולים ללמוד מזה:

1. לנצל את כשרונות השווק בדיבור וכתיבה לשווק את ה "למען אחי ורעי אדברה נא שלום בך", בכל הכוח, כמו סוכני ביטוח שמשווקים ביטוח חיים.

ונקודה >>

ונקודה נוספת: בניגוד לביטוח חיים שהתשלומים לביטוח לא ישפרו את הסיכויים להישאר בחיים ולא יקטינו את הסיכונים למוות חס וחלילה,

בנידון דידן, אחדות היהודים תעזור מאוד למאבק הקיומי שלנו. כי ללא אחדות בין אחינו בני ישראל, אלו שלא בטוח האם הם בעדנו או נגדנו >>

נהפכים ללשון מאזניים.

נקודה נוספת שאפשר ללמוד מהמשל של סוכן ביטוח: גם המבוטח וגם חברת הביטוח מרוויחים אם המבוטח יישאר בחיים וחברת הביטוח לא תיאלץ לשלם פיצויים ליורשים. שהרי המבוטח בטח מעדיף לחיות, וחברת הביטוח גם היא מעדיפה שהמבוטח יחיה בכדי שלא לשלם את הפיצויים.

למרות שבעת >>

השכנוע למכור את עסקת הביטוח חיים, הייתה תחזית קודרת ביותר מה יקרה אם המבוטח ימות חס וחלילה ואז הילדים הקטנים שלו יהיו רעבים ללחם, ולכן חובה עליו לשלם לחברת הביטוח לבטח אותם,

הנה לאחרי השלמת העסקה, גם חברת הביטוח וגם המבוטח, שניהם באותה תקווה שהמבוטח יחיה ולא יצטרכו לשלם. >>

גם במאבק בין ימין לשמאל, בסופו של דבר, גם אלו שלא בטוח כל כך האם הם בעדנו או נגדנו, הם עצמם מודעים עוד יותר מאיתנו לסכנות הקיומיות העורבות לקיומנו אם המדינה תנוהל על ידי שונאי ציון ועוכרי ישראל, ולכן בסתר ליבם הם מתפללים שהימין ינצח, כמו #אנשי_אבשלום שהתפללו לניצחונו של דוד, >>

למרות שבגלוי נראה כאילו הם נגדנו.

הם פועלים כפי שפועלים בגלל שמשם הם מקבלים את הפרנסה או מפוחדים שמישהו מחזיק אותם בגרון או סתם ככה מרגישים לא נעים להזדהות בגלוי עם העם היהודי בגלל חושך הגלות, אבל בליבם פנימה הם רוצים עתיד לילדיהם ומבינים היטב שאם זו לא תהיה מדינה יהודית חס >>

וחלילה, זה יהיה עוד מדינה מזרח תיכונית כמו #לבנון_סוריה. ובטח הרבה עוד זוכרים מה היה בסוריה לפני כעשור.

ולכן כל כך חשוב וחיוני "למען אחי ורעי אדברה נא שלום בך".

מה שכתבתי מבוסס קצת על שיחת י"ג תמוז, ה'תשי"א. סעיפי ו-ח.

השרשור:

וְיֹעֲצַיִךְ כְּבַתְּחִלָּה (@OhevTziyon) on X

נתון שהתפספס בערב יו"כמרדכי

בס"ד

בהודעה שהוציא ארגון 'יוזמת אברהם' שעוקבת אחרי מספר הנרצחים בחברה הערבית הובא נתון ובו ירידה של 3.2% במספר הנרצחים מהתקופה המקבילה אשתקד. מי שעוקב אחרי ההודעות שלהם רואה שהחלה פה מגמת ירידה ומי שרוצה לשים אצבע יותר ברורה - מרגע שהשב"כ נכנס לתמונה כמו.

אגב, זו הייתה תגובת הארגון למהלך בחודש יוני האחרון.

מיוזמות אברהם, ארגון משותף ליהודים וערבים, נמסר: "הממשלה לוקחת מאות מיליוני שקלים מתוכנית 550 ומכניסה את השב"כ לחברה הערבית. זה לא מאבק בפשיעה, זו הפיכת אזרחים לאיום ביטחוני. פשיעה אינה טרור. במקום משטרה מתפקדת, חקירות ומניעה אזרחית, הממשלה בוחרת להחליש את החברה הערבית ולפגוע בדמוקרטיה".

אם המגמה הזו תימשך, ייצטכו בחברה הערבית לעשות חשבון נפש לא רק האלימות שיש בתוכה, אלא גם מדוע הם התנגדו לכל צעד שיביא לירידה במספר הנרצחים. מי יודע כמה חיי אדם היו ניצלים לו זה היה קורה קודם, וכמה עוד יכולים להינצל לו היועמ"שית תאפשר למשטרה את הכלים שהיא צריכה (כמו לדוגמה לאפשר למשטרה לעקוב אחרי תחלופת ווטסאפים בין חברי בארגוני הפשע).

קטעמשה

הם רק קיימים כדי לדפוק את הימין ובמקרה את בן גביר?

לא, הם ותיקים יותרמרדכי

בס"ד

גם את הודעות המעקב אחרי מספר ההרוגים הם החלו עוד לפני כניסתו לתפקיד.

כן אני יודע שהם וותיקים יותרמשה

הקמפיין שלהם בעד הערבים בהרבה מישורים התחיל הרבה לפני. ספציפית פה הם עשו קמפיין נגד בן גביר (קצת בצדק) במקום למשל קמפיין לעודד את האנשים שלהם לא לשטוף את הרצפה ולשרוף את המצלמות לפני שבאה משטרה.

זה נתון סטיסטי שיבדק בעוד 12 חודשיםאיתן גיל

מענייןארץ השוקולד

מתי השבכ נכנס לתמונה?

בחודש יולימרדכי

כלומר, הנתונים כאן לא מבחינים בין התקופה עם או בליארץ השוקולד

השבכ

אני אסבירמרדכי

בס"ד

ההודעות אלו יוצאות בכל פעם שיש רצח בחברה הערבית. מי שעקב אחרי ההודעות האלו שיוצאות לתקשורת ראה לאט לאט את האחוזים עולים לעומת אותו יום אשתקד, מה שהצביע על עלייה בהיקף התופעה. אלא שפתאום לאחרונה יש היפוך במגמה ואנחנו פתאום רואים בהודעות האלו ירידה בהשוואה לשנה שעברה. כשמנסים לשים אצבע איפה מונח השינוי, אז זה מקביל לכניסת השב"כ לנושא.

מעניין מאוד, יש לך נתונים שמראים זאת?ארץ השוקולדאחרונה

אם כי בסך הכל לטענתך יש פה חודשיים וחצי, כדאי לראות קצת יותר זמן, מה עוד שמניח שההשפעה של הכנסת השבכ לוקחת יותר מיום כך שצריך להפחית מתוך החודשיים וחצי זמן מה.

אולי יעניין אותך