הסיפור הרבה יותר מורכב ממה שחשבנו.

בנט ושקד רוצים לחזור לליכוד, שם הם היו, ושם הבסיס הטבעי שלהם. הבעיה היא וטו של נתניהו, מסיבות די מוצדקות. 

אם נתניהו לא יוכל להרכיב ממשלה בראשותו מכל סיבה שהיא, הוא יפרוש, ותסלל הדרך לחזרתם לליכוד. הם עושים הכל, אבל ממש הכל כדי שזה יקרה. מצד שני, נתניהו מקושר לרבני הציונות הדתית באמצעות מקורביו, והרבנים לא יאפשרו להם להפיל את נתניהו מתוך הבית היהודי. מכאן ועד לפרישתם והקמת מפלגה חדשה היתה הדרך קצרה.

כל אחד יכול להבין שהקימו מפלגה זמנית וקצרת מועד ולו מהסיבה שאין בעל חי דו ראשי. אין תקדים בפוליטיקה הישראלית למפלגה שבראשה עמדו שני אנשים שוויוניים, כמו שאין רכב נוסע בכביש שמונהג בידי שני נהגים בעת ובעונה אחת.

בנט ושקד עזבו את הבית היהודי לא לפני שהשאירו שומר סף מטעמם, ניר אורבך. הם גם עדכנו את סמוטריץ', ולמרות טענותיו כאילו התנגד, אף אחד לא מאמין לו. 

מי שעמד מאחורי בחירת הרב פרץ, ודחף בכל הכח, הוא לא אחר מאשר ניר אורבך, ולא בכדי. הרב פרץ אינו מתומכיו הגדולים של נתניהו בלשון המעטה. נהפוך הוא, הוא מכריז בריש גלי שהעדפותיו הן בפירוש לטובת גנץ אותו הוא מכיר ומוקיר מתקופתם שרותם הצבאי. אם לא די בכך, הרב פרץ מפרסם תמונות מחמיאות בצוותא עם הרמטכ"ל גנץ.

חיבור של מפלגות הימין הקטנות יחייב את פרץ להסתייג מגנץ, וזה לא בא לו בטוב, ולכן הוא מפוצץ את המשאים ומתנים עם סמוטריץ' בזה אחר זה. סמוטריץ' עצמו נתון בין שני אינטרסים פוליטיים מנוגדים, ולכן לא ממהר לסגור עם האחרות בנפרד.

על הקרקס הזה מביט נתניהו מן היציע. עד אתמול היה משוכנע שחיבור טכני של מפלגות הימין הקטנות יבטיח לו עוד ששה תומכים לממשלתו הבאה. ההערכה הרווחת היא כי הוא עצמו עומד מאחורי קמפיין חיבור מפלגות הימין, ואם לא די בכך הוא שריין שני מקומות ברשימת הליכוד כדי לפתור בעיות פרסונליות לטובת מי מהמועמדים לבלוק הטכני.

ואולם, בעקבות התנהלות הרב פרץ, ובשל הערכה עדכנית שיכנס לכנסת במכסת הליכוד ומיד יערוק לגנץ השתנתה האסטרטגיה ביחס לתועלת שתצמח מבחישה בין רסיסי מפלגות הימין. כצעד ראשון קיבל הרב פרץ שיחת טלפון שלפיה הוא לא נכס לליכוד אלא להיפך, ועל כן הוא יכול להתחיל לשכוח משיריונים ברשימת הליכוד. 

ההתקפות של הליכוד על גנץ נועדו להעצים את כוחו האלקטורלי בתוך המחנה שלו ועל חשבון לפיד וגבאי כמובן. גמגומיו בכן ולא באשר לתרחיש שיצטרף לממשלת נתניהו מחזקים את ההשערה בדבר סיכום כלשהו שהוא ביניהם, וככל שיש כזה נראה בימים הקרובים תחילתה של מגמה לשתות את הקולות של המפלגות הקטנות שבהתאם להערכה העדכנית בלאו הכי לא יעברו את אחוז החסימה.         

א. המגעים בין הבית היהודי לאיחוד הלאומי התחדשו, ואני מאמין שהיום או מחר הם יגיעו להסכמות.

ב. זה לא נכון שאף אחד לא מאמין שסמוטריץ' התנגד, אני ועוד הרבה אחרים מאמינים.

ג. את הרב פרץ בחרה וועדה גדולה, לא ניר אורבך.

ד. הרב פרץ לא אמר שהוא מעדיף את גנץ, הוא רק אמר שאין לו בעיה לשבת איתו.

א. המגעים בין הבית היהודי לאיחוד הלאומי התחדשו, ואני מאמין שהיום או מחר הם יגיעו להסכמות.

לפי מה שאני רואה בימים האחרונים שקורה בין סמוטריץ' לרב פרץ, אני כבר לא מאמינה שיהיה איחוד.

הם כל הזמן מפרסמים שיש מגעים לקראת איחוד וכל זה, ואם תסתכל עכשיו בכותרת הראשת בערוץ 7 אתה תגלה שם שהרב פרץ הבטיח לסמוטריץ' שהוא ישב איתו ואמר לו לפגוש אותו בים המלח, וברגע האחרון הוא כמובן הודיע על ביטול.

זה לא נקרא מגעים לאיחוד.

אבל אני עדיין מאמין יהיה אחדות בסוף, כי אין לבית היהודי אופציה אחרת וגם בגלל שיש לחץ גדול מאוד מהציבור להתאחד.

חוץ מזה שלא בטוח שישאר זמן להתאחד עם אלי ישי ועוצמה יהודית. וחוץ מהקולות האלה שכנראה ילכו לפח, גם הבית היהודי והאיחוד הלאומי ביחד בקושי עוברים את האחוז חסימה.

להצעתם, אין כאן שום נישואים וממילא אין גירושים.

נ.ב. אני לא יודע מה זה אומר יום אחרי הבחירות. אם לדוגמא קיבלו 8 מנדטים ומקום 9 הוא מעוצמה. ואז אחרי חודשיים יוגב שהוא מס' 4 פורש השאלה מי נכנס ח"כ מהבית היהודי או מס' 9 מעוצמה

(יוגב ספציפית לא יפרוש בכלל)

בגדול, כניסת ח"כים זה לפי הרשימות שאושרו. אם מתפטר ח"כ אז פשוט נכנס הבא אחריו. מנחש שזה יכול לגרום חיכוכים לא נעימים בין המפלגות שמתאחדות בלית ברירה.

חפש את זה. יש הרבה כאלה הסכמים וחלק לא קטן מהם לא כובד.

עצם הכניסה שלו לפוליטיקה חשודה בעיני, ועדיין הוא יכול לקבל מקום בטוח בכנסת הבאה מטעם ידידו גנץ. הבית היהודי לא עובר את אחוז החסימה לפי רוב הסקרים, אז למה לו להכניס את ראשו הבריא למיטה חולה.

לגופו של עניין גם בלי לערוק הוא יכול לשבת על משבצת של ליכוד משוריינת, ולשמש בה כסוס טרויאני, כמו בני בגין למשל.

לא חשבתי על זה ככה.

אבל שיהיה לו בכיף. זה גם מצית דיונים, כמו שאפשר לראות.

אם בצלאל יתאחד עם הבית היהודי.

אני מאחל לך שלמרות החינוך שהם יקבלו הילדים שלך לא יהיו רוצחים כמו גולדשטיין (דוגמא לאנשים שקיבלו כזה חינוך וכן גדלו להיות רוצחים אפשר לראות אצל רוצחי הנער אבו חדיר ויכול להיות שגם הבחור מישיבת פרי הארץ

מה אתה חושב שאתה עושה?? מאשים את הנער היהודי שהוא רצח פלסטינית???

למה את המחבל הארור בן 17 שרצח את הלל אריאל במיטה שלה, למה אותו אתה לא מגנה ולא מאשים אותו שהוא פושע?

הנער מישיבת פרי הארץ עם כל הכבוד, חף מפשע לעומת מחבלים לא מעטים שרצחו יהודים רבים וחלקם הגדול מסתובב חופשי בלי שהשב"כ עוצר אותם או מתעלל בהם.

לך תראה איזה תנאים יש לאסירים הערבים בכלא לעומת האסירים היהודים, לערבים יש תנאים טובים מאוד אבל באסירים היהודים, היה סיפור עם אחד מעצורי דומא שאמר לשופט שהוא רוצה להתאבד ושממש מתעללים בו בכלא.

לא קורא ככה?

עם כל הכבוד, תראה לי בנאדם אחד שקורא למחבל ערבי עם דם על הידיים רוצח נתעב חוץ מאיתמר בן גביר!!!!

לפני שאתה מגנה ומאשים יהודי וקורא לו רוצח אולי תאשים מחבל ערבי שעושה פיגוע ורוצח אזרחים יהודים חפים מפשע!!

להצביע ליחג, ועוד הרבה מישיבות הקו.

זה אפילו לא שאלה שהם יצביעו לבית היהודי ולעוצמה, אם הם יתאחדו.

זאת השנאת חינם

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.

----------

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?