מישהו יכול להסביר לי את ההיגיון של סמוטריץ'?נאור97
למה הוא לא סוגר עם עוצמה ויחד קודם ואז הבית היהודי יהיו חייבים להיכנס בתנאים שהוא יכתיב? הרי עוצמה ויחד שווים לא פחות מנדטים מהבית היהודי שמנדטיו כבר נשתו ברובם ע"י בנט ושקד. וחוץ מזה, סיכוי גדול שהבית היהודי בכלל לא ירצו את עוצמה ואז המפלגה המשותפת תהיה בכל מקרה בסכנה, אז לא עדיף לו קודם את עוצמה ואז גם הבית היהודי יהיו חייבים להיכנס? זה ווין-ווין סיטיואיישין.
בנוסף לזה, הרי ברור כמעט לכולם שהוא הכי מתאים להיות היו"ר, השר הבכיר וחבר הקבינט או לפחות לקבל את רוב התפקידים מביניהם?
ואל תגידו לי שהוא פשוט רוצה להישאר במיינסטרים מבחינה תודעתית כי אחרי האיחוד הכולל בכל מקרה אף אחד לא יזכור את הסדר של האיחוד .
קודם כל הרב פרץ כבר מנהל מגעים עם אלי ישיסודית
יש חיבור מנטלי, נקרא לזה ככה, בין האישים.
סמוטריץ דואג לציבור שלו לכסף. מה לעשות שגם אידאולוגיות צריכות חמצן.
שניהם יעשו סקר ויגלו את מה שנתניהו כבר גילה, שאין ברירה וחייבים איחוד מרובע.
כן כן לבסוף מכירים....אמלתרא

חמצן....

 

אין מי שיצחק....

תומכי פייגלין משלמים את מחיר ההתבדלותסודית
אידיאולוגיה ופוליטיקהי. צ.

בתור בן של רב מסוים, שבא מבית מדרש יותר 'דת"ל קלאסי', הוא מרגיש חיבור לבית היהודי יותר מאשר לעוצמה הכהניסטית ולאלי ישי החרדי-ספרדי.

החיבור הזה חשוב לו כחיבור בין הציבורים. זו היתה הכרעת רבני תקומה (ודעתו האישית) גם בבחירות שעברו, כשהיתה אפשרות להצטרף ליחד, ובראש הבית היהודי עמד נציג הדתיים-לייט ברוח היפי. (לא מאשים - ההורים של בנט היו היפים.) כ"ש הפעם, כשנבחר לראשות הבית נציג הר-המור לייט.

 

יש כאן גם שיקול של מצביעים דת"ל קלאסיים, שהבית היהודי מעוניין בהם. לכן הוא מעוניין להציב את בן-ארי רק במקום הרביעי, את הרב פרץ במקום הראשון, ובתווך סמוטריץ' ואלי ישי.

ההנחה היא שמצביעים יותר 'קשים' אידאולוגית, כמו של עוצמה, יבואו בכל מקרה. בפרט שאין אלטרנטיבה ימנית-תורנית.

פספסת את העיקראריאל יוסף

בצלאל קודם כל רוצה להצליח.


כדי להצליח הוא זקוק לכוח פוליטי.

עוצמה רוצה בלוק טכני בלבד והיפרדות לאחר הבחירות,

וממילא ממה שהוא נותן לה לא נשאר לו שום כוח.

 

למשל: במו"מ קואליציוני, אפשר לדרוש תפקידים בעלי השפעה (שרים, סגני שרים וכו').

בחקיקה ניתן להפעיל לחץ פוליטי (אצבעות של הקואליציה).

 

כל זה אפשרי רק במנדטים של הסיעה שלך.

מפלגה שנפרדת ממך אחרי הבחירות לא נותנת לך כלום.

מסתבר שברוב ככל החקיקה עוצמה תתמוךהסטורי
לגבי תפקידים אתה צודק
זה לא משנה אם היא תתמוךאריאל יוסף

כדי להעביר חוק שקרוב לליבו, בצלאל, למשל, צריך להעניק את אצבעות סיעתו להצעות של ח"כים מסיעות אחרות כדי שיעבירו חוק שפחות קרוב לליבו אבל קרוב לליבם ובתמורה יתמכו בחוק שלו.

 

את האצבעות של עוצמה הוא לא יוכל להעניק, וממילא לא יקבל אצבעות אחרות בתמורה.

 

גם אם עוצמה תתמוך בחוק שלו, האצבע שירדה מסיעתו תוריד את הסיכוי של החוק לעבור כי לא יוכל לשלם עליו את המחיר הנדרש.

לא אמרתינאור97
עוצמה במקום הבית היהודי. אלא עוצמה כדי לכופף את הבית היהודי שיתפשרו עם התנאים שלהם (וגם כדי להכריח אותם לרוץ עם עוצמה)
הבנתי ועניתי בהתאם לכך.אריאל יוסף


אני לא חושב שאתה צודקנאור97
עוצמה תקבל את אותם מקומות בין אם תצטרף לפני האיחוד בין אם תצטרף אחריו כי גם אם תצטרף לפני ברור לכולם שההסכם איתה ישתנה. ההסכם הוא בעצם רק מחויבות לצרף גם אותם.
והבית היהודי ותקומה יהיו סיעה אחת בין אם הבית היהודי יצטרפו לפני עוצמה בין אם אחרי.
אתה טועה.אריאל יוסף

אחרי שתקומה תחתום עם הבית היהודי עוצמה תקבל הצעות נמוכות בהרבה ממה שמציעים לה עכשיו.

 

איך אמר לי ברוך מרזל?

"לפני שיחתמו ביניהם אנחנו סוג ב'. אחרי שיחתמו נהיה סוג ג'".

יפה. עכשיונאור97
אני מבין את ההלך חשיבה שלו ושל רבני תקומה. אבל אם חושבים על זה בלי מקובעות, אני לא בטוח שהם צודקים. אולי הבית היהודי-מפדל היא תנועה ותיקה עם מסורת רחבה אבל כוחה קטן בהרבה מפעם וממילא יכולת ההשפעה שלה (כמו מפלגת העבודה היום). זה לעומת הכח של הכהניסטים שגדל כל הזמן וכבר ולא פחות גדול משל המפדל (אחרי שהרבה דתיים ממילא כבר עזבו אותה לטובת בנט ושקד). ובנוסף לכך מבחינה אידיאולוגית, או לפחות מבחינה מעשית, תקומה יותר קרובים לעוצמה מאשר לממלכתיים. לא?
הוא כנראה לא הצליח לסגור עם אלי ישיסודית
לישי חובות עצומים מהפעם הקודמת. אם הוא לא עובר הוא עמוק בבוץ כספי וגמור כלכלית. ישי מניח שלבית היהודי יש בסיס מצביעים רחב יותר מלאיחוד הלאומי. לכן הוא התקשר לברך בחמימות את הרב פרץ. שני אלה כבר סגרו.
ככה שהתסריט שלך לא אפשרי.

סמוטריץ לא הביא בחשבון את המנטליות של העומד מולו, ובמקום להשתחוות - פתח בעימות.

מסתבר גם, שלרב סדן, אין השפעה על הרבצ"ר הטייס שבחר.
חבל
זו השערה שלך לגבי ישי והרב פרץ או ששמעת?נאור97
סרוגים: עוקף סמוטריץ- הרב פרץ נפגש עם אלי ישיסודית
תקרא בעצמך
חבל שאני קורא חדשות רק פה בבשבע...נאור97
תודה
בבקשה.סודית
הכתיבה שם מגמתית, אבל הציבור דורש גם בסרוגים איחוד הגון.
ממש עצוב שדווקא כשהציבור כל כך מאוחד - - -. צריך להתפלל
יש על מי לסמוך!עוד עין טובה

בחור הגון וישר.

ירא שמים אידיאליסט ואיש מעשה- יודע לפעול ויודע לדבר.

מוערך מאוד בכנסת ובציבור הכללי. נחשב (ובצדק) לפוליטקאי מבריק ומצליח.

ובהחלט מייצג את ערכי הציונות הדתית.

מה עוד צריך?

מביך להיות דתי לאומי בימים אלואו"ר
ארבעה מזוקנים עם כיפה גדולה לא יכולים להתאחד?! מה ההבדל ביניהם?! זה פשוט התנשאות בלתי נסבלת, בעיקר של הבית היהודי והאיחוד הלאומי. תוהה לעצמי אם אין פה איזשהי אליתיסטיות אשכנזית גם ... ככ קשה שהרביעייה הפותחת תהיה נציג מכל מפלגה? לא עושה חשק להיות חלק מציבור כזה אם אלו מנהיגיו נבחריו. אם אין איחוד אלך על מפלגה אחרת, אחרי ששנים הצבעתי עבורם
לא אשכנזיתי. צ.אחרונה

מכל המפלגות, רק בבית היהודי ובאיחוד הלאומי יש שיעור זהה של ספרדים ואשכנזים במקומות הריאליים.

הספרדים: הרב פרץ, אופיר סופר, הרב בן דהן, יוסי כהן.

האשכנזים: בצלאל סמוטריץ', מוטי יוגב, יפעת ארליך, אורית סטרוק.

לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך