[כמובן, אפשר להוסיף לו דבש, ג'ינג'ר, עלי חסה ומה שרוצים...]

וירוס עובר לבד ואם זה חיידק אז לוקחים אנטיביוטיקה. 

בד"כ זה וירוס, אז זה פשוט יעבור לבד ופשוט צריכים משהו זמני לכאב. 

שמח לעזור. 

והיא מסוגלת להילחם בגורם שמחולל את המחלה.

גם לשיטתך, יש לברר אם מדובר בחיידק.

כדורים נגד כאבים לא יועילו דבר לבירור הזה.

תמיד שמחה לעזור.

וברוב מוחלט של המקרים, זה פשוט עובר. 

גם לשיטת העולם המדעי שמבוסס על עובדות - עושים משטח גרון ובודקים אם יש צורך באנטיביוטיקה. 

בינתיים, כדורים נגד כאבים יועילו לכאבים. 

אני רק הקדמתי תרופה למי הקסמים שבדרך...

חייבים לקחת אנטיביוטיקה, אי אפשר לשחק עם זה.

אם זה בדקת וזה לא דלקת אז לנסות את העצות שרשמו פה

ממליצה לך לנסות את סטרפן, הוא ללא מרשם, ועובד מאוד מהר תוך דקה בערך אני כבר מרגישה טוב יותר וזה מקל עלי לכמה שעות טובות... 

טבעי לא קלוי (יש קלופים באריזה בכל סופר).

לאכול כמה חופנים ליום.

Can zinc zap a cold?

הקישור הוא לאתר של מאיו-קליניק - המוסד הרפואי שנחשב לאחד הטובים בעולם אם לא הטוב שבהם. 

בגדול, הם כותבים כך:  

נטילת אבץ יכולה לגרום לבחילות ולטעם רע בפה. 

כמויות גדולות של אבץ יכולות לגרום למחסור בנחושת, אנמיה ונזק למערכת העצבים - ואין הוכחה חד משמעית שזה עוזר או כמה לקחת ובאיזו תדירות כדי להקל על כאבי גרון. (יש מחקרים שמראים על קיצור משך הזמן של הכאב ביום אחד וגם זה, רק אם לוקחים את זה מיד עם תחילת הופעת הכאב).  

גם יכולות להיות תגובות בין תרופתיות עם אבץ. 

ההמלצה שלהם היא לדבר עם רופא (אמיתי) לפני שלוקחים אבץ. (או לפני שמתחילים לטחון כמויות של מזונות שמכילים אבץ). 

יש מוסדות שיש להם מוניטין לשמור עליו - בניגוד לאחרים שעושים כסף ממי קסמים ופיות... שהם כמובן, אף פעם לא רוצים כסף... רק 400-500 שקל על בקבוקון של מים קסומים. 

מחקרים. 

זה לא שאת יודעת מה זה אבץ, איך הוא משפיע על הגוף או כל דבר אחר לגביו - מישהו פשוט סיפר לך שהיו מחקרים לא חד משמעיים עם מסקנות לא מאוד ברורות ואת קפצת על המציאה להעמיד פנים שאת מבינה. 

לפני אותם מחקרים - לא היית בכלל מודעת לקיומו של החומר הזה בעולם. 

אבל לגבי ההסתייגויות של אותם אנשים שערכו את המחקרים - הסתייגויות חשובות מאוד - את זה את מבטלת כקונספירציה. 

אז תחליטי - או שאת מאמינה לחוקרים, או שלא. 

הלוואי שיחסמו אותך. יש דרך להתבטא, גם אם אתה חושב אחרת.

ויתחילו לתבוע אותם על נזקים שהם גורמים. 

אני יודע שיש אנשים פסיכים בעולם שחושבים ששמן גויאבות ירפא להם את כל תחלואיהם - אני שם את האינפורמציה העובדתית על השולחן. 

לפחות שמי שרוצה, יוכל להיחשף לעובדות. 

מי שבוחר שלא ומעדיף לחיות כאילו לא למדנו כלום מאז ימי הביניים העליזות, זו כבר בעיה שלו. 

ברפואה הסינית האמינו שכספית היא סם אלמוות.

עובדה מעניינת מספר 2 לגבי רפואה סינית: 

קיסר סין הראשון, שה חואנגדי, מת ככ הנראה (לפי התיאורים) מהרעלת כספית לאחר שנטל אותה באופן קבוע כדי להפוך לבן אלמוות. 

אלו היו שתי עובדות על רפואה סינית. 

לגמרי עדיף על פני מאתיים שנות מחקר מדעי... 

בהתחלה קראתי, לפעמים החכמתי. אבל האובססיה הזאת והמילים הלא יפות נגד כל מה שנוגד את דעתך הוציאו לי את המיץ ממך, ואני בטוחה שלעוד כמוני.

סתם לתשומת הלב.

את לא חייבת לקרוא ולהתייחס למה שאני כותב. 
הבריאות שלך. 

שאתה מציל חיים, תעשה את זה בדרך שאנשים ירצו לשמוע אותך ואת דעתך. 

איך שאת עושה את זה עכשיו- אנשים לא רוצים לקרוא.

אני בטוחה שאם תעשה את זה יותר בנעימות אנשים יותר יקראו ויבינו.

אז בשבילך ובשביל השליחות שלך.

אגב, אני אחות ואני חושבת שכל מי שעובד במערכת הבריאות ומציל חיים צריך לעשות את זה בנעימות ובמאור פנים. זה לא פחות חשוב מהצלת חיים זה להתייחס בכבוד לכל אדם ולחייך אליו.

מי שלא מבין את זה, בעיני, לא ראוי לעבוד בהצלת חיים.

את יודעת מה מוציא לי את המיץ? 

שאישה שעד לפני יומיים חשבה שתולעי מעיים נוצרות מעצמן במעיים (האביוגנזה נפתרה...) ולא נדבקים בהן מחלקת כאן עצות בנושאי בריאות ותזונה ללא טיפת אחריות. 

שמישהי שלא מסוגלת לחפש בגוגל ערכים תזונתיים של מזונות שאותם היא ממליצה לצרוך (למשל, היא כותבת לאנשים שהויטמינים בביצה נמצאים בחלבון ולא בחלמון...) - מחלקת עצות בנושאי תזונה כאילו שיש לה מושג על מה היא מדברת. 

שמישהי שאין לה מושג בוירולוגיה, אומרת להורים לפעוטות שאי אפשר להידבק בצהבת נגיפית מדם קרוש ועלולה לגרום לזה שבמקום לקבל חיסכון לכל ילד בגיל 20, הילד יקבל השתלת כבד במקום. 

וזה עוד לפני שבכלל דיברנו על זה שהיא מוכרת מי ברז קסומים במאות שקלים וכאן היא מחפשת קליינטורה - לא לפני שהיא מספרת שזה מוכח מדעית. 

ואני אפילו לא אתחיל כאן על השטויות שהיא כותבת על חיסונים... 

*זה* מוציא לי את המיץ. 

אז אני לא נחמד מספיק אליה? 

אני לא כותב לה מספיק יפה?  

חבל. 

אבל זה פשוט לא נגמר. 

בכל פעם שמישהו שואל שאלה בנוגע לרפואה או לתזונה, היא שם להציע לו מי קסמים ולתת לו עצה במקרה הטוב (כמו כאן) היא חסרת כל תועלת, ובמקרה הגרוע, מסכנת חיים. 

אני לא מבין איך לא חוסמים אותה. 

זה ממש "לא תעמוד על דם רעיך" והמנהלים כאן ללא ספק עוברים על האיסור הזה. 

אם אתה רוצה להיות ספציפית לגבי "שקר" כלשהו שכתבתי, את מוזמנת לעשות זאת - אבל משהו אומר לי שזה לא יקרה... 

אם יש לך משהו לכתוב *לענין*, את מוזמנת. 

אבל אם היה לך, כבר היית עושה זאת. 

תזונה ובריאות: סגולות הבריאות של פרי האגס- ד"ר יעל טוקצ'ינסקי INFODOC

אתה יכול לנסות יום, יומיים או שלושה, בסוף כאב הגרון יעבור - כי הוא תמיד עובר - ואתה עלול לחשוב שזה בגלל זה... 

אלא בנטורופתית שבין היתר עוסקת בריפוי בקריסטלים ושאר ממבו ג'מבו ניו אייג'י. 

אגב, גם אני ד"ר לנטורופתיה ומטפל בשיטת אורן זריף. 

כרוב ניצנים זה *ה*דבר. באחריות... 

אגב, אם עוד מישהו רוצה להיות ד"ר לנטורופתיה, אני מוכן להסמיך אותו אחרי מבחן קצר של שלוש שאלות: 
1. איך קוראים לך? 

2. מה המטרה שלך? 

3. מהו הצבע האהוב עליך\מהי המהירות הממוצעת של סנונית? 

לאחר מכן, הוא יוכל לכתוב בכל מקום שהוא ד"ר לנטורופתיה. (האמת שגם לפני כן - כל אחד יכול להגיד שהוא ד"ר לנטורופתיה...)

ברור לי שיש אנשים שמאמינים בפיות ולפרקונים - זו תעשיה שמגלגלת מליארדים בשנה. 

ארתור קונן דויל (ההוא שכתב את שרלוק הולמס) האמין בפיות. באמת.
(היה סיפור באנגליה שילדה צילמה פיות במצלמה. ארתור קונן דויל ורבים אחרים, האמינו שאלו פיות אמיתיות... בשלב כלשהו, מישהו גילה מאיזה ספר ילדים גזרו את התמונות של הפיות...).  

הענין הוא, שיש אנשים שלא מאמינים בזה מתוך פסיכיות, אלא בגלל ש"מטפלים" רימו אותם וסיפרו להם שיש לזה בסיס מדעי כלשהו - ואם הם יידעו את האמת, הם בהחלט יכולים לשנות את דעתם. 

בספרד, כמחצית מהאנשים בסקר חשבו שלהומאופתיה יש בסיס מדעי כלשהו. הם נדהמו לגלות שלאחר עשרות שנות מחקר ופרס כספי של מליון דולר למי שיוכיח יעילות במבחן מדעי - לא נמצאה שום הוכחה שזה עוזר יותר מכוס מים רגילה. 

זו הבעיה - שיש רמאים שמספרים על "מחקרים" שכביכול נעשו ומרמים אנשים שלא בודקים את הנושא לעומק.  

יש למשל את איריס גייר שמספרת שאירדיולוגיה נחקרה מדעית. שלחתי לה הודעה באתר וביקשתי לראות את המחקרים - כמובן שלא קיבלתי תשובה. 

(כשיתפנה לי קצת זמן, אני מתכוון להגיש נגדה תביעה ייצוגית על הונאה. נראה לי שזו יכולה להיות הכנסה צדדית נחמדה...). 

יש "מרפאים" מכל הסוגים. 

פעם השתעשעתי ברעיון לפתוח קליניקה לריפוי קוונטי - סתם כדי לראות אם יהיה לזה ביקוש - חיפשתי בגוגל, ויש כבר מישהו שעושה את זה. 

אני לא יודע "מי מפסיד" - ואם יש אמא כלשהי שמעדיפה להקשיב ללב אמיץ ולסכן את החיים של הילד שלה בגלל שאני לא מספיק נחמד - אז גם אם הייתי דובון חיבוקי, היא לא היתה מקשיבה. 

להאמין בפיות בגלל שאני לא מספיק נחמד? לא נראה לי שיש אמא שהיא עד כדי כך חסרת אחריות. 

אפשר לעשות חיפוש על כל קשקוש - אבל אנשים לא עושים את זה בגלל שהמידע כ"כ זמין והם לא מאמינים שמישהו יהיה מספק נועז לשקר בצורה כ"כ בוטה כשהם יכולים לגלות את האמת ברגע. 

זה פרדוקס שככל שהמידע זמין יותר, אנשים נוטים להיות פתיים יותר. 

כלומר, לספר לאנשים בביטחון מלא שתולעי מעיים נוצרות מעצמן ולא נדבקים בהן - כפי שלב אמיץ עשתה - מי יילך לבדוק את זה? כלומר, צריכים תעוזה בלתי רגילה כדי לכתוב משהו כזה. 

לכתוב ערכים תזונתיים לא נכונים בזמן שכל אחד יכול להיכנס ל-food dictionary ולבדוק זאת בעצמו - שוב, כפי שלב אמיץ עשתה - מצריך המון תעוזה. 

אז בגלל שהמידע כ"כ זמין היום, אנשים פשוט לא מאמינים שמישהו מסוגל להמציא דברים כאלה בגלל התעוזה שזה מצריך. 

בנוגע לילדים שלהם ולבריאות של הילדים שלהם. 

אני חושב שאם יש הורים כאלו, אז הם לא חכמים במיוחד וסביר להניח שהם יאמינו לכל שטות שמישהו יספר להם בלי קשר אלי. 

אי אפשר להפריך את השיטה שלו כי אין "פלצבו" אורן זריף. 

הוא גאון מקצועי ותקשורתי שמגלגל סכומי עתק. 

ואת כתבת למעשה דבר והיפוכו.

אם תזונה מאוזנת, מבוססת על פירות וירקות, שומרת על הבריאות, וודאי שאפשר לחזק את המערכת החיסונית די ביעילות אם מתמקדים בפרי שמכיל את הויטמינים או המינרלים החסרים שדרושים לה להילחם בנגיף או בחיידק.

ובכל מקרה, במיוחד כשמדובר בתינוקות, שימוש במי אגסים יכול לעשות את ההבדל בין התגברות בקלות על המחלה, לבין חלילה הידרדרות, ומשם הדרך קצרה לשימוש במורידי חום, ביקורים נשנים וחוזרים אצל הרופא, ותרופות מרשם.

כל מה שצריך להחזיק בבית כדי להילחם בנזלת אצל תינוקות - טיפטיפות

לא. מה שכתבת אינה בהכרח המציאות. 

הכל תלוי בכמה חזקה המערכת החיסונית.

בהרבה מקרים מספיקה התוספת שמקבלים מהפרי או הירק הרלוונטים.

הרבה פעמים מדובר במ"ג 1-2 בודדים, לפעמים ליום אחד, שעושים את כל ההבדל.

אאל"ט את עצמך (אולי בניק אחר?)

ובכל מקרה נשים מגיבות אחרות בפורום הריון ולידה, מדווחות על שיפור והתאוששות מידיים עם נטילת - לצורך הדוגמא - אחד מויטמיני B שחסרים להן - או מינרלים אחרים.

בינתיים מצאתי לך את זה:

"האם עלול להיות סיכון בנטילת תוספי תזונה ובהעשרה של מזון?
תוספי תזונה עשויים להיות יעילים עבור הצרכנים, אולם עלולות גם להיווצר נסיבות מסוימות שבהן השימוש בתוספי התזונה יהיה לא יעיל ובמקרים מסוימים אף יגרום לנזק שאינו צפוי. תוספים רבים מכילים רכיבים פעילים בעלי השפעה חזקה על תפקודים ביולוגיים בגופנו. במצבים מסוימים הרכיבים האלה עלולים להיות לא בטוחים ואף להרע את מצבו הרפואי של האדם".

https://www.tnuva.co.il/Child_Nutrition/%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%9F-%D7%AA%D7%A0%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8/review/%D7%92%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F-23-%D7%AA%D7%A2%D7%A9%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%9F/%D7%95%D7%99%D7%98%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%A8%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%9B%D7%AA%D7%95%D7%A1%D7%A4%D7%99-%D7%AA%D7%96%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%A0%D7%94-%D7%A8%D7%93%D7%A6%D7%A7%D7%99/

ד"ר מיכאל ויינפאס, רופא מומחה לרפואת משפחה, רופא סוכרת והרבליסט קליני, מוסיף כי "השאיפה צריכה להיות לתזונה מאוזנת, בריאה ועקבית ורק אחר כך להשלמת חוסרים. הספיגה ממזון אמיתי תמיד טובה יותר מזו של תוסף מבודד, בזכות הסינרגיזם שקיים במזון". (הדגשה שלי).

https://www.israelhayom.co.il/article/431181

באותו מאמר גם ד"ר רפי קרסו "תוספי תזונה צריכים להינתן בשכל ובאינדיקציה מתאימה, שכן עודף ויטמינים ומינרלים יכול לעיתים גם להזיק, ובנוסף, הרבה כדורים עלולים להביא למצב של חוסר ספיגה". 

ואיזה יופי! מכון דוידסון בכבודו ובעצמו:

ויטמינים – למה, כמה ואיך

וכמו שמוסבר בתגובות שם: יש כתוביות בעברית. פשוט צריך לבחור את האופציה של עברית בהגדרות של יוטויוב. (אחרי שמדליקים את הסרטון מופיע לחצן של הגדרות מצד ימין למטה).

ואצלנו, כמו אצל בת 30, לצורך העניין - תפוז שניים - יום יומיים, וחוזרים לעמוד על הרגליים.

ויטמינים ומינרלים מאכילת פירות וירקות.

בינתיים קבלי שוב את מכון דווידסון:

מהו זמן העיכול של מזונות שונים? שיר

הטמעה של ויטמינים לתועלת הגוף תלויה בכל כך הרבה גורמים נוספים - בתהליך עיכול תקין בקיבה, בריאות המעיים, יכולת הספיגה, יתכן מחסור בויטמין B7 שכשהוא חסר הספיגה לוקה בחסר, באנזימים.  

המקרה שלך מצער אבל לא מייצג.

מצטערת אבל הזויה ה"עיסקה" שאת מגישה פה.

סידן בהחלט נספג מחלב. 

Osteoporosis and nutrition: 5 key steps

"Low-fat dairy products, including milk and plain yogurt, are another good source of protein and also provide calcium, which benefits bone health"

(מהאתר של מאיו קליניק בנוגע לאוסטיאופורוזיס). 

גם כאן, במאמר שנוגע לצריכת סידן, חלב ומוצריו מצוינים כמקור טוב לסידן: 

Are you getting enough calcium?

"

Calcium can be found in a variety of foods, including:

• Dairy products, such as cheese, milk and yogurt"

נטורופתיה היא אוסף אמונות אישיות של האדם שמציג עצמו כנטורופת. 

סידן מחלב נספג מצוין. טובי המומחים בכל העולם ממליצים על חלב כמקור של סידן בהתבסס על מחקרים. (כמו מאיו-קליניק, בקישור שהבאתי קודם). 

אין אף איש מדע שסובר שצריכה מוגברת של חלב ומוצריו גורמים לאוסטיאופורוזיס. 

יש אנשים שאולי סוברים כך, אבל יש גם אנשים שסוברים מאותן סיבות בדיוק שיש לפרקונים באירלנד. 

אני רוצה לראות רופא מוסמך (לא את אריה אבני שכבר מזמן הפך לדמנטי) שלא עוסק ברפואות אליל שכותב את זה. 

מה ההשכלה שלה? 

אני יודע מצוין מהי נטורופתיה - אני גם נטורופת בזמני הפנוי. 

אם אתלה עכשיו שלט ליד הבית שלי ואכתוב עליו ד"ר לנטורופתיה - מישהו יכול לעצור אותי? 

לא. 

כל אחד שרוצה יכול להגדיר עצמו כנטורופת. 

אני חושב לפתוח קליניקה לנטורופתיה שתרפא סרטן באמצעות בירה ופיצוחים... 

ולכן יש נטורופת שאומרים שחלב זה בריא, כאלה שאומרים שחלב זה רעל. 

על כל מאכל, תוכלי למצוא נטורופת שאומר כך ונטורופת שאומר אחרת. 

גם כל אחד יספר לך על מזון על אחר וישלול את מזון העל של השני. 

לפעמים, סטטיסטית, נטורופת גם יאמר דבר שהוא נכון. 

אם יש לך משהו לכתוב שסותר את מה שכתבתי עכשיו, את מוזמנת לכתוב. 

אם לא, אז לא הייתי ממליץ לך לכנות אדם אחר בתואר "בור". 

אני לא אחפש שרלטנים ברשת - אם את רוצה, את יכולה להביא אותם בעצמך ונוכל לדון בכך. 

התפיסה שלי מבוססת על עובדות. 

אם יש הוכחה לכך שתיון דביק יעיל לבעיה רפואית כלשהי - אז כן. אלא אם כבר סינתזו את החומר הפעיל שבו לכדי גלולה שאני יודע בדיוק מה המינון שאותה היא מכילה - כי אני מעדיף לדעת כמה חומר פעיל אני מכניס לגוף שלי. 

אם אין שום הוכחה ליעילות של טיפול - אני לא אבזבז עליו זמן וכסף. 

עובדות. רק עובדות. 

לא אמונות תפלות, לא ציטוטים חלקיים מאיזה מאמר שלא ברור מי פירסם, מתי, למה ושלאחר מכן נמשך מהפרסום - עובדות. 

הוכחות. ניסויים. מחקרים. 

יש דברים שעובדים, ויש שלא. 

וכן, לפעמים יש איזה מישהו שלמד רפואה שגם נתפס לניו-אייג' או שהוא עשה התמחות בתחום שבו אין קליניקה פרטית וגם הוא רוצה לפתוח קליניקה. (זה ממש מבאס לראות את כל הרופאים סביבך שבחרו בהתמחויות אחרות, מרוויחים מעולה בקליניקה שהם פתחו, אבל ההתמחות שלך לא מאפשרת לך לפתוח קליניקה ריווחית). 

אבל האחוז המזערי שלהם בקרב הרופאים, מעיד יותר מכל על כך שמדובר בשטויות. 

יש תחומים ברפואה שבהם אפשר להרוויח הרבה מקליניקה פרטית ויש כאלה שלא. 

זה יכול להיות תמריץ מצוין לרופא שההתמחות שלו לא מאוד ריוויחית אם יפתח קליניקה פרטית - להתחיל לפזול לכיוון הניו-אייג'. 

שוב, אחזור לדוגמא הרגילה שלי:

טוטו תמוז אומר שהטיפול של אורן זריף מחולל פלאים. 

בדוק ומנוסה. 

יש לך סיבה לתת לי שבגינה אני צריך להאמין לך אבל לא להאמין לטוטו תמוז? או לכל מי שטוען שטיפול באמצעות חייזרים עזר לו? 

את יודעת כמה סוגי טיפולים יש? ולכל אחד מהם, יש אדבוקטים. 

אני שואל באמת - לכל קשקוש יש אדבוקטים שנשבעים שהוא עובד. 

למה להאמין לאחד ולא לשני? 

מעבר לזה, ייתכן שבאמת יש חומרים פעילים בטיון דביק. אני לא בדקתי. 

אבל, כשאת עושה ממנו תה, את יודעת מהי כמות החומר הפעיל שיש בכל עלה ועלה? את יודעת מה סף הרעילות שלו? את יודעת מהן התגובות הבין תרופתיות שהוא יכול לעורר? 

רק אדם חסר כל אחריות יחלוט לעצמו תה שכזה מבלי לדעת את התשובות המפורטות לכל מה שכתבתי כרגע - ויותר מזה, ימליץ לאחרים לעשות זאת מבלי לדעת אם הם לוקחים אי אלו תרופות ומה מצבם הבריאותי.

ולבסוף - אם אכן היה מוכח שיש חומר פעיל בטיון דביק, אז כבר היו מוצאים דרך לסנתז אותו ולמכור את החומר הפעיל במינון ידוע. (וזה היה ככל הנראה, הרבה יותר זול מלקנות טיון דביק בחנות טבע). 

לאף רופא אין איטנרס לרשום אנטיביוטיקה שלא לצורך ורופאים לרוב משתדלים להימנע מכך.    

עדיין לא בדקתי. 

אם המידע הלך לאיבוד - אז מה את רוצה לעשות עם זה עכשיו? להמציא מידע חדש? 

את באמת רוצה להעתיק משהו מהערבים? ראית פעם איך הם חיים? מהי תוחלת החיים במדינות הערביות? מהי רמת הבריאות שם? 

אני אפילו לא בדקתי, אבל אני מוכן להתערב איתך שהטיון הדביק נחקר. 

אפשר גם להעתיק שיטות מהבדואים - הם נוהגים להצמיד מוט מתכת מלובנת לגופו של ילד כדי להוציא ממנו את השד. 

אולי זה עובד. 

הסינים קראו לכספית "סם האלמוות"... אז הם קראו לו ככה... 

האמת, עכשיו כשאני מבין על מה את מתבססת, אני מבין עד כמה הזלזול שלי במקומו. 

וחלק מאלו שנחקרו בעבר זוכים לעדנה בימים אלו בעקבות מחקרים חדשים שיודעים לאתר ולהפיק מהם את הרפואות שיש בהם.
וזה לא שולל מה שכתבת לגבי צמחים לגביהם לא הוכח שהם מסייעים

Google Scholar

זה מספיק לך כדי להסכים שהוא נחקר? 

1. את מסוגלת להעלות דוגמאות לצמחי מרפא שלא נחקרו? 

2 אז הטיון הדביק נחקר. את חושבת שהחוקרים זייפו תוצאות או שלא ניצלו אותן עד תום? (או שאולי כמעט 2400 מחקרים לא חקרו את השפעות על דלקת בכלל ודלקת גרון בפרט?).  

ומחכה שתעני לעניין... דוגמאות לצמחי מרפא שטרם נחקרו? 

את רוצה לייעץ לאנשים לפעול בנושאי בריאות לפי מסורת של עם פרימיטיבי שאם בוחנים כל אספקט בצורת החיים שלו, מזדעזעים. 

אז הם לא יודעים כלום והם חיים כמו בימי הביניים - אבל המסורות הרפואיות שלהם... לא, זה משהו אחר לגמרי. 

הרבה יותר טוב ממאות אלפי האנשים הכי חכמים שחוקרים במשך מאתיים שנים. 

מאוד הגיוני. 

את מעדיפה להכניס לגוף שלך את החומר הפעיל (במידה והוא אכן קיים) של איזשהו עלה של צמח שלו יש כמה עשרות מינים - ואין לך שמץ של מושג אין מין את קונה, את לא יודעת כמה חומר פעיל יש בו ואיך הוא יכול להשפיע על תרופות אחרות או מצב בריאותי מסוים. 

זה לא מעיד על בינה יתירה, בלשון המעטה. 

שמעתי על טיון דביק - בעיקר בהקשר שזה גורם לשילשולים אם עושים מזה תה. 

אתה בורה. אני אדם עם ידע ויכולת לחקור דברים. 

אני מבין שזה מבלבל אותך, 

אני בטוח שאת לא יודעת איזה מין את קוטפת. יש עשרות אם לא מאות מינים של טיון דביק. (אני קראתי, אני כבר לא זוכר אם זה עשרות או מאות). 

אני מוכן לערוך ניסוי - נלך יחד ותקטפי טיון דביק להנאתך. 

תכתבי על פתק את הזן הספציפי הזה ואז ניסע למומחה לבונטניקה ונשאל אם צדקת. 

מה את אומרת? 

נעשה את זה מעניין, אם את רוצה... זרקי סכום...

איזה רופא ממליץ על אספירין? 

כל רופא. 

מה זה אספירין? מיצוי או סינתוז של קליפת עץ ערבה. 

אם משהו עוזר, אז רופאים ממליצים. 

רופאים יודעים איזה חומר משפיע על על הגוף ובאיזה אופן. 
הם לא מסתמכים על "מסורות" פרימיטיביות של תרבויות עלובות במיוחד. 

הם לא צריכים לדעת איזה צמח משפיע על מה - אלא איזה חומר בצמח ובאיזו כמות. 

אז כן, את בורה שמאמינה משום מה שלתרבויות מפגרות יש איזה ידע נסתר וגורלי. 

זו מחשבה מאוד רומנטית, אבל היא מטופשת. 

הרופא לא מנסה להרעיל את הילדים שלך. 

וזה ש"ידוע" שאספירין מופק מקליפה של עץ ערבה - מה זה בא להגיד בדיוק? 

מה זה מוכיח שזה "ידוע"? 

אני אומר לך מה זה אומר: שאת כותבת שטויות. 
כן חוקרים צמחים וכן עושים שימוש במיצוי שלהם כשזה יעיל - והרופאים ממליצים על כך בחום. 

את די האחרונה בעולם שצריכה לדבר על גאווה - גברת "אני יודעת דברים שהרופא לא יודע אחרי שהוא למד בערך עשור ושכל עולם המדע שחוקר את הנושא כבר בערך 200 שנים לא יודע כי קראתי כמה אמונות תפלות של ערבים  באינטרט". 

טלי קורה מבין עינייך. 

בגלל העובדה שאת גאוותנית חסרת ידע, את לא ענית לשאלה ששאלתי - אילו צמחים את מכירה שטרם נחקרו? 

מאותה סיבה, את גם לא מוכנה להתערב איתי על כך שאין לך מושג באמת איזה זן של טיון דביק את קוטפת. 

בהצלחה. 

נ.ב. 

אתנחם בעובדה שאת לא חובבת תבויות מרכז אמריקה. לפחות את לא מייצעת לאנשים לזרוק את הילדים שלהם אל תוך הרי געש. 

אם לא, זה מיותר לבדוק דווקא דלקת חניכיים. 

אני בטוח שכאב החניכיים שלך עבר בגלל איזה צמח קסמים ולא בגלל שברוב מוחלט של המקרים, דלקות עוברות מעצמן. 

למה תמיד, כל תרופות הקסמים הללו, מועילות אך ורק במקרים שב-95% מהמקרים, הבעיה עוברת לבד עם הזמן? 

שמת לב לזה? זה די מדהים. 

דלקות אוזניים אצל ילדים, הרגשת "אי נוחות", דלקות שונות. 

למה זה אף פעם לא מרפא משהו שלא עובר לבד? 

וכן, ברור שאני מזלזל. 

זה מטופש. 

דלקות, בד"כ, עוברות מעצמן. גם בחניכיים. 

אני כתבתי שתמיד זה קורה? לא. אני כתבתי שזה קורה בד"כ. 

אז או שאת מתקשה בהבנת הנקרא, או שאת משקרת ביודעין לגבי מה שאני כתבתי כי אין לך משהו יותר טוב לעשות. 

זה יותר גרוע משטויות. יש יותר סיכוי שזה יפגע בבריאות מאשר יועיל - וכל מי שממליץ על "טיפול" כזה, הוא אויל חסר אחריות. 

את מוזמנת לשאול בערך כל רופא וחוקר על פני כדור הארץ ואולי אחרי זה תביני יותר, אבל אני בספק. 

עדיף לא להגיב לאנשים חסרי תרבות דיבור, אולי ככה ימאס לו להתקיף כאן

אז שימי לב מה כתוב בקישור: "[אגסים] מכילים גם את החומר האנטיביוטי ארבוטין, שיחד עם החומצה הכלורית של הקיבה גורם להשמדת חיידקים פתוגניים.

תזונה ובריאות: סגולות הבריאות של פרי האגס- ד"ר יעל טוקצ'ינסקי INFODOC

שמאמינה שתולעי מעיים נוצרות מעצמן במעיים ולא נדבקים בהן, נכון? 

שטוענת בלהט - בניגוד לכל בדיקה שאי פעם נעשתה - שחלבון הביצה ולא החלמון, מכיל את מרבית הויטמינים? 

שמוכרת מי קסמים ופיות למחייתה? 

את באמת חושבת שתצליחי לשכנע אותה במשהו? ועוד באמצעות עובדות והגיון? 

בהצלחה. 

כמה חופנים של גרעיני חמניה ליום מסוכנים מאוד.

"נטילת אבץ יכולה לגרום לבחילות ולטעם רע בפה. 

כמויות גדולות של אבץ יכולות לגרום למחסור בנחושת, אנמיה ונזק למערכת העצבים - ואין הוכחה חד משמעית שזה עוזר או כמה לקחת ובאיזו תדירות כדי להקל על כאבי גרון. (יש מחקרים שמראים על קיצור משך הזמן של הכאב ביום אחד וגם זה, רק אם לוקחים את זה מיד עם תחילת הופעת הכאב).  

גם יכולות להיות תגובות בין תרופתיות עם אבץ"

"ההמלצה שלהם היא לדבר עם רופא (אמיתי) לפני שלוקחים אבץ. (או לפני שמתחילים לטחון כמויות של מזונות שמכילים אבץ)." ספק. כאן למעלה בשירשור.

ממש סכנת נפשות.

אבל בו בזמן,

".. כשיש חסר ממש אכילה של אגס או תפוז או כל פרי אחר לא תשלים את החסר תוך יומיים . גם כדורים לא יצליחו להשלים חסר תוך יומיים. מה לעשות זו המציאות" מיואשת******

תחליטו.

אני יודע שאת מתקשה להבין דברים בסיסיים, אבל יש מינון יתר שיכול לגרום להרעלה - זה לא אומר שהכל נספג בצורה יעילה, אבל זה עדיין יכול להיות רעיל. 

למשל, הנה דוגמה שאת אמורה להבין בה: מים. 

את הרי מוכרת מים למחייתך, נכון? מי פיות קסומים, כמובן... אבל מים... 

אז אם אדם ישתה הרבה מאוד מים, הגוף שלו לא יוכל לספוג אותם והוא יפריש אותם בשתן. 

למרות זאת, עדיין אפשר למות מהרעלת מים. 

איך זה יכול להיות? 

הגוף לא מצליח להפריש את כל מה שהוא אמור להפריש - ואז, מתחילות הבעיות. (הייתי מתחיל לתאר לך מה בדיוק קורה, אבל זה לא משהו שאת מסוגלת להבין עם רמת הידע שלך). 

עובדה. 

זה יכול להיות וזה קורה. 

יש גבול לכמה שהגוף יכול לספוג ולכמה שהוא יכול לפנות. 

ברגע שעוברים את הגבול של כמה הגוף יכול לספוג - המשך צריכה הופך למיותר. (לכן, צריכה של כמויות גדולות של ויטמין c - כפי שמציעים לא פעם כל מיני שרלטנים... - היא חסרת תועלת לחלוטין. יש גבול לכמה שהגוף יכול לספוג בפרק זמן וכל היתר, פשוט מופרש בשתן). 

ברגע שעוברים גם את הגבול שהגוף יכול לפנות - זה נקרא הרעלה. 

לא מסובך להבנה ורוב האנשים מודעים לעובדה הזאת בערך בחטיבת הביניים בשיעורי ביולוגיה. 

זה שאת לא מבינה שום דבר בנוגע לגוף, בריאות, תזונה או כל דבר אחר שילד בכיתה ב' אמור לדעת - זו אכן בעיה.  

אבל יפה שאת ממשיכה להראות לנו את זה שוב ושוב ושוב ושוב ושוב... מעולם, בכל ימי חיי, לא פגשתי מישהו שנהנה כ"כ לנופף בבורות שלו לעיני כל. 

אנא ברור את מילותיך,

האמת תהיה אמת גם אם תוגש בצורה נעימה יותר

אבל אני חושב שזה מסיבות מובנות. 

כמו כן, אני באמת חושב שחובה להתייעץ עם רב ולשקול שלא לאפשר לאנשים בעלי ידע אפסי בתחומים כמו בריאות, לפרסם הודעות בנושאים אלו. 

זה ממש לעבור על איסור "לא תעמוד על דם רעיך".  

לנפנף בפסוקים כדי להצדיק התנהגות בריונית ומידות רעות

אם כי באמת אינני נכנס לדיון המלומד הזה - ולפי דבריך חלקו כלל אינו מלומד.

לדעתי, אכן חשוב מאד שתציג את השקפתך. ואני גם חושב שאפשר להבין מדוע אתה חושב שצריך להציג בחריפות, כי אתה סבור שאחרת זה עלול להיחשב כ"כמה דעות לגיטימיות", ולמיטב הבנתך, חלק מהדעות בענין, או הגישות, אינן לגיטימיות. הן גישות שגורמות לסכנת נפשות, לפחות בווריאציות מסויימות שהן מתַפקדות.

ובכל זאת, אפשר ממש את אותם דברים, לומר קצת אחרת. למשל: במקום, "את מוכרת מים למחייתך".. אפשר לומר עניינית את הטיעון.

במקום, "זה לא משהו שאת מסוגלת להבין עם רמת הידע שלך".. (שזה כמובן לא נכון, וגם אתה עצמך מסביר בהמשך באופן בסיסי ומציין שזה חומר לחט"ב בביולוגיה. באמת לא מסובך), אפשר פשוט לעשות מה שעשית הלאה- ולהסביר את דבריך. גם היא מסוגלת להבין כמובן, ובעיקר - הרי הכתיבה כאן אינה פרטית למישהו מסוים. זה שתתקוף פלונית בצורה מעליבה, לא ישכנע את האחרים יותר מאשר אם תכתוב את עצם הענין.

וכן על זה הדרך.

אז אני מסכים, שלשיטתך אתה חייב לומר את הדברים בצורה שתבהיר שמי שאומר דברים "רפואיים" ללא ביסוס, זו סכנה והפקרות. אבל עם שינויים קלים, ניתן לומר באותה חד משמעיות, ובלי לעלוב אישית. מה שהכי משכנע - זה התוכן עצמו. אפשר גם להוסיף אחריו, שזו "גישה", לא להסתמך על עובדות - ושזו סכנת נפשות לדעתך.

לכתוב על הענין, במקום על האדם. לכתוב כללית, ש"יש שרלטנים שמשווקים "תרופות" שכל המחקרים מראים שאין בהם ולא כלום" וכד' - במקום לכתוב עלבונות אישיים.

הרי גם לתחום של עבודת המידת יש "מדע" משלו... והכל יודעים, גם מנסיונם ולא רק ממחקרים.. שלפעמים יצר הרע של חדות-לשון וכעס, יכול להתלבש גם על מצוות.

אז כדאי לדעתי לשים לב. "הוכח תוכיח את עמיתך - ולא תשא עליו חטא". כדברי חז"ל, "יכול אפילו פניו מִשתנות - תלמוד לומר, ולא תישא עליו חטא".

אמנם, יתכן שאתה חושב שזה בבחינת דין רודף, שניתן להצילו בנפשו. אבל גם שם, אם אפשר להציל באחד מאבריו - כך צריך..  ובנידון דידן, דומני שהתועלת באמירות חד משמעיות, אבל ללא עלבונות אישיים מול הכותבים עצמם, אלא יותר בבהירת הטיעון יחד עם תקיפת "גישות" מסויימות באופן כוללני - תהיה לא פחות, ואף גדולה יותר.

[צריך גם לציין, שיש תחום "אפור" מסוים. הרי לא כל דבר ילך כל אחד לבדוק בספר מדעי. אם אשה תאמר לשכנתה שחומץ תפוחים עזר לה לכאב גרון - היא תנסה. ובצדק. לפעמים אם תבדוק אח"כ, תראה שיש בכך חומר כלשהו שעוזר. לא כל צעד בחיים בודקים "מדעית". גם חלק מהדברים שנבדקו מדעית, נבדקו כדי לראות איך ואם עזר משהו שאנשים נהגו בו מנסיון חיים. אז כל זמן שהצעד הבא אינו שכבר לא צריך לבדוק אם יש חיידק, במקרה שהכאב לא עבר, זה בסדר..

לכן, כשתוקפים חזק וכוללנית כל דבר שאדם עושה לא לפי "מחקר", עלולים לגרם שאנשים לא יקראו, לא נעים להם, ואז גם לא יבדקו כשבאמת צריך... כך שמכל בחינה - "דברי חכמים בנחת נשמעים"]

אבל הדיון הזה, הוא פשוט הזיה. 

אם אקביל את מה שקורה כאן לדיון תורני, זה כמו שאחד הצדדים בדיון יביא את פסיקות ההלכה של ישו. 

בהתחלה, חשבתי שמדובר באיזו אי הבנה או חוסר ידע מסוים - אבל אני משתכנע יותר ויותר, לאורך האינטרקציה שלי עם אותה אישה - שמדובר ברדיפת בצע ורוע פשוטים. 

זה נורא וזה מחריד בעיני - ולפעמים אני יוצא מכלי בגלל העובדה שזה יכול ממש לעלות בחיי אדם. (רק היום סיפרה כאן אמא שהבן שלה כמעט מת בגלל רוטה, אבל אותה אישה משכנעת אנשים לא לחסן את הילדים שלהם). 

ואחרי שיקרה דבר כזה, ח"ו, אתה חושב שהיא תיקח אחריות? שהיא תתנצל? 

זה מרתיח אותי ברגע שאני מתחיל שוב לחשוב על זה, אז אני אעצור כאן. 

מה הסיבה שלך להאמין בפיות וקסמים אחרי גיל 6? 

כרוב ניצנים מרפא כאב ראש. 

אני מבטיח לך שכל שמי שיש לו כאב ראש ויאכל כרוב ניצנים, כאב הראש שלו ייעלם בתוך יממה!

אולי אני גם אפתח מרפאה... 

לימון סחוט יכול לעזור לכל דבר

חצי לימון סחוט עם כוס מים חמימים ככה 3 פעמים ביום

זו תרופה לכל דבר..

בעבר שהיו מפליגים ימים רבים, פרצו מחלות לא היו תרופות היו שותים לימון ומבריאים

אגב כדאי אח"כ לצחצח שיניים הלימון הוא חומר פעיל שעלול לפגוע בשן אם נשאר זמן מה..

לילדים שלי היה, אבל לא זוכרת שגירדו הרבה.

ומציעה לך לשאול בפורום הו"ל, שהרבה יותר פעיל.

אם העור בסדר והוא לא מגרד, לקנות לו גם קצר.

שתדבר איתה בטלפון. שכשיחזרו לגן יחגגו לה.

אצלינו משתדלים להתקשר לילדים, ולשלוח סרטונים כדי לשמור על קצת תחושת חיבור כמה שאפשר בין הגן לילדים.

באמת תקופה מורכבת לילדים, מחפשים את השיגרה ואת הביטחון שהם רגילים אליו. 

זה לא סיר לאפיה זה סיר לבישול

ואולי היה כדאי לכסות עם מגבת מעל

שיש לך ולילדים יותר צורך ממנו בימים האלה?

אולי פשוט לדבר איתו על זה

בטח שנסע לעבודה. יש לכם חשבונות לשלם ומשפחה לגדל. צריך להעריך את זה ולקבל את זה קודם כל.

אחר כך אפשר לאזן מחדש.

היה לי ממש מאתגר היום הרגשתי פשוט אמא גרועה/

הייתי כל כך עייפה ורק רציתי שמישהו יחליף אותי ויהיה לי שקט לשעה

אני ממש צריכה שתגיע שעה מוקדם יותר/שתבקש לעבוד מהבית/שתיתתן לי שעה לנוח כשאתה בא כדי שאני אצליח לחזור לעצמי/שתראה את המאמצים שלי/שתיקח אחריות על x וכו

ולא מתקשרים אליהם ישירות לטלפון.

בכל אופן, עוד כחודש יש לנו תור לפסיכיאטר פרטי שקיבלנו עליו המלצות, והוא מקבל בתל אביב. אחרי התור אוכל להמליץ עליו באופן אישי כנראה...

אבלאם אפשר בכל זאת מספר...

את ד''ר ליעד רוטשטיין

ד''ר מאיה אליעזר

במרכז, פרטיות