ועל המפרשים מסורתיים.
צריכים לדעת..כולם חושבים שרש"י הוא המפרש הראשי של התורה,והתנ"ך. לא.רש"י לא הוא המפרש. אלא רש"י מביא את הפרושים של חז"ל, או דברי החכמים.
הוא בעצמו לא מפרש.
כך גם הרבנים, לא מפרשים, אלא מביאים את הפרושים של הקודמים לפניהם.
כך כולם מגיעים לרשימת
המפרשים המסורתיים,
עד תקופת בית שני.
כך גם כולם לא, מפעילים את היגיון הבריא של עצמם, או את השכל הישר של עצמם, בכדי להבין את התורה.
וכך נוצר תורה שכולה דמיונית, שלא תואמת את התורה שבכתב.
היא נקראת על ידי הדתיים תלמוד תורה.
עם קצת מפעילים את העיגיון הבריא של עצמנו
נוכל לראות את השוני בין
התורה, לבין התלמוד.
אבל מה לעשות הרי הילדים גדלים עם התלמוד, ורש"י.
אז מי אני, או אנחנו שנגיד
לדתיים שהתלמוד לא נכון.
למרות ברש"י רואים בעניים שהכול דמיוני.
ככה זה שהופכים תרבות
לדת.בדת יכולים להכניס
דברים דמיוניים כיד המלך.
הרבה פעמים אני עומד לפני דתיים ומנסה להסביר את משנתי.
אבל לא מצליח.
אני לא מבין אותם.
והם לא מבינים אותי.
צריכים להבין.
יש בין החילוניים,
והדתיים משהו משותף.
שניהם חושבים שהתורה היא דת.
ומאיפה זה בא?, בתלמוד
התורה.בעיני הדתיים התלמוד נמצא מעל התורה, התורה היא פשט,
לכן יש להאמין לחכמים ולנבונים, אחרת נלך לאיבוד.בעיני החילוניים, עם התורה היא דת, אז מה לנו ולדת הזאת.
בקיצור יש לנו הרבה עבודה אחרי הבחירות.
את הדת יש להפריד מהמדינה.
את התרבות שלנו, יש לשמור.
כי את המנגינה הזאת,
אי אפשר להפסיק.
מה לכל זה לנגיעה קוצ'נית
או לקוצ'יני אחי הכי.
כי לנו יש את המסורת הכי
קרובה לתרבות היהודית.
.
), המקרא הוא לא רק פשט.







