קריאה שלישי(ת) - החשדות יוצאות לאורמרדכי

בס"ד

 

- 5 שבועות לבחירות - 

 

לכאורה אף אחד לא היה אמור להיות מופתע מההחלטה של מנדלבליט בשבוע שעבר בנוגע לתיקי נתניהו. כבר חודשים שעיני כולם נשואים למשרד ברחוב צלאח א-דין ומחכים בקוצר רוח לאיש שהחלטתו עלולה לקבוע את גורלו של נתניהו. לכולם היה ברור שזה יקרה לפני הבחירות, השאלה הייתה רק אם זה יהיה עוד לפני סגירת הרשימות או שמא יותר קרוב לתאריך היציאה לקלפיות. אבל נדמה שאם כל זה, נרשמה הפתעה בציבור מכתב החשדות שפרסם היועמ"ש.

 

צריך לומר את האמת. 57 העמודים שמרכבים את כתב החשדות מפורטים מאוד וניכר עליהם באופן ברור שנעשתה עליהם עבודה רצינית. נדמה שבדרך הזאת מנדלבליט ניסה לרצות את שני הצדיים. מצד אחד כתב החשדות המפורט מסביר לציבור את העיכוב בהגשתו. בכל זאת, להגיע למסמך שכזה, לוקח לא מעט זמן של הכנות. מצד שני, מדובר בכתב חשדות מאוד מרוכך לעומת המלצות המשטרה. כזכור, המשטרה המליצה להגיש כתב אישום בגין שוחד כנגד נתניהו בכל שלושת התיקים. לעומת זאת, על פי היועץ, נתניהו צריך לעמוד לדין באשמת שוחד רק בתיק 4,000, ובשני התיקים האחרים באשמת מרמה והפרת אמונים בלבד, וכל זה כמובן בכפוף לשימוע.

 

לכן, בסופו של דבר, נתניהו יכול להיות מרוצה מכתב החשדות. סביר להניח שאחרי השימוע, שייערך מספר חודשים לאחר הבחירות, מצבו אף יהיה טוב יותר. אם נסתכל על התיק החלש בין שלושת התיקים, תיק 2,000, נראה שההחלטה של מנדלבליט מאוד משונה ויש סיכוי לא קטן שלאחר השימוע, התיק ייסגר לחלוטין נגד ראש הממשלה וכתב האישום יישאר אך ורק נגד מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס.

 

על פי הדיווחים, בתוך משרד המשפטים הייתה התלבטות מה צריך לעשות עם תיק 2,000. מנדלבליט טען, כך על פי הדיווחים, כי צריך לסגור את התיק כבר עכשיו. לעומת זאת, בכירים במשרד המשפטים ובראשם פרקליט המדינה, שי ניצן, חשבו שגם התיק הזה הוא שוחד. לכן הפשרה של מנדלבליט הייתה לכתוב בכתב החשדות מרמה והפרת אמונים, ועכשיו רק נותר לגלות האם החשדות מספיק חזקות בשביל שבאמת יהיה ניתן להעמיד את ראש הממשלה לדין בגין התיק הזה.

 

גם בנוגע לתיק 4,000 יש לא מעט שמעריכים שלאחר השימוע יורד סעיף האישום משוחד להפרת אמונים בלבד. כמובן שאסור לזלזל בהפרת אמונים שהרי מדובר בעבירה שעליה גם כן יושבים בכלא לא מעט שנים, אבל מבחינה משפטית מדובר בעבירה הרבה יותר קלה ובית המשפט יכול להתחשב בנסיבות שמדובר בראש הממשלה ובהחלפת שלטון, והוא ימצא לנכון להקל על נתניהו.

 

אבל לא רק מכתב החשדות יכול נתניהו להיות מרוצה. שוב פעם יש לו את היכולת לקרוא לציבור ולהגיד להם שהפעם הוא באמת בצרה גדולה ולכן הם חייבים להצביע לו. זה בדיוק מה שנתניהו רוצה, וזאת הסיבה שהוא בחר להקדים את הבחירות כך שזה יצא סמוך להחלטת היועמ"ש. כעת הוא רק משחק את המשחק.

 

ונחזור רגע שוב לפרקליט המדינה, שי ניצן. לצד החלטת היועמ"ש, החליט ניצן לפרסם את חוות דעתו האישית שלו בנוגע לתיקי נתניהו: שוחד כנגד רה"מ נתניהו בכל שלושת התיקים. מדובר במהלך אבוסורדי של פרקליט המדינה, שספק אם היה לו תקדים. אם למרות כל הזמן שחלף, עדיין יש מחלוקות בתוך המערכת המשפטית, אז שיואילו לשבת ולפתור אותה ביניהם, ולא להגיש שתי המלצות שונות.

 

בינתיים גם זה רק משחק לטובתו של נתניהו שיכול להגיד שבפרקליטות ממהרים לצאת עם ההחלטה לפני הבחירות, וכמובן לשיטתו של נתניהו, ולהפיל את הימין, בזמן שבכלל אין עדיין הסכמה על ההחלטה בנושא.

 

גור אריה

אם יש משהו שהיה רוצה להחזיר ביום סגירת הרשימות את הגלגל מספר שעות אחורנית זה יו"ר ש"ס אריה דרעי. אומנם האיחוד בין גנץ ללפיד תמיד עמד על הפרק, אבל משום מה דרעי הבין את הבעיה בכך רק שהיה כבר מאוחר מידי ויהדות התורה כבר הייתה אחרי שהיא הגישה את רשימתה.

 

לאורך כל אותו השבוע חיכו ביהדות התורה לטלפון מדרעי. לאורך כל הזמן הזה הם הציבו לו אולטימטום עד יום רביעי שרק יבקש להצטרף אליהם, לא יותר מזה. מעבר לכך כבר הכל היה מוכן. על פי הפרסומים השונים היה אפילו הסכם חתום בין שתי המפלגות למקרה של איחוד. אבל הטלפון לא הגיע. בכל אותו הזמן אמר דרעי בציניות בראיונות לתקשורת שלפי מה שהוא רואה, יהדות התורה עוברת בכל הסקרים ולכן אין שום צורך להתאחד איתם.

 

ביהדות התורה באמת עמדו במילה שלהם. בד"כ הם מחכים לדקה האחרונה על מנת להגיש את הרשימה שלהם לכנסת. הפעם הם הקדימו ליום רביעי בשעות הצהריים. אם בש"ס לא רוצים את האיחוד איתם, שיביא לכך ששום קול חרדי לא ילך לפח, אז מבחינת יהדות התורה לא צריך. לזכותם יאמר שעד הרגע האחרון הם עוד ניסו להביא לאיחוד של כל המפלגות החרדיות, אך ללא הצלחה.

 

כאמור, כמה שעות לאחר מכן, בבוקרו של יום חמישי, הבין דרעי את הטעות שלו. דרעי הבין, כמו כולם, שנתניהו יעשה הכל על מנת לשאוב את הקולות ממפלגות הלוויין הימניות במלחמה שיש מול גנץ ולפיד מצד אחד, ובמלחמה המשפטית מהצד השני. אבל אז זה כבר היה מאוחר מידי.  

 

זאת הסיבה שדרעי הלך על האסטרטגיה אותה אנו רואים בפרסומים השונים. במודעות שלו, הפונות גם לציבור הכללי, הוא כותב "ביבי צריך אריה חזק". בסופו של דבר לנתניהו יהיה הכי קל לשתות את הקולות מהמצביעים המסורתיים של ש"ס, שאם הם יראו שנתניהו בסכנה הם יעדיפו לחזק אותו מאשר את המפלגה החרדית. לכן כל הקמפיין של ש"ס מבוסס על כך שנתניהו חייב את דרעי לצידו בממשלה מכיוון שדרעי יהיה הכי נאמן לו. המסר שדרעי מנסה להעביר בכך זה שמי שבמצביע ש"ס בעצם מצביע לנתניהו ולכן אין צורך להצביע לליכוד.

 

על פי הסקרים האחרונים נראה שהקמפיין הזה לא עושה את שלו. ש"ס עדיין לא מתרוממת בסקרים, ומכיוון שמדובר בקמפיין לציבור הכללי, הם אפילו לא יכולים להשתמש בתירוץ שמכוני הסקרים לא יודעים לסקור את המגזר החרדי. נכון, עדיין קשה להעריך שש"ס באמת תמחק מהמפה הפוליטית, למרות הסקרים זה עדיין נשמע תרחיש הזוי. אבל אם פעם הישג לש"ס היה נחשב ל-12 מנדטים ומעלה, היום הישג יחשב מעבר של אחוז החסימה ולהצליח לשרוד גם את המערכה הזאת.

 

פורשים בשיא

47 מפלגות נרשמו בוועדת הבחירות שהן מעוניינות לרוץ לכנסת. מדובר במספר שיא של מפלגות, עד כדי כך שבוועדת הבחירות הזמינו כוורת חדשה עם מספר תאים יותר גדול על מנת שיהיה מקום לכל הפתקים של כל המפלגות. שתיים מתוך המפלגות כבר הבינו שריבוי המפלגות לא מתיר להם שום סיכוי והם החליטו לפרוש - אח"י ישראלי של עדינה בר שלום, ומפלגת ביחד של יום טוב סמיה.

 

האמת היא ששתי המפלגות לא חשבו להתמודד לבד. הן הוקמו במטרה שתהיה מפלגה גדולה שתרצה לקלוט אותם בצורה כזאת או אחרת. בר שלום, ביתו של הרב עובדיה, הייתה לדוגמה במו"מ מתקדם עם בני גנץ להיכנס ולהיות חלק מהמפלגה שלו. סמיה, לעומת זאת, רצה להיות חלק מאיחוד גדול של מפלגות השמאל שלא יצא על הפרק. יכול להיות שאם הוא לא היה מסתכסך עם אבי גבאי הוא היה היום חלק ממפלגת העבודה, אבל הסכסוך בין השניים מנע גם את זה.

 

כעת, אחרי שהגשת הרשימות הסתיימה ושתי המפלגות הבינו שהציבור לא איתם, הם הבינו שעליהם לפרוש עכשיו מאשר להתבזות בקלפי. כמוהם יש לא מעט מפלגות שגם להן אין שום סיכוי ממשי. אם זאת מפלגת 'צומת' של אורן חזן ואם זאת מפלגת 'יחד' של אלי ישי, וזה מבלי לדבר בכלל על המפלגות שרצות סתם כי זה מעניין.

 

אגב, עוד מפלגה שהבינה את זה עוד לפני סגירת הרשימות היא מפלגת עלה ירוק. כבר כמה מערכות בחירות שהם מנסים להיכנס לכנסת וללא הצלחה. הפעם, הבינו במפלגה שמפלגת זהות לוקחת להם גם את מעט הקולות שכבר יש להם ולכן הן אפילו לא הגישו את הרשימה שלהם אל הכנסת.

 

ועוד שתי הערות לסיום.

1. אתמול החליט יו"ר וועדת הבחירות, השופט חנן מלצר, לאסור מעתה והלאה לשדר בשידור חי נאומים של ראשי מפלגות, אלא רק אחרי 10 דקות. ההחלטה, שנועדה לשמור על חוק תעמולת הבחירות, נראית כל כך לא מציאותית ורלוונטית למציאות של ימינו שבו שידור כזה יכול להתנהל חופשי באתרי האינטרנט השונים.

 

בהקשר הזה אעתיק את דבריו של אריה ארליך, סגן עורך העיתון החרדי 'משפחה' ומגיש תוכנית שבועית בכאן רשת ב': "החלטת השופט מלצר לשדר בערוצי הטלוויזיה את נאומי הבחירות בדיליי, היא מכה לא לפוליטיקאים אלא לערוצי הטלוויזיה. בעידן הרשתות החברתיות השליטה על צינורות המידע כבר אינה בידיו של אף עורך או מגיש טלוויזיה".

 

2. בשלושה הימים האחרונים עוסקות כותרות העיתונים השונים בשאלה האם החרדים יסכימו להצטרך לממשלה בראשות בני גנץ או לא. כל הדיון הזה מיותר. אף מפלגה חרדית לא תחבור לממשלה שיאיר לפיד יהיה ראש הממשלה בחציה השני של הקדנציה. יותר מזה, אף מפלגה חרדית לא תשב עם מפלגה שיאיר לפיד חלק ממנה. חבל על כל הדיו שמתבזבז על הדיון בנושא. זה פשוט לא יקרה.

 

לטור משבוע שעבר || לכל הטורים

סמס טרי שהגיע הרגע:סודית
האם כתבי האישום נגד נתניהו מגדילים את הסיכוי שתצביע לו או מקטינים? (ובנוסף כתבו שגם אם יבחר, בעוד שנה נצטרך ללכת לבחירות, כך שברור שזה הגיע מצד ה0מאל. כי מצד הימין המשפט יארך לפחות 5 שנים..)

מנדלבליט היה יכול להכריע מזמן מזמן.. הסיבה שזה הגיע עכשיו כי אחרי האיחוד עם עוצמה, הבית היהודי עובר יפה את אחוז החסימה וזה יוצר רוב לימין..
אז בשלב ראשון ה0מאל התאחד, לראות אולי זה יעזור.. זה לא עזר.. לכן מנדלבליט נאלץ להגיע להחלטה.. עכשיו הם מתלבטים מה לעשות.. כי כמו שכתבת מסע הרדיפה משפיע לטובת הנרדף....
חודש אדר ב' בפתח; זה החודש בו גובר מזלנו על מזל הגוים. בעז"ה!!!
לגבי הסוף-דגלי

לענ"ד, אם יהיה מצב שהחרדים יצטרכו להחליט בין ישיבה באופוזיציה ובין ישיבה בממשלת גנץ- לפיד, יש סיכוי שהם יגיעו לפשרה כלשהי (בעיקר שס ודגל, ליצמן מאוד חם על לפיד..). יש סיכוי שגנץ יהיה חייב את החרדים ע"מ להקים את הממשלה, ואז הוא יתן להם הרבה מאוד. 

באופן כללי, הרבה מהאמירות עכשיו הן לצורכי קמפיין, אחרי הבחירות הכל יכול להשתנות..

אני מתקשה לראות מציאות שכזאתמרדכי
בס"ד

הציבור החרדי לא יקבל את זה (לכן גפני שהוא איש שמאל בעיקרון, תמיד הולך לימין, כי זה דעת הציבור), ומועצות החכמים/הרבנים לא יקבלו את זה.

רק השבוע פורסם המצע של כחול לבן שבו נכתב בפירוש על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת ודברים נוספים שהציבור החרדי לא יוכל להסתדר איתם. וזה עוד מבלי לזרוק מילה על חוק הגיוס שצריך עוד לעבור.
והנה פורסם היום המצע הסופי וסגר כל סיכוי אפשרי לישיבה משותפתמרדכי
בס"ד

עיקרי הדברים:
‏תחבורה ציבורית בשבת
חוק פונדקאות למשפחות להט"ב
ברית הזוגיות
חוק הגיוס של מערכת הביטחון (ללא שינויים).

זה לא רק המצע של יש עתיד, זה גם המצע של גנץ, ואין שום סיכוי שהחרדים ישבו בממשלה שזאת המצע שלה.
גם הדתיים שאינם חרדים לא יוכלו לשבת איתו...סודית
נכון, ולא רק מבחינה דתיתמרדכי
ונוסיף גם את זהמרדכי
בס"ד

מתוך עיתון חדשות בקהילה שיצא מחר
2 סקרים שפורסמו הערב מעלים נתונים מאוד מעניינים בנושאמרדכי
בס"ד

סקר חדשות 20 מעלה כי פרסום מסמך החשדות לא השפיע על 72% מהנשאלים לעומת 15% שזה כן השפיע עליהם. כמו כן, בסקר חדשות 12 נשאלו הנשאלים מי לדעתם ראוי להיות ראש הממשלה, 40% ענו נתניהו לעומת 34% שענו שהם רוצים לראות את גנץ בראשות הממשלה.

אז איך קורה שבכל זאת גוש הימין מאבד מכוחו למרות שפרסום החשדות לא השפיע והרוב רוצים את נתניהו בראשות הממשלה?

התשובה לכך היא בכלל בהקשר של המפלגות הקטנות. בעוד ישראל ביתנו יורדת כמעט בכל הסקרים אל מתחת אחוז החסימה, שאר המפלגות הקטנות (זהות, יחד, גשר) מתחזקות, אבל לא מספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה. לכן, נוצר מצב שבו הימין מאבד יותר מנדטים (מדובר על 7% מהקולות) שנזרקים לפח.
מרדכי, תציין בבקשה טעויות דגימהסודית
סטטיסטית הגבול המקובל הוא 5%. ולכן סקר שטעות הדגימה שלו 4.5% הוא "מובהק סטטיסטית". אבל
למפלגות קטנות טעות דגימה כזאת היא להיות או לחדול.

אתה לא יכול לצפות לשום סקר מצד השמאל שיראה תרחיש חיובי לגוש הימין אחרי שכבר ירו בתותחים הכבדים.

יחד עם זאת, זו טעות להצביע למפלגה שספק תעבור, ***כשתוכנית טראמפ תוצג מיד לאחר הבחירות***.
ב"ה הבית היהודי ממריא, כלומר איחוד מפלגות הימין.
יישר כח, הערה לגבי הסוףהסטורי
רבים טוענים שהשיח הזה נועד להוריד את הרוטציה ולגרום ללחץ בשמאל על לפיד לוותר מראש.
בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוגאריאל יוסף

לבני מוותרת על הרוטציה, ספין?

 

שימו לב היטב לתגובתו של לפיד. נראה שהוא הולך לעשות את אותו הדבר מאותו הנימוק.

 

אגב - גם הקונוטציה של שם המפלגה אז והפעם זהה (ולהערכתי - גם גורלה לאחר מערכת הבחירות).

והנה מגיעה עוד טעות של מנדלבליטמרדכי
בס"ד

ההמלצה לפסול את התמודדותו של בן ארי, בעוד שיום לפני כן הוא הכשיר את ריצתן של המפלגות הערביות, לא רק שהיא המלצה הזויה וחסרת בסיס, אלא שהיא חושפת לציבור את חוסר ההגינות של היועץ.

כך יוכל להמשיך נתניהו לטעון שהיועמ"ש מנסה לעשות הכל על מנת להפיל את שלטון הימין ולהביא לממשלת שמאל.
מנדלבליט רוצה בחילופי שלטוןאיתן גיל

אביו היה לוחם אצ"ל, ואיש ימין מובהק, אז מה, גם לבני נולדה בבית מאוד אידיאולוגי, אבל בהמשך שברה חזק מאוד שמאלה עד שאפילו גנץ סירב לצרף אותה למפלגתו.

 

התיקים שנתפרו לנתניהו נתפרו כדי להוליך אותו הביתה, וכמוהם כשלושה כדורי אקדח כדי לוודא הריגה. כלומר, אם הראשון לא יהרוג- השני יהרוג, וכן הלאה. מנדלבליט וחבריו לא באמת רוצים להגיע עם שלושה תיקים לבית המשפט, ודי להם באחד שיעשה את העבודה. בשביל זה יש שימוע, עמדתו תהיה הפוכה אם לא נתניהו ירכיב את הממשלה הבאה. בהקשר זה, פרסום ההמלצות כחודש לפני הבחירות נועד למקסם את הנזק האלקטורלי לנתניהו, ואכן לפי הסקרים האחרונים זה עובד. ממשלת נתניהו הבאה נתונה בספק אחר שמרבית תומכי מפלגות הלווין של הליכוד ברחו לחצר של גנץ. הבייס הטבעי של הליכוד נשאר איתן בסקרים.

 

בעוד בצד השמאלי של המפה נותרו העבודה ומרץ, שתיהן עוברות בוודאות את אחוז החסימה, הרי בצד הימני יש את ישי, פייגלין, ליברמן, הירש, ואורלי לוי. לפי רוב הסקרים אף אחד מהם לא עובר את אחוז החסימה. מנדלבליט קורא את המפה, הוא מעריך שפסילת בן גביר תשאיר את תומכיו בבית ביום הבחירות, וכפועל יוצא גם סמוטריץ' ישאר מחוץ לכנסת. מדובר בכ- 10 מנדטים שירדו לטימיון. נתניהו ידוע בכישוריו לשתות מנדטים, אבל הפעם זה יפעל כבומרנג. אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי. 

 

כשזה המצב מתחילות לצוף הצהרות של פוליטיקאים מפה ומשם. ליצמן כבר לא החלטי לגבי איסור דאורייתא לשבת עם לפיד, ומנגד לפיד מרמז שהוא מוכן לוותר על רוטציה. לא מופרך שבעצת יועציו הוא יתמוך בסטטוס קוו בענייני דת ומדינה.

 

ולסיום טועה מי שחושב שיעלון, האוזר, והנדל יוותרו על תמיכה של המפלגות הערביות מבחוץ, ככל שהמפלגות הערביות אכן תהיינה לשונות מאזניים. הנוסחה הפוליטית שתכשיר את "רצון העם" כבר מוכנה באיזשהו מקום, או שתנוסח מיד לאחר שיוודעו תוצאות האמת.  

 

הרבה יותר פשוט, מנדלבליט רוצה למצוא חן בעיני הועדה לבחירת שוהסטורי
שופטים ועוד לפני כן, בעיני 'ועדת השתיים' של נשיאת בית המשפט העליון, בשביל הג'וב הבא שלו. שום קשר לאידיאולוגיה כזאת או אחרת.

וזה הרבה יותר חשוב לו מהאמון הציבורי במערכת.
זה נכון. את מנדלבליט מעניין רק מנדבליטסודית
לפסילה דרוש רוב בוועדת הבחירות שמורכבת מהחכי"ם היוצאים (=אלו שמכהנים כעת ומתכוונים לחזור לכהן בעז"ה אחרי הבחירות).
לכן,
צפוי שיהיה רוב נגד בקשת הפסילה.
זה הזמן להתפלל.
עדכון, והערות שולייםי. צ.

וועדת הבחירות מורכבת מנציגים של הח"כים היוצאים.

היה רוב נגד, אם כי דחוק: 16-15. כנראה שתפילותיכם עזרו

 

מוזר שניסו לפסול אותו, כמדומני בעבר בג"צ הכשיר אותו. מה כבר הוא הספיק לעשות בשש השנים האחרונות?

משנכנס אדר מרבין בשמחה 🙂סודית
לכוון חזק בברכת השיבה שופטינו...
היתה שם את הח"כית המטומטמת ביותר בתבלה-מיוחד

סמוטריץ קורא לה "סתם שפיר" 

תיקון עצמיי. צ.אחרונה

השלמות למה שכתבתי:

א. כל מפלגה מהח"כים היוצאים שולחת נציגים מטעמה, בדרך כלל עו"ד או רואי-חשבון. בחלק מהמקרים אכן מדובר בחברי כנסת מכהנים או מועמדים, למשל דוד ביטן. (הוא עו"ד - ידעתם?)

ב. ישראל ביתנו הוסיפו לחוק לפני שנתיים שתי מילים: "לרבות בהתבטאויותיו". זה מאפשר לפסול יותר בקלות, נראה מה בג"צ יעשה עם זה.

 

נ. ב. הגב' שפיר הגיעה בשם העבודה כדי לפסול את בן-ארי ובן-גביר, היא אינה חברה בוועדה.

אולי אני תמיםהבעטליר החמישי

אבל לא נראה לי שמנדלבליט מושחת. אני מאמין שהוא אדם ישר, אבל נכנע ללחץ (הבלתי-נסבל) של התקשורת, של ברק וחבר מרעיו.

לטעמך הוא צריך....אעלהבתמר
... להכנע ללחץ של ביבי וחבר מרעיו?
לא. אבל גם אם נתניהו לא צדיק לא הופך כל דבר שלו לפליליהבעטליר החמישי

ככל הזכור לי (ויכול להיות שאני טועה), ביבי כמעט ולא לחץ על מנדלבליט. את ההפגנות שארגנו לו בבית כנסת לא עשו אנשי ימין אלא אנשי אלדד יניב.
מפתיע איך התקשורת מזדעזעת כשביבי מנסה להגן על עצמו אחרי פרסום המלצות היועמ"ש, ולא הזדעזעו כשברק אמר (לפני החלטת היועץ):
"אם מנדלבליט ינסה לסגור את תיק 2000 בניגוד להמלצת כל אנשי הפרקליטות וכל חוקרי המשטרה (חוץ מנזרי ואייסמן) תהיה לפנינו ראיה חזקה להעדר קיצוני של נקיון דעת. אם בג"צ לא יתערב תידרש ועדת חקירה ממלכתית. אדם לא ראוי. הוא כבר מרח כך את תיקי המעונות. חרפה ובזיון. מנדלבליט - נא להתעשת!"

 

כל אדם שמואשם במשהו לא יודה בזה ויתקוף את מערכת המשפט. אתה מכיר מישהו שלא טוען שהוא זכאי גם אחרי החלטת בית המשפט? הבעיה היא כשמזלזלים בשלטון החוק לפני ההחלטות שלו ומנסים להחליט במקומו.

אגב אני נהנה לקרוא את הטור. תודההבעטליר החמישי


תודה! כיף לשמוע מרדכי


מספר הערותי. צ.

הניתוח מעניין, וכרגיל מספר הערות:

א. בכל הסקרים ש"ס עברה עם 4-7, ויהדות התורה עם 6-7. לי נראה שבשבוע האחרון הם מתחזקים קצת.

ב. לפי המידע שבידיי, בליכוד שקלו איחוד עם מפלגת ביחד או הבית היהודי. זו היתה מטרה אפשרית בשריונים שנתניהו ביקש.

שקלו גם איחוד עם הימין החדש, שהיה מצריך אישור נפרד במרכז הליכוד. וזו עוד רשימה שהתחרטה, אולי, על שהזדרזה להגיש.

ג. לדעתי עדיין יש משמעות רבה לשידור בטלוויזיה - לא כולם חובבי אקטואליה מספיק, שילכו לרשת לשמוע.

תודה על הערותמרדכי

בס"ד

 

1. כפי שכתבתי, אני מעריך ש"ס תעבור את אחוז החסימה. אני לא רואה אותה (לפחות כרגע) נמחקת מהמפה הפוליטית. אך אם זאת הם לא מצליחים לסחוף אחריהם ציבור מבחוץ, לא פריפריה ולא מסורתיים, אלא רק את הציבור הש"סי הנאמן. 

 

2. היו לא מעט ניסיונות לצרף את מפלגת יחד למפלגה אחרת, אבל דרעי שם וטו על כל צירוף שלו. אם נחזור לסעיף הקודם, אז לפחות ניצחון אחד יש לדרעי במערכת הבחירות הזאת.

 

3. וודאי שיש משמעות לשידור, אבל זה רק מראה למה חוק תעמולת הבחירות שנחקק לפני שנים, לא רלוונטי להיום.

הביצה והתרנגולתאיתן גיל

מי שישיג לפחות 61 ממליצים יקבל מנדט מהנשיא להרכיב ממשלה, ועדיין אין להתעלם מהיתרון המוסרי למפלגה הגדולה ביותר. 

אם הפער יעמוד על שלושה מנדטים או יותר לטובת גנץ, נתניהו יסחט כמו לימון, וגם אם יצליח להרכיב ממשלה היא לא תאריך ימים. 

מרץ בוודאות לא תשב עם נתניהו מה שאי אפשר לומר על כחלון ובנט ביחס לגנץ. לכן חשוב לנתניהו למקסם את המנדטים של עצמו, אך מצד שני חיסול השותפים הטבעיים ישאיר אותו בלי 61.

לאור המסתמן מהסקרים האחרונים תוקם ממשלת אחדות, ולמפלגה היותר גדולה יהיה יתרון בחלוקת התיקים. אני לא בטוח שזו אינה הנוסחה המועדפת על נתניהו.

  

סולברג וסמוטריץ' ומה שביניהם.איתן גיל

ראשית כל, ההתקפה הנפשעת על בית השופט סולברג ראויה לכל גנאי, ולמיצוי הדין עם הפורעים.

זריקת נעל על שופטת הסתיימה בשלוש שנים בכלא, והשחתת רכוש פרטי מקל וחומר.

ומצד שני, השופט סולברג נטל על עצמו את תפקיד כלב התקיפה של סמוטריץ', והציונות הדתית, במקום לדבוק בעמדות וגישות מאוזנות כיאה לשופט בשר ודם.

סולברג משום מה העמיד את עצמו במקום שאפילו ה"צדיקים הגמורים" יצחק עמית וברק ארז נזהרים מלהתקרב אליו.

מצופה היה ממנו להוביל קו שגורס שלא מעשי ולא ניתן לגייס מגזר שלם באמצעות פלוגות מג"ב ומעצרים המוניים.

והיה ממשיך: קיים חשש עמוק שדחיפת הציבור החרדי לקצה של הקצה תוביל לפיצוץ חברתי חסר תקדים ולמלחמת אזרחים ברחובות, עקובה מדם.

סולברג מסיבותיו הפוליטיות, ועולמו הפנימי המופקר, לא ניתב את הצדדים לעבר פתרון יצירתי שמתבקש וזועק לשמיים, והרי ברור לכל בר בי רב, שמדובר בפוליטיקה נטו, וביתר שאת בשל העובדה, שהמגזר הערבי מוחרג מהויכוח הציבורי, ולא מנותב לחיל רפואה ו/או קטיף תפוזים...

סולברג בהחלטותיו החצופות והשערורייתיות, והזדוניות, והציניות, יורק בפרצוף של כולנו, ושם ללעג את המורכבות הסוציולוגית של החברה הישראלית.

סולברג שבא מאזור החיוג של סמוטריץ' כופר בהנחת היסוד הכי טבעית שמאפיינת חברה בריאה ו... "דמוקרטית" חחחחחחה. 

כי הפתרון לסוגית הגיוס צריך להגיע בדרך של הדברות, והסכמות פוליטיות, ובתהליך הדרגתי, ולא דרך התנגשות חזיתית של מערכת החוק בקיר בטון חברתי.

אם סמוטריץ' אכן ימצא את עצמו בסוף יום הבחירות מחוץ לכנסת, כפי שצופים רבים וטובים, את החשבון הוא ידע לאן לשלוח. 

אתה ורועישםטוב יכולים להתחרות על תואר האובססיבי שלהסטורי
הפורם' הוא עם האובססיה שתולה כל דבר בביבי ואתה עושה אותו דבר לסמוטריץ'.

איך לכל הרוחות הגעת לזה?! אין מי שנלחם בהתערבות של בג"ץ בכל תחום כמו סמוטריץ' ומפלגתו.

תזכיר לי מתי סמוטריץ' ביקר את ההחלטות השערורייתיותאיתן גיל

של בג"ץ בסוגית הגיוס.

אשמח למראה מקום.

גיניתי את ההתקפה על הבית של סולברג, ואמשיך לגנות, ועדיין חייבים לתהות מדוע התקפת הפורעים כוונה אל ביתו בדווקא.

האם הוא זוהה כמשת"ף קטן ששם לו למטרה לדוג במים עכורים, ולרקוד מה יפית בכל החתונות הפוליטיות.

האם מדובר בפוגרום פלילי נטו, או שמא, או בעיקר, אירוע סוציולוגי שולט בכיפה, תרתי משמע.

תשובה לא נקבל, ובכל זאת:

גם היום עדיין לא מאוחר לסמוטריץ' לצאת אל הציבור, ולהבהיר ולעדכן את עמדותיו המסוכנות.

סמוטריץ' ביקר את בג"ץ, שנים, כשהחרדים הגנו עליוהסטורי
אם דרעי ושות' לא היו עוצרים את הרפורמה - בג"ץ לא היה רלוונטי לסוגיה.

האובססיביות שלך לסמוטריץ', בהחלט צריכה אבחון.

טען בחיטיןאיתן גיל

תן לי את החצי לירה שלך על סולברג.

למה התנפלו החרדים עליו בדווקא, ולא על שופט אחר.

תדייק, לא 'ה-חרדים'הסטורי
כמה עשרות סיקריקים או דומיהם מקצה סניף בית שמש של מאה שערים. כל החרדים שאני מכיר אישית (ויש לא מעט כאלו) - לא השתתפו ולא ישתתפו בהתפרעות כזאת.

אני לא יודע למה דווקא, אם זה היה דווקא ולא סתם שלשם הכי נח להם להגיע. לא התייחסתי לסולברג.


כל מה שהתייחסתי אליו, זה שהאובססיה שלך לדחוף את סמוטריץ' לנושא - זהה לאובססיה של ניק אחר כאן בפורום שדוחף את נתניהו לכל דבר.

כמה חרדים תומכים בחסימות הכבישים?קעלעברימבאר
אם הוא יבקר הוא יאבד קולות לבנט.קעלעברימבאר

זה מה שאתה רוצה, ממשלת 61 של בנט-לפיד?

עזוב, הוא אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי
עד כדי לשים תמונה של סמוטריץ' בפרופיל של עצמו. אין מה להקשות קושיות הגיוניות על אובססיה.
פסוק מפורש בספר משליאיתן גיל

כי את אשר יאהב... יוכיח.

אתה יכול להאמין לי שאני אוהב אותו...

אמת, פעם האיש הזה היה שפוי, ועכשו התחרפןאיתן גילאחרונה

פעם הוא לבדו היה שווה 10 מנדטים, והיום הוא מתחרה בפייגלין

דווקא מסכים לגמרי עם הדבריםקורא נלהב לשעבר

וזה לא האובססיביות הרגילה שצצה מידי פעם שגם מאחוריה עומד חשש תהומי מרסיסי מפלגות שיפילו את גוש הימין...


כי הציונות הדתית, כמגזר, בגלל שמאד בוער בה הגיוס לצבא ועוד יותר בשנתיים וחצי האחרונות שאנשים קורסים תחת סבבי מילואים לא נגמרים, אז מסערת הלב מתקשים לראות את המורכבות והפיתרון המדורג ודורשים הכל ומיד גם עם זה לא ריאלי ואפילו לא באמת ישים מבחינת הצבא.


וגם אם הצ"ד לא יפילו את הממשלה בידיים הם לא מתאמצים לבוא לקראת החרדים, אפילו לא בתמיכה בחוקים או הצהרת תמיכה בעלמא.. והחרדים מצידם מתקשים לעשות את הצעד הנכון ובינתיים קורסים כלכלית וקרובים לצעדים דרמטיים שהם יקראו להם להציל את יבנה וחכמיה..

צריך לבוא לראות מה החרדים כן יכולים להסכים, שגם אנחנו נוכל להסכים כמובן,  ובתמיכתם להעביר חוק גיוס על האף של בג"ץ ירצו או לא.


אסור לאבד את הברית עם אחינו החרדים בגלל סערת לב ותרגילים שקופים של בג"ץ

לא לגמרי הבנתי אם אתה מדבר על הציבור או על המפלגההסטורי

אבל המפלגה, באה הרבה מאוד לקראת החרדים בסוגיות רבות מאוד והתאמצה מאוד שלא לשבור את הברית הקואליציונית,  למרו ששילמה על כך מחיר אלקטורלי יקר מאוד בקרב מצביעה שלה, שגם מלווים את הבנים, הבעלים, האחים שוב ושוב לחזית (או להר הרצל...) וגם חוטפים מהציבור החרדי לא רק עמידה מנגד, אלא גם כתף קרה ודיבורים מבזים של המנהיגות הרוחנית והפוליטית.

 

נ.ב.

אם החרדים היו עושים את חלקם בשותפות הקואליציונית ומשתתפים בצורה פעילה בהעברת הרפרמה המשפטית ולא נעים על הספקטרום שבין תמיכה אדישה (ג') לבין מאמצים לתקוע אותה (דרעי ובמיוחד משה ארבל) - רוב הסיבוכים הנוכחיים היו נחסכים מהם. עכשיו נזכרו לבכות על קואליציוניות?

שוב, כולם יכולים וראוי היה להתנהל אחרת. אבלקורא נלהב לשעבר

כדאי שיהיה מבוגר אחראי ולא כל אחד יגיד 'אבל השני...'

צדקת עם מתי התכוונתי למגזר ומתי למפלגה

זה היה רק הנ.ב. העיקר הוא מה שנכתב קודםהסטורי
ולגופו של אירוע, כמו שאמרוקורא נלהב לשעבר

מי שמאפשרת לפורעים 'לפרוץ לבלפור' להקיף בהמון זועם מספרה ששרה נתניהו הגיע לשם לא עלינו. שלא תתפלא.

ומי שמזדעזע רק ממקרים מאד מסויימים שירשה לי לא להתרגש מצביעותו.

והנשיא הרצוג שמרגיש שהמצב לפני פיצוץ רק כשזה בצד אחד של המפה מוזמן לשתות כוס מים

השאלה אם ההחלטותקעלעברימבאר

השמאלניות של סולברג לא נבעו מרצון להשתחל לבית המשפט העליון בלי שיסירו אותו, כדי שבעתיד יוכל לפסוק פסיקות ימניות. מה שנקרא פוליטיקה בלעז

הנקודה אינה החלטות 'שמאלניות' אלא התערבות משפטיתהסטורי
לא לגיטימית בעניינים שבסמכות נציגי העם.
בית המשפט לא אמור להתערב בחוקי הכנסת ובהחלטות העםאיתן גיל

יש שופטים בירושלים- אמר מנחם בגין, כדי לרומם ולפאר את שם ישראל בעיני העולם.

אבל מאז ועד היום במקום שבית המשפט יאדיר את עצמו בהחלטות מרהיבות עיניים, הוא קידש את הבינוניות, ואת האינטרנטיות, ועוד לא הגענו לתחתית.

סולברג כמשל, רוצה להיות בעת ובעונה אחת גם ימני וגם שמאלי, וגם מתנחל וגם קפלניסט, וגם דתי וגם אתאיסט, ובצדק הוא חוטף. אם המפגינים היו מתנזרים מאלימות, הייתי מצטרף אליהם.

הבחירות יהיו לכל המאוחר בעוד 20 שבועות, ונכון לעכשו בכל הקשור לתיקון מערכת המשפט שמענו רק קשקשת ועוד קשקשת... ושום כלום על מה שצריך לעשות באמת.

אני מזהה ששוב אנחנו הולכים לפספס את העיקר.

 

זה בגץ באופן כללי.קעלעברימבאר

השאלה אם סולברג לא היה זורם אם בגץ לא היו מדיחים אותו. אולי עשה מעשה חושי הארכי?

אי אפשר שלא להסכים עם הרב אילעאי עופרן, שכתב:פ.א.

הפרעות שנעשו אתמול בביתו וברכושו של השופט סולברג, שמצטרפות לאלו שנעשו לאחרונה בביתם של קצין משטרה צבאית ראשי ושל ראש אגף התנועה, הם תופעה חדשה במלחמה החרדית נגד מדינת ישראל ואזרחיה. החברה החרדית עברה מלהפגין ולמחות נגד מוסדות, רעיונות וארגונים, למחאות אישיות נגד שופטים וקצינים. בכל המקרים לא מדובר בקומץ או ביוזמה מקומית, אלא בארגון מערכתי - הסעות מאורגנות, ממוסדות עם כסף והיררכיה. לא אפול מהכסא אם יתגלה מחר שאת האוטובוס שהביא את הפורעים לביתו של סולברג, שילם באופן זה או אחר משלם המסים הישראלי.

החברה החרדית היא החברה האלימה ביותר בישראל. אלימות היא לא רק מכות והתעללות, אונס או ונדליזם (שגם מכל אלה יש בה בשפע). אלימות היא כתיבת התסריט לחייו של הזולת. אדם שאינו יכול לכתוב את מהלך חייו בעצמו, ואחרים שולטים בו, כופים עליו ושוללים את חירותו, הוא אדם שחי תחת אלימות. ובישראל אין אף קבוצה שמפעילה באופן כל כך אגרסיבי, כפייה אלימה על הפרטים החיים בתוכה. מוסדות וארגונים ששוללים את חירותם של חבריהם ובעלי כוח שמחליטים בשביל אחרים, איך ייראו החיים שלהם. הסיבה שרובנו לא מודעים לכך היא שרוב האלימות החרדית הופנתה עד היום רק כלפי חרדים. רק לאחרונה היא החלה לזלוג גם לשאר החברה הישראלית.

האדם החרדי הממוצע בישראל אינו אדון לעצמו. הוא אינו רשאי לבחור היכן יגור והיכן יעבוד, איפה ילמדו ילדיו, עם מי יתחתן או כמה ילדים יוולדו לו. הוא לא יכול לבחור האם לשמור מצוות, וגם לא באמת יכול להחליט אם להתגייס לצבא. המחירים האישיים שתגבה ממנו החברה החרדית ומוסדותיה אם יחליט איזושהי החלטה על דעת עצמו, הם בלתי נתפסים. הוא יהיה חשוף לחרם ונידוי, ילדיו יסולקו ממוסדות הלימודים, משפחתו עלולה לנתק איתו קשר, וכל הקרובים לו עשויים שלא להצליח להשתדך. הוא תלוי במוסדות הקהילתיים כדי לשרוד, פיזית וכלכלית, שכן הוא חסר השכלה ויכולת לרכוש מקצוע, להתפרנס או לקבל הלוואה, ויש לו בדרך כלל ב"ה הרבה ילדים שעליו לדאוג להם.

כמו כל ראש ארגון פשע, גם דרעי וגולדקנופף, או הרבנים לנדו והירש, לא צריכים לאיים הרבה. הם פשוט "יודעים איפה אתה גר" ו"איפה לומדים הילדים שלך". המנגנון כל כך אלים, והתלות כל כך גדולה, שהפרט החרדי חי בתודעה (הדי מוצדקת) שרק הם יכולים להציל אותו. והם צודקים - במשך שנים רבות זה היה הדיל - אתם תשלטו בחיי, אבל גם תדאגו לכל מחסורי.

אלא שבחודשים האחרונים משהו השתנה. זה לא חובת הגיוס (הלא חדשה) וגם לא הסנקציות (הבאמת אפסיות ושוליות). גם מעצר העריקים הוא לא סיפור דרמטי - מדובר במעצר של בודדי בודדים לשעות או ימים ספורים. לא במאסר עולם בצינוק באלקטרז. הסיפור הוא שלראשונה אי פעם, מדינת ישראל הפסיקה להתייחס לחברה החרדית כקבוצה והתחילה להתייחס לאזרחים החרדים כפרטים. עד היום מי שהתנהל מול הצבא היה הישיבות, העסקנים, הפוליטיקאים וה"רבנים". הבחור החרדי היה תלוי לגמרי בכל אלו, אבל חופשי לחלוטין ממוסדות המדינה.

כשהמדינה מתחילה להתייחס אל האדם החרדי כפרט בודד - הן בזכויות ובמענקים שהיא מרעיפה עליו והן בחובות או בסנקציות שהיא מטילה עליו, היא משחררת אותו במידה רבה מהלפיתה של העסקנים והפוליטיקאים החרדים. אם הם לא יכולים להגן עליו ממאסר, ולא יכולים לשלוט בכסף שהוא יקבל, אז מי צריך אותם? למה לו להישמע להם?

הסנקציות המדוברות לא פוגעות ב"לומדי תורה" (שחלקם כזכור בכלל נופשים בתאילנד), הן פוגעות בארגון הפשע החרדי שמדינת ישראל טיפחה פה במשך שנים. קצפם של הפוליטיקאים והרבנים החרדים לא יוצא על שלילת החירות של האברכים החרדים. הוא יוצא על כך שהמדינה מעזה להתייחס לחרדים כפרטים ולא כקבוצה מאורגנת, וכך לפרק את השליטה של הפוליטיקאים החרדים וראשי הישיבות באנשיהם.

המאבק האישי בשופטים ובקצינים, נובע בדיוק מכך - אתם מתייחסים אלינו כפרטים ולא כמוסד, גם אנחנו נתייחס אליכם כפרטים ולא כמוסדות. לא עוד איומים על פירוק הממשלה או על הפרת המשמעת הקואליציונית, אלא איומים על חייה של אשת השופט, או הטלת אימה על בניו של הקצין.

לכן גם ברור לי כשמש בחצי השמים שלא מדובר ביוזמה פרטית של כמה בחורים חרדים אלא במערך מאורגן וממוסד, שמגיע בהכוונה ברורה מלמעלה. למרות הגינויים הרפים של הפוליטיקאים החרדים, האלימות הזו היא לגמרי בצלמם ובדמותם. הם לא יכולים להרשות לעצמם שלאדם החרדי תהיה זהות פרטית. "הפסקת האש" שהם שואפים לה היא כזו שתחזיר את הדיון לרמת המוסדות - אנחנו נחזור להפגין מול בית המשפט ולא מול בתי השופטים, ואתם תחזרו להטיל סנקציות על הישיבות אבל לא על המשתמטים.

 

בדיוק בגלל זה אסור להיכנע לטרור. לא רק למען מדינת ישראל, בטחונה וכלכלתה. לא רק למען תורת ישראל שהייתה לביזה ולמרמס. אלא גם למען אחינו החרדים - לא הקהילות והמפלגות המתועבות, אלא האנשים והנשים, שחיים תחת הדיכוי המחריד הזה, שטיפחנו ויצרנו פה בעשרות שנים של הזנחה. מדינה מתוקנת מתנהלת מול כל אזרח בנפרד, לא מול אוטונומיות, חמולות או חסידויות. גם אם אזרח מסכים או אפילו מבקש שתדבר עם השכן שלו עליו או שהרב שלו יחליט במקומו, במדינה מתוקנת פשוט אין אופציה כזו.

משפחת סולברג הגיבורה ושכניה היקרים בגוש עציון, ספגו אמש את הנזק האגבי של פיצוץ שחייב היה להתפוצץ. למרות הקושי - אסור להתבלבל ואסור להרפות. אם נמשיך להזניח, המחיר בעוד שנה או שנתיים יהיה גבוה הרבה יותר.

והקרדיט לגלי ביהרב:קעלעברימבאר

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אילעאי עופרן... נו נו.. לא מפיו אנו חייםנקדימון

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

 

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

אפשר קצת ללמד זכות,קעלעברימבאר

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

הבליםנקדימון

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

לא דיברתי דווקא על הרב עופרן,קעלעברימבאר

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

 

 

אין לי שום זכות ללמד על הצבועים ועל מי שדומה להםנקדימון
"החברה האלימה ביותר בישראל". הוא צריך לשטוף את הפה באקונומיקה, ומוטב פעמיים.
נו לא דיברתי עליו. דיברתי על ההדהודקעלעברימבאר

של זה אצל הליברלים

אני דווקא ראיתי 'גושניקים' שממתנים את האירועהסטורי

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.


הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

לא דיברתי על רבנים גושניקיםקעלעברימבאר
רבים וטובים חיים ברוח ובהשקפה זו של הרב עופרן,פ.א.
הרב של קיבוץ יבנה

הרב חיים נבון סובר ההפך ממנוקעלעברימבאר

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

נכוןמשה
לא יודע כמה רבים וכמה טוביםנקדימון

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

אם כבר אי אפשר להסכים עם הדברים...קורא נלהב לשעבר

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?


יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.


כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

אפשר שלא להסכיםזיויקאחרונה
הוא לא כתב את זה על החברים שלו בשמאל
לא נראה שפייגלין צודק:קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ט בסיוון תשפ"ו 19:19

 

פייגלין לערוץ 7: זהות מחזירה לגוש הימין קולות שזלגו לליברמן ולבנט | ערוץ 7

 

שמעתי על הרבה לייטים שלא יצביעו לבנט בגלל שבעיניהם הוא שקרן, ויצביעו לסמוטריץ בלית ברירה, לא כי אוהבים את סמוטריץ.

יש מצב שפייגלין ישתה לסמוטריץ את המצביעים. ואם גם פייגלין וגם סמוטריץ לא יעברו את אחוז החסימה, הלך על גוש הימין

פייגלין מחרטט בכל מקום.איתן גיל

בערוץ 7 הוא לוקח קולות משמאל ומעביר לימין, ובגבעתיים הוא לוקח קולות מימין ומעביר לשמאל. 

ובתכלס הוא בכלל לא לוקח קולות 😂שלג דאשתקדאחרונה
וואי, סבתא שלו חזרה לחיים שגוש הימין מעניין פתאום?הסטורי
לגבי פייגלין ודומיואיתן גיל

לפי הכהן הגדול פילבר, ששה מנדטים שורפים רסיסי מפלגות הימין, ושלושה מהם יעברו לשמאל בסופו של יום.

ואני תוהה, ברצינות, מדוע כל אותם רסיסי מפלגות לא ירוצו ברשימה אחת עם הסכמי רוטציה ביניהם.

נראה לי שכולם יסכימו חוץ מפייגלין שבטוח מעכשו שהוא ראש הממשלה הבא 

סמוטריץ ובן גביר צריכים להתאחדקעלעברימבאר

אין מכנה משותף בין פייגלין לסמוטריץ

פייגלין לא יעבור וישרוף שני מנדטיםאיתן גיל

ואם יעבור- ישרוף 4 מנדטים.

באסיפות הבחירות שלו הוא מבטיח שלא יתפשר על פחות ממשרד האוצר.

זאת אומרת, שישאר בחוץ, או שנלך לסיבוב נוסף.

מסקנה: אסור להצביע לפייגלין, כי במקרה הטוב נגרר לסיבוב נוסף, ובמקרה הפחות טוב- קפלן ירכיב את הממשלה הבאה.    

אשמח לדעת המומחים כאן על חוק הגיוס שפייגלין מציעמתוך סקרנות

מעניין אותי מה דעתכם על התכנית של "מרן" משה פייגלין? ישימה? ריאלית?
כאן הוא מסביר אותה בפרוטרוט
 

 

מצ"ב גם תקציר ai שהועלה לרוטר:

החלילן מהמליןאיתן גיל

עוד חרטטן בשקל ועשרים, שמוכר לוקשים להמונים ומצליח בסופו של יום לשרוף שנים וחצי מנדטים לימין.

תגידו, מי מממן את החרטטן הזה, וממה הוא מתפרנס ביום יום.

איפה הנהגת הציונות הדתית שתקרא לכל המשוגעים ותומכיהם די בכל אתר ואתר, לרדת מהעץ ומהגג.

תודה על הטיעון המנומק והמשכנעמתוך סקרנות

תקרא למנהיגיך להוריד את אחוז החסימה (אן לפחות לאפשר הסכמי עודפים גם מצד מפלגה שלא עוברת).

2.5 מנדטים (בערך מה שגם סמוטריץ' כנראה יקבל), אלו לפחות 100 אלף איש שזכאים לדעה משלהם.

בגלל כמה משוגעים שרוצים להיות בכנסתאיתן גיל

לא נוריד את אחוז החסימה.

לחילופין אני מציע לבטל את אחוז החסימה ולאפשר לכל אזרל סמדינת ישראל מבן חודש ומעלה להיות חבר כנסת.

במדינה דמוקרטית כל אדם זכאי לדעהמתוך סקרנות
המצב הקיים משרת רק את אנשי הקונספציה החוששים משינוי.
באתונה ערש הדמוקרטיה כך היה - לא מגיל חודשהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ח בסיוון תשפ"ו 0:38

אלא כל אדם בוגר.

 

במציאות של מליונים אי אפשר להתנהל כך (למרות שעל נושאים מהותיים ראוי שיהיה משאל עם) ולכן בוחרים נציגים במספר מוגבל וממילא 'תג המחיר' ההכרחי הוא שמינימום לקבל נציג, זה לקבל תמיכה של 1\x, כש -x זה מספר חברי הפרלמנט.

 

נ.ב.

לא שאני בעד פייגלין, אבל זה לא קשור לוויכוח הספציפי.

אני נגד פייגליןאיתן גיל

האיש הזה יודע שאין התכנות מעשית שיעבור את אחוז החסימה.

הדעת נותנת איפוא שכל כוונתו היא אך ורק לשרוף קולות לימין.

ומי משלם לו בעד שריולות פת הקולות?

הדעת נותנת שלא מישהו שמזוהה עם הימין.

לו ישמעו בקולי, החוק חייב להגן על המצביעים מפני שרלתנים ושרלטנים. כל רשימה חדשה שתוגש לועדת הבחירות המרכזית תחוייב בהפקדה בסך 2 מיליון ש"ח, שתחולט לטובת המדינה כל אימת שהרשימה לא קיבלה לפחות 2.5 אחוזים מכלל הקולות הכשרים.

מה ההבדל בין פייגלין לסמוטריץ' שגם בסכנה ולבן גבירמתוך סקרנות

בן גביר כמה פעמים לא עבר עד שנכנס, פייגלין בפעם שעברה קיבל כמעט כמו בנט.

סמוטריץ' גם באזור הסכנה.

פייגלין השקיע רבות בקמפיין לחבר את כל הגוש שמימין לליכוד ולא נענה.

 

אין שום זכות לבוא בטענות למי שרוצה שינוי, ויציאה מהקונספציה, ואם לא עכשיו אימתי.

 

הפתרון האמתי- הוא כמובן הורדת אחוז החסימה, או לפחות הסכמי עודפים שמפלגה שלא עברה- תוכל להעביר את קולותיה למפלגה אחרת שתבחר.

בפעם הראשונה שבן גביר נכנס לכנסתאיתן גיל

היה על גבו של סמוטריץ'.

יתכבד פייגלין לרוץ לכנסת ברשימת בן גביר או סמוטריץ', ולהשיג מקום ריאלי.

כי לא מורידים אחוז חסימה בשביל אדם אחד, ובפרט שאותו אדם כבר היה חבר כנסת, ולא מן המצטיינים שבהם בלשון המעטה.

שוב, הוא הציע להם חיבור ולא נענהמתוך סקרנות

אתה לא יכול למנוע בכוח כל מי שרוצה לשנות.

הורדת אחוז החסימה היא לא "בשביל אדם אחד", ראשית -מדובר בלפחות 100 אלף מצביעים כאמור.

בנוסף, זה בשביל הדמוקרטיה ושאפשר יהיה להציע רעיונות מקוריים לרענון ושינוי הקונספציה.

בנוסף, אתה ממשיך להתעלם מכך שגם סמוטריץ' באזור הסכנה לא פחות מפייגלין(מה שגם מראה את האבסורדיות של אחוז החסימה), אז מציע שסמוטריץ' לא יתמודד הפעם כדי "לא לשרוף קולות", או שיתכבד וירוץ עם פייגלין.

בצדק.המחאהאיתן גיל

20 אלף תומכים נשארו לו. מחציתם ילדים חסרי זכות הצבעה.

לא תמצא אדם אחד עם יושרה פוליטית שירצה להיות איתו באותה רשימה ובצדק הוא נדחה

חצי הכוס המלאה היא ששריפת הקולות שלו תהיה על חשבון הנוכל.

אין לי מושג איך הגעת למספרים האלומתוך סקרנות

יש לו בייס יציב של לפחות 70/80 אלף, בן ארי אני מבין שהוא מבחינתך ללא יושרה פוליטית.

 

לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

עקב הגידול הצפוי הפעם במספר המצביעים ובאחוז ההצבעה ידרשו 170 אלף קולות כשרים כדי להכניס רשימה לכנסת. גם אם יורידו את החסימה ל- 1.6, לא יהיה, ידרשו 85 אלף קולות, כאשר לשיטתך הוא יכול לגייס 70- 80 אלף בלבד.

ולכן, אם אתה חבר אמיתי שלו, קח אותו הצידה, ותסביר לו את החשבון הפשוט .

אמרת שלדעתך אפשר לבטל בשניה את התמיכה שלומתוך סקרנות

ולזלזל במצביעיו, במקום להציע לחבר'ה אחרים להתחבר אתו כדי למנוע שריפת קולות.

לא מן הנמנע בכלל שהוא יקבל הרבה קולות וגם יצבור מומנטום, אמרתי רק שיש לו בייס של *לפחות* 80 אלף קולות.

תיהנו לכם אנשי האתמול מהמשך הקונספציה והמשך מניעת כל שינוי ומקוריות בכוח.

סמוטריץ יעבור. נקודההסטורי
זה לא מפלגה שיש לה ציבור,אלא ציבור גדול מאוד שיש לו מפלגה. ברגע האמת, מספיק אנשים זוכרים שלא אביחי בוארון ולא עמית הלוי ולא מתן כהנא או חילי טרופר יהיו הכתובת של ראש האולפנה של הבת - אלא מפלגת הציונות הדתית.

בן גביר באמת היה לא בסדר בפעמים שהתמודד לבד. כיום הוא יעבור.


זו לא שאלה של זכויות. יש בחירה חופשית, זכותו המלאה להזיק לעם ישראל בשביל ההזיות שלו ועדיין פשע לעשות זאת. אין שום סיבה לחשוב שהוא יעבור, ואין שום סיבה לחשוב שלו יצוייר שיעבור, הוא יצליח במשהו מהתכניות המנותקות שלו.

בסבב עם רפי פרץ היו קרובים מאוד לאחוז החסימהמתוך סקרנות

מלמעלה, פייגלין היה קרוב מאוד מלמטה ב-2019, לא רואה הבדל מהותי , מעבר לכך שאחרי ה7/10 הרבה בציבור מתפכחים מהתיוג של פייגלין ורעיונותיו כ"קיצוניים" ו"הזויים".

 

גם אני הקטן, אזכיר את חטאי, שגם בעבר כשתמכתי בו, ספציפית התכנית שלו לעזה הייתה נשמעת לי קיצונית מדי, ודווקא היא במיינסטרים כיום.

זה ממש לא הסבב הקודםהסטורי

מאז לסמוטריץ' יש הרבה מאוד קבלות על עשיה

ולפייגלין הרבה מאוד רוח ואפס עשיה. אלו שהצביעו אז לפייגלין, הצביעו משלל סיבות שלא רלוונטיות היום.


אבל כל זה לא משנה - כאז, כן היום - המפלגה של הציבור הציוני דתי, תעבור. מפלגה של פופוליסטים, שמתלהבים מרעיונות יפים, בלי שום התחשבות ביכולת הישום במציאות - לא תעבור.

הבדל של 40 אלף קולותמתוך סקרנות

צריך להיןת נביא כדי לצאת בסיסמאות על דברים שתלויים בתזמונים "על הקשקש".

אתה מתעקש לא להביןהסטורי
לא חושב שיש טעם להמשיך להסביר
עכשיו השתכנעתי באמתמתוך סקרנות
תודה
רק פייגליןאיתן גיל
הוא היחיד שהציע (בסיבוב הקודם) לבטל ברית מילה.
מצחיק מאודמתוך סקרנות

נכון, היה לו חבר ברשימה שלדעתו האישית ברית מילה היא לא להיט, לא בטוח שהחיבור היה טוב.

אבל הרעיון של המפלגה זה "בית חב"ד פוליטי", שמקבלים את כולם תחת דגל הזהות היהודית, אבל לא מנסים להתערב להם בחייהם מתוך הבנה שזה לא תפקיד המדינה.

להבנתי זה מדהים ל-2 הכיוונים (גם להפחית את הרגשת האנטי שיש להרבה חילונים בישראל מסיבה מוצדקת או שלא, וגם להפחית את הפחדים שיש להרבה חרדים מהתערות בישראליות מסיבה מוצדקת או שלא).

 

גילוי נאות - החזון החברתי הזה הוא מה שמשך אותי מלכתחילה למקום, וזאת אכן המפלגה היחידה שאני מכיר שמאחדת חילונים קיצוניים עד נטורי קרתא ואנשים ממאה שערים.

ממש מעליב הדימוי לבית חב"דהסטורי
בבית חב"ד מארחים את כולם, אבל ברור מאוד מי קובע את סדר היום. פייגלין ניסה לעבוד על הציבור האמוני, שהמטרה היתה ונשארה החזון האמוני והדרך למקדש ועל הצד החילוני - שהוא עם חזון החירות הרפובליקני.

היו פתאים משני הצדדים שקנו את הפרדוקס והיו רבים וטובים - שלא.

הוא שואב את חזון החירות שלו מתוך היהדותמתוך סקרנות

במקום לשאול מתי יהיה לנו את "חאביר מיילי הישראלי", כדאי לשים לב שיש לנו אחד כזה.

גם הנצרות שאבה מהיהדותהסטורי
במחילה, הוא מעולם לא ישב ושקד על תלמודו יומם ולילה בקביעות, במשך תקופה ממושכת ומשמעותית בחייו. מעולם לא קרא ושנה ושימש תלמידי חכמים בצורה משמעותית. מעולם לא ביסס משנה תורנית מסודרת ומתוכה בנה את השקפתו הפוליטית.

להפך, הוא לקח את התפיסה הרפובליקנית מארצות הברית - תפיסה שאכן שאבה יסודות מסויימים מהיהדות, בעיקר דרך התרגום וההשלכה הנוצרית-פרוטסטנטית של 'האבות המייסדים' של ארה"ב והלביש עליה כמה ציטוטים ממקורות כמו הרמב"ם, בצורה שמשכנעת את מי שלא מכיר את הדברים בהקשרם ומשמעותם האמיתיים.

הוא לא חבייר, הוא חיקוי של בנט, ואפילו עלה על רבואיתן גיל

הלשון החלקלה שלו אינה מאכזבת, ומפעם לפעם הוא מצליח להפיל ברשתו כמה עשרות אלפי מצביעים נאיביים.

כל אחד מאיתנו, אם ימכור לוקשים ושקרים לציבור ימצא את עצמו מהר מאוד בחדרי החקירות של המשטרה, חוץ מהאיש הזה כמובן.

כן, הוא בושה, כל שומר נפשו ירחק ממנו.

30 קנה לא זז מהקו שלומתוך סקרנות
ולזה אתה קורא חיקוי של בנט 🤦
אין לו שום קו, ולא עמוד שדרהאיתן גילאחרונה

אופורטוניסט בכל רמ"ח איבריו.

שועל קטן מחבל בכרמים.

חחח ואחרי זה הוא מדבר על מודל בזבזני חחחחחחחחחחחהסטורי
אחת הטענות, של מתנגדי שירות החובה כמו פייגלין, על מודל צבא העם - היא שהוא בזבזני. העובדה שהמדינה מחייבת את כולם להתגייס - גורמת להרבה בזבוז על חיילים שלא באמת מועילים.

לגייס את כולם 'כדי להגן על ביתם' - זה מודל סופר בזבזני. אולי בישובי ספר, יש בזה טעם. אם כי גם בעוטף עזה הוכח לחלוטין שבישובים בהם היתה כיתת כוננות מאומנת באמת ושדאגה להחזיק את הנשק זמין - כמעט שלא היו נפגעים. כך שאפילו בישובי ספר, לא באמת צריך לכולם, רק להחזיק כיתות כוננות מאומנות ומצוידות.


בערים הגדולות זה פשוט מוגוחך. התוצאה היחידה של מהלך כמו שהוא מציע תהיה דו"צים מטורפים, כשמאות אלפי בעלי נשקים בגוש דן לדוגמא, שאינם מאומנים כראוי ולא מתורגלים בעבודה קרבית עם אלפי שכניהם ברחובות הסמוכים - יתחילו לירות תוך כדי אירוע שאף אחד לא מנהל אותו ולא באמת מסוגל לנהל אותו.


מעבר לזה, כיום נשארים בקבע, האידיאליסטים. הצורך להחזיק בתנאי קבע מספיק משכנעים, את עשרות האלפים שכיום לא נשארים, שיהיה צריך בשביל להחזיק את הקווים והפעילות הקיימת ובשביל שיהיו עתודות מילואים מספיקות למלחמה בכמה חזיתות - יעלה למדינה הרבה הרבה יותר ממה שעולה צבא החובה היום.

לא בטוח שאתה צודק לגבי הבזבוזמתוך סקרנות

כי סדר הגודל השוטף יהיה עם הרבה פחות חיילים.

ואלו שכן יישארו, יוכלו להתמקצע כמו שצריך.

הבזבוז הוא קודם כל בהכשרת 2 מליון חיילי הגמ"רהסטורי
במרחב גוש דן. אין שום צורך ושום תועלת בהם, מה גם שהם יחסרו בשאר יחידות צה"ל הלוחמות והעורפיות.
הוא מדבר על בחורי הישיבות בעיקרמתוך סקרנות

יזיק אם הם יהיו חיילי הגמ"ר (לא שאני יודע מה זה ראשי התיבות האלו🙂) במקום מי שהיום כזה?...

הןא די מפצח את הפסיכולןגיה החרדית שכיום לא מזדהה עם ה"מדינה", ומציע לחבר'ה לא "להשתלב" באיזה כןר היתוך, רק להשתתף בהגנה על הבית שלך ןעל עירך.


ואם חלילה תהיה מלחמה ויצטרכו אותם הם יתגייסו.

אז כדאי להבין על מה מדברים, לפני שמנסים לשווקהסטורי

תוכניות מנותקות מהמציאות.


1. 'הגמ"ר' זה "הגנה מרחבית" - כוחות כוננות מקומיים שממצאים בישובים שעל הגבול או באיזורים עוינים. במצב רגיל הם 'כיתות כוננות' אזרחיות, שמתאמנות למקרה של אירוע. בזמן חירום (כמו בשלוש שנים האחרונות) הם מגוייסים בישוב/אזור מגוריהם.

2. הוא לא מדבר על בחורי ישיבה, הוא מדבר על כולם.

3. אין שום צורך ושום תועלת בעשרות אלפי מחזיקי נשק בתוך בני ברק, אם הם מיועדים רק להגנה על המקום באירועי חירום. 

הבנתי את הרעיון, גם בלי להכיר את כל הפרטיםמתוך סקרנות

. הוא מדבר על המרכיב של גיוס חובה, הטיעון העיקרי שהתעורר כיום כנגד החרדים הוא ש"במלחמה התגלה שחייבים כוח אדם".

 

 אז הוא בעד להכשיר את החרדים בשוטף להיות עם נשק ולהיות מוכנים להגן על משפחתם וישובם כשצריך, ואם חלילה תהיה מלחמה הם יתגייסו כמו כולם.

 

אין לך מושג כמה הגישה שלו יכולה לעזור לחרדים פחות להתבצר, רק בשביל זה כדאי למי שחולם על גיוס חרדים, לתמוך בזה.

הם לא 'יתגייסו כמו כולם'הסטורי
כי מי שלא עבר הכשרה קרבית מספקת (וחודש זה ממש לא מספיק) - לא יוכל לתמרן בעזה ולבנון.

לעומת זאת, ההכשרה שהוא כן מדבר עליה, כדי להיות כח הגנה מקומי - רלוונטית בישובי גבול וחסרת משמעות לעשרות אלפים בבני ברק.

מיכאל ראביליו נבחר למבקר המדינהאיתן גיל

יאיר לפיד הודיע שיערער על המינוי.

היועצת, אמא של גנב האפוד, עודנה שותקת.

האם בג"ץ ידחה את העתירה העתידית על הסף? 

בגצ לא צריך לדחותשלג דאשתקד
מה אכפת לו מי הנתינים שלו. הרי תכלס הוא קןשר ומתיר להם את הידיים בדיוק לפי רצונו.
מסתברדוסיתת

שיש יועצת משפטית לכנסת

וכנראה שאחרי החוות דעת שלה

כבר לא יפסלו את המינוי

אכן נראה שקפלן השלים עם המינויאיתן גיל
ממש לא בטוחברגועאחרונה
אבל האמת שממש לא משנה מי יהיה המבקר, גם ככה אין לו שום משמעות, הוא רק מוציא דוחות מידי פעם
המסקנה ההגיונית היחידה: ההתנתקות הובילה לאסון 7/10hamedinai
כיום כבר ברור לכולם שההתנתקות הייתה טעות נוראית. למעשה, הכתובת הייתה על הקיר כמעט מיד לאחר הביצוע – עם חטיפת גלעד שליט והפיכת עוטף עזה וישובי הדרום למטרות קבועות לירי רקטות בלתי פוסק.

​אך גם מי שסירבו להכיר במציאות אז, נאלצו להתפכח בעקבות אירועי השביעי באוקטובר. הטבח הנורא הוכיח סופית שההתנתקות היא שסללה את הדרך לאסון. כיום, אין למצדדי התוכנית מרחב תמרון לוגי: הם מחויבים להודות בטעות, אלא אם כן יבחרו לאמץ תיאוריית קונספירציה מופרכת. הרי כדי לטעון שההתנתקות אינה הגורם, הם יצטרכו להניח שלמחבלים לא הייתה שום דרך לפרוץ את הגדר ללא סיוע מכוון מבפנים – כלומר, שגורמים בצבא עצמו העלימו עין בכוונה ונתנו "אור ירוק" לטבח כדי להפיל את הממשלה. מובן שאם מישהו מסוגל להאמין בתרחיש בגידה חמור שכזה, המשמעות היא עונשי מאסר עולם ומעלה למעורבים. לכן, המסקנה ההגיונית היחידה שנותרה היא אחת: ההתנתקות הייתה ונשארה שורש האסון.

אין קשר ביניהםאיתן גיל

ההתנתקות הובילה לחסימת כבישים של פייגלין.

ואילו אסון 7/10 קרה בגלל נסיעת חליווה לאילת ובגלל שכל צמרת הצבא והבטחון המשיכה לישון.

אם מה שכל הצמרת הצבאית המשיכו לישון זה מצב רגילhamedinai

אם כן כל זה בגלל ההתנתקות.
 

ואם זה לא מצב רגיל,  צריך להעמיד אותם לדין על בגידה, או על גרימת מוות ברשלנות. 

להעמיד לדין על בגידהאיתן גילאחרונה
הדאגה שלך לזעם של המחבל טיבי ימ"שהסטורי
יועצו האישי של רב המרצחים ערפאת ימ"ש, מעלה תהיה בצד של מי אתה...
גזל זה גזל! ואל תפרש מעבר לכך.מגלגל עניים שכמותך.סיעתא דשמייא1
גלגול העינים הוא שלךהסטורי
מדובר על כנס של טרור. לפי חוקי הבחירות, טיבי היה אמור להפסל. הבג"ץ שעובד אצל האויב מאשר אותו. הכנס המדובר, לולי התערבות המשפטנים, היה נמנע ע"י השב"כ.

לקחת להם את הכיבוד, זה מינימום של מלחמה באויב.

איזה כבוד. קידוש השם ושמירה על הכבוד הלאומי.נקדימון

כנס של מחבלים מקבל כאפה. ככה צריך.

הם ותומכיהם מוזמנים לדלג למוקטעה כדי להמשיך בדיוני האס.אס שלהם.

חחח איזה גבררקאני
זה גסות רוח לקחת אוכל לא שלך…סיעתא דשמייא1

… לא בכדי האיש יודע שקהל בוחריו או מעריציו הם מן הסוג שיאהב מעשה כזה. לא פלא שגם האשה עם הקונסטרוקציה על הראש השתתפה בחגיגה.

בושה למי שחושב שאלה הם מנהיגיו.

זה גסות רוח להשתמש בביטויים פוגענייםהסטורי
כלפי לבוש של בני אדם ובכלל לכנות אדם לפי פריט לבוש שלו.

החלטת כבר אם אתה בצד של עם ישראל או בצד של האויב?!

גסות רוחרקאני

גם לקרוא לכיסוי ראש של אישה בצורה משפילה

יש כל מיני סוגים של גסויות

אני מעדיפה את אלה שמשפילות את האויב ולא את הסוג השני

 

ממני אישה עם קונסטרוקציה על הראש

זכותי להביע דעה לגבי קונסטרוקציות….סיעתא דשמייא1

… אני גדלתי בחברה צנועה שבה אימי וחברותיה הלכו עם מטפחת וזה היה מאוד יפה. כל אשה יכולה ללכת איך שבא לה. פאה, כובע, מטפחת או קונסטרוקציה.

אני בעד מטפחת.

זכותך להיות גס רוח ובמקום להשתמש בשם האמיתיהסטורי

של אשה יראת שמיים וצנועה (שגם נפגעה בגופה ואיבדה את בעלה בטרור שחברך טיבי מימן ועודד) - ללעוג לה על הבחירה מה ללבוש

(אגב, לי אין מושג, אני מאוד משתדל לא להסתכל גם בתמונות ולא לשים לב מה נשים לובשות),


אבל לעשות את זה תוך כדי ביקורת על גסות רוח - זה חוסר מודעות בוטה.

ידידי האשה הזאת מקפידה…סיעתא דשמייא1
… להיות בתמונה. קשה להתעלם ממנה. בכל מצב עכשיו אני יודע איך לענות לבוש כזה בצורה מכובדת.
מה הקשר?! תתייחס לגופם של דבריםהסטוריאחרונה

ואל תכנה כינויים מעליבים לפי בחירת סגנון הלבוש. כמה גס רוח אפשר להיות?!


נ.ב.

הוכחת סופית, למי שלא הבין עד רגע זה - אתה בצד של המחבלים ולא בצד של אלו שנפגעו מהמחבלים. 

קונסטרוקציהרקאני

זה לא מילה נרדפת למטפחת

גם לא למטפחת בקשירה גבוהה

כשמשתמשים במילה הזו זה מגיע מתוך זלזול ולא שום דבר אחר

היום למדתי שקוראים לזה בינטד. זכותי…סיעתא דשמייא1
… להביע את דעותי על זה. וכמו שאמרתי מטפחת זה יותר צנוע.
אההמרקאני

לעניות דעתי סון הר מלך לובשת מטפחת

 

האוכל של הכנסתנקדימון
זה של ואטורי כמו שזה של טיבי, ואפילו יותר כי טיבי הוא מחבל שהיה היועץ האישי של רב הרוצחים עראפת, והוא רק במקרה נמצא בכנסת ישראל ולא בצינוק עם הנוחבות.
יפה מאוד!שלג דאשתקד

הבהרת שיש לך דעות על ביגטד של אישה (באיזה יקום נשמע לך נורמלי שגבר מביע דעות על בגדים של אישה?).

וגם יש לך מה לומר על שיקול דעת של אנשים במי להצביע.

תקשיב, אתה פאשיסט במהותך. טיפת כבוד לרצונות ובחירות של אנשים אין לך. חשבת להגר לצפון קוריאה?

מה הבעיה? ואם זה היה מחבלים בעזה?זיויק
לאיזה עוד שפל ביבי יוביל?רועישםטוב

בגלל ביבי ארצות הברית דיברה (הרבה) עם חמאס, ועכשיו גם עם הכיזבלה.

 

עכשיו גם 'ביבי' מחליט לטראמפ עם מי לדבר?הסטורי
מתי תתחיל לטעון שהוא גם קובע לקב"ה מתי ירד גשם??
אפשר שאלה?שלג דאשתקד
על סמך מה החלטת שזה בגלל ביבי?
פעם ראשונה שטראמפ אומר דבר והיפוכו*איתן גילאחרונה

* בניכוי 899 פעמים קודמות שאמר דבר והיפוכו.

אבל ביבי.

אולי יעניין אותך