מטומטמים. פורים היה הרבה שנים אחרי שליום כיפור קראו ככה
כיפורים כמו פוריםרצה לאש
פסידונית
א זה לא מאוד משנה, זה סתם מעצבן אותירצה לאש
ב אם זאת ההוכחה שפורים זה יום קדוש בטירוף הרבה יותר מפורים, אז צר לי לבאסכם. זה סתם חג נחמד (גם כן נחמד), ונגיד שקדוש אבל לא יותר מיום כיפור
לא הבנתיפסידונית
ממ לא משנהרצה לאש
המשפט הוא פורים ככיפורים אאלטמשתדלת יותר
לא, זה כיפורים- כ פורים. כ' הדימוי. כיפורים הוא כמו פורים.רצה לאש
רב ששמעתי היום הסביר שבעצם פורים הוא הגדול מבין השניים. הוא המקור וכיפורים 'מחקה' אותו. העוצמה של פורים גדולה יותר משל יום כיפור.
וזה לא פעם ראשונה ששמעתי את ההסבר הזה
אין מקור ברור ויש כמה גרסאותמשתדלת יותר
וואלה.רצה לאש
הדת מעולם לא דיברה בצורה הגיוניתחוני המעגל פינות
ועייני גימטריאות וכו.
האם ה' לא יכול להתייחס למשהו שיתברר רק בעתיד?הגיגים בע"מ
תאמין לי שאם נכנס לסוגיית הידיעה והבחירה לא הדוסים יצאוחוני המעגל פינות
ניתן תמיד לומר שה' הוא מעל ללוגיקה.הגיגים בע"מ
ונפתרה הבעיה.
ונפתרת עוד בעיה על הדרךחוני המעגל פינות
וכנל אין סיבה להניח שיש לנו מטרה בעולם ושהוא ברא אותנו לשם משו.
אני יכול להבין למה אתה רואה באל תינוק אקראי שעושה מה שרגע צץ לו בראש בלי שום היגיון.
תהיה בטוח שבאלוהים שלך אני לא מאמין...
יש סיבה, גמול ועונש.הגיגים בע"מ
וזה שהוא לא מחויב ללוגיקה זה לא אומר שהוא לא מחויב לדברים אחרים.
למה שנאמין שמי שעושה טוב מקבל טוב. הרי אין היגיון...חוני המעגל פינות
כמו שאמרתי, זה שהוא לא מחויב ללוגיקה זה לא אומרהגיגים בע"מ
שהוא לאט מחויב לדברים אחרים, כמו הבטחות.
למה הוא מחויב לזה? מאיזה תוקף?חוני המעגל פינות
מתוקף מחויבותו לקיום הבטחות.הגיגים בע"מ
מתוקף האמונה שהתורה היא אמת.
איזה תוקף? איך הגעת למסקנה הזאת?חוני המעגל פינות
ולמה לעזאזל הגעת למסקנה שהתורה אמת?! האל האקראי שלך יכול לשלוח שקרים אם זה מה שזרם לו באותו הרגע...
האם יש תוקף להבטחות שלו זה לא סוגיה שקשורההגיגים בע"מ
להאם הוא מחויב ללוגיקה.
וכנ"ל בנוגע לאמיתות התורה.
זה סוגיה מאוד קשורה. אם המשפט 1≠1 יכול לא להתפס אצלו כשקרחוני המעגל פינות
לא בהכרח.הגיגים בע"מ
אצלנו זה לא ככה.
אם אנחנו בוחנים את זה ממבט הגיוני של אנשיםחוני המעגל פינות
כדי לקבל שכר, כמו שאמרתי.הגיגים בע"מ
כבר כתבתי שאין סיבה לצפות ממנו לשכר היות ולוגיקה לא משחקת כאחוני המעגל פינות
כבר כתבתי שזה שהוא לא מחויב ללוגיקההגיגים בע"מ
זה לא אומר שהוא לא מחויב לקיים הבטחות.
קראת מה שכתבתי?חוני המעגל פינות
למה?הגיגים בע"מ
מה הבעיה בסברא שהוא מחויב לקיים הבטחות ולא מחויב ללוגיקה?
שההבטחות הן תלויות לוגיקה.חוני המעגל פינות
יכול להיות שהוא מחויב לחלק מהלוגיקה.הגיגים בע"מ
תחליט. או שהוא מחוייב או שלא.חוני המעגל פינות
זה פשוט מאוד.הגיגים בע"מ
לחלק מהמסקנות שנובעות מהלוגיקה הוא מחויב. ולחלק לא.
כמו בני האדם.
חוששני שאתה לא מודע ללוגיקה...חוני המעגל פינות
כמו שכבר כתבתי.הגיגים בע"מ
פרדוקס השקרן.
בנאדם יכול לומר שקר.חוני המעגל פינות
איפה חוסר הלוגיקה?
אבל זה לא שקר.הגיגים בע"מ
אם זה היה שקר אז זה היה נכון.
לא נכון. כיוון שההתניה היא פנים משפטיתחוני המעגל פינות
פשוט מאוד.
אני לא מבין.הגיגים בע"מ
אם משפט כלשהו הוא אמת, ומשפט אחר זה לו, אתה חולק על זה שגם המשפט השני אמת?
לא. לאן אתה חותר?חוני המעגל פינות
בוא נדבר על משפט שקוראים לו aהגיגים בע"מ
ומהמשפט a אומר שמשפט a שגוי.
אתה אומר שמשפט a שגוי. כומר שהמשפט שאומר ש-a שגוי הוא אמת.
אני אומר שכל הקונסטלציה הזאת שיקריתחוני המעגל פינות
סליחה על הבורות.הגיגים בע"מ
אבל מה זה קונסטלציה?
בנית בנין לוגי משתי אמירות לוגיותחוני המעגל פינות
כלומר שהלוגיקה היא שקר?הגיגים בע"מ
כי למיטב הבנתי הלוגיקה היא הבניין.
.לאחוני המעגל פינות
מאוד פשוטחוני המעגל פינות
זה פשוט שקר.
אם ככה הלוגיקה היא שקר!הגיגים בע"מ
הלוגיקה אומרת שa גורר את לא a.
כי אם a נכון אז זה אומר ש-a הוא לא נכון.
ואם a לא נכון אז זה אומר ש-a נכון.
גם הגרירה היא שקרחוני המעגל פינות
אני לא מבין, איפה בטיעון אתה חולק עלי?הגיגים בע"מ
אתה אומר ש-
a→not a
זה פשוט שקר.
וכמו שהראתי, הלוגיקה אומרת ש-a→not a . כלומר שהלוגיקה היא שקר.
הלוגיקה הספציפית הזאת בדומה ל1=2 היא שקרחוני המעגל פינות
זה מה שאמרתי קודם.הגיגים בע"מ
שגם בני האדם מסוגלים להתגבר על חלק מהלוגיקה. ולהפוך אותה לשקר.
אז ק"ו שגם ה'.
אם אני משקר לא אומר שעשיתי משו במציאות.חוני המעגל פינות
אבל לא אתה משקר, הלוגיקה משקרת.הגיגים בע"מ
היא אומר שאם המשפט a נכון. אז זה ההפך ממה שהוא אומר, ולכן הוא שקר.
ואם הוא שגוי. אז זה בדיוק מה שהוא אומר, ולכן הוא אמת. מסקנה a גורר את לא a.
אה?חוני המעגל פינותאחרונה
ולמען האמת, לא צריך להיות אלוקים בשביל להיות מעל ללוגיקה.הגיגים בע"מ
המשפט הזה הוא שקר.
מה הוכחת כאן? המשפט עצמו הוא שקר. מה הבעיה?חוני המעגל פינות
לך תלמד לוגיקה.
אני לא מבין.הגיגים בע"מ
הרי אם ככה אז הוא נכון, הוא אמת.
אתה בטח מתכוון לומר שכמו שהאמירה ש-1 לא שווה 1 שגויה. כך גם האמירה שאמת לא שווה שקר שגויה. והיות שזה מה שנובע מהמשפט, אז המשפט הוא שגוי.
אבל זה שזה נובע מהמשפט זה לא אומר שזה המשפט!
ואנחנו פשוט ממש יכולים להגיד למה ה' התכוון.רצה לאש
ישמצב שזה נכון, ישמצב גם שלא. אי אפשר להפוך את זה לאקסיומה שמתבססת על כך שאולי אלוהים התכוון למשהו
נכון, אבל גם אי אפשר לדעת שזה לא נכון.הגיגים בע"מ
אתה חייב לי שני מליון דולר.חוני המעגל פינות
אי אפשר לדעת שזה לא נכון.
פתח את הארנק בבקשה.
פה זאת כבר שאלה עד כמה מאמינים שהאר"י יודע על זה.הגיגים בע"מ
אבל הטיעון שהיא הביאה לא קשור.
והתשובה שלך עוד יותר שגויה.חוני המעגל פינות
אז היא הטילה ספק, היא לא יכולה לקבוע שמי שמאמין בזה הואהגיגים בע"מ
מטומטם. כשפשוט ייתכן שהוא מאמין שה' יכול לדעת מה יהיה בעתיד. ושהאר"י יודע משהו בנוגע לקדושות החגים.
בן אדם שישלם לי 2מיליון דולר מספק הוא מטומטם.חוני המעגל פינות
אתה תענה שהוא דיבר עם האל
אני יענה שגם אני דיברתי איתו על lsd...
ייתכן שמרבותיו, או מספרי קבלה כל שהם.הגיגים בע"מ
ולהם מהיכן?חוני המעגל פינות
מסורת מסיני , הבנה מתוך מסורות שניתנו להם מסיני.הגיגים בע"מ
מסורת מסיני על פורים?! זה נשמע חכם.חוני המעגל פינות
ולא הגיוני שכיפורים הוא חיקוי של פורים...
אם זה הבנה מתוך אז יש סבירות כלשהי לכך שזה נכון.הגיגים בע"מ
כמות הסבירות תלויה בכמה אתה סומך על האר"י.
גם אם מתוך הבנה אין סיכוי.חוני המעגל פינות
מהסיבה הפשוטה שהזמן הפוך.
אבל ה' יודע את מה שיהיה בעתיד.הגיגים בע"מ
ולכן הוא יכול לקבוע את שמו של יום כיפורים לפי שמו של פורים.
זה פרשנות אפשריתחוני המעגל פינות
אין לנו אלא לומר שהוא תיקשר עם עולמות עליונים.
עם החומר המתאים זה לא מסובך...
למה בן אדם לא יכול לפרש ככה?הגיגים בע"מ
כי הוא תלוי זמן.חוני המעגל פינות
זה שהוא תלוי זמן זה לא אומר שהוא לא יכול להבין דברים שהם לאהגיגים בע"מ
תלויי זמן?
זה כמוהגיגים בע"מ
שבתחזית מזג אוויר ראו הוריקן מתקרב.
הם קראו להוריקן "הרס", על שם ההרס שהוא עתיד לחולל.
ואתה טוען שזה בלתי אפשרי, כי החיקוי (השם), לא יוצא לפני המקור.
הבעיה היאחוזר
שאני יודע שהוא קיים
כאילו אני לא אצליח באמת למחוק את קיומו מהראש והרגשות שלי
ואז
יש את תורתו ומצוותיו
ואם לא
אז שאלות פילוסופיות
שבסופן
הרבנים תמיד צדקו וכל מה שהם השתילו לי
ואז הבחירה לצאת
לשחרר מהכל
תמיד תהיה מלווה באשמה.
ואז זה כבר לא שווה את זה
ואז אני נשאר באותו מצב
לופ.
מה דעתכם על הסיפור של הנובה והדתל"שים שם?זיויק
מה היה?נעמי28
היו שם הרבה דתל"שיםזיויק
נו ו?נעמי28
השאלה אם לדעתך זה האיר זווית בלתי מוכרת לציבורזיויק
לא ראיתי התייחסות מיוחדתנעמי28
למגזר שממנו הגיעו.
אני לא חושבת שנכון לקשר בין רמה אמונית ודתית לבין אסונות.
לא היה הקשר כזהזיויקאחרונה
שאיבדתי ואיבדנו אנשים נהדריםruthi
ברורזיויק
איבעיא להוימח שם עראפת
איך אתם מסתדרים עם אלולהגיבן מנוטרדהם
תשובה סליחות וכו' ועם כל המחשבות והרגשות בלב?
כבר אין לי אותםנעמי28
השנה לא (או עדיין לא) התמודדתי עם הרגשות האלה.
כנראה הזמן עושה את שלו, ויותר ויותר ברור לי שהסליחות הן לא כלפי ה' או ביחס למצוות.
אני גם לא מאמינה במצוות או שמישהו בודק אותן, וכל הצ'ק ליסט הזה לא בשבילי ומרגיש לי קטנוני .
אם כבר אווירת סליחה אז יותר ביני לבין עצמי והסובבים אותי, לא כלפי אלוקים.
למה בעצם?אדם 12
מצחיק ממשמאן דאמר
חזק!הגיבן מנוטרדהםאחרונה
נראה פורום פעיל יחסיתמקפיצים נטושים
לכזה שלא מופיע בתפריט הראשי.
בעז"ה תכף תשובו
, טוב לראות שלא כותבים פה הרבה...
צצצטויוטה
טוב לי יום בחצרךהגיבן מנוטרדהםאחרונה
..דתיה?
.
כנראה שלא🤭פשוט אני..
התייאשה מהרהגיבן מנוטרדהםאחרונה
כל כך עייפה מלהחזיק את הכללביטה
בא לי כבר לשחרר.
לתת להכל לקרוס.
להישיר מבט אל המציאות ולהפסיק להתחבא.
מבין את הקושימתנחל חייכן
נשמע קשה ❤️נעמי28אחרונה
איזה חג מוגזםנעמי28
סיימנו עכשיו סדר שני.
מעדיפה פעמיים כיפור מאשר פעמיים ליל הסדר😶
יו'ט שני של גלויות?משה
ממש קשוחמתנחל חייכן
זהו כמעט נגמרנעמי28
תודה לאל שיש את מי לארח.
אי אפשרהגיבן מנוטרדהם
לעשות רק יום טוב אחד?
אתם ישראלים לא?
לא, בעלי לא.נעמי28
ואיי איזה באסההגיבן מנוטרדהם
תאמת אני ניסיתי לקחת בכיף את ליל הסדר והכנתי להם קסמים על עשר המכות אז היה ממש כייף ומצחיק
אפשר גם להגיד לבעלך להריץ קצת להבא שיעבור יותר מהר ובשמחה