אתה יכול לתת קישור?

מקווה שזה יעבוד:

זה שכתוב "סמוטריץ' יחלק את ירושלים"?
ראיתי רק את זה ודווקא זה היה מצחיק.. 

יש הרבה

• סמוטריץ' עבר לליכוד
• הרב פרץ בעד פתיחת עסקים בשבת
• סמוטריץ' חתם על הפסקת אש עם החמא

וכד'

שאורי אריאל ואורית סטרוק ישבו בממשלה שתקפיא את הבניה ביו"ש ותשחרר מחבלים,

או שהייתי מספר לכם ערב בחירות תשע"ה

שבצלאל סמוטריץ' ישב בממשלה שתפנה את עמונה (שוב - לצד אורי אריאל) ותעביר מימון לחמאס - הייתם מאמינים?

לצערי, המפלגה היחידה שאפשר לסמוך עליה באיחוד המפלגות הזה היא עוצמה יהודית.

לכן, לא אכפת לי שהקול שלי הלך לפח בבחירות קודמות.

אדרבה: שיעברו לליכוד, יחלקו את ירושלים ויפתחו עסקים בשבת.

שימשיכו להשפיע מבפנים (מישהו שכח את "אורלב שותף לדבר עקירה"?).

העיקר שירוויחו דברים אחרים...

אם אין קווים אדומים - אין שום משמעות לישיבה בממשלה.

למה אתה מתלונן על הקמפיין שלהם?

אם אתה באמת חושב שהיה נכון להמשיך להחזיק את ממשלת הגירוש,

ואולי גם להיכנס לממשלת אוסלו - מה הבעיה בקמפיין שלהם?

אם תפיל ממשלה או תפרוש ממנה - ייתכן שתקום ממשלה טובה יותר.

לא שמעתי שיש אפשרות לפרוש מהכנסת וליצור טובה יותר...

(אמנם, פעמים רבות כאשר הממשלה נופלת הולכים לבחירות וממילא זה היינו הך.

מכאן עד לא להתמודד לכנסת הדרך ארוכה).

אבל אני מבין שאם לא ניתן היה להפיל את ממשלת ההתנתקות,

מבחינתך לא היתה שום בעיה לשבת בה.

כנ"ל בממשלת אוסלו או בממשלת מיעוט וכדומה.

(בתור מרכזניק את אמור לדעת דבר או שניים על עמדת ראשי הישיבה זצ"ל בנושא).

או ממשלה שמפנה יישובים אם אין אפשרות להפיל אותה.

עכשיו ספר על כך לרב שטיינר שליט"א או לרב מיכאל הרשקוביץ שליט"א.

עדכן אותי מה הם ענו.

טענתי שצריכים להיות קווים אדומים.

ויש לרבנים הנ"ל קווים כאלו.

לגבי המועמדים מטעם איחוד הימין - ספק רב.

בלי קשר לתמיכה בדברים פסולים או אפשרות להקים ממשלה טובה יותר.

ח"כ סמוטריץ

דעתו היתה במיעוט במפלגתו והוא נאלץ להישאר.

על זה בדיוק אני מדבר: אין קווים אדומים למרבית חברי הרשימה הזו.

גם אל תהיה בטוח שהיו פורשים לו היתה הוראה של הרב שטיינר.

להזכירך, היתה הוראה של הרב ליאור - יו"ר ועד רבני תקומה הקודם - לעזוב את בנט.

אנחנו יודעים מה קרה בפועל.

בלי קשר לתמיכה בדברים פסולים

או אפשרות להקים ממשלה טובה יותר.

סמוטריץ

"לא תהיה לנתניהו ממשלת ימין".

ואם הוא יקים ממשלת אחדות?

שיקים. בצלאל לא ישב בה.

אבל לדעת @הסטורי "השיטה הטהרנית של 'לא נשב בממשלה ש...' היא חסרת טעם",

"לפרוש ממשלה יש טעם, רק בהנחה שהתועלת בפרישה רבה על הנזק",

ו- "לשבת באופוזיציה בשם הטהרנות, זה מגוחך"...

אם אין הבדל בין ממשלת ימין לממשלת שמאל - הדבר הנכון הוא לצאת ממנה ולייצר אלטרנטיבה מימין.

גם אם נפסיד הישגים בטווח הקצר - נקטוף אותם בטווח הארוך.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.