אחרי עשור בשלטון, הגיע הזמן להחליף את נתניהו.

לצערנו האיש צובר יותר ויותר כוח, שכבת התומכים שילכו

איתו בכל מחיר ויצדיקו כל החלטה שלו - הולכת וגדלה.

בזמן אמת, כשהוא מוביל מהלכים הרסניים - הוא חזק מדי,

והימין יותר מדי בכיס שלו ולא מצליח לאיים בפירוק הממשלה.

צריך להחליף אותו.
והאמת? זה כנראה לא יקרה, לפי כל התסריטים הסבירים

נתניהו ירכיב גם את הממשלה הבאה.

אם אצביע כחול לבן (מתלבט בין זה ללא להצביע),

זה לא בגלל שיש סיכוי להחלפת שלטון, אלא בתור הצהרה

ואמירה: הגיע הזמן שנתניהו יפנה את הדרך.

[כולל מי שכבר לא יוכל לחזור לתפקיד]?

מכל מקום די ברור שזו תהיה הקדנציה האחרונה של ביבי.

ב. גם ב-99' אמרו את זה.

אבל לעניות דעתי האישית כן. אפילו אבי גבאי, טל רוסו, יאיר לפיד, עמיר פרץ ושלי יחימוביץ' עדיפים ממנו.

(אני לא מדבר ברמה הפוליטית של מי מביא יותר מצביעים, לזה באמת צריך אדם גבוה ותכול-עיניים.

אני מדבר אל האופציה הכי גרועה מבחינתי)

בני גנץ עשה הציג למשטרה מצג שווא על החברה שלו. בני גנץ היה יו"ר חברת המימד החמישי שפשטה רגל והפסידה מליונים. לבני גנץ אפס נסיון בפוליטיקה. בני גנץ השתתף ב"קונצרט לזכר הרוגי צוק איתן", יהודים ומחבלים פסלטינים, אף שלא שהוזמן. ואם כבר צוק איתן, הוא זילזל באיום המנהרות כידוע. הוא לא רצה לחסל את אחמד ג'עברי. הוא גם שקרן כי הוא זוקף את זה לזכותו (הגיבור האמיתי היה טל רוסו). הפלאפון של בני גנץ נפרץ, מה מעמיד אותו בפני אפשרויות סחיטה. בני גנץ פרנואיד, מאמין שביבי רוצה להרוג אותו, ושהליכוד עומד מאחורי הפריצה לפלאפון שלו. בני גנץ מגמגם בראיונות, אינו עובר מסך. בני גנץ מרכיב מפלגה בלי שום אג'נדה ברורה, מלבד אג'נדת החלפת ותאוות השלטון. בני גנץ הפקיר את מדחת יוסף. יש עליו שתי שמועות של הטרדות מיניות (שגם אם אי אפשר להתייחס אליהם יותר מדי ברצינות, אי אפשר לזלזל בהם). ראית את הסרטון שהוא דחף את אלי יוסף והמשיך ללכת צוחק כאילו כאילו כלום?

כשכל החסרונות האלו נמצאים באדם אחד שרוצה להיות ראש ממשלה. זה מפחיד. נכון שאני לא מכיר את עברם האישי של כל אחד ממי שהזכרתי. אבל בהרגשתי האישית זה הרבה יותר עדיף. להם לפחות יש קצת יותר נסיון פוליטי, אג'נדה יותר ברורה ועבר פחות מלוכלך.

אם לא יותר ממה שכתבת.

ואם לומר את האמת, אני די סומך על מה שכתבת.

אני מעדיף ראש ממשלה לא חזק ולא יציב, שלא יאריך ימים בשלטון,

ויוביל לבחירות נוספות - 

מקדנציה נוספת עם מי שיהיה המנהיג עם הרצף הארוך ביותר של

הנהגה בעולם המערבי, החל מהרגע שאנגלה מרקל תסיים כצפוי את

תפקידה כקנצלרית גרמניה.

הכוח שלו הולך ועולה, יש סביבו אליטה שלמה, מעגלים שלמים של

חברים, טייקונים, קשרים בינלאומיים, כלי תקשורת, עיתונאים בכירים

גם בכלי התקשורת האחרים - ומעל הכול, ציבורים שלמים שמוכנים

להצדיק כל החלטה שיקבל, ושהעקרון היחיד לפיו הם בוחרים הוא

לא כלכלי, מדיני, ערכי אלא רק אחד - המשך שלטון נתניהו.

לאדם אחד לא צריכה להיות כזו עוצמה שהולכת ונבנית,

וכשעוצמה כזו נבנית, אפשר לצפות לדברים גרועים הרבה יותר ממה

שראינו פה מראשי ממשלה קודמים.

מה ההבדל בין מצביעי הליכוד למצביעי כחול לבן ש"העקרון היחיד לפיו הם בוחרים הוא לא כלכלי, מדיני, ערכי אלא רק אחד - הפסקת שלטון נתניהו?" האובססיה בין אוהדי ביבי למתנגדיו היא אותו דבר בדיוק. שום דבר מושכל.

אפילו להפך, מצביעי ליכוד יודעים שהם מצביעים לימין כלכלי וימין מדיני. למצביעי גנץ אין אפילו את העקרונות כאלו.

נכון, זו קדנציה ארוכה. ואפילו אני קצת מעדיף שילך. ובכל זאת. גם לבן גוריון היה הרבה שנים בראשות הממשלה. מותר לעקוף אותו כל עוד זה נעשה באופן דמוקרטי. מה לעשות שזה העם?

(בכלל, השמאל אשם בהערצה לביבי. הם מאשימים אותו בפלגנות כשהם הפלגנים האמיתיים. מאז ומתמיד השמאל היה גזען ודיקטטורי. מימי בן גוריון, דרך נאום הצ'חצ'חים, נאום מנשקי הקמיעות ותחקיר הבוטים. דרך הבג"ץ והתקשורת והאלימות הבלתי מרוסנת שלהם (חפש בויקיפדיה על הפצצות שעמוס קינן זרק לביתו של דוד פנקס).

כשהם כ"כ אובססיבים נגד שלטון הימין, הם פוגעים בעם שבחר בו, ונותנים לביבי תחמושת לקמפיין געוואלד ולהשיב מלחמה. ככה הם מנציחים את שלטון הימין.

אולי אם השמאל היה פחות לחוץ ומכבד את בחירת העם אולי העם היה פחות אלים נגדו).

אבל העיקר-

אין לך מה להילחץ.

זו קדנציה אחרונה של ביבי. יהיה לו משפט ולדעתי הוא יכנס לכלא (אם כי אני לא מבין גדול בתיקים). עדיף לחכות בסבלנות מאשר לתת את הקול לאופציה כ"כ גרועה.

א. אתה צודק לחלוטין.

תופעת ה"רק לא ביבי" שהתרגלנו אליה בתקשורת וגם בציבור

זו תופעת מראה, חלק מהבעיה הקשה שעליה אני מדבר.

לא יתכן שאדם אחד, גם אם הוא ראש ממשלה, יהיה תמצית

סדר היום הפוליטי והאקטואלי במדינה עם כל כך הרבה

בעיות ומורכבות יום יומית.

ב. מה לעשות שזה העם? אתה שוב צודק.

וזה יכול להעמיק. אני סה"כ מביע רצון שיווצר מצב (גם אם 

לא מאוד ריאלי לצערי) בו נתניהו מסיים את כהונתו.

ג. כל מה שכתבת נכון לגבי שדרה,

אליטה מסויימת של שמאל ישן.

(אגב, לגבי פרשת פנקס האומללה -

בהתחשב בזה שכל מה שקרה שם היה בין יוצאי לח"י

זה קצת יותר מורכב מימין ושמאל, כהערת אגב)

זה כבר לא חשיבה אסטרטגית מושכלת של מחנה השמאל,

כי הבוז האוטומטי לביבי ולימין הפוליטי כבר נעשה

המזוזה שצריך לנשק בכניסה למחנה.

אחרת מפקפקים בך, ועתידך בעומק הבראנז'ה מוטל 

בספק עמוק.

ד. כמו שכתבתי במקום אחר, במקרה של ממשלת אחדות

ושל תוכנית מדינית רצינית, תהיה התגייסות כללית של

כל הכוחות שלחמו בו - פוליטיים, תקשורתיים ואפילו גורמים

משפטיים וממערכת אכיפת החוק - כדי לעמוד לצידו,

בדיוק כפי האיתרוג שנעשה לשרון.

אגב כך גם כתב במפורש אמנון אברמוביץ' בנוגע לממשלת

האחדות שנתניהו ניסה להרכיב עם הרצוג ב-2016.

א. עמוס קינן אמנם היה בלח"י, אבל מוגדר כאיש שמאל (שוב, ויקיפדיה. כנראה שינה את עמדותיו)

לפחות לגבי התנהגות בטרור הוא לא שינה את עמדותיו.

<צ>

ב. נראה לי שהעגלה של התיקים כבר החלה לנוע, ושכבר לא יהיה אפשר לעצור אותה. הגורמים המשפטיים ומערכת אכיפת החוק לא יכולים להתעלם מהמלצות היועמ"ש. אבל אולי אני תמים. באמת שאין לדעת.

א. המשטר איננו נשיאותי.

ב. הוא בראש מפלגה לא כ"כ גדולה ביחס לממשלת שלטון [השווה להיסטוריה של המערך והליכוד], וצריך לתמרן קואליציה עם מפלגות קטנות.

ג. הוא מתמודד עם מערכת משפט חזקה.

בעיה שקיימת,  אבל לא ייחודית בכלל לנתניהו, אלא קיימת עם כל מנהיג לימין, היא שבמקרה שהוא מוביל מהלך בתמיכת השמאל, קשה מאוד לעצור אותו.

בההתנתקות, צעד קיצוני ודורסני שנעשה ע"י ראש ממשלה בעל כח מופרז, מקור הכוח לא היה ותק בשלטון. קודם כל, זה היה אופיו של אריק שרון, שהיה מוכר מזה שנים. [רק שבחלק משמעותי מהמקרים הקודמים זה שימש לדברים חיוביים], וגודל המפלגה שעמד בראשה. 

צורת התנהלות של נתניהו בשנות כהונתו [לכל הפחות השנייה], מתאפיינת בסגנון שונה לחלוטין [דווקא הימנעות מצעדים דרסטיים, לכל הכיוונים], וגם גודל המפלגה שהוא עומד בראשה קטן יותר. 

וממה שאני מתרשם, התופעה של תמיכה בכל מחיר בנתניהו, קטנה בהרבה מתופעת ההתנגדות לו בכל מחיר.

באמת שלפת את הקלף הזה? אם היו כשלונות פוליטיים מהדהדים בשל חוסר ניסיון פוליטי שהגיעו לעמדות מפתח במהירות אז גנץ גם יכול להיות כישלון פוליטי לא פחות טוב מהם?

מילא היית אומר שנתניהו היה סגן שר החוץ לפני שנהיה ראש ממשלה שזה בערך בליגה של הרצוג שהיה שר הרווחה אבל להביא רשימה כזאת ולומר שהוא יכול להיות בליגה שלהם, זה אמור לשכנע מישהו?

אוסלו, תהיה קדנציה נוספת של שמיר, שתשלים ליותר מ10 שנים ברצף [הוא היה כבר כ6 שנים ראש ממשלה ברצף קודם], היית מעדיף את ממשלת רבין-פרס והסכמי אוסלו?

המוכר בשוק מוכר לך ירקות ופירות. כחול לבן מוכרים לך כלום

חלק מהרעיונות של פייגלין לא באמת ישימים, כמו למשל לגליזציה לנשק (אין סיכוי שהוא יצליח להעביר את זה), או מס שטוח (גם זה לא כ"כ יתנו לו להעביר).
מה שכן, הוא בהחלט יכול לקדם דברים חיוביים ולפתוח את השוק וכו'.

לעומת זאת גנץ, יש לי עליו בטן כ"כ מלאה שחבל שאני אפתח את הפה.
אפילו פייגלין עוקף אותו בניסיון הפוליטי. הכלכלה של פייגלין יותר טובה וצודקת מאשר כלכלת הסתדרות.

והוא אפילו יודע לדבר יותר טוב.

לגבי ראשות הממשלה - יכול להיות, כי נראה לי שחלק מהרעיונות של פייגלין ממש מסוכנים.

אם השאלה לגבי מנדט נוסף בכנסת, בסופו של דבר נראה שפייגלין יתפקד כחלק מגוש הימין ברוב הנושאים המשמעותיים, ובנוסף ייתכן שיצליח לקדם חלק קטן מהרעיונות הייחודים שלו, שחלקם טובים [אם כי, לא בטוח שדווקא את הטובים הוא יצליח].

ולא רק הם.

הרבה מפלגות עדיפות על פייגלין.

השאלה הגדולה היא לא "למי לא להצביע" אלא למי כן.

לסרוגים?

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד

זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

פחות או יותר מאותן סיבות.

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא

יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?

תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?

ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.

ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.

אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,

פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.

ופה הסברתי היטב שבדאךמכזאת גם חא תשיג שלום

המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"? המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"? | ערוץ 7