אבל ב"ה שהאיחוד נשאר על 5 וא"א להקים ממשלת ימין בלי האיחוד הלאומי.

ואולי גם בן גביר יכנס..

(למי שלא הבין את הבדיחה: Google-איבדנו את היכולת שלנו להשפיע)

שנות הנהגתו של בנט היו שנות הרס וחורבן של כל יסודות הציונות הדתית.

בלילה בו הוא פרש אמרתי "ברוך שפטרנו" והערכתי (וגם קיוויתי) שהוא לא יעבור.

שאלת למה אני שונא אותם.

הסברתי שאין כאן שנאה אלא הבנה שבנט גרם נזק וכעת ניתן יהיה להתחיל לתקן.

לפני 6 שנים, הצליח בנט באופן חד פעמי, כשהוא סוחף מצביעים מחוץ לציונות הדתית, להגיע ל12 מנדטים, ובבחירות שאחריהן ירד ל8.

הבחירות הקודמות שהמפד"ל הגיעה ל12 מנדטים היו לפני 42 שנה, ולפני כן היו כמה פעמים נוספות [לא ברציפות].

הציבור הדת"ל לא הצליח להגיע ל12  גם בצירוף האיחוד הלאומי והמפד"ל ביחד, גם כשרצו בנפרד וגם שרצו ביחד.  

יכול להיות שיש 12 מנדטים לציבור הדת"ל ע"פ האחוז באוכלוסיה, אבל חלקם כנראה כאלה שלא נוטים להצביע למפלגה דתית לאומית, בהרכב כזה או בהרכב אחר (והיו הרבה אפשרויות בעשרות השנים האחרונות).

אני מצטט מדברים של פרו' אשר כהן- "לאורך כל מערכת הבחירות ב-2013 הקפיד נפתלי בנט להבהיר שהבית היהודי איננה מפלגה דתית... בעוד שציונים דתיים לא חזרו בהמוניהם לבית היהודי, היו אלה בוחרים מסורתיים וחילוניים בהיקף של כחמישה מושבים, שהביאו להישגה הגדול של הבית היהודי בבחירות האחרונות – 12 מנדטים, שחזור ההישג הגדול ביותר של המפד”ל משנת 1977. רוב מכריע מבין בוחריה החדשים של הבית היהודי ב-2013 לא באו מתוך הציבור הציוני-דתי.

הריכוזים הציונים הדתיים, המהווים מדגם ענק של קרוב לרבע מכלל בוחרי הבית היהודי והאיחוד הלאומי ב-2009, לא תרמו כמעט מאומה לעליית כוחה של מפלגת הבית היהודי בבחירות האחרונות." 

הם קולות חרד"ליים שבנט הבריח בניסיון לגרור בכוח את הציונות הדתית

למחוזות שבעבר היו נחלת מרצ ולפיד האב והבן.

הוא ניסה להפוך את הציונות הדתית למה שהיא לא, ונכשל.

היא הגיבה בהתאם והוא לא מצא עוד את מקומו במפלגת הבית שלה.

הוא יכול להאשים בעיקר את עצמו.

למי לדעתך יצביעו בפעם הבאה אלו שהצביעו לימין החדש ולזהות?

כשידעת שהיא לא אופציה הסתפקת במה שיש.

הימין החדש לא ירוץ בפעם הבאה מאותה סיבה וממילא מצביעיו יסתפקו אף הם במה שיש

לא היו מצביעים - מאשר אצל מצביעי בנט.

קראי לזה כיצד שתרצי.

מספר המצביעים לאיחוד מפלגות הימין במעטפות הכפולות גבוה במקצת ממספר המצביעים לימין החדש, והאחוז גבוה מאחוז המצביעים להם בכלל הציבור.

ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 | תוצאות ארציות

בנט מסר בתגובה: "איבדנו את היכולת שלנו להשפיע" <צ> - אקטואליה וחדשות

וכבר כתבתי בנושא:

זו בשורה משמחת מאוד - אקטואליה וחדשות

רק אעיר, שהשאלה אם הבאים בתור ילמדו את הלקח,

תלויה בשאלה אם הציבור ילמד את הלקח.

ולצערי, נראה לי שהתשובה היא לא.

סופו של בנט היה צפוי מהרגע בו הוא הופיע (כן, צפיתי את זה ואני לא היחיד).

הכל התנהל בדיוק כמו עם אפי איתם (עד שעזב לליכוד ונעלמו עקבותיו).

נראה לי שאחרי ביצוע עסקת טראמפ שתעבור בקולות הליכוד החזק, תחייך קצת פחות.

אתה מזכיר לי ממש את המשל עם שני הקופים(לקוח מתוך משלי שועלים)

"שני קופים התייצבו לפני הארי, מלך החיות וביקשו ממנו לתת להם אפשרות חד פעמית לבקש דבר מה. הארי החכם תהה על קנקנם של שני הקופים ועד מהרה הבחין כי האחד מהם הינו חמדן, והשני קנאי. החליט מלך החיות ללמד את שני הקופים לקח. הוא הודיע להם כי הוא נכון למלא את כל מבוקשם, אך תנאי אחד לו. לאחר שאחד מן הקופים יבקש את בקשתו, והיא תמולא, יזכה הקוף השני לקבל כזאת פי שנים. אם יבקש הקוף האחד מאה מנות בננה, יקבל השני מאתיים.

שתקו שני הקופים ולא הוציאו מפיהם מילה. כל קוף חשש שחבירו יזכה פי שנים ממנו. לפתע עלה במוחו של הקנאי רעיון נפלא. בצעד בוטח ניגש הוא למלך, והודיע לו כי הוא מבקש ממנו לנקר לו עין אחת. האריה מיהר לנקר את עינו של הקוף הקנאי, ומיד אחר כך ניקר לחמדן את שני עיניו. כך נענשו שני הקופים חסרי המידות והמוסר."

אין לי עניין בליכוד חזק, ואני מבין היטב את הסכנה האפשרית לא"י במצב הקיים.

אבל לו הימין החדש היה עובר, הסכנה לצביונה של הציונות הדתית - על כל ההשלכות  הנובעות מכך - היתה וודאית ובלתי נמנעת.

התייחסתי לזה במקום אחר:

זו בשורה משמחת מאוד - אקטואליה וחדשות

עוצמה יהודית בכנסת!!! 6 שנים של אכזבות. שבן ארי היה בחוץ, ואחרי זה מרזל בחוץ.

 עברו על חודו של קול, כל כך היו קרובים להפסיד את זה. מרץ קצת פחות מצביעים וקבלו 4

 עשינו את זה!!!

תודה רבה לה'!!

וישר כוח לכל פעילי עוצמה הרבים!!

בדיחה מעולה. 

אהה, רגע...אתה רציני?

הדבר היחיד שנתניהו התחייב עליו רשמית(לא בעל פה) היה 2 תיקים לבית היהודי-איחוד לאומי(כולל חברות בקבינט לשניהם)+המקום ה-28 בליכוד לנציג הבית היהודי.

עם בן גביר נתניהו לא דיבר כלל באופן רשמי, ולכן כל ההתחייבויות לחוק נורבגי+חברות בוועדה לבחירת שופטים הן רק בין עוצמה לבין הבית היהודי בלבד.

אז גם אם הבית היהודי ינסו לעשות ככל שביכולתם כדי לקיים את ההסכם(גם זה לא בטוח ב-100%) בכל מקרה הם לא הקובעים.

יראו שלא כדי להתעסק איתו

יש הסכמים קואליציוניים. בצלאל יכול לעשות שרירים עד שנתניהו מתכופף - נתניהו צריך את איחוד הימין בממשלה, והיא גם תיכנס בסוף - אבל זה יהיה לאחר שהיא תשיג את הדברים שהיא מבקשת להשיג. זה אחד הדברים הכי קלים ופשוטים ששום מפלגה אחרת לא תתנגד לזה. 

בקיצור - עוד חודש/חודשיים תצטרך ככל הנראה לבלוע את הכובע שלך אם היה לך. נתראה. 

ויעשה הכי פחות צרות אם בכלל. זה חוק מעולה שמתאים לכולם, ועוזר לכולם, בטח לקואליציה. החוק הזה לא יפגע במספר חברי הקואליציה, נתניהו יודע שבן גביר מבין שמצב הנוכחי הוא חייב להיו בעד הקואליציה, בין אם מבפנים ובין אם מבחוץ - זה די פשוט, משחק סכום אפס - הרי בן גביר יודע שאם הוא יעשה צרות, בשנייה אחד מהשרים שהתפטרו יכול לחזור לכנס והוא יוצא ממנה... ככה שברור שבן גביר שהוא אדם מאוד חכם ומאוד לוגי, יודע שהוא חייב לשחק את המשחק. בכלל, עצם העובדה שהוא רץ לכנסת, כעורך דין מצליח, מבהיר שהוא יודע מה זה לשחק את המשחק.. קל וחומר כשהוא עשה את זה דרך איחוד בתוך מפלגות הימין. 

אותו נתניהו שאמר לפני כחצי שנה לבנט:"אנחנו עומדים לפני מערכה קשה, אסור להפיל את הממשלה"

ואז לאחר חודש אותו נתניהו ניצל את האחריות והנאיביות של בנט והפיל בעצמו את הממשלה... בעיצומה של אותה מערכה קשה.

נתניהו הוא אומן הבלופים, אפילו אם הוא יגיד באחת בצהריים שעכשיו זורחת השמש אני אצא החוצה כדי לאמת את זה.

זה ב6 צילומים שונים, כדי שיהיה ניתן לראות את כל התמונה בצורה איכותית ולא קטן מידי...

משום מה לא פורסם בערוץ, אבל זה מה שהתרחש היום.

מצער מאוד

הם מוזמנים להסביר בעצמם את השאלונים, לענוד דרגות לקצינות ולממן את תחנת הדה-מורליזציה גלי צה"ל מכספי תקציב בית המשפט...

מי שמצטלמת נלהבת, על כך שהבריון של השכונה הכריח את הרבנים לאפשר לה להדחף לשם, שתיקח בחשבון שבעוד עשור, כשהיא תקבל 'סמיכה' - בג"ץ יחייב אותה לחתן יהודי וגויה (או יהודי וגוי, או יהודיה וחתול...).

אם הרבנות היתה גוף פרטי- ניחא.

אבל היא לא. היא גוף תחת המדינה, שהמבחנים שלו יכולים להעלות דרגת שכר, וש… רגע, מי בחר ברבנים הראשיים? אותו קונספט של בחירת שופטים.

והנה, מחממים טוב טוב את הכסא כדי להעביר להבא בתור, שתהיה מופתע- גם הוא יהיה חרדי.

כגוף שפועל תחת המדינה, זה אך הגיוני שיהיה כפוף לחוקי המדינה ולפסיקות הרשות השופטת שלו. גם אם מתנגש להם באג'נדה.

אותו "בריון שכונתי" לפי תיאורך, יכול להכריח סמינר אשכנזי לקבל אליו ספרדיות. גם אז השופט הוא הביריון? או שאולי שם הביריון הוא ההנהלה המעוותת של הסמינר?

ואת התנאים לה צריכים לקבוע על פי התורה ותו לא.

אם כבר המדינה היא זאת שתחת התורה (במהרה בימינו..)

לעומת זאת בג"ץ כפוף לחלוטין למדינה שחקקה בספר החוקים שלה את סמכות בית המשפט ומשם כוחה.

והתהפכו היוצרות/הגולם קם על יוצרו- בג"ץ מבטל חוקים שהוא עצמו יושב עליהם, מתערב בחוסר סמכות, ולחרפתנו כופה את המדינה תחתיו. והרבנות לעומתו כן מתכופפת! ביזיון!

-הרבנים הראשיים לא נבחרים בשיטת הסניוריטי... אבל בלי קשר איזה השוואה בכלל יש בין הכח שיש לרבנות הראשית לעומת השופטים??!

-ההעלאת שכר לא קשור- אם צריך שישנו את העלאת השכר אבל הרבנות מתנהלת ע"פ התורה. והתורה יש לה כללי פסיקה מאד ברורים בנושא הזה ובכל נושא.

-הרבנות אכן הרבה עסקנות אבל לא פוגע בהתנהלות תקינה של האירגון ושוב זה גוף הרבה פחות חזק מאשר בג"ץ.

-"בג"ץ, כגוף שפועל תחת המדינה, זה אך הגיוני שיהיה כפוף לחוקי המדינה ולפסיקות הרבנות הראשית שלו. גם אם מתנגש להם באג'נדה." - קצת תיקנתי ומסכים לחלוטין...

-במקרה של הסמינר הוא משתמש כראוי בסמכות שניתנה לו.
 

ואגב "לא פוגע בהתנהלות התקינה של הארגון"? פחחחחחח. מכבדת מאוד רבנים, אבל הרבנות כגוף היא גוף מושחת ללא כל קשר לסוגיה הספציפית הזו.

למה במקרה הסמינר החלטת פתאום שזה בסדר? הסמינר פועל לפי מסורת רבת שנים.

הנקודה אינה 'לעוף', הנקודה היא שכל מי שכשזה נח לאידיאולוגיות שלו, מוחה כפיים להתערבות לא חוקית של בג"ץ - כורת את הענף שהוא וכולנו יושבים עליו.

לגופם של דברים, רב בישראל הוא גבר. יותר מדוייק - אין שום מצווה להיות רב, יש מצווה לשקוד על התורה, רב זה תוצאה והמצווים בזה הם גברים.

רק אישורים על מעבר המבחנים בהצלחה

וזה רלוונטי לשכר וכו.

ושוב, לא נאה? שיפריטו את הרבנות. שלא תהיה גוף מדיני אלא פרטי. שלא יקבלו על מבחניה העלאת שכר. ככה פשוט. 

המפלגות השולטות במינויים, הרבנות היא הבסיס לאינספור ג'ובים ומשרות.

וברור שאין לגופים החרדיים השולטים ברבנות שום אינטרס לשנות משהו.  

כך ההתערבות שלו בחקיקה, בהתחלה רק פעל כביכול מכח חוקי יסוד (בלי שאף אחד הסמיך אותו לכך), בהמשך אמנם דחה עתירות נגד חוקי יסוד, אבל אגב הדיון העירו הערות שזה בעצם סמכותם ובסוף, בשיא המלחמה - פסלו חוק יסוד כשלאף אחד לא היה קשב למרוד.

כך ההתערבות שלו בבטחונינו - התחילה לאט לאט וגרמה 'רק' לנרצחים בודדים, עד שביטלו את הפרימטר וגרמו לטבח המזעזע מאז השואה.

כך ההתערבות בעוד אלף ואחד נושאים. כרגע בג"ץ 'רק' מתערב במי יבחן, כביכול לגמולים. כשתגיע הנאו-רפורמית הראשונה (כן, כן, היא תתעקש שהיא אורטודקסית וכל הליברלים יעלבו בשמה) ותדרוש שהיות שסיימה את המבחנים בהצלחה, לא שוויני לא לתת לה סמיכה, בג"ץ יכפה גם את זה. אח"כ יטענו שלא מתערבים לאנשים במי פוסק להם, אבל אם המדינה מחזיקה מערכת כשרות ורישום נישואין - אין הצדקה להפלות אישה מהתפקידים הללו.

מי שלא משוכנע שזה יהיה המהלך, אם לא יעמידו את בג"ץ על מקומו, יש לי בניין יפה בגבעת רם למכור לו, אפשר לצרף כבונוס עזתים תמימים חפים מפשע שרק רוצים לממש את זכות ההפגנה...

לגופם של דברים, כל מה שכתבת ועניתי לא משנה. בניגוד לאזרח שלו כל מה שלא נאסר - מותר, לגוף של המדינה, כל מה שלא הוסמך אליו בחוק - לא בסמכותו לעשות. בג"ץ מעולם לא הוסמך ע"י המחוקק לאכוף שוויון והפסק הזה חסר סמכות.

אם המשטרה והצבא לא היו סופרים את בג"ץ, מה הוא כבר היה יכול לעשות?

פשוט צריך לשים בראש המערכות האלו אנשים מתאימים.

הרבנות הראשית היא המשך למוסד החכם באשי ואמורה לנהוג כפי מסורת ישראל. נכון שמוסדות הישוב ובהמשך - מדינת ישראל, הכירו ברבנות כגוף רשמי אבל גוף רשמי שנוהג כשמו כן הוא - רבנות.
 

במסורת ישראל סמיכה לרבנות ניתנת רק לגברים. העובדה שהמדינה מכירה ברבנים, לא אמורה לשנות זאת.

בל קשר לכל האמור לעיל, כל הכפיה של השוויון מבית אהרון ברק, היא חלק מהבריונות של הפיראט המשפטי ששדד את הדמוקרטיה הישראלית מהעם.

אין שום חוק שמחייב שוויון, זו המצאה של אהרון ברק. יתרה מכך - בדיונים המקדימים על חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, נידונה האפשרות להכניס שם את ערך השוויון והכנסת החליטה לא להכניס. בפוטוקולים של דיוני הכנסת מפורש שהוחלט לא להכניס את ערך השוויון, מתוך חשש שהכנסת הערך תפגע בסטטוס-קוו הדתי. בא אהרון ברק והחליט מעצמו, שאמנם הכנסת לא החליטה, אבל אני מחליט שבא לי שזה יהיה החוק - אז זה החוק. כמובן, רק איפה שבא לו.

הוא ופרחי הכהונה שלו לא פסקו שערבים חייבים להתגייס בשם השוויון, או שבשם השוויון חייבים לתת ליהודים להתפלל בהר הבית, כי ערך שהם המציאו, הם גם קיבלו משמיים את הזכות להחליט מתי כן ומתי לא.

אם תולים במבחני רבנות הכרה בלימודים וענייני שכר, אז בהחלט צריך לאפשר לנשים להיבחן.

וכל ההתנהלות של עיכוב ב4 שעות ובלי רב וכו' ממש לא מכבדת את הרבנות

ולומר לנשים *בשיא הרגישות והעדינות* שלא יבואו כי הרבנות סוברת שאין מקום לזה.

אבל זה התנהל עקום כנראה כי לא רצו שזה יקרה אבל גם ידעו שלא ימנעו את זה בכח וקצת קיוו להתעלם ושיהיה בסדר וזה התוצאה בסוף..

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

– אידיאולוגיית השמאל המדיני מתה כבר תקופה והולכת ונרקבת ככל שעובר הזמן. אף־אחד לא רוצה שתי מדינות לשני עמים. חוץ מאולי מטומטמים שכן, אבל זה לא משהו שיש לו כח בציבור.

– השמאל הכלכלי גם לא ממש קיים. הרוב המוחלט תומכים בשילוב של כלכלת שוק (לא נראה לי שיש מישהו שנגד "מה שטוב לאירופה" ו"לא עוצרים בנמל" וכיו"ב. יש דיונים על רפורמות בחקלאות אבל זה לא בדיוק שמאל קלאסי מול ימין קלאסי) עם מדינת רווחה עד גבול מסוים. מהבחינה הזאת הגענו פחות או יותר לאקווליבריום.

– השמאל החברתי... קיים במידה מסוימת? אבל גם לא כל־כך. רוב המדינה הם מסורתיים או חילוניים עם כבוד לדת ופחות או יותר בעד שימור הסטטוס קוו. ישנה סוגיית תחב"צ בשבת אבל מי שתומך בזה לרוב גם ככה יש לו 2 רכבים וגר במרחק הליכה מהים...

אם כן אין ממש סביב מה לאחד את השמאל. יוצא שיש 2 מפלגות שמאל קלאסיות קטנות (שמאל חברתי+מדיני ושמאל חברתי+ימין מדיני) + הערבים. לפי החישוב הזה זה אמור לצאת אולי 12-15 מנדטים טוטל + ערבים.

אז מה השיטה?

השיטה היא "להמציא" מאבק. "תתנגדו". אז נגיד להמציא מאבק בשחיתות. לא יודע עד־כמה נתניהו מושחת או לא, אבל גם אם נניח שהוא אשם במה שמיוחס לו, מדובר בזוטות, לדעתי. אין פה גזל של קופת מדינה בהיקף של מיליונים או הטיות מרכזים מטורפות וכיו"ב כמו שיש בכל־מיני פרשיות שחיתות קלאסיות (נניח ראש עיריית אשקלון).

הלאה הנושא המשפטי. למי אכפת הנושא המשפטי? מישהו בכלל מבין מה זה אומר? ככל שדיברתי עם אנשים מחו"ל – הודו, ארה"ב, מדינות "נייטרליות", כולם הסכימו שהשיטה הישראלית, בה בית המשפט יכול לפסול חוקים (גם חוקי יסוד) כלא־חוקתיים, כשאין בכלל חוקה, על־סמך קריטריונים מאוד שרירותיים, הוא מגוחך. יש המון דמוקרטיות חזקות עם בתי משפט מרוסנים, כמו למשל ארה"ב, שבה לנשיא יש כח כמעט בלתי־מוגבל. ומה כבר יעשו? יכריחו חילוניות ללבוש חצאיות? במה בדיוק יבוא לידי ביטוי ה"פשיזם" וה"דיקטטורה" (שאותה אפשר להחליף בבחירות כל ארבע שנים)? מפמפמים פרנויה לא נורמלית סביב הממשלה וסביב זה למעשה בונים מחנה. בשביל זה לא צריך שום אידיאולוגיה, לא כישורים מיוחדים (רובם המוחלט של הפוליטיקאים ממחנה השמאל אינם כריזמטיים, מקובלים, או עם אידיאולוגיה מעניינת), פשוט לשכנע את הציבור שהמצב הנוכחי הוא מעפן על־ידי זה שמחפשים כל דבר שחור ומבליטים אותו.

פעם נתאחד סביב גיוס החרדים, פעם נתאחד סביב "הפרת החוזה הבלתי־כתוב" (חחחחח איזה קרינג') ונאיים בסרבנות.

פעם נאמר שהחמאס כבר מזמן פרטנר (יאיר גולן 09.08.2022), פעם נאשים את סמוטריץ' שאמר שהחמאס הוא נכס (הסברתי).

פעם נטען שנתניהו גורר את ישראל לאבדון בזה שהוא רוצה לצאת למבצע יזום נגד דעת הקבינט (2019), פעם נטען שהוא אבי מדיניות ההכלה (שממשלת בנט הלכה ושיפרה, כבר היו דיבורים על נמל ימי או אווירי ואיים מלאכותיים והשד יודע מה).

פעם נטען שצריך להפסיק את הלחימה בכל מחיר, פעם נטען שהממשלה פחדנית בזה שהיא לא מסיימת את העבודה בצפון.

עכשיו, הציבור כן מתוסכל, כי הממשלה שלנו לא משיח בן־דוד (וגם יש מגבלות כאלה ואחרות), אז כל אחד נתפש לנקודה רעה אחרת, וככה אתה מקבל ציבור גדול שמאוחד סביב תסכול, ובוחר בך, בלי לדעת מי אתה ומה אתה רוצה ובלי מאמץ כמעט.

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.

אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,

פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.