סקר!(רמקול)

פורום נסיונות פעילים

בהנהלת: ענבל

מכתב פתיחה

סקר!

רק בשמחה.

במידה והיה ויכוח של היהדות נגד הנצרות והאיסלאם.

את מי הייתם שולחים כנציג היהודים?

ולמה דווקא אותו?

שוטו...

את הצל/אורן חזןמבשר שלום

הוא היה מקלל אותם,ועושה פרובוקציות.
בכל מקרה זה ויכוחים טיפשיים,והאפיפיורים כ,ר הפסידו לרשב"א ולרמב"ן

ואיך זה היה נותן ניצחון ליהדות?רק בשמחה.

אני יודע...אבל איך זה קשור?

זה לאמבשר שלום

זה לא העניין,העניין לצחוק עליהם..
בכל מקרה זה טפשי ולא שפישכנע אף אחד

והשאלה היא לא אם כדאי לעשות ויכוח כזה...שוין...רק בשמחה.

אז בא נשאל שוב,

מי לדעתך מיצג את היהות הכי טוב?

חוני מעגל פינותמבשר שלום

רק בשמחה.

למה שארצה להתווכח איתם?ריעות.

או שהם מנסים להרוג אותנו- ואז ויכוח הוא לא אופציה, רק הרג בחזרה, או שהם לא מנסים להרוג אותנו- ואז אין לי שום סיבה לדבר איתם על זה. הם יתכלו מעצמם מתישהו, לא רואה צורך ללבות את הרצון שלהם להוכיח שהם קיימים.

הויכוח יהיה על מה הדת הנכונה...רק בשמחה.

למה להתווכח איתם על זה?ריעות.

אין לי עניין לגייר אותם ואין לי שום עניין לבדוק אם הנצרות או האסלאם מתאימים לי. אין עניין בעצם הויכוח, יש עניין במעשים. אני אקדש את שם השם בעולם, לא אלך להתווכח עם אנשים שמאמינים שלהרביץ לנשים שלהם זה דבר לגיטימי.

..רק בשמחה.

והשאלה היא לא אם כדאי לעשות ויכוח כזה...שוין... - נסיונות פעילים

אין מייצג טוב ליהדות.ריעות.

יש הקב"ה ויש יהודים. רבנים גדולים הם אנשים עצומים, בשיא הכנות, אבל הם לא "מייצגי יהדות". אין לנו צורך בייצוג, והיהדות עצמה כפי שהיא- ממילא נתפסת בעיני כל אחד בצורה קצת שונה. אני לא חושבת שאנחנו צריכים למתג את עצמנו ולייפות מה שאנחנו רואים כדבר הטוב והנכון. אני חושבת שיש אמת. מי שהולך עם האמת הזו- הולך איתה. ומי שלא- או שעוזבים אותו לנפשו או שהוא מבקש ללכת איתה ואז עוזרים לו.
משם זה כבר נהיה מורכב יותר ובוודאי שאין מייצג אחד או דרך אחת ברורה.
יהדות היא אמת אחת שמורכבת משבעים פנים לתורה. אף אחד לא יכול לטעון להבנה מלאה ומוחלטת.

רבנים הם אכן מיצגי היהדות..רק בשמחה.

ולמה אף אחד אף אחד לא יכול לטעון להבנה מלאה ומוחלטת?

אם זו הגישה אז כולנו מייצגי יהדותריעות.

כי אף אחד מאיתנו לא אלוהים

אכן נכון הדבר,רק בשמחה.

אבל יזש אנשים שמיצגים יותר טוב ממנו.

ו...?

מה זה מייצג?ריעות.

מי שמראה את היהדות בצורה הטובה שלה? בצורה המדויקת שלה? על הפרטים או במשפט אחד?
כי אני שומעת דעות הפוכות לחלוטין מרבנים שהם כולם גדולים ועצומים. איפה האמת פה?
אין דרך אחת חותכת שהיא היהדות. זה מכלול, זה עולם, זה לא קו ישר. אם תיקח יהודי ממוצע הוא לא ישקף את היהודים שבקטעי הקצה של הסקאלה. אם תיקח את הרב הכי גדול, הכי מקפיד- הוא לא ייצג כופרים.
אי אפשר לייצג את היהדות- כי הרבה ממנה אנחנו לא מבינים. יש מצוות שאין להן הסבר, וזה בסדר- כי אנחנו מאמינים בקב"ה וסומכים עליו. אנחנו קודם כל עושים, אחר כך שואלים. אנחנו בטח ובטח שלא מבינים את המהלכים של הקב"ה או למה דברים קורים.
מה זו היהדות שאתה מדבר עליה? תרי"ג מצוות? אמונה? היסטוריה? ארץ ישראל? מדינת ישראל? לאום? שפה?
יהדות היא כל כך הרבה דברים, וכל כך הרבה יותר מזה. אין קבוצת אנשים שיכולה לייצג. זה או שכולנו יחד מייצגי יהדות, על כל פיסה קטנה שלה, או שאנחנו מוותרים על הניסיון להסביר מה זה ופשוט חיים את מה שעמוק בפנים אנחנו יודעים שהוא האמת. בלי לנסות למשוך אלינו גויים שפשוט לא נועדו לזה (אא"כ כמובן הם מחפשים את זה). בלי לנסות להסביר לאנשים שזה רק ירתיע אותם, כי אין לנו מילים להסביר.

כתבת יפה...רק בשמחה.

א.כופרים לא קשרים ליהדות ואין צורך ליצג אותם..

ב.מה הקשר?

ג.תריג מצוות ואמונה..

אני כן חושב שרבנים שונים ייצגו את תרי"ג מצוות ואמונה בצורהחסוי מאוד

שונה, ולכן אני חושב שה' עשה איתנו פלא גדול שחסך מאיתנו את כל הויכוחים והדיונים המיותרים האלו.

בדורנו התורה מתפשטת ל70 פנים בקירבנו ואנחנו לא צריכים לייצג אותה מול זרים.

א. אז לא כופרים, אנשים אחרים שעל הסקאלהריעות.

ב. הקשר הוא שבלי לדעת מהי יהדות לגמרי ולחלוטין- אתה לא יכול לייצג אותה. אתה לא יכול להתווכח עם כל העולם בשם היהדות כשחלקים ענקיים ממנה אתה בכלל לא מכיר.
ג. יפה. אני יכולה להבטיח לך שיש אחוז יפה של יהודים שמייחס ליהדות דברים נוספים. אם לא תתייחס אליהם- לא תייצג את החלק הזה של יהדות.
העניין הוא שיש שבעים פנים לתורה, ואין אדם שפועל על פי כולן או אפילו מאמין בהן.

הייתי שולח טמבלsimple man

שמסוגל לענות תשובות ממש לא לעניין בלי להרגיש נבוך עם זה, הדרך הכי קלה לנצח בויכוח...

איפה הניצחון?רק בשמחה.

בדרך כללsimple man

הצד השני כל כך מתבלבל שהוא חושב שהוא מפספס משהו...

הבנתי.רק בשמחה.

הרב שרקיברגוע

למה?רק בשמחה.

כי הוא תותחוהוא ישמיענו

(בכל התחומים)

לא חשבתי עליו אבל הוא דוגמא מצוינת!חסוי מאוד

הבנאדם פשוט גאון...

אמרתי לחבר שאני הולך לפתוח חסידות שרקי והוא צחק ואמר שכבר יש כזאת...

כל ילד יהודי באשר הוא. פשוט כי ככה. יהודי הוא חכם וה' יתברךלעבדך באמת!

מסייע בידו.

ואיך ילד יהודי ינצח את האפיפיור?רק בשמחה.

בקלותלעבדך באמת!

הוא לא...רק בשמחה.

כי האפיפיור יכול לבלבל את המוח עדוהוא ישמיענו

שהוא נתקל בנשמה של יהודי...

איך אתה יודע?רק בשמחה.

מאמין לרבותינו..והוא ישמיענו

ואיפה הם אמרו את זה?רק בשמחה.

צריך מישהו כמו גביהה בן פסיסאחסוי מאוד

שאם יכשל נוכל לומר שהוא הלך על דעת עצמו...

יש מישהו כזה היום?רק בשמחה.

מה, אנשים שלא מחשיבים את עצמם לגאונים?..והוא ישמיענו

מרוב ענוה?

לא מה שידוע לי..חסוי מאוד

אבל רק לתת כיוון מחשבה.

אולי את הרב מיכאל אברהם.הגיגים בע"מ

עבר עריכה על ידי הגיגים בע"מ בתאריך כ"ג בניסן תשע"ט 09:05

או אולי את משה רט. או את הרב יונתן זקס.

אני לא מסכים איתם בכמה דברים, אבל הם יודעים הכי טוב להתווכח. לדעתי.

מסכימה לגבי רב מיכיפסידונית

למשה רט יש דעות מוזרות כל כך בחלק מהתחומים (שאינם קשורים בהכרח ליהדות עצמה) שהוא עלול להיתפס כלא רלוונטי (אנשים מוכנים להשתכנע עד גבול מסויים).

גם הוא לא בדיוק בקונצנזוסיחידי

לא דיברתי על קונצנזוספסידונית

בלי קשר ליהדות, כאדם - הרב מיכי עושה רושם של אדם שמדבר בשם הלוגיקה והמדע

משה רט לפעמים נשמע כמו מי שמדבר בשם כוח האלימינציה - כל עוד לא הוכחנו שזה קיים מי אומר שזה לא? וזה הרבה פחות משכנע.

א. הוא יודע לדבר גם ככה. ככה הוא עשה פחות או יותריחידי

עד שהוא נדבק באידיאליזם, לפני שנתיים בערך.

ב. מתלמדים ומעלה בפילוסופיה יזרמו איתו היטב, אחרי שהוא יבהיר שהוא יוצא מנקודת הנחה קאנטיאנית יסודית.

אני מכירה אותו רק מהשלב האידאליפסידונית

מה שמצחיק זה לפני שהכרתי אותו היו לי מחשבות כאלה, וזה אפיול היה נשמע לי הגיוני. אבל הוא מדבר על זה יותר מידי. ואולי זה רק כי הוא גנב לי את הרעיון.

תקראי באתר שלו מאמרים מפעםיחידי

אני כבר שבוע מתוסכל מזה שבפנטזיהדות יש טיעונים שהוא יצא נגדם במאמרים שלו, ולהפך.

הוא מדבר על זה כי הוא רוצה לשכנע את כל באי פייסבוקו ולהפיץ את מעיינות האידיאליזם חוצה. הבעיה היא שאני לא רואה את ההמונים נסחפים אחרי רעיונות כה נשגבים