והשאלה החביבה עלי ביותרחיות צבעונית
איך זה שאת עוד לא נשואה?!
אני מחזירה ב'מה את אומרת?' (בנימה של איך זה קרה באמת?)פה לקצת
בדכ הם לא יודעים מה לענות ובזה זה נגמר
או שאני מפנה למי שמנהל את העולם ומבקשת שיחזרו אליי עם תשובה כשתהיה להם
"איך זה שעוד לא הצעת לי מישהו/י???"...שמואל5
ממעלמת חן

כן

"עוד לא זכו בי"יהיה בסדר....


וואי נראה לי יש הבדל גדול בין המיניםנאור97
רוב הגברים ששאלו אותי את זה, זה היה מתוך רצון שיהיה לי טוב כבר.

משמע מהמגיבות פה ששואלים אתכן כדי להקניט..
או שאתן פשוט לוקחות את זה אישי מדי כאילו אמרו לכן שאתן לא טובות (אני גם מרגיש את זה כששואלים. אבל רק קצת).
זאת פשוט שאלה מיותרת וטיפשיתפה לקצת
מה מצפים שנענה? כי אנחנו גרועות? כי אף אחד לא רוצה אותנו? כי צמחה לנו קרן?
מסוג השאלות שאין מה לענות עליהם וסתם מיותר לשאול
זו לא שאלה שמטרתה לקבל תשובה לדעתינאור97
אלא שאלה שמטרתה לבטא את הרצון שלהם שנתחתן כבר (מסכים שזה חוסר טאקט). ולפעמים הם באמת רוצים להקניט קצת כי הם חושבים שאנחנו בררנים מדי ורוצים לשנות אותנו.
קיצר, מה שרציתי בעיקר לומר שזה לא מגיע מרוע.

אני אישית מחייך ועושה עם הידיים תנועה של מה אני יכול לעשות. ואז הם גם קולטים שיש דברים שלא תלויים בנו כ"כ.
מסכימה עם מהחיות צבעונית
ש @פה לקצת רשמה
אנחנו לא חושבות שזה מכוונות רעות, אבל זה כן יכול לתת תחושה לא ממש נעימה.
בעיניי זה עניין של רגישות. יש לי חברה שבמשך המון זמן לא מצאה עבודה שמתאימה לה, וכל פעם שהיתה נפגשת עם אנשים והיו שואלים אותה 'אז מה את עושה היום?' זה היה צובט לה, וכשדיברתי איתה קלטתי כמה פעמים אנחנו יכולים להיות חסרי רגישות. אפשר להגיד - 'מה זאת שאלה תמימה', אבל אפשר גם להגיד רגע, איפה זה יפגוש את האדם שעומד מולי, מה זה יציף אצלו.
כמובן שהרבה מהתחושה הלא נעימה היא שלנו ולא מחנכים אף אחד, אבל זאת הזדמנות להציף את הצורך, ברגישות(:
נכון. לא באתי להצדיק אותם ממשנאור97
כי ברור שמעורב פה חוסר רגישות (וגם חוצפה) ברמה מסויימת.

אבל ת'אמת, לי אישית כבר אין כ"כ ציפיות מאנשים רגילים. במיוחד בדור הזה. רק מי שסבל וסובל לומד לפתח רגישות. אז אני לא לוקח קשה מדי.
אני מבין שלבנות זה יותר קשה. וטוב שככה. מעיד על היותן מפותחות רגשית.
(ובלי קשר כ"כ לעניין- הבעיה שישנן כאלה שמפותחותן הרגשית מופנית בעיקר כלפי עצמן).
לא הבנתי את המשפט האחרוןחיות צבעונית
הסוגריים כאילו?נאור97
יש כמה סוגי אנשיםנאור97
1. לא רגישים לא כלפי עצמם (לא נעלבים) ולא כלפי אחרים.
2. רגישים כלפי עצמם וכלפי אחרים.
על שני אלה אני לא מתלונן..
3. רגישים הרבה כלפי אחרים ופחות כלפי עצמם.
זה האידיאל לדעתי.
4.הכי גרועים-רגישים כלפי עצמם אבל לא כ"כ אכפת להם מאחרים.
אמרת להם משהו לא במקום אכלת אותה. הם אמרו משהו לא במקום- אפילו לא כ"כ שמים לב.
יצא לך לפגוש כאלה?

הבנתיחיות צבעונית
בכמה הודעות קודם הצגת את זה כתופעה נשית, הבנתי נכון? (את 4) או שלפחות זה משהו שיש נשים שלוקות בו.. לדעתי זה משהו שהוא לא תלוי מגדר
וכן, בהחלט 3 זה האידיאל. זאת העבודה שלנו כאן בעיניי
לא התכוונתי לזהנאור97
פשוט דיברתי על נשים בהקשר של רגשות חזקים יותר ולכן הבאתי דוג' מהן שם הסתירה יותר בולטת.

דווקא נראה לי שלפחות אצל דתיים יש יותר גברים עם הבעיה הזו.

לגבי 3- רק חשוב לי להדגיש שהתכוונתי שאדם פחות רגיש לעצמו לא כי "ביטל" את עצמו. אלא הוא אדם חי ופורח ופשוט הוא כמו הורה במובן הזה. כמו שהורה מבין את הקשיים של הילד שלו ולא נפגע ככה אדם צריך להיות כלפי העולם.
זה כל עניין תומר דבורהחיות צבעונית
והדבקות במידות האלוקיות
כן ולא..נאור97
אני יותר מכוון לדרגה הבאה (משפט שכיח בדיונים בינינו, הא?..)
לא להשתנות רק כי ה' אמר, זה עדיין משהו קצת חיצוני שלא נובע מאיתנו אלא מציווי. אלא צריך להשתנות כי זה הכי הגיוני ומוביל לחיים טובים. הטוב הוא טוב עצמי של בריאת ה'. מיניה וביה.
לא סותר כמובן את זה שסוג התיקון הזה הוא גם רצון ה' ולכן אפשר לכווין גם בו לשם שמיים (ונכון שהדרגה שהצגת קודמת. כך אני רואה את זה).

דרך אגב, להבנתי תפיסת העולם הזו היא תפיסת העולם שחסרה בחסידות לגווניה השונים. תיקון הטבע השורשי שלנו. רק מתוך מודעות שזה בדיוק רצון ה'. תיקון שורשי (וככה בעצם "מתקנים" את הפסיכולוגיה הפשוטה החילונית).

כתבתי מעט על נושא עמוק מאוד שמלווה אותי כבר שנתיים בהרבה תחומים.
לא יודעת אם לזה התכוונתחיות צבעונית
אבל לדעתי החסידות, או לפחות הפנימיות מדברת על זה הרבה.
האדם הוא דואלי, יש בו את הרצון הגבוה - לתת, להיטיב ולהשפיע. שכל זה בא באמת מהמהות הפנימית עצמה, מעצם היות אלוקית.
ויש את הצד הנמוך, שרוצה לקבל לעצמו ולדאוג לעצמו ולכן הציווי והייתם כאלוקים. לא זוכרת איפה, אבל שמעתי שבכל מקום שזה לא טבעי יש ציווי. לכן לדוגמה הורים לא מצווים לאהוב את הילדים שלהם, ומנגד לילדים יש ציווי לכבד את ההורים
אני חושבת שכל ידי החיבור לחלק הגבוה שבנו, אנחנו מתחברים לכל אותן התכונות והרצונות הגבוהים ואז יכולים להעלות גם את הצד הנמוך, שהוא מעצמו זה לא הטבע שלו.

את הטבע השורשי שלנו לא צריך לתקן.. הוא מתוקן מעצמו. אי אפשר לפגום בנשמה
את הקליפות מסביב צריך להסיר
אני חושב שצריך לחלק ביןנאור97
נשמה- נפש אלוקית, לבין נפש בהמית שיש בה טוב ורע.
להגיע למצב של נפש אלוקית בגילוי זה לא פשוט בכלל.

בטבע השורשי שדיברתי עליו (ובכל שאר דבריי) כוונתי הייתה לנפש הבהמית. לתקן אותה (רק בדרך שונה מהרגיל).
תקראי שוב את דבריי לפי זה בבקשה ואז תגידי לי מה דעתך.
זה חוזר לדיון הרגיל חחחיות צבעונית
שאתה נותן את הדגש בעצם על הנפש הבהמית. נכון שגם בה יש טוב מטבעה (כמו שרואים שיש בע"ח שחומלים ויש בהם טוב), אבל אני בדעה שהעבודה צריכה להיות מכוונת לגילוי הנפש האלוקית, כי היא זאת שצריכה להאיר על הכל. ממשילים את זה שהגוף הוא עגלה, הנפש הבהמית היא סוס והנפש האלוקית היא העגלון. וע''י תיקון המידות וזיכוך הגוף מסירים את הקליפות בעצם והנשמה מתגלה. כמובן שזה לא קורה ברגע, ולא מגיעים לגילוי מלא. שמעתי שרק המשיח יגיע לזה, לזיהרא עילאה.

יש פה קישור אם בא לך לשערי קדושה. בשער א הוא מדבר על הנפש. היא בעצם הממוצע בין הגוף לנשמה ועל ידה חודרת הנשמה לגוף


http://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mahadurot/shaarey-2.htm
ת"ח את..נאור97
אבל כנראה לא הסברתי את עצמי עד הסוף.
ודאי שהמטרה היא גילוי הנפש האלוקית. השאלה היא מה הדרך הכי טובה של תיקון הנפש הבהמית שיוביל לזה. האם התיקון שהצגתי של המתקת הנפש הבהמית או התיקון הקלאסי של הכנעת הנפש הבהמית.
להבנתי החידוש בדורנו זה שאפשר להמתיק ולא רק להכניע.
כמו שאת לא מקללת לא כי זה אסור אלא כי זה דבר שדוחה אותך ככה צריך לחנך את הנפש הבהמית לא לכעוס לא רק כי ה' אמר לא לכעוס אלא כי מצד עצמה היא "חושבת" שלכעוס זה רע.
בדיוק כמו מה שאמרת שאין ציוויים על דבר טבעי. אני שואף שהכל יהיה טבעי והמצווה לא תהיה בבחינת ציווי אלא בבחינת צוותא עם הבורא (כפירוש הזוה"ק), התאחדות והשתוות רצון הנפש הבהמית הנפרדת עם רצונו של הבורא. ואז אין מלחמה לא כי אני צדיק שנפשו האלוקית מתגלה בו ודוחפת הצידה את הבהמית, אלא כי הבהמית עצמה לא רוצה רע.
קשה? נכון. אפשרי? כן. משתלם? מאוד.
רצון ה'? להבנתי הכי.
יש כמה סוגי תיקוןחיות צבעונית
הרמבם מדבר על הליכה לקצה השני ואז לחזור לאמצע.
הבעשט הביא את עניין ההכנעה הבדלה המתקה. (זאת הנקודה שאתה מדבר עליה?). יש מקום של המתקה, אבל זה רק ע''י הכנעה קודם. מאז החטא התערבב הרע עם הטוב, ומה שאתה מכניע זה בעצם את אותה קליפה שנדבקה, כדי שהטוב שלך יוכל להתגלות וירצה לעשות את הטוב מעצמו.
הרב אשלג אומר שחלק מהעבודה זה הכרת הרע, זיהוי הרע כדי שנוכל לבחור בטוב..
בכלל הוא אומר שרע זה ראשי תיבות של רצון עצמי, וכדי להיות במקום שבעצם עושה טוב (כלומר דבקות, שהאור מואר בכלי ומאיר ממנו), צריכה להיות השוואת צורה לבורא, מה הוא רחום אף אתה..
זתומרת שיש בנו נטייה לרצות לקבל לעצמנו, ותיקון הנפש היא להפך את את הטבע הזה לרצון להשפיע לאחרים (וזה לא אומר להיות מבוטל וכלום, להיפך זה הכי נותן לך שפע כי כצינור כל הזמן עובר דרכך שפע חדש, רוחני וגשמי
לגבי ההמתקה-כן.נאור97
הדרך שכתבת היא הפיכת הישות האגואיסטית לישות שתרצה לעזור לאחרים.
במילים אחרות הכנעה של הישות אגואיסטית הרעה. ואז אני רוצה לקבל לעצמי כדי לתת לאחרים
אבל מהו השלב הבא? להמתיק אותה.
כלומר לקבל לעצמי גם (גם! לא רק) כדי פשוט לקבל לעצמי. לא כתכלית למשהו אחר (כמו אשה שבטבעיות מרגישה נוח לקבל מבעלה כי זה התפקיד שלו).
אם חושבים על זה בשכל קר אין בזה שום בעיה. הבעיה היא מה שקורה בד"כ כתוצאה מזה- האדם נהיה אגואיסט. ומי שמצליח לא להיות אגואיסט כי הוא מרגיש את הנותן במתנה אין שום סיבה שלא ירצה לקבל פשוט כדי לקבל, שהרי יחד עם הקבלה יתחבר לנותן בטבעיות (המשל עם מי שחוזר הביתה ואמא שלו מכינה לו אוכל).

יש סיכוי שאשכנע אותך?..
עזבי מה למדת.. תחשבי על זה בפתיחות ובשכל קר. אולי תגלי תורה אישית מיוחדת שתרגישי שהיא שלך.
זה שאני מצטטת מדבריחיות צבעונית
צדיקים זה לא אומר שהתורה לא שלי(: כל אחד במסע שלו מגלה דברים ואוסף ומהתרכובת הזאת נוצרת הדרך שלו..
ועכשיו ירדנו לנקודה, שיש פה סכנה לאגואיזם לחזור.. לכן זה צריך להיות כמו בגוף- שכל איבר פועל למען עצמו איזה 10 אחוז וכל השאר זה לשאר הגוף. ואז כולם נהנים מהנתינה אחד לשני ולא חסרים כלום. אני חושבת שיש גבול דק בין להתענג על משהו כי ה' באמת נתן לנו עולם מדהים שנתענג עליו, לבין לעבור את הנקודה לרצון עצמי שמנותק מה'.
אולי פה העניין (זה החיפוש במסע שלי לפחות), איפה בפעולות שלנו אנחנו מודעים ומתוודעים לה' ואיפה קורים הניתוקים
מסכים להכל. רק שכמו שכותבנאור97
הרמחל שחלק מהזהירות זה לא להיזהר יותר מדי. אם לא מנסים בשטח לא נופלים אבל גם לא יכולים לרכוש את הדרגה הבאה. את השלימות. אבל נכון ששלב ההכנעה הוא הארוך והקשה וככל שהוא היה יותר טוב כך ההמתקה תהיה טובה יותר. רק צריך לזכור שההכנעה היא לא מטרה אלא שלב ביניים. שלב ההמתקה הוא המטרה. וגם הוא בעצם השכר על העמל בהכנעה.
אהה בטחחיות צבעונית
רק מעצם המילה ברור שהכי נכון לנו להיות שם.. בעולם מתוק וטוב
חייב לומר לךנאור97
שעשית לי חשק "לחזור הביתה".
לימים של פעם שהייתי לומד תורות חבדיות קבליות העוסקות בעניינים ברומו של עולם.
תפילות בדביקות מיוחדת.

רק הבעיה היא שכדי לחיות את זה צריך בתכלס דמיון כי אתה לא באמת שם.
ועוד בעיה היא שזה גורם להתבאס שאתה חי בעולם הזה.
הפתרון-אהבה. דבר שמשלב רוח עם חומר במוחש.
לפעמים רק לאחוז ברצון לחזורחיות צבעונית
מחזיר את המתיקות של זה ואותנו לעסוק בזה.. ולפעמים הבית עובר דירה, למקום קצת שונה ועם נוף אחר.. אולי הלב שלך ירגיש בית במקום, אחר ואז הנביעה קורית מעצמה
לגבי הדמיון הזכרת לי רב אחד שכל הזמן אומר שאנשים שלא מתעסקים בפנימיות מסתכלים על אלו שכן וקוראים להם מדומיינים, כשבעצם זה קצת הפוך..
בחוויה שלי דווקא בדמיון יש משהו קצת מנותק, לעומת חווית הדברים כאן וממש, ובנוכחות..
אבל אולי החוויהנאור97
שלך עצמה מהולה בהרבה דמיון (זה מה שהתכוונתי).
איך את יכולה לדעת?

זה לא כזה משנה האמת אבל לי זה הפריע.
שמעתי כבר כמה פעמיםחיות צבעונית
שהמדד לאדם אם הוא עובד את ה' נכון זה השמחה, אם זה מביא אותו לידי שמחה.
מבינה את ההסתייגות, במיוחד ככל שמתעסקים ביותר עומק וסוד יש תחושה של-' '' ''רגע מה מזה אמיתי ומה מזה אני ממציא, או שומע ומפרש לא נכון''
וזה אכן קורה ויכול לגרום לפעמים להתרחקות. קרה לי, אבל דווקא אחרי זמן מה נקרא לזה 'בעולם המקביל', פתאום מתבהר איפה הדמיון ומהי המציאות באמת
מענייןנאור97
הבעיה היא שהדיון שלנו מאוד סובייקטיבי ואינדיבידואליאז קשה בדיוק להסביר
כן, זה נכוןחיות צבעוניתאחרונה
זה משהו שאני שוכחת לפעמים
ברור שלא מרוע, רק מחוסר מחשבהפה לקצת
אנחנו צריכות ללמודחיות צבעונית
קצת מהבנים איך לענות ;)
אחרי שאמרת את זה אני סופסוףנאור97
מרגיש בנוח להגיד שמאוד בולט פה ההבדל בתגובות בין המינים...
בשביל זה אנחנו צריכים אתכםחיות צבעונית
שתגידו לנו ''יאללה תזרמי''😜
אז בפעם הבאה ששואלים אותך את זהנאור97
תגידי לשואלת רק רגע, תפתחי פה שרשור וגברברי הפורום יעזרו בשמחה..
כמו שעזרתם לנו עם החמאת קוקוס.. (זה השם לא?)
חח סגורחיות צבעונית
אבל זה אומר שגם אתם צריכים להעביר את זה מתיאוריה ליישום;)
אנחנו טובים בעיקר בדיבורים..נאור97
במעשים קצת פחות
טוב נוחיות צבעונית
מזלכם שיש אותנו
למה.. זה אפשרי שזה מחמאההפואנטה
באמת לפעמים אני שואלת את זה בשקט בלב על חברים קרובים
נכון. לפעמים.פה לקצת
איזה קסומה אתחיות צבעונית
ואולי באמת יש מקום לתהיה הזאת, אבל כמו שאמרת- בלב..
הוסמקתי🥰הפואנטה
כי סנוורתי בחורים עם היופי שלי.חסדי הים
בחינת הכי קרן אור פניו'.
חחח.. אבל אז הן יקשו עליה-נאור97
מה את לא נפגשת עם ביינישים ממושקפים בעלי עדשת אנטי רפלקס?

(כי סופסוף הן לא ברות כחמה. הן הרי נמשלו רק ללבנה שלא מסנוורת).
כי האיש שלי לא נשוי 💁‍♀️הפואנטה
כאילו דה
"כי אף אחת לא רצתה אותי"קוד אבל פתוח
ברגע שהם שומעים את זה, פתאום הם מתחילים להחמיא כמו משוגעים, וממש ממש מובכים ואז מתחיל כל השעשוע
אוי זאת תשובה מעולה!חיות צבעונית
כי ככהמחפשת^
וככה זו כן תשובה.
ככה אני אוהבת אותך 😆הפואנטה
לפואנטות האלה שלך התכוונתי אם את זוכרת...נאור97
חחחחחחהפואנטה
אני תמיד עונהגולני שלי
"אל תעלה בעיות אם אין לך רעיון לפתרון"
הם מיד בורחים (ואם לא- אולי יצא מזה משהו )

* אאוטינג רציני, אבל לא נורא. נתגבר 😅
יפה מאוד. אהבתיגבריאל.ק.צ


מאמצתאביביית
נפל לי האסימון שעברו 5 שנים מאז שהתאהבתי..ראומה1

ההרגשה הזאת המרחפת שכיף, שטוב, שמעניין, שנעים.

טוענים שזו לא אהבה באמת שזה שילוב של הורמונים ופרשנות שלנו על המציאות.


למה לחפש את זה בכלל בתחילת קשר אם זו מערכת הורמונאלית ופרשנות עצמית למציאות?


תהיה מתוך יאוש

נוצר לי הרושםintuscrepidam
שבנות נוטות יותר להגיע סגורות מראש ופחות עם פתיחות פנימית לחפש את הטוב בצד השני ואת דרך להתחבר. יש כמובן גורמים הרבה מסביב, אבל בסוף אם שני הצדדים מגיעים פתוחים להכיר אז ההתאהבות נוצרת ע"י החשיבה על הצד השני והמעשים כלפיו 
למה לחפש את זה בכלל אם זו פרשנות של המוח שלי?ראומה1
לא אמרתי לחפש, התכוונתי ליצור את זהintuscrepidam
המוח זה המשכן של העצמיות שלך 
המח הוא כלי מצויין שמשרת אותנודרייב

גם רעב נובע מפעילות מוחית בעקבות מחסור באוכל. אחרת היינו שוכחים לאכול...

זה לא מוריד מחשיבות וחווית האכילה


 

התאהבות היא טובה וחשובה, בלעדיה היינו בודדים ומרוחקים.. זה מוסיף רגש וחיבור לאדם שאליו אנו רוצים להתקרב. 

התאהבות אבל היא דינמית, שיכולה להתעורר בשלבים שונים בקשר והיכרות.

 

 כנראה שלרוב היא לא תתעורר בדייט ראשון בו אנו יותר לחוצים ובוחנים אחד את השני. לכן כדאי לתת לזה קצת זמן ולראות אם מתפתח משהו 

לא חייב לחפש את זה, אבל לא בגלל שזו רק פרשנות שלנונוגע, לא נוגע

כי בהקשר הזה העולם מתווך לנו דרך הפרשנות שלנו. אין פה עניין אובייקטיבי של אמת או שקר. יש מישהו שיהיה לך חיבור טבעי אליו ולמישהי אחרת לא יהיה, ולהיפך.


בנוסף לכך, המצע שעליו אנחנו מתנהלים זה המוח שלנו, נרצה או לא. אם למישהו יש לדוג' חסימה כלשהי, הוא לא יכול להגיד לעצמו "תתעלם ממנה, זו רק פרשנות שלך למציאות" וזה יפתר, כי המוח שלו מתנהל לפי החסימה גם בלי שירצה. ואפילו אם הוא כל הזמן יקדיש תשומת לב ויבדוק אם הוא מתנהל לפי החסימה או לפי מה שנכון, זה עדיין לא ישנה את המבנה הפיזיולגי שנוצר במוח שלו שיוצר את החסימה, וזה ישפיע על הרצון שלו. צריך "לחווט" מחדש את המוח.. ועם עבודה זה אפשרי. רק צריך קצת ללמוד איך המוח עובד כדי לעשות את זה בצורה הכי מהירה יעילה.

ולעצם העניין- חיבור יכול להיות טבעי ומיידי אבל גם יכול להיבנות עם הזמן. אם חושבים שזה חייב להיות כבר בהתחלה יכולה להיווצר במוח חסימה שתמנע מהחיבור לקרות גם בקשר שהוא כן היה יכול לקרות בו.


וגם יאוש יוצר דפוסים לא טובים במוח.. אז כדאי נסות לחשוב טוב

כי זה פשוט עוזר...פצל"פאחרונה

אהבה אמיתית זה דבר שנבנה עם הזמן והנתינה והקבלה וכל מה שזוג חווים

אבל את כל זה אין מספיק בהתחלה

וזה קשה או אפילו בלתי אפשרי לעבור את כל הדרך הזאת עד לשם בלי שיש לך כלום שמניע אותך

אז לכן הקב"ה ברא לנו את ההורמונים...שיתנו לנו את הכוחות בדרך להגיע לאהבה אמיתית

מסקנה מעוד דייט כושל:קנולפ

גבר רוצה אישה יפה (עם מידות טובות ויראת שמיים חלב ביצים סוכר)

אישה רוצה גבר יציב (עם שלוש תפילות ביום ויראת שמיים חלב ביצים סוכר)


המכוערות והבלתי יציבים רוקדים יחד אל הרווקות המאוחרת

זה לא הגיוני כי אני עדיין רווקההפי

דבר שני די כבר עם האין 

יש הכל גם גברים יציבים 

מצד מי הדייט היה כושל?מבולבלת מאדדדד

אם מצידך, אז זה מזעזע שאתה כותב את זה. רוצה להוריד כי היא לא יפה בעיניך? עניין שלך. אבל לכתוב שבגלל שהיא מכוערת היא רווקה, זה לא לעניין.


אם מצידה, זה עדיין לא בסדר שאתה כותב ככה על עצמך.

(וסליחה על ההבדל בין איך אני מגיבה כשזה קשור לבנות או לבנים. פשוט יופי זה משהו מולד ושאפשר טיפה לשחק איתו עם איפור וכדומה, אבל כמה תפילות אתה מתפלל ביום זו לגמרי בחירה שלך, וזה פשוט אומר שאתם לא באותו מקום ולא מתאימים)


ויש הרבה מאד בחורות יפות שהן רווקות, וגברים יציבים שהם רווקים. וכמובן מכוערות וגברים לא יציבים שנשואים. אז לא להכליל.


ואל תדאג, בע"ה שלך תגיע בקרוב🙏 המושלמת שלך☺️

(יופימשה
כולל מרכיב גדול של אנרגיה, לא רק מתנת הבורא והגנטיקה)
ועדייןמבולבלת מאדדדד

אנחנו מדברים על המקרה הסטנדרטי. 

 

ואני מבינה שעל השאר אתה מסכים איתי, אם לא הגבת על זה?

נכוןמשה

בכל מקרה לא מדברים ככה לא על הצד השני ולא על עצמך.

יכול להסביר מה הכוונה?שפלות רוח
את הכי יפה כשנוח לך😉מבולבלת מאדדדד
(נכון חלקית למה שהוא התכוון, לדעתי)
מילים כדורבנות אני בעדשפלות רוח

בואו נוריד לרמת הפרקטיקה..

אני אתחיל


די לאיפור


מוזמנים להמשיך

להגיע עם פיג'מהמבולבלת מאדדדד
אנרגיהמשה

אנשים עוד לפני שהם קולטים מראה חיצוני הם קולטים עם איזו אנרגיה הגעת לפגישה. מכיוון שאנחנו לא באמת מצליחים להגדיר "אנרגיה" (למרות שהגוף קולט אותה נהדר) אז אנחנו אומרים דברים אחרים.

למשל "היא מכוערת"  או "לא היה לי חיבור איתה" או "אני מרגיש לא נעים לידו". זה הכל שמות של אותו דבר. הצד השני לא עשה שום דבר רע במודע אבל אנחנו לא רוצים להיות שם. אז אנחנו צריכים להסביר לעצמנו משהו אחר.

מבין מה אתה אומרשפלות רוח

רק לא הצלחתי להבין איך זה קשור ליופי כל כך, אם מישהי יפה בעיניי אז היא יפה ואם לא אז לא, בלי קשר לאנרגיה שלה, יכולה להיות מישהי עם אנרגיה וואו אבל לא כזאת יפה-נכון שפה יש כאלו שיגדירו אותה כיפה כי היה להם כיף איתה וכו על זה אתה מדבר?

'כיף איתה'משה
זה מילה לנעים לי להיות לידה וליד האנרגיה שלה.
אנרגיה זה מרכיב כל כך חשוב?הודיה לה':)
ה- דברמשה

וכל השמות האחרים שלה. של אנשים שנותנים לתחושה הזו שמות אחרים.

כן את זה הבנתי דודשפלות רוח

אבל יש הבדל בין "היא יפה" שהכוונה שהיא באמת יפה בעיניי לבין להגיד שהיא יפה כי אני לא יודע איך לתאר שכיף לי איתה..לא חושב שיש בחור שיתאר ככה מישהי אבל איני מכיר ויודע כל אז יכול להיות שאנוכי טועה.

ולכן, וכו.

לעניות דעתי הרישא נכונה במידה מסוימת והסיפא לאintuscrepidam
יש הרבה נשים יפות אובייקטיבית, היופי הסובייקטיבי, זה שמתחבר עם האישיות הסובייקטיבית שמתאימה לי, זה מה שמכריע.


אבל גברים יציבים, לא חושב שזה כל כך נכון… 

כל כך לאאני:)))))
רדודהאופטימיאחרונה
איך מרימים ידיים?אנונימיכלשהו

נמאס לי ואין כבר שום סיכוי. ואני כל כך עייף 🙁

מישהו חכם אמר לי פעםש.א.צ

כשמגיעים הכי למטה -משם אפשר רק לעלות...  

אחי היקר!

לכל אחד יש סיכוי! 

חזק ואחוז עצמך!

כוון עצמך אל מי שאמר - והיה העולם!
בסך הכל הוא יכול והוא בטוח דאג לך כבר...

רק עוד קצת סבלנות...

הישועה כבר מעבר לפינה...

האופטימי

אתה יודע כמה פעמים גיליתי שיש תחתית יותר עמוקה ממה שהייתי?


וברצינות:

התחתית היא לא מציאות אובייקטיבית, של נקודה ספציפית שממנה אפשר רק לעלות.


לרוב בן-אדם יתחיל לעלות, בנקודה שהוא יבין ויפנים שהוא האחראי הבלעדי על האושר שלו ולא לתלות את האושר שלו בגורמים אחרים (כמו מציאת בת-זוג).


בונוס, כשזה יקרה הוא גם ימצא מישהי שמתאימה לאדם מאושר ולא מישהי שמתאימה לאדם מיואש.

אם תסתכל סביבדרייב

תראה, כל כך הרבה שמרימים את ידיהם, עד שזה נראה כמו מוראלים בסניף😉

תהיה חזק בויה. שוק השידוכים קשוח מאוד אבל היעד הנכסף שווה את כל הסבל בדרך.

עוד כמה הרמות והורדות ידיים ותזכה להרים למישהי יד ולהשחיל בה טבעת

הבהרהאנונימיכלשהו

אני לא מחפש עזרה, תמיכה או עצה כאן. אני פשוט רוצה להבין איך אפשר להשתיק את הקול הקטן והמכאיב שעדיין מנסה וללמוד להמשיך בחיים בלי תקווה בכלל.

לכודים אסירי התקווהצדיק יסוד עלום

לא יודע למה אלוהים ברא ככה את העולם ולמה כל כך כואב, אבל עד שלא תפצח את זה אתה תגלה שאי אפשר להשתיק את הקול הזה, חרף הבזיונות והכאב. עד שלא תעז ללמוד את חוקי המשחק - החוקיות האכזרית של העולם תמשיך לטגן אותך.


"ודווקא כשרואים את האופק הלב נשבר מן המרחק

כאן לומדים איך לאהוב את זה

ואני עובד בזה

עד שהפחד בי יצחק"


כתב את זה רותם בר אור, אדם שהחיים כנראה פירקו לו את הצורה והוא לומד מחדש את חוקי המשחק

Short קצר ויפה שלו בנושא:

בהצלחה!

למה חייב תקווה? עדיף לקבל מה שבאהרמוניה

אם הציפיות מעמיסות מדי עדיף לוותר עליהן. 

וזה סוג של אתחול. אח"כ מפתחים תקווה טובה עם איזון נכון.

אפשר גם וגםהודיה לה':)

גם לקוות וגם לאזן את זה עם עומסים

ציפיות למשו גבוה יכולים להפריע, אבל זה לא חייב להעסיק אותנו 

צא לחופשהאופטימי
לא מרימיםאני:)))))אחרונה
כמה זמן לחכות לרגש?איזו

נפגשנו כבר כמה פעמים. מבחינה שכלית, אני מעריך אותה, נחמד ומעניין לי, לא קורה עם כל אחת. מצד שני, מרגיש לי כמו עם חבר, כיף אבל לא מחכה להיפגש, לא מרגיש איזה רגש כלשהו כלפיה, ניטרליות כזו...

היו אחרות שעל הפעם הראשונה כבר היה רגש ורצון להיפגש עוד.


השאלה כמה זמן לחכות שיתפתח רגש?

כמה זמן אתה מתכנן לצאת עם מישהי עד שתסגרו?מבולבלת מאדדדד

זה לא בהכרח מה שיקרה בפועל כמובן.

אם 5-6 פגישות, אז אם זה לא עולה בראשונה, גג בשניה- לא הייתי ממשיכה.

אם 3-4 חודשים- הייתי מחכה שבועיים- שלושה, עם 2-3 פגישות בשבוע

אם שנה- הייתי מחכה חודש-חודשיים.


תחשוב על עצמך איך אתה מרגיש כשאתה חושב על להיפגש איתה. משהו מעיק לך? טוב לך?

אם היית צריך להיות איתה עכשיו יום שלם. כמה מהר היית ממצה את העניין?

אתה מסוגל להיפתח איתה ולשתף אותה בדברים אישיים? רוצה בזה?

מרגיש נייטרלי איתה, נחמד איתהאיזו

הייתי מעביר איתה יום שלם כי היא מעניינת, יש לה אנרגיות, ונחמד איתה סה"כ. מה שבטוח לא מעיק.

לגבי פתיחות אני פתוח עם הרבה אנשים, אז לא מרגיש שזה משהו מיוחד לספר לה דברים אישיים

מסכים עם השאלה בהתחלהארץ השוקולד
אולי הייתי מכפיל ב2 את הזמן לתת בכל אפשרות
קוראים לזה ידידהמשה

אם תוך כמה מפגשים לא מתפתח משהו אחר, ביי.

שאלת השאלותדרייב

מבחינת מראה, אתה מתחבר אליה? משהו מפריע?

יש משיכה כלשהי גם אם קטנה? 

מראה בסדר בעינייאיזו
אין את מה שעושה לי את זה בד"כ. לא מרגיש משיכה, מחבב אותה, אבל לא מעבר
תחליט לפתח רגש או שתחתוךintuscrepidam
רגש הוא תוצאה של החלטה, חשיבה ועשייה.
>>100

דברתם על איפה עומד הקשר? אתה יודע איך היא מרגישה?


לנסות להגיע לקומה הבאה..

יותר לשתף לעומק וברגש.. לספר גם על חולשות, התלבטויות בעבר ובהווה..


וגם להביא אנרגיה אחרת ביניכם..

לאסוף אותה. /ללוות לתחנה

לשאול  אותה מה יעשה לה טוב ויפתח אותה יותר..

להחמיא (ברמה המתאימה)

לארגן פקל/מבשלים יחד משהו שאוהבת. וכו'

כדאי לשתף בעולם הפנימי אחד של השני/הנגמרו לי השמות

דבר זה יכול לאט לאט לפתח את הרגש.

בנוסף, ליצור מפגשים חוויתיים יחד ולא רק ישיבה וכד', אלא ממש דייטים חווייתיים,

לשוחח על חלומות, שאיפות,

וגם על קשיים או כאבים,

זה יכול יותר לחבר.

ובתוך הפגישה עצמה - להיות רק בה.

לא לנסות לחשוב ולנתח תוך כדי הפגישה,

אלא לשהות

להיות ברגע

בנוכחות

ולאחר ובין לבין הפגישה אפשר לחשוב על כך בצורה תחומה ומסודרת.

 

וגם לא למהר ולרוץ לשום מקום מחד

ומאידך לא סתם "למרוח" אם מבינים בוודאות שלמה שזה לא זה (באופן כללי, לא כהתבטאות לכאן או לכאן על המקרה הספציפי כמובן).

אבל כן, נתינת הזמן גם היא חשובה

והמקום ללב להיפתח

בטח אם יש לו או היו לו מחסומים או כוויות מהעבר

בטח אם הוא נפגע ורוצה לשמור על עצמו חזק

וגם אם לא - עצם הזמן, ההיכרות, העמקת ההיכרות, היצירה של התנאים להשביל להרגיש יציבות בתוך הקשר, רגש בתוך הקשר, ביטחון בתוך הקשר, שייכות בתוך הקשר - אלו דברים שבונים ונבנים ולא באים ב"פוף".

וכמובן הרבה תפילה לקב"ה שיכוון אותך גם תוך כדי וגם בכלל להחלטות הכי נכונות וטובות.

המון ברכה והצלחה ב"ה

זה לא רק עניין של זמן אלא בחירה ומעשיםadvfb

דיברתי על נושאים יותר אישיים?

התקדמתם קצת בשיח?

 

גם לי זה קרההאופטימי

אבל אצלי במבחן התוצאה זה לא עבד כך..


 

היו בנות שפגשתי והתפתח רגש מהר..


 

אבל כשפגשתי את אשתי, במשך חודש וחצי זה היה כמו שתיארת.

נעים, נחמד, מעניין וכו', אבל ללא התפתחות של רגשות.

בשלב הזה שנינו המשכנו, רק מפני שלא מצאנו סיבה מספיק טובה להפסיק.


 

אחרי חודש וחצי החלטנו שאנחנו הולכים לסדנא אצל מישהי שתעזור לנו לפתח את הרגשות.


 

שבועיים לאחר הסדנא כבר התארסנו (עם הרבה רגש אחד אל השניה).

מעניין... מה עשיתם בסדנא?איזו

מה עוזר לייצר רגש מאפס?

לי זה תמיד היה נראה שזה או שיש רגש או שאין. אי אפשר לייצר רגש.

נפגשתי עם אחת 10 פעמים, ועדיין לא היה שום רגש, למרות ששאר הדברים התאימו. שאלתי איזו יועצת בתחום מה לעשות, היא אמרה שאם רגש לא התפתח אחרי זמן כזה, כנראה גם שלא יתפתח ואין טעם להמשיך.


אם אין רגש, כנראה שגם אין משיכה, לא?

נניח שפיתחת רגש כלפיה, מה עם המשיכה? זה גם יכול להתפתח?

ובכלל, כמה זמן מחזיק הרגש שפיתחתם בסדנא? זו מניפולציה שצריך לתחזק כל כמה זמן?

הרגש נבנה מכמה אופניםהאופטימיאחרונה

כרגע מה שעולה לי לראש:

עשיית מעשים למען האחר,

חשיפה של נושאים רגישים,

צבירת חווייות משותפות

ויש כמובן עוד..


הסדנא מתחילה בהיכרות,

היא מנסה לאתר את חסם הרגש בקשר, ולתת כלים לזוג להתגבר על החסם.

כשהיא מזהה דפוסים לא טובים, היא גם יכולה לעזור לזוג להיפרד.


אני הגעתי אליה עם 2 בנות.


עם הראשונה הרגש היה לא הדדי (היא הייתה עם רגשות ואני לא).

היא הצליחה לשבור לי מחסום, התפתח לי רגש אבל הוא לא היה יציב.

בהמשך,יחד איתה הבנתי שבת-הזוג 'חונקת' אותי, והיא עזרה לי להיפרד ממנה (כי בת הזוג לחצה עליי להמשיך וזה לא היה לי פשוט).


עם אשתי,

היא נתנה לנו כלים שעזרו לנו להיחשף יותר זה בפני זו.

וגם המליצה לנו לצאת לטייל, להצטלם יחד ולצבור חוויות משותפות.


לגבי אי התפתחות רגש לאחר כ-10 פגישות.

אני מסכים שזה כנראה לא יקרה מעצמו, אבל מניסיון אישי זה יכול לקרות עם עזרה (כפי שהיה אצלנו).


לגבי משיכה, אם אין משהו שממש גורם לדחיה, אז זה יכול לקרות.

אצלנו המשיכה התפתחה יחד עם הרגש.


לגבי כמה זמן זה מחזיק מעמד..

עם הראשונה, זה אכן לא היה יציב.

עם אשתי זה מחזיק כבר כמה שנים ללא צורך בעזרה מאז.


רגש לא מחזיק אם יש שגרה יומיומית שוחקת, אז מדי פעם יוצאים לדייטים, טיולים, חופשות וכד'.

(כל זוג עם מה שטוב לו והתדירות שהוא צריך) 

התלבטתי רבות אם לדבר על הנושא הזה אבל..מוקי_2020

אין לי מה להפסיד. מקסימום מי שיקרא את זה בלי להתייעץ עם אחרים יפסיד. אז בקטנה.

ויותר ברצינות.

סיפור קצר. מקרה אמיתי.
כשהייתי בתיכון,  היה לנו תלמיד אחד שאבא שלו היה קבלן יחסית מבוסס לתקופה.
זה היה בגיל שהיה לנו רישיון נהיגה.
והיו לו 2 רכבים.
רכב אחד ששווה 500,000 שקל בשווי של היום. 
ורכב אחד ששווה 5,000 שקל בשווי של אז. 

כשהוא מגיע לדייט הראשון, הוא לוקח את הרכב הזול.
בלי שרשרת זהב לבן, בלי משהו שיכול לשדר שיש לו כסף. כלום. הכי פשוט שיש.

אם הבחורה המשיכה לדייט שני (וגם הוא כמובן),
הוא היה מגיע עם רכב של 500,000 שקל.

ועכשיו תוך כדי שאני מקליד אני נזכר בסיפור נוסף. הורים של חבר.
לפני שהתחתנו,
לבחור שהיה בזמנו בן 28 ?  משהו כזה..
כבר היתה דירה (משכנתא כמובן)
רק אחרי שהם התחתנו, הבחורה גילתה שיש לו דירה. לא דקה אחת לפני.


עכשיו לתובנות,
רוצה להדגיש שאני מסתכל על זה מנקודת מבט גברית.  אני באמת לא יודע מה הכי מתאים לבחורה. 
התחושה שלי שזה שונה. אבל אין לי מושג, כי אני לא בחורה. אני בחור.

עכשיו כמובן שאין כאן איזה נוסחא מדוייקת..
אבל אני באמת מאמין בזה, שזה חשוב מאוד לבוא לדייט הראשון הכי נקי שיש
ועדיף לעשות הכל כדי שהצד השני לא ידע כלום על דברים ממש ממש טובים. על נקודות חזקות במיוחד.

למה ?
למרות שזה כאילו מובן מאליו, אבל צריך להפנים את זה :
כי אם בחורה עדיין תרצה להפגש איתך למרות שהכל על פניו נשמע "פשוט", 
אז זה אומרת שאתה, מי שאתה -באמת-,  זה מה שהיא רוצה להמשיך להכיר.

בנוסף.
ברגע שאתה מציג את הצד הכי רגיל שלך, הכי פשוט שלך, בלי שום עטיפה, בלי שום הצגה..
אז מי שתגיד "אוקי, הבנתי שאין כאן שלמות, אני מעוניינת"
זה אומר שהיא רואה את מי שאתה באמת ומקבלת את זה.

היתרון הוא, שמכאן זה רק יכול לעלות ולהתשפר.
החסרון הוא שתפסיד חלק מהבחורות. אבל איזה בחורות תפסיד ? תענה בעצמך. לדעתי התשובה קלה וברורה.

שלב השאלות
שאלה : אוי לא..רק לא שלב השאלות
תשובה : מה הבעיה בשלב השאלות ?

שאלה : נו...
תשובה : מה נו , תשאלו

שאלה : זה לא עמוס מדי להציג בדייט ראשון את כל התמונה, גם חולשות ?
תשובה : תראה, אם זה חולשות שאתה יכול לשפר ואתה יודע שזה יכול להפריע לבת הזוג אז תשפר...אם לא, אז בכל מקרה היא תגלה את זה מתישהו.
נכון שיתכן שיהיה קליק ריגשי לפני שהיא תגלה ואז כאילו יהיה לה יותר קשה לשחרר, אבל הקליק הריגשי במהשך יכול להיות בדיוק בכיוון הפוך. המח זוכר הכל. תהיה בטוח.

שאלה : דוגמא ?
תשובה : נניח אתה בן אדם שמקשקש המון. זה מי שאתה. אתה מדבר פי 2 יותר מבן אדם ממוצע. או הפוך, אתה מדבר מעט מדי ביחס לבן אדם ממוצע.
אם זה מי שאתה, אם אתם שלם עם זה, אם אין לך מה לעשות בנושא הזה, אז תתנהג ככה בדייט הראשון. תהיה מי שאתה. לטוב "ולרע". תהיה אתה.

שאלה : אוקי, תחדד לי את זה.
תשובה : אתה נפגש עם חבר ותיק בפעם  ה 300. איך אתה מתנהג בגדול ? אותו דבר בדיוק. זה הדייט הראשון שלך.

שאלה : תסכם לי את זה.
תשובה : תבוא הכי פשוט שאפשר. תסתיר את כל היתרונות שלך (עבודה בשכר גבוה ,תהיה עבודה בשכר רגיל, תפקיד מיוחד יהיה תפקיד ממש רגיל ונפוץ, בצבא אם היית בסיירת ועשית מצבעים מעבר לקווי האויב תספר שהיית חייל פשוט וואל תכנס לנושא הזה יותר מדי).

שאלה : בטוח שיש בזה הגיון ?
תשובה : לא

שאלה : אז כל החפירה הזו ואתה לא בטוח שיש בזה היגיון ללכת בגישה הזו ?
תשובה : נכון. כי אולי זה לא מתאים לכל אחד. נתתי זוית מסויימת וכל אחד צריך לבדוק עם עצמי מה הוא לוקח מזה ומה לא. 

שאלה : לגבי..
תשובה : זהו, אין יותר שאלות. אני צריך להכין דגים.

שאלה : רגע, אם תפגש עם מישהי תגיד לה שאתה יודע לבשל ?
תשובה : ברור שלא . מקסימום חביתה. אבל לזה יש כמה סיבות. נדבר על זה בהמשך.

שאלה : אבל..
תשובה : שבתתתתת שלוםםםםםםםם.

הערה טכנית - הפוסט לא עבר בדיקה לפני שליחה, עמכם הסליחה. עייפות החומר.

 

מענייןארץ השוקולד
יכול לפתוח פה דיון על שיתוף והסתרה בהתחלה
יש הבדל בין יתרון שלך לבין טייטלמרגול

למשל, אם אתה לוחם ומתאמן הרבה וגם ממש אכפת לך מהחברים לצוות, וקופץ מתחת לאלונקה. זה חלק ממך…

זה דברים שאתה פרקטית עושה.

ומסכימה שהטייטל לא חשוב (גבעתי או סיירת מטכל? זה בעיקר טייטל)


להסתיר? נגד. לא חייב לספר הכל בדייט ראשון. אבל להתחתן בלי שהיא יודעת שיש לך דירה? אחרי שהתארס לא מספיק סמך עליה בשביל לספר?

או כשהם ממש היו כשהחתונה על הפרק וברור שזה רציני?


וכהערת שוליים אכתוב שגם מתגובה לטייטלים יש מה ללמוד על האדם… אין דבר שיותר מעורר בי בחילה מאנשים שמתלהבים על טייטלים…

נכון ממשתמיד בבטחהאחרונה

אני למשל ידעתי שבעלי הייטקיסט אבל רק אחרי שהתארסנו גיליתי במקרה כמה בדיוק הוא מרוויח. ורק שבוע שעבר גיליתי כמה יש לו בחסכונות...

 

אבל זה ממש תלוי אם זה בהסתרה או פשוט כי זה לא חשוב.

לא היה לי משנה הכסף, אס לא טרחתי לשאול, אבל אם הייתי שואלת הוא היה עונה בלי בעיה וזה מה שחשוב. זה בהחלט עוזר לביטחון של הקשר לדעת שהכסף הוא בכלל לא חלק מהשיקולים - הרי התארסתי איתו בלי לדעת מה המשכורת, אבל להסתיר בכוונה תחילה זה בעייתי

אתר הבארבחור עצוב

מתברר שיש לו מתכנת זריז

 

 

טופלמשה

נפלאות תחילת השנה הלועזית ומשהו קשור.

ואו!בחור עצוב
תודה על המענה המהיר. ועוד ביום שישי. 
דווקא מיום שישי אני לא מתלהבתמבולבלת מאדדדד
צריך למצוא דרך להתחמק מהכנות לשבת😉
חחחחבחור עצוב
אני גבר. סה"כ מכין את השעון שבת ואת המיחם.. 
10 נקודותארץ השוקולדאחרונה
עדיין רואה שנה פחותבחור עצוב
מה זה אומר לכם או לדעתכםיוני.ו.

שהפורום הזה הוא הפורום הכי פעיל?

שיש מתח והתרחשות בכל מה שקשור לתחוםadvfb
שיש יותר מדי רווקים/ות, אבל זה ידועהגבעות בלב תמיד
הוא לא הכי פעיל. כך שאין שאלה😅יעל מהדרום

לק"י


פעם הוא היה באמת פעיל...

(למרות שנראה לי שעכשיו שוב יש בו יותר פעילות).

שרוב האנשים פה בגיל הרלוונטיביינישנון
ותכלס הוא כולל הרבה שנים
זה לא נקרא פעיל.. וזה בעיקר טכנינוגע, לא נוגעאחרונה

פעם הייתה פה סוג של קהילה נקרא לזה.

היו דיונים מחכימים על כל המסביב, כולל דיונים תורניים מחשבתיים עמוקים, צחוקים בכמויות, גם מריבות..

היה אחרת לגמרי. אני חושב שגם לא מעט דייטים יצאו מכאן.

קבוצות וואצאפ שידוכיםראובן255
אשמח לקבל קישורים של קבוצות וואצאפ של שידוכים או שקשורים לשידוכים

אולי יעניין אותך