שלא הועמד לדין.
אפילו לשיטתך שסמוטריץ באמת עשה את זה, סמוטריץ היה מוכן לסכן את חירותו ולעבור על החוק כדי לשמור על ארץ ישראל. והחשוד מבלפור... הוא עבר על החוק כדי לקבל כותרות חיוביות בוואלה ושמפניה ורודה עם סיגרים.
אפשר להתנחם שבבית היהודי מפנימים מי השותף הפוליטי שלהם, ולא ירחק היום שיראו לשני הטרמפיסטים של תקומה את הדלת החוצה.
ולגבי החשוד מבלפור, הכלבים נובחים והשיירה עוברת.
אם כבר אז הפוך..
בכל סקר שעשו ראו שרוב הציבור הדת"ל רוצה את סמוטריץ' בראש הרשימה.
ואני הרבה יותר גאה במישהו שניסה למנוע את גירוש גוש קטיף מאשר מישהו שהצביע בעד הגירוש..
במחילה, בבחירות הנוכחיות הטרמפיסטים הם אנשי הבית היהודי,
שחלק ניכר מהאלקטורט שלו הלך לימין החדש
ולפחות נציגה אחת מארבעת נציגיו נכנסה רק בגלל שבג"ץ פסל את בן ארי.
לא מופרך בעיניי שעוד מנדט שלהם נכנס על חשבון תקומה,
שלא עברה את המשבר שעבר הבית היהודי ומצביעיה נשארו ברשימת הציונות הדתית.
הפעם א"א לטעון שהחרד"לים הצביעו נץ/קץ.
בפעם שעברה אמרו על תקומה מה שאומרים היום על הבית היהודי. זה אותו ציבור רק שני הקצוות שלו.
זה בדיוק מה שטענתי.
רצית לחלוק?
לחזק?
יש לך בערך 3 מנדטים שלא יצביעו לצד השני - יהא החרד"ל או הליברלי.
בשבילך אעתיק שוב את ראשית דבריי עליהם הגבת:
"טענות הטרמפיזם יכלו להיות בעלות בסיס כלשהו בתקופת בנט
במחילה, בבחירות הנוכחיות הטרמפיסטים הם אנשי הבית היהודי".
ואתה טועה לגבי 3 המנדטים שלא יצביעו לצד השני אבל אכמ"ל.
התייחסתי להוראה שקיבלתי ממאן דהוא לשבת בשקט ולהתענג מביצועי חשוד כלשהו. בתגובה הצעתי למי שיש חמאה על הראש שלא ילך בשמש.
לגופו של עניין, בנט עם שמונה מנדטים בכנסת הקודמת הציב אולטימטום לשני תיקים מרכזיים מאוד, ועוד אחד בגודל בינוני. בהיותו לשון מאזניים הוא קיבל אותם, כמובן, אחרת נתניהו היה יוצא מהמשחק בעוד בנט זמין לסחוט את המועמד הבא, ואולי אפילו להעלות את המחיר ולדרוש רוטציה בראשות הממשלה.
לפני פחות משנה פרש ליברמן מהממשלה, והשאיר אותה על משענת 61 ח"כים בלבד. בנט גילה מכרה זהב ואצה לו הדרך לתבוע את משרד הבטחון. מנגד נתניהו כבר טעם את טעמה של קואליציה צרה, והתחיל לגבש הקדמת בחירות לא בלי להשאיר פתח צר להחזיר את ליברמן לממשלה. מטבע הדברים שלא היה היגיון פוליטי למסור את המשרד היוקרתי לבנט ולסתום את הגולל להחזרת המצב לקדמותו.
בנט הפסיד בהימור על משרד הבטחון, אבל לא הרפה. יחד עם חברתו שקד הוא פילג את הבית היהודי לא לפני שעדכן את סמוטריץ' "שהתנגד". המטרה היתה להקים חזית שתנגוס בבייס של הליכוד, ואחר כך לחבור מחדש למסגרת הקודמת עם הרבה מאוד מנדטים.
זה לא קרה, אלא להיפך, והתחיל בסקרים שלא בישרו טובות. אם נתניהו לא היה נשכב על הגדר לטובת בלוק טכני עם עוצמה יהודית, סמוטריץ' וחבריו היו נשארים בחוץ. חמישה מנדטים בבחירות לאיחוד מפלגות הימין. נוריד מהם לפחות אחד ורבע של עוצמה יהודית, ונשארנו עם פחות מאחוז החסימה. זה חשבון פשוט.
לצד זה התגלה בנט כשחקן פוקר גמד שהימר על כל הקופה ונותר מחוץ לכנסת. בממשלה המסתמנת שר בטחון הוא לא יהיה, ולא שאני מודאג שמא מהפנסיה שלו הוא לא יוכל לגמור את החודש.
ולמה זה שייך לכאן, כי סמוטריץ' כמו מורו ורבו הפוליטי בנט לא למד שום דבר. אילו במשא ומתן העכשוי היה מסתפק בדרישות עקרוניות ולא חצופות, סביר להניח שרובן היו נענות, אלא משום מה למרות כוחו האלקטורלי המשוער- מנדט וחצי בסך הכל, הוא מתעקש על משרד המשפטים, לא פחות.
בסבירות גבוהה הוא יקבל את המשרד הזה שיגרע מההיצע שישאר לנתניהו לחלק לאנשיו. התוצאה הבלתי נמנעת תהיה תסיסה פנימית רבתי בליכוד שתוביל לממשלת אחדות עם כחול לבן או לחילופין להקדמת הבחירות. בשני המקרים סמוטריץ' יוביל את הציונות הדתית לגהינום.
ודי לחכימא ברמיזא. ואכמ"ל. ודפח"ח.
אף אחד לא קונה את ההפחדות של נתניהו יותר.
ממשלת אחדות עם כחול לבן? כבר דיברת עם לפיד ובוגי? לא נראה לי שהם בקטע.
הקדמת הבחירות היא בוודאי לא איום עלינו, במצב כזה כוחו של המחנה הימני יזנק מ-6 ל 10-12 מנדטים לפחות.
עם כל הכבוד, אי אפשר שמצד אחד נתניהו יבטיח לפני הבחירות לדאוג לאיחוד הימין לא משנה כמה מנדטים יהיו לה ומצד שני אחרי הבחירות מנסה לזרוק אותה לכלבים, נתניהו משתמש ברמאות הזו ולא בפעם הראשונה(תשאל את בנט על ההבטחה למשרד הביטחון/חוץ ב-2015).
מה שחבל לי, שאנשים לא לומדים את הלקח ועדיין ממשיכים להצביע לנוכל הזה על סמך הבטחות הכזב שלו("חאן אל אחמר תפונה בקרוב מאוד","נספח את יהודה ושומרון", "החמאס ספג מכה קשה","נחוקק את פסקת ההתגברות במודל הבריטי", "בעת הזו אנו נדרשים להקרבה ולכן אסור להפיל ממשלת ימין"-וחודש אחר כך מפרק בעצמו את הממשלה, ועוד ועוד ועוד).
נתניהו יקבל היום עוד 14 יום להרכיב ממשלה. אם לא יצליח, וכך נראה על פניו, הוא יוצא מהמשחק, כי כך קובע החוק שלא ישונה בשבועיים הקרובים.
המנדט יעבור איפוא לגנץ שחבריו באיחוד מפלגות הימין לא יספיקו לו לגיבוש 61 ח"כים. לכן אין מנוס ממשלת אחדות. במקרה כזה תוקם ממשלת 69 ח"כים, בלי סמוטריץ' ובלי ליברמן.
לעניין הבטחות, אף אחד לא הבטיח לסמוטריץ' את תיק המשפטים מן הטעם הפשוט שהתיק הזה שוריין לשקד שבסקרים קיבלה מפלגתה יותר מנדטים מאחותה איחוד מפלגות הימין.
חאן אל אחמר, יהודה ושומרון, חמאס, פסקת ההתגברות, וסמוטריץ', ימתינו בחוץ עד שבנט יחזור מאי שם לעשות עלינו סיבוב נוסף.
ולכן נתניהו יאלץ להחזיר את המנדט לנשיא. זה די ברור. בתרחיש כזה הוא יפרוש מהכנסת, או ישאר בה כדי לשמור על החסינות שלו. כך או כך תסלל הדרך לכחול לבן לקואליציה בלי נתניהו כאמור. בהנתן שלכחול לבן יש מנדט אחד יותר הם יהיו בדין ראשונים להרכיב את הממשלה הבאה.
בחירות חדשות בחודשים הקרובים היא אופציה קלושה.
וכך יכתב בספר דברי ימי ישראל: ענוונותו של רבי בצלאל החריבה את...
ואם יקבל אותו בסחיטה, הוא יהפוך לברווז צולע, וינודה כמו יאיר לפיד במשרד האוצר.
למי ששכח, אף אחת מההצעות של לפיד לא זכתה לרוב בממשלה, ובסופו של יום פוטר על רקע חוק ישראל היום.
עדיף לסמוטריץ' לבחור בתיק החינוך, שבהישג ידו, ולא ליצור דם רע בעבודת הקואליציה.
לא נראה לי שסמוטריץ' קורא את הדיונים כאן.
במקום זאת נסי לנחש מדוע הקצה הליכוד מנדט אחד על חשבונו לטובת איחוד מפלגות הימין.
פילנתרופיה זאת אפשרות אחת.
אפשרות נוספת היא הוכחת רצינות כוונות לשותפות פוליטית אמיתית, על בסיס יחסי כוחות אלקטורליים בסופו של יום בחירות, ותשלום מקדמה.
ולגבי הסחיטות, זה בסדר גמור, סמוטריץ' התחיל, וליברמן עקף אותו בסיבוב. הבעיה היא שהנושאים והנותנים סותרים בדרישותיהם אלה את אלה. אם היה תיאום ביניהם נתניהו היה נכנע לכל הדרישות, אבל אין.
כך וכך, אופצית הרכבת ממשלת ימין מתרחקת מיום ליום, וגם אם תקום, ימיה יהיו ספורים.
והממשלה שרדה כמעט את כל הזמן שהוקצב לה, אם כי לא את כולו.
בתוך כך הפנים ליברמן שאם הרצוג מצטרף, והוא בחוץ, הוא מחוסל פוליטית. הצטרפותו סיפקה חמצן לממשלה, עד שליברמן פרש, וכדור השלג התחיל להתגלגל. אלה הן העובדות.
עכשו הסיפור שונה, כי בלי ליברמן אין 61 ח"כים.
בגלל מנדט אחד יותר לכחול-לבן?
אתה צחוק מעצמך ואין לך שום הבנה פוליטית בסיסית, אם אתה אומר דבר כזה.
הליכוד יעדיף ללכת לבחירות חוזרות לפני שיסכים לשבת בממשלת גנץ-לפיד.
על חצי קדנציה ולא לתת לסמוטריץ' את תיק המשפטים?
ממש הגיון זקוק וחשיבה פוליטית עמוקה מאוד.....
אני מבין שנשארו לך קצת מהחומרים של פייגלין או שאתה תומך בנתניהו בגלל שהוא אמר: "מי שרוצה את הצמח שיצביע מחל"?
בבחירה בין להפקיר את חבריו (לוין בעיקר) ובין להעתר לאולטימטום של סמוטריץ' הוא יעדיף מחצית קדנציה ביד עם גנץ ועם לוין, מאשר קדנציה שלמה תאורתית עם סמוטריץ' שימרר לו את החיים עד לנפילת הממשלה.
וכאן המקום להוסיף סיפור מן הפולקלור היהודי: בעיירה בפולין נשארו עשרה יהודים, בדיוק, להשלמת מניין בשבתות. אחד מהם היה תואם סמוטריץ'. לפני קריאת התורה נהג לצאת מבית הכנסת, והגבאי נאלץ לרדוף אחריו ולהבטיח לו מפטיר אחרת היו נשארים ללא מניין. זה הפך לשגרה עד שנמאס, והושג רוב למכירת מבנה בית הכנסת לכנסיה המקומית.
דיבורים כמו חול.
תנו לי פסק דין אחד לפחות בעניין שסמוטריץ' ייצג בפני בית משפט, וסמוטריץ' הצטיין בו. אם כבר, בן גביר שם את סמוטריץ' בכיס הקטן.
האשמה כולה היא על הרוב. לא על מי שיודע לקרוא מפטיר.
אנשים שמעדיפים למכור את הבית כנסת לכנסייה- עדיף לא להתפלל איתם מלכתחילה.
(ולגבי הנמשל- למה קדנציה עם סמוטריץ' תמרר לביבי את החיים שהוא כבר יעדיף להיות מקום שני אחרי גנץ? כי הוא סוף סוף יעשה שם דברים?)
מבחינה כלכלית, המצב בעיירות האלה השתפר דרמטית בעשור האחרון. בטחונית זה כמובן אחרת.
כבישים ורכבות (ישראל כ"ץ) למשל זה דוגמא: היום באר שבע היא מרחק של שעה נסיעה מתל אביב.
בגדול, מבחינה כלכלית מדינת ישראל עברה שיפור ענק, זה ללא ספק השפיע גם שם.
זה נובע מסיבה אחת עיקרית. בסופו של דבר ביבי עושה רושם של אדם מנוסה, כך שאפילו אם הוא לא מדבר על זה הם בטוחים שיש לו תוכניות סודיות ושהוא יודע הכי טוב מכולם מה עדיף... בקיצור סומכים עליו בעיניים עצומות. (או פשוט, לא מאמינים שלאף אחד אחר יש פיתרון).
בנט פשוט לא משדר את הנסיון הזה. וכל הדיבורים שלו ערב הבחירות היו נשמעיים ילדותיים (אפילו אני, שמעדיף אותו עשרת מונים על הליכוד, חשבתי שהוא צריך לדעת לא לתקוף יותר מדי את המדיניות של ביבי).
פשוט צריך לרצות אותה ולהאמין בה, ותושבי הדרם תקועים עדיין(לצערי) במחשבה ש:"רק ביבי יכול", "ביבי המלך", "אין לו מחליף" , "הוא גאון", "מי יכול עליו", "לא משנה מה הוא יעשה אני אצביע לו". וכשזה המצב אין מה לעשות ורק לומר להם: אתם אשמים.
הרי שבוע וחצי לפני הבחירות היה גם כן סבב, ונתניהו שוב לא עשה כלום ונכנע לחמאס, האם הם לא ראו את זה?
האם לא ראו שמירי רגב אמרה:אז מה אם ירו על אשקלון", שצחי הנגבי אמר:"יש הבדך בין הבירה הכלכלית(תל אביב) של ישראל לבין הדרום?
הם ראו ובכל זאת הצביעו ביבי כשהם קונים את תשדירי ההפחדה הדביליים של נתניהו על הפער הגדול שחייבים לסגור אותו(שקר גס, לא היה פער וגם אם היה מה שחשוב הוא הגוש הגדול כמו שרואים עכשיו), והסיסמא השחוקה "או ביבי או טיבי(כשבעצם ביבי עושה פחות או יותר מה שטיבי היה עושה).
אז עכשיו שיאכלו את מה שהם ונתניהו בישלו גם יחד.
סרטון מצחיק שמראה את האמת בקשר לזה.
🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו
בס"ד
(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)
גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי
בס"ד
בפועל, הם סוקרים אותה.
יפה.
אבל זה כמובן לא מספיק.
מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל
מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא
בס"ד
וכדי בזיון וקצף
ואין בפי מילים
ומי אשם?
אשם כל מי שגינה מגנה ויגנה.
אשם כל מפקד שהדריך את חייליו ברוח 'הקוד האתי של צה"ל'
אשם כל רב שיצא נגד 'אלימות מתנחלים'
אשם כל חייל שהשתתף בפינוי נגד יהודים
אשם כל ראש מועצה שלשב"כ נכנע והתרפס
אשם כל מי שהצטרף לקמפיין – 'כן להתיישבות לא לאלימות'
אשם האלוף שחתם על צווים מנהלים במקום להשמיד להרוג ולאבד את כל האויבים
אשמים כולנו. כל מי שלא יצא וזעק זעקה גדולה ומרה.
ניצחון אמיתי ויחיד הוא כיבוש – גירוש – התיישבות.
התורה לימדה אותנו כבר מזמן – "ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם והיו לשיכים בעיניכם ולצנינים בצידכם'.
צריך להגיד את האמת בפנים.
זה או אנחנו או הם. אין ולא יהיה דבר כזה דו-קיום.
והיחידים שמבינים איך עושים הרתעה. איך כובשים נחלה. איך לא נכנעים לדעה קדומה, יושבים בכלא עם צו דרקוני ומרושע. או במעצר בית לחצי שנה. או – אתם כבר יודעים מה.
והגיע הזמן להפנים, להבין.
המערכת לא מעוניינת שיהיה ביו"ש יהודים. אנחנו עצם בגרון בשבילם.
אז הדרך האמיתית והיחידה זה הדרך העתיקה של התורה הקדושה - במדבר ל"ג - "וַיְדַבֵּ֧ר יְהֹוָ֛ה אֶל־מֹשֶׁ֖ה בְּעַֽרְבֹ֣ת מוֹאָ֑ב עַל־יַרְדֵּ֥ן יְרֵח֖וֹ לֵאמֹֽר׃
דַּבֵּר֙ אֶל־בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וְאָמַרְתָּ֖ אֲלֵהֶ֑ם כִּ֥י אַתֶּ֛ם עֹבְרִ֥ים אֶת־הַיַּרְדֵּ֖ן אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנָֽעַן׃
וְה֨וֹרַשְׁתֶּ֜ם אֶת־כׇּל־יֹשְׁבֵ֤י הָאָ֙רֶץ֙ מִפְּנֵיכֶ֔ם וְאִ֨בַּדְתֶּ֔ם אֵ֖ת כׇּל־מַשְׂכִּיֹּתָ֑ם וְאֵ֨ת כׇּל־צַלְמֵ֤י מַסֵּֽכֹתָם֙ תְּאַבֵּ֔דוּ וְאֵ֥ת כׇּל־בָּמוֹתָ֖ם תַּשְׁמִֽידוּ׃
וְהוֹרַשְׁתֶּ֥ם אֶת־הָאָ֖רֶץ וִֽישַׁבְתֶּם־בָּ֑הּ כִּ֥י לָכֶ֛ם נָתַ֥תִּי אֶת־הָאָ֖רֶץ לָרֶ֥שֶׁת אֹתָֽהּ׃
וְהִתְנַחַלְתֶּם֩ אֶת־הָאָ֨רֶץ בְּגוֹרָ֜ל לְמִשְׁפְּחֹֽתֵיכֶ֗ם לָרַ֞ב תַּרְבּ֤וּ אֶת־נַחֲלָתוֹ֙ וְלַמְעַט֙ תַּמְעִ֣יט אֶת־נַחֲלָת֔וֹ אֶל֩ אֲשֶׁר־יֵ֨צֵא ל֥וֹ שָׁ֛מָּה הַגּוֹרָ֖ל ל֣וֹ יִהְיֶ֑ה לְמַטּ֥וֹת אֲבֹתֵיכֶ֖ם תִּתְנֶחָֽלוּ׃
וְאִם־לֹ֨א תוֹרִ֜ישׁוּ אֶת־יֹשְׁבֵ֣י הָאָ֘רֶץ֮ מִפְּנֵיכֶם֒ וְהָיָה֙ אֲשֶׁ֣ר תּוֹתִ֣ירוּ מֵהֶ֔ם לְשִׂכִּים֙ בְּעֵ֣ינֵיכֶ֔ם וְלִצְנִינִ֖ם בְּצִדֵּיכֶ֑ם וְצָרְר֣וּ אֶתְכֶ֔ם עַל־הָאָ֕רֶץ אֲשֶׁ֥ר אַתֶּ֖ם יֹשְׁבִ֥ים בָּֽהּ׃
וְהָיָ֗ה כַּאֲשֶׁ֥ר דִּמִּ֛יתִי לַעֲשׂ֥וֹת לָהֶ֖ם אֶֽעֱשֶׂ֥ה לָכֶֽם׃" {פ}
אם לא נתעשת מהרה - יקרה גם הפסוק הבא - אם לא נוריש אותם - הם יציקו ויהרגו בנו עד שיקרה לנו מה שהיה אמור לקרת להם. יהודים להתעורר!
לשים לב גם מה מספר איש השמאל בדקה 9:20
חלוקת הסרט לפרקים:
00:00 – פרשת עמירם בן אוליאל והעינויים בחקירה
04:09 – לו אמירם היה נולד לפני 80 שנה
05:00 – סיפורם של חיים שטורמן וצ'רלס וינגייט (1938)
08:40 – פלוגות הלילה המיוחדות והפעולות בכפרים
11:05 – המנהיגים שצמחו תחת וינגייט
13:37 – "יום הדין הגדול" – השיר של חיים חפר והסיפור מאחוריו
16:14 – יוחאי בן נון ועמוס חורב: פעולת הסירוס בבית שאן
20:50 – ההשוואה בין ארגון להבה למתנחלי קום המדינה
22:55 – מאיר הר ציון ופעולת הנקמה על רצח אחותו שושנה
27:20 – תגובת בן גוריון ומשה דיין לרצח הבדואים
29:45 – קריאה להקמת מפלגת שמאל חדשה ברוח המייסדים
30:55 – עשרת הדיברות של השומר הצעיר
33:45 – תודה לתומכים ומידע על מקורות התחקיר
ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.
חצוף האיש הזה.
שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.
הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.
לא יפה
קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,
ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.
זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.
שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד
לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.
(לא מתייחס לדברים עצמם)
הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.
נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.
וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'
התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'
שאתה מאמין לשטויות של עצמך.
בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.
איתן קיפצי! זכות להכיר אותך
הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?
בנתיים כולם רואים את האווילות שלך
אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.
מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.
ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...
כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'
אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.
לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.
כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..
מורכב אמרתי?
למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)
שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:
"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"
האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?
מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".
הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.
כולל בשבוע שעבר.
וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.
עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.
וסמוטריץ' נתן עבודה.
בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה
פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.
אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.
אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.
שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.
אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.
אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.
רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"
עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.
אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.
גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.
שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...
סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.
גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.
עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק
שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.
סמוטריץ' אינו חבר כנסת...
לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.
הרמב"ן (דברים לב, מ) מציין כי בפרשת האזינו טמונים ורמוזים כל מאורעות העולם.
מבט בפסוקי הפרשה מגלה רמז כמעט מפורש למציאות ימינו:
"וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם, בְּגוֹי נָבָל אַכְעִיסֵם" (דברים לב, כא).
על המילים "בְּלֹא עָם" מפרש רש"י: "באומה שאין לה שם, כמו שנאמר: 'הֵן אֶרֶץ כַּשְׂדִּים זֶה הָעָם לֹא הָיָה'".
והנה פרט מרתק: את הכשדים – שמוגדרים כ"עֵם לֹא הָיָה" – מחברים חז"ל לישמעאלים, כפי שנאמר במסכת סוכה (נב, ב):
"ארבעה מתחרט עליהם הקב"ה שבראם, ואלו הן: גלות, כשדים, וישמעאלים, ויצר הרע".
ממש בצמוד למאמר זה, מופיעה בתלמוד האמרה הידועה: "איבר קטן יש לו לאדם – מרעיבו שבע, משביעו רעב".
מנגנון זה זהה למנגנון של היצר הרע: ככל שמזינים אותו ומתפשרים איתו ("משביעו") – כך התיאבון שלו גדל. כך גם לגבי ישות שאין לה שורש והגדרת עמיות ("זה העם לא היה"): כל ויתור ופלוף רק מגבירים את הדרישות. מנגד, כשלוקחים עמדה תקיפה ולא נכנעים ("מרעיבו") – משיגים שקט.
עיקרון זה נכון לא רק במישור המדיני, אלא גם מול השמאל, שהרי היצר הרע נמשל בכתובים לצד שמאל: "לֵב חָכָם לִימִינוֹ וְלֵב כְּסִיל לִשְׂמֹאלוֹ" (קהלת י, ב). היכנעות לדרישות השמאל אינה משביעה אותו, אלא רק מזינה את התיאבון לבאות.
מה שהתחיל בדרישה "תמימה" לבטל הפרדה מגדרית במרחב החרדי, הפך ללגיטימציה למצעדי גאווה בחוצות ערים, ועד לתמיכה בשינויי מין דרסטיים (סירוס גברים ונשים שהם קוראים חזה טרנסג'נדר). התפשרות מול תפיסות אלו אינה מביאה לפתרון – היא רק מגבירה להם את התיאבון.
🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד
לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,
📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות
הרצח המזעזע במערת המכפלה קרה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, כשהייתה כאן ממשלת שמאל על מלא.
