חייבת לשאול- אתם מבקשים תמונהחיות צבעונית
כשמציעים לכן מישהו/י?
לאקוד אבל פתוח
אבל לרוב נותנים בלי שאבקש
לאפה לקצת
וכששואלים אם אני רוצה תמונה אני מסרבת
ואני גם לא שולחת
לא... מבקש ממנה 'סטורי' קצר שמציג את עצמה ויופיה באיכות HD.חסדי הים
רק תמונה זה כבר עתיק.
באמת?השאלה.
נשמע ציניסביון
אבל לא מתאים לחסדי להיות ציני...
היום חסדי שלנו במוד כזה..נאור97
ראיתי את זה בעוד שרשור (על פרדוקס).

@חסדי הים אני צודק?
נכוןהשאלה.
לא יצא לי לבקש. אבל תמיד הביאוRick Sanchez
לא מבין באמת סיבה למה לא להביא תמונה
"בגין דאית שדה ואית שדה"חסדי הים
תלוי באיזו אולפנה היא למדהתקוות עולמים

נגיד חורב או שלעבים או אורות או אמית מודיעין, סבירות סטטיסטית גבוהה שהיא יפה, אז אני לא מבקש.

 

אם זה עטרת רחל או תהילה או בהרן צריך לשקול לפי השם שלה אם היא יפה או לא, כי יש סיכוי לפול.

 

 

 

 

 

 

רציני???אמיץ(ה)
אולי תלמדנו איזה שמות זה של אנשים/נשים יפים/יפותמחפש אמת


הוא כמובן לא יענה לך... כי או שהוא הסתלבט או שהוא רמזנאור97
שהוא רוצה עדה מסויימת ובודק לפי השם משפחה. ועכשיו תקשר גם אתה את כל הפרטים ותגיד לי אם אתה מסכים עם הניתוח שלי.
אתה מכיר אותי כל כך טובתקוות עולמים

פעם למדה איתי מישהי בשם *** אברמוביץ', היא הייתה כל כך יפה. היו לה פני מלאך ועור חיוור, וחיוך שהיה גורם לך להפוך לשלולית.

 

אוף, היא באמת הייתה מקסימה.

 

 

 

 

 

אוהב ממש את סגנון הכתיבה שלך..נאור97
אולי אנחנו גם חצובים מאותו ענף של נשמות. מי יודע...

והאמת שאני גם קצת באותה סירה כמו שלך.
למדה איתי ביסודי ילדה חמודה וטובת לב (וגם די יפה) וחיבבתי אותה. אחרי שהפכנו לנערים כבר כמעט לא ראיתי אותה.
פעם אחת יצא לנו להיפגש. והיא יפתה מאוד. לכאורה הכל מושלם. רק צריך לחכות איזה עשר שנים..
אבל משהו באופי שלה השתנה. מידת הגאווה כבשה חלק מליבה. ובסוף היא גם עזבה את הדת.

לפני איזה שנתיים (אחרי מלא זמן שלא ראיתי אותה ואפילו לא נזכרתי בה) פתאום קלטתי שהבנות שאני נמשך אליהן יותר הן בנות שפשוט די דומות לה. לכל השאר לא ממש.

קשה להוציא מהראש ומהלב מודל שנצרב בך בילדות ובנערות. אז הרגשות היו חזקים. אז הייתה תמימות וענווה טבעית. תחושה של משהו חדש שאני מכיר לראשונה.

מה יש לעשות? רק תפילות לדעתי במקרה הזה. שהלב לא רק שיהיה פתוח למשהו חדש אלא גם ממש ירצה אותו. שנקבל בחזרה שוב נפש חדשה וטריה בהקשר הזה.

מקווה שקצת עזרתי. ושנצליח בע"ה.
לא יוצא לי כ"כ להיתקל בדילמה הזו לשמחתינאור97
כי בד"כ זה או שהמציע/ה מראה לי לבד או שזה מישהו שלא נעים לי לבקש ממנו.

עקרונית פעם הייתי ממש נגד והיום פחות.
היתרון הוא שיש מקרים שרואים שלא מתאים מהתחלה.
החסרון הוא שברוב המקרים ההתרשמות הטבעית מביאה להסתכלות שונה ואמיתית יותר.

זה בקצרה. לקחתי לעצמי תקופת הפסקה כללית מפגישות אז אני לא נותן לשאלות האלה להטרידני יותר מדי..

מעניין הקטע הזה של הפסקהחיות צבעונית
שומעת על זה מכל מיני אנשים
אצלי אישית זה בעיקר מסיבותנאור97
אחרות שלא קשורות לשידוכין. רוצה להתרכז בכמה דברים. אצל אחרים זה נראה לי אחרת.
לאשני.

אלא אם כן הם מבקשים, אז דורשת גם בחזרה..

 

אבל מיותר בעיני.. 

יצא ששלחו תמונה לא איכותית שלהם בכלל, ובמציאות המראה היה הרבה יותר טוב.

לאואני הקטנה
אבל עם תהיות קלות לגבי זה
לאלב טהור:)
בס"ד

לא מבקשת, לא רוצה שישלחו לי
וממש מנסה להימנע משליחת תמונה שלי...

לא בטוח שהמיני סקר הזה משקףנאור97
אני מניח שחלק מאלו שכן מבקשים תמונה קצת מתביישים לומר את זה.
אני לא כל כך מבינה למה להתביישחיות צבעונית
אני פעם נפגשתי עם בחור והרב שהיה אחראי על השידוך, שאל אותי דבר ראשון- האם היתה נשיאת חן. ברור שזה לא רק מראה, אבל זה לא חלק קטן..
חוץ מזה אני תוהה עם עצמי במה זה שונה מהבירורים?..
עקרונית אני מסכיםנאור97
אבל קודם כל אצל הרבה המראה מקבל יותר פרופורציות אחרי שמכירים אישיות (נגיד מישהו צדיק אבל בלי זקן למי שאוהבת זקן...).

ולראות תמונה נתפס (הרבה פעמים בצדק) כסוג של החפצה. לפחות אצל גברים שרואים (ולפעמים מרגישים שאין בעיה כזאת אבל חוששים ממה יחשבו עליי).

לכאורה המשוואה צריכה להיות הפוכה ממה שנהוג היום- מי שנקי יותר ובעל ראש בריא עדיף שיראה כדי לחסוך זמן ועוגמת נפש. ומי שפחות עדיף שלא יראה כי זה יכול לגרום לו לפסול סתם.
חח איך הזקן משתרבב לו לכל שרשורחיות צבעונית
וברור שהאישיות חשובה הרבה יותר, אני לא מדברת על מקרים שזה 'לא מה שדמיינתי שאני אתחתן איתו', אלא שבאמת זה ממש לא הטעם ואין מציאת חן. (אם נתת את הזקן כדוגמא, זה יכול להיות גם מישהו עם זקן אבל עדיין יהיה קושי עם המראה)
אני כן חושבת שכדאי קודם לשמוע פרטים ותכונות אופי, לפני שרואים תמונה (אם בוחרים לראות)
ובאמת כמו שאמרת זה יכול לחסוך זמן ובעיקר בעיקר עוגמת נפש
נכוןנאור97
אם כולם היו מסתכלים על זה כמוך באמת היה עדיף שיראו תמונה.

*הדוג' שהבאתי עם הזקן לא הייתה מקרית, כן?...
הבעיה שבגלל שיש דעות אחרותחיות צבעונית
השיח סביב זה יוצר שדר של שטחיות (שהוא לא נכון בעיניי, אבל אני לא באה לשכנע אף אחד), ואז לא נעים לבקש תמונה
וכן חח, תיארתי לעצמי
נכון.נאור97
דרך אגב מה שאמרת נכון לגבי לבקש תמונה.
אבל לגבי לתת תמונה- זה כבר לא תלוי בך מה הרמה של הצד השני ואם הוא מסתכל עם מבט דומה לשלך על העניין של לראות תמונות.
לא מפריע לך לתת תמונה בגלל החשש הזה?
לי אישית מפריע .
מה שמפריע לי באמתחיות צבעונית
זה שיסתובבו תמונות שלי. אם היה אפשר לדאוג שזה ימחק אחרי שמעבירים אז לא אכפת לי
אם מישהו מסתכל על תמונות בצורה הפחות נכונה, זה משהו שיצוף כבר בשיח (לאו דווקא בהקשר לתמונות), כאיזשהו רובד באדם וממילא זאת נקודה שאישית פחות מתחברת אליה
טובנאור97
במילים אחרות את לא אוהבת שתמונותייך מחוללות בכרמים..
אמתחיות צבעונית
אני מניחה שגם זה לא מקרי חח
ובכן, גם זה משקף משהו.ימ''ל


עד הגברת ה-15 לא ראיתי, כיום אני רואה.trhtkf


לא, אבל אם יתנו לי אני לא מתנגדמחודש כאן
לאכי בשמחה תצאו.
ויצא לי בחיי לחתוך על מראה.
ולא פעם אחת.
מענייןחיות צבעונית
אז אם ככה למה לא לראות לפני?
אני לא תמיד מבקשת, אבל כן תוהה על זה
לא רוצה לעשות מזה ענייןכי בשמחה תצאו.
אם אי אפשר להמשיך, סיפור אחר,
אבל לא מראש להפוך את זה לתנאי סף.

מרגיש שאותי זה ירדד וינמיך.
לא רוצה
מבינה את זה מאדחיות צבעונית
מצד שני חושבת על זה שזה יכול לחסוך עוגמת נפש, שלא לדבר על להיפגש ''סתם''. והבנתי שאצל גברים זה יותר טוטאלי
לא טענתי שזה פסולכי בשמחה תצאו.
אני לא מספיק טהור וצדיק. זהו.

וידוי: באתרי היכרויות,
יותר סיכוי שאפנה למישהי בלי תמונה,
כי לרוב היא יותר סיבה לא לפנות מאשר סיבה לפנות
וואוחיות צבעונית
אם זה לא טהור וצדיק לא יודעת מה כן. כל הכבוד לך באמת
האמת באתרים האלו אצלי זה הפוך, מרגישה שדווקא בגלל שזה אדם ממש זר (וזה לא עובר דרך אדם שמשדך ומכיר את שני הצדדים), יש משהו בתמונה שגורם לי לחוש יותר עם מי אני מדברת
נו נו..כי בשמחה תצאו.
חכי כשתכירי אותי

חותר מהר לשיחה כדי לראות אם קשור. אם לי מדד יותר טוב
אממחיות צבעונית
נראה לי עדיין הייתי חושבת ככה חח
וזה מעולה, היסחבויות של התכתבויות אף פעם לא מועילות באמת
לא אחריכי בשמחה תצאו.
שהתגחלתי בערב יום העצמאות והכרת פני ענתה בי
חיות צבעונית
למה אתם עושים את זה, למה? 😩

סתם אני צוחקת, זה ממש עניין של טעם אישי
נשאר ממנו משהוכי בשמחה תצאו.
עכשיו נראה יותר חתיך (הכל יחסי...) ופחות רב. אני יותר מבסוט מעצמי ככה, יותר שלם
הכי חשובחיות צבעונית
ולפחות זה. אחרת אתם נראים פתאום כמו לפני בר מצווה
בדיוק ראיתי היום מישהו שבד"כ מגולחנאור97
והיום היה עם זיפים ופתאום הוא נראה גבר
לא לא.. חייבים להשאיר קצת אורך!!מבקש אמונה

זה מה שנותן צורה לפנים ומראה גברי..

לגלח לגמרי זה באמת נראה כמו חצי מבוגר חצי ילד

אממ בעיקר ילדחיות צבעונית
תכלס..מבקש אמונה

אני לא אוהב ת'מראה המגולח... זה לא זה!

זה נראה ככהנאור97
👨👨👨
חחח בול!!מבקש אמונה

וואלה גם אצלי בשכונה יש מישהו שתמיד סוף סוף בספירת העומר אני רואה אותו עם זיפים..

בא לי פעם אחת להגיד לו שזה הכי יפה לו.. שיפסיק להראות כמו ילד כל השנה חח

וואי וואי אם לא היה מאוחר הייתינאור97
מתחיל עכשיו להריץ דאחקות על הגיל הזה שאין שום קשר בין הקול שלך לגוף שלך.
פתאום אתה רואה איזה ילדון עם קול באסי או איזה 1.70 עם קול של ילדה
לי היה מקרה מלחיץ אחר חחחיות צבעונית
כמעט 1.90, קול גברי ממש
ופנים בייבי פייס של ילד
תרכובות קשות לעיכול
חחחנאור97
והצלחת לשכנע אותו?...
היה לו זקן..חיות צבעונית
וואי באמת מוזר אז..נאור97
חח שטויותחיות צבעונית
בכולנו מוזרויות חיצוניות ופנימיות, בסוף, דווקא הלא 'רגיל' או מצופה זה המיוחד.
(אומרת זאת שדיברה על תמונה🙈, אבל יאמר לזכותי שנפגשתי באמת עם כל הצבעים והצורות חח)
צורות?נאור97
תיזהרי שלא תואשמי בהחפצת גברים...
לא לאחיות צבעונית
חס ושלום..
זאת בעיה אצלי שאני כמעט תמיד לא מתכוונת לדברים כפשוטם חח
הקב''ה רצה שאקבל את כל הצבעים והצורות בתוכי, אז הוא הפגיש אותי עם זה בחוץ. (עולם פנימי מקרין לעולם חיצוני)
כן אני זוכרנאור97
שכתבת פעם משהו על להיפגש עם בעלי תשובה.

בכל אופן יפה שלא פסלת ישר וניסית את כולם.
זה אפילוחיות צבעונית
היה מבחירה(;
מה שבטוח היה מרתק
ואיך את יודעת שסיימתנאור97
לקבל את כל הסגנונות?
את יודעת כמה חסידויות יש?..

אבל אני מבין. אני גם עברתי הרבה סגנונות רק בדרך אחרת
לא יודעת כלוםחיות צבעונית
רק יודעת איפה לא מרגישה בית.
ואף פעם לא היתה לי מטרה להתנסות בכל החסידויות..
יפה. הבית האמיתי הואנאור97
מספיק גדול ורחב כדי שיהיה בו מקום לכולם..
רק שלכל אחד צריך לתת חדר בגודל המתאים. לא יותר ולא פחות.

וגם לסלון מכניסים מדי פעם אורחים קצת בעייתיים..

אבל יש רק חדר אחד יחיד ומיוחד בו נמצא האחד..
וככל שאני לומד יותר אני מבין עד כמה האחד הזה גדול וכללי וכדי לקבל מושג עליו באמת פשוט צריך להסתכל על הגיוון והעומק העצום שיש בספריו.
וגם אצל תלמידיו כ"א לקח נישה מסויימת כי להכיל גודל כזה לבד אף אחד לא באמת יכול.
אהבתי את הדימויחיות צבעונית
ומצוין שאף אחד לא יכול להחזיק את זה לבד, זה הכי מעיד על ההכרחיות של כולם.. כמו איברים בגוף - לכל אחד תפקיד אחר וכולם חיוניים
אמתנאור97
בפסקה האחרונה התכוונתי גם לקב"ה אבל יותר כיוונתי בהקשר שדיברנו עליו לפני- שיטות שונות, וע"ג שיטה אחת גדולה מקיפה ומיוחדת. תקראי שוב עכשיו המשל יהיה יותר יפה..
ברור הקב''החיות צבעונית
הצדיקים שהיו הכי גדולים עדיין כל אחד מהם מחזיק בחלק אחד..
זה מצחיק כי פעם היה לי ממש קושי עם זה, בחסידויות זה במיוחד בולט שהצדיק שלהם הוא ה-צדיק
נכון. ואם תשאלנאור97
אותם- ומה היית אומר אם היית נולד בחסידות הסמוכה?
הוא יענה- מזל שלא נולדתי שם..

אבל כיוונתי במשל לרב מסויים שהוא כולל הכל. אביו מתנגד ואימו ממשפחה חסידית. בקי בכל חדרי התורה אבל גם בחדרי הפילוסופיה. יצר שיטה שלישית שסינתזה בין הגרא לחסידות. יישב קושיות בשיטות אמוניות "בעייתיות" של חכמי ישראל לדורותיהם.
פשוט הוא המרכז. המרכז שכולל בתוכו גם את הקצוות.
מה שהגיוניחיות צבעונית
כי בסופו של דבר הם שורשי נשמות, אז כל אחד מחובר לשורש אחר.
גם אתה כנראה;)
אגב אתה יודע שהרב קוק והרב אשלג היו ידידים נקרא לזה
הגיוני..נאור97
כל גדול באותה תקופה כמעט היה מכיר ואוהב ומעריך (גם אם חולק) על הרב קוק.

אני באמת צריך להכיר את בעל הסולם יותר. לפי מה שזכור לי הוא גם היה חדשן ומעניין כמו הרב קוק.
אעיין בזה קצת ואז בחוצפתי אחווה דעה.. כי אני מניח שהרב קוק הכיר גם את תורתו ולקח גם אותה אליו.. כדי להכיר את הרב קוק לעומק הייתי צריך לשמוע שיעורים מבתי מדרש שונים (קו, גוש. אפילו של חוקרים באוניברסיטה) ולקרוא ספרים שונים ואז הבנתי עד כמה הוא רחב.
השילוב בין הגרא לחסידות לא נמצא בשום מקום אחר. יש לו נפק"מ כמעט בכל נושא (יש על זה שני ספרים ממש טובים של מוסד הרב קוק). ולכן לענ"ד כל תורה שמוותרת על צד אחד לא תגיע עד הסוף במובן ההשקפתי.

דרך אגב, יצא לך ללמוד דברים של הרב אשלג עצמו במקור או רק של בניו תלמידיו?
שווה לךחיות צבעונית
אוצר ממש.
וכן, קראתי שהרב היה קורא בכתבים של בעל הסולם, ומנגד הוא היה מזכיר את דברי הרב ואומר עליו שהוא בעל השגה אלוקית. וזה מעניין מה שאמרת, כי באמת גם אנחנו למדנו את הרב קוק באולפנה, אבל רק אחרי שנחשפתי לחסידות ופנימיות פתאום קלטתי כמה עמוקים וענקים הדברים שלו.. הרב מדבר קבלה ממש.
וכן, לא הרבה, אבל יצא לי. אם אתה מתעניין ממליצב לך על הספר מתן תורה של הרב אשלג.
תודהנאור97
מקווה שיש פה את הספר..

את יודעת מתי גיליתי שהרב כ"כ גדול? דווקא אחרי ששמעתי קצת על השקפות פילוסופיות של גויים (קאנט נגיד) וראיתי איך הרב מברר אותן. זה פאן פחות מוכר ברב. הרב הנזיר עסק בזה הרבה (זו גם אחת הסיבות שהוא מלכתחילה מאוד נקשר לרב. חוץ מהדביקות המדהימה בקב"ה שהוא ראה בו שזה מה שמיד קנה אותו).

מה שעוד גרם לי להבין שיש פה משהו גדול זה כל העניין של קדושת הגוף וקדושת הטבע. יש בזה אמת ועומק גדולים מאוד. של תקופת גאולה.
הוא ענק אין ספקחיות צבעונית
האומץ הזה לגעת בכל צבעי העולם בלי פחד ומתוך אמונה וידיעה חזקה שזה רצון ה'(כל עניין הבירורים), זה אולי הכי גדול בעיניי.
ומה שהכי מדהיםנאור97
זה שהוא הבין את זה לא מתוך שהיה כזה (כמו חוזרים בתשובה נגיד), אלא מנביעה אלוקית נשמתית (ולכן גם לא מעורבים בזה סיגים לא נכונים).
מרשים גם לחשוב על אדם סופר חרדי במובנים הקלאסיים של דביקות יר"ש הופעה חיצונית וכו' שעסק בזה.

אבל טוב היום לא ג' אלול...
דווקא הפוךחיות צבעונית
הרבה מהצדיקים (אם לא כולם, אין לי מושג), גדלו בבתים הכי חרדיים שיש.. על הרב אשלג סיפרו שאמא שלו היתה הולכת איתו ברחוב כשהיה קטן ומכסה לו את העיניים. זה גם תקופות אחרות, וגם לדעתי כדי להגיע לרמת זיכוך שכזאת שהסודות הכי גדולים נגלים אלייך (אנחנו יכולים לדבר על זה, לדמיין את זה, אבל תכלס אין לנו שביב של מושג) חייבים לחיות בטוהר מטורף.. הגוף שלהם לגמרי מרכבה לנשמה. אם אנחנו מגרדים את הנשמה ורוח דנפש, הם לגמרי בחיה ואפילו יחידה.
נכון זה מה שהתפעלתי שהרב הגיענאור97
לתובנות על הכוחות ה"חילונים" מבלי להכיר אותם ואת עוצמתם ממש (כאילו על עצמו). רק דרך הנשמה כי בהיגיון ובטבע פשוט מי שמכיר משהו זה רק מי שחווה אותו.
אבל פה בדיוק הנקודה- איך אנחנו מבינים את הרב? כי אנחנו יותר חווים את העולם שהוא דיבר עליו (ומכאן גם הסכנה של עיוות דבריו) מבחינה אישית ומבחינה דורית.
ופה אולי ה"עדיפות" שלנו על הצדיקים. אנחנו עם היצר הרע ה"נצרך" כדי ליישם את מה שהם אמרו. הם חיו בעולמות עליונים ולא חוו את זה ממש רק הבינו את זה.
לא יודעת אם עדיפותחיות צבעוניתאחרונה
אבל כן באיזשהו מקום העבודה שלנו מסובכת יותר.. ואולי זה חלק מעניין הגלגולים, שככל שהדורות יורדים כך אור ה' נחווה ברמות הכי גולמיות ונמוכות. אשרינו שאלוקינו רחמן ונתן לנו את הגדולים האלה להדריך אותנו
🤦‍♂️נאור97
לא מתחילים עם זה שוב נכון?...
נראה לי אבוד... סליחה..כי בשמחה תצאו.
^^ ואוסיף:ואני הקטנה
נכון שתמונה משקפת את איך שהבנאדם נראה מבחוץ, אבל כשרואים אותו במציאות כ״כ הרבה דברים אחרים נקלטים מהחיצוניות שלו (שפת גוף, אנרגיה, אור בעיניים, חיתוך דיבור, קול) - ואז הוא נראה אחרת בעינינו. אפילו בפגישה ראשונה, יש הבדל בין איך הבנאדם נתפס אצלנו בתחילה ואיך בהמשך הפגישה, אחרי שהתרגלנו קצת למראה וגם קלטנו את כל הנל.

לכן אני ממש איתך, @חיות צבעונית (לא מפתיע, אה): בעיקרון לא רוצה תמונה, אבל תוהה לגבי זה כי היא כן משקפת סגנון. מה שאמרת, קיצר.

ואמרתי דברים ידועים.
וואיוהוא ישמיענו

אני מה זה לא בעד לבקש תמונה לפני...

מקבלים הצעה, ההצעה נשמעת מתאימה- מעולה! פשוט נפגשים

 

לא יודע זה מצחיק לבקש תמונה מראש..

זה כמו לבקש תעודת בגרות (סתם סתם.. זה מה שעלה לי, אבל אולי זה מתאים חח..)

ממש לא כדאי לבקש תמונה... בחור שיצאתי איתו חודשn.l
בוודאות אם הייתי רואה תמונה לפני לא הייתי יוצאת.
וואוחיות צבעונית
תודה על השיתוף
בכיף.. לא כולם יוצאים פוטוגנים בתמונותn.l
ברור, וזה לא בהכרח הענייןחיות צבעונית
לפעמים התמונה פשוט נותנת עוד הצצה לעולם הפנימי של האדם.
יש משהו בדברייך.. אבל עדיין אני חושבת שצריך לקחתn.l
את זה ממש בערבון מוגבל, ולפעמים קשה לעשות את ההפרדה הזאת כי אוטומטית כשרואים תמונה המוח מתחיל לנתח מה ראה ואז משלכים מלא דברים שלא בהכרח נכונים.
נכון מאודימ''ל

וזה עלול סתם ליצור רושם ראשוני מוטעה שאחר כך ייקח זמן לשנות. 

מסכימהחיות צבעונית
אבל תכלס גם בפגישה ראשונה זה ככה. אז אולי בגלל זה משהו שצריך לעבוד עליו, הלאפשר את זה גם אם זה לא הטייפקאסט הרגיל(אני אומרת את זה בצורה הכי פשטנית)
פעם לא, היום כןבעוז ובענווה

נראה לי מאד לא הוגן לבזבז את הזמן שלה ושלי ולגרום עוגמת נפש כשאפשר למנוע את זה מראש.

 

ולא, אם אין מציאת חן, אז זה לא ישתנה בהמשך, לא משנה מה, כי אי אפשר להיפתח בפני אדם שלא נמשכים אליו.

 

וגם לא קרה לי מצב שבו במציאות היא הייתה נראית יותר טוב מאשר בתמונה. 

כןג'ון
אנחנו בני אדם, את עבודת המידות שלי אעשה עם עצמי, לא על חשבון אחרות
כמה טריקים על משיכה מעת קדםכְּקֶדֶם

לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו

תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!

מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן

לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.

כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.

דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר

לא בטוחה שהבנתיכל היופי

אם היא לא רוצה לקבל (חטיף אנרגיה או כל דבר אחר שהגבר מציע) היא צריכה לזייף את זה?

מתישהו גם הזיוף נהיה פחות מושך...

מי אמר שזה נכון?לגיטימי?

אתה מציג את הטיפים האלה כאמת פשוטה.

אני כאן כדי להגיד שלא כך עשיתי, ועלה בידי.

היו פעמים שהמדוייטים הביאו כיבוד, וסירבתי -

כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).

היו פעמים שהסכמתי.

גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.

ממני -

שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.

(ראו גם שרשור עבר, וגם קישרתי לתגובה ספציפית: אי אפשר ככה - לקראת נישואין וזוגיות)

אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא

ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.

ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?

בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.

תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.

הוא ממש לא מתייחס כמו מכונהקעלעברימבאר

Dude, מה זה האובר התעסקות בפרטים הזה?די שרוט

תמצא בחורה ותתחתן חביבי, לא כזה מסובך.

יצא לי יותר מפעם אחת לקרוע את ים סוף, אז אל תספרו לי שקשה זיווגו וכו'.

מי דיבר על חתונה? יא דוסכְּקֶדֶם

יש בזה משהו ואין בזה משהו.טאביאחרונה

לגבי א' זה לא קשור לגברים או נשים זה פשוט נחמד כשיש פידבק. כמו שבחורה תשמח אם אני אשמח ממתנה שהיא תתן לי ואעוף עליה. ולהיפך. זה מקנה תחושה של ביטחון ברגש. אפשר להקרין אהבה / משיכה / חיזור ואלה ייענו באישור ויתנו לי תחושה בטוחה (בניגוד לתחושה שאני קריפי או נדחף).

זה לא אומר שכל בחורה, וגם לא כל גבר, צריכים לקבל כל דבר שלא נראה להם. אולי אפשר להסיר חסמים מסוימים אבל לא צריך לזייף.

לגבי ב' סורי אבל זה נשמע כמו שטויות של פיקאפ. אני לא רוצה לחשוב על עצמי כיוצא עם "בנות" אלא כמי שנפגש עם האדם שמולי. אני לא עושה לו טובה שאני נפגש איתו ואני מקווה שהוא לא עושה לי טובה. האמת היא שאין לי 1000 בנות ממתינות בתור ובחרתי דווקא אותה. אני מתאר לעצמי שיש בנות שאוהבות להרגיש רצויות ומחוזרות.

לגבי גבר מוביל קובע מחליט... אוקיי..........................................

לגבי הפסקה האחרונה אין לי הסתייגויות.

מה דעתכםאשר ברא

על לשדך אנשים שיצאתם איתם?

אני חושבת שזה טוב ומבורך לשדך אנשים שהתרשמתי מהם לטובה ופשוט לא התאימו לי, או שאני לא התאמתי להם.

והעיקר לא לשדך מישהו שיש לי מטען רגשי עליו לחברה קרובה..

אבל בדיון עם חברות עלה שאין מה לשדך מישהו שיצאתי איתו כי אם הוא היה "מציאה כזאת גדולה", אני הייתי מתחתנת איתו.

הצביעו והשפיעו.

אצל אח שלי זה עבד נהדר, ועובד עד היוםנקדימון

הוא יצא עם בחורה שאמרה שלדעתה הוא דווקא בול בשביל חברה שלה. אח שלי נשוי באושר ועושר עד היום הזה ממש.

מישהו או מישהו יכולים להיות מציאה מאוד גדולה, ועדיין להצליח לפתח כימיה עם אחת ולא עם אחרת.

ממש כך. זו מצווה גדולה של חסד.נחלת

קודם תציעי... אולי הם כן מעוניינים?שנונימי

גם ביישנים צריכים להתחתן.

● א גרוייסע מציא'ה

ה' יעזור לפולניות

הרבה חתונות יצאו מזה, כולל שליברגוע

אז כנראה שזה כן רעיון טוב..

כמובן רק אחרי שחושבים טוב אם זה מתאים, ולא סתם כדי "לנחם" את הצד השני.

שיר יפה אבל רואים רק את הכיפה והמצח.נחלת

את יכולה להגדיל למטה בצד ימיןברגוע

מצווה חשובה. למה לא?תפוחית 1

אישית ישר אחרי שקשר הסתיים חשבתי למי יכול להתאים אלא אם היתה לי חוויה מורכבת

קשה כקריעת ים סוףמסתתר

מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.

כל אחד ואחת הם מציאה גדולה. תלוי למי.נחלת

מבורך מאוד.advfb

כדאי להיות קשובים לעצמנו אם זה מרגיש לנו נכון.

אם לא מרגיש נכון אפשר להרפות.

מזדהה עם דבריך שהתאמה היא לא תלויה במידת הערכה בלבד.

למה לא?ברוקולי

מה שטוב לך לא בהכרח טוב לאחרת.

רק לשים לב שזה נעשה ממניעים נכונים של כל המעורבים בדבר.

חושב שזה מבורך אבלישי2

מצד שני לא נעים לקבל בסוף כל קשר הצעה מהזאת שיצאת איתה..

צריך גם טאקט לדעתי

(איך עושים את זה ואיך הסתיים הקשר חשוב לא פחות)

זה תלויאילת השחר

בכל מיני דברים, ואין תשובה אחת גורפת לכל המצבים.

לגבי האמירה של החברות, לא מסכימה.

זה שלא מתאים ולא עבד הניסיון לבנות יחד בית, גם אם זה לא התאים רק לצד אחד, זה פשוט מה שזה -

חוסר התאמה.

זה לא מדד לקביעה מי ומה מוגדר ''מציאה כזאת גדולה'',

במיוחד כשכל אחד מגדיר 'מציאה' באופן סובייקטיבי.

זה שחתכת ממישהו לא אומר שהוא לא טובמישהי719

הוא יכול להיות מציאה ומעולה

יש סיבה למה בחרת לצאת איתו..

פשוט אתם לא מתאימים אחד לשני והוא יכול להתאים למישהי אחרת.

אני מכירה בנות שהכירו ככה

אני חושבת שזו דרך היכרות מעולה

מכיר כמה וכמה זוגות כאלוהסטורי

שיצאו משידוך כזה.

ומעולם לא חשבתי שזה שמישהו חושב שלא מתאים להמשיך, חושב שאותו אחד לא טוב.

לדעתי, יש להן טעות יסודית.לגיטימי?

אם את יצאת איתו,

כנראה חשבת שיש פוטנציאל,

רק שהמפגש בינכם לא הצליח למנף אותו לכדי קשר זוגי.

האם זה אומר שכל האנשים שיצאתי איתם הם לא מציאות גדולות???

אין כזה דבר אדם מושלם.

כולנו אנושיים, כולנו פגומים, כולנו נופלים, כולנו נכשלים. ככה זה.

ומדייט - שניים -שלושה, שבעיקר יושבים על ספסל ומדברים,

כמה מצליחים לתפוב את המורכבות של האדם שעומד מולנו -

כדי להגיד שהוא לא מציאה כזאת גדולה??

אפשר להגיד,

לא התאים,

לא הלך,

הוא לא בכיוון שלי.

אפשר לדבר על משהו פיזי שהפריע, על משהו התנהגותי שהפריע, משהו רעיוני\השקפתי וכו'.

מה שלי נראה נכון -

אם בחרתי להצאת עם מישהו, זה אומר שיש צדדים שהערכתי, ורציתי לבדוק אם אוכל לממש את הפוטנציאל שראיתי.

כשנפגשים בפועל, רואים איך הדברים האלה באים לידי ביטוי -

מי יותר ומי פחות, מה התאים לדמיונות ומה לא,

האם המציאות יותר חיובית או שלילית ממה שדמיינו.

ויש אנשים שיצאתי איתם, שאני עדיין מאוד מעריכה, אבל לא ראיתי בהם עוד פוטנציאל זוגי אחרי הקשר.

יש כאלה שכן מבחינתי, אבל מבחינתם לא.

ואני שני הסוגים ניסיתי להכיר לחברות שלי. (יצא לי נגיד לשאול מישהו אם הוא פנוי ולגלות שהוא כבר נשוי פלוס).

וגם אני הכרתי לא מעט מדוייטים דרך מדוייטי עבר.

בקיצור,

נורא ואיום בעיניי לראות באופן גורף מדוייטי עבר כאנשים שאינם ברי חיתון.

כמובן שיכול להיות אדם ספציפי שיש לו משהו קיצוני (נניח חשדת שיש סימנים מטרימים לזוגיות אלימה), ואז כנראה שלא הייתי מנסה להכיר אותו למישהי אחרת.

אבל ברוב גורף של המקרים -

בעיני זה חסד מאוד גדול,

כי גם סביר שהחברות שלך באזור חיוג של מה שהוא מחפש, כי אתם יצאתם מתוך הנחה שאתם מתאימים.

בשולי הדברים,

פעם ישבתי עם חברה ממעגל קצת רחוק, לא מישהי שדיברתי איתה ביומיום,

והחלטנו "להחליף מדוייטים" - לעבור בראש על האנשים שיצאנו איתם, ולהציע לשנייה.

גילינו שיש לא מעט אנשים ששתינו יצאנו איתם -

ומה שמעניין בהקשר הזה, זה שלשתינו היו חוויות שונות לחלוטין עם אותם אנשים.

לא כל מפגש בין אנשים מוליד אותו סוג של קשר.

מעדיפה לתת לבני זוג לשפוט בעצמם,

ובטח לא לקבוע מראש שהם לא מציאה גדולה.

(סליחה, הביטוי הזה קצת מקומם אותי; לא יודעת באיזה כלים זה נמדד, איך בדקו את פוטנציאל הזוגיות שלו..)

בגדולזיויקאחרונה

אם השכל שולט אז כן.

אבל אם יש משקעים ורגשות יתר עדיף להימנע.

אנא עזרו לי לשמור על גבולות. אני פטפטניתנחלת

ושוכחת את עצמי. אנא, לא לכתוב אלי באופן אישי.

לבנות - מותר.

תודה!

..ישי2
עבר עריכה על ידי ישי2 בתאריך כ"ב בחשוון תשפ"ז 18:09

.

אני חושבתעַלְמָהאחרונה

שזאת הודעה שעוד יותר תזמין אליך אנשים שמחפשים לפרוץ גבולות..

"לא נשחרר מנגנון הגנה אם לא תבוא התחזקות אמיתית"מוקי_2020

הגעתי לסרטון הזה :

עדיין לא צפיתי בהכל, אבל היא אומרת שם דברים מעניינים..והמשפט זה תפס אותי :

""לא נשחרר מנגנון הגנה אם לא תבוא התחזקות אמיתית"

ונזכרתי בפורום הזה,

ורציתי קודם להביא לכאן את הסרטון למי שמעוניין ואולי יהיו לו תובנות לעצמו או לשתף עם כולם,

דבר שני..מעלה לדיון לגבי המשפט הזה, בקשר לשידוכים, הכרויות, נישואין :

הרי ברור שבמצבים מסויימים, אצל חלק מהאנשים, יש מנגנוני הגנה שמגבילים אותנו או מחלישים אותנו להגיע ליעד

אבל אם הם יגיעו ליעד, אז תבוא התחזקות אמיתית...

ואז נהיה כאן (כך מרגיש לי...לפחות) , הביצה והתרנגולת...איך מסדרים את הפלונטר הזה לדעתכם ?

תודה והמשך יום נעים לכולם.

נ.ב - אם מישהו שמע על המלמדת בסרטון ורוצה להוסיף, בכיף. פעם ראשונה נתקלתי בסרטון שלה.

שיר ממבט של רווקאש לבנה

הי.

הרבה מאד זמן לא הייתי כאן. חשבתי לשתף אתכם בשיר שיצרתי לאחרונה בסונו.

"אבל אחלה בחור"

תהנו

בֶּן שְׁלוֹשִׁים וּמַשֶּׁהוּ, עֲדַיִן יוֹצֵא,

פָּגַשְׁתִּי כְּבָר מֵאוֹת, אֲנִי עַל הַקָּצֶה

בְּכוֹל פְּגִישָׁה אוֹתוֹ סַחְלָב וְשֻׁלְחָן,

אוֹתָהּ שְׁאֵלָה: "וּמָה אַתָּה עוֹשֶׂה כְּשֶׁיֵּשׁ לְךָ זְּמַן?"

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

כְּבָר נִגְמְרוּ לִי הַנּוֹשְׂאִים לְשִׂיחָה

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

זֹאת מְאֹד חֲמוּדָה, אַךְ אֵין מָה לּוֹמַר,

הַשִּׂיחָה זוֹרֶמֶת כְּמוֹ אַכְזָב בַּמִּדְבָּר.

הַשֵּׁם, תֵּן לִי אִשָּׁה שֶׁתִּגְנֹוב לִי אֶת הַלֵּב

וְלֹא אַחַת שֶׁתִּשְׁאַל "לְטַיֵּל אַתָּה אוֹהֵב"?

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נִשְׁמָתִי

אִיִמָּא וְאַבָּא מְשַׁגְּעִים אוֹתִי

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לַעֲבֹד חֲצִי מִשְׂרָה,

בִּנְסִיעוֹת וְטֵלֵפוֹן, בְּחִפּוּשׂ אֲבֵדָה.

וְהִנֵּה אַחַת שֶׁבְּעֵינַי מָצְאָהּ חֵן,

יֵשׁ נִיצוֹץ קָטָן, כְּבָר הַלֵּב מִתְעוֹרֵר

אַךְ לִפְנֵי שֶׁנִּפְגַּשְׁנוּ, הִגִּיעָה הַבְּשׂוֹרָה:

"הוּא גָּבוֹהַּ? נָמוּךְ? מָה הַעֶדָהּ"?

אַחַת אָמרָה הוּא רְצִינִי, הַשְּׁנִיָּה קַלִּיל,

אַחַת רָצְתָה עוֹבֵד, אַחֶרֶת מַתְמִיד.

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, הָלַכְתִּי בִּדְרָכֶיךָ

הִגִּיעָה הַשָּׁעָה, אַל תִּשְׁכַּח אֶת עַבְדֶּךָ

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

אִם אַתְּ שׁוֹמַעַת, תַּעֲשִׂי סִימָן

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, כְּבָר עָבַרְתִּי הַרְבֵּה,

תֵּן לִי אָחָת, שֶׁאָרְגִּישׁ שֶׁזֶּה זֶה,

שֶׁנֵּשֵׁב נְדַבֵּר, וְנִצְחַק עַד הַלַּיְלָה,

שֶׁנַּרְגִּישׁ סוֹף סוֹף שֶׁהִגַּעְנוּ הַבַּיְתָה

מושלםהפי

ככ מתחברתמישהי719

מושש!מסתתר

הגרסה הרגועה עדיפה?אש לבנה

ראשונה!מסתתר

הגרסה הראשונה יותר טובה, לא צריך לייצר הרבה גרסאות. יצא לך טוב. זהו. אל תיגע

מקסים! בקרוב מ מ ש!נחלת

אגב מי שהתחבר לסטייל - שיר נוסף משעשע שעשיתי אתמולאש לבנה

המקרר שלי

המנגינה יצאה יפה מדי, אולי הייתי צריך להשקיע במילים...

מתחרה בגידי גוב. גם בשורה האחרונה...shindovאחרונה

"אכילת לב"התלמיד העייף

"אכילת לב" עם מה שרציתי לכתובהתלמיד העייף

יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?

אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?

ברוררadvfb

קודם כל, זה כואב, שורף וכו'... כל התארים הקשים שיש.

אחרי שמספיק כאבנו והרגשנו,

אפשר לחשוב מחשבות בונות על גב הקושי הגדול.

(מתי יודעים שמספיק, מחכים קצת זמן)

בסוף בסוף בסוף...

כשאדם אוכל ת'לב, מה שמפריע לו זה לא רק העבר

אלא בעיקר העתיד.

למה?

כי זה שעשיתי טעות, זה לא אומר שלא יהיו לי עוד הזדמנויות.

האמונה בעתיד טוב יותר היא הנקודה שדרושה לחיזוק בעיקר בדברים כאלה.

הציפייה להזדמנויות חדשות היא קשה, אבל היא בידינו.

חיבוק גדולה ובהצלחה רבה!

הכאב שלך מובןברוקולי

תזכור שלפעמים התחושות האלה הן אמיתיות, לפעמים הן חכמה בדיעבד.

אחרי שנרגעים כדאי בצורה שכלית להבין מה בשכל ומה ברגש

ואם צריך וזה נכון לכל הגורמים יש הזדמנות שניה.

אלו החייםלגיטימי?

בחיים שלנו יש הרבה הזדמנויות,

ולא תמיד אנחנו מזהים אותם בזמן אמת,

או פועלים כפי שהיינו רוצים באידיאל.

את העבר אנחנו לא יכולים לשנות.

אנחנו יכולים לשנות את נקודת ההסתכלות שלנו על העבר.

היתה סיבה שלא אמרת לה אז שאתה אוהב אותה, נכון? שקלת, והחלטת שלא.

אבל מעבר לזה, הקטע בזוגיות, זה שיש בה שני אנשים.

וכשאחד הצדדים מעוניין, והשני לא -

זה מבאס, זה כואב, זה עצוב.

היה כאן פוטנציאל, והוא איננו.

איך מתמודדים?

לפי חמשת שלבי האבל.

מההודעה שכתבת נראה שכבר עברת כמה שלבים בתהליך.

אם אתה מרגיש שאתה שוקע בזה כבר זמן,

ולא מצליח להשתחרר מהתחושות הקשות, ממה היה קורה אילו, מחוסר יכולת להיפתח לקשרים אחרים -

זה הזמן בעיני לפנות לאיש מקצוע.

ויש ב"ה הרבה מאוד בחורות טובות ומקסימות, ואני מקווה שתמצא אחת שהבחירה תהיה הדדית, שתוכלו לצמוח ולהתקדם יחד.

לפעמים קשה לגלות שאלו החיים, וזה בסדר גמורadvfb

לכן אני בספק ביחס למשמעות של אמירה כזאת ביחס לשלב בו פותח השרשור נמצא.

העמידה מול הכאב, היא קודם כל השהיה איתו ורק אח"כ לדעת איפה זה בשלב וכו'

בטח שזה קשה!לגיטימי?

והוא לא האדם היחיד שחווה דבר כזה,

אבל יש כלים ודרכים להתמודד, זה לא סוף העולם.

הידיעה שיש בכלל שלבים, שיש אפשרות לצמוח מתוך משבר, זה חיזוק בעיני.

נכוןadvfb

ולפני הכלים להתמודדות הידיעה שזה בסדר גמור לעבור את זה היא קריטי וחשובה והיא עצמה יכולה להיות בסיס לעבודה טובה יותר

אתה צריך להשתפר גם בלי קשר אליהמשה

כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.

(שזה בערך מה שעשית עכשיו)

אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.

אכילת לבאשר ברא

לא באמת מקדמת ויחד עם זה, הכאב מובן מאוד.

יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.

וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.

בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.

במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.

לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.

זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?

התשובה היא: לא.

אבל מה זה כן עושה?

זה לא הופך אותו לסיפור!

החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.

שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".

וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z

כתבת שניסית,

אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.

זה הרבה פעמים לא במודעות.

איך משחררים?

זאת כבר נקודה אחרת, כואבת.

אז קודם עדיף להתחזק.

אם אתה בעניין של ספריםכל היופי

אני ממליצה לך על "לאהוב את מה שיש"

ספר לא כל כך קל לעיכול אבל עוזר מאוד לשמוח במציאות ולהסתכל קדימה, לפרק משקעים מהעבר ולצמוח מהם.

אמנם של כותבת גויה אבל אותי לימד הרבה אמונה.

כאב ברור וטבעימוקי_2020אחרונה

אבל אחרי 3 חודשים, לשחרר

ולהבין שאין אף בחורה בעולם, מיוחדת ככל שתהיה, שבגללה "אוכלים את הלב" כשהיא נפרדת ממך.

זה פשוט לא נכון ולא הגיוני. לא ריגשית ולא שיכלית.

זוגיות זה כמו עסק, שותפות, ברגע שצד אחד לא מעוניין,

לא משנה הסיבה, אז אין כאן שום בעיה. שום דיון. כי אין כאן כלום.

זה כמו שתסתכל על השכנה שלך בת 80. אין בינכם כלום וברור שאין מצב ש"תאכל הלב" בגללה. זה בדיוק אותו דבר כאן.

מתי "אוכלים את הלב?"

אם פגעת במישהי שאוהבת אותך .

אם עצבנת מישהי שאוהבת אותך.

ויש כעס, ויש מתח, ויש תחושה לא נעימה.

כאן זה בדיוק הזמן "לאכול את הלב", לעשות חשבון נפש ולהפיק לקחים כדי לשפר את השותפות.

אבל ברגע שצד אחד אומר "נגמר", ואין שום ריב, שום ויכוח שגרם לזה, אז זה הזמן לשחרר כי הסיפור נגמר בלי לאכול שום לב. פשוט לתת לנפש לנוח קצת,

לנשום אויר, לעשות דברים מחזקים ואז אחרי הפסקה קצרה (כל אחד והקצב שלו) לחפש שותפה טובה יותר.

בהצלחה.

דאגה רעילות וזהירותMentality

מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.

דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.

אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.

המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.

יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.

זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.

ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.

במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.

כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.

יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.

יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.

כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.

בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.

כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.

על מה אתם מדברים בשיחה ראשונה בטלפון ?בננה1234

סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל

זה לא שיחה שמדברים בה יותר מידיפצל"פ

בשביל זה יש את הפגישה

שואלים מה שלום הצד השני ומתי ואיפה נפגשים

לדעתיאשר ברא

זה מאוד תלוי בצד השני..

פצל"פ כתב שבשביל זה יש את הפגישה.. נכון.

ועדיין יש משהו יותר כיף וזורם בשיחה שהיא יותר מכמה דקות טכניות.

הכלל שלי הוא ברגע שהבן אדם מעניין: השיחה מעניינת.

לשאול מה שלומה, מה היא עשתה היום ועל זה מתפתחים קצת.

יש שיחות ויש שיחותלגיטימי?

יש כאלו שמצפים לשיחה קצרה, שבו רק מתאמים פגישה.

יש כאלו שמצפים לשיחה קצת יותר מעמיקה.

אי אפשר לדעת מראש מה הצד השני מצפה.

לכן לדעתי, נכון לשאול - ולהשאיר את הדלת פתוחה.

וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -

לשאול על ההעדפות של הצד השני.

על מה לא הייתי מדברת -

שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.

אקטואליה.

דברים שקורים בעולם.

למה?

בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?

מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -

ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?

שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.

אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??

בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.

אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.

אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?

אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?

משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.

בעיקר - לא לבוא עם רשימת שאלות מוכנה.

אם זה נשמע קשה, מורכב, מסובך -

אפשר להתאמן על בני משפחה\חברים.

בהצלחה!

שאלה מעולה!advfbאחרונה

בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.

הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.

ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.

דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.

אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו

מסכימה ממש!עַלְמָה

וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."