1.כן

2.לא זוכרת שהרגשתי בודדה קודם

3.המון,קשה לי לענות ספציפית

4.כמה חשובה תקשורת נכונה,ושהבן זוג לא נביא וצריך להגיד לו במפורש מה רוצים.

5.שקט

1.בהחלט כן.

2. לא חושבת שחשתי בודדה, אבל הנישואים עשו אותי יותר שלמה.

3. עשו אותי טובה יותר פשוטו כמשמעו, יותר אוהבת את העולם ואת כל מי שחי בו, יותר מכילה ומקבלת, יותר זורמת, והכי חשוב יותר מאמינה באלוקים וחשה אותו בכל צעדי וכן גם בעצמי.

4. לא הבנתי את השאלה, אבל אם הייתי יודעת עם איזה אדם בלע"ר אני עומדת להתחתן, לא הייתה לי רגע של תהייה.

5. אני באמת לא מתגעגעת לכלום, כרגע כל העולם שלי זה חיי הנישואים, אולי אולי אולי לזה שלא היה לי בכלל עול כלכלי ולא היה אכפת לי כלל כמה כסף אני מביאה בחודש, אבל את האמת גם בתחילת חיי הנשואים שלנו זה לא היה נושא, רק שנולד ילדנו הבכור, גדלו ההוצאות וזה נהיה נושא.

מה שכתבת רק אחרי שעניתי בעצמי.

וכל כך הזדהיתי עם תאור הבדידות שלך בלילות...

1. כן

2. כן

3.עבדתי על עצמי בדברים שממש היה לי קשה לעבוד לבד

4.

5. חופששש. אבל זה לא קשור לבעלי.

1. כן. הרבה יותר.

2. פחות בודדה, כן, ועדיין אפשר ונראה לי מותר לחוש בדידות (למי שהוא כזה באופיו) גם כנשואה.

3. שינוי אופי. (וגם הרגלי אכילה)

4. 

5. לצאת מאוחר בלילה לסיבוב. לבד. עם אזניות. בלי להגיד לאף אחד. ובלי לדעת לאן הולכים.

אבל זה לא לענין בתור רווקה הרבה יותר מאשר כנשואה..

1. החיים הרבה יותר מאושרים. לא משנה כמה רווקה מאושרת שאת בתור נשואה זה יותר

2. לפני לא הרגשתי בודדה, אבל עכשיו כשאני מסתכלת אחורה תמיד זה נראה לי שהייתי. אבל גם כשאני מסתכלת על הזמן שהיינו רק זוג בלי ילדים נראה לי שהייתי יותר מאשר עכשיו. מסתבר שבדידות היא תחושה שאתה מודע לה רק כשהיא נעלמת

3. השתניתי מאד:בביטחון העצמי, היכולת להראות רגשות, חום, פתיחות, אופטימיות, מחשבה על האחר, השגיות, רצון להיות טוב.כל אלה נראה לי רק חלק מהתכונות שהתפתחו אצלי. אני מרגישה שהרבה דברים השתנו לטובה. אבל אני מכירה מספר זוגות שהנישואין שינו אותם לרעה והפכו אותם ליותר מרוכזים בעצמם ואנוכיים, אז זה דבר שלדעתי תלוי בבן זוג ולא בנישואין. אם התמזל מזלך, מן הסתם התכונות הטובות יצאו החוצה.

4. אין לי משהו כזה. 

5. אני מתגעגעת לספונטניות (אבל זה בגלל הילדים ולא בגלל הנישואין) נראה לי נהיינו זוג קצת מרובע מבחינת הזמנים והסדר יום. כל יציאה מהשגרה היא משהו שצריך לתכנן בכובד ראש. אני מאד אוהבת את השגרה וסדר, אבל בא לי לפעמים פשוט לצאת בלי לתכנן מראש, או אפילו סתם לקום איזה יום מאוחר ואין לנו כזו אופציה 

1. לא. האושר שלי תלוי רק בי. וכל מבין דבר מה בזוגיות יודע. אפשר לומר "יותר משמעותי" יש יותר מהות/הקרבה/הכלה. אושר? זה פנימי שלי.

2. ממש לא, אפילו יותר קיצוני. בעבר חשקה נפשי למי שימלא חלל מסוים, אבל בדידות בגדול אפשר למלא בתחביבים, חברים, עיסוקים שונים. 

בזוגיות הבדידות יותר קיצונית, יש ימים שאפשר ללכת לישון הכי מנותקים בעולם, ועדיין לשכב במיטה אחד ליד השני - ולהרגיש הכי בודדים שאפשר. ולעומת זאת יש ימים שמבלים אחד עם השני ומרגישים הכי שלווה ורוגע.
3. שאלה גדולה. תהליך ועבודה עצמית אין סופית. מורכב. אולי הורות.

4. שאלה קצת מצחיקה, לחוות זוגיות זה הדבר הכי משמעותי, זו הלמידה היחידה בעיני. כמובן שהכנה והבנה בסיסית מה היא זוגיות ומה היא דורשת, אבל זה מדובר היום כ"כ שזה כבר בנורמה.

5. ספונטניות, חוסר שגרה מסוים, ללכת ולא לדעת לאן. 
 

התשובות שלי חיוביות ואופטימיות, אבל...

אני חושב שיש גישה לא בריאה בחלק שאלות אלו ממס' סיבות:

א. כל זוג זה עולם שונה לחלוטין. אבל באמת לחלוטין. זה שטוב לזוג אחד זה לא אומר שטוב גם לזוג אחר, ולהיפך.

ב. כהמשך ל-א', אם מישהו יענה תשובות שליליות, אנשים מסוימים (בעיקר כאלה שלא קראו את א') עלולים לקחת את זה ללב וזה ישפיע על חייהם שלא בצדק.

ג. כתוב בתורה "לא טוב היות האדם לבדו - אעשה לו עזר כנגדו". לא מספיק אמין?

ד. והבעיתיות העיקרית לענ"ד בשאלות אלו: יוצא מהשאלות שמטרת הנישואין היא לרווח אישי.

וודאי שיש רווח אישי אך זה שולי ולא המטרה. המטרה הגדולה היא נתינת חלקי בשמחה של הבית. "ושימח את אשתו".

לא ראיתי ששאלת "האם אשתך פחות בודדה אחרי החתונה?" או "האם אשתך מאושרת יותר איתך?" או "כמה אתה מעריך את אשתך על הדברים שהיא בריאה?".

אני מאמין שאם נסתכל על נישואינו כעל "היכולת שלי להיות הדבר הכי טוב שקרה לאשתי אי-פעם" (כפי שה' מתנהג כלפינו) ולא כעל עוד ביזנס של "תן וקח" - חיינו יהיו יפים יותר. לכולם.

באמת שאיני יודע מה חשבת בפתיחת השרשור, וגם אין לי דרך לדעת.

מה שכן אפשרי, שייתכן שחלק מהגולשים יקראו את תגובתך דרך המשקפיים שעליהם דיברתי. וזה פחות בריא.

חזק ואמץ!

אפשר גם עוף או הודו טחון, הודו לדעתי הכי טעים והכי בריא.

מטחון אפשר להכין אין סוף אפשרויות.

אפשר להכין עיסה אחת גדולה, להקפיא במנות קטנות, וכל פעם להכין מזה משהו אחר. או להקפיא מוכן, זה בד"כ מעולה.

אפשר מאותה עיסה להכין עראיס, קציצות מטוגנות, שיפודונים, קציצות ברוטב, מוסקה, לזניה בשרית, פיצה בשרית, לחמעג'ון / פוקאצ'ה בשרית, ובטח עוד כמה אפשרויות ששכחתי.

לעיסה אפשר להוסיף ירקות או לחם שיגדילו את הכמות (בעיקר משיקול כלכלי. למרות שלדעתי פרגיות הרבה יותר יקר).

אפשר להכין קציצות, ולמחרת לבשל את אותן קציצות בתוך רוטב. עונה לדרישות שלך?

המעולות -ממש טעימות וללא חומרים משמרים של קטניות שנקראות "שטראוס בקופסה" -זה לא קפוא אלא בא מוכן לאכילה בטמפרטורת החדר, כך שאפשר להוסיף לאורז (לדוגמא -עדשים ואורז כמו במג'דרה), לקוסקוס (לדוגמא- חומוס במרק של קוסקוס) ואז זה גם חלבון מלא ,מכיוון שקטניות+דגן =חלבון מלא.

אני הרבה פעמים פשוט מערבבת את הקטניות עם סלט וטחינה וזה מעולה.

פרגית במחבת

חזה עוף במחבת

שניצל

קציצות בקר

קציצות הודו

לכל אחד המקציצות אפשר לעשות כמה סוגי רטבים ואז יש ממש גיוון

נקניקיות ביתיות (אשתי מכינה ויוצא מדהים)

המבורגר מבשר טחון

קבב מבשר טחון

צלי בשר

זה בגזרת הבשרי

אפשר גם דגים

דג מטוגן

דג ברוטב

דג בתנור

סלמון

קציצות דג

טונה

קציצות טונה

ואפשר לקבל חלבון גם מקטניות

מגדרה

חומוס ביתי

קוסקוס עם חומוס

מרק אפונה

מרק שעועית

גם במוצרי חלב יש חלבון.

זה מה שעלה לי לראש כרגע.

מניח שיש עוד הרבה מאוד דברים

ככה שיש מבחר

רוב הדברים שרשמתי בבשר עוברים הקפאה בסדר גמור (גם שניצל. לא חוזר להיות קריספי אבל בסדר גמור)

השאר זה דברים שאפשר להכין יום-יומיים לפני וישמרו במקרר

מאד קל לבשל ומאד טעים.

פשוט מניחים שם חזה עוף/פרגית/ סטייק/דג עם קצת תבלינים וזה מוכן די מהר.

לא מדדתי בדיוק כמה זמן אבל נניח תגריל על עצמה גבוהה אולי עשר דק? בערך? זה עד שהוא מתחמם ואתה יכול לשים אוכל בפנים.

כשאתה מכניס, לוקח כמה דק' עד שמוכן תלוי מה הכנסת:

נניח פילה חזה עוף, 6 דק', אם היה קפוא אז אולי 8 דק', המבורגר קפוא קבבים קפואים עשר דק', כנפיים קפואות שכבר תיבלנו מראש אני אוהבת לשים לאיזה רבע שעה ויותר אבל מוכן כבר אחרי 13 דק' בערך.

דג מושט קפוא עם תבלינים, ברוקולי ושעועית, סביב 12-13 דק' למיטב זיכרוני

תודה

הרבה יותר טוב מהנינגה לדעתי ( יש לי את שניהם)

להכין לבישול או טיגון, ולהקפיא, כשמכינים זה בדיוק כמו טרי.

(קציצות/שניצלים/פרגיות מתובלות/כדורי פלאפל/ דגים וכו')

חזה עוף בסוגים שונים של רטבים (אם תרצי אפרט) ולהקפיא בצורה שטוחה בשקיות זיפלוק

בלילה של בשר או עוף טחון- כשמוסיפים לחמניה סחוטה תפוא, בצל, קישוא הביצים זה יכול כמעט להכפיל את נפח מוזיל משמעותית את המסה. ואפשר להכין מזה המון דברים.

פרגיות- לתבל ולהקפיא עם תיבול ואז רק להפשיר ולטגן או בנינג'ה/תנור.

מגוון סוגי קטניות ברורות מושרות

אפשר גם פשטידות שזה אחלה.

הטיפ הכי חשוב שלי- אם הוא ה"בעייתי" ושאר המשפחה אוכלת מגוון יותר - לקנות טרי ולהקפיא במנות קטנות (נגיד כל שקית זיפלוק עם 2 פרגיות)

פרגיות אפשר לתבל לפני ההקפאה (ואז זה להוציא שיפשיר ו2 דק מכל צד על המחבת וביי)

דגים- מפשירים יחסית מהר, תיבול בקטנה ולתנור (גם קצר). נגיד סלמון, פילה מושט/דג לבן אחר וכו.

קטניות- אפשר להקפיא מבושלות או מונבטות.

חזה עוף- כמו פרגיות. בנוסף אפשר לתבל ולעטוף בפירורי לחם, ובמקום לטגן - לעטוף אחד אחד ולהקפיא. יש מקומות שמוכרים ככה מראש (יקר)

אם זה רק הוא אוכל את החלבונים היקרים יותר, ואתם אורזים בנפרד להקפאה, זה הרבה פחות מורגש כלכלית.

וכן כמובן חיפוש ממוקד באלי אקספרס

אם תכתוב לי את מה שאתה מחפש. אנסה לחפש גם כן.

מה החלק המקורי? ננסה לעזור לך למצוא.

חפש בגוגל. חלקם גם עובדים עם יצרנים ויכולים לייצר לך בהתאמה אישית.

אם זה ברגי גלגלים. אין יותר מדי מה להתבלבל. בכל חנות חלפים לרכב יש. עולים כ10-20 שח לאחד

אם זה מכסה. תזמין מחו"ל. יש יותר מבחר ולא צריך לכתת רגליים בין חנויות כדי למצוא משהו שאתה אוהב

גם לנקיון באופן כללי.

לשמוע פרטים נוספים. תודה!

ספות, מזרונים, בגדים שצריכים ניקוי יבש ושלל שימושים שאיני זוכר כרגע.

אחלה מכשיר. מרוצה.

אגב לרובה יש תכשיר של חברת sag. לא זול אבל זה פשוט לשפוך ולשפשף עם מטאטא. קניתי וטרם ניסיתי אבל ההמלצות טובות

ניסיתי את סאג . לא עובד כמו בפרסומת אולי אנסה שוב יש לי בבית. תודה

ותספרי איך הוא עובד ומה התוצאה.

האם שווה את המחיר

שלוריא הציע, מציע ומן הסתם יוסיף להציע - אבל מהיציע... - במערכת, ללא שינוי באספקטים נוספים. אינך יכול לעשות את התקציב הישראלי למכונת "ביטחון" אינסופי במאות ביליונים, ולייצר בד בבד גם מערכת חינוך מושקעת ומתוקנת ושיוויונית לעילא. אינך יכול לשנות את סדרי התעסוקה של מורים ומורות ("עובדי ההוראה" כלשון המסגרת המארגנת הייצוגית שמונחתת עליהם), למשל חוזים אישיים בקנה מידה נרחב, בלי להציג תוכנית לשינויים כאלו לעיון ולאישור כלשהוא של הציבור, ממשאל עם ועד בחירות כלליות. וקצרה כאן היריעה מלפרט את כל היקף השינוי הדרוש ותשומת הלב הפוליטית והמנהיגותית לנושא. זה דורש שינויים ברמת לוח השנה הציבורי והתעסוקתי הישראלי, במגזר הציבורי ובמגזר הפרטי והעיסקי. זה דורש משהו בסדר הגודל של קומיסר בברית המועצות או מזכיר בסגל הבית הלבן באמריקה. אולי משהו בסגנון טריבון רומי, משהו שיש בידו את מלוא הסמכות, מלוא האחריות ומלוא המשאבים לחולל פעם אחת ולתמיד כזה שינוי. בלי זה אין טעם אפילו לעשות צעד ראשון.

הייתי מעדיף יותר שקיפות בנושא.

מציין איזו מפלגה פרסמה בכלל מצע.

מה הניקוד ולמה.

הכל מפורט לפרטי פרטים.

מה לעשות שמפלגות הקואליציה טרם פרסמו מצע בנושא חינוך, אף אחת מהן ומפלגת אל הדגל היא המפלגה היחידה שדיברה על ארגוני המורים במצע החינוכי שלהם שזה בעיני טל לוריא עיקר הבעיה.

‏‏1.5K‏‏ צפיות‏ · ‏‏11‏ רגשות‏ | מפלגת זהות עדכנה את מצע החינוך שלה, ועכשיו היא מקבלת ציון גבוה ב"מדד לוריא לחינוך" | טל לוריא

אבל פייגלין כמו פייגלין יתקשה מאוד לחבר בין החלומות שלו לבין המציאות הישראלית.