תיק לחוסר ביטחון פנים-מגזרימרדכי
בס"ד

על פי הדיווח הערב של זאב קם בכאן רשת ב', ‏נתניהו הציע לבצלאל סמוטריץ' להוסיף במסגרת המו"מ הקואליציוני סמכויות נוספות למשרד לביטחון הפנים, במידה והוא יסכים לקחת את התפקיד. על פי הדיווח, למרות בין הסמכויות ניתן למצוא בין היתר סמכויות כאלו שיהיו רלוונטיות גם לציבור הדתי לאומי, סמוטריץ' השיב להצעה בשלילה והודיע לראש הממשלה כי הוא עומד על דרישתו לקבל את תיק המשפטים.

אילו סמוטריץ' יקבל לידיו את התיק לביטחון פנים, זאת תהיה גזרת מוות ציבורית לקרייה הקצרה של סמוטריץ בממשלה, וכח"כ בכלל. התפקיד הוא חשוב ויש לו יתרונות רבים שמינוי מפכ"ל למשטרה וסמכות להכרעה בנוגע להר הבית הם רק חלק קטן מהם. אבל לכל זה מתלווה גם עקב אכילס שיכולה להקשות מאוד על סמוטריץ ועלולה לפגוע בו קשות כבר בעתיד הקרוב.

הרבה ביקורת חטף השר גלעד ארדן במהלך הקדנציה האחרונה, אבל הביקורת מימין היא הגיעה בעיקר בזמן פינוי עמונה, עופרה וגם אם היה מדובר ב"סתם" מבנים במאחז נידח. ארדן הוא איש ימין, זה הפריע לו, אבל הוא ידע לחיות עם זה. אצל סמוטריץ' זה לא יעבור חלק. בכל פעם שיפונו בתים, גם אם יהיו אלו "רק" שני מבנים, ולצערנו יהיו מקרים כאלו, סמוטריץ' יחטוף אש קשה מימין. למרות שלא יהיה לו באמת איך למנוע את זה, לציבור יהיה קשה מאוד לקבל את זה.

לא סתם נתניהו רוצה לראות את סמוטריץ' בתפקיד הזה. מרגע שסמוטריץ' יקבל לידיו את התפקיד בכל פעם שיאשימו בימין את נתניהו על כך שיש פינויים במשמרת שלו, הוא יפנה אצבע מאשימה כלפי השר הממונה. "מה אתם רוצים ממני" ישיב נתניהו לביקורת "פנו לסמוטריץ', הוא אחראי לכך, זה התפקיד שלו".

לכן, טוב עושה סמוטריץ' שהוא ממשיך להיאבק על תיק המשפטים ולא מתפתה לקחת את כל הטוב שמציע לו נתניהו במקום. זאת לא רק ההשפעה על מערכת המשפט, שלסמוטריץ' יש הרבה מה להשפיע שם, אלא זה בעיקר מה שיקבע את עתידו הפוליטי. אם נתניהו בכל זאת יתעקש שלא להביא לו את תיק המשפטים, כבר מוטב ויקח את תיק השיכון שהוצע לו בהתחלה, ולא יגזור על עצמו מוות פוליטי אכזרי.
תיק המשפטים אצל סמוטריץ יגיע מהר מאד ללויןסודית
וכן להפך
לכן מוטב שיפעלו יחד בוועדה.
לוין הוא האיש הקרוב ביותר לנתניהו בליכודאיתן גיל
בעיני נתניהו לתת את תיק המשפטים ללוין זה כעין יהרג ובל יעבור, אבל לסמוטריץ' יש מחשבות אחרות. בטווח הקצר הוא ינצח כמו חבריו שקד ובנט.
ולכן לימין האמיתי אין שום תועלת בזה שלוין יהיה במשפטיםהסטורי
כל מי שרוצה כאן את המדיניות שהעם רוצה - בפוליטיקה, בנושאי דת, חינוך ובכל נושא אחר, חייב לשנות את הכיוון במערכת המשפט ושאר הפקידות שהשתלטה על חיינו בשלושים השנה האחרונות.

נתניהו, למרות שזה יהיה לטובתו - ממסמס כל נסיון כזה. לכן אין שום טעם בזה שמישהו שמקורב לנתניהו, או בכלל מישהו שתפקידו תלוי בנתניהו יהיה בתפקיד.
הציונות הדתית צריכה לשאוף ליותר ערכים יהודיים במדינת ישראלאיתן גיל

הניסיונות להעמיד חלופה שלטונית על יסודות הציונות הדתית התחילו בעקבות הגירוש מגוש קטיף, אבל כשלו פעם אחר פעם.

 

זכות ראשונים שמורה לפייגלין שניסה לכבוש את הליכוד, ונבעט החוצה. כשניסה את כוחו ברשימה עצמאית היא לא עברה את אחוז החסימה.

 

השני בתורו היה בנט שהתחיל עם משהו חדש, וגרף 12 מנדטים, ולמרות ברית האחים האסטרטגית עם לפיד, השלטון לא הוחלף.

 

בניסיונו השני הוא איבד את ארבעת המנדטים שלקח קודם מהליכוד. לעצמו הוא דאג היטב והשיג את משרד החינוך, אבל ילדי ישראל יצאו נפסדים. הם לא קיבלו יותר תכנים יהודיים במשמרת שלו, וכמובן שאסור לדבר על זה, כי אופיה היהודי של המדינה אינה עמונה, ולא חאן אל אחמר, וגם לא ההשתלטות הבדווית על אדמות הנגב. 

 

בבחירות 2019 עמדה הציונות הדתית להעלם מהמפה הפוליטית. מחציתה אכן נעלמה. אם נתניהו לא היה נרתם להציל את אחד הפלגים, גם אותו פלג לא היה שורד את אחוז החסימה.

החונטה המשפטית היא אחד הגורמים שהכי מפריעים לערכים היהודייםהסטורי
ולכן מאבק אפקטיבי בה הוא צורך ראשון במעלה של מי שחשובים לו ערכים יהודיים.
ולכן צריך להאבק בה מתוך הסכמות, ולא בכיפופי ידייםאיתן גיל

ראינו את איילת שקד בקדנציה היוצאת. המעט שהצליחה בו היה בהסכמות הדדיות, ולא מתוקף סמכויות מיניסטריאליות. היא גם חטפה חזק בגין התיאומים שלה עם צדיק יסוד עולם אפי נוה.

איילת שקד הצליחה יותר מכל קודמיההסטורי
הטעות שלה היתה שעבדה בשיטת 'עוד דונם ועוד עז'. מול מהפכה, אין מנוס מלעבוד במהפכה לכיוון השני.

כל מה שסמוטריץ' רוצה, תיאורטית מתאים גם לליכוד. אלא שרה"מ הוא אלוף העולם ב'שב ואל תעשה'. בהקמת וועדות בקול רעש גדול וקבורת מסקנותיהן באישון לילה (מישהו זוכר את דו"ח אנדמונד לוי? אה, כן אחרי שנים שקד התחילה לייסם בתחומים שהיו תחת אחריותה). לכן, צריך גורם בעל כח, כזה שרה"מ תלוי באצבעות שלו - כדי ליישם את המדיניות שגם יריב לוין מאמין בה...
אם המצב כל כך חמור למה איחוד מפלגות הימין רוצה את ביביאיתן גיל

שיעשו כמו מרץ והעבודה. לא יושבים עם ביבי. נקודה.

מה ירויחו מזה?!הסטורי
להפך, היות שבאופן בסיסי הערכים תואמים במידה רבה לערכי הליכוד, נשאר לתמרץ את הליכוד לעשות זאת.
ירויחו מזה שהשלטון יעבור לשמאלאיתן גיל
בגלל דרישות פרסונליות לא הגיוניות של סמוטריץ'.
אתה באמת חושבנחשון מהרחברון
שביבי יעדיף לתת לגנץ את השלטון מאשר לתת תפקיד שר המשפטים לסמוטריץ
תלוי מה גנץ מוכן לתת לנתניהוסודית
והוא מוכן, כדי שהחרדים לא ישבו על הברז, כדי שליברמן לא יהיה שר ביטחון, כדי שמערכת המשפט לא תעבור "ריסון", כדי שהחינוך..
והמחיר- לתת לנתניהו מוצא של כבוד- לא עולה להם כלום.
גנץ ובוודאי אנשיו לא מוכניםהסטורי
יש שם כמה אנשים שכל מה שיש להם זה 'לא ביבי'. רק על זה הם רצו ורק זה המנדט שלהם מהבוחרים.

הסיכוי היחיד לממשלת כחול לבן או ליכוד+כחול לבן, הוא אם בליכוד יהיה מרד פנימי נגד נתניהו. אני לא רואה את זה קורה.
אתה חוזר על זה ושובסודית
זו סיסמת בחירות ריקה, וגנץ ישליך אותה ברגע שיוכל להתחבר לממשלת אחדות. הוא יתרץ שעשה זאת כדי להציל את ה***דמוקרטיה*** ואת העם מסחטנות.
גנץ אולי, לפיד ובוודאי יעלון ואנשיוהסטורי
חבורת מאוכזבי לשכת נתניהו - לא ישבו איתו. נקודה.
גנץ מספיק כדי שרוב כחול לבןסודית
ילך איתו.
יעלון טרמפיסט בלבד.
לפיד יכנס אם זה יהיה דרוש כדי להוציא את החרדים.
כחלון וליברמן ירגישו בנוח גם בהרכב החדש.

חס וחלילה

זה ליברמן אשם
יש גבול לציניות גם בפוליטיקה!ahreua

זה לא סתם "סיסמת בחירות"! על זה הם רצו, אלטרנטיבה שלטונית! גנץ יחסל את עצמו פוליטית במקרה כזה,

 

וביבי יתמודד עם שותפים עצמאיים, שלא רואים איתו עין בעין ברוב התחומים (כלכלה, התיישבות, ביטחון..) 

ויחטוף על זה פוליטית אחרי כל מה שאמר עליהם, בסוף הפך אותם לשותפים מרכזיים..

 

הוא יקבל אופוזיציה חזקה מימין שתתקוף אותו בכל הזדמנות,

הגוש החרדי-דתי יאסוף חזרה את בניו מהליכוד, אחרי בגידה שכזו!

תהיה מרידה פנימית שם של ח"כים ישרים וימנים שלא ירצו בממשלה כזו! 

והכי חשוב (מבחינת ביבי) הם לא יגנו עליו ברגע האמת! (בחוקים כגון: הצרפתי, החסינות וכו'..)

 

לא רואה את זה קורה, ביבי בודק עד כמה חלשים במפד"ל, אם יתעקשו, יקבלו!

אתה לא מכיר בולשביקים, חברסודית
הם נצמדים לאג'נדה אחת: להגיע לשלטון. כל האמצעים החוקיים כשרים, כולל ממשלת אחדות
גם בולשביקים צריכים להיות חכמיםהבעטליר החמישי

בלי קשר לאידיאולוגיה- אם הם רוצים שיבחרו בהם גם בבחירות הבאות, הם צריכים לעמוד במילה של עצמם. 

החוק בעניין זה ברור מאודאיתן גיל
אם בתוך שבועיים לא יצליח נתניהו להרכיב ממשלה, המנדט עובר אל גנץ. מפת המנדטים בכנסת לא מאפשרת לו להקים ממשלה ולכן אין מנוס מממשלת אחדות שבה לא יהיה מקום לסמוטריץ'. לבחירות חוזרות לא יהיה רוב בכנסת.
אין מנוס מלהבין שאתה גורם שכותב מטעם הליכוד(אולי בתשלום?)עם הארץ
דווקא מתאים לי לקבל תשלום, תוכל לסדר לי משהו?איתן גיל

תכל'ס, סמוטריץ' הוא פוליטיקאי לא ראוי.

 

סמוטריץ' היה בצוות ההיגוי של בנט ושקד שבישל את הפילוג בבית היהודי (עלאק התנגד...) מתוך הנחה שערורייתית וכוזבת שסך החלקים יהיה גדול מן השלם. לא בכדי הלך הזרזיר אצל העורב...

 

במבחן הבוחר הם הובסו בנוק אאוט. סמוטריץ' עשה אבי גבאי לציונות הדתית והשפיל אותה לחמישה מנדטים בתום ספירת הקולות. שפל פוליטי שמעולם לא היה כמותו בדברי ימי הציונות הדתית.

 

אם היתה בו ולו טיפה אחת של יושרה, היה נוטל פסק זמן מהחיים הציבוריים כמו שותפיו בנט ושקד, אבל זהו שלא.

להיפך, הוא מבקש לעצמו שדרוג. עושה מעשה זימרי ומבקש שכר כפנחס.  

שיטת הלחזור על שקרים שוב ושובהסטורי
בתקוה שנשתכנע שהם אמת...

(אבל מודה, אני לא חושד שאתה מקבל תשלום. יש רבים שמבחינתם יו"ר הליכוד הוא כל הטוב בעולם. המשיכו לתמוך בשרון, למרות אהבתם לארץ ישראל וממשיכים ללכת כעיורים אחרי נתניהו - גם בתחומים שהוא פועל הפוך מאמונתם).
למי שמצביע ליכוד אין מה להתלונן על ירידת במנדטים הדתיים!ahreua


יש.משה

ולכן צריך להתפקד לליכוד ולבחור שם אנשים מתאימים.

לא עניתהבעטליר החמישי

זה שזה החוק, לא מסביר מדוע ביבי יעדיף להשאיר את המשפטים אצלו, שלפי החוק זה אומר שהמנדט עובר לגנץ וללפיד שנואי נפשו -לבין להיות ראש הממשלה בעצמו, עם סמוטריץ' שר המשפטים, שמבטיח לו גם חוק חסינות.

תיק המשפטים היה אצל איילת שקד שלא נכנסה לכנסת.איתן גיל

אם היתה נכנסת סביר שהיתה דורשת להשאר בתפקידה, וסמוטריץ' לא היה מצפצף, כלומר בטרם הלכנו לקלפיות ידע סמוטריץ' שהתיק הזה לא יהיה אצלו.

 

שקד הודחה מהכנסת, והמנדטים עברו לליכוד. הגיוני איפוא שהתיק "שלה" יעבור גם הוא לליכוד. כל כך פשוט.

 

לגבי חוק חסינות, אף אחד לא דיבר על זה עד שקפץ סמוטריץ' ושלף מתוך מחשבה שיתגמלו אותו עם תיק המשפטים החביב עליו. לדעתי, חוק מיותר לחלוטין אבל לא זה הנושא שלנו.  

לא לשקר! נאמר בפירוש לפני הבחירות, שבונים על התיקים האלה!ahreua
בדיוק.מרדכי


אולי תענה?הבעטליר החמישי

מה ביבי מעדיף?

 

א. אני לא מדבר האם סמוטריץ' מתנהג יפה/מוסרי או לא. מדובר בפוליטיקה, ובפוליטיקה אפשר גם לסחוט. ככה המשחק עובד. לא אכפת לי שלביבי יהיה קצת קשה. הוא אדם מוכשר. שיתאמץ.

 

בעיניי הדרישה למשפטים חשובה רק בגלל הדיקטטורה של בג"ץ. רק כי אין ברירה. אי אפשר להיות נחמדים כשעת צרה ליעקב. מה לעשות. סמוטריץ' היחיד שיעשה בזה שינוי.

 

ב. אני אחזור על השאלה שוב, ואולי תועיל בטובך לענות: מה ביבי מעדיף? ולמה?

נתניהו מעדיף שאת המערכה בשדה המשפטי ינהל עו"ד שהוא סומך עליוסודית
ואז הוא ישב בקואליציה מתחת גנץ ולפיד-הבעטליר החמישי

לעומת עו"ד אחר שמבטיח לו חוק חסינות.


את מקשיבה למה שאת אומרת?

מה שמעניין אותו זה להפטר מהתיקיםסודית
בין אם ע"י "איזון מערכת המשפט" שיעשה ע"י איש אמון שלו
ובין אם יעשה בהסכם ג'נטלמני עם המערכת הקיימת.
הוא לא יחשוף את עצמו לסיכון בעניין שכ"כ נוגע לו אישית.
לאזן את מערכת המשפט בפזיזות זה מסוכן. הוא רוצה להיות בטוח שהידיים על ההגה הם ידיים מנוסות.
אתה לא רוצה להבין את זה.


אני חושב שסמוטריץ' יגן עליו מהתיקיםהבעטליר החמישי

לא פחות מכל אחד אחר.

אני מוכן להתערב שבסוף סמוטריץ' יקבל את המשפטים. לא נראה לי שלביבי באמת משנה בין סמוטריץ' ללוין. מפריע לו רק הקשקושים התקשורתיים והתסיסה הפנים-מפלגתית.

גם אני חושבת שסמוטריץ' יעשה עבודה מעולהסודית
במיוחד אחרי שקראתי על חוו"ד של ראש המכון לרפואה משפטית. שלא האבן הרגה את הפלסטינית
רק סמוטריץ העיז ואמר מה שצריך.
ולמרות זאת, לא במחיר המלכת גנץסודית
בנושא הזה סמוטריץ יגן עליו עוד הרבה יותר מלויןמרדכי
ביבי רוצה את המשפטים ללוין.איתן גיל
ולגבי סמוטריץ' לא שמעתי שום הסבר אינטליגנטי מדוע הוא האיש הנכון במשרד המשפטים. ניסיון מיניסטריאלי אין לו אז שיתחיל במשרד צנוע יותר ואל יסבך לחינם את מלאכת הרכבת הממשלה הבאה, גם ככה זה לא פשוט. את הדרישות הקואליציוניות שלו הוא יכול לפרט בהסכם כתוב ומחייב שכולם יחתמו עליו. באותו עניין, ליברמן הבטיח לחסל את הנייה בתוך 48 שעות אם יקבל את הבטחון, ועכשו הוא עצמו לא בא לו לחזור לשם. סמוטריץ' הוא תואם ליברמן בלי מבטא.
זה לא נכון!הסטורי
סמוטריץ' אמר לפני הבחירות, ששיטת עוד דונם ועוד עז של איילת שקד לא מספיקה ובמידה ויהיה לו כח הוא ידרוש את התיק.

(מה שגרם לשקד להלחץ ולהתחיל ברגע האחרון לפני הבחירות לדבר על 'תוכנית מאה ימים' לשינויים רדיקאליים שארבע שנים היא לא עשתה).
הדרישות הגיוניות וממש לא פרסוניליותהסטורי
הוא דורש שינוי, שיריב לוין ניסה להוביל בעבר ונתניהו חסם אותו. העניין מהותי וממש לא אישי.
הפוך, נתניהו רוצה את לוין במשפטיםאיתן גיל
ההתנגדות ללוין נחשבת בעיני נתניהו כהצבעת אי אמון אישית בו ופגיעה ביוקרתו. יכול להיות שסמוטריץ' מקשיח עמדות לצרכים פנים מפלגתיים מתוך שאיפה להדיח את הרב פרץ מהמקום הראשון באיחוד הימין. בינתיים ממשלת נתניהו החמישית מתרחקת וסיכויה לקבל את אמון הכנסת ירדו אל מתחת ל-50 אחוז.
אני חושבת שלנתניהו יש יותר אמון בלויןסודית
שנתפס כשקול יותר. בכל אופן ככה מצטיירת דמותו. הוא לא מייצר כל יום כותרת חדשה אבל בראיון אחד שהעניק להארץ הוא הבהיר את עצמו טוב, בלי להתלהם.
מכיוון שנתניהו בעצמו בסכנה הוא לא יכול לתת לסמוטריץ יד חופשית, הוא רוצה מישהו שלא יפעל נגד שיקול דעתו.
זה טבעי מאד.
מה שקרה באיחוד זה שסמוטריץ היה אמור לקבל את התיק החשוב, והתיק הועבר לרב פרץ. אפילו לחינוך איכשהו סמוטריץ נתפס קיצוני מדי. זו טעות, כי מרץ אחזו בחינוך למרות הקיצוניות שלהם, והטמיעו אט אט את החשיבה שלהם
בדיוקאיתן גיל
שני הדברים לא נכוניםהסטורי
נתניהו מעדיף את לוין - כי הוא יעשה רק מה שנתניהו ירצה (כלומר כלום) בעוד סמוטריץ' ישנה את הכיוון של המהפכה המשפטית.

לא יודע מאיפה יצא לך שהתיק החשוב הועבר. סמוטריץ' הראשון שבוחר תיק והוא רוצה את המשפטים. נקודה.
נתניהו רוצה את לוין, כי אותו הוא יכול לשתקהסטורי
כפי שעשה בעבר. סמוטריץ' לצערו של נתניהו, יגבה את הרצון והדיבורים - במעשים!
מזכירה לך את כוחה של המלכה בשחמטסודית
המלכה רוצה את המלך לצידה. כל השאר חיילים פשוטים
שכחת את שרהסודית
שרה רוצה את בנימין שלה בבית. ואם המחיר אחדות ולהניח את המפתחות, אז זה מה שנתניהו יעשה.


סמוטריץ לא מסוגל להוציא את התיק הבכיר מהרב פרץ, ומסוגל לעשות מהפיכה משפטית? הצחקתני
בוודאי שהוא מסוגל להוציא את התיק הבכירהסטורי
או יותר נכון הוא הראשון לבחור תיק. עם הבחירות, כשעוד לא היה ברור מצב הכוחות הוא בהחלט הבהיר, שבמידה ולא יהיה משפטים - הוא לורח את החינוך.

אלא, שברגע שהתברר שאין ממשלה בלעדיהם - אין שום סיבה שלא יתעקש על משפטים.
יש ממשלה בלעדיוסודית
זה מה שהוא לא תופס.
המצב כעת הוא שליברמן מתנגח בחרדים.
הבית היהודי הראשות הרב פרץ אדיש. אם נתניהו, מה טוב, אם גנץ, הוא ידידו.
ורק לסמוטריץ לא יהיה מקום.

בתיק המשפטים יש לנתניהו אינטרס אישי מובהק והוא לא יסתכן בהפיכה שתוריד על ראשו את הגליוטינה. חס וחלילה.
זה יהיה או לוין איש אמונו, הפיכה מבוקרת תחת פיקודו,
או הצדעה לגנץ, הנחת מפתחות ובתמורה, התיקים יתפוגגו לאין
ביבי לא יצדיע לגנץהבעטליר החמישי

אני לא מבין איך הסרט הזה נשאר בראש שלכם.

 

אם הרב פרץ יפנה את גבו לסמוטריץ' - הוא קובר את עצמו.

על חיבוק החיילים בגירוש עוד אפשר לסלוח. על זה לא.

הפוך, אם הרב פרץ לא יתן יד לחיסול פוליטי לסמוטריץ'איתן גיל

סמוטריץ' יתמודד מולו על השליטה באיחוד מפלגות הימין, ויאכל אותו בלי מלח. למפלגת תקומה שהשיגה שני מנדטים בלבד אין תכלית כמפלגה עצמאית.

הנורמה של ציבור מצביעי המפד"ל כנראהahreua

קצת יותר משל הליכודניקים.. אצלנו לא נהוג לבגוד בשותפים, ומי שינהג כך יסיים בבית (ע"ע בנט...)

לא יהיה ממשלת אחדות עם גנץ!ahreua

זה גרוע מאוד, עבור שניהם!

וביבי הוא לא טיפש, אם זה יהיה או המשפטים או הממשלה הוא ייתן להם את זה! מה הסיפור לתת לסמוט' את המשפטים? יריב לוין ישרוד עוד קדנציה אחת בתיירות..

הקשר הוא שלוין יגן על נתניהוסודית
וסמוטריץ יעשה כאוות נפשו.

זה עלול להגמר, בכך שהבית יהודי יכנס לממשלה בלי תקומה
בנתיים מי שמקדם את חוק החסינות זה סמוטריץ' ולא לויןמרדכיאחרונה
הרב פרץ מחוייה להסכם שהרב דרוקמןהסטורי
והרב מלמד ערבים לו. אין מצב שהוא מפר.

הבעייה היא כל מיני שועלים קטנים מהמפד"ל של פעם, שעדיין יושבים שם על כל מיני שאלטרים.
הכי טוב היה סמוטריץ ולוין יחדסודית
לסמוטריץ יש אמונה יוקדת, וללוין קור רוח. טובים השנים מן האחד. אם הגנרלים הצליחו להתאחד, גם עורכי הדין יכולים.
אולי..ahreua


מה הקשר? היא אשתו השלישית, אם תהיה בעיה, תהיה גם רביעיתahreua

ואגב התיק הבכיר שייך לסמוט', מה שיהיה בעייתי במידה וביבי יתעקש להעביר את החינוך דווקא לרב פרץ! 

ולידיעתך, סמוט' היה אחד הח"כ הכי משפיעים בכנסת (בפער ניכר מכל הליכודניקים!) כשהוא בשולי מפלגה לא גדולה, מה יהיה עכשיו כיו"ר (בפועל)? 

 

רק נזכיר כמה אמירות של השמאל שמסבירות את חששם ממנו.. 

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/384128

המלך מוגן ע"י המלכה. תלמד שחמטסודית
החיים זה לא בהכרח שחמט..ahreua


סמוט' מקשיח עמדות, כי הוא יודע מה הליכוד עושה בפועל..ahreua

בכל התחומים, בעיקר הצהרות! וגם את החינוך לא יתנו לו, מה שמעקר את ההסכם שלו עם הבית היהודי!          (הוא מקבל את התיק הבכיר).

ואל תדאג לממשלה, אם הוא נתן את התיק הזה לליבני, ואת הביטחון לברק וליברמן, הוא יהיה מסוגל לתת את זה לסמוט'! אם לא, בעיה שלו!

מעניין, תודהברגוע


אכן לא חשבתי על זה. שכוייעח.הבעטליר החמישי


הקרדיט העיקרי מגיע לחבר שלי שהעלה לי את הנקודה הזאת למחשבהמרדכי
בס"ד

אני רק פיתחתי את זה יותר בנוגע להשלכות ולמה שזה אומר.
ואם נתניהו יתעקש ויוביל לבחירות חוזרותאיתן גיל

הוא יאשים את סמוטריץ' בהפלת ממשלת ימין. 

 

ההימור שלי לשבועיים הקרובים, שנתניהו יכנע לסמוטריץ', ובתוך שנה עד שנה וחצי יוכרז על בחירות נוספות. ביתר שאת אם טראמפ לא יבחר לקדנציה נוספת. 

הוא לא צריך להרחיק לבחירות..סודית
באורח פלא שקד נעלמה מהציבוריות עם חצי מהציונות הדתית, וסמוטריץ הוא בעל כוונות טובות אבל יש פתגם
הפוך. נתניהו צריך את "האוייב של מערכת המשפט"משה

לנתניהו יהיה נוח להגיד שהוא עשה הכל כדי שה"מטורף" הזה לא יקבל את משרד המשפטים, אבל הפוליטיקה חזקה יותר, או משהו אחר.

 

הרבה יותר קל מאשר לעמוד בעצמו מול בג"ץ. ראה השיטה שלו במשך שנים עם ברק ואחרים מול ההתיישבות.

 

תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11

🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו

בדקתימרדכי

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

זה מה שאמרתי:סביר11

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

אמרת שמבחינתם היא לא קיימתמרדכי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

פייגלין עבר את בני גנץ!משהאחרונה

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם

מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל

מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא

הפיגוע היוםש.א.צ

בס"ד

וכדי בזיון וקצף

ואין בפי מילים

ומי אשם?

אשם כל מי שגינה מגנה ויגנה.

אשם כל מפקד שהדריך את חייליו ברוח 'הקוד האתי של צה"ל'

אשם כל רב שיצא נגד 'אלימות מתנחלים'

אשם כל חייל שהשתתף בפינוי נגד יהודים

אשם כל ראש מועצה שלשב"כ נכנע והתרפס

אשם כל מי שהצטרף לקמפיין – 'כן להתיישבות לא לאלימות'

אשם האלוף שחתם על צווים מנהלים במקום להשמיד להרוג ולאבד את כל האויבים

אשמים כולנו. כל מי שלא יצא וזעק זעקה גדולה ומרה.

ניצחון אמיתי ויחיד הוא כיבוש – גירוש – התיישבות.

התורה לימדה אותנו כבר מזמן – "ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם והיו לשיכים בעיניכם ולצנינים בצידכם'.

צריך להגיד את האמת בפנים.

זה או אנחנו או הם. אין ולא יהיה דבר כזה דו-קיום.

והיחידים שמבינים איך עושים הרתעה. איך כובשים נחלה. איך לא נכנעים לדעה קדומה, יושבים בכלא עם צו דרקוני ומרושע. או במעצר בית לחצי שנה. או – אתם כבר יודעים מה.

והגיע הזמן להפנים, להבין.

המערכת לא מעוניינת שיהיה ביו"ש יהודים. אנחנו עצם בגרון בשבילם.

אז הדרך האמיתית והיחידה זה הדרך העתיקה של התורה הקדושה -  במדבר ל"ג -  "וַיְדַבֵּ֧ר יְהֹוָ֛ה אֶל־מֹשֶׁ֖ה בְּעַֽרְבֹ֣ת מוֹאָ֑ב עַל־יַרְדֵּ֥ן יְרֵח֖וֹ לֵאמֹֽר׃

דַּבֵּר֙ אֶל־בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וְאָמַרְתָּ֖ אֲלֵהֶ֑ם כִּ֥י אַתֶּ֛ם עֹבְרִ֥ים אֶת־הַיַּרְדֵּ֖ן אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנָֽעַן׃

וְה֨וֹרַשְׁתֶּ֜ם אֶת־כׇּל־יֹשְׁבֵ֤י הָאָ֙רֶץ֙ מִפְּנֵיכֶ֔ם וְאִ֨בַּדְתֶּ֔ם אֵ֖ת כׇּל־מַשְׂכִּיֹּתָ֑ם וְאֵ֨ת כׇּל־צַלְמֵ֤י מַסֵּֽכֹתָם֙ תְּאַבֵּ֔דוּ וְאֵ֥ת כׇּל־בָּמוֹתָ֖ם תַּשְׁמִֽידוּ׃

וְהוֹרַשְׁתֶּ֥ם אֶת־הָאָ֖רֶץ וִֽישַׁבְתֶּם־בָּ֑הּ כִּ֥י לָכֶ֛ם נָתַ֥תִּי אֶת־הָאָ֖רֶץ לָרֶ֥שֶׁת אֹתָֽהּ׃

וְהִתְנַחַלְתֶּם֩ אֶת־הָאָ֨רֶץ בְּגוֹרָ֜ל לְמִשְׁפְּחֹֽתֵיכֶ֗ם לָרַ֞ב תַּרְבּ֤וּ אֶת־נַחֲלָתוֹ֙ וְלַמְעַט֙ תַּמְעִ֣יט אֶת־נַחֲלָת֔וֹ אֶל֩ אֲשֶׁר־יֵ֨צֵא ל֥וֹ שָׁ֛מָּה הַגּוֹרָ֖ל ל֣וֹ יִהְיֶ֑ה לְמַטּ֥וֹת אֲבֹתֵיכֶ֖ם תִּתְנֶחָֽלוּ׃

וְאִם־לֹ֨א תוֹרִ֜ישׁוּ אֶת־יֹשְׁבֵ֣י הָאָ֘רֶץ֮ מִפְּנֵיכֶם֒ וְהָיָה֙ אֲשֶׁ֣ר תּוֹתִ֣ירוּ מֵהֶ֔ם לְשִׂכִּים֙ בְּעֵ֣ינֵיכֶ֔ם וְלִצְנִינִ֖ם בְּצִדֵּיכֶ֑ם וְצָרְר֣וּ אֶתְכֶ֔ם עַל־הָאָ֕רֶץ אֲשֶׁ֥ר אַתֶּ֖ם יֹשְׁבִ֥ים בָּֽהּ׃

וְהָיָ֗ה כַּאֲשֶׁ֥ר דִּמִּ֛יתִי לַעֲשׂ֥וֹת לָהֶ֖ם אֶֽעֱשֶׂ֥ה לָכֶֽם׃" {פ}

אם לא נתעשת מהרה - יקרה גם הפסוק הבא - אם לא נוריש אותם - הם יציקו ויהרגו בנו עד שיקרה לנו מה שהיה אמור לקרת להם. יהודים להתעורר!

נקמת הפלמח בערבים ועודסביר11

לשים לב גם מה מספר איש השמאל בדקה 9:20

חלוקת הסרט לפרקים:

00:00​ – פרשת עמירם בן אוליאל והעינויים בחקירה

04:09​ – לו אמירם היה נולד לפני 80 שנה

05:00​ – סיפורם של חיים שטורמן וצ'רלס וינגייט (1938)

08:40​ – פלוגות הלילה המיוחדות והפעולות בכפרים

11:05​ – המנהיגים שצמחו תחת וינגייט

13:37​ – "יום הדין הגדול" – השיר של חיים חפר והסיפור מאחוריו

16:14​ – יוחאי בן נון ועמוס חורב: פעולת הסירוס בבית שאן

20:50​ – ההשוואה בין ארגון להבה למתנחלי קום המדינה

22:55​ – מאיר הר ציון ופעולת הנקמה על רצח אחותו שושנה

27:20​ – תגובת בן גוריון ומשה דיין לרצח הבדואים

29:45​ – קריאה להקמת מפלגת שמאל חדשה ברוח המייסדים

30:55​ – עשרת הדיברות של השומר הצעיר

33:45​ – תודה לתומכים ומידע על מקורות התחקיר

נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל

ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.

חצוף האיש הזה.

לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל

לא יפה

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל

או שעברת נושאנקדימון

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

נתניהו נואשאיתן גיל

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

למה הגבתאיתן גיל

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

נו, אז תחרישנקדימון

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל

ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

yada yada yadaנקדימון

שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1

לרגע דמיינתי אותונקדימון

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

קטונתי מלתת ביקורתשפוי

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

מאוחר מידיאיתן גיל

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גיל

אם כבר בערב תשעה באב אחר חצות שקריםהסטוריאחרונה

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

זו הכרת הטובה שלהםshindov

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

"מרעיבו שבע, משביעו רעב"hamedinai

הרמב"ן (דברים לב, מ) מציין כי בפרשת האזינו טמונים ורמוזים כל מאורעות העולם.

​מבט בפסוקי הפרשה מגלה רמז כמעט מפורש למציאות ימינו:

​"וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם, בְּגוֹי נָבָל אַכְעִיסֵם" (דברים לב, כא).

​על המילים "בְּלֹא עָם" מפרש רש"י: "באומה שאין לה שם, כמו שנאמר: 'הֵן אֶרֶץ כַּשְׂדִּים זֶה הָעָם לֹא הָיָה'".

​והנה פרט מרתק: את הכשדים – שמוגדרים כ"עֵם לֹא הָיָה" – מחברים חז"ל לישמעאלים, כפי שנאמר במסכת סוכה (נב, ב):

​"ארבעה מתחרט עליהם הקב"ה שבראם, ואלו הן: גלות, כשדים, וישמעאלים, ויצר הרע".

​ממש בצמוד למאמר זה, מופיעה בתלמוד האמרה הידועה: "איבר קטן יש לו לאדם – מרעיבו שבע, משביעו רעב".

​מנגנון זה זהה למנגנון של היצר הרע: ככל שמזינים אותו ומתפשרים איתו ("משביעו") – כך התיאבון שלו גדל. כך גם לגבי ישות שאין לה שורש והגדרת עמיות ("זה העם לא היה"): כל ויתור ופלוף רק מגבירים את הדרישות. מנגד, כשלוקחים עמדה תקיפה ולא נכנעים ("מרעיבו") – משיגים שקט.

​עיקרון זה נכון לא רק במישור המדיני, אלא גם מול השמאל, שהרי היצר הרע נמשל בכתובים לצד שמאל: "לֵב חָכָם לִימִינוֹ וְלֵב כְּסִיל לִשְׂמֹאלוֹ" (קהלת י, ב). היכנעות לדרישות השמאל אינה משביעה אותו, אלא רק מזינה את התיאבון לבאות.

מה שהתחיל בדרישה "תמימה" לבטל הפרדה מגדרית במרחב החרדי, הפך ללגיטימציה למצעדי גאווה בחוצות ערים, ועד לתמיכה בשינויי מין דרסטיים (סירוס גברים ונשים שהם קוראים חזה טרנסג'נדר). התפשרות מול תפיסות אלו אינה מביאה לפתרון – היא רק מגבירה להם את התיאבון.

הגיע הזמן לחשוב על זהסביר11

🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד

לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,

📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

"במשמרת שלו, עם ממשלת ... על מלא"hamedinai

הרצח המזעזע במערת המכפלה קרה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, כשהייתה כאן ממשלת שמאל על מלא.

אולי יעניין אותך