המשבר עם ליברמן: סיבוב נוסף בניסיון להגדלת הכוחמרדכי

בס"ד

 

ברור לכולם שחוק הגיוס לא באמת מעניין את אביגדור ליברמן. הוא בעצמו יודע שהחוק לא ישנה את המציאות, והחרדים לא ינהרו בהמוניהם אל לשכת הגיוס. אלא שהמטרה שבשבילה ליברמן פשוט רוצה ללכת לבחירות חוזרות היא שבוא יוכל להגדיל את כוחו בכנסת הבאה ולהיות דמות יותר דומיננטית ולא עוד מפלגה של חמישה מנדטים בלבד. ואיך עושים את זה? עושים שרירים נגד הציבור החרדי.

 

לאנה רייבה ברנסקי, פרשנית ערוץ 9 - הערוץ לציבור הרוסי בטלוויזיה, יש גם הסבר לכך. בראיון היום בגלי צה"ל הסבירה רייבה-ברנסקי כי ישנם סקרים פנימיים לפיהם 'ישראל ביתנו' תקבל עשרה מנדטים אילו ימשיכו במאבק שלהם נגד החרדים. זאת אומרת שבמפלגתו של ליברמן מקווים שההתעקשות נגד החרדים תביא להם עוד חמישה מנדטים נוספים.

 

זאת לא פעם ראשונה שליברמן יוצא לבחירות בשביל להגדיל את כוחו. למעשה זה קרה ממש לפני כחצי שנה. מי שזוכר, במסיבת העיתונאים בה הודיע ליברמן על כך שהוא מתפטר מתפקיד שר הביטחון הוא גם אמר שהוא מקווה לחזור לתיק הביטחון מיד לאחר הבחירות. ליברמן האמין אז שיציאה לבחירות בעקבות כך שהוא לא התפשר מבחינה ביטחונית תביא לו מנדטים נוספים והוא יוכל לחזור לאותו התפקיד עם כוח יותר גדול וכך תהיה לו השפעה יותר גדולה.

 

את מבחן התוצאה כולנו מכירים. ליברמן נשאר עם אותו בסיס של חמישה מנדטים ולא הצליח להגדיל את כוחו מעבר לכך. עכשיו, לאחר שנכשל עם הביטחון, מנסה ליברמן לעשות את אותו הדבר עם החרדים. הוא מקווה שככל שהוא יחריף את המאבק נגדם, כך הוא יצליח להביא עוד מנדטים ולהגדיל את כוחו בממשלה הבאה. ממשלה שגם בה ימליץ ליברמן על אותו נתניהו, ותורכב עם אותן מפלגות חרדיות, רק הכוח שלו, מקווה ליברמן, יהיה שונה.

 

יש עוד כמה שעות עד שנדע עם ישראל בדרך לבחירות או שכל המשבר הזה מאחורינו והגיעו להסכמות. כעת נותר לקוות שלא יהיו בחירות, אבל אם בכל זאת ליברמן יגרור את כולנו למערכת בחירות נוספת, אז שהציבור ידע להעניש אותו על כך. להעניש אותו בצורה כזאת שלא רק שהתוכניות שלו להגדיל את כוחו לא יצליחו, אלא שהוא ימצא את דרכו מחוץ לכנסת.

והנה סקר מקור ראשון שהתפרסם היום וממחיש את הענייןמרדכי
בס"ד

אני רק מקווה שכולם פה הפיקו לקחים מהבחירות הקודמות, והם לוקחים את הסקרים בעירבון מוגבל לחלוטין

הסקר כבר לא רלוונטי. הליכוד וכולנו התאחדו לקראת האופציהבינייש פתוח

של בחירות חוזרות

זהות 1.44%? זה פוטנציאל נזק לא קטן בכלל, אבל רחוק ...משה


סקר שנשען על משאלות לבאיתן גיל

אם ליברמן לא מצטרף עכשו לקואליצית ליכוד הוא לא יצטרף גם בפעם הבאה, וגם אם יציע את עצמו יקבלו אותו כגלגל חמישי. סך כל המנדטים של מה שנקרא פעם גוש הימין עומד על 59 ז"א שאפילו גוש חוסם אין.

 

לסוקרים יש אג'נדה ומשאלות לב מנקודת מוצא של מצב קיים. מקור ראשון מנסה שוב להריץ את בנט ולשם כך עליו לגרוע 5 מנדטים ממפלגות אחרות. סקר-שקר 

יקבלו או לא יקבלו - תלוי בתוצאות הבחירות...הסטורי
לא בה מישהו יעשה או לא יעשה עכשיו (בדיוק כמו שעכשיו בנו עליו, למרות מה שעשה להם בקדנציה הקודמת)
או שהוא קיבל הוראה........רפואה שלמה
דווקא עכשיו דחוף לו להעלות את המנדטים שלו?
הוא היה יכול להכנס לממשלה כמו מלך, ולדחות את 'הכה בחרדים' לאחרי הפנסיות.

מה שנכון זה שהוא נמנע מפגישות ותיווכים עוד לפני שהמציא את מושג קואלציית ההלכה. מהרגע שטס אחרי הבחירות זה הרגיש לא טוב. היה יותר צפוי שיחגוג כמו יתר החוגגים, והוא הסתלק מוקדם מדי
וודאי שעכשיומרדכי
בס"ד

המהלך שלו לא הצליח, ועד שהגיעו בחירות כבר כולם שכחו שליברמן פרש וכל המומנטום בסקרים אז ירדו לטימיון ברגע האמת. לכן עכשיו הוא מנסה את זה שוב בדרך אחרת.
הוא הצליח יפה מאד. כולם רודפים אחריורפואה שלמה
החרדים לא זקוקים לעצה, אבל אפשר לתפוס את הטיפש הזה במילה שלו.
לחתום איתו הסכם קואליציוני. לאזן את.. ולפטר אותו. חוק הגיוס שהוא רוצה חסר משמעות. לפי החוק, אם החרדים לא עומדים ביעדים הכל מתבטל וכולם שווים.(אחרי 3 שנים) וזה קורה ממילא ב10.7. ככה שלא ברור לי מה מועילה ההתעקשות.
?
מצד שני יש לי אמונת חכמים, ואם הורו לא לוותר לו, אז לא לוותר.
הוא נחש
א. הקהל של ליברמן, והקהל שהוא מכוון אליו זהאיש קטן
לא בידיוק קהל גולשי ערוץ 7. כך שלא כל כך נוכל להעניש אותו..

לא ברור לי מניין לך שליברמן רוצה בחירות. במערכת הפוליטית כמו בפוליטיקה מה שקורה מאחורי הקלעים יכול להיראות אחרת לגמרי.

ייתכן שנתניהו וליברמן בכלל מתואמים ונתניהו רוצה בחירות ( אתה לא לוקח בחשבון שבדצמבר 2019 פרקליט המדינה שי ניצן מסיים את תפקידו, ושר המשפטים הבא ממנה את הפרקליט הבא. לנתניהו יש אינטרס ברור לדחות את השימוע/ ההכרעה שלאחר השימוע - לאחרי דצמבר, כשישב בצאלח א- דין פרקליט אחר, הרבה יותר נוח לנתניהו. הכתב המשפטי של ערוץ 13, אביעד גליקמן, כבר דיווח אתמול שבסביבת נתניהו אומרים שאם יהיה בחירות - יבקשו דחיה בשימוע.

אתה גם לא לוקח בחשבון את האפשרות שליברמן ירד מהעץ ברגע האחרון ולא יותיר ברירה למפלגות האחרות (כולל איחוד הימין) לרדת מדרישותיהם במו''מ. זה מה שקורא בד''כ שאין זמן. גם במקרה כזה אני חושש שהטיפוס על העץ נעשה בתיאום ולבקשת נתניהו, ובתנאי לקבלת תמורות לא קטנות.

אסטרטגית ליברמן מכיר היטב את הפוליטיקה הישראלית ויודע טוב טוב, שבעוד 90 יום אף אחד לא יזכור את המלחמות שלו עכשיו. אלא מה? שהאיש בונה על קהל רוסי מבוגר שמצביע לו בכל מקרה. אז הוא יכול להרשות לעצמו לקחת סיכונים גדולים ולעשות מה שבא לו.

נ.ב. סקרים 90 יום ומעלה לפני בחירות לא שווים את הנייר שהם כתובים עליהם. הזיכרון הפוליטי של הציבור קצר מאוד.
תשובותמרדכי

בס"ד

 

א. אני לא קראתי להעניש אותו אלא אני מקווה שהציבור ייעשה את זה מעצמו. בכל מקרה, לכל אחד יש השפעה כזאת או אחרת, בין אם זה בפוסט שהוא מפרסם בפייסבוק, דברים שהוא מדבר עם חברים שלו וכו'.

 

ב. אם ליברמן לא היה רוצה בחירות, הוא היה מתפשר. נתנו לו את כל ההצעות שעולם. הגישו לו את כל הסולמות שאפשר לרדת מהם מהעץ. אבל ליברמן בכל זאת מתעקש. 

 

ג. נתניהו לא רוצה בחירות. נתניהו רוצה להתחיל את הקדנציה ולהעביר את חוק החסינות ואת פסקת ההתגברות, כי זה הדבר היחידי שיכול להציל אותו. בחירות נוספות מקסימום ידחו את השימוע בעוד חודש. גליקמן הסביר את זה בעצמו היום בראיון לעושים צהריים בגלי צה"ל.

 

ד. אני לוקח את זה בחשבון שליברמן ירד מהעץ בשניה האחרונה ואז מי שידפק זה סמוטריץ. ראיתי גם את הערכות שהכל זה תרגיל של נתניהו בשביל שיוכל לתת את תיק המשפטים ליריב לוין. על החלק השני אני לא מאמין בכלל, על החלק השני זה בטמת יכולה להיות אופציה כואבת. אגב, אמש פרסם ספי עובדיה בחדשות 13 שבכיר בליכוד אומר שתיק המשפטים כן שמור לסמוטריץ', אבל באמת שאין לדעת מה יקרה בסוף.

 

ה. לפי דברים שאמרה היום (גם בעושים צהריים בגל"צ) ח"כ לשעבר סבטלובה מישראל ביתנו, דווקא הבייס של ליברמן לא מבין מה הוא רוצה ממנו. הגיוס כלל לא מעניין את קהל הבוחרים של ליברמן והם ממש לא מבינים מדוע הוא רוכב על זה.

 

ו. לגבי הסקרים, כפי שכתבתי בעצמי, אני לא סומך עליהם, אבל בכל זאת ברור לכולם שכעת ליברמן מקבל מומנטום מהמאבק שלו, ואילו הבחירות היו היום הוא כן היה מצליח לקחת קולות מכחול לבן (לא יודע אם להגדיל את כוחו, בגלל מה שנכתב בסעיף הקודם)

ה. קסניה סבטלובה היא לשעבר המחנ"צ, לא ישראל ביתנו.בא לי בירה

היא סתם מתנקמת בליברמן, 

שאנשיו דחקו אותה מכל מיני במות פוליטיות.

 

והיא מדברת שטויות לגבי הציבור הרוסי, ובכלל.

(באופן כללי היא מגוחכת הרבה יותר מאורן חזן)

 

 

אגב ההתעקשות של ליברמן על הגיוס גורמת להמון אנשים סביבי

להצהיר שהם מתרשמים ממנו ממש ויצביעו לו אם יהיה בחירות.

אני בהלם.

יכול להיות שהתבלבלתי בשם, תכף אנסה להקשיב לשידור החוזרמרדכי


בדקתי וזאת אכן טעות שלי ובאמת מדובר בסטלונה מהמחנ"צמרדכי

בס"ד

 

ואכן בעקבות כך יש לקחת את הדברים שלה בעירבון מוגבל.

קבל שידור מהשטח😕סודית
כל הרוסים בעבודה (שזה מדגם נאה), לא הצביעו לליברמן בבחירות.
אבל עכשיו הם מבסוטים ממנו ומודיעים שיצביעו לו.

והם רוצים שהחרדים יסכימו לחוק, כמו שעבר בהצעה ראשונה - בלי לשנות נקודה או פסיק. כמו הוא מדבר.
הוא עלול לחזור עם עשרה מנדטים.
אין ספק שהוא מביא ציבורים שלמיםבא לי בירה

אבל הוא יכול גם להפסיד לא מעט לליכוד.

 

אם הם יעשו קמפיין רוסי טוב שיכוון לבטן הרכה

של ציבור העולים המבוגר שמתעניין בפנסיות -

ליברמן יקבל מהלומה.

 

 

ככה שליברמן שותה מלפיד ומכחול לבן -

אבל גם יאבד קולות לליכוד.

כן, זה נכון, אבל האמת שרק הצווארון הכחולסודית
מבינהם חי בעוני.
זאת הייתה עליה אקדמאית, והיתרון שלהם במדעים מדוייקים ביסס אותם. הם גם קבלו אז דירות מהמדינה.

אומנם רבים מהבנים שלהם כבר בקנדה, אבל מספיק שיש להם נכד אחד בארץ שעתיד להתגייס. אלו לא משפחות עם עשרה ילדים.

והם לא רוצים לפרנס חרדים.
הבעיה שהרבה אקדמאים הפכו לצווארון כחולבא לי בירה
לכן רואים מוביליות מדהימה אצל דור ה-1.5,
כשההורים עובדי קבלן והילדים לומדים
הנדסה בטכניון.

אין ממש הרבה בקנדה.
מדובר באלפים בודדים, מתוך ציבור
עולים של כ-800 אלף.
עכשיו ליברמן מתעקש על תאריך בחירות שהחרדים לא רוציםסודית
זה לא התחלה של ממשלת אחדות?
אם לא יצליחו לפזר את הכנסת אז מחר ריבלין יטיל על גנץ.
סער ושות' יתסיסו בליכוד
אז הוא לא רוצה בחירות, ליברמן, אם התאריך כזה קריטי לו
למי הם הצביעו בבחירות האחרונות?ברגוע


לימין החדש / כחול לבןסודית
לפחות זה מה שהם אמרו. ולגשר
יישר כח. לדעתי יש פה אפילו יותר מזה.ליברמן מתכונן ליום שאחרינאור97
ביבי. הוא חושב רחוק כבר תקופה ארוכה.

בהתחלה הוא בידל את עצמו מהליכוד עם הפרישה הקודמת מהממשלה בגלל חולשתה במלחמה מול הטרור העזתי. ככה הוא רוצה למשוך מצביעי ימין ביום שביבי ילך והכל יפתח לתחרות.

הוא מבדל את עצמו עכשיו עוד מהליכוד בטענה שהוא יותר ליברלי. וכנ"ל אחרי שביבי ילך חלק מהליכודניקים שכבר עכשיו מסכימים עם ליברמן בתחום הזה ילכו איתו.

וע"י ההליכה עד הסוף נגד החרדים עכשיו הוא רוצה לגנוב מצביעים מלפיד שזה הטיקט שלו.
המצביעים האלה ישארו אצלו כשיתמודד אח"כ על ראשות הממשלה.

לא אתפלא אם הוא יצליח. עכשיו ביבי ינצח כמובן אבל אח"כ כשהוא ילך מה שכולם יזכרו מליברמן זה שהוא ימני, הוא ליברלי והוא נגד סחטנות חרדית.

ליברמן הוא בעל סבלנות גדולה (כמו שלא נכנס בהתחלה לממשלה בפעם הקודמת ובסוף קיבל מה שרצה). יוצא דופן בפוליטיקה שלנו. לכן קשה לכולם להבין אותו.
דיווח מהשטח 🙂סודית
עכשיו הם שונאים אותו.
איבדו את הפנסיות ובגלל הבזבוז של בחירות חוזרות לא יקבלו.
חשבו שהוא ירד מ🌴 ושזה רק לצרכי משא ומתן. והטיפש הפיל ממשלה ימנית שיכל לסחוט ממנה פנסיות בקלות.

האיחוד קיבל הזדמנות חוזרת!

קדימה, בני עקיבא, הידד במעלה 🎶
חח מסכים איתך שהציבור שלנו הוא המרוויחנאור97
העיקרי. בע"ה יחזרו כל המנדטים האבודים.

לגבי ליברמן יכול להיות שאת צודקת והוא יפול עכשיו.
הוא לקח סיכון. אבל מצד שני יכול להיות שהוא ישרוד ושזה גם ירים אותו למעלה בעתיד כמו שכתבתי לעיל.

אז לכבוד מפלתו נשיר כולם ביחד-
קא לי קאקא לי קאקא לי קאקאלה.. 🎶🎶
קלינקה קלינקה קלינקה מיה בא לי בירה


אלו מילים עם משמעות?..נאור97
קלינקה שלי - ברוסיתבא לי בירה
ומיה זה שם?נאור97
ומה המשמעות של השיר שאני הבאתי?
זה סתם עיוות של השיר?
מיה = שלי ברוסיתבא לי בירה


אהה קלינקה זה השם שלה.. ברור..נאור97
הסתדרתי טוב יותר עם ליושינקה
מפתיע..נאור97אחרונה
הייתי בטוח שזה על אישה
אשרי הרבנים הראשיים והרבנות - ראשונים לציון להעמדתהסטורי
בג"ץ במקומו!

הרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים

אבל הם כן נכנעו בסוף לבג"ץברגוע
לא, הם עשו תרגיל. הנשים הגיעו ולא נתנו להן להבחןהסטורי

משום מה לא פורסם בערוץ, אבל זה מה שהתרחש היום.

וואי, לא ברור, עכשיו ראיתי ברוטרהסטורי
שאחרי ארבע שעות וצו של סולברג, כן נתנו להן.

מצער מאוד

כמה נשים הגיעו? מענייןפתית שלג
שלושפ.א.
אבוי שהגענו לסיטואציה הזאתפ.א.
חבל שהרבנות נאלצה להתקפל בפני בג"ץ, אבל חבל שמלכתחילה מנעו מנשים להיבחן. 
היא לא התקפלה, עשו תרגיל ולא נתנו להבחן.הסטורי
ועשו עוד דבר מכוער ומיותר- עכשיו שמעתי ברדיופ.א.
הרב שכתב את השאלון לא נוכח במקום.  בניגוד לנוהל הקיים בבחינות אלו.  ואין את מי לשאול אם יש משהולא ברור. 
ששופטי בג"ץ יגיעו להסביר את השאלון...הסטורי
סמכות ואחריות באות ביחד. אם שופטי בג"ץ רואים בסמכותם, בלי שום מקור חוקי -  לפטר שרים בממשלה, לקדם קצינות במשטרה, להחליט אילו יחידות צבאיות אין בסמכות הממשלה לסגור ואת מי יבחנו ברבנות -

הם מוזמנים להסביר בעצמם את השאלונים, לענוד דרגות לקצינות ולממן את תחנת הדה-מורליזציה גלי צה"ל מכספי תקציב בית המשפט...

רפואה שלמה. משבח תחבולות מכוערות. אשריך.מרגול
התחבולה המכוערת היא של שופטי בג"ץהסטורי
שבחוסר סמכות מתערבים בתחומים שלא שלהם.

מי שמצטלמת נלהבת, על כך שהבריון של השכונה הכריח את הרבנים לאפשר לה להדחף לשם, שתיקח בחשבון שבעוד עשור, כשהיא תקבל 'סמיכה' - בג"ץ יחייב אותה לחתן יהודי וגויה (או יהודי וגוי, או יהודיה וחתול...).

התכוונת הבריון של השכונה חסם בפניהן את האופציה?מרגול

אם הרבנות היתה גוף פרטי- ניחא.

אבל היא לא. היא גוף תחת המדינה, שהמבחנים שלו יכולים להעלות דרגת שכר, וש… רגע, מי בחר ברבנים הראשיים? אותו קונספט של בחירת שופטים.


והנה, מחממים טוב טוב את הכסא כדי להעביר להבא בתור, שתהיה מופתע- גם הוא יהיה חרדי.


כגוף שפועל תחת המדינה, זה אך הגיוני שיהיה כפוף לחוקי המדינה ולפסיקות הרשות השופטת שלו. גם אם מתנגש להם באג'נדה.


אותו "בריון שכונתי" לפי תיאורך, יכול להכריח סמינר אשכנזי לקבל אליו ספרדיות. גם אז השופט הוא הביריון? או שאולי שם הביריון הוא ההנהלה המעוותת של הסמינר?

הרבנות לא כפופה למדינה היא כפופה לתורהקורא נלהב לשעבר

ואת התנאים לה צריכים לקבוע על פי התורה ותו לא.

אם כבר המדינה היא זאת שתחת התורה (במהרה בימינו..)

לעומת זאת בג"ץ כפוף לחלוטין למדינה שחקקה בספר החוקים שלה את סמכות בית המשפט ומשם כוחה.

והתהפכו היוצרות/הגולם קם על יוצרו- בג"ץ מבטל חוקים שהוא עצמו יושב עליהם, מתערב בחוסר סמכות, ולחרפתנו כופה את המדינה תחתיו. והרבנות לעומתו כן מתכופפת! ביזיון!

 

-הרבנים הראשיים לא נבחרים בשיטת הסניוריטי... אבל בלי קשר איזה השוואה בכלל יש בין הכח שיש לרבנות הראשית לעומת השופטים??!

 

-ההעלאת שכר לא קשור- אם צריך שישנו את העלאת השכר אבל הרבנות מתנהלת ע"פ התורה. והתורה יש לה כללי פסיקה מאד ברורים בנושא הזה ובכל נושא.

-הרבנות אכן הרבה עסקנות אבל לא פוגע בהתנהלות תקינה של האירגון ושוב זה גוף הרבה פחות חזק מאשר בג"ץ.

 

-"בג"ץ, כגוף שפועל תחת המדינה, זה אך הגיוני שיהיה כפוף לחוקי המדינה ולפסיקות הרבנות הראשית שלו. גם אם מתנגש להם באג'נדה." - קצת תיקנתי ומסכים לחלוטין...

-במקרה של הסמינר הוא משתמש כראוי בסמכות שניתנה לו.
 

התנהלות מבישה וחסרת דרך ארץאן אליוט

אם תולים במבחני רבנות הכרה בלימודים וענייני שכר, אז בהחלט צריך לאפשר לנשים להיבחן.

וכל ההתנהלות של עיכוב ב4 שעות ובלי רב וכו' ממש לא מכבדת את הרבנות

אכן היה ראוי לשים את הדברים על השולחןקורא נלהב לשעבראחרונה

ולומר לנשים *בשיא הרגישות והעדינות* שלא יבואו כי הרבנות סוברת שאין מקום לזה.

אבל זה התנהל עקום כנראה כי לא רצו שזה יקרה אבל גם ידעו שלא ימנעו את זה בכח וקצת קיוו להתעלם ושיהיה בסדר וזה התוצאה בסוף..

 

באמת המשפט "רק לא ביבי" כל כך משתלם לשמאל?פתית שלג

למה כל מערכת בחירות השמאל נתפס למשפט הזה?

או לפחות לרעיון של המשפט הזה

 

במיוחד כשעולה החשד שזה מוציא יותר בוחרי ימין להצביע

התשובה היא כזאתחתול זמניאחרונה

– אידיאולוגיית השמאל המדיני מתה כבר תקופה והולכת ונרקבת ככל שעובר הזמן. אף־אחד לא רוצה שתי מדינות לשני עמים. חוץ מאולי מטומטמים שכן, אבל זה לא משהו שיש לו כח בציבור.

 

– השמאל הכלכלי גם לא ממש קיים. הרוב המוחלט תומכים בשילוב של כלכלת שוק (לא נראה לי שיש מישהו שנגד "מה שטוב לאירופה" ו"לא עוצרים בנמל" וכיו"ב. יש דיונים על רפורמות בחקלאות אבל זה לא בדיוק שמאל קלאסי מול ימין קלאסי) עם מדינת רווחה עד גבול מסוים. מהבחינה הזאת הגענו פחות או יותר לאקווליבריום.

 

– השמאל החברתי... קיים במידה מסוימת? אבל גם לא כל־כך. רוב המדינה הם מסורתיים או חילוניים עם כבוד לדת ופחות או יותר בעד שימור הסטטוס קוו. ישנה סוגיית תחב"צ בשבת אבל מי שתומך בזה לרוב גם ככה יש לו 2 רכבים וגר במרחק הליכה מהים...

 

אם כן אין ממש סביב מה לאחד את השמאל. יוצא שיש 2 מפלגות שמאל קלאסיות קטנות (שמאל חברתי+מדיני ושמאל חברתי+ימין מדיני) + הערבים. לפי החישוב הזה זה אמור לצאת אולי 12-15 מנדטים טוטל + ערבים.

 

אז מה השיטה?

 

השיטה היא "להמציא" מאבק. "תתנגדו". אז נגיד להמציא מאבק בשחיתות. לא יודע עד־כמה נתניהו מושחת או לא, אבל גם אם נניח שהוא אשם במה שמיוחס לו, מדובר בזוטות, לדעתי. אין פה גזל של קופת מדינה בהיקף של מיליונים או הטיות מרכזים מטורפות וכיו"ב כמו שיש בכל־מיני פרשיות שחיתות קלאסיות (נניח ראש עיריית אשקלון).

 

הלאה הנושא המשפטי. למי אכפת הנושא המשפטי? מישהו בכלל מבין מה זה אומר? ככל שדיברתי עם אנשים מחו"ל – הודו, ארה"ב, מדינות "נייטרליות", כולם הסכימו שהשיטה הישראלית, בה בית המשפט יכול לפסול חוקים (גם חוקי יסוד) כלא־חוקתיים, כשאין בכלל חוקה, על־סמך קריטריונים מאוד שרירותיים, הוא מגוחך. יש המון דמוקרטיות חזקות עם בתי משפט מרוסנים, כמו למשל ארה"ב, שבה לנשיא יש כח כמעט בלתי־מוגבל. ומה כבר יעשו? יכריחו חילוניות ללבוש חצאיות? במה בדיוק יבוא לידי ביטוי ה"פשיזם" וה"דיקטטורה" (שאותה אפשר להחליף בבחירות כל ארבע שנים)? מפמפמים פרנויה לא נורמלית סביב הממשלה וסביב זה למעשה בונים מחנה. בשביל זה לא צריך שום אידיאולוגיה, לא כישורים מיוחדים (רובם המוחלט של הפוליטיקאים ממחנה השמאל אינם כריזמטיים, מקובלים, או עם אידיאולוגיה מעניינת), פשוט לשכנע את הציבור שהמצב הנוכחי הוא מעפן על־ידי זה שמחפשים כל דבר שחור ומבליטים אותו.

 

פעם נתאחד סביב גיוס החרדים, פעם נתאחד סביב "הפרת החוזה הבלתי־כתוב" (חחחחח איזה קרינג') ונאיים בסרבנות.

פעם נאמר שהחמאס כבר מזמן פרטנר (יאיר גולן 09.08.2022), פעם נאשים את סמוטריץ' שאמר שהחמאס הוא נכס (הסברתי).

פעם נטען שנתניהו גורר את ישראל לאבדון בזה שהוא רוצה לצאת למבצע יזום נגד דעת הקבינט (2019), פעם נטען שהוא אבי מדיניות ההכלה (שממשלת בנט הלכה ושיפרה, כבר היו דיבורים על נמל ימי או אווירי ואיים מלאכותיים והשד יודע מה).

פעם נטען שצריך להפסיק את הלחימה בכל מחיר, פעם נטען שהממשלה פחדנית בזה שהיא לא מסיימת את העבודה בצפון.

 

עכשיו, הציבור כן מתוסכל, כי הממשלה שלנו לא משיח בן־דוד (וגם יש מגבלות כאלה ואחרות), אז כל אחד נתפש לנקודה רעה אחרת, וככה אתה מקבל ציבור גדול שמאוחד סביב תסכול, ובוחר בך, בלי לדעת מי אתה ומה אתה רוצה ובלי מאמץ כמעט.

בנט ולפיד מתאחדיםאיתן גיל

עתידות:

סקר ערוץ 12: 55 מנדטים

סקר מעריב: 66 מנדטים.

בנט ישגיח שלא יצטרפו לבן גביר, ולפיד יוודא שמנסור בעניינים

חחחחחשלג דאשתקד

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

בהחלטאיתן גיל
בעקבות "המפץ" הימין הבטיח לעצמו את השלטון לארבע שנים נוספות.
"שובו של הנוכל 2: נפתול תעלול" עכשיו באקרניםנקדימון
צריך לפקוח עין על ליברמן שמגדיר עצמו ימין ימיןאיתן גילאחרונה
הידעת? ירושלים היא למעשה "עוטף יו"ש כפול שלוש".hamedinai
​הבירה שלנו מוקפת ביהודה ושומרון משלושה כיוונים. מדובר במצב אסטרטגי קריטי בהרבה מעוטף עזה – לא רק בגלל הקרבה, אלא כי זה קורה בלב המדינה, בבירת ישראל. עוטף עזה כבר חווה את הטרגדיה הנוראה של ה-7 באוקטובר; הסיבה היחידה שירושלים לא חוותה גורל דומה היא האחיזה הביטחונית שלנו בשטח ביהודה ושומרון. השליטה ביו"ש היא חומת המגן של ירושלים.
זאת עדיין לא סיבה לשלוט בתפוח או חברון..פתית שלגאחרונה

אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.

אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,

פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.

מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטובאחרונה

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


לא כתוב בשום מקום בזכריה שהשטן הוא אל בפני עצמו, עקעלעברימבאר
עובדה יגער בך ה השטן.

לפני זכריה היתה נבואה ולכן כשה' זורח על ישראל לא מתעסקים בשמות המלאכים. מרגע שהנבואה היתה קרובה להבטל והפילוסופיה לעלות,בעידן הציר והתקופה הסוקרטית, אז פתאום הנביאים רואים את הפרטים ואת שמות המלאכים, גם בספר דניאל. (ואגב גם השטן מוזכר בתורה כקשור לחטא, "העזאזל").


ברגע שגלתה שכינה אז היה ניתן לראות את כוחות הטבע לא רק כגורמים קפריזיים אלא כגורמים בעלי סיווג מוסרי של טוב ורשע, ושל קדושה וסטרא אחרא. ולכן גם האומות באותה תקופה של זכריה עברו מפגאניזם לדתות מוסריות, פילוסופיה יוונית, בודהיזם וזרתוסטראיזם. המדברות על רשע וצדק, לעומת הפגאניזם.


זכריה לא הושפע מזרתוסטרא, הם פשוט חיו באותה תקופה בערך של שינויים רוחניים בעולם עקב גלויות ישראל. ראה למהלך האידאות בישראל ומאמר "חכם עדיף מנביא" באורות

המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"?hamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך י' באייר תשפ"ו 12:21

במאבק הקיומי על מדינת ישראל, נראה שהמרכז הפוליטי הוא אשליה. בפועל, קיימות שתי דרכים בלבד, והבחירה ביניהן תכריע את עתידנו.
 

​אשליית הנסיגה והמדרון החלקלק

 

​ההיסטוריה מלמדת שוויתורים טריטוריאליים אינם משביעים את התיאבון של הצד השני, אלא רק מגבירים אותו. ראינו זאת עם מצרים, שלא ויתרה על סנטימטר במלון טאבה גם אחרי שקיבלה את כל חצי האי סיני; ראינו זאת עם ירדן שעמדה על דרישותיה הטריטוריאליות מ-1948.

 

​הבעיה אינה רק בהנהגה הרשמית, אלא בריבוי הפלגים: גם אם גורם אחד יחתום על פשרה, חמאס, הג'יהאד האסלאמי והחזית העממית ימשיכו את המאבק. במצב כזה, כל השקעה בשלום חלקי תרד לטמיון, והלחץ הבינלאומי והפנימי ידחוק אותנו לנסיגה מלאה – כולל ירושלים.

 

​התוצאה הביטחונית ברורה: נסיגה כזו תהפוך 80% משטח המדינה ל"עוטף יו"ש". אחרי הטרגדיה של עוטף עזה, איננו יכולים להרשות לעצמנו להפוך את מרכז הארץ לחזית.
 

​"זכות השיבה" ופירוק המדינה מבפנים

 

​גם אם ניסוג לקווי 67' ונחלק את ירושלים, הבעיה לא תיפתר. אז יגיעו הדרישות הבאות:

 

​דרישות הומניטריות: ערביי מזרח ירושלים ידרשו להישאר בתחומי "ישראל הקטנה" בגיבוי השמאל ובג"ץ, כדי לשמור על רמת החיים המערבית שהתרגלו אליה כאשר היו תחת שלטון ישראלי.

 

​מימוש החלטות האו"ם: הקהילה הבינלאומית תשלוף את החלטות החלוקה מ-1947 ואת החלטות האו"ם על "זכות השיבה".

 

​ביטול חוק השבות: תעלה דרישה לגירוש יהודים שעלו מאז 1948 כחלק מ"תיקון עוולות היסטוריות".
 

​בקיצור: המסלול שמאלה אינו עוצר בפשרה, הוא מסתיים בפירוק המדינה היהודית.

 

​הדרך לימין: ריבונות ועידוד הגירה

 

​מנגד, האחיזה ביהודה ושומרון היא הכרח קיומי, אך היא מציבה אתגר דמוגרפי. סיפוח מיידי ללא שינוי בהרכב האוכלוסייה עלול להוביל לאובדן הרוב היהודי, בשיתוף פעולה של השמאל המקומי.
 

​הפתרון הנדרש: עלינו לפעול באומץ לעידוד הגירה מרצון. בדרכי נועם, באמצעים כלכליים ובהטבות משמעותיות, יש לסייע לאלו שאינם מכירים בזכותנו למדינה להגר אל מחוץ לגבולות ארצנו.

 

​זוהי משימה מורכבת שתיתקל בהתנגדות עזה מצד השמאל, אך היא הדרך היחידה להבטיח פתרון יציב וארוך טווח. בסופו של יום, כאשר מדינת ישראל תהיה בטוחה ויהודית ללא עוררין, גם מתנגדי המהלך מימין ומשמאל יכירו בנחיצותו.

אם אני יקים איש צררות אני יכל להזמין עסקית משולבת?קעלעברימבאר
למה לאחתול זמני

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

 

יש פה צוועיי דיני!

זו הסיבה ששחיטת חיות יותר הומנית מחשמול (ברצינות),קעלעברימבאראחרונה

לפחות ככה שמעתי.

 

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

אולי יעניין אותך