אני לא ממש פעילה בפורום הזה, לפחו לא בגלוי, אבל אולי אתםקדש חייך

תוכלו להסביר לי, איך זה שלא ראיתי מצע של מפלגה תורנית שמתמקד בבניין המקדש?

 

הרי זאת המטרה של הציבור שללנו כרגע. פסגת השאיפות. בשביל זה הקמנו פה מעצמה! להיות אור לגויים ולקדש את ארץ ישראל! למה כל התייחסות לנושא הזה מתחילה ונגמרת ב-"במהרה בימינו אמן"? למה כשקמה *עוד* מפלגה תורנית היא פונה להיאבק בלהטבי"ם וברפורמים, שזה מאוד חשוב אבל...  ה-מ-ק-ד-ש-!-!-! גאולה שלמה!

אני לא מסתפקת ב"להיות עם חופשי בארצנו". לר רוצה "לחנך דור נאמן ומסור לעמו תורתו וארצו". אני רוצה לקדם כבר את הנושא של בניין הבית, לפרוץ את חומות האדישות של הציבור בנושא הזה.

 

תודה על התשובות

 

 

נ.ב:

אני לא מחשיבה את זהות.

בינינו, כמה מצעים של מפלגות ישבת לקרוא?אריאל יוסף

בכל מקרה, מפלגה תורנית לא יכולה לתמוך בדבר שכל פוסקי הדור קבעו שהוא לא אפשרי הלכתית.

מה, הגאולה זה דבר שהוא לא אפשרי הלכתית?קדש חייך

אני משתדלת להאמין באמונה שלמה בביאת המשיח. בכל יום שיבוא.

בדיוק השבוע פורסם באחד העלונים ראיון עם הרב נבנצל שסוברעם הארץ
שחייבים הלכתית להקים את בית המקדש רק שבג״ץ ועוד מפריעים. לגבי הקרבת קורבנות הוא אומר שיש נושאים הלכתיים שפוסקי הדור צריכים להכריע בהם.
לזה הכוונה.אריאל יוסף

אי אפשר להקריב קרבנות.

המקדש או המזבח אמורים להיבנות במקום בו נמצאת הכיפה.

אף אחד לא חושב שיש בכוחנו כרגע להרוס אותה בלי לסכן את קיומנו.

 

ממילא זה לא מעשי כרגע.

נראה לי שמרן הרב קוק זצ"ל, סבר שיש קשיים הלכתייםהסטורי
שאי אפשר לפתור כעת. לא רק בג"ץ מפריע.

כך סבר גם הרב גורן כמבואר בהקדמת ספרו.
מאז הרבנים האלה לא קמו עוד?...אמלתרא


מי בסדר גודל שלהם חולק?הסטורי
כמעט כל מי שאני מכיר סובר כך. גם הרב ליאור, שהוא גדול המתירים כיום לעלות להר הבית, סובר שאין אפשרות הלכתית לבנות מקדש ולהקריב קרבנות.
התגובה היתה על נקודת מוצא של היצמדות לסמכות עבראמלתרא

לא סובר שהוא סבר כמוך, ויש המון שגם היום סוברים כך, [גם הרב נבנצל]

הגישה של הראי״ה קוק היתה שצריך שישב בי״ד שיכריע במחלוקותעם הארץ
ע״י סייעתא דשמיא . אכן בהסכמה לישכיל עבדי הוא מעלה נידון שאולי אי אפשר להקים מזבח קטן במקום שברור שהיה המזבח הראשון בגלל ״ כל שאינו ראוי חבילה, בילה מעכבת בו״. אבל יש מכתב שהיה נסיון בזמן הרב והרב חרלפ להקריב.
זה עד כדי כך חשוב לך...ספק

שאת לא מחשיבה את המפלגה היחידה שכותבת על כך בהקדמה למצע שלה...

 

משעשע...

מה קשור אחי פייגלין לא יבנה את בית המקדש לא משנה מהאיתי מהצפון

הוא כותב בספר

כי זה לא בעיה של אנשים היוםאיתי מהצפון

בעיות זה המשכורת הערבים הבריאות מה קשור בית מקדש עכשיו?

זה שורש כל החסרונות, קשור מאוד. אבל הפתרון לא נמצא בפוליטיקההסטורי
לא יודעת. בשביל מה הגענו לארץ ישראל?קדש חייך

מדינת ישראל היא ראשית צמיחת גאולתנו. איפה הציפייה להמשך?

ברור שאנחנו שואפים לשם. אבל זה לא שייך למצע בחירותהסטורי
מי שיוסיף חינוך לקודש, מי שיקדם את המשפט לקודש, מי שיחזק את הקדושה בצבא וכד' - הוא מקדם את בניין בית המקדש.

הלכתית אין כרגע אפשרות לבניין בית המקדש, ממילא עיסוק פוליטי בזה הוא מיותר.
כי זה לא שייך עכשיוחסוי מאוד

כל מי שלומד את הסוגיות יודע שבית המקדש זה לא סתם אבנים,
כמאמרם ז"ל "בית חרוב החרבת, בית שרוף שרפת".

בט"ב לא נחרב ביהמ"ק, הוא נחרב עוד קודם לכן, כשעמ"י ירד ממדריגתו הרוחנית.

המפלגות הנוכחיות עוסקות בהרמת הרוחניות של העם. בבניית הקומה הרוחנית ובית המקדש הפנימי שבלב.
("ושכנתי בתוכם").

אח"כ ממילא בעז"ה גם יבנה בית המקדש החיצוני.

למה זה לא כתוב במצע שלהן?קדש חייך


זה ברורחסוי מאוד

לכל מי שבקיא במשנת הרצי"ה.

מעניין, בפס' כתוב "ועשו לי מקדש" ואח"כ "ושכנתי בתוכם"אוא"ר
וכל המפלגות עושות הפוך "ושכנתי בתוכם" ואז "ועשו לי מקדש".

לא ידעתי שהכלל "אין מוקדם ומאוחר בתורה" שמיש עד כדי כך...
א. הדיוק בפסוק לא רלוונטיחסוי מאוד

הדיוק בפסוק הוא שלי, וממילא ייתכן שטעיתי בפירוש הפסוק. אבל העיקרון עצמו מופיע בעוד כמה וכמה מקורות.

(למשל ברמב"ם- 3 מצוות נצטוו ישראל בכניסתם לארץ. למנות להם מלך, ואח"כ למחות זרעו של עמלק, ורק לבסוף בניין בית הבחירה).

ועיין עוד במאמרים בחוברות של "מקדשי תיראו". בטוח יש שם מאמר בעניין.

הסדר שהבאת ברמב״ם הוא כשאפשר, אך זה לא מעכב.עם הארץ
כך כתב הרב טיקוצינסקי אם אני זוכר נכון.
הרב נבנצאל אמר שה"3 מצוות" היינו דווקא בכניסה לארץ.אוא"ר
אבל היום לא משנה הסדר.וכן נראה קצת במורה נבוכים.

כמו"כ כך נראה מהכפתור ופרח שמביא בשם ר"ח מפאריז שרצה להקריב קורבנות עוד לפני שבכלל עמ"י חוזר לארצו.
וכן בשו"ת חת"ס יו"ד סי' רל"ו.
וכן כתוב במנחת חינוך מצוה צ"ה "אם יתנו המלכויות רשות לבנות המקדש, מצווה לבנות".
וכן מפורש בירושלמי מעשר שני פ"ה ה"ב "זאת אומרת שבית המקדש עתיד להיבנות קודם למלכות בית דוד"
וכך פסק מרן הרב זצ"ל(מובא באוצרות ראי"ה) כירושלמי.
וכך גם כותב חתנו של מרן החפץ חיים בספרו "עזרת כהנים", מבוא המקדש.
ועיין עוד באגרות ראי"ה ח"ד א'רפב. שר"ל שכמו שבבית שני המקדש נבנה ע"י הפסולים שבעם ש'ראוי היה העולם להפוך לתל מלח בגללם... כן יהיה בעזרת ה' בימינו'.

חוץ מזה, איפה מצאנו בפוסקים גדר לכך שמצוות המקדש חלה לאחר שמצבו של עמ"י טוב מבחינה רוחנית?
עוד מקורותאמלתרא

והמצוה העשרים היא, שציוונו לבנות בית עבודה. בו יהיה ההקרבה, והבערת האש תמיד. ואליו יהיה ההליכה, והעליה לרגל, והקבוץ בכל שנה. והוא אמרו יתעלה (ר"פ תרומה) ועשו לי מקדש.
(רמב"ם, ספר המצוות, מצות עשה כ)
מצות עשה לעשות בית לה' מוכן להיות מקריבים בו הקרבנות, וחוגגין אליו שלש פעמים בשנה שנאמר ועשו לי מקדש... ואלו הן הדברים שהן עיקר בבנין הבית: עושין בו קֹדש, וקֹדש הקדשים, ויהיה לפני הקֹדש מקום אחד והוא הנקרא אולם, ושלשתן נקראין היכל. ועושין מחיצה אחרת סביב להיכל רחוקה ממנו, כעין קלעי החצר שהיו במדבר, וכל המוקף במחיצה זו שהוא כעין חצר אהל מועד הוא הנקרא עזרה, והכל נקרא מקדש...
ומצוה מן המובחר, לחזק את הבנין ולהגביהו כפי כח הציבור, שנאמר "ולרומם את בית אלוקינו". ומפארין אותו, ומייפין, כפי כחן. אם יכולין לטוח אותו בזהב, ולהגדיל במעשיו, ה"ז מצוה.
(רמב"ם, הלכות בית הבחירה, פרק א)

אפילו בטומאה
הכל נכנסים לבנות, ולתקן, ולהוציא את הטומאה. מצוה בכהנים. אין כהנים, נכנסין לוים. אין לוים, נכנסים ישראלים. מצוה בטהורים. אין טהורים, נכנסים טמאין. מצוה בתמימין. אין תמימין, נכנסין בעלי מומין. מצוה שיכנסו בתיבות. אין שם תיבות, נכנסין דרך פתחין.
(תוספתא, מסכת כלים, פרק א)
בשעה שנכנסין הבנאים לבנות ולתקן בהיכל, או להוציא משם את הטומאה, מצוה שיהיו הנכנסין כהנים תמימים. לא מצאו תמימים, יכנסו בעלי מומין. ואם אין שם כהנים, יכנסו לוים. לא מצאו לוים, יכנסו ישראל. מצוה בטהורים. לא מצאו טהורים, יכנסו טמאים.
(רמב"ם, הלכות בית הבחירה, פרק ז)

כל קרבן שקבוע לו זמן, בין קרבן ציבור, בין קרבן יחיד, דוחה את השבת, ודוחה את הטומאה... כל קרבנות הציבור קבוע זמנם, לפיכך כולן דוחין את השבת, ואת טומאת המת...
כיצד דוחה את הטומאה. הגיע זמנו של אותו קרבן, והיו רוב הקהל שמקריבין אותו טמאין למת, או שהיו הקהל טהורים, והיו הכהנים המקריבין טמאים למת, או שהיו אלו ואלו טהורין, והיו כלי השרת טמאים במת. הרי זה יעשה בטומאה, ויתעסקו בו הטמאים והטהורים כאחד, ויכנסו כולן לעזרה...
ופסח שבא בטומאה, ודחקו טמאי מת ונכנסו להיכל פטורין, אף על פי שלא הותרו אלא לעזרה, הואיל ואין אני קורא בהם "אל מחוץ למחנה תשלחום" (במדבר ה, ג), הרי אלו פטורין.

(רמב"ם, הל' ביאת המקדש, פרק ד)

לצורך המקדש כל הטמאים מותרים ליכנס. כגון שצריך להוציא הטומאה שבמקדש או לבנותולתקן (וכן לתקן הספר תורה שבארון. תוספות בבא בתרא יד ע"א) ואי אפשר לעשות בטהורים, רשאים הטמאים לעשות, ולהיכנס לעזרה, ולהיכל, ואפילו לקדשי קדשים, אם אי אפשר זולתם. לפי שטומאת המקדש עכשיו על ידם, זהו תיקונו,
ועדיף ליה...
וטמאי מתים רשאים עוד, להיכנס למקדש אפילו שלא לצורך המקדש, אלא לצורך עצמם. והוא, בקרבנות שקבוע להם זמן, כתמידין ומוספין, וכיוצא. שקריבים בטומאה, אם היו רוב ציבור, או כהנים, טמאים. דמותרים כל הטמאים ליכנס לעזרה לצורך הקרבן...
ונתברר כי הרי שתרשינו המלכות לבנות בית המקדש בעיר הקודש בירושלים (כדאיתא בירושלמי דמעשר שני ושאר דוכתי דמתחילה בונה ירושלים ה', ואחר כך נדחי ישראל יכנס), אף על פי שכולנו טמאי מתים, נהיה רשאים לבנותו. מיהו נראה, הבעל קרי וזבים יטבלו לקריין ויעריב שמשן... אם לא שאי אפשר בענין אחר, שאין פנאי להמתין, דאז הותרו כטמא מת, וכמו שנתבאר. והרחמן יזכנו לראות במהרה בימינו אמן.
(ר' צדוק הכהן, ספר הזכרונות, במדבר, פר' נשא, סימן ש')

נראה דכל שנכנס לצורך תיקון אינו כלל באיסור כניסה אפי׳ בטמא. שאיסור הכניסה כשהוא טמא, הוא מפני כבוד המקדש, ומראה שאינו נרתע מפני קדושתו. אבל כשנכנס לצורך תיקון אינו בכלל זה... ולפי זה, אפילו יש טהורים, ועבר טמא, ונכנס, אינו חייב. וכן משמע לשון "מצוה בטהורים"...
(חזון איש, גליונות לחדושי רבנו חיים הלוי, הל' ביאת מקדש, פרק א)


קרבנות ללא מקדש
מִיּוֹם אֶחָד, לַחֹדֶשׁ הַשְּׁבִיעִי, הֵחֵלּוּ, לְהַעֲלוֹת עֹלוֹת לה'; וְהֵיכַל ה', לֹא יֻסָּד.
(עזרא, פרק ג)
שכבר הקריבו קרבנות טרם זה כמה שנים. כי מיום שעלו הראשונים העולים מהגולה, כשהגיעו בעריהם בנו המזבח, והקריבו עליו והיכל ה' לא יסד. וי"ט שנה נבנה המזבח קודם בנין הבית.
(רד"ק, חגי פרק ב)
מקריבין הקרבנות כולן אע"פ שאין שם בית בנוי. ואוכלין קדשי קדשים בכל העזרה, אע"פ שהיא חריבה, ואינה מוקפת במחיצה. ואוכלין קדשים קלים, ומעשר שני בכל ירושלים, אף על פי שאין שם חומות. שהקדושה ראשונה קדשה לשעתה, וקדשה לעתיד לבא.
(רמב"ם, הל' בית הבחירה, פרק ו)

לאחר החורבן
שמא בזמן החרבן יותן לנו רשות להקריב.
(כסף משנה, הלכות בית הבחירה, פרק ו)
מקריבין אע"פ שאין בית. וכמו שפסק גם הר"מ ז"ל בפ"ה מהל' ב"ה, ובימי אלו הנשיאים שהיו סמוכים לחורבנו של בית, וקרובים למלכות ואהובים, אולי הי' עדיין המזבח קיים, והקריבו קרבנות ציבור, (וכדרך שעשו בתחלת בנינו ככתוב בעזרא), כמו בימי הבית. או לכל הפחות פסחים.
(שו"ת שאילת יעבץ, ח"א סי' פט)
בימי ר' יהושע בן חנניה, גזרה מלכות שיבנה בית המקדש, הושיבו פפוס ולוליאנוס טרפיזין מעכו ועד אנטוכיא, והיו מספיקים לעולי גולה כסף וזהב וכל צרכם.
(בראשית רבה, פרשה סד)
ומהמדרש הנ"ל מוכח שאנחנו בעצמנו נבנה ביהמ"ק. ומעשה רב ודאי היו בזה הסכמת ריב"ח, והלכה כמותו בכל מקום.
(עזרת כהנים, פנות העזרה, ח"ג)
ד'קכ"ה. מלך יוליאוס אפאסטאט, ויהי מלך חסד, ובשנת ב' למלכו צוה לנשיא הארץ (ר' הלל) שיבנו בית המקדש, והתחיל לבנות. אכן, המלך מת, ויחדלו לבנות.
(תבואות הארץ, מעשה הארץ, זמן א)
נחשוב מזמן הראשון שהוא מימי עתליה שמלכה שש שנים, ובסוף ימיה בטלה התמיד ולכן אז התחזק יהוידע כנגדה. והיא מתה בשנת ג' אלפים ס"א, ובטל התמיד ג' אלפים ס'. וכשתחשוב מאז אלף מאתים ותשעים כלו בשנת ד' אלפים ש"נ, שמאז התחיל אפשריות הגאולה שיגאלו בכל עת שיזכו, שעל זה אמר אשרי המחכה, ר"ל שמאז יש לנו לחכות על הגאולה, ונודע כי בעת ההיא נתן רשות מהקיסר לבנות בית המקדש בירושלים, וגם נבנה מאת היהודים ע"פ פקודת הקיסר יוליוס בהוצאה רבה.
(מלבי"ם, דניאל פי"ב)
אחרי זה כאשר הוטב מצב היהודים בארץ הצבי תחת ממשלת הקיסר נערווא, ותחת ממשלת טריאנוס, והשיגו בני עמנו משפט אזרחי ארץ ומני אז התחילו כפעם בפעם לבנות המזבח, ולתקן ההיכל קצת וכו'. סוף דבר כל ימים של הקרבת הקרבנות אחר החרבן לא היה רק ערך עשרים שנה וכו'.
(עבודת המקדש, קונטרס אחרון, פ"ד)

רבנו חננאל דפריש ז"ל (ויש גורסין רבנו יחיאל מפאריס, וי"ג הר' חיים הכהן) אמר לבֹא לירושלם, והוא בשנת שבע עשרה לאלף הששי, ושיקריב קרבנות בזמן הזה. ואני מטרדתי להשלים עמו המלאכה, לא שאלתיו מה נעשה מטומאתנו, ואנה הכהן המיוחס. אנכי בדרך לפני שילה שב למקומי, נזכרתי הלכה שאין לחוש על הטומאה, כדאמרינן שקרבנות צבור דוחין את השבת, ואת הטומאה וכו'
(כפתור ופרח, פ"ו)

המצוה הזאת מצות הקרבנות לעולם על ישראל, ואיננה על זמן.
(רד"ק, דברי הימים ב, פ"ב)
ועשו לי מקדש, היא מצות עשה כוללת כל הזמנים, בין במדבר, בין בכניסתן לארץ בכל זמן שיהיו ישראל שם, לדורות. וצריכין היו ישראל לעשות כן אפילו בגלויות. אלא שמצינו שאסר ה' כל המקומות מעת שנבנה בית המקדש כאומרו (דברים יב ט) כי לא באתם עד עתה אל המנוחה ואל הנחלה.
(אור החיים, פר' תרומה, עה"פ ועשו לי מקדש)

בזמן הזה
כקש"ת מו"ה עקיבא [איגר] נ"י אב"ד דק"ק פוזנא יע"א. יקרת קדשו הגיעני, ומ"ש מו"ח הגאון [רע"א] נ"י לבקש משר ירושלים ליתן רשות להקריב, הוא קפדן גדול. כי ההוא אמר. לבל יקרב שם מי שאינו מאמונת ישמעאל.
(שו"ת חתם סופר, יו"ד, ס' רלו)
וגם היום, אפשר שאם יתנו המלכויות רשות לבנות בית המקדש, מצוה לבנות. כמבואר במדרש [בראשית רבה ד', י'], בימי רבי יהושע בן חנניה, דנתנו רשות והתחילו לבנות, ועיין בספר כפות תמרים [סוכה ל"ד ע"ב] שרבינו יחיאל בעל התוספות רצה לילך להקריב קרבנות בירושלים, א"כ הוא הדין לבנות בית המקדש.
(מנחת חינוך, מצוה צה)

גם הפי' כפשוטו. שבכל עת שיהיה לבנ"י נדבת הלב בזה, יכולין להתרומם ולבנות מקדש ה'. כאשר הי' אח"כ בבנין בהמ"ק שהתנדבו בשמחה בזמן דוד המלך ע"ה. וכמו כן בבית שני בנדבות השרים בעזרא. וכמו כן יש לקוות להש"י בגאולה העתידה, כשיהי' תשוקה בלבות בנ"י אליו ית' בנדבת הלב בשמחה. וז"ש וכן תעשו לדורות: ואמר למרע"ה ויקחו לי תרומה כו' ועשו לי מקדש כו'. ומ"מ הואמצוה לדורות שמצווין
לבנות בית הבחירה. ולכן אמרו חז"ל דור שאין ביהמ"ק נבנה בימיו כאלו נחרב. והטעם, כי בכל עת שיתנדבו בנ"י בלב שלם, להשתוקק לבנות לו בית, יכולין למצוא מבוקשם.
(שפת אמת, פר' תרומה, תר"מ; תר"נ)
אולי הגיע עת דודים, באתערותא דלמטה, למצוא חן להרשות לנו לבנות מזבח, להקריב עליו קרבנות, כאשר היה בתחילת בית שני.
(ר' שמעון סופר, התעוררות תשובה)


בידי אדם
צוּרַת הַבַּיִת וּתְכוּנָתוֹ וּמוֹצָאָיו וּמוֹבָאָיו וְכָל-צוּרֹתָו וְאֵת כָּל-חֻקֹּתָיו וְכָל-צוּרֹתָו וְכָל-תּוֹרֹתָו הוֹדַע אוֹתָם.
(יחזקאל, פרק מג)
וישמרו - ילמדו ענייני המדות מפיך, שידעו לעשותם לעת קץ.
(רש"י, שם)
וישמרו את כל צורתו ואת כל חקותיו ועשו אותם - ישמרו אותם בלבם ויאמינו כי כן יהיה, ויעשו אותם הבניינים, והצורות, והתורות, לעתיד. ואם לא ישמרו אותם בלבם, ולא יאמינו, לא יעשו אותם. כי כן מדת הקדוש ברוך הוא, ישלם לאדם מדה כנגד מדה.
(רד"ק, שם)
עורי צפון ובואי תימן. רבי יוסי בר חנינה, לכשיתעוררו הגלויות שהן נתונות בצפון, ויבואו ויבנו בית המקדש, שהוא נתון בדרום.
(תלמוד ירושלמי, מגילה, פ"א הי"א)

דודאי ביהמ"ק לעתיד לבא יבנה בנין ממש בידי אדם. ומה שנאמר מקדש ד' כוננו ידיך שנדרש בתנחומא שירד למטה, הוא ביהמ"ק רוחני,שיבא לתוך ביהמ"ק הנבנה גשמי, כנשמה בתוך הגוף. וכמו שירד במשכן ובבית המקדש האש של מעלה, תוך האש של הדיוט, שנבער בעצים.
וכן נראה במכילתא. דדרש מפסוק מכון לשבתך פעלת ד', שבית המקדש של מעלה מכוון כנגד בית המקדש של מטה. ועל זה קאמר, מקדש ד' כוננו ידיך. שלעתיד לבא, כשימלוך ד' לעולם ועד לעיני כל באי עולם, ישכון למטה בתוך מקדש שכבר בנוי הוא, ומכוון כנגד ביהמ"ק של מטה. והיינו שירד למטה תוך המקדש שיבנה. ועיין בזוהר פ' וישב שמשמע שם כן. אמנם, כמו שלמטה בארץ אין נשמה בלא גוף, כמו כן המקדש רוחני לא יקום בלא מקדש גשמי. ולכן א"ש הלשון 'בנין', בביהמ"ק שלעתיד ג"כ.
(ערוך לנר, מסכת סוכה, מא.)

בנה ביתך כבתחילה, וכונן מקדשך על מכונו, והראנו בבניינו, ושמחנו בתיקונו. מרמז מ"ש התוי"ט במסכת מעשר שני, דתחילה יהיה נבנה הבהמ"ק ע"י מלכות, ואח"כ יהיה בנין שלו ית' באש. ולכך מדויק זה היטב בנוסח התפלה, דתחילה אנו מבקשים בנה ביתך כבתחילה, על ידי אדם. ואח"כ וכונן מקדשך, שיהיה על ידך ית' על מכונו.
(יריעות שלמה, סידור הגר"י יעבץ, מוסף לשלש רגלים)
אפשר, וקרוב הדבר לאמר, דכל דברי חכמים קיימים. והיינו, שיהיה כמו בנין שלמה, דכתיב והבית בהבנותו וכו', ופרשו בו חז"ל, מאליו. אבל היה באמצעו יד אדם. הכי נמי נימא שיהיה כן לימות המשיח.
ומה שכתוב במדרש שייבנה מאליו, רוצה לומר, שתהיה המלאכה מתברכת ביד הבונים, וכמעט רגע יבנה וישתכלל בסיוע ה' וכו', אך לעולם צריך שיהיה באמצעות יד אדם, תדע שהרי היא אחד ממנין מצות עשה, לבנות בית הבחירה.
(שושנים לדוד, הקדמה למס' מדות)

לא יוכל לרדת הבית העליון שהוא הנשמה. עד שיבנו ישראל את הבית התחתון שהוא הגוף.
(גורל לה', סעיף ט)
כאשר יופסק שעבוד מלכיות ודאי יהיה החיוב הגדול לעסוק בעבודת המזבח, בלא מקדש אש. דכי לזה יגאלנו מן השעבוד, שנעבור חלילה על מצות התורה, שלא להקריב קרבן התמיד, ושאר קרבנות ציבור. וכי ישונה חס ושלום שום מצוה מן התורה. הלא זה מינות גדול, ואפיקורסות, מי שאומר כן.
(דרישת ציון, הוספות למאמר קדישין, אות ד)
לפני ביאת המשיח
שנו רבותינו, בשעה שמלך המשיח נגלה, בא ועומד על גג של בית המקדש.
(פסיקתא רבתי, פיסקא לו)

אמר רבי אחא, זאת אומרת שבית המקדש עתיד להיבנות קודם למלכות בית דוד. דכתיב, ודם ענב תשתה חמר.
(תלמוד ירושלמי, מעשר שני, פ"ה ה"ב)

וכן משמע בגמרתינו (תלמוד בבלי, פסחים, ה ע"א) בשכר שלשה ראשון זכו לשלשה ראשון. להכרית זרעו של עמלק, ולבנות בית המקדש, ולשמו של משיח. הרי קחשיב שמו של משיח אחר בנין בית המקדש וכו'. לעתיד יהיה בנין בית המקדש קודם לביאת בן דוד.
(מעשה רוקח, מעשר שני, פ"ה)
אל יעלה על לב איש, לחשוב ולומר, אם נזכה להגיע לעת בוא הבית להבנות, אזי יבוא משיח צדקנו והוא יורה לנו איך לבנותו. לא כן הדבר. הלא איתא בירושלמי דמסכת מע"ש וכו', ור"ל שמלכי האומות יתנו לנו רשות לבנות את הבית וכו', הרי מבואר מכל הנ"ל שכתבנו שאנחנו בעצמנו נבננו קודם ביאת משיחנו.
(עזרת כהנים, מבוא המקדש)

פשוט, שבית המקדש שלמטה, שיהיה מעשה ידי אדם, יבנה עוד קודם ביאת המשיח. שיהיה קיבוץ ישראל תחילה ע"י רשיון המלכויות, ונבנה בית המקדש שלמטה, (ואפשר, שע"י זכות הרבים יגלו האבנים שנגנזו) ואח"כ יבא משיח, ואח"כ ירד בית המקדש שלמעלה.
(אם הבנים שמחה, מאמר מקדש ה')

טרם בֹא נביא
יכול תמתין עד שיאמר לך נביא, תלמוד לומר, לשכנו תדרשו ובאת שמה. דרוש ומְצָא, ואחר כך יאמר לך נביא.
(ספרי, פרשת ראה, פיסקא סב)
לשכנו תדרשו, שהדרישה היא מה שחוקר בעצמו למצוא את הדבר. וז"ש (ספרי) דרוש ומְצָא. לימד להם שלא יגלה ה' סודו ע"י נביאיו להודיעם מקום הנבחר רק אם ישתדלו בזה וידרשו אחריו, ואז יערה עליהם רוח ממרומים אחר ההכנה הראויה.
(מלבי"ם, פר' ראה)
מבורר כאן, דאף דהיתה בחירת מקום המקדש על ידי נביא, מ"מ, דין הוא דקודם ידרשו לבד את המקום.
(חידושי הגרי"ז החדשים סימן מא)
לפי שבטלו צרי יהודה מהם בנין הבית כל השנים שעברו, נואשו העם מבנין הבית. והיו אומרים, עדיין לא הגיע עת הבנין ... והיה להם לדעת, כי לא לחנם העלה האל מהגולה. ואעפ"י שלא אמר להם הנביא עדיין, היה להם להחל מעצמם, ולהתעורר על הדבר ... וכשראה האל יתברך שלא היו מתעוררים מעצמם שלח להם ביד חגי הנביא.
(רד"ק, חגי א')


לשכנו תדרשו
אַחַר, יָשֻׁבוּ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, וּבִקְשׁוּ אֶת ה' אֱלֹהֵיהֶם, וְאֵת דָּוִיד מַלְכָּם וּפָחֲדוּ אֶל ה' וְאֶל טוּבוֹ, בְּאַחֲרִית הַיָּמִים.
(הושע, פרק ג)
ויתבעון ית פולחנא דה'.
(תרגום יונתן, שם)
תני ר' שמעון בן יוחאי אומר, לא אותך מאסו, כי אותי מאסו וכו'. בשלשה דברים עתידים למאוס. במלכות שמים", ובמלכות בית דוד, "ובבנין בית המקדש".
אימתי מאסו שלשתם, בימי ירבעם. הדא הוא דכתיב, ויען איש ישראל, ויאמרו, אין לנו חלק בדוד, זו מלכות שמים. ולא נחלה בבן ישי, זו מלכות בית דוד. איש לאהליו ישראל, ולא לבית המקדש. אל תקרי לאהליו, אלא לאלהיו.
א"ר סימון בר מנסיא, אין ישראל רואין סימן גאולה לעולם, עד שיחזרו ויבקשו שלשתם. הדא הוא דכתיב, אחר ישובו בני ישראל, ובקשו את ה' אלוקיהם, זו מלכות שמים. ואת דוד מלכם, זו מלכות בית דוד. ופחדו אל ה' ואל טובו, זה בית המקדש.
(ילקוט שמעוני, שמואל א, רמז קו)
אין דור שאין בו ליצנים. מה היו פריצי הדור עושין? היו הולכים אצל חלונותיו של דוד, ואומרים לו: דוד, אימת יבנה בית המקדש? אימתי בית ה' נלך? והוא אומר: אע"פ שמתכוונין להכעיסני יבא עלי, שאני שמח בלבי, שמחתי באו' לי בית ה' נלך.
(תלמוד ירושלמי, ברכות, פ"ב ה"א)

ובאת שמה
שיר המעלות לדוד שמחתי באומרים לי בית ה' נלך. אמר רבי יהושע בן לוי: אמר דוד לפני הקב"ה: רבש"ע, שמעתי בני אדם שהיו אומרים מתי ימות זקן זה, ויבא שלמה בנו, ויבנה בית הבחירה, ונעלה לרגל. ושמחתי.
(מדרש תהלים, מזמור קכב)
והמצוה העשרים היא, שצונו לבנות בית לעבודה. בו יהיה ההקרבה, והבערת האש תמיד. ואליו יהיה ההליכה, והעליה לרגל.
(רמב"ם, סה"מ, מ"ע כ')
ובמשנתו של ר' אליעזר בנו של ר' יוסי הגלילי אמרו: "מנין לעיקר תפילה בתוך המצוות? מהכא: את-ה' אלקיך תירא ואתו תעבד" (שם ו, יג). ואמרו: "עבדהו בתורתו, עבדהו במקדשו" הכוונה לשאוף להתפלל בו, ונכחו. כמו שביאר שלמה.
(רמב"ם, סה"מ, מ"ע ה')

לשכנו תדרשו... שתלכו לו מארץ מרחקים, ותשאלו אנה דרך בית השם, ותאמרו איש אל רעהו, לכו ונעלה אל הר ה', אל בית אלוקי יעקב (ישעיה ב ג)... ועל דרך האמת לשכנו תדרשו, לכבודו תדרשו.ובאת שמה, לראות את פני האדון ה', א-לוהי ישראל.
(רמב"ן, פרשת ראה)

גם אם בלכתכם שמה אתם מחוסרי אחדות, והולכים בפירוד לבבות, תקנו אחדות עצום לעשות המצוה ההיא. וזהו לשכנו 'תדרשו' בלשון רבים, ו'באת' שמה בלשון יחיד. כי גם שבעת הדרישה יהיה בפירוד, אחר כך ימשך ממנה כי ובאת שמה באחדות ... ולא עוד, אלא שגם אתם השואלים תדרשו בפירוד הלבבות. כי קצתכם יהיה לבם נוקפם על זה, וקצתכם ייטיב לבם. באופן שיצדק לומר בכם 'תדרשו' לשון רבים על פירוד שבלבבות. ועם כל זה אין צריך לומר שלא תמנעו מלבא שמה.
(אלשיך, פרשת ראה)

יען ביתי אשר הוא חרב
תני ר' שמעון בן יוחי משל לאחד שהיה מכה את בנו, ולא היה יודע הבן על מה הוא מוכה, לאחר שהכהו אמר לו לך ועשה דבר פלוני שצויתיך היום כמה ימים ולא השגחת בי, כך כל אותן אלפים שנפלו במלחמה בימי דוד, לא נפלו אלא על שלא תבעו בנין בית המקדש.
(מדרש תהלים, מזמור יז)

שהיה עונש על ישראל בהתאחר בנין בית הבחירה. שהיה הארון הולך מאהל אל אהל כגר בארץ,ואין השבטים מתעוררים לאמר נדרוש את ה' ונבנה הבית לשמו, כענין שנאמר לשכנו תדרשו ובאת שמה.
עד שנתעורר דוד לדבר מימים רבים ולזמן ארוך... שנאמר ויהי כי ישב המלך בביתו בבית ארזים וארון האלקים יושב בתוך היריעה. והנה דוד מנעו השי"ת [מלבנות הבית] וכו', ונתאחר עוד הבנין עד מלוך שלמה. ואילו היו ישראל חפצים בדבר ונתעוררו בו מתחילה, היה נעשה בימי אחד מהשופטים או בימי שאול המלך או גם בימי דוד, כי אם שבטי ישראל היו מתעוררים בדבר לא היה הוא הבונה. אבל ישראל הם היו הבונים. אבל כאשר העם לא השגיחו, ודוד הוא המשגיח והמתעורר, והוא המבין הכל,

היה הוא הבונה וכו',
ועל כן נתאחר הבנין כל ימי דוד בפשיעת ישראל, ועל כן היה הקצף עליהם. ועל כן היה המקום אשר יבחר ה' לשום שמו שם נודע בעונשם ובמגפותם, והכתוב ירמוז כל זה שנאמר כי לא ישבתי בבית למיום אשר העליתי את ישראל מארץ מצרים עד היום הזה.
(רמב"ן, במדבר פרשת קרח)
עיקר הגזירה [של היוונים] היתה על שהתרשלו בעבודה. וע"כ היתה הגזירה לבטל מהם העבודה. כדתניא בברייתא שגזר עליהן אותו הרשע לבטל התמיד. ועוד א"ל מצוה אחת יש בידם, אם אתה מבטל אותה מידם, כבר הם אבודין. ואיזו זו, הדלקת מנורה. שכתוב בה להעלות נר תמיד. כל זמן שמדליקין אותן, תמיד הם עומדין כו'. עמדו וטמאו כל השמנים.
וכשחזרו בתשובה, למסור נפשם על העבודה, הושיעם ה' על ידי הכהנים עובדי העבודה בבית ה'. ע"כ נעשה להם הנס גם כן בנרות, תחת אשר הערו נפשם, למות על קיום העבודה.

(ב"ח, או"ח, סי' תר"ע)

רב חרדיאמלתרא

המקובל רבי יצחק מאיר מורגנשטרן הורה לחסידיו לעשות מנוי על הקרבת קרבן פסח, ואף העביר להם כסף וביקש שירשמו גם אותו כמנוי להקרבת הפסח.

המשפיע המוזיקלי ר' מענדל ראטה המדווח על כך בשם אחיו, הנמנה בין המסתופפים בצילו של המקובל, מוסיף כי הרב מורגנשטרן הוסיף לתלמידיו כי מבחינה הלכתית, אין שום בעיה להקריב כיום קרבן פסח על הר הבית.

הרב מורגנשטרן הסביר לתלמידיו כי הרי טומאה הותרה בציבור כידוע, ואין צורך באפר פרה אדומה כדי להקריב קרבן ציבור. 

המקובל המשיך, כי למעשה, אין צורך "בניסים מחוץ לטבע" כדי שנוכל להקריב כבר השנה קרבן פסח, ודי בהשתדלות הנכונה כדי לקבל לכך רשות, ואז חובה עלינו להקריב את הפסח בהר הבית.

בשם הגר"א מווילנה ציטט הרב מוגרנשטרן כי ברגע שעם ישראל יקריב את קרבן הפסח במועדו בירושלים, ייפתח הפתח לגאולה השלמה

לא תמצא מרגוע לנשמתך אצל גולשי הפורום הזה...אמלתרא

כמו שלא תמצא באתרי חרדים וחילונים...

 

לצערינו כל תקופת קומת עם ישראל לגאולה לאורך הדורות היתה צרופה בהתנגדות רוב עם ישראל, וגם היום לא פחות. ואדרבא ההתנגדות לסיום הגאולה מתחרפת כל עוד שמגיעים לפסגתה, וחירופה מתקיימת יותר ויותר ע"י יותר מהתורניים ומיהודים שהם יותר ויותר מקיימים מצוות ה', כי מלכתחילה היתה התנגדות מיהודים רחוקים מה', וככל שמתקרבת נגיחת ראש בראש צד הקדושה וצד הסט"א הסט"א מתלבשת יותר ויותר ביהודים שהם יותר ויותר שומרי תורה ומצוות, ובכל זאת העבודה הקשה היא להפריד בין יהודים שחותרים לגאולת השכינה לעומת ממשיכי המרגלים שמועסקים בקיום הנורמטיבי הקיים.

 

ואידך זיל גמור.

 

תתחזקי בדרכך, ובסוף הקדושה ינצח כאשר יעמוד משיחנו על גג ביהמ"ק, ועד אז יהיו מתנגדים.

רק רוצה להבהיר-קדש חייך

אני לא מצפה שיכתבו במצע שיבנו את ביהמ"ק למחרת הבחירות.

 

כן מצפה להתייחסות לנושא הזה...

סתם דוגמה, מה יקרה עם נשות הכותל כשהר הבית יהיה בידינו?

מי יוכל לעלות? איך, מתי, באיזו תדירות?

האם האזור הזה יהיה בסמכות רבנית או ממלכתית?

 

דברים כאלה.

הסיבה פשוטהאמלתרא

טבעיות אנושית היא להיצמד לסטטוס קווא ולדבר הקיים, וזה מחלחל גם לתוך יהודים שומרי תורה ומצוות, ולכן הם צריך לחמצן לדיכוי קריאת הקב"ה לצאת מנוחות הנורמטיביות, והחמצן היא להרגיש שכולם נורמלים, ולבנות בית המקדש היא עוד נחשבת הזוי ומופרך ממציאות, וזה יגיע לעומק נשמתם ויתבע מהם לצאת ממנוחתם המדומה. ולכן רוצים למגר בכל מחיר ההידברות אודות בניית בית המקדש.

כי בית המקדש השלישי יירד שלם מהשמים כשניגאליהיה בסדר....
כמה כסף אתה מניח על דיבורך?אמלתרא


כמה אתה שם על כך שאני צודקת?יהיה בסדר....
אהה.. אני בת
צודקת...אמלתרא


מעניין שהירושלמי ו רמב״ם לא שמעו על זה... לא פוסקים הלכה ע״פעם הארץ
מדרש אגדה.
פועלים רק לפי הלכה? מה עם השקפה?יהיה בסדר....
זה כתוב ברש"י ובתוס' אך רש"י בעצמו כותב הפוך ביחזקאל פמ"גאוא"ראחרונה
פס' י"א: וישמרו. ילמדו ענייני המדות מפיך שידעו לעשותם לעת קץ.

גם מה שרש"י עצמו כותב בסוג' זה רק ע"פ אפשרות אחת מתוך 3 בגמ'.
מיכוון שבית המקדש לא יוכל להיבנות.............
עד שרוב עם ישראל ירצו לבנות אותו. לצערינו בתקופה הזאת עוד לא הגענו לכך שרוב עם ישראל רוצה בית מקדש.
לכן קודם צריך שעם ישראל יחזור בתשובה ואז אפשר לדבר על בנית המקדש.
אלא אם כן המשיח פתאום יגיע ואז יהיה ניתן ישר להתחיל לבנות את המקדש.
למה, מה הייתה הרמה הרוחנית כשנבנה בית שני?קדש חייך

בהתחלה הייתה הצהרת כורש, והותר ליהודים לעלות לבנות את ביהמ"ק.

רוב העולים היו העניים שלא היה להם מה להפסיד.

 

אח"כ- הגזירה של המן, סיפור המגילה. אנו יודעים כי בתקופה זו רוב העם היה מתבולל.

 

במקביל- בא"י, עזרא ונחמיה מנהיגים את העולים, שכמו שאמרנו רובם היו עניים ובורים. חלקים גדולים מהעם נישאו לגויות, ולא ידעו תורה. כך נראית גאולה.

 

למה לא בדורנו?

בגלל שבדורם הם רצו בית מקדש.............
הם ידעו מה זה ורצו את זה באמת.
בדורינו יש בודדים שבאמת רוצים בית מקדש, הרבה דתיים אומרים שהם רוצים לרצות, שזה יפה אבל זה עדיין לא רצון שלם. והחילונים? בכלל לא בכיוון והם לבנתיים הרוב במדינה.
מי רצה?קדש חייך

ניתנה להם הרשות לעלות לארץ ולבנות את ביהמ"ק.

בפועל, מי שעלו היו רק פשוטי העם, העניים, הבורים, שלא היה להם מה להרוויח מהישארות בגולה וקיוו להתחלה חדשה.

 

אז אשריהם, אבל זה עדיין לא מצביע בכלל על רצון של כל העם.

אי העליה לארץ לא מראה על אי רצון.............
לבנות את בית המקדש. הסיבה שרוב העם לא עלה היא כי היה להם טוב בגלות, אבל לא היה להם שום בעיה עם בניית המקדש. אפילו להפך, הרבה מהעם שלא עלה תרמו כסף לבניית המקדש.
להיפך!!אמלתרא

החילונים הם ראי של יהדות התורנית

 

החילונים הם יותר טהורים ונקיים מתופשי התורה, והם מצייתים להנהגת רבני היהדות ומכבדים אותם בעיקרי הדת כברית וקבורה ויוהכ"פ וכו', [השמאל החולני הם מועט קטנצי'ק של תופשי שלטון ומגבירי קול יחידים].

 

וכאשר אנחנו מזלזלים בקידום בניית מקדש לה' אז החילונים פשוט זרמים עם זה, אבל ברגע שאנחנו נקדם את תודעת המקדש ולא נשקוט עד שנגיע לזה, תראה איך שה"חילונים" יקדמו אותו הרבה יותר מהר וצ'קצ'ק מאתנו.

 

אנחנו פשוט תורניים חולניים, לומדים את התורה בעיוות רב, ומזלזלים בהתורה של הקב"ה בהיותינו קרובים יותר אליה.

צודק אני גם חושבת שהבעיה היא אצלינו.............
צריך קודם כל לעבוד על הציבור שלנו שבאמת ירצה בית מקדש.
אבל עדיין אני לא חושבת שהחילונים יזרמו עם זה כל כך בקלות.
תחשוב רק על כל אירגוני הצער בעלי חיים שיתקוממו על עבודת הקורבנות..
אדם שאין לו אמונה חזקה בתורה לא יזרום כל כך בקלות עם דבר שנראה פגאני ומיושן כל כך כמו בית מקדש.
ועוד לא דברנו על זה שכדי לבנות את המקדש צריך להרוס את כיפת הסלע שזה כבר סיפור בפני עצמו..
בקיצור,יש עוד על מה לעבוד בעם שלנו כדי שנוכל בכלל להתחיל לחשוב על בניית המקדש.
ייש"כאמלתרא

ארגוני בעלי חיים הם גם מועט שבמועט עם המון קול.

 

כל ארגוני השמאל ההזויים [משיחיים] הקטנים שנראים גדול בשביל התעמולה שעושים ומצעדות, הם רק בשביל העקרון שעומד מתחתיהם, והיינו חידוד מציאות הקב"ה בעולם. ואסביר, יהודי במרכז כל פעם מתלבט על מציאות הקב"ה בעולם, - ביותר דיוק עד היכן הוא מציאותי להנחיל דברו בעולם המעשי - ואם מייצגי תורתו לא מציאותיים ולא רלוונטים אז מתחברים להשמאל ההזוי, כאילו להראות לנציגי הקב"ה נו איפוא הרלוונטיות שלכם? אבל ברגע שמייצגי הקב"ה עושים כמו שעשה חבורת הרבנים במסע המושבות, או כמו הרב כדורי ועוד הולכים בתעמולה ליהודי המרכז, מתעורר בם מציאות הקב"ה בעולם ונהנים מזה.

 

ולכן הרבה יותר קשה היה ליצר פה מדינה מאשר לשפץ בנין לבית המקדש... [לא צריכים עצות.. אבל המסגד שהקימו בדרום הר המוריה גם התחיל בהיתר לשיפוץ...]

בדיוק להיפךאמלתרא

by Shmuel Sackett

Every Torah class dealing with the “Three Weeks” and “Nine Days” will focus on one thing; how to repair the “Sinat Chinam” (baseless hatred) that brought about the destruction of the second Bet Ha’Mikdash. Thousands of shiurim all around the world will be given on the importance of loving our fellow Jews and not talking Lashon Hara.

Rabbonim across the globe will stress – over and over again – that as soon as we stop spreading gossip and slander and take upon ourselves to only speak good about our brothers and sisters… that the Bet Ha’Mikdash will immediately be rebuilt. While that sounds wonderful and very exciting, it is actually completely backwards.

The point is not that as soon as we stop speaking Lashon Hara, the Bet Ha’Mikdash will be rebuilt. The opposite is true! As soon as we start focusing on the Bet Ha’Mikdash, we will all stop talking Lashon Hara… which will then lead to the rebuilding of the Bet Ha’Mikdash! The focal point, therefore, has to be the Bet Ha’Mikdash, not the way we speak. Let me write it this way: The Bet Ha’Mikdash must be at the center of our lives, our thoughts and our prayers. We need to understand that without Hashem’s house, the Torah we love looks like swiss cheese.

The Chofetz Chaim’s book “Sefer Ha’Mitzvot Ha’katzar” (The Abridged Book of Commandments) lists all the Torah mitzvot that apply today. Guess what? You know the 613 number we all know and love? It’s far from that! The Chofetz Chaim states that the 248 positive commandments today are down to just 103 (that’s less than half!!!) and the 365 negative commandments are just 205 which brings the magical 613 down to a very sad 311. That’s right folks. Without the Bet Ha’Mikdash and everything is connected to it, our “taryag” mitzvot of 613 are just a plain old man, “eesh”, which is 311.

That has to be the focus… the fact that Torah Judaism today is nothing like it was designed to be. At best, its half of what it should be! The holidays look nothing like they are supposed to be, Yom Kippur is night and day from what it was (and what will be, b’ezrat Hashem!), our daily prayers are just holding things together until the real service returns and while everyone loves Shabbat, what we do as a nation today is completely different from Hashem’s original plan. When we focus on that, and realize how far we are from the truth, we will immediately ask ourselves what must be done to bring back the glory and splendor that once was. To that question, the answer is “Guard Your Tongue!” but when asked in this way, it’s a much different perspective.

I stress again that it’s all about focus. If the focus of our lives is not speaking Lashon Hara, then in all likelihood, we will not live to see the beautiful Kohen Gadol. However, if the focus of our lives is dancing in the Bet Ha’Mikdash, then we will do whatever it takes to make that happen… including not spreading gossip about our neighbor.

Jews must always be concerned about what motivates and guides them and – without a doubt – our motivational force must be to return to the plan of being Hashem’s Nation and not just different communities. The source and root of our nation is in Jerusalem – in Hashem’s house where He “sits” on His earthly throne. We must do whatever we can to make that happen… and it starts with the dream of the Bet Ha’Mikdash. From that dream comes everything else. Let’s make it happen.

Am Yisrael Chai!

בנט ולפיד מתאחדיםאיתן גיל

עתידות:

סקר ערוץ 12: 55 מנדטים

סקר מעריב: 66 מנדטים.

בנט ישגיח שלא יצטרפו לבן גביר, ולפיד יוודא שמנסור בעניינים

חחחחחשלג דאשתקד

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

בהחלטאיתן גיל
בעקבות "המפץ" הימין הבטיח לעצמו את השלטון לארבע שנים נוספות.
"שובו של הנוכל 2: נפתול תעלול" עכשיו באקרניםנקדימוןאחרונה
מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטובאחרונה

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

הידעת? ירושלים היא למעשה "עוטף יו"ש כפול שלוש".hamedinai
​הבירה שלנו מוקפת ביהודה ושומרון משלושה כיוונים. מדובר במצב אסטרטגי קריטי בהרבה מעוטף עזה – לא רק בגלל הקרבה, אלא כי זה קורה בלב המדינה, בבירת ישראל. עוטף עזה כבר חווה את הטרגדיה הנוראה של ה-7 באוקטובר; הסיבה היחידה שירושלים לא חוותה גורל דומה היא האחיזה הביטחונית שלנו בשטח ביהודה ושומרון. השליטה ביו"ש היא חומת המגן של ירושלים.
אם אני יקים איש צררות אני יכל להזמין עסקית משולבת?קעלעברימבאר
למה לאחתול זמני

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

 

יש פה צוועיי דיני!

זו הסיבה ששחיטת חיות יותר הומנית מחשמול (ברצינות),קעלעברימבאראחרונה

לפחות ככה שמעתי.

 

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


זה דווקא נעים לקריאהצדיק יסוד עלום
היתה בגידה ב7.10?זיויק
אני עוד לא גיבשתי דעה 
ולכן לפתוח על זה שרשור בפורום זאת הדרך לגבש דעה?קפיץ

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

בוודאיזיויק
ככה אשמע במסודר טיעונים ואגבש אולי דעה 
בגידה של מי?ברגוע

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

של בכירים בצמרתזיויק
אתה רציני?ברגוע

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

אתה רציני??זיויק

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

...ברגוע

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

חיפוש הבגידה, זה לעשות חיים קליםהסטורי
אני לא יודע מה היה או לא היה בתאריך זה או אחר. אני כן יודע שחיפוש הבגידה או הבוגד זה לעשות חיים קלים. הכל היה בסדר, חוץ מבוגד אחד שנמצא אותו, נתלה אותו והכל יחזור להיות בסדר.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אולי זה היה קשירת קשר של קבוצת גדולה?זיויק
אני מסכים שבמובן המהותיהסטורי
כל תהליך אוסלו, על שלל הבטיו הוא בגידה ברעיון היהודי/ציוני.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

לא בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיביתhamedinai

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇


 

הנה איך הגיעו לזה...


 

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.


 

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.


 

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.


 

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.


 

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.


 

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.


 

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

 

והבית משפט קבע שזו הייתה מחלת נפשhamedinai
אין ספק שתופעה זו היא בגדר מחלת נפש קולקטיבית. במובן זה, קביעת בית המשפט לגבי אסף שמואלוביץ' – כי מחלת נפש היא שמנעה ממנו לעמוד לדין – מקבלת משמעות רחבה ועקרונית הרבה יותר. הדפוס הזה חוזר גם אצל הפצ"רית לשעבר; שם, הלחצים הכבדים מצד גורמים בארה"ב להפליל חיילים כבסיס להטלת אמברגו נשק על ישראל, פגשו מערכת שמוכנה להקריב את האינטרס הלאומי לטובת ריצוי הזרים. 
אתה לא תדע לעולםנקדימון
נוטה לחשוב כמוךזיויק
בימים הראשונים הייתי בטוח שהייתה בגידהנקדימוןאחרונה

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

 

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

ייתכן מאוד שוועדת חקירה לאסון מירון היה הטריגרhamedinai

קשה לקבוע בוודאות האם אירועי ה-7 באוקטובר היו תולדה של רשלנות פושעת או שמא מדובר בבגידה מתוכננת מבפנים. אך אם אכן מדובר בבגידה, נראה שהזרע נזרע במקום בלתי צפוי: בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון.


​1. ועדת מירון כמודל פוליטי


​התקדים המסוכן נוצר כאשר ועדת מירון בחרה להטיל אחריות אישית ישירה על ראש הממשלה נתניהו, למרות שלא היה לו כל קשר לפרטים המבצעיים בשטח. עבור מי שחיפש דרך להפיל את השלטון, זה היה רגע של התגלות: הוועדה "הממלכתית" הפכה לכלי נשק פוליטי רב-עוצמה, המסוגל לעקוף דרגים מקצועיים ולהפנות אצבע מאשימה ישירות לדרג המדיני העליון.


​2. הכישלון בהנדסת התודעה החרדית


​למרות הניסיון של ה"חונטה" והתקשורת להשתמש במסקנות הוועדה כדי להסית את הציבור החרדי – שנפגע בצורה הקשה ביותר באסון – נגד נתניהו, המהלך נכשל. הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.


​3. שינוי אסטרטגיה: מהר מירון לעוטף עזה


​כאן, ייתכן שנולד הרעיון המעוות: אם החרדים חסינים להנדסת תודעה, יש צורך באסון שיפגע בקהל יעד שחשוף יותר למסרים התקשורתיים. המודל שנוסה במירון – הטלת אשמה מוחלטת על ראש הממשלה תוך דילוג על מפקדי שטח, מפכ"ל ושרים – שוכלל לכדי תוכנית פעולה.


​4. הקונספט: פתיחת שערים לשם הפלת שלטון


​על פי תאוריה זו, ההחלטה (האפשרית) "לפתוח את השערים" בפני חמאס נבעה מהביטחון המוחלט של המתכננים ב"מכונת האשמה" המשומנת:


* ​האירוע: אסון נורא ביישובי העוטף.

* ​הכלי: ועדת חקירה ממלכתית "אובייקטיבית".

* ​התוצאה: הנדסת זעם ציבורי חסר תקדים שיופנה אך ורק כלפי נתניהו, בדיוק לפי התקדים של ועדת מירון.


​לסיכום: ייתכן מאוד שמסקנות ועדת מירון, שקבעו כי ראש הממשלה אחראי לכל פרט טכני במדינה, היו הטריגר שנתן לאותם גורמים את הביטחון לבצע מהלך קיצוני, מתוך ידיעה שבסוף היום – הציבור יקבל "חותמת ממלכתית" לכך שרק אדם אחד אשם.

ואני חשבתי שכלי ai הם הרבה יותר חכמים...שלג דאשתקד

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

 

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

הAI עזר בשגיאות כתיב ותחבירhamedinai

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

 

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

 

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

מצטער, לא אוכל לענות להצעתךשלג דאשתקד
אין לי את הכלים לחשוב, אפילו לא קצת 😉

ותודה על תגובתך

"איך את נראית בלי איפור?"hamedinai

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".


אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

אכן, הרבה יותר יפה!שלג דאשתקדאחרונה
אני לא מסכים עם הכתבה הזאתרועישםטוב

אני לא מסכים עם הכתבה הזאת, המציאות לגבי איך שנתניהו מתנהל הרבה יותר רעה מכפי שהוא מתאר

 

הרסני, מסוכן וטרגי: נתניהו הוא הטיפש הכי מוכשר בעיר - וואלה חדשות 

 

 

 

 

אויש תנוחאיתן גיל

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

רפואה שלמההסטוריאחרונה

אולי יעניין אותך