בימין החדש הסכימו לרוב של הבית היהודי ב10 הראשונים ושכחובינייש פתוח

שהיו להם יותר מנדטים בבחירות בזכות עוצמה יהודית שעכשיו מתמודדת לבד

להפך, בימין החדש שחכו שהם יצאו למהלך בזוי והפסידו בוהסטורי
ולא התביישו לבקש את ראשות הרשימה וזכות ווטו.
ואגב, גם הקולות שהימין החדש כן קיבל, הם בזכות עוצמה באיחוד ההסטורי
רבים נדדו מהבית היהודי לימין החדש, בגלל הסלידה מ'הכהניסטים'.
נכון ולא נכוןבינייש פתוח

יכול להיות  שחלק ממצביעי הימין החדש הם בגלל הבריחה מעוצמה יהודית (בכלל לא בטוח שמדובר במשהו משמעותי), מה שלא נכון הוא הראשות הרשימה היא חסרת משמעות, במילא אחרי הבחירות הם יתפצלו ולכל מפלגה יש את המנהיג שלה מה גם שאיילת שקד לא באמת עומדת בראש הימין החדש. זה בנט שמחליט על הרכב הרשימה

כמה וכמה אנשים משמעותיים הכריזו על כךהסטורי
אני מניח שלמשל מאמר של הרב גורדין שהתפרסם כאן, מייצג קבוצה משמעותית מרבני, תלמידי ובוגרי הר עציון. אבל זה לא עצר בזה, גם שלמה פיוטרקובסקי (חבר מערכת הערוץ, תושב בית אל ב', המעיד שהוא גר מאה מטר ממקום הולדתו, גם מהותית) הצהיר כך (אלא שחזר בו כ'עונש' לבגץ). מה שמעיד שגם במקומות שאינם 'הגוש', הלך הרוח הזה היה קיים.
ב- 12 המקומות הראשונים ספרתי 6 אנשי הימין החדשאיתן גיל

בכל הסקרים נכון לעכשו מקבלים 11-12 מנדטים, ויוצא מזה שבממוצע אחד מתוך שניים יהיה ימין חדש. לפי סעיף 6 של ההסכם המשולש הם יתפצלו, דהיינו הסכם שת"פ טקטי לטווח קצר.

 

ולמי שעדיין מסתפק, לצד ההסכם המשולש נחתם הסכם נפרד בין הבית היהודי לתקומה, ולא בכדי.

 

פירוק החבילה הוא בלתי נמנע, כי בנט נחוש לשבת עם לפיד, אבל לפיד לא רוצה את סמוטריץ', וגם לא את הרב פרץ (בניגוד לגנץ שיש לו קשרי חברות עם הרב פרץ).

 

בפועל יתפצלו סמוך אחר פרסום התוצאות הרישמיות. מכאן ואילך שתי הסיעות ינהלו משאים ומתנים קואליציוניים נפרדים, וסביר שהדרישות שלהן תהיינה סותרות ומנוגדות. פשוט זה לא הולך להיות. לא תהיינה שתי ממשלות אחת בראשות נתניהו, והשניה בראשות לפיד וגנץ, ולכן הכל עדיין פתוח ונזיל.

 

  

בגלל החשש הזה מצביעה ליכודסודית
אולי הליכוד הוא ימין חלש.
אבל להצביע חצי פתק ימין חצי פתק שמאל מבאס.
אם כי כנראה מששת המנדטים 4 ישארו בצד הנכון.
לא רואה צורך להכניס בקולי את מתן כהנא.

זה יום עצוב כל כך.
כל הצבעה שהיא לאחת מארבעת המפלגות של הימין - טובה, אני לא באה לשכנע אף אחד.
את צודקתאיתן גיל

ואוסיף שההסכם הטקטי האמור אינו לשם שמיים בלשון המעטה. בנט שקד ומועלם התפצלו מהבית היהודי כדי לשאוב מנדטים מהליכוד בדרך שלא צלחה, ואחרי הפיאסקו הם חוזרים הביתה, ומקבלים צל"ש על תעוזתם, ומקומות מיוחסים ברשימה לכנסת. בריש גלי הם מצהירים על כוונתם לפרק את החבילה לאור תכליתו של סעיף 6 של ההסכם.

 

סמוטריץ' והרב פרץ אינם חסרי דעת, ולא פסולי דין, מה שאומר שמאחזים עיניים לכאורה, והנסתר מול הימין החדש רב על הגלוי.

 

ששה מיליון בוחרים הם אולי יצליחו לשכנע שכוונותיהם רצויות, וכי אך ורק טובת המגזר עומדת לנגד עיניהם. אותי (וגם אותך) הם לא יצליחו לשכנע.

 

לא נצביע להם. 

הרי נתניהו לא עשה כל מאמץ, פעם אחר פעם, לצרף לממשלתו את לפידהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ז' באב תשע"ט 14:31
ברק, ציפי לבני, אבי גבאי והרשימה עוד ארוכה ורק בסוף, בלית ברירה הוא פונה לימין.
תמשיך, רוב אנשי ימין אינם מקיימים תרי"ג מצוותאיתן גיל

 

אם כבר נגענו בגירוש, הרב פרץ לא זכור כמי שהיה מגדולי המתנגדים, ודי לחכימא... 

 

ובכן, הבחירות הינן בשאלות מדיניות חוץ, בטחון, כלכלה, חברה, ושאר ירקות. מכל המלל הכבד של החודשים האחרונים, לא שמענו שום כלום של ערעור תפיסתי רציני, ולו על אחד מהם.

 

פשלות פה ושם יהיו כל הזמן. גם בבטחון, גם בכלכלה, גם בתחבורה, וגם ברפואה. עבירות צוארון לבן לא תפסקנה.

 

אז מה נשאר לנו, מפלגות מימין ומשמאל למפלגת השלטון שמעבירות את זמנן בבוקי סריקי, עלבונות אישיים, ושנאת חרדים.

 

הציבור אינו מטומטם.     

לחזור על שקר אלף פעם לא הופך אותו לאמתהסטורי
נתניהו תמך בגירוש בהצבעות הקריטיות. לולי האצבע שלו ושל עוד חברי ליכוד (שמישום מה נחשבים 'ימנים') - הגירוש הנורא לא היה יוצא לפועל.

הרב פרץ בהחלט התנגד. כשהמגרשים ששרון, בעזרת נתניהו שלח, הגיעו לדלת של הרב פרץ וכבר לא היה איך למנוע וכל השאלה היתה איך למחות - הוא בחר בדרך מתונה (מידי לטעמי). מכאן ועד לרמוז כאילו הוא תמך, תוך כדי דברי הערצה לנתניהו, שעל שמו רשומים - פינוי רוב חברון, הסכם וואי, תמיכה בהתנתקות בשלוש הצבעות קריטיות, הקפאה של ההתיישבות ביו"ש כמו שלא היתה באף ממשלה ועוד.
מגוחך לדבר עליו כ'ימין' למרות כל זאת ולטעון על בנט (שגרוע מאוד מבחינה תורנית, אבל אמיר אוחנה ורה"מ שדוחף אותו, לא יותר טובים בזה) שהוא שמאלני, רק בגלל קונספירציה כזו או אחרת.
משה רבינו הכה את הסלע, וטעה.איתן גיל
ועוד טעויות ממלאות את דברי ימי ישראל. אבל בכל הכבוד, הבחירות הן על העתיד ולא על העבר. אשמח לדעת מהן תכניות העתיד של סמוטריץ' חוץ מלשמור על הכסא שלו בממשלה, וחוץ מחזון מדינת הלכה שאפילו חברו הטוב ביותר, בנט, אינו תומך בו
בנט.. הספיק לחתום על הכנסת זהות יהודית לחילוניםסודית
ממש לפני שהודח.
סמוטריץ זאת שאלה מאד טובה.

הוגשו מספר עתירות לפסול את עוצמה או חלק מהרשימה.
כנראה מתקרבים לאחוז החסימה. (ברור שהסקרים אינם אמינים).
אם יצליחו זו ממשלת אחדות ועדיף בראשות נתניהו
אבל אם יכשלו יש סיכוי לממשלת ימין.
צריך לעקוב.
לפי הסקרים שטועים על דרך השגרה, הולכים לאחדות.איתן גיל
הימין המאוחד הוא חיבור טקטי שיתפרק יום אחש אחרי שיהיו תוצאות רישמיות. בנט לא ילך עם נתניהו זולת אם לא יהיה לשון מאזניים. כדי שלא יהיה לשון מאזניים הליכוד צריך לגדול ל- 37 מנדטים לפחות. אשרי המאמין. עוצמה מתקרבת אבל ניחוש שלי שלא תעבור
כמה הנחות שגויות בתגובה אחתהסטורי
סמוטריץ' הוא אחד מהח"כים הרהוטים שתכניותיו (למשל לפתור את הבעיה הפלסטינית, שהגורו שלך נתניהו מחכה שתיעלם לבד) ידועות ומונחות על השולחן. הוא גם אחד מהמוצלחים בכנסת, הן בנאומים רהוטים הקובעים סדר יום והן בביצוע, כאשר ח"כ חדש (!), הצליח להוביל עד קו הסיום שנים עשר חוקים, יותר מכל ח"כ אחר!

בנט אינו החבר הכי טוב שלו, שניהם נאלצו להתאחד, כדי להתמודד עם אחוז החסימה, אחרי שחיבורים יותר טבעיים כשלו. (האמת שגם אחוז החסימה האנטי דמוקרטי, הוא באשמה חלקית של בנט. סמוטריץ' עוד לא היה בכנסת).

סמוטריץ' לא דיבר מעולם על מדינת הלכה. הוא דיבר על שאיפה למדינה על פי התורה, אני מאוד מקווה שזו השאיפה של כל יהודי מאמין ויחד עם זאת, הוא הבהיר שהוא מבין שכפיה לא עובדת היום וכל הצעדים לשם יצטרכו להגיע עם מוכנות של העם.
התוכנית של סמוטריץ היא ריבונות בשטחי c, ביטול חוק ההתנתקות,עם הארץ
שינוי שיטת בחירת השופטים, מינוי יורם שפטל ליועץ המשפטי, פיצול משרת היועץ, הגעה למליון תושבים ביו״ש, הקניית מעמד מכובד לבתי הדין הרבניים, חיזוק החינוך היהודי בכלל בתי הספר, הוצאת השמאל הקיצוני מהרצאות בבסיסי מה״ל ועוד. את כל זה ביבי שלך לא מתכוון לעשות.
מלך פורץ גדר לעשות לו דרך, ואין ממחין בידוסודית
לנתניהו הישגים עצומים, ועל שמם של שקד ובנט נרשמה מפלת הגוש הימני בבחירות האחרונות. ולכן מה שמותר לו, לא מותר להם.
טוב, אם את לא נשמעת לעצמך מגוחכת, אין לי מה להוסיףהסטורי
שמחה שהדיון הסתיים ברוח טובהסודית
את לא אמרת את זה ברצינות, נכון?אריך וייס
מי שמצליח להביא להכרה בינלאומית ב"שטחים"סודית
יכול להרכיב ממשלה עם מי שירכיב ובלבד שדין עופרה יהיה כדין תל אביב.
פעם אחרונה שהשתמשו במשפט הזה, זה לא נגמר טובהסטורי
וגם אצל נתניהו, עם כל הישגיו - אל לא יהיה כח ימני עצמאי, שנתניהו תלוי בו, אין שום סיבה שההצבעות בעד ההתנתקות לא יחזרו.
אז תצביעו לאיחוד שימשוך ימינהסודית
ואני אצביע לליכוד עד שספקותי יתבררו בקשר לשקד שלא צירפה את בן גביר ולא את פייגלין
זה היה שרון. יליד כפר מל"ל, שהשתלטסודית
בכוחניות על הליכוד, פיטר את מי שהעז להתנגד לו.
נתניהו עצמו התפטר מממשלת שרון ונימק זאת בסכנה להתגברות הטרור כתוצאה מההתנתקות.
עכשיו הערוץ הזה משחק לידיו של גנץ, תוצרת כפר אחים.
היחידי שדיבר על נסיגה חד צדדית זה גנץ.
מה הפלא שהמצביעים בורחים לליכוד מצד אחד ולעוצמה מצד שני
נתניהו שתמך בהתנתקות בכל הנקודות הקריטיותהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"א באב תשע"ט 00:42
התפטר ברגע האחרון, בשביל שבעלי הזכרון הקצר (=רוב המצביעים), ישכחו לו את זה.
אם באמת היה נגד ההתנתקות (ונגד הטרור העזתי בעיקבותיה שעד היום עם כל הישגיו, הוא לא מוצא לא פתרון ובמשמרת שלו הולך ומתעצם מסבב לסבב) לא היה מצביע בעד שלוש פעמים בכנסת. אלא היה נעמד בראש הנאמנים בליכוד ומתעקש על קיום החלטות מתפקדי הליכוד (נגד) ולפחות החלטות הממשלה (התנתקות מדורגת, שבכל שלב בודקים את ההשלכות). אין יותר צביעות מזה שנתניהו נתפס כמתנגד ההתנתקות.

אגב, שרון היה השדכן של החיבור בין חירות לליברלים, מה שהוליד את הליכוד ואפשר לבגין (בעזרתה האדיבה של מלחמת יום הכיפורים...) להגיע לשלטון. מצחיק להאשים אותו בהשתלטות.
^^^^חופשיה לנפשי
אחת הסיבות שאני פשוט לא מסוגלת לשים מחל בקלפי
אני גם לא אשים מחל בקלפי, אבל רואה את הדברים אחרתבינייש פתוח

אני הכי אנטי להט"ב בעולם, לכן אין מנוס ממפלגות דתיות.

אבל הטענה שביבי נתניהו תמך בהתנתקות, לעניות דעתי, איננה נכונה. היה חשוב לו להישאר שר אוצר, ולא בשביל עצמו. הוא ערך רפורמות חשובות מאוד שהפכו את מצב המשק מהגרוע ביותר אי פעם לטוב ביותר אי פעם. הוא גם הצביע נגד בהצבעה בממשלה אם אינני טועה. וגם היה מתפטר זה לא היה עוזר, אף אחד לא יכל לעצור את אריק שרון הבולדוזר. וגם היוטוב מלא בשרי מפלגת העבודה שמתראיינים בחדשות ודורשים משרון לפטר לאלתר את נתניהו, משום שהוא רוקם מזימה שתפיל את התכנית. אני יכול לשתף אפילו קטע אחד:

אגב אל תשכחובינייש פתוח

בנט עבד אצל נתניהו. כנראה שסמך עליו. מציע לכם לדלג בסרטון לאזור 5:30 ולשמוע את חיים רמון מדבר

איך את קונה את השקר הזהסי שארפ

שבנט הוא שמאל/יקים ממשלת שמאל?

שכחתם שעד שבנט הגיע(2013) ביבי בעצמו היה נטוע עמוק בשמאל.

אם הליכוד יהיה גדול יותר, ראש הממשלהסודית
יהיה נתניהו. כתב אישום לא יועיל, כי המשפט צפוי להיות ארוך (ארגזים של חומרי חקירה), ואם נתניהו יתפטר, אדלשטיין גם ימני מאד.
רוטציה תהיה אחרי שנתיים? עד אז ה' ירחם.
כמובן שאם יהיו 61 לימין, זה יהיה הרבה יותר טוב.
אבל אם שקד תתעקש על המשפטים, ונתניהו חושב שהיא מנסה להפיל אותו, נקבל ממשלת אחדות גם בלי שבנט יחבור ללפיד.
אגב אני אישית סבורה שבנט, ולא שקד, ימין.
שקד הייתה ביחסי עבודה טובים להפליא עם פלמור, עם מנדלבליט, ועם בג"ץ. אמור לי מי חבריך, ואומר לך מי אתה. סרטון הבושם וסרון בג"ץ צה"ל יצאו כשחרב אחוז החסימה הייתה על צווארם.
אני חושבת שהיא כן ימין, אבל שאיפתה להיות ראש ממשלה מעוורת את עיניה. וכן לא ברור מי שילם עבור קמפיין הבחירות האגרסיבי. אם היא הייתה חוזרת למקום 2 הייתי מצביעה לאיחוד. זה היה מבחינתי סימן להכרה בטעות ולקיחת אחריות. באובססיה שלה להיות ראשונה, בהתנהלות החשובה מול מפלגות הימין שנותרו בחוץ- תן לי להצביע כמו שליבי מורה לי
בפעם האלף, לא משנה כמה המפלגה גדולההסטורי
את הזכות לנסות להרכיב ממשלה ראשון - יקבל מי שיהיו לו הכי הרבה ממליצים, ממש לא משנה גודל המפלגה.

ושקד (שאני מאוד שמחתי שנשארה בבית, בגלל עמדותיה הדתיות ובגלל הדרך הנבזית שהשתמשה וזרקה את המפלגה) - עם יחסי העבודה המצויינים, הזיזה דברים בבג"ץ, שכל קודמיה (נאמן, רמון, פרידמן) שהלכו איתם כסאח, לא הזיזו בורג.
נכוןסודית
אבל מה קורה אם מפלגה רצה בבלוק טכני, ומתפצלת לשתי סיעות אחרי הבחירות?
לא עלול לקרות שראש סיעה אחד ימליץ א' והשני ב'?
חתמו הסכם, אבל כמו שגבאי היה יכול לפרוש ולהצטרף ל60 והייתה קמה ממשלת ימין, יכול לקרות גם הפוך.
ידוע לי שחתמו הסכם שימליצו על נתניהו. איך זה מונע עריקה
ומה שכתבתי על גודל מפלגה נוגע לממשלת אחדותסודית
איך תקום ממשלמת ימין בלי ליברמן, כשקולות כחלון נדדו שמאלה ו5 מנדטים מתפזרים בין זהות ועוצמה. תסבירו לי בבקשה
ואם אפשר עוד שאלהסודית
אחרי ריבונות ביו"ש. שזה יכול לקרות מתוכנית טראמפ. מה נעשה עם חיות הטרף צמאות הדם?
ריבונות ביו"ש לא תגיע בזכות טראמפ, בנתיים נתניהו מבזבז את הזהסטורי
שמונה שנים, התירוץ לאי בניה ביו"ש, היה אובמה. אפילו בירושלים אישורי בניה מגיעים טיפין טיפין ופעם אחר פעם הוועדות לא מתכנסות - בהוראת לשכת ראש הממשלה.
כבר יותר משנתיים אובמה לא בשטח, יש ממשל אוהד כמו שלא היה מעולם - והכל ממשיך טיפין, טיפין לפי מה שהבית היהודי מצליח לסחוט מרה"מ. אם זה היה תלוי רק בליכודניקים - לא היה כלום, כי אין כלום.

רה"מ באופן קבוע, מתעלם מיש"ע כל הקדנציה ונזכר בה רק במערכת הבחירות, גם אז - רוב ההבטחות נשארות חלולות, חוץ מאלו שהבית היהודי- האיחוד הלאומי, מצליחים להכריח לקיים. משום מה הציבור שוכח את זה ורץ בהמוניו להצביע ליכוד.

מה לעשות עם הערבים - לסמוטריץ' יש תכנית סדורה, אם תרצו ותתנו לו מספיק כח - אין זו אגדה.
אכן לא חסר תוכניות ליו"ש, במצב הנוכחי פשוט מתעלמים ומחכיםאריך וייס
שהבעיה תיפתר מעצמה... זו בגדול דרכה של הליכוד בכל דבר .
תודה על התשובהסודית
פתחת לי התלבטות.
חבל שטראמפ לא מפרסם את התוכנית שלו. למה שהיא תונח על שולחן הממשלה אחרי הבחירות ולא לפני?
ככה היה אפשר להצביע לה, בעד או נגד.
אני מבינה שעמדת הבית היהודי תקומה להגיד "לא תודה", אנחנו לא נוותר על אדמת ארץ ישראל ונחיל ריבונות בעצמנו. זה נכון? בעצם כך עשינו ברמת הגולן ולא חיכינו לאישור מאמריקה
ומצד שניסודית
כרגע לא נראה שאפשר להקים ממשלת ימין בגלל ליברמן.
ואז צריך להתמקד במה יהיה טוב יותר מבחינתנו בממשלת אחדות.
גנץ רוצה לסגת. עם ובלי טראמפ. להוציא את הצבא מיו"ש. גושי ההתנחלות הגדולים ישראו והיתר יאלצו "להתפנות מרצון".
מול אלטרטיבה גרועה כזאת, עדיף כבר, הובלה של נתניהו בגיבוי טראמפ - לריבונות על רצף טריטוריאלי שתשמור על מה שיש. זה מגביל את יכולתינו להתפשט טריטוריאלית, זה אולי אפילו פחות בטיחותי מהמצב הקיים, אבל עדין עדיף מהתוכנית של גנץ...

וכדי שנתניהו יוביל, או אדלשטיין, צריך שהליכוד יהיה יותר גדול מכחול לבן. כי המאבק עובר ממאבק בין גושי להתגוששות בין שתי המפלגות הגדולות, כשלשתיהן ברור שהן לא צריכות את המפלגות הקטנות כדי למשול.
נכון לעכשואיתן גיל

אין לאף אחד 61 מנדטים על הנייר, ולכן ברירת המחדל המסתמנת היא ממשלת אחדות. שתי המפלגות הגדולות ישיגו במצטבר לפי רוב הסקרים יותר מ- 61 מנדטים, מה שמייתר את החיזור אחרי הקטנות והבינוניות, ומוריד את מחירן והשפעתן בבורסה הפוליטית לאפס, או כמעט אפס.

 

הפער במנדטים בין שתי הגדולות הוא קריטי. הפרש של מנדט אחד או שניים יקים תביעה לרוטציה מה שלא יהיה בפער של חמישה מנדטים וצפונה.

 

נטיית הלב הטבעית היא שהליכוד יוביל בפער, אבל הבוחר עשוי או עלול להכתיב תוצאה אחרת. אשר לימין המאוחד חוק כלים שלובים חל עליה, ואם תשיג תוצאה דו ספרתית בהכרח שהליכוד יקטן בהתאמה. אני לא רואה תרחיש שהימין המאוחד שואב מנדטים מכחול לבן.

ביבי שלך נכנע ללהט״ב, הוא רוצה לקדם חוק אימוץ לסוטים, ואתה תעם הארץ
תהיה אחראי לכל העברות והרשעות שלו. כנראה שהוא לא טוב מגמת בשום דבר.
לפי איך שזה נראה נכון לעכשואיתן גילאחרונה

השפעת הימין המאוחד בכנסת הבאה תהיה שולית עד אפסית. אין לאף גוש 61 מנדטים, וגם אם יהיו לימין הקלסי 61 מנדטים על הנייר ביחד עם הימין המאוחד, הדרישות הקואליציוניות תהיינה שערורייתיות ובלתי נסבלות מבחינת הליכוד ובוחרי הליכוד.

הדם הרע בין שקד ובנט מצד אחד ובין נתניהו מצד שני יצוף כפי שלא צף אי פעם. תתכונן לממשלת אחדות כברירת מחדל.

לדון על עמדת המפלגות זה מורכבהסטורי
*תקומה בוודאי אוחזת מריבונות בכל הארץ. הרבה שנים המשמעויות המעשיות היו תיאוריתיות. סמוטריץ' הציג מתווה ברור (שהאמת, הוא פחות או יותר מה שהרב חנן פורת הציג כבר לפני שנים) וגם נאם על כך בכנסת (אפשר למצוא ביוטיוב) של ריבונות מוחלטת בכל הארץ. הפולשים הערבים יוכלו לבחור בין -
1. הישארות בבתיהם ושדותם וכו', תוך קבלה מוחלטת של שלטוננו וויתור על כל שאיפה לאומית כאן. אלו שישארו, יהיו כמו מליונים בעולם, במעמד תושב קבע שאינו אזרח.
2. עזיבה מסודרת למקומות אחרים, נעזור להם לעשות זאת.
3. כלפי מי שיתעקש להשאר, בלי לוותר לחלוטין על שאיפותיו הלאומיות, ננהל מלחמה עד כניעתם המוחלטת.

לגבי הבית היהודי זה יותר מורכב. רבים שם (כמו רבים בליכוד) יגידו שהם בעד ריבונות, אבל כשמגיעות השאלות האמיתיות על הביצוע - מגמגמים. היות שלא התקיים שם, שום דיון מהותי מאז עריקת בנט, כנראה שעדיין העמדה הרשמית היא עמדתו, שלא מוכנים לדבר על סילוק הפולשים הערבים מהארץ. ממילא מדברים על השארת הרשות הפלשתינית מפורזת, כי לא יתכן להחיל ריבונות בלי אזרחות (למה?). הם מדברים על יותר תקיפות מהמצב הקיים. אבל בעצם השיפור לעומת תכנית מריחת הזמן של נתניהו, הוא רק בנקודות ולא במהות.

אגב, לשמיר ז"ל היית תכנית מלמטה, את שיטת מריחת הזמן, הוא המציא. רק שבניגוד לנתניהו, הוא תמך בבניה מסיבית מאוד בכל מרחבי ארצנו. הוא אמר לאלייקים רובינשטיין (שניהל את השיחות מול ירדן ונציגי ערביי ארץ ישראל): אתה תבלבל להם את המח, עד שאני איישב מליון יהודים ביש"ע והמציאות תכריע".
נתניהו אימץ את שיטת מריחת הזמן, רק לא מאפשר בנתיים את קביעת העובדות בשטח.
תודה על התשובהסודית
נתניהו לא מעז להכריז ריבונות אז הוא גייס את טראמפ.
מה שדלף מתוכנית טראמפ וידוע- עדיף להתיישבות על המצב הקיים או עדיף שלא?. ***מבחינת הביטחון***.

)מבחינת הבניה אני מבינה שיהיה אפשר אבל רק בשטח קטן)
קראתי בויקפדיה. מסוכנת. אצטרך לחזור לבית היהודיסודית
מה שמתואר זה גטו מוקף מחבלים. והרעיון לחבר בין עזה ליו"ש אומר הכל.
תוכנית הגירה שתעודד את האוכלוסיה הערבית לעזוב. מי שילחם בנועם הארץ
נלחם בו בכל הכח. נשאר פה עם מי שתומך במדינה יהודית כמו חלק מהדרוזים.
זה לא משנה, כי בנט שולט באיחוד ביד רמהאקאי

הוא לא צריך את המקום של עידית סילמן ומעולם לא היה צריך, הוא רוצה שליטה וכח לעצמו שהוא מקבל דרך עצם הנוכחות שלו (שמשרה פיקודיות וגורמת לכל היתר להרכין ראש) ודרך הצבת בובתו איילת בראש הרשימה.

 

במאבק במסתמן בין היהדות הנאמנה לבין ציר לפיד-ליברמן, ברור מראש איפה מפלגת בנט תטע את אהלה.

 

טוב אנחנו ממש לפני כניסת שבת חזוןסודית
אנחנו מאוחדים בתקווה שכל הפתקים שנטיל לקלפי יהיו לטובת עם ישראל
אין כאן אף אחד שרוצה ברעה של השני.
אולי אנחנו חלוקים בשיטה - אבל לא במהות.
שבת שלום
מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.אחרונה
בנט ולפיד מתאחדיםאיתן גיל

עתידות:

סקר ערוץ 12: 55 מנדטים

סקר מעריב: 66 מנדטים.

בנט ישגיח שלא יצטרפו לבן גביר, ולפיד יוודא שמנסור בעניינים

חחחחחשלג דאשתקדאחרונה

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

אם אני יקים איש צררות אני יכל להזמין עסקית משולבת?קעלעברימבאר
למה לאחתול זמני

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

 

יש פה צוועיי דיני!

זו הסיבה ששחיטת חיות יותר הומנית מחשמול (ברצינות),קעלעברימבאראחרונה

לפחות ככה שמעתי.

 

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


אתה מתקיף את shaul בצורה לא נעימהסביר11
היתה בגידה ב7.10?זיויק
אני עוד לא גיבשתי דעה 
ולכן לפתוח על זה שרשור בפורום זאת הדרך לגבש דעה?קפיץ

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

בוודאיזיויק
ככה אשמע במסודר טיעונים ואגבש אולי דעה 
בגידה של מי?ברגוע

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

של בכירים בצמרתזיויק
אתה רציני?ברגוע

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

אתה רציני??זיויק

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

...ברגוע

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

חיפוש הבגידה, זה לעשות חיים קליםהסטורי
אני לא יודע מה היה או לא היה בתאריך זה או אחר. אני כן יודע שחיפוש הבגידה או הבוגד זה לעשות חיים קלים. הכל היה בסדר, חוץ מבוגד אחד שנמצא אותו, נתלה אותו והכל יחזור להיות בסדר.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אולי זה היה קשירת קשר של קבוצת גדולה?זיויק
אני מסכים שבמובן המהותיהסטורי
כל תהליך אוסלו, על שלל הבטיו הוא בגידה ברעיון היהודי/ציוני.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

לא בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיביתhamedinai

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇


 

הנה איך הגיעו לזה...


 

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.


 

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.


 

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.


 

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.


 

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.


 

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.


 

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

 

והבית משפט קבע שזו הייתה מחלת נפשhamedinai
אין ספק שתופעה זו היא בגדר מחלת נפש קולקטיבית. במובן זה, קביעת בית המשפט לגבי אסף שמואלוביץ' – כי מחלת נפש היא שמנעה ממנו לעמוד לדין – מקבלת משמעות רחבה ועקרונית הרבה יותר. הדפוס הזה חוזר גם אצל הפצ"רית לשעבר; שם, הלחצים הכבדים מצד גורמים בארה"ב להפליל חיילים כבסיס להטלת אמברגו נשק על ישראל, פגשו מערכת שמוכנה להקריב את האינטרס הלאומי לטובת ריצוי הזרים. 
אתה לא תדע לעולםנקדימון
נוטה לחשוב כמוךזיויק
בימים הראשונים הייתי בטוח שהייתה בגידהנקדימוןאחרונה

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

 

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

ייתכן מאוד שוועדת חקירה לאסון מירון היה הטריגרhamedinai

קשה לקבוע בוודאות האם אירועי ה-7 באוקטובר היו תולדה של רשלנות פושעת או שמא מדובר בבגידה מתוכננת מבפנים. אך אם אכן מדובר בבגידה, נראה שהזרע נזרע במקום בלתי צפוי: בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון.


​1. ועדת מירון כמודל פוליטי


​התקדים המסוכן נוצר כאשר ועדת מירון בחרה להטיל אחריות אישית ישירה על ראש הממשלה נתניהו, למרות שלא היה לו כל קשר לפרטים המבצעיים בשטח. עבור מי שחיפש דרך להפיל את השלטון, זה היה רגע של התגלות: הוועדה "הממלכתית" הפכה לכלי נשק פוליטי רב-עוצמה, המסוגל לעקוף דרגים מקצועיים ולהפנות אצבע מאשימה ישירות לדרג המדיני העליון.


​2. הכישלון בהנדסת התודעה החרדית


​למרות הניסיון של ה"חונטה" והתקשורת להשתמש במסקנות הוועדה כדי להסית את הציבור החרדי – שנפגע בצורה הקשה ביותר באסון – נגד נתניהו, המהלך נכשל. הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.


​3. שינוי אסטרטגיה: מהר מירון לעוטף עזה


​כאן, ייתכן שנולד הרעיון המעוות: אם החרדים חסינים להנדסת תודעה, יש צורך באסון שיפגע בקהל יעד שחשוף יותר למסרים התקשורתיים. המודל שנוסה במירון – הטלת אשמה מוחלטת על ראש הממשלה תוך דילוג על מפקדי שטח, מפכ"ל ושרים – שוכלל לכדי תוכנית פעולה.


​4. הקונספט: פתיחת שערים לשם הפלת שלטון


​על פי תאוריה זו, ההחלטה (האפשרית) "לפתוח את השערים" בפני חמאס נבעה מהביטחון המוחלט של המתכננים ב"מכונת האשמה" המשומנת:


* ​האירוע: אסון נורא ביישובי העוטף.

* ​הכלי: ועדת חקירה ממלכתית "אובייקטיבית".

* ​התוצאה: הנדסת זעם ציבורי חסר תקדים שיופנה אך ורק כלפי נתניהו, בדיוק לפי התקדים של ועדת מירון.


​לסיכום: ייתכן מאוד שמסקנות ועדת מירון, שקבעו כי ראש הממשלה אחראי לכל פרט טכני במדינה, היו הטריגר שנתן לאותם גורמים את הביטחון לבצע מהלך קיצוני, מתוך ידיעה שבסוף היום – הציבור יקבל "חותמת ממלכתית" לכך שרק אדם אחד אשם.

ואני חשבתי שכלי ai הם הרבה יותר חכמים...שלג דאשתקד

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

 

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

הAI עזר בשגיאות כתיב ותחבירhamedinai

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

 

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

 

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

מצטער, לא אוכל לענות להצעתךשלג דאשתקד
אין לי את הכלים לחשוב, אפילו לא קצת 😉

ותודה על תגובתך

"איך את נראית בלי איפור?"hamedinai

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".


אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

אכן, הרבה יותר יפה!שלג דאשתקדאחרונה
אני לא מסכים עם הכתבה הזאתרועישםטוב

אני לא מסכים עם הכתבה הזאת, המציאות לגבי איך שנתניהו מתנהל הרבה יותר רעה מכפי שהוא מתאר

 

הרסני, מסוכן וטרגי: נתניהו הוא הטיפש הכי מוכשר בעיר - וואלה חדשות 

 

 

 

 

אויש תנוחאיתן גיל

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

רפואה שלמההסטוריאחרונה
חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר

אבל למה הוא לא מדמם?

"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסים

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

הומור עצמי זו תכונה יהודית. מכיוון שישו הוא יהודי,קעלעברימבאר

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

כן תוך כדי שמעלים אותו באשאני:)))))
אולי הוא כבר סיים את תקופת הגיהנום שהוקצבה לו?קעלעברימבאר
לא אין מצב. עם כל הנזק שהוא עשה, יש לו עוד הרבה..ל המשוגע היחידי
לא בטוח שהזמן בעולמות הרוחניים עוברקעלעברימבאר

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.


 

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.


 

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

 

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

יש עדותשלג דאשתקד
של נשים שראו אותו צוחק מהבדיחה הזו
לא רק של רחל אימנו?קעלעברימבאר
צדיק אתהשלג דאשתקדאחרונה

ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.

כנראה ללא הצלחה 🙈

אולי יעניין אותך