וגם טמטום במנה גדושה.

ואני די משוכנע שהם נהנים מהתגובות האלו, זו הרי לא מפלגה שקמה כדי באמת להיכנס לכנסת אלא נטו בשביל ההטרלה ומהתגובות האלו הן המדד שההטרלה מצליחה.

איך זה קרה שערוץ 7 נותן כאלה כותרות שלא מביישות את אל ג'זירה?

לא ברור אם מדובר על הקרן החדשה או על הארגונים הלהטבים והרפורמים.

לקרן החדשה באמת יש מטרה להזיק לנו כמה שיותר ואפשר להשוות אותם לנאצים.

אבל לארגונים היהודים שפועלים בפועל במדינה, עם כמה שאנחנו לא מסכימים איתם, הם באים מתוך מטרה תמימה (לפחות רובם). צריך לנסות להבין אותם ולשכנע אותם דרך הסברה, לא להשוות אותם לנאצים או לחמאס (וכן, מה שעשו בסרטון זה נחשב השוואה- "ואז הם שינו את השיטה" כאילו מדובר ממש על אותם אנשים).

"הם הורסים את המשפחה כדי שלא יהיה כאן רוב יהודי"

באמת נראה לך שזאת המטרה של הלהטבים?

"הם מקדמים התבוללות כדי למחוק אותנו מהמפה" ומראים את הרפורמים

אתה באמת חושב שזאת המטרה של הרפורמים?

ונגיד והכל אמת, מה המטרה בסופו של דבר? צריך להיות חכם, לא צודק.

אתה צריך להבין שרוב הציבור החילוני לא מבין מה הבעיה בלהטבים או ברפורמים, עם סרטון דמגוגי שמשווה אותם, אפילו רק במובן מסויים, לאויבים הכי גדולים שלנו לא תשיג אהדה ציבורית, להיפך. צריך להסביר להם בנועם (אמיתי..)

אבל כמובן תמיד יהיה מי שיתעקש להבין עקום ולצעוק

בכל הסרטון לא הזכירו במילים או בתמונות את הקרן החדשה.

אתה יכול לצעוק על כולם שהם שטחיים ומטומטמים, אבל בסופו של דבר הסרטון מיועד לציבור הרחב לא ללומדי לאמונת עתנו האחרון שכבר יודעים בדיוק מי מממן את מי ובאיזה דרכים, אז אם כ"כ הרבה אנשים לא הבינו את זה כנראה שהבעיה בסרטון..

זה כמו להתעצבן מכותרת ביתד נאמן. ערוץ 7 תומכים במפלגת בנט ולכן הם יכפישו כל מפלגה אחרת בכל דרך אפשרית. גם אם זה אומר תמיכה ברפורמים ובהומואים. וזהו.

זו זכותם כעיתון מפלגתי.

אפשר לא להסכים עם הדרך של נועם/חזון ועדיין לא להיות מתומכי הצד השני

זה הרבה מעבר להתנגדות לדרך ולשיטה.

כי ממשלת ימין לא תהיה בכל מקרה אחרי הבחירות בגלל הלחץ העצום מכיוון ממשל טראמפ להסכים לתכנית הריבונות הפלשתינאית שבירתה ירושלים, ולאורך ולרוחב כבר מודים בליכוד שהם חותרים לממשלה עם מפלגות כמו כחול לבן והעבודה.
אבל מפלגת שקד-פרץ (שמנהיגה האמיתי הוא כמובן עדיין בנט) מעוניינת לקבץ אליה את כל קולות הימין, לפחות בתור הפגנת כוח מחאתית נגד הכוונה הזו של הליכוד, ולכן חורה להם שמפלגות כמו נועם מאגפות אותם מימין ומציגות אותם ככלי ריק מבחינה אידיאולוגית, שזו פחות או יותר האמת בנוגע להם, ושהם לא יקבלו את הכוח האלקטורלי שלהם אפילו אם זה רק כמה אלפי קולות, כי כמובן זה עשוי לשרוף להם מנדטים (ולמעשה עוצמה, זהות ונועם ייקחו להם כנראה שלושה).

אפילו הרב אבינר די אמר את זה אתמול..

וגם מרדכי שעבד איתם- דרכי 'נעם' - אקטואליה וחדשות

השאלה היא כמה נזק הם יעשו עד אז

תהיה בריא

ולחכות עד שהקרן החדשה תשלוט לגמרי על המדינה

וכל אחד ילמד מה שהוא רוצה, וזהו.

נזק למי?
אתה באמת מאמין שהמפלגה "תיקח את הליכוד ימינה", כאילו שהליכוד זה איזה מין שה תמים שרק מחכה ש"ייקחו אותו" יד ביד בלי לתכנן מעצמו שום דבר?
ואגב אני אינני "דואג" כי הדבר האחרון שמעניין אותי זה "לדאוג" למפלגת שקד-פרץ בהובלת בנט. אם כבר אז הנזק היחיד הוא למפלגת עוצמה יהודית שלכאורה נועם מצויה אפילו ימינה ממנה, אבל למען האמת זה לא ממש נזק תדמיתי אלא אולי אף להיפך. כי נועם יצאו פנאטים מוטרפים לגמרי שלא מוכנים שתהיה אישה ברשימה, בעוד שעוצמה באו עם יציאה אדירה בהצבת אדוה ביטון בארבעת המקומות ההכרחיים לכניסה לכנסת, כך שמי שבכל זאת רוצה גם אידיאולוגיה אבל גם מינימום של ליברליות עדכנית כן יכול לבחור בהם ולא חייב את "ימינה".

בניגוד להורוביץ או לברק, לרגע לא באמת התכוונתי שהם חלילה לא שפויים ("מוטרפים"), זה סתם היה לשון דיבור. הכוונה כמובן שהם יצאו אידיאולוגים נוקשים ושרופים, ושפשוט אפילו בימין כולל הדתי ואפילו הכבד ממש, זה קצת נחשב מוגזם.

כי הם גם ככה יפרשו..

דיברתי על נזק בכל המאבק ברפורמים ובלהטבים,

סרטון כמו אתמול רק מרחיק עוד יותר את החילונים מלשכנע אותם מה הבעיה בכל התנועות האלה.

איפה אתה חי אחי?
את מי "מ"החילונים" "שיכנעו" במאה השנים האחרונות, ובמה בדיוק?
נראה לך שמישהו ב"נועם" חושב בכלל שהוא "ישכנע חילוני"?
בוא, בוא, אני מציע לנחות לקרקע המציאות ולהפסיק לדמיין שיש איזה "מאבק"!

לשכנע את תלמידי הר המור להתרחק מרפורמים?

וכן, יש אנשים צדיקים שמנהלים מאבק על ערכי המשפחה בלי לעורר פרובוקציות מיותרות, אלא בעיקר דרך כתיבה או שיחות.

ייקח עוד מאה שנה, בינתיים שורפים לך את את כל מערכת החינוך וגני הילדים ושוטפים להם את המוח, הופכים את הכותל לקרקס, ומכניסים גויים בסיטונאות לעם ישראל.

חייבים פעילות גם במישור הפוליטי

יש גם היום אנשים שפועלים במישור הפוליטי (לא נכנס לוויכוח אם הם פועלים מספיק), אני רק אשאל אותך שאלה פשוטה- אתה באמת חושב שיש סיכוי כלשהו שנועם יצליחו להכנס? ואם לא- איך הם ישפיעו על הפוליטיקה?

כשיבינו במפלגת הבסיס - תקרא לזה "הבית היהודי", "איחוד הימין" או מה שלא יהיה - שהאלקטורט פשוט בורח כשלא מחזיקים מהאידיאולוגיה אלא רק מהכיסאולוגיה, אז אולי סוף סוף ייפול האסימון.
הם (ניר אורבך אני מתכוון אליך כן?!) מבינים רק דרך כיסאות (או היעלמותם של אלו מתחת לישבניהם).
אני רק מקווה שאם נועם בכלל יחליטו לפרוש לפני הבחירות, הם יבהירו שהקולות שלהם צריכים ללכת לעוצמה. גם זה יהיה צנינים בעיני בנט ושקד. הסיפור העצוב באמת זה מה שקרה עם בצלאל, שהרס לגמרי את הקרדיט שאותו ממש קיבל בחינם לאסוף מהריצפה אחרי אורי אריאל, ומכר אותו בשני שקל תמורת כיסאות ועסקנות.

תראה לי מי שיכנע מי במה.
אל תטען טענות באוויר.
ועל כל איזה מין "הסכמה" מדומיינת קרעכץ שתביא, אני אראה לך דיונים שבהם אפילו ניסיון לגונן על הרעיונות השמרניים והדתיים נענה בחמת זעם שוצפת כזו, שעדיף היה לא לנסות דיון בכלל, ואני מבטיח לך שבקטע הזה אנשי נועם הרבה יותר שפויים מכל מטורלל שחושב שהוא יעלה לפייסבוק דרשה של הרב אמנון יצחק, שעוד מתהדר ברוב ציחקוק שהוא "גבר עתיק מזוקן עם שמלה".
ומה שהם מנסים להשיג זה לא "לשכנע את תלמידי הר המור להתרחק מרפורמים", אלא להשפיע על כל מערכת החינוך הממלכתית דתית להתרחק מההשפעה הליברלית במשרד החינוך, שהיא ברירת המחדל שם.
אני רחוק מאנשי נועם כרחוק מזרח ממערב וחושב שזו אידיאולוגיה שוביניסטית פנאטית פונדמנטליסטית להתנגד לשיבוץ אישה ברשימה לכנסת, אבל בו בזמן אני בהחלט מודאג מההשפעות ההיפר-ליברליות במערכת החינוך הדתית, כולל הרמת הכוסית של בנט עם המגזר הערבי.

כמעט כולם מבינים שהיום הנושא הקריטי היום אינו ימין ושמאל אלא דת ומדינה.

שמירת היהדות מול הקצנה ורדיפה חילונית, רפורמים מול אורטודוקסים, זהות יהודית מול זהות מערבית, ערכי משפחה מול ערכים רדיקליים.

איפה מפלגת בנט תעמוד בנושא הזה - עם היהדות אם עם החבר לברית האחים לפיד, והחבר ליברמן? התשובה כנראה די ברורה. אם כן, למי ששכלו בקדקדו ומבין על מה נסוב המאבק האמיתי - הצבעה למפלגת בנט תהיה גרועה יותר מזריקת קולות לפח, זו תהיה יריה ברגל. ברור שמי שבוחר בנעם זורק את קולו לפח, אבל בזה אשמים האנשים שזממו את האיחוד הזה, שבשם האחדות ב"ימין" זרקו את היהדות לפח. עכשיו תתמודדו עם התוצאות בבקשה.

אני פשוט טוען שהסיבה שכל ממשלה שתורכב אחרי הבחירות בכל מקרה לא תהיה ממשלת ימין גם מבחינת הארץ (בטח לא ממשלת ימין מבחינה דתית ורוחנית, את זה אין גם עכשיו ולא באמת היה אי פעם, כפי שנתניהו הבהיר עם מינוי אוחנה לשר המשפטים), זו מכל מקום תוכנית טראמפ. וזו אגב איננה בכלל סיסמה של בנט, כי בזמנו אם אינני טועה ברוך מרזל פירסם אזהרה מריקוד סביב טראמפ וממשלו מייד אחרי זכייתו בבית הלבן, ב"עולם קטן" (ואם לא הוא אז זה היה מישהו אחר מעוצמה, ויש לי את הגיליון שמור בבוידעם).

להתגד לקרן החדשה לישראל וכו אבל להבין שסרטון כזה הוא פסול. ברור לי שנעם אינם משווים בין הנאצים לקרן, אבל הם טעו בהקשר. יש כאן תחושת אסוציאציה ממש לא ראויה.
כוונתם רצויה אך מעשיהם אינם רצויים

לא היו צריכים להסריט אותו בצורה הזו. היו יכולים להתחיל מאנשים כמו  התעמולה ברוסיה, במקום מהיטלר.

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת

קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים

זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

הגדרה טובה

כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

איך את מגדירה את זה?

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם

אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אי אז בגיל 30 וקצת.

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…

כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)

בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת

בבחינת "לא הם ולא שכרם"

אבל

בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

תשאל את משה

כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  

כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

העיקר שהכל בסדר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

לפורום של טבת והלאה...

בס"ד

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

תודה!

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

תודה רבה!

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  

פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.

כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  

אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  

הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

בס"ד

תודה על שתי התשובות.

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

יישכויח!

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

תודה!!

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

ברכה והצלחה!

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..

ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

וזה א ח ר י  עריכה?

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.

בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ופותחים ניק חדש.