מצחיק איך נוצרים מנסים למצוא רמזים בתנ"ך ליש"ו שלהם, והם לאחסדי הים
שמים לב שאם רעיון יסודי כזה שיש"ו הוא אלוהים היה אמת זה היה צריך להיות מפורש בפשט של התנ"ך.
יש״ו הוא המשיח לפי האמונה הנוצרית. ממש לא האלוהים.קרן-הפוך
בימי חייו הוא סבב בין תושבי הגליל ויהודה, נטבל על ידי יוחנן המטביל, עמד בפיתויי השטן, גייס את שנים-עשר השליחים כתלמידיו וחולל נסים. ישו הפיץ את בשורתו, הכריז על מעמדו כבן האלוהים והודיע שבא להביא את הגאולה הסופית ומלכות השמים.

הרמזים בתנ״ך הם אותם רמזים למשיח באמונה היהודית.

הנוצרים מאמינים שהקב״ה נטש את היהודים כעונש בגלל מעשיהם.
כמעט כל הנוצרים מאמינים בשילוש, שאומר שישו הוא אלוה.חסדי הים
האמונה הזאת התפשטה כבר מימיה הראשונים של הנצרות ומבוסס על פסוקים בברית החדשה, ונקבעה סופית כתנאי הכרחי לאמונה הנוצרית בוועידת ניקיאה.
אתה מתכתב עם נוצרי במשך חודש ומשהו?אריק מהדרום
מה הבסיס האמוני שלך? כוזרי? מורה נבוכים? ויכוח ברצלונה? תנ"ך עם רש"י?גבורות ה'? תפארת ישראל? נצח ישראל? גאולת ציון נס לעמים? אמונות? משהו?

שמא יש לך רב שאתה יכול לשאול אותו כל שאלה באמונה שאתה מתכתב איתו במקביל?
אסור? אני לא אומר שאסוראריק מהדרום
אני לא חושב שזה חכם להתכתב עם נוצרי בלי בסיס עמוק באמונה, עוד פחות כשאתה רווק והוא יכול להציע לך שיקצע כמו שמסיונרים עושים לרוב ועוד פחות כשאתה בין גיל 16 לגיל 30 שאלו גילאיים שמאוד מועדים לפורענות כשאדם בגיל הזה הרבה פעמים מחליף השקפת עולם.
נו אז זה מה ששאלתי בהתחלהאריק מהדרום
מה הבסיס האמוני שלך, טוב אם אתה מרגיש שלא תיכנע למניפולציות שלהם ויש לך עודף זמן פנוי להתקשקש עם נוצרי, תהנה.
השילוש הקדוש אומר שהוא בן האלוהים.קרן-הפוך
יש הסבר תמציתי בויקיפדיה.קרן-הפוך
כמעט כל הנוצרים סוברים שיש לו טבע ומהות אלוהי. השילוש בעצםחסדי הים
אומר שהאלוהים מתגלה בשלוש פנים האב, הבן ורוח הקודש. הגילוי והמהות האלוהי שווה בשלושתם



תקראי במיוחד על ועידת ניקיאה וגם תשאלי נוצרים.
הם בעצם סוברים שאלוהים ירד לעולם הזה ולבש לבוש של בשר.
הם טוענים שמוזכרמי האיש? הח"ח!

הפסוק "הנה העלמה הרה ויולדת בן" או "אל תהרגם פן ישכחו עמי"
מתפרש בקודקס הנוצרי כבשורה המשיחית של הברית החדשה
מובן שזה אבסורד מוחלט אבל זו האמונה שנמכרת להם במסגרת הכנסייתית

לא כתוב כאן שום דבר מפורש. זה דומה למה שחז"לחסדי הים
אומרים ש-ה' ברא את העולם בחכמה, בתבונה ובדעת, וכך בצלאל יצר את המשכן.
את כנראה מכירה ארמניםהסטורי
הם בדיוק היו עסוקים באיזו מלחמה, אז לא הגיעו לוועידת ניקאה. יש עוד כמה קבוצות כאלו, בעיקר במזרח.
כל הקבוצות הנוצריות, שהם התפתחות של הנצרות של האיפריה הרומאית (קתולים, אורטודוקסים, פרוטסטנטים וכו') מאמינות שבאמת האב והבן הוא אחד. וממילא יש"ו המושיע שהתגלה כאדם הוא האלוהים בעצמו. אכן הזוי.
אשמח אם תסביר...!מי האיש? הח"ח!

אתה מנסה להתבדח, או שאתה טוען שכל זה הוא רמז לאיזו משיחיות ממשית שגלומה בטראמפ? "היהודים בישראל" ש"אוהבים" את דונלד טראמפ הם מיעוט. המיעוט הזה לא כולל את רוב רובם של החרדים, שיודעים בדיוק מי החלאה המתעתעת הזאת. והטענות המופרכות של הטלוואנגליסט התורן לגבי "היהודים" הן אנטישמיות נוצרית קלאסית בסגנון ויכוחי הקתולים בספרד, כזו שגרועה אלף מונים מכל טענה שיש נגד אילחאן עומאר.

צריך להעיף אותך מהפורומים.מי האיש? הח"ח!

במקום שתחשוב שצריך ממש לנהל איתך על זה דיונים.
אתה מייצג משיחיות שקר שבתאית במקרה הטוב ומיסיונרית יזואיטית במקרה החמור.
הטענות שלך בנוגע ל"מציאות" הן דימיונות מפוברקים שרק נוצרים אוונגליסטים הזויים, או מנהיגיהם הזדוניים והאופורטוניסטיים המגה-פסטורים, משמיעים.
לך תדבר את השטויות האלו בבית הרב קנייבסקי, תתפלא לאיזו מהירות תגיע בגילגול מרסק העצמות שיגלגלו אותך ובצדק שם מהמדרגות.
ואל תדאג, זה מה שיקרה לך גם בהיכל הקודש בעלזא בירושלים.

אתה מקשקש דברי הבל.מי האיש? הח"ח!

נשיאותו של טראמפ מתבססת על רוע וזדון, שכן, בטח, אני מבין שהקדוש ברוך הוא מסיבותיו העלומות נותן לזה מקום בעולם, כפי שאמר הנביא ישעיהו "עושה שלום ובורא רע", ואנחנו כדי לעדן זאת בתפילה ניסחנו כ"ובורא את הכל".
אבל אין טימטום הזוי יותר מאשר לא לראות בזדון זדון וברוע רוע.

אני לא צריך להסביר לך שום דבר.מי האיש? הח"ח!

תפעיל את חוש הביקורת ואז אולי תקלוט.
תחשוב עבור מה הוא הביא את אשתו השלישית כמהגרת לא חוקית, בזמן שהוא משתלח במבקשי מקלט, אם כל כך בא לך לחפש את מה שאפשר למצוא מתחת לפנס.

אתה עיוור ופתימי האיש? הח"ח!

ואין לך מושג על מה אתה מדבר
נראה לי שאלה שמוכרים אוויר בשקל, ממך מצליחים להוציא שני שקלים

זה תמיד התשובות של החרטטנים... ציפיתי לזהמבקש אמונה


אף אחד לא ביקש ממך שום אישור לכלוםמי האיש? הח"ח!

ותשתדל גם לא להיות פתי במהלך החיים
אבל תבדוק - ותשתדל יותר ממקורות כלכליים אמיתיים ולא למשל מפוקס ניוז - לבדוק מה הוא מעולל לחוב החיצוני של אמריקה

כלא פתי אני לא מאמין לך עד שתסביר.מבקש אמונה


אין זמן.מי האיש? הח"ח!

והיה מצופה ממדינה של בני אדם עם לא מעט שכל יהודי, להבין עד היום מה המשמעות של תוצאות ה - popular vote בבחירות שלאחריהן הוא זכה בבית הלבן, ועד כמה לא דמוקרטי להמשיך עם שיטת חבר האלקטורים.
לעצם העניין הוא לא הבעיה אלא הסימפטום.

הכלב אכל לי את השיעורי בית..מבקש אמונה


תוכל לידע אותנו איך הגעת למסקנה לגבי טראמפ?מבקש אמונה

ואיך החלטת שהחרדים חושבים ויודעים כך?

אולי פשוט תשאל אותם?מי האיש? הח"ח!

בדקת עם מועצת גדולי התורה בזמן האחרון?
אגב, מה חושבים ברבנות (הדי חרדית) בפתח תקווה על הגיור של הבת שלו, זו שכל כך אהודה עלינו, שאותה גייר הרב לוקשטיין, אבל שנראה לי שאף אחד לא יעיז לומר בקול איך הרבנות מתייחסת לכל הסיפור, מרוב פחד מטראמפ ומהשתלחויותיו ותגובותיו הקפריזיות, שמא חלילה יתעצבן?

אז הוא גוי ולא מבין ביהדות.. כמו כל גוימבקש אמונה

זה לא עושה אותו חלאה...  

 

עם קונספירציות אי אפשר להתווכח..

 

 

לחרדים יש חוש חד מאוד בנוגע לגוייםמי האיש? הח"ח!

וזה אחד היתרונות הבודדים בכל מה שקשור לשימור המעט גלותיות בחצרותיהם ובחוגיהם

לא בטוח.. ועוד לא ענית מי אמר שהם באמת חושבים ככהמבקש אמונה


אתה צודקמי האיש? הח"ח!

צריך לעבור בית בית בבני ברק ולראיין אותם
ולעשות אותו דבר גם בברכפלד במודיעין עילית

נסתפק בלא להפיץ סתם שמועות רעות על אדם שעושה טוב מבקש אמונה


תסתפק במה שבא לךמי האיש? הח"ח!

אני שמח שאני מכיר את החרדים די הצורך לדעת את האמת
תיעוב כלפי מי שצריך לתעב זו תכונה חשובה מאוד

הוא מפורש בפשט של המקראעוד סתם אחד
פשוט ההגדרה שלהם למקרא שונה משלך (כוללים גם מעבר ל'תנ"ך' את ספרי 'הברית החדשה'). ממילא, מאחר שהקאנון שלהם כולל את זה, חייבים למצוא לזה רמזים גם ב'ברית הישנה' (לשיטתם).

בדיוק כמו שחז"ל מצאו לתחיית המתים, המפורשת בנביאים ובכתובים, רמזים (דחוקים ביותר) גם בתורה. כי מרגע שהקאנון שלהם הכיל רעיון כל כך מרכזי בחלק אחד שלו - היתה חובה למצוא לו רמז גם בחלקים אחרים מהקאנון.

במלים אחרות: דווקא בהקשר הזה הם פועלים בהיגיון רב מאד.
לנו יש סיבות למה לא הוזכרה תחיית המתים בתורה.נאור97
להם יש סיבות למה לא הוזכר ישו בתורה?
ראה תגובתי ל'חסדי' למטהעוד סתם אחד
ובכל מקרה השאלה איננה רלוונטית. תירוצים אתה יכול למצוא (ולהמציא) עד מחר, כל עוד יש לך הנחת יסוד מסוימת שאתה צריך להצדיק. ברור שכצופה חיצוני לנצרות קשה לך יותר לחשוב על 'סברות' בשבילם. ה'הסברים' שלנו אינם פחות בלתי-סבירים בעיני מתבונן חיצוני לדת שלנו.
חולקנאור97
התירוצים שלנו פשוטים והגיוניים לטעמי (גם אם אני מתסכל מהצד).

ובכל אופן קשה להשוות דבר יחסית צדדי כתחיית המתים (היה אפשר להסתדר עם עולם הבא-עולם הנשמות אחרי משיח והגאולה) לדבר שהוא חלק מובנה מהתיאולוגיה הנוצרית.
בתור מי שאינו צופה מהצדעוד סתם אחד
אינך יכול להגיד כיצד הם נראים לצופה מהצד.

בכל מקרה - לא צריך להגחיך כל אמונה שאינך מסכים איתה, בייחוד כשמדובר בגיחוך קל שבקלים. אז פשוט חבל, זה מיותר.
בוודאי שאפשר. אדם יכול לחשוב בשכל קרנאור97
ולהתנתק מהרגש.

ויתכן. אני לא מבין בנצרות מי יודע מה.
אבל ממה שכן הקשיתי עליהם למטה קושיא שלדעתי היא חזקה ואשמח אם תתייחס.
זו סוגיה הרמנויטית שאני לא מתכוון להיכנס אליה עכשיועוד סתם אחד
בכל מקרה להפרדה בין שכל ורגש אין קשר לכאן. גם 'שכל קר' יכול להיות מוטה במלא הטיות משמעותיות המבוססות על הנחות יסוד הכרתיות ולוגיות המושפעות מן התרבות של הפרשן והמטען הפרשני המלווה אותה לאורך דורות, בלי שום קשר לשאלה כמה הוא מזדהה עם התרבות הזאת.

ולגבי קושייתך למטה - גם ביהדות טוענים שחל מהפך קיצוני בין התגלות ישירה בתיווך נביאים להתגלות דרך שיג ושיח בית מדרשי (ואולי דרך אירועים היסטוריים, אבל בכל מקרה בדרך הרבה פחות מפורשת).
ע"י לימוד שיטות אחרות (ומודעות למה שכתבת)נאור97
אפשר ללמוד לחשוב בצורה לא מוטה, כצופה מהצד. גם אם לא לגמרי לפחות ברמה לא קטנה.

ולגבי ההמשך- לדעתי ההבדל בין שני סוגי ההתגלויות ביהדות שציינת אינו מהותי כמו שינוי ההשקפה מאל "רוחני" לאל שהתגשם בבנאדם.
ושוב אתה לוקה באותה בעיהעוד סתם אחד
ברור שתחשוב שהבעיה שלך זניחה ושל חברך מהותית. אתה צריך להסביר כדי שזה ישכנע, לא רק לתת כותרות. מלבד זאת, הרשה לי להאמין שביחס לאופי ההתגלות ביהדות חקרת יותר מאשר לגבי אופי ההתגלות בנצרות (גם אני, זה לא לא-בסדר). איך אתה יכול להגיד, אם ככה, שאצלם זו בעיה אקוטית בעוד אצלך זו בעיה זניחה (ועוד 'ע"י לימוד שיטות אחרות)? על פניו שתיהן באותו תחום, וכדי לטעון ש*אובייקטיבית* אחת הבעיות קלה מחברתה - יש לחקור את שתיהן ולהגיע למסקנה מבוססת.
לא ניסיתי לשכנע. כתבתי את זה לך, שלמדת את הנושא (כפי שנראה)נאור97
והקשת עליי, כדי שתענה מה דעתך (קרי דעתם) כי אני באמת לא בקי בזה.
ובינתיים אני לא רואה שכתבת תשובה לטענה ולחילוק הגיוניים. רק ניסית ללמד אותי מוסר השכל, ששוב זו לא הייתה המטרה שלי פה. אם הייתי מתעניין באמת הייתי לומד את הדברים מהשורש.
אין לי תשובה,עוד סתם אחד
באמת כל מה שניסיתי לומר זה לא למהר לזלזל באחרים.

טוב. שכוייחנאור97
בהבדל חד אחד.מי האיש? הח"ח!

בין שתאמין או לא בספרי המקרא (הקדושים לעם ישראל) כהתגלות אלוהית, מקורם איננו מבורר מן הסתם עד תום [למשל שאלת ישעיהו המקורי מול ישעיהו השני או עריכת ספר דברים]. לעומת זאת, ספרי האוונגליון הם ממקור ידוע ומבורר של מספר סופרים-מנסחים סוריים-יווניים הלניסטיים מהקשר היסטורי קשיח, ברבדים שונים של ספרות בשורה ("גוספל") ובהקשרים שימושיים מוכרים היטב (אסכטולוגיה אזוטרית ארצישראלית של שלהי הבית השני, גנוסטיקה יוונית, אפולוגטיקה מיסטית בתר-חורבנית וכדומה). הברית החדשה בהקשר הזה, היא תערובת צינית ערמומית להפליא ומעשה מרכבה רקוח כשיקוי אלכימי של ספרות מוזמנת, ערוכה ומלוקטת של תיעוד השליחויות של איש נצרת ותלמידיו (וקדמו לה במעשי הכתיבה מהסוג הזה, הספרים החיצוניים כגון ספר היובלות, ספר חנוך ודברים תמהוניים כמו שושנה והזקנים).

לא רלוונטי בעלילעוד סתם אחד
א. גם על המקרא שלך אפשר לומר (ואף אומרים) אותו דבר (למשל: עריכת ספר דברים שהזכרת, והאלימות הברוטלית שבה היא דורשת חורבן של מקדשי גבול שאינם בשליטת המלך שבעיר המנהל המרכזית...).
ב. לא טענתי שאלו כתבי קודש. אבל מי שאכן סבור שאלו כתבי קודש - יראה בכתוב בהם הכרח תאולוגי.
לא ירדת לסוף דעתי, אבל אני מבין מדוע.מי האיש? הח"ח!

אני אכן עושה הפרדה מאוד לא-נעימה (ולא מכבדת או מכילה) בין הפרה-הלניסטי (pre) לבין מה שהלניסטי (ואף אולי נכון יותר לומר "הלני") או פוסט-הלני.
לצערי אפשר אפילו לומר שאני מייצר מעין הקבלה יהודית-היסטוריוסופית להגדרת ה - antiquity וה - late antiquity, למרות שזה כמובן לא מה שאני מעוניין לייצר.
במילים אחרות אני מתייחס למקרא (גם בניטרול הדת) כאל אוצר לאומי, שהיה נחלת הכלל ב"שעת האפס" של נחיתת ההלניזם והעולם המערבי, עם חילות אלכסנדר מוקדון בארץ ישראל של שיבת ציון הפרסית.

ושוב - לא רלוונטי בעלילעוד סתם אחד
השאלה של חסדי הים היתה סובייקטיבית, כביכול פנימה מתוך הקונטקסט שלהם עצמם זה מופרך לחלוטין. וזה פשוט לא נכון. החילוקים ש*אתה* עושה, מסיבותיך אתה, אינם רלוונטיים לדיון בשום צורה.

בכל מקרה late antiquity ממש, אבל ממש לא מתחיל עם הגעת ההלניזם למזרח התיכון ומזרחה לו. מלבד העובדה שככל הנראה גם המקרא היהודי עוד לא היה קיים כצורתו זו בשלב זה (קהלת, חלקים מדניאל, אולי שיר השירים).
לא שמת לב למה שהבהרתי במדויק.מי האיש? הח"ח!

הבהרתי שאצלי יש הפרדה בין מה שלפני ההלניזם למה שאחריו. לא טענתי וכמובן שלא נכון יהיה לטעון שהגדרות ה - antiquity וה - late antiquity הן כאלו, וכל גולש ויקיפדיה יכול לדעת זאת, כך שבוא נהיה הגונים כלפיי ולא נייחס לי את מה שלא טענתי ולא הייתי טוען. הבהרתי שזו אנלוגיה בלבד. מה שלדעתך לא רלוונטי זה עניינך, אני משאיר לקורא להחליט אם כן או לא.
מה שאני טוען בקיצור נמרץ זה שיהודי אורתודוכסי שמנהל כל דיון שהוא עם נוצרים לא יכול - לעניות דעתי והבנתי - לאפשר בכלל בסיס "משותף" של פרשנות מקרא, כי האכסיומות שמהן יהודי אורתודוכסי אמור לצאת הן שהנצרות היא המשך טבעי של ההלניזם, בעוד שהיהדות היא ההמשך האפי של תקופת המקרא הארכיאולוגי (ואפילו הפרהיסטורי). אני מודע לכך שמי שמסתמך רק על מערכת החינוך הדתית או החרדית הקלאסית לא ממש יוצא ממנה עם תובנות כאלו (שלא לומר שמאוד לא נעים להתייחס לנקודות בדיוק כמו מה שהעלית ואני לחלוטין מקבל, לגבי מרכזיות המקדש והמלוכה וכדומה). אבל האופן שבו האורתודוכסיה היהודית התמודדה עם הנושא הזה, שוב לעניות דעתי הדלה, היא להבנתי אמיצה מאוד, כגון הטענה שהפולחנות הפגאניים היו ממש תאווה ותשוקה טבועה באדם, עד שחכמי ישראל עשו איזה מין כישוף עולמי וביטלו אותה לטובת המונותאיזם.

היהדות של חז"ל היא המשך של תקופת הברזל?עוד סתם אחדאחרונה
היהודאיות היא תקופת הברזל. היהדות היא בהחלט תוצר של מפגש עם ההלניזם. יש היום מחקרים מבוססים על שיטות הפרשנות המקבילות במדרשים לגמרי יהודיים ובפרשנויות לאיליאדה של הומרוס. דווקא את כתבי הפשרים הכיתתיים רואים היום באור של פרשנות טקסטים מסופוטמית.
החלוקה שעשית היא מאוויי נפש ולא עובדות מוצקות. ובכל אופן גם לו יצויר שמקבלים אותה - לא הבנתי איך זה קשור לשאלה האם הגיוני שבברית הישנה ישו רק 'נרמז' (לפי דעתם) או שאין זה הגיוני. פשוט לא רואה את הרלוונטיות של הסוגיה 'האם הנצרות הלניסטית והיהדות ברזלאית' לסוגיה הלוגית הזאת. לצורך העניין אני הקורא, אז אשמח אם תסביר לי ולא תגיד שהקורא ישפוט...
יש פה שאלה היסטורית. איך לא הוזכר יש"ו כאלוהים בפירוש במקראחסדי הים
מה כל כך הרבה דורות כתבו ספרי הקודש בלי להזכיר אותו?

יש הבדל עקרוני בין יהדות לנצרות, היהדות מאמינה שהתורה שבעל פה הוא העיקר, לעומת הנצרות (ובמיוחד הפרוסטנטנים) שמאמינים שהעיקר הוא תורה שבכתב.
כאמור, הוא נזכר בפירוש במקרא שלהםעוד סתם אחד
וברור שדת המבוססת על שינויים היסטוריים והתפתחות דתית לא תדבר על הדמות הזאת במפורש בשלב 'הברית הישנה', שבו עוד ניתנה ל'ישראל שבבשר' הזדמנות להיות ישרים וטובים... אני חושב שזה כמעט מתבקש מהתיאולוגיה הנוצרית. אז מה שיש זה רמזים.
אין שום שינוי היסטורי לפי שיטתם שיש"ו הוא אלוהים. גםחסדי הים
אדם הראשון כבר ידע את זה.
נו, באמתעוד סתם אחד
גם אדם הראשון ידע על תחיית המתים.

עכשיו ה'קושיה' שלך היא כבר על חילוק דק שבדקים. זה כבר לא 'מצחיק' שזה רק ברמזים בשלב הזה, זה סתם עוד אחת ממיליון 'קושיות' שאפשר להקשות על כל דוֹגמה באשר היא.
יפה. בנוסף לכך-תמוה מאוד לומר מבחינה תיאולוגית שאופןנאור97
התגלות האלהות בעולם השתנה בעקבות חטא היהודים. מאל נפרד לאל שמתלבש בבני אדם כפשוטו.
למיעוט הבנתי זה ביטוי לא נכון ומוגשם של השקפה פנאנתאיסטית.
נכון. אבל על זה קשה יותר לחלוק מאשר על כשלים לוגייםנאור97
איזו שאלה צריכה להיות בדיוק?מי האיש? הח"ח!

במה היה שונה איש נצרת מאותו אתרונגס הרועה, שהמרד שהוא הוביל נגד הנוגש הרומאי היה מוצלח בהרבה מכל תנועה שחולל איש נצרת עד יומו האחרון?
אתה עדיין לא מוכן להודות שהנצרות המוכרת לנו היא פיברוק מאורגן של השלטון האימפריאלי הרומי עצמו, שיום בהיר אחד ברוב אופורטוניזם קלט שעדיף לתעל לכדי דת-מדינה מאורגנת, ברמה של לכנס כינוס לצורך סינון טקסטים שבמסגרתם נבחרו ספרים מסויימים לספרי הבשורה, ואחרים נפסלו במעין צנזורה בטחונית, ברוב טקס ומעשה צחוק ולעג?

אין מספיק מקום בשרתים של ערוץ 7פשוט אני..

אם אתחיל לכתוב ביקורת על הגיליון האחרון של מגזין ''פנימה'' 🙈

כמעט בכל עמוד הרגשתי צורך לדפוק את הראש בקיר, אבל הצלחתי להתגבר על היצר 🥳

הדסה הדסה למה את הלב שלי לקחת הדסההה קפיץ

מה אתם חושביםהתלמיד העייף

הייתי בחתונה עכשיו של חבר והיה 0 אנשים מהישיבה התיכונית שלנו (היום כבר נמצאים עמוק בעולם הישיבה) הגיעו מהישיבה התיכונית אני הרב שלנו וראש הישיבה עכשיו זה לא היה בחור שקט הוא בחור שבתיכוניץ היה מאוד פעיל ובאמת היה חבר טוב של כמה חבר'ה וחברמן עכשיו בסדר לא כולם חייבים לבוא אבל מינימום חבר אחד שניים טובים מה נסגר??

עצוב ממשכְּקֶדֶם

אופייני לג'ן זישבורת,לב

והלוואי שיתעוררו מחשבות

תלוי מה הגיל שלוחושבת בקופסאאחרונה

אם הוא סיים את התיכונית לפני 7-8 שנים ולא כל כלך שמר על קשרים משם, יכול להיות שזו התדלדלות טבעית של חברויות מהתיכון.

היינו פעם בחתונה של חבר של בעלי, ובעלי הרגיש צורך מיוחד שנבוא למרות שזה היה באיזה כרם נידח על איזו גבעה, כי הבחור הזה לא מאוד חברותי במיוחד וצריך לשמח. בסוף היו חוץ ממנו עוד 2 חברים, ושלושתם היו היחידים שרקדו לחתן. לכלה היו בערך 4-5 חברות. אחרי החופה בשעה 9 וחצי בערך הם עוד לא יצאו מהחדר ייחוד, ובעלי ממש התלבט כי הוא הרגיש שהוא חייב לשמח בריקודים, אבל הטרמפ שלנו (הרב שקידש בחופה) רצה לצאת, וידענו שיש לנו נסיעה של שעתיים וחצי לפחות, ושום טרמפ אחר כי אנחנו לא מכירים אף אחד שם, ומתוך אולי 50 האנשים שהיו שם חצי כבר יצאו. בסוף נסענו עם הרב.

זה כנראה אחד האירועים הכי מוזרים שהייתי בהם, ובאמת הרגיש מאוד לא נעים שלא היו חברים.

אממ… בנותבנות רבות עלי

מה הקטע שלכם עם זקנים של גברים?

שלכן*בנות רבות עליאחרונה

שנים לא הייתי פה.הלב בוער למלך!

לא ידעתי שזה עדיין קיים. אז ברוכים תיהיו אנשים חדשים וישנים

אתה קיים גם מחוץ לווצאפ???אריק מהדרום

לאט לאט חוזרים למקורותהלב בוער למלך!אחרונה

הפיצ'ר האהוב עליי בתקופה הזועשב לימון

שנכנסים לאתר אינטרנט והוא מציע לי לאשר שימוש בקוקיות 🤭

אם יש שיער מספיק ארוך אני מאשרת

עד עכשיו אני לא מבינה מזה הקוקיס האלהנחלת

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

תודה!נחלתאחרונה

משה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

עוד פעם גולש יותר זמן ממה שתכננתיחוזר תמיד לאשתי

בפעם האלף החלטתי שהפעם אני לא נסחף.

כאילו, שום דבר לא יעזור זה חזק ממני.

לא בקטע של צדקות או נפילה, פשוט נגרר, זה שורף זמן ואני מרגיש שאין לי שליטה על הזמן שלי.

מה יש באינטרנט שמטשט את גבולות הזמן, ותמיד תמיד תהיה עליו יותר זמן ממה שתכננת?

כמו בקניון, מטשטש תחושת זמןעשב לימון

ונועד להיות כזה.

את מבלה הרבה בקיונים?משה

אני לא מסוגל להיות בהם. הרעש הורג אותי.

לא הרבהעשב לימון

אבל כשאני צריכה כמה דברים מכמה חנויות אז זה המקום המתאים. פשוט להיות ממוקדת, להגדיר מראש מה אני צריכה

נתתי את ההקבלה כי יש על הקניון פרק של חיות כיס אאלט. וזה אחד המאפיינים שהם מונים שם

אולי בגלל שאני רגיש מאוד אף פעם לא אהבתי קניוניםמשה

אני מבין שלאנשים נוירו-טיפיקלים המקום הזה הוא מקום בילוי.

כאן ההבדל, בהכללה גסה, בין גברים ונשיםפ.א.

סביב life style, סטיילינג, אופנה, שופינג, טיפוח

ובין הציפיות השונות בין גברים לנשיםעשב לימון

מנשים מצפים יותר

מצפים יותר כלומר בקניון?משה

מצפים להיות יותר מטופחותעשב לימון

ומכאן הקניון כמודל אופנה וסטייל וכמקום שבו "הופכים" אישה להיות "אישה לפי הציפיות" עם כל מה שפ.א כתב

אה. כן. ציפיות מגדריותמשה

אני מבין בין המילים שאת לא בדיוק מנסה להיצמד אליהן.

(גם אני לא, בצד הגברי של העניין).

אני כן. אבל בתנאים שלי עשב לימוןאחרונה

נכון מאודפ.א.

אני באמת דקה מחזירה תשאלה אליךSeven

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

הממחתול זמני

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

אפשרoo

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

כנראה שיש לך יותר מידי זמן פנוי?פ.א.

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…

אינטרנט זה אתגר קשוח. והבחירות לא חד משמעיות.משה

והוא קשוח בעיקר בגלל שהתוכן שיש בו הוא תוכן באיכות טובה ממש. כלומר, אני יכול לצרוך זבל (ואז לי אישית יותר קל להפסיק, רילס למינהם).

ואז מגיע איזה מישהו שאני מעריך עם סרטון שיש בו חכמה שאולי אני צריך לחיים שלי. ועוד אחד. ועוד פוסט עם טקסט מעניין, ועוד שרשור בפורום רגישים שאני מתעניין בו כי הוא באמת מקדם אותי בחיים.

והופס, עברו שעתיים.

אם אני לא אצרוך שעה ביום מדיה חברתית אני אבוד והמקצוע שלי מת ובעוד 3 שנים לא יהיה לי במה לפרנס משפחה.

אם אני נכנס לטוויטר כדי לקרוא חדשות AI כי זה מקור המידע הנכון אני נסחף לרעל של החדשות הרגילות ומבזבז עליהן את הזמן.

שעה טוויטר צריך.

שעתיים?

שלוש שעות?

ארבע?

אולי בשעה השלישית או הרביעית אני אמצא כתבה שתשנה לי את החיים (קרה במוצ"ש לפני שבועיים, עם Laguna AI)?

אצל מי שזה צורך מקצועי, כמותך, ההסתכלות אחרתפ.א.

ובדורות קודמים, וגם היום למי שרלוונטי, יש הרבה שמבלים זמנים מאוד ממושכים בספריות וארכיונים לצרכי עבודתם.

גם בצורה הזו הרבה מהזמן "מתבזבז" עד להגעה למידע הרלוונטי.

בספריה אפשר להאבד בדיוק כמו באינטרנטמשה

נכון. לזה התכוונתיפ.א.

הזכרת לימשה

שכחת לכבות את האור יערית, ונרדמת עם הספר ביד יערית...

שיר נוסטלגי מקסים 😻פ.א.

יש אפשרות בפלאפון של איכות חיים ובקרת הוריםארץ השוקולד

להגדיר זמן מסך ואז הוא יכול להגביל אותך בזמן.

אפשר גם להגדיר מצב ריכוז בשעות מסוימות שתצטרך אקטיבית ללחוץ על פסק זמן כדי להיכנס והוא יעיף אותך אחרי זמן קצוב.

לכל הפחות screenzenשבורת,לב

אני מכיר את הבן אדם בתור ילדל המשוגע היחידי

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

כמה טוהר, אמת וכנות יש בונחלתאחרונה

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

עזרא שיינברג - מישהו יודע מה סוף הסיפור?חוזר תמיד לאשתי

הסוף עוד לא הגיע לצערינו...הסטורי

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

זה השאלה... מתפתח שם משהו?חוזר תמיד לאשתי

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מעניין... אנשים כאלו תמימים?חוזר תמיד לאשתי

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

לא יודע, איך חזרו שוב ושוב למוטי אלון?!הסטורי

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אין לך לעקוב אחרי כל דבר בעולםנקדימון

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

נדמה לימשה

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

אני חושבת שדווקא במקרה שלו, הוא מנודה עד היום והלואוריןאחרונה

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.

למיטב ידיעתי גר היום בקצרין ומנודההריון ולידה

עוד יש איזו הפגנה קטנה כל מוצש מתחת לביתו בקצריןיהודי שואף לטוב

תגובתי נוגדת את תקנון האתר 4ne1

אולי יעניין אותך