הפסוק "הנה העלמה הרה ויולדת בן" או "אל תהרגם פן ישכחו עמי"
מתפרש בקודקס הנוצרי כבשורה המשיחית של הברית החדשה
מובן שזה אבסורד מוחלט אבל זו האמונה שנמכרת להם במסגרת הכנסייתית

אתה מנסה להתבדח, או שאתה טוען שכל זה הוא רמז לאיזו משיחיות ממשית שגלומה בטראמפ? "היהודים בישראל" ש"אוהבים" את דונלד טראמפ הם מיעוט. המיעוט הזה לא כולל את רוב רובם של החרדים, שיודעים בדיוק מי החלאה המתעתעת הזאת. והטענות המופרכות של הטלוואנגליסט התורן לגבי "היהודים" הן אנטישמיות נוצרית קלאסית בסגנון ויכוחי הקתולים בספרד, כזו שגרועה אלף מונים מכל טענה שיש נגד אילחאן עומאר.

במקום שתחשוב שצריך ממש לנהל איתך על זה דיונים.
אתה מייצג משיחיות שקר שבתאית במקרה הטוב ומיסיונרית יזואיטית במקרה החמור.
הטענות שלך בנוגע ל"מציאות" הן דימיונות מפוברקים שרק נוצרים אוונגליסטים הזויים, או מנהיגיהם הזדוניים והאופורטוניסטיים המגה-פסטורים, משמיעים.
לך תדבר את השטויות האלו בבית הרב קנייבסקי, תתפלא לאיזו מהירות תגיע בגילגול מרסק העצמות שיגלגלו אותך ובצדק שם מהמדרגות.
ואל תדאג, זה מה שיקרה לך גם בהיכל הקודש בעלזא בירושלים.

נשיאותו של טראמפ מתבססת על רוע וזדון, שכן, בטח, אני מבין שהקדוש ברוך הוא מסיבותיו העלומות נותן לזה מקום בעולם, כפי שאמר הנביא ישעיהו "עושה שלום ובורא רע", ואנחנו כדי לעדן זאת בתפילה ניסחנו כ"ובורא את הכל".
אבל אין טימטום הזוי יותר מאשר לא לראות בזדון זדון וברוע רוע.

תפעיל את חוש הביקורת ואז אולי תקלוט.
תחשוב עבור מה הוא הביא את אשתו השלישית כמהגרת לא חוקית, בזמן שהוא משתלח במבקשי מקלט, אם כל כך בא לך לחפש את מה שאפשר למצוא מתחת לפנס.

ואין לך מושג על מה אתה מדבר
נראה לי שאלה שמוכרים אוויר בשקל, ממך מצליחים להוציא שני שקלים

ותשתדל גם לא להיות פתי במהלך החיים
אבל תבדוק - ותשתדל יותר ממקורות כלכליים אמיתיים ולא למשל מפוקס ניוז - לבדוק מה הוא מעולל לחוב החיצוני של אמריקה

והיה מצופה ממדינה של בני אדם עם לא מעט שכל יהודי, להבין עד היום מה המשמעות של תוצאות ה - popular vote בבחירות שלאחריהן הוא זכה בבית הלבן, ועד כמה לא דמוקרטי להמשיך עם שיטת חבר האלקטורים.
לעצם העניין הוא לא הבעיה אלא הסימפטום.

ואיך החלטת שהחרדים חושבים ויודעים כך?

בדקת עם מועצת גדולי התורה בזמן האחרון?
אגב, מה חושבים ברבנות (הדי חרדית) בפתח תקווה על הגיור של הבת שלו, זו שכל כך אהודה עלינו, שאותה גייר הרב לוקשטיין, אבל שנראה לי שאף אחד לא יעיז לומר בקול איך הרבנות מתייחסת לכל הסיפור, מרוב פחד מטראמפ ומהשתלחויותיו ותגובותיו הקפריזיות, שמא חלילה יתעצבן?

זה לא עושה אותו חלאה...  

עם קונספירציות אי אפשר להתווכח..

וזה אחד היתרונות הבודדים בכל מה שקשור לשימור המעט גלותיות בחצרותיהם ובחוגיהם

צריך לעבור בית בית בבני ברק ולראיין אותם
ולעשות אותו דבר גם בברכפלד במודיעין עילית

אני שמח שאני מכיר את החרדים די הצורך לדעת את האמת
תיעוב כלפי מי שצריך לתעב זו תכונה חשובה מאוד

בין שתאמין או לא בספרי המקרא (הקדושים לעם ישראל) כהתגלות אלוהית, מקורם איננו מבורר מן הסתם עד תום [למשל שאלת ישעיהו המקורי מול ישעיהו השני או עריכת ספר דברים]. לעומת זאת, ספרי האוונגליון הם ממקור ידוע ומבורר של מספר סופרים-מנסחים סוריים-יווניים הלניסטיים מהקשר היסטורי קשיח, ברבדים שונים של ספרות בשורה ("גוספל") ובהקשרים שימושיים מוכרים היטב (אסכטולוגיה אזוטרית ארצישראלית של שלהי הבית השני, גנוסטיקה יוונית, אפולוגטיקה מיסטית בתר-חורבנית וכדומה). הברית החדשה בהקשר הזה, היא תערובת צינית ערמומית להפליא ומעשה מרכבה רקוח כשיקוי אלכימי של ספרות מוזמנת, ערוכה ומלוקטת של תיעוד השליחויות של איש נצרת ותלמידיו (וקדמו לה במעשי הכתיבה מהסוג הזה, הספרים החיצוניים כגון ספר היובלות, ספר חנוך ודברים תמהוניים כמו שושנה והזקנים).

אני אכן עושה הפרדה מאוד לא-נעימה (ולא מכבדת או מכילה) בין הפרה-הלניסטי (pre) לבין מה שהלניסטי (ואף אולי נכון יותר לומר "הלני") או פוסט-הלני.
לצערי אפשר אפילו לומר שאני מייצר מעין הקבלה יהודית-היסטוריוסופית להגדרת ה - antiquity וה - late antiquity, למרות שזה כמובן לא מה שאני מעוניין לייצר.
במילים אחרות אני מתייחס למקרא (גם בניטרול הדת) כאל אוצר לאומי, שהיה נחלת הכלל ב"שעת האפס" של נחיתת ההלניזם והעולם המערבי, עם חילות אלכסנדר מוקדון בארץ ישראל של שיבת ציון הפרסית.

הבהרתי שאצלי יש הפרדה בין מה שלפני ההלניזם למה שאחריו. לא טענתי וכמובן שלא נכון יהיה לטעון שהגדרות ה - antiquity וה - late antiquity הן כאלו, וכל גולש ויקיפדיה יכול לדעת זאת, כך שבוא נהיה הגונים כלפיי ולא נייחס לי את מה שלא טענתי ולא הייתי טוען. הבהרתי שזו אנלוגיה בלבד. מה שלדעתך לא רלוונטי זה עניינך, אני משאיר לקורא להחליט אם כן או לא.
מה שאני טוען בקיצור נמרץ זה שיהודי אורתודוכסי שמנהל כל דיון שהוא עם נוצרים לא יכול - לעניות דעתי והבנתי - לאפשר בכלל בסיס "משותף" של פרשנות מקרא, כי האכסיומות שמהן יהודי אורתודוכסי אמור לצאת הן שהנצרות היא המשך טבעי של ההלניזם, בעוד שהיהדות היא ההמשך האפי של תקופת המקרא הארכיאולוגי (ואפילו הפרהיסטורי). אני מודע לכך שמי שמסתמך רק על מערכת החינוך הדתית או החרדית הקלאסית לא ממש יוצא ממנה עם תובנות כאלו (שלא לומר שמאוד לא נעים להתייחס לנקודות בדיוק כמו מה שהעלית ואני לחלוטין מקבל, לגבי מרכזיות המקדש והמלוכה וכדומה). אבל האופן שבו האורתודוכסיה היהודית התמודדה עם הנושא הזה, שוב לעניות דעתי הדלה, היא להבנתי אמיצה מאוד, כגון הטענה שהפולחנות הפגאניים היו ממש תאווה ותשוקה טבועה באדם, עד שחכמי ישראל עשו איזה מין כישוף עולמי וביטלו אותה לטובת המונותאיזם.

במה היה שונה איש נצרת מאותו אתרונגס הרועה, שהמרד שהוא הוביל נגד הנוגש הרומאי היה מוצלח בהרבה מכל תנועה שחולל איש נצרת עד יומו האחרון?
אתה עדיין לא מוכן להודות שהנצרות המוכרת לנו היא פיברוק מאורגן של השלטון האימפריאלי הרומי עצמו, שיום בהיר אחד ברוב אופורטוניזם קלט שעדיף לתעל לכדי דת-מדינה מאורגנת, ברמה של לכנס כינוס לצורך סינון טקסטים שבמסגרתם נבחרו ספרים מסויימים לספרי הבשורה, ואחרים נפסלו במעין צנזורה בטחונית, ברוב טקס ומעשה צחוק ולעג?

מוזר מאוד, גם לי לא קרה מעולם.

לגבי יוטיוב- דוקא זכור לי שהם לא מאפשרים תכניים בוטים (כמובן מה שלשיטתם מוגדר ככה😏)

יש מי שמקפיד לא להתקלח בספירת העומר.

@זיויק  @אריק מהדרום 

כי זה לא חודש מצחיק

משהו בלי הסימן של לא נוסה על בעלי חיים שלא נהפוך אנחנו לשפני הניסיון
 

הכי טוב אם יש לך "נוסה בהצלחה על סוורוס סנייפ"

בשמן שומשומין ראשי

תחפש בגוגל אטמים נגד רעש

אני מכירה את הפשוטים שמוכרים בסופר פארם אבל יש הרבה סוגים לאיטום מקצועי יותר

 לק"י

ראיתי פעם בדן דיל.

בטוח גוגל יידע לכוון אותך.

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.

עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊