חייביםמחליטים!!

להסדיר את עניין הריצה של עוצמה!

 

אני מצביעה ימינה אבל שופטי בג"ץ ממש עשו לי חשק להכניס את עוצמה!

והבעיה שהריצה של עוצמה תשיג את מה שהשמאל רוצה- בזבוז המוני של קולות שעלול לעלות באיבוד השלטון!

 

חשבתי על זה שאולי שאנשי עוצמה יפרסמו עצומה ויחתימו כל מי שמוכן להצביע להם במידה ויתעקשו לרוץ עד הסוף

ואם הם יגיעו עד יומיים-שלושה לפני הבחירות למס' החתמות שיעביר אותם את אחוז החסימה אז כן להירתם להצביע להם וכך גוש ימין כולו ירוויח,

ואם לא- לא להצביע להם בשום אופן!

 

מה דעתכם??

יש הרבה שחושבים על זהסמיילי...

אז פשוט כל אלה שמסתייגים יצביעו ועוצמה יעברו

הבעיה שכל אחד מצביע אסטרטגיתמחליטים!!

באופן פרטי והתוצאה יכולה להיות הרת אסון...

צריך להסדיר את זה ברמה הציבורית. מי שמתעקש להיות ראש בקיר בעיה שלו וחבל.

צריך לחשוב על טובת עמ"י  ואין גרוע כממשלת טיבי-גנץ- לפיד-הורוביץ-פרץ לא משנה כמה ביקורת יש על ממשלת הימין

ואין את בג"ץ והפקידים למיניהם שיאזנו אותם..

מרזל ניסה את זה פעם - לא עבדהסטורי
הרבה יותר 'התפקדו' לו ממה שהצביעו בפעל.
אני מאמינה שהפעם הזאתמחליטים!!

מתוך אחריות לאומית אפילו חלק ממצביעי ליכוד יהיו מוכנים להצביע לעוצמה הצבעה אסטרטגית כדי להצליח להקים ממשלת ימין.

אני בטוחה שיש הרבה אנשים כמוני שיהיו מוכנים ,שלא לדבר על הרבה שמסתייגים מחלק משמעותי מהחברים שמרכיבים את רשימת ימינה אבל יצביעו להם..

הפעם צריך להיות רציניים, הרבה מוטל על הכף.

די, זה לא יקרההסטורי
לפי ההערכה המקסימלית, לעוצמה יש שבעים אלף מצביעים. זו ההערכה שלהם, סביר שהם מגזימים. אבל, אפילו אם נקבל את ההערכה הזאת - היא צריכה לקבל פי שנייים, זה לא יקרה.

אכן הרבה על כף המאזניים ולכן כל המפלגות הקיקיוניות, צריכות לקחת אחריות ולפרוש. יפה שעה אחת קודם.
אגב, מי שפגע בבג"ץ באמת.. זו איילת שקד. ראש ימינה.אריך וייס
עוצמה עסוקים בעיקר בלדבר ....
פגע? מתי בדיוק?נחשון מהרחברון
בתקופה הפרקליט הראשי התחזק בגץ התחזק היועמשים התחזקו חוקים נפסלו.
מה בדיוק היא עשתה שם? ברית עם אפי נווה?
היא עשתה יותר מכל אחד לפניההסטורי
ועדיין שופטי בג"ץ וראשי הפרקליטות המשיכו ביתר שאת בהתפרעות.
על זה שהיא עשתה יותר מכולם, גם בן גביר מודה.

היא מינתה שופטים שמרנים. היא סידרה שעתירות בנוגע להתיישבות יתנהלו בבית משפט בו מביאים ראיות (וממילא יהודים שרכשו אדמות, יכולים להוכיח את זה). ועוד ועוד. כל מי שמבין, יודע שהיא עשתה הרבה.

יתכן שהיה אפשר יותר? סמוטריץ' ובן גביר טוענים שכן, אני חשבתי שהיא נזהרת לא להכנס למקום של דניאל פרידמן ואחרים שהתנגחו במערכת ויצאו בלי כלום.
אמנם לפני הבחירות הקודמות, היא פתאום שלפה תכנית מאה ימים - לשינוי דרסטי. ואז אכן, אחרי שמודים ביושר, שהיא אכן עשתה, נשאלת השאלה למה לא יותר?
צר לי, אתר מידה בכלל ומשה איפרגן בפרט - לא נאמניםהסטורי
רבים מאוד, כולל מתנגדים פוליטיים שלה, אומרים שעשתה הרבה ובוודאי יותר מכל קודמיה (גם אם לא מספיק), לצמצום המהפכה של החונטה המשפטית.

אתר מידה, שכותב בהרבה נושאים מעניינים וחשובים (גם אם לא תמיד אני מסכים איתם), מעלה לסדר היום הרבה דברים. רק שאחרי מעקב של כמה חודשים, גיליתי תגלית מעניינת - יש פוליטיקאים, שגם כשהם עושים דברים שמתאימים לעמדות האתר, לעולם לא יקבלו קומפלימנט חייובי ותמיד יופיעו הסברים מפולפלים, למה זה בעצם לא זה.

ויש אחרים, (בעיקר אחד אחר...) שגם כשהם האחראי הראשי למחדלים עלייהם האתר צועק (למשל חסימת כל נסיון לצמצום כוחה של החונטה המשפטית) - זה נעלם מראייתם של כותבי האתר המכובדים.

זה שהם מאתגרים את ביבי זה ברור.נחשון מהרחברון
זה שיש שם עובדות זה גם ברור.
תנתק את הפרשנות. תתייחס לעובדות.

כמה חוקים בגץ ביטל בתקופתה? כמה כוח צברו היועמשים והפרקליטות כשהיא איתרגה אותם? למה הפילה את חוק היועמשים?
אז נכון עשתה דברים נקודתיים טובים אבל את התגברות המהפכה השיפוטית לא רק שלא עצרה אלא גיבתה...
אני חוזר על דברי - היא עשתה צעדים חשוביםהסטורי
שאף אחד לפניה לא עשה, מתחילת המהפכה השיפוטית. בזה מודים גם מתנגדים פוליטיים שלה, שמבינים דבר אחד או שניים בפוליטיקה ומשפט ועסקו הרבה במורכבות הזאת (למשל סמוטריץ' ובן גביר, משנייהם שמעתי את אותם דברים בנושא, יותר מפעם אחת). חשוב לזכור שלא הכל תלוי בה. בממשלה הקודמת היה ווטו של כחלון, על כל חוק שיצמצם את סמכויות בג"ץ, חבל שנזקקנו לו.

האם היה אפשר לעשות יותר? כנראה שכן. מכאן ועד לבטל את כל הישגיה הדרך רחוקה.

אתר מידה לא רק מאתרגים את נתניהו (בשלל נושאים שהתנהלותו נוגדת את הקו האידיאולוגי אותו האתר מוביל), אלא גם תוקפים את בנט ושקד, בין כשהדברים מוצדקים (למשל הקביעות למפמ"רית באזרחות, הוא אכן כשלון של בנט) ובין כשלא.
לגבי המפמ"רית היא כבר התפטרה/פוטרהסי שארפ

כך שזה לא רלוונטי, ובנט מינה במקומה ראש אולפנה.

מפמ"רית אזרחות חדשה: מנהלת אולפנה - כיפה

 

Shirit Avitan Cohen on Twitter: "פרסום ראשון: מפמ"רית אזרחות יעל גוראון מתפוטרת מתפקידה במשרד החינוך."

 

כך שגם אם בנט טעה בהתנהלותו בנושא, הוא תיקן את הטעות בסוף.

הצבעה לעוצמהkamenker
להצביע לעוצמה זאת הצבעה האסטרטגית הכי טובה לממשלת ימין... כרגע אין ממשלה בכל מקרה, 4 מנדטים של עוצמה יצילו... זה סיכון אבל בסוף אין במלא ממשלה.. 🤔
זה שטות.jurgen

אתה אומר בעצמך שתשים את הקול בפח.

אז לפחות תתן את מה שאתה יכול. 

הדרך היחידית שתיהיה ממשלת ימין זה עם עוצמה ופייגלין יפרשו מהמירוץ....

שטותkamenker
אם עוצמה יפרשו הבסיס מצביעים שלה לא ילכו להצביע וישארו בבית! הפוך אם יעזרו להם לעבור הם יעברו...
יש סחף אדיר לכיוונם בגלל מה שקרה עם בג"ץ וצריך לעזור להם לעבור.
אופציה נוספת, כמו עם זהות שבן דביר יקבל שר בכיר ואז יפרוש..
מצביעיו ילכו להצביע בשביל שיהיה שר בכיר.
ראינו את הסחף לאיחוד הימין אחרי פסילת בן ארי...אריאל יוסף

תוצאה סופית: חצי מנדט מעל אחוז החסימה.

 

מרזל כבר הודה שיש בערך חצי מנדט שיישאר בבית אם הוא לא ירוץ (לענ"ד אפילו פחות).
חבל לשרוף עוד חצי מנדט-עד מנדט וחצי בשביל שהם לא יישארו בבית.

 

כבר כמה פעמים הצביעו להם "כדי לעזור להם לעבור" ורק זרקו יותר קולות.

 

עוצמה לא תעבור. נקודה.

 

בן גביר לא יהיה שר אם הממשלה לא תעמוד בקווים האדומים שלו,

ואם לא יהיה ח"כ, כשיפרוש מתפקידו כשר בממשלה יישאר בלי כלום.

דעתי היא שאפשר לעשות מפקד גדול ובמקביל מבצע יוסף עליכםאביתר יעקב

כמו ש"ס, שכל אחד ישכנע כמה שיותר חברים ומכרים.

חוץ מזה, אם לא הפחד מאחוז החסימה ימינה היתה שווה כמה מנדטים פחות.

 

כבר היינו בסרט הזה...אריאל יוסף

היה מפקד, ובכל זאת קיבלו 60% פחות מהנדרש:

 
הבחירות ההן נגמרו בפחות מ-25 אלף קולות שהלכו לפח.
איפה נעלמו עוד 32 אלף?
 
אבל זה גם לא באמת משנה:
באיחוד הימין עוצמה+מפד"ל"+תקומה קיבלו חצי מנדט יותר מאחוז החסימה.
איך עוצמה תקבל כעט את כל הקולות הללו לבדה?!
מתמטיקה פשוטה.
צריך עבודה מאסיבית יותר, מחקרי עומק רציניים והחתמות עם ת.זאביתר יעקב

שלא יחתמו ילדים קטנים.

במקביל אמרתי על מבצע יוסף עליכם ככם

זה היה מסיבי מאוד.אריאל יוסף

עם פיקוח של עו"ד, רו"ח ורבנים.

 

המבצע הזה לא באמת מועיל. גם בנט ניסה אותו בתשע"ג.

ש"ס לא באמת תעלה משמעותית אא"כ אחוזי ההצבעה בריכוזים שלה יהיו גבוהים בפער גדול מאחוז ההצבעה הכללי.

אבל קולות היא לא תקבל הרבה יותר.

 

בכל מקרה, הבחירות עוד פחות משלושה שבועות והמבצעים האלה לא נעשים.

 

 

ושוב - באיחוד הימין עוצמה+מפד"ל"+תקומה קיבלו חצי מנדט יותר מאחוז החסימה.

איך עוצמה תקבל כמעט את כל הקולות הללו לבדה?!

מתמטיקה פשוטה.

הרב משה צוריאל: הצבעת "ימין" וקבלת לפיד כראש ממשלה - סרוגים

 

עוצמה לא תעבור. נקודה.

התמונה בתהליכי השתנות:אביתר יעקב

1. פייגלין בסיכויים גבוהים לפרישה.

2. גם נעם בסיכויים גבוהים לפרישה.

3. עוצמה יהודית הולכת ונהיית פופולארית (בלע"ז) יותר ויותר.

4. שלושת הפסילות בבג"ץ.

חוץ מזה, מי שמפחד, לפחות שלא יבחר במי שפוגע ביהדותה של המדינה (בנט).

1. מצביעי פייגלין הצביעו למפלגה ליברלית וקפיטליסטיתאריאל יוסף

הם לא יצביעו למפלגה שמרנית וסוציאליסטית.

 

2.  נעם לא היתה בבחירות הקודמות.

 

3. עוצמה מאבדת גובה עם השטויות שהיא עושה.

 

4. גם בבחירות הקדמות היתה פסילה.

 

אני מסכים שג' היא אופציה.

 

אזכיר שבבחירות תשע"ה עוצמה הלכה עם הקו ופורשי ש"ס וזהות לא היתה בגזרה.

 

הפעם היא לבדה.

לא זוכר שטות אחת של עוצמה מאז סגירת הרשימות שפגעה בהמרדכי
לפחות אתה מודה שעד סגירת הרשימות היו כאלה. גם משהו.אריאל יוסף


ואתה מודה שאתה משמיץ סתם. גם משהומרדכי
לדעתי הם עשו שטויות גם מאז סגירת הרשימות ועד עכשיו.אריאל יוסף


דעה זה יפה, אבל עדיף להצמד לעובדותמרדכי
אלו העובדות, אבל "אין אדם רואה חובה לעצמו".אריאל יוסף

לכן איני מצפה שתזכור "שטות אחת של עוצמה".

הדלפת השיחה של בן גביר והגברת פרץ...סי שארפ


למשל. גם לזה רמזתי, אך יש עוד.אריאל יוסף


תודה, חיכיתי שמשהו יאמר את זהמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ט באב תשע"ט 07:22
בס"ד

אני מסכים שלמראית עין זאת נראת הדלפה של עוצמה יהודית, אבל חשוב לזכור את מה שפרסם יהודה שלזינגר ביום למחרת בישראל היום. על פי הפרסום אלישיב עמיצור, מקורב לשקד, הקליט מספר פעמים שיחות בין הרבנית פרץ לבין אנשים שונים.

אני מזכיר שעוד לפני סגירת הרשימות גם הודלפה שיחה בין שרה נתניהו לבין הרבנית פרץ. גם לגביה בן גביר אשם בהדלפה? לא, פשוט יש בתוך ימינה גורמים שרוצים לסכסך בין המנהיגים. ראינו דברים דומים בעבר שהיה מע שסכסך בין הרב פרץ לבין סמוטריץ'. את הבדק בית צריך לעשות שם, אבל הם בחרו בדרך הקלה ולהפנות אצבע מאישמה לבן גביר.

העיתוי כמובן לא היה מיקרי. באותו הסוקר פורסם הסרטון המעוות והמסולף מהראיון עם מרזל. לכן רצו ליצור מצג של נקמה, אבל האמת היא שהשיחה בין צוותי הדוברות באותו היום עסקה בכלל באיזו תגובה ניתן על מנת שיובן שזה לא אנחנו (עקיבא נוביק פנה אלינו מראש עם הדברים וביקש תגובה כי התגובה של ימינה תקפה אותנו).


אגב, הסיבה שלא שמעתם את ההסבר הזה אלא תגובה קצרה של בן גביר זה כי ההנחיה של בן גביר לצוות הדוברים הייתה פשוטה - לתת לאירוע להתמסמס, ורק אם יוצאים עלינו למתקפה להגיב. אם בן גביר היה עומד באמת מאחורי ההדלפה הוא לא היה רוצה שהסיפור ירד מהכותרות כי זה בסופו של דבר זה שימינה נפגעים יכול לשרת אותו, אבל הוא בחר לא להגיב בשביל שהסיפור ירד מהכותרות.

בקיצור, באמת קל להפנות אצבע מאשימה לבן גביר, אבל לא הוא הכתובת.
בטח גם זאת הדלפה של בן גביר -מרדכיאחרונה
בס"ד


או שכבר אפשר להודות בכך שיש בעלי אינטרסים שמנסים לרערע את ימינה ולכן פעם אחר פעם מודלפות שיחות של הרבנית פרץ?!
מכיוון שלא הובןמרדכי
בס"ד

כתבתי בכוונה מאז סגירת הרשימות כי רק מאז אני ממש בצוות ויודע היטב על כל דבר שיוצא מטעמנו.

אגב, אם בכל זאת מחפשים בנרות טעויות בקמפיין, אז אתמול בטעות שחררנו סרטון עם טעות בתאריך.
לא צריך לחפש בנרות...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך א' באלול תשע"ט 01:31
 

להיכנס בעורך אתר החדשות החזק במגזר באמצע מערכת בחירות,

זו טעות שמשלמים עליה הרבה מאוד, ובמזומן.

 

כנ"ל לגבי איום בתביעה כלפי עיתונאי בכיר ואהוד (שבסה"כ אמר את מה שברור לכולם).

 

איתמר לא מבין שהוא זקוק להם יותר מאשר הם זקוקים לו?!

אבל כרגיל, העיקר האגו - שחלילה עוצמה לא תצא ילדת כאפות...

 

 

ולגבי אלישיב עמיצור - יהודה שלזינגר עסק בהקלטות אחרות,

כמו שכתוב שם בפירוש.

מי פרסם את הקלטות מיכל פרץ? החפרפרת נחשפת | ישראל היום

אין קשר להקלטות של שיחות הרבנית פרץ עם בן גביר.

 

הגיוני מאוד שבן גביר יעדיף לתת לזה לשקוע,

אחרי שהוא קלט שהפרסום הזה חוזר אליו כמו בומרנג.

 

מלבד זאת, כמובן, יש הבדל בין הדלפה של נהג,

לבין הודעות יח"צ של מפלגה.

 

והעיקר: למי בימינה יש עניין כרגע לפרסם שיחה בין איתמר לרבנית פרץ?!

 

בכל מקרה, לא חסרות דוגמאות נוספות לטעויות קשות של עוצמה.

נענה על הדברים אחד אחדמרדכי
בס"ד

לגבי ערוץ 7, לא היה לנו שום דבר להפסיד. גם כך הערוץ מתנהל באופן מגמתי נגדנו ולא מפרסם תכנים שלנו. הייתה גם פגישה עם מנהלי האתר, אבל גם היא לא הועילה ולכן אין שום הפסד. לעומת זאת הרווח הוא שהערוצעים המתחרים, כיפה וסרוגים, מפרגנים לנו מאז הרבה יותר בראיונות והכנסת תכנים. כך שלא הייתי מגדיר את זה כטעות.

לגבי עמית סגל, הוא הצליח לגרום לכולם להבין לא נכון את הדברים. הטענה לא הייתה על כך שהוא טען שיש מי מראשי המפלגה שחושב שנכון היה לפרוש. דבר שלא היה מעולם. כמו כן שלחנו תגובה לפרסום והם התעלמו, ולכן נשלחה לו מכתב התראה. זה בכלל לא קשור לטענה שלו שאנחנו לא עוברים את אחוז החסימה. אתה יכול לחשוב שזאת שטות, אבל אנחנו לא יכולים לשתוק על כך שכלי התקשורת הגדול בישראל מכפיש אותנו ולא נותן לנו את הדבר הכי בסיסי - להגיב.

בקיצטר, מאחורי כל החלטה יש חשיבה עמוקה בשביל לבדוק מה הכי נכון, ורק לאחר מכן מחליטים. פשוט צריך לדעת מהם השיקולים.

לגבי ההקלטות, תרשה לי לנחש שמקורב שקד לא זה שפרסם את ההקלטות בין הרבנית פרץ לבין שרה נתניהו. גם הוא לא קשור לשיחה ובכל זאת השיחה הודלפה. אז או שכולם מקליטים אותה ופעם אחר פעם ביא נופלת בזה, או שיש פה חלק מנסיון פנימי לפגוע בתוך ימינה.

מי רוצה? אני חושב שהשיחה דיברה בעד עצמה - מי שבמפלגה לא רוצה את האחדות עם בנט ושרוצה להפרד ממנו ביום שלאחר הבחירות.
אתה מנהל בפורומים כאןהסטורי
ואף אחד לא מפריע לך לכתוב את דעותיך
זאת כבר היתממותמרדכי

בס"ד

 

אף אחד לא מדבר על הפורמים, אנחנו מדברים על החדשות, ששם יש מגמה ברורה. החלק הכי הזוי היה ביום שבו עוצמה יהודית הגישה בקשה לפסול את הרשימה המשותפת אז שחלילה לא יהיה מבזק מפרגן לעוצמה יהודית, אז הם רשמו שהליכוד הם אלו שהגישו ורק בתוכן הזכירו את עוצמה יהודית.

 

ואם צריך תזכורת איך נראה דף הבית ביום סגירת הרשימות, אז הנה התזכורת: 

זה לא סיקור מגמתי?! 
 
בשבוע שעבר דיברתי והתכתבתי לא מעט עם חזקי ברוך, הוא עוד יחסית הגון כלפינו, אבל גם זה לא יותר מידי.
פורום זה פורוםחופשיה לנפשי
זה לא איזור החדשות.

אני אישית מתקשה לקרוא את הפוליטיקה בבשבע בשבועות האחרונים
קיבלתם הרבה יותר לפני כן.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך א' באלול תשע"ט 18:31
 

כך שבהחלט הפסדתם.

 

סרוגים פרגנו כבר קודם וכיפה לא ממש מפרגנים.

בכל מקרה, אין התחלה של השוואה בין החשיפה שלהם לזו של ערוץ 7.

 

סגל לא אמר "ראשי המפלגה" ודו"ק ואכמ"ל.

 

"לא יכולים לשתוק כשמכפישים אותנו" = אנחנו לא ילדי כאפות. מ.ש.ל.

 

מי שרוצה להיפרד מבנט מיד אחרי הבחירות יכל לפרסם דבר כזה אחרי הבחירות.

בשלב הזה, לאף אחד שם לא אמור להיות עניין להוציא דבר כזה.

 

גם השיימינג האישי והמכוער נגד פעיל של ימינה ביממה האחרונה הוא טעות לא קטנה של עוצמה.

 

בכל מקרה, יכול להיות שיש הסברים מפולפלים שהציבור לא מבין.

בשורה התחתונה, היא מפסידה ציבורית, גם אם יש לה נימוקים שרק היא מבינה.

לכן אלו טעויות.

בוא תלמד אותי עוד קצת על החשיפה של עוצמה בתקשורתמרדכי
בס"ד

להזכירך, אני יודע על כל הודעה שאנחנו מוציאים לתקשורת, את חלקם אני אישית זה שמוציא. אז בבקשה תאמין לי שאני עוקב היטב מה מתפרסם ואיפה. והנתון הוא חד משמעי: מרגע סגירת הרשימות ערוץ 7 לא נותן לנו כמעט ובכלל במה. נקודה.

זה היה הדיווח של סגל כפי ששכתבתי אותו בשידור חי:
עמית סגל:
"ימינה ונתניהו משקיעים את זמנם לפגוע במפלגות הקטנות. נתניהו הזמין את פייגלין לביתו והציע לו תפקיד שר, קנאבס וחובות. פייגלין הגיב בהודעה שכנראה מוכיחה את פני הדברים: אם תהיה הצעה כזאת נביא להצעה של מועצת המפלגה.

מצד שני ימינה משקיעים בלפגוע בעוצמה יהודית. הם הוציאו מכתב של חב"ד שקורא לא להצביע למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה. בעוצמה אומרים שזה דווקא למנוע הצבעה לימינה. אך כנראה ברור כנגד מי המכתב מיועד.

בעוצמה יהודית ישנה מחלוקת האם לרוץ עד הסוף או לא. מצד אחד הסיכון הוא גדול מצד שני הם רוצים שיקחו אותם ברצינות. ככל הנראה התקבלה ההחלטה לרוץ עד הסוף למרות שהסיכויים לעבור את אחוז החסימה הם קלושים".

אז נכון הוא לא אמר את המילים ראשי עוצמה, אבל הוא גם לא התכוון למחלוקת בין הפעילים. כולנו יודעים היטב מה הייתה כוונתו של סגל, ומן הראוי היה לאפשר לנו להגיב על זה תוך כדי שידור. אולי זה מאוד יפתיע אותך לשמוע, אבל גם לעוצמה יהודית יש את הזכות לסיקור הוגן.

אבל למה אני בכלל מתווכח איתך, בטח אתה בגישה שגם לא היינו אמורים להגיב לסרטון המסולף והערוך שימינה הוציאו נגד המפלגה. הרי לנו מותר רק לחטוף אסור לנו להגיב.

על פי ההגיון שלך, גם אסור לנו לתקוף את מי שתלה נגדנו שלטים בכל רחבי יו"ש בלילה שבין חמישי לשישי. הרי כאמור לנו מותר רק לחטוף, אסור להגיב, ואם נגיב אז זה כמובן - טעות של הקמפיין.

בינתיים לא רק שאנחנו לא מפסידים, אלא שאנחנו מתחזקים ומגיעים ליותר קהלים חדשים שלא חשבו לפני כן בכלל להסתכל לכיוון עוצמה יהודית. מבטיח כמה הפתעות בדרך.

תגיבו נגד ימינה.אריאל יוסף

תקיפה אישית מכוערת של פעיל זה דבר חסר תקדים.

 

אתה לא מבין שזה מלכלך אתכם. זכותך.

 

ציבורית עוצמה מפסידה נקודות.

 

תתפלא, אבל יש פעילים שהלכו עם ברוך לא מעט מערכות בחירות שאומרים לו לפרוש (בחב"ד, למשל).

גם בין הרבנים שמיכאל וברוך מתייעצים איתם ושתומכים בהם יש שאומרים להם לפרוש.

 

ההפתעה הגדולה בשבילכם תהיה, כנראה, ששוב לא תעברו...

תקיפה אישית מכוערת זה שילוט נגד מרזל וסילוף דברים שלומרדכי
בס"ד

אבל ששש... אסור להזכיר את זה.

לגבי רבני חב"ד, כולנו יודעים מי מוביל את זה ומה המטרות שלו, כמובן שזה בסדר גמור, אבל אנחנו לא מתרגשים מזה. אגב, עד כה כבר התגלה רב אחד שהופתע לגלות את שמו מתנוסס על המודעה הזאת.
יש הבדל בין תקיפה של דמות ציבוריתאריאל יוסף

לתקיפה של פעיל.

 

עאכו"כ לשיסוי תומכים בפעיל.

 

כנראה בעוצמה לא מבינים את זה...

 

רק להם מותר לתקוף את מי שהם רוצים כמה שהם רוצים.

לאחרים אסור.

שני דבריםמרדכי
בס"ד

לא מדובר בסתם פעיל של ימינה, אלא בהרבה יותר מזה.

דבר שני, בינתיים אנחנו המותקפים פה. לימינה אין בכלל קמפיין חוץ מלא להצביע לעוצמה יהודית. לא היינו מתחילים בקמפיין נגאטיב אם לא היו מתחילים נגדנו.
גם "לא סתם פעיל".אריאל יוסף

אין שום תקדים למתקפה אישית על פעיל.

 

יש הבדל בין מתקפה על דמות ציבורית לבין פעיל. גם אם הוא לא "סתם פעיל".

 

יש גם הבדל בין הודעת יח"צ לבין שיימינג מכוער ושיטתי ברשת.

 

אף אחד לא משסה את התומכים שלו בפעילים של היריב.

 

אף אחד!

 

לכן לא שייך "הם התחילו".

 

בכללי, מי שמלכלך כאן זה בעיקר איתמר, לכל אורך מערכת הבחירות.

 

אבל אתה מאשים בחלק מהלכלוכים שלו את אלישיב עמיצור...

 

הקמפיין של ימינה הוא נגד זריקת קולות לפח.

 

הקמפיין של איתמר זה "ימינה שמאלנים (אא"כ הם היו נותנים לי מקום 5)"...

יש כאלה שאכפת להם מהמדיני-בטחוני, ומבג"ץ.אביתר יעקב

1. עוצמה אינה סוציאליסטית.

2. הפעם הקודמת לא רלוונטית.

3. אילו שטויות? האם עוצמה צריכה להיענות להצעות מבזות?

4. נכון, אבל הפעם בנוסף יש תוספת רצינית.

אני מעריך שיש כמות גדולה של אנשים שלא בוחרים עוצמה בגלל אחוז החסימה, אפילו כמות שווה או גדולה יותר מהמצביעים כרגע בפועל.

הצעות מבזות שלפחות יתנו לה יותר סיכוי להיכנס מאשר לבד...אריאל יוסף


הצעות מבזות שישאירו אותה "ילדת כאפות".אביתר יעקב

לא ייתכן.

עוצמה היא לא ילדת הכאפות שלהם, היא שווה יותר מהבית היהודי לחוד, ואת זה הרבה יודעים. אז למה הם דורשים כל כך הרבה ומשאירים לעוצמה כ"כ קצת?!

למה הם מקבלים 3 מושבים בעשירייה ועוצמה 1? מה ההיגיון?

הבית היהודי-האיחוד הלאומי בבחירות הקודמות היו אולי לפני ריצה לבד בלי עוצמה. אני לא חושב שהם היו נענים לקריאות לפרוש.

הבית היהודי שווה יותר מעוצמה.אריאל יוסף

ועדיין עדיף להיות ילדת כאפות מאשר להישאר מחוץ לכנסת...

לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרןאחרונה

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרןאחרונה

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

מה בדיוק הופך את ד"ר קידר לאוטוריטה בנושא זה?shaulreznik

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

תתיחס לטענותאריק מהדרוםאחרונה

מה אכפת לך מי מציג אותן?

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימי

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

אם כולם חושבים כך למה פוליטיקאים…סיעתא דשמייא1

… לא מדברים?

למה?ארץ השוקולד

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

למה הדיכוטמיה הזאת?הסטורי

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

מוסיף דברים חשובים שכתב בעניין מאיר אטינגרהסטורי

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נקודה צדדית על הנושאארץ השוקולד

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

וודאיהסטוריאחרונה

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

הם מפחדיםshir20

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

הצד הימני לא מפחד הוא…סיעתא דשמייא1

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולדאחרונה

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטורי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לא מובן לי למה וינטר סרב להתאחד עם סמוטריץאוריןאחרונה

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אולי יעניין אותך