מישהו יכול להסביר לי את ההגיון בקמפיין החתימות של נעם?dn5754

 

אני מתקשה להבין את עומק הרעיון הטמן בקמפיין ההחתמות של נעם

1.) הרי ייתכן שישנם אנשים לא ישרים ולא הגונים שבכלל לא חושבים לתמוך בנעם וחותמים בכדי לייצר מצג שווא? מי ערב גם שכל החותמים הם בעלי זכות הצבעה? איך אפשר לוודא את הדברים האלה?

2.) אפילו אם כולם ישרים וחותמים בשיא הכנות, עדיין יש סיכוי ללא רע שאחוז לא מבוטל ישנו את דעתם לאחר מכן, ואולי בהגיעם לקלפי,

מחמת קמפיין גוועלד כזה או אחר, או אפילו בלי קשר...

 

צירוף של שתי הטענות האלה נראה לי גורמות לכל מסע ההחתמות הזה להיראות מצחיק אם לא מסוכן ומפחיד..

 

מישהו מבין את עומק ההגיון בזה יוכל להאיר את עיני? אשמח...תודה רבה

 

ול-@מרדכי - תודה רבה על ניהול הפורום!

ההגיון הוא קריאת תגר נגד הנהגת הציונות הדתיתאיתן גיל
ארבעים אלף איש לא יכניסו את הרשימה לכנסת, אבל אולי קולם ישמע כמחאה נגד מסירת הניהול הפוליטי לידי אינשי דלא מעלי. ונגד העמדת אוכלת שרצים בראש רשימה דתית. זה לא עניין של מה בכך.
לכן אתה אוכל רק את ההכשר של ביבי?עם הארץ
אתה אוכל רק את ההכשר של. ביבי?
אקרע קריעה אם בנימין נתניהו, או בנו יאיר צדיק יסוד עולםאיתן גיל

יעמדו בראש רשימה ציונית דתית סקטוריאלית. 

ולגבי שקד וססובר, אוי לאותה בושה.

הנבחרת הסרוגה?!הסטורי
הליכוד (שאתה כל כך תומך בו) עושה כל מאמץ להציג את עצמו, כרשימה של הציונות הדתית.
מה עניין שמיטה...?איתן גיל

חוטובלי, אלקין, וקרעי לא פחות מקפידים בקלה כבחמורה מיוגב, סופר, וסטרוק. מנגד, שקד וססובר לא פחות חילונים משטייניץ, והנגבי. עובדתית, אם תניח את רשימת המקומות הריאליים לכנסת הבאה של ימינה ושל הליכוד, זו לצד זו, יותר דתיים תמצא בליכוד מאשר בימינה.

נו, אז ממילא לפי דבריך צריך לקרועהסטורי
על זה שבראש הרשימה עומד אדם שהתפוח שהזכרת לא נפל רחוק (הוא לפחות רווק והן רווקות).
בוודאי שאי אפשר להמליץ על הרשימה הזאת.

אם רצית לומר שב ואל תעשה ביום הבחירות עדיף, יש טעם בדבריךאיתן גיל

משתמע שאין שום יתרון לרשימת ימינה בהשוואה לליכוד.    מ.ש.ל. 

לא זה מה שאמרתיהסטורי
אמרתי שהחסרונות הקיימים בימינה, קיימים שבעתיים בליכוד.

אגב, התרגיל של כמה דתיים וכו' הוא דמגוגיה בגרוש. באותה מידה אני יכול לבדוק כמה חילונים יש במקומות ראליים ואז הייחס יהיה של אחת וחצי בימינה מול שלושים בליכוד.
אני לא בטוח שנגיע להסכמה. בעצם בטוח שלא.איתן גיל
במקום זאת ארכז טלגרפית את מה שכתבתי בהזדמנויות קודמות לכמה משפטים, אז ככה:
הציונות הדתית חייבת להיות בכנסת כגוף סקטוריאלי ערכי בפני עצמו, ולא כגשר לחילונים, פנים אל פנים, באהבה ננצח, ולהתנחל בלבבות. ואל תצחק מתחת לשפם כשאחרים בוכים.
לתת לשקד בנט וססובר לשמור על הציונות הדתית זה לתת לחתולים לשמור על השמנת. שקד היא ציפי לבני החדשה אחרי שננעלו בפניה דלתות הליכוד. לטעמי היא הרבה יותר גרועה. כך ואחרת, אחרי שהציונות הדתית חיסלה את עצמה פוליטית והפכה להעתק דהוי של הליכוד, לא פלא שרבים וטובים מעדיפים את המקור. או במילים אחרות אין שום יתרון למפלגה ציונית דתית עצמאית.
וגם לגבי ארץ ישראל מי שמאמין שבנט יקדם יותר מנתניהו הוא תמים או רשע ואני אומר גם וגם. כשילדים בגיל 12 מונים את שלושת האבות אברהם, יצחק, ומשה, וזה במשמרת של בנט אז מי צריך ציונות דתית. כשהוא מקדם חמש יחידות במתמטיקה דבר חשוב בפני עצמו אבל משכיח את מסורת ישראל ביודעין, בחוצפה, ומצח נחושה, אז מישהו צריך להראות לו את הדלת החוצה, או לסגור את הבסטה ולהתפזר לכל רוח.
עם חלק גדול ממה שכתבת אני מסכיםהסטורי
אני באמת לא רוצה ולא רציתי את בנט ושקד, לא לפני הפילוג המכוער והכושל שלהם ולא אחרי ואני לא מבין איך סלחו להם על כך בקלות.

לגבי ארץ ישראל - בנט גם ובוודאי שקד, עשו דברים שנתניהו שנים חסם, כמו צעדים ראשונים להחזרת המשילות מהמערכת הבירוקרטית והמשפטית לידי נבחרי העם. כמו גם צעדים שיאפשרו משפט הוגן בטענות על קרקעות ביש"ע. גם את חוק ההסדרה, שאמנם הוביל סמוטריץ', אבל הוא הצליח עם גיבוי דל מפלגה. היו צעדים משמעותיים נוספים שהוא ניסה, אבל כמספר 8, לא היה לו גיבוי. בכנסת הבאה, כחלק מההנהגה הוא יוכל להוביל הרבה יותר.
לא סלחו להם. פשוט הבינו מה הסיכון.אריאל יוסף


בנט ושקד כמו שעונים מקולקלים מראים פעמיים ביום שעה מדוייקתאיתן גיל

ועדיין לא מצדיק למקם אותם בצמרת של רשימה ציונית דתית.

 

ההדתה מככבת במערכת בחירות זו, וזו הרמה להנחתה לציונות הדתית לצאת בקמפיין על אופיה היהודי של המדינה, אבל שום כלום.

 

בנט ושקד בולמים, ונזהרים פוליטית לא להרגיז לקראת חבירתם הרישמית ללפיד, ברק וליברמן.  

אתה צודק שלא מוצדקהסטורי
לא הייתה ברירה, לפעמים עדיף להיות חכם...
אל תסתבך, אין הגיון וזהו... אל תחפש היגיון איפה שאיןאריך וייס
ההיגיון הוא פשוטמרדכי

בס"ד

 

המטרה שלהם היא להראות שיש ביקוש לרעיונות שהם מקדמים. פעם קודמת הם עשו את זה דרך תנועת חזון וזה לא הצליח ליצור מספיק הד ציבורי אצל הפוליטקאים, ולכן הם עכשיו עושים את זה דרך נעם. ברור לכולם שלא כל החותמים היו מצביעים להם אילו הם באמת היו רצים עד הסוף, אבל זה עדיין מראה שיש הרבה שמוכנים לחתום על הזדהות עם המפלגה. גם אני אישית מסוגל לחתום על רוב הדברים שם ואם שוב היה מדובר בתנועה חוץ פרלמנטרית כמו חזון, אז וודאי שהייתי חותם גם על זה. 

 

ולגבי הניהול - בשמחה!

תודה לך על המילה הטובה.

אבל מה שהם עושים עכשיו - הוא בומרנגהסטורי
גם אני חתמתי על העצומה של חזון. איני יודע למה העובדה שזה לא שינה תוך שתי דקות וחצי, הבהילה אותם. בבית המדרש חינכו אותנו על קמעא קמעא.

ללכת לרעיון של מפלגה ובמיוחד צורת הפרסום האגרסיבית והמעצבנת שלהם - רק מזיק למטרה.
כי זה כנראה גם לא היה משנהמרדכי
בס"ד

ולכן הם החליטו לשנות אסטרטגיה.
כי הבית בוערחסוי מאוד

ובזמן שאנחנו מתדיינים עכשיו יש ילדים בגילאי יסודי שמזריקים לעצמם הורמונים בעידוד הקהילה הגאה, ובעוד שנתיים הם מתכוונים לכרות לעצמם איברים ולשתול איברי מין אחרים. שבימים אלו ממש יש ארגוני גאווה במשרד החינוך שמשדלים ילדים להתנסות מינית על מנת שיוכלו לקבוע לעצמם את המגדר של עצמם.

 

לא התייאשנו מהגאולה. אבל כל ילד יהודי שמאבד עצמו לדעת זה עולם ומלואו. ואנחנו לא יכולים לשתוק ולחכות.

אבל הצורה שאתם פועלים בה היא בומרנגהסטורי
היא רק גורמת אנטגוניזם.
יש לצערינו, כבר שנים רבות מליוני יהודים שמחללים שבת ובכל זאת מעולם רבותינו הדריכו לפעול באהבה ואמונה ולא בקצף וצעקות, הקצנה והגחכה.
חילול שבת זה לא התעללות בילדים חסרי ישעחסוי מאוד

מה שהם עושים בינם לבין עצמם - זה בעיה שלהם. עם כל הכאב אני לא יכול לעצור אותם מלחלל שבת.

אבל כאשר הם מנסים לטמטם את עם ישראל, כאשר הם לוקחים ילדים יהודים ושמים אותם בתוך כל הגועל נפש הזה-

אנחנו לא יכולים לשתוק.

 

שלא תבין לא נכון, גם אני חושב שיש להם טעויות בקמפיין שלהם. אבל אני לא חושב שבגלל הטעויות של הקמפיין צריך לפסול את עצם הרעיון של המפלגה, שהוא נכון.

מעולם רבותינו לא ראו מציאות כה מעוותתחסוי מאוד

כפי שאנו רואים היום.

ולכן מאמצים את השיטות להן רבותינו התנגדו בטיפול במחלות הדור?הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' באלול תשע"ט 12:11
תהליכי קריסת מסורת ישראל, נמשכים כבר כמה מאות שנים, בצורות אלו ואחרות. בהתחלה במקומות ספציפיים ובהמשך התהליכים הלכו והתפשטו. אגב, תמיד במקביל לתהליכים העולמיים.

התגובה הפשוטה והאנסטנקטיבית של העולם האורתודוכסי, היתה - לבדל, להחרים, להוציא פשקאווילין, להוסיף חומות מעבר לקיימות ולמה שהיה מקובל כל הדורות, להתפלג מהפורשים מדרכי ציבור (ולהתפלג ולהתפלג עוד, גם מאלו שלא מספיק מתפלגים...).

כל עוד הפורשים היו יחידים - זה עבד. ההו"א במאמר 'על במותנו חללים', היא עמדת בית המדרש במשך אלפיים שנה.

בשלב בו רוב עם ישראל עדיין היה שומר תורה, אבל הדור הצעיר בהמוניו קם ונהה אחרי הרוחות החדשות (שלא הרבה שנים קודם נחשבו לא נרמליות, גם אצל הגויים) - קם מרן הרב זצ"ל וקרא לדרך אחרת. באין ספור מקומות בכתביו ובעיקר בצורה מסודרת, במאמרים הראשונים של 'עקבי הצאן' - קורא הרב, עם כל המכאוב הנורא, למצוא את נקודות החייוב, את הנקודות ששורשם בתורה ומהם להעלות את עם ישראל חזרה. לפעול בלי פחד, בלי היסטריה. להבין שכל מחשבה שמופיעה בעולם צריכה בירור.

משום מה אלו שרואים את עצמם, כהמשך האבסולוטי של ההמשך האבסולוטי של מרן הרב, בחרו בדרך של נטורי קרתא.

איזה מן דבר זה להשוות בין יהודי, איזה שיהיה לנאצים?! שכחתם את כל הדיבורים על סגולת ישראל?! (מלבד זאת שהציבור לא מסוגל לשמוע שום השוואה כזאת. כל דיבור כזה רק יוצר אנטגוניזים).
מאיפה הגיעו הדיבורים על חורבן המדינה? לא חינכתם אותנו שחורבן שלישי לא יהיה?!

אפשר להמשיך הרבה, אבל נראה לי שהעיקרון הובן (למי שרוצה להבין).
א. יש בעיה של כל מיני קוקניקיםחסוי מאוד

ששוכחים שבלא-מעט מקרים הרב נלחם בחירוף נפש נגד חילולי שבת וכיו"ב. אני בטוח שאתה מכיר ציטוטים. לא מעט פעמים הוא אפילו החרים ודיבר בחריפות רבה.

(יש ספר של הרב אברהם וסרמן על זה, רק שאיני זוכר איך קוראים לו. אולי מדובר בספר "להכות שורש" שכתב יחד עם הרב איתם הנקין, אבל אולי אני טועה ומדובר בספר אחר...)

 

ב. לגבי ההשוואה לנאצים. איני דובר של מפלגת נועם, אבל כפי שאני מכיר את שיטתם של רבניה- חלילה להם להשוות בין יהודים לנאצים. הם משווים בין הגויים (למשל, הגרמנים שמחזיקים מניות בעיתון "הארץ") שמשלמים מכיסם הון תועפות בשביל לשנות את פני המדינה, כפי שהם לא משקיעים בשום מדינה אחרת, אפילו לא במדינות שמרניות ביותר.

אכן, טעות חמורה בקמפיין.

 

ג. ושוב, יש הבדל בין קריסת המסורת והאמונה שהייתה אז, לבין הפטרנליזם המחליא של החילונים הקיצוניים כיום. הן מבחינת האופן בו מנסים להעביר אותנו על דת, לעומת זמנם שהחילונים לא התערבו באופן כה בוטה באורחות החיים של שומרי התומ"צ (אפילו בן גוריון, גוזר הפאות, התייחס אלינו בצורה יותר יפה ממה שמתייחסים היום), והן בעבירות עצמם, שעכשיו מנסים להעביר אותנו אפילו על דברי דרך-ארץ הכי פשוטים ובסיסיים.

לא הבנת בכלל מה רציתי לומרהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' באלול תשע"ט 21:10
אני לא קווניק, נראה לי שבמערכה הזאת, דווקא הקווניקים תקפה עלייהם משנתם.

א. אכן מדובר בספר 'להכות שורש'. אני מסכים לגמרי שצריך להיזהר מהתיאור של 'רב נחמד וחייכן, שרק מעודד'. הרב אכן מחה על תופעות בעיתיות, ולא צריך לספר לי על כך. המונח 'החרים' אינו מדוייק, 'חרם' שמטילים על אדם, הוא מושג מאוד מדוייק, בעל השלכות הלכתיות חמורות. נכון שהרב הפעיל סקנציות על מנת לשמור על הפרהסיא הציבורית.

ב. זאת לא רק טעות טקטית, זו גם טעות מהותית.כפי שהסביר הרב יהודה מלמד במאמרו - לא מדובר על גורם חיצוני שרוצה להשמיד אותנו, מדובר על תנועה שמאמינה בעצמה בערכים מסויימים (מטורללים, זאת לא הנקודה) ואותם היא רוצה להנחיל גם לנו. (הרחבה בהמשך)

ג. כאן אני לא מסכים בכלל.
היו דברים אז, חמורים בהרבה מהיום ויש תופעות היום שחמורות מאז. דווקא היום יש גם תנועה הפוכה של חזרה בתשובה והתחזקות באופן כללי. אז חזרה בתשובה היתה תופעה נדירה, עד כמעט לא קיימת. כך שמהרבה בחינות מצבנו טוב מאז.

עיקר הנקודה היא, שהרב התמודד מול המודרניות והשלכותיה. האורטודוקסיה בכללותה, עמדה מול המודרניות חסרת אונים, ההכלים הישנים, שעמדו מול יחידים שפרשו מדרכי ציבור, כבר לא עבדו.
עיקר החידוש של הרב, זו לא ההתמודדות עם נקודה זאת או אחרת, אלא ההבנה שיש כאן תהליך אלוקי. ממילא ההתמודדות לא יכולה להיות בדרכי כובש, אלא בדרכים ישרות, שמבררות מהשורש את התופעות, את הצורך בהופעתן ומתוך כך את דרכי ההתמודדות. הבנה שיש כאן תהליך אלוקי, שבא לברר, ללבן, לזקק את ערכי הקדושה, המשפחה וכד' ולא סתם כנופיית גנגסטרים, ששודדת את עם ישראל (גם אם בחלק מהמקרים, זה מופיע כך).
קראתי את הרב יהודה מלמדחסוי מאוד

ואני מאוד אוהב אותו ומעריך אותו, אבל לענ"ד בזה הוא טועה.

לדעתי כן יש לקווניקים סיבות טובות להאשים את הגורמים האלו בהשפעה מכוונת. אם זה היה כדברי הרב מלמד, הם לא היו שופכים על זה כסף בכמויות ומשתדלים להשפיע עלינו כמו שלא מנסים לשנות שום מדינה. לא ליברלית ולא שמרנית. עד שתל-אביב זכתה לתואר "עיר הגאווה הטובה בעולם". מדוע גרמנים צאצאי נאצים מחזיקים מניות בעיתון הארץ? לא ענית לי על זה...

 

תקרא את החוברת של הרב טאו "האומץ לעצמאות", שם הוא מביא את דברי הרב- "שאין לייחד כל עת אל הקודש". לא לכל דבר צריך למצוא את השורש להופעתו.

 

אבל עזוב, למה אני מתווכח איתך. ננסה לברר וללבן את ערכי הקדושה ובנתיים ילדים יתאבדו. לא נורא, כבר היו דברים מעולם <צ>.

לא אמרתי שלא השפעה מכוונת וגם הוא לא אמרהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' באלול תשע"ט 07:08
אלא שבניגוד לנאצים, שניסו להשמיד אותנו, הם כמו הבולשביקים וכמו קבוצות רבות אחרות בתנועת ההשכלה - ניסו להשפיע לא כדי להשמיד אותו, אלא כדי להכיל על עם ישראל, את הערכים (המטורללים) שהם עצמם מאמינים בהם וחיים לאורם (/לחשכם). בזה הם שונים מהותית מהנאצים, (עוד לפני שזה פיגוע הסברתי). ודומים הרבה יותר לקבוצות של המשכילים/ 'מתקני עולם' לסוגיהם/ ציונים חילונים ואחרים שאיתם הרב התמודד (במאמר הדור למשל), גם אם הפרטים שונים ואת מקום הספרות למשל תפסה הטכנולוגיה.

לפי דבריך, כל תורת הרב היא עם כוכבית: "*כל הדברים נכונים רק לגבי התופעות הנוכחיות, בגל הבא של ההתפרקות (שבנוי כולו ע"ג הגלים הקודמים) - גם אני אסבור כמו אלו שאני חולק עליהם, שצריך לקצוף, לזעוף ולהוציא פשקעווילין...". ח"ו.
אז למה זה דווקא לנו?חסוי מאוד

אם זה עניין שהם עצמם מאמינים לו, למה ברלין לא זכתה בתואר "עיר הגאווה הטובה בעולם"? למה צאצאי נאצים וארגונים אנטישמיים מובהקים נותנים לזה חלק?

 

לי אישית אין שום בעיה לשים את תורת הרב עם כוכבית. להמון צדיקים בכל הדורות אני מוסיף כוכביות..
(אם כי לא הייתי משתמש בניסוח של הכוכבית שלך).

מדינת ישראל מצטיינת בחדשנותאיתן גילאחרונה

בעלי הכשרה במדעי טבע וטכנולוגיה מקדמים את מה שקרוב לליבם, כמו סייבר למשל, בזמן שכל האחרים פועלים נגד כל דבר שבקדושה ויהדות תחת השמות המכובסים ליברליזם, ודמוקרטיה.

 

אמת, דוקטרינת הצבת חומות מלפני כמאתיים שנים, כדי לחסום את אנשי ההשכלה, הוכיחה עצמה במשך כמה דורות, אבל בחמישים השנים האחרונות היא נסדקת ברציפות, ורוחות רעות נשאבות לתוכה.

 

דא עקא שאנחנו טרודים באהבה תנצח ולהתנחל בלבבות במקום לעשות שימוש מועיל בפלאי המדע והטכנולוגיה. 

 

אנשי הרב טאו יחידים שמנסים לנגוע בקצוות הבעיה השורשית, אבל למה לעזאזל הם מריצים רשימה לכנסת.  

זה ברור שהם מנסים להשפיע על הקדושהסודית

אבל התואר המפוקפק לתל אביב - זה הם נתנו לה, מי אמר שזה נכון?

תעשה פעם יום כיפור בתל אביב. צא לרחובות. תראה אותם רקים ממכוניות. לא יעזור לאנטישמים האלה שום דבר.

 

 

האסטרטגיה שלהם במסגרת תנועת החזון מעידה כי אין להם אסטרטגיהshaulreznik
עבר עריכה על ידי shaulreznik בתאריך א' באלול תשע"ט 12:09

כל פרסומאי מתחיל היה אומר להם שלבזבז ימבה כסף על שלטים "משפחה זה אמא ואבא" לא ישתלם בשום צורה, לא כספית ולא תודעתית. 

החבר'ה קראו יותר מדי סיפורים על השתדלותshaulreznik

כל ההתנהלות שלהם בנויה עפ"י מעשייה חסידית טיפוסית: יש גזירה מהשמיים, ר' זוכמיר עושה מעשה, לפתע כל העיירה חוזרת בתשובה, הגזירה מתבטלת. אלא מה, הסיפורים לחוד והמציאות הפוליטית-חברתית לחוד.

הם חושבים שישיגו 4 מנדטיםסודית
אני עניתי לנציגה שלמרות שרוב המצע מתאים לי, אין סיכוי שאצביע להם.
אידאל ששורף מנדטים, רק מזיק.
הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויקאחרונה
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטוריאחרונה
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

 

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

 

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.


 

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"


 

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
שאברהם הוא "אב המון גוים" לעמים רבים. ולא רק לישראל. גם עדיין לא היה מתן תורה, ובן שפחה כנענית לאדון הוא עדיין בנו.


וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.


אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
שגוי שעשה אחד ממצות בני נוח מפני הכרע דעתו ולא מפני שכך צווה בידי משה, נחשב מחכמי אומות העולם, גם אם לא מחסידיהם (לפי הגרסא הנכונה שם ברמבם)
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאר
למדת סטטיסטיקה?shaulreznikאחרונה

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
אגב מי ישלם בשביל פורום ש50 איש משתמשים בו? אם כבר משלמים זה לרשתות החברתיות. לא שווה להשקיע פה
הסגנון מאוד שונההסטורי
כל פעם שהאוסטרלי פתח פצל"ש, הוא הצליח להחזיק מקסימום 3 הודעות בלי שיזהו. בהודעה הרביעית הוא נחשף, תמיד. הסגנון זועק.
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
וזה בדיוק הבעיה, ה' מסתתר ומזה יש את היצר הרע (שגםירחמיאל

ה' מתחרט שברא אותו)

אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

אולי יעניין אותך