טעות הדגימה קשורה לגודל המפלגה. הסיכוי שהם טעו ב100,000 מצביעים במפלגה של 30 מנדטים, אינו זהה לסיכוי שהם טעו ב100,000 מצביעים במפלגה שעל סף אחוז החסימה.

האחוז שמציינים בסקרים כטעות דגימה, מתייחס למפלגה בת 60 מנדטים.

מישהו יודע למה ערוץ 7 לא מפרסמים זאת?

הם בדרך כלל מפרסמים כל סקר.

יש למישהו קשר עם אחד העורכים? הם בטח לא שמו לב..

והם לא מפרסמים חומרים שמסכנים את שלטון הימין.

ובן גביר הורג גורי חתולים בשליחות ה-CIA

יש גם הקלטות.

בן גביר שולט!

הופה היי , הופה היי

עוצמה תקבל את כל הרבבות הללו לבד?!

א. אצל יחד בן גביר לא היה בראש, אלא אלי ישי.

יש גם קהל מצביעים מסורתי ימני, שמה לעשות אלי ישי החרדי פחות דיבר אליו, ובן גביר ואדווה ביטון כן.

ב. גם יחד היו עוברים אם לא היה עולה אחוז ההצבעה באותם בחירות מעבר לרגיל.

ג. גם נגד יחד היה הסתה בלתי פוסקת, בעיקר מצד דרעי וש"ס אבל גם מהבית היהודי.

הפעם אני מקוה שמישהו בימינה יתפוס שכל ויעדיף את טובת הגוש והקמת ממשלת ימין מאשר "העיקר שבן גביר לא יעבור". אולי אני תמים מידי. אבל אני מקוה שהם ישנו גישה לטובת הכלל.

ד. אמנם איחוד הימין כולו קיבל 5 מנדטים. אבל בהחלט יתכן ששלוש מתוכם עברו לעוצמה (לא מופרך בכלל בסיטואציה שנוצרה עם בנט ושקד), ועוד אחד עבר מזהות, מהליכוד ושאר מפלגות, והם כבר מגיעים ל4 מנדטים.

בקיצור זה לא מופרך בכלל שהם יעברו.

זה הרבה תלוי גם בהסתה נגדם שבטח תגבר עכשיו, אם אנשים יקשיבו לה או לא, אני מקוה שמי שקצת אמיתי עם עצמו ולא שכיר מקלדת של איזה מפלגה עם אינטרסים צרים, לפחות יעשה את הדבר המתבקש, וימתין לראות לאן הדברים מתפתחים.

יש לי קרובי משפחה כאלה. הם לא מעלים בדעתם להצביע עוצמה. חזרו לש"ס.

ב. גם באחוז הצבעה "רגיל" יחד לא היתה עוברת. מוזמן לבדוק מתמטית.

ג. בן גביר לא יעבור גם בלי ההסתה. השאלה היא רק אם ישרוף 50 אלף קולות או 80 אלף.

ד. אתה חושב שכולם ששים לזרוק קולות לפח כמוך, העיקר להצביע עוצמה.

יש מעטים מאוד כאלו. רוב הציבור רוצה שהקול שלו ישפיע.

אנחנו נמצאים שבוע וחצי לפני הבחירות. אין יותר מה לראות "לאן דברים מתפתחים". היא לא תעבור.

אני מקוה שמי שקצת אמתי עם עצמו ולא שכיר מקלדת של איזו מפלגה עם אינטרסים צרים,

לפחות יעשה את הדבר המתבקש, וידורש מעוצמה לפרוש ולא לשרוף כשני מנדטים יקרים לגוש הימין.

ואם זה מופיע גם בערוץ 7.. אז בכלל מי בכלל מעז להצביע עוצמה?

או שהיה מתעלם כמו מסקר ערוץ הכנסת?

(אל תענה, השאלה רטורית)

גם עכשיו הוא עדיין רוצה?

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/397032

(אל תענה. זו שאלה רטורית).

אגב - שים לב שהערוץ פרסם.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394360

כששפטל שיתף פעולה עם בן גביר, פעילי עוצמה מחאו כפיים לכל מילה שלו.

איפה מחיאות הכפיים עכשיו?

(אל תענה. זו שאלה רטורית).

על המשיח שלך בנט. ומלבד זאת יש לו פי 9000 יותר אינטגריטי מערוץ פייק ניוז שבורר כל אייטם במשקפת של "האם זה טוב או רע לאלוה המתקרח שלנו"

כבר הוכחתי לך שפעלתי נגדו לא מעט. אבל העובדות לא מבלבלות אותך...

איזה דייסה בישלתי בדיוק?

עשיתי ככל יכולתי שלא ילכו איתו.

היית כאן בחודשים האחרונים?

ראית כמה כתבתי כאן שצריך לבלום אותו?

לו היו כמה פעילי עוצמה שהיו מזרזים את ראשיה לחתום לפני בנט -

הוא היה נמחק, כפי שכבר כתבתי כאן כמה פעמים.

במקום ללחוץ עליהם לחתום, לחצו עליהם לדרוש עוד ועוד דרישות שלא היה שום סיכוי שייענו.

את הדייסה הזו הם בישלו. עוצמה שיחקה לידיים של בנט והכתירה אותו מחדש.

אתה מפמפם בפורום כל סרטון וכל כרזה שבנט מפיץ נגד עוצמה, ומצפה שלא יחשבו שאתה גרופי שלו? הלו, תתעורר.

גם עכשיו לא ברור לי לגמרי שאצביע ימינה, אף שההסכם עם ג' הוציא לי את החשק להצביע להם.

את הדיון הזה אני עדיין מנהל בכמה כלים - בין השאר בשרשור אחר כאן.

אבל אתה כבר החלטת בשבילי למי אצביע...

וברור שהקמפיין שלך נועד להיטיב עם בנט ולא נגיד עם ליכוד או ש"ס. אתה לא תעמולן בשכר, אתה יהודי טוב, אבל אתה בהחלט הכנסת את עצמך לנישה בה אפשר לכנות אותך בגאון "איש בנט". עשית טעות.

וכתבתי כאן רבות נגד זריקת קולות לפח עוד לפני שפורסמו.

גם אם מרצ תפעל נגד זריקת קולות לפח בגוש הימין לא חושב שאמנע מלפרסם זאת.

גם בתשע"ג - עם אחוז חסימה נמוך בהרבה

ובתשע"ה - עם פורשי ש"ס ואנשי הקו.

למה נראה לך שזה ייגמר אחרת?!

(אני מכיר את התירוצים. שמעתי אותם כבר כמה מערכות בחירות. אותם תירוצים כל פעם).

אנחנו קרובים.

כולם תומכים בעוצמה כי לאיתמר בן גביר יש את המפתח הטרנס-מימדי שיחל את מחיקת היקום הנודע

על החתום: מטה תקומה, בי"ח אברבאנל, קומה 2, מחלקה סגורה

הכל ספקולציות שאין להן שום בסיס.

אין שום תקדים של שתי מערכות בחירות בשנה בישראל.

טוכפלד לא אמר "דעה" אלא הציג נתון שהובא בפניו.

בס"ד

כבר הוכח בבחירות הקדומות (לדעתי בכתבה נרחבת בחדשות 13) שהמטרה של ההודעות האלו הם לאסוף מידע על האנשים, לאיזה גוש הם שייכים ולמי הם חושבים להצביע. לאחר מכן מפלגות קונות את הנותנים האלה ממי שאחראי אל ההודעות, ואז יודעים לשלוח הודעות לפי הצורך.

לדוגמה, ביום הבחירות לשלוח תזכורת לצאת להצביע למי שאמר שיצביע להם. לשלוח פרסומות למי שאמר שיצביע לתוך הגוש וכו'.

אני חושב שיש רק מכון מחקר אחד שעובד בשליחת מסרונים, וזה המכון של מומו פילבר, אבל הוא מזדהה בשם המכון בשביל שידעו שמדובר באמיתי. בכל מקרה זה לא המקרה המדובר.

שמחתי לעוזר ולפרק עוד תיאוריה.

סתם כדי לאסוף מידע על הפעילים שלהם...

עוצמה יכולה לקבל 6 מנדטים או 0 וזה יהיה חוקי לגמרי בסקר הזה.

(למעט אחוז הסיכוי להצביע, שמשחק פה תפקיד משמעותי כי אנשים משנים את דעתם)

הוא יכול להסביר למה הוא חושב שמכון הסקרים לא מכוון לאמת.

יכול להיות שהוא גילה את הקמפיין הזה בשמאל רק לאחר שפורסם הסקר.

בס"ד

כי כאמור, זה מאוד תמוה שהוא יוצא נגד הסקר שהוא חתום עליו (יחד עם הסקר של ערוץ הכנסת). כמובן שלא ציפיתי שהוא ימחק או ישנה נתונים, אבל אם הוא חושב שיש את זה בעיה שיפרסם את זה בטור הפרשנות שמלווה לסקר.

כמו שאנחנו יודעים את זה, גם עורכי הסקרים מן הסתם יודעים את זה ולוקחים זאת בחשבון.

מלבד זאת, אם זה נכון, זה רק דבילי מבחינתם, כי כל סקר כזה מחזק את עוצמה ומעביר אליה מאות ואלפי קולות, בבחינת נבואה המגשימה את עצמה.

בפעם הקודמת היו בעיקר ימנים ששיקרו.

מינה צמח לא לקחה זאת בחשבון וכולנו יודעים איך נראה המדגם שלה.

אז אל תניח הנחות "מן הסתם".

במחילה, החיים שלי לא נחרצים כמו שלך. העלתי אופציה.

ומה שבטוח שזה מקרב את עוצמה לעבור.

בס"ד

משהו מטעמנו דיבר עם מתי טוכפלד ובטח תופעתו לשמוע שהוא אמר לנו שימינה עיוותו וסילפו את דבריו. הוא שלח אותנו לשמוע את הראיון המלא והוא אכן אומר שלטענתו זה לא יתכן שכך נראים הסקרים בגלל אנשים שמרמים. לא מאמינים? תאזינו בעצמכם לראיון המלא ולדברים המלאים של טוכפלד.

קריאה בשמאל להביע תמיכה בעוצמה יהודית | רדיו קול ברמה

כמו שכבר כתבתי, אני יודע מפעילי מרצ שהודו שהם אומרים בסקרים שיצביעו עוצמה.

כמה מנטרלים אותם? לא כ"כ משנה.

ההבדל בין 2.6 בסקרים ל-3.25 הוא שני משיבים שלא נוטרלו.

וכאמור - למרת המגעים ושיתופי הפעולה של איתמר מול רוה"מ,

לאחר בחינה מעמיקה של הנתונים שבידיו הוא החליט לומר שעוצמה לא תעבור.

הוא יכל, כנראה, גם להגיע למסקנה אחרת, אבל זו המסקנה שלו.

גם את עמית סגל.

מה לא עושים לפרשן שחולק עליך...

סקר חדש של ערוץ כנסת מעלה תמונה חדשה לגמרי.

הליכוד פותחת פער על כחול לבן. גוש הימין עם 60 מנדטים,

ומתקרב מאוד ליעד של הרכבת ממשלת ימין ללא ליברמן. 

מהסקר עולה כי המידה והבחירות לכנסת היום נערכות היום,

הליכוד מזנקת ל-36 מנדטים, כחול לבן נשארת עם 32 מנדטים,

הרשימה המשותפת יציבה עם 10,

ימינה וישראל ביתנו עם 9 מנדטים כל אחת,

יהדות התורה 8, ש"ס 7,

המחנה הדמוקרטי צונחת ל-5,

העבודה - גשר מגרדת את אחוז החסימה עם 4 מנדטים.

עוצמה יהודית לא עוברת את אחוז החסימה. 

איך זה הגיוני שהליכוד עולה ב 4 מנדטים וימינה נשארת עם 9?

וגם איך זה הגיוני שהכחול לבן נשארים 32 אבל העבודה ומרץ יורדים?

זה יקשה על קמפיין הגוועלד של נתניהו..

גם אתה מבין שאפסו הסיכויים שעוצמה תעבור.

אם לאיתמר יש יותר שכל מאשר אגו - שיפרוש.

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/694687

https://a7.org/media/a7radio/misc/video/19/sep/MNX729.mp4

https://a7.org/media/a7radio/misc/video/19/sep/14-09-19-netanyahu-13.mp4

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...