קודם כל למה פרסמו את זה במקרה יומיים לפני הבחירות? יש פה איזה אינטרס? טוב.

דבר שני, הבעיה של המדינה איננה האבטלה אלא הפריון, האבטלה באמת בשפל של כל הזמנים בזכות נתניהו אבל הפריון על הפרצוף, אם יש אדם בעל קיוסק שעושה עשרה שקלים בחודש אבל הוא מוגדר עובד אבל הפריון שלו לא מצדיק את העסק, יש הרבה סיבות לפריון הנמוך של ישראל, הפקקים, הסכסוך עם הערבים, רגולציה אבל גם זה שלא לומדים פה דברים יעילים כמו מתמטיקה ואנגלית ומדעים, כאן נכנסים לעובי הקורה, אני לא אומר ליב"ה כי הם כוללים גם אזרחות ותנ"ך (ביקורת המקרא) אבל כדי שיהיו פה עובדים פוריים צריך גם להשקיע בלימודי אנגלית, מתמטיקה ומדעים בבתי הספר הערבים והחרדים.

מה שכן, בהחלט אהבתי את הסרטון הזה שלו כי כל עקיצה וירידה והעמדת דברים על דיוקם ובמספרים על היחס בין מדעי הרוח ותקציב התרבות יועיל לפריון הכלכלה הישראלית, הציבור החרדי באמת מקבל פירורים ביחס לפקולטות ולמוסדות המיותרים האלה, בעיקר כשהיום צורכים תרבות דרך האינטרנט.

המס המדורג שבו העשירונים העליונים משלמים את רוב המוחלט של המס- לא בטוח כמה זה כשר הלכתית אבל נניח לזה כרגע.

התלונה שהחרדים לא עובדים היא תלונה סוציאליסטית-קומוניסטית שבו אין לאדם הזכות אם לעבוד או לא, הוא חייב לעבוד כמה שיותר ולהיות פורה כדי להרים את הכלכלה של המדינה- יש בזה אפילו צד פשיסטי משהו, אדם לא יכול לבחור לחיות בעוני, אדם לא יכול להסתפק במועט שלו כי הוא חייב לעבוד, חייב להרים את האלונקה של הכלכלה הישראלית, השטות הזו עוד נשארה אצלנו משנות השמונים קצת בחצי אוזן אבל היום הרוב כבר לא אכפת לו וחבל על הסרטון המושקע מאוד, חבל כי הוא מדבר בעיקר לכמה קשישים.

אם כל החרדים הם בדיוק אותו דבר כמו החילונים רק שהם לובשים את האופנה של המאה התשע עשרה והשמונה עשרה בפולין ובליטא והסרטון מבקש לטשטש את ההבדלים למה בו זמנית הוא מנסה לחדד את ההבדלים שהוא מזכיר כל הזמן רק כמה העמותות החרדיות עושות ותורמות, או שאתה מטשטש או שאתה מחדד, אל תתעתע.

דבר נוסף, הסרטון מתעלם באופן בוטה מהכלכלה השחורה שקיימת בציבור החרדי במונחים עצומים שזו גם אחת הבעיות בכלכלה הישראלית.

סך הכל משחק יפה בנתוני הלמ"ס.

יכול להיות שזה סרטון ישן, כי אלו דברים ששמעתי מהרב כמה פעמים אני חושב

ופשוט העלו את זה שוב לקראת הבחירות כי כולם יוצאים נגד החרדים..

לא הבנתי מה אתה מנסה לומר, גם אם הפריון נמוך(אני לא יודע באמת) זה כל אחד ומה שהוא מסתפק ואתה גם אמרת את זה..

הוא סיפר את האמת על החרדים, לא לטשטש ולא לחדד

מציאות לפי הנתונים

בכללי אני הבאתי את הסרטון כי אהבתי את זה כי זה באמת מראה נתונים אחרת..

שהממוצע בארץ אני חושב ארבעים ומשהו שקל לשעה, נשמע הרבה אבל למעשה זה אחד הנתונים החלשים בתוך מדינות הOECD אנחנו מאוד לא פוריים ומאוד לא יעילים יחסית לעולם, אנחנו עובדים המון ומקבלים מעט מאוד.

הוא סיפר את האמת על החרדים לפי תפיסת עולמו, למשל העניין הזה שחרדים לא נזקקים כמעט לשירות בתי הסוהר, לא ברור לי כל כך על סמך מה הא מביא את זה, שב"ס לא מפרסם פילוח אוכלוסיה או נתונים לגבי המוסדות בהם התחנכ האסירים, יש הרבה קונספרציות סביב העניין הזה אבל האמת שאיש לא מפרסם נתונים על כך, לא שב"ס ולא שום גורם ממשלתי, לא ברור לי מה הם מקורותיו של הרב זמיר לעניין זה, למעשה יש רק פילוח אחד- נשים וגברים, וידוע שיש הרבה יותר גברים, הסיבה שזה ידוע היא שיש הרבה יותר בתי כלא לגברים מאשר לנשים.

הסרטון גם נותן תחושה שהחרדים רק מתנדבים מסביב לשעון, אני מכיר חרדים שלא עושים את זה ועם כל הכבוד, אם היו משלמי למתנדבים יכול להיות שהעבודה היתה נעשית יעילות יותר כי הם היו מחוייבים לעבודה שתתבצע בצורה טובה ובעילות, לא שיש לי בעיה עם התנדבות אלא שלאורך זמן זה לא אפקטיבי, זו הסיבה שאי אפשר לעשות שרות לאומי יותר משנתיים.

אני גם ל חושב שהרב כאן מחק על הגדרת מיהו חרדי, "נאמנים" בסדר, אבל אם נגדיר חרדי "מ ששאף להגיע לעבודת ה'" או משהו אז ראשית, מי תה שתגדיר זאת? אני חוש שלהרבה חרדים והרבה רבנים תהיה דרה שונה אז הבעיה היא מי הוא המגדיר שיגדיר את ההגדרה היא בעיה מסחררת במדעי החברה, ובהעדר קריטריון מבוהק אפשר לטעון כל מה שרוצים כולל זה שהחרדים הם אלה ששומרים על היהדות המקורית- משפט שאינני מסכים איתו בכלל.

אז הפריון לא קשור לשכר מינימום?או שרוב העבודות הם בכזה שכר?

הטענה כנגד החרדים זה שהם לא עובדים ושהמדינה מממנת אותם,ושהם לא תורמים

עובדים? הרב אראה שכן

מדינה מממנת? לעומת שאר הדברים ..

לא תורמים? דווקא כן..

זה המסר שזה בא להעביר,

כמו שהם אומרים בקיצוניות הם לא תורמים לא עובדים, אז כן ככה אולי הם יגיעו לאמצע אני מקווה

איך תביא כסף למתנדבים?זה כבר עבודה וכסף מהמדינה? או מתרומות?

איך אתה מגדיר חרדים?

חרד דבר ד' זה הפרוש,

נאמנים לתורה 

אותו דבר,לא?

פשט, מהו חרדי,בלי קשר ללבוש..

אבל לא רק,אני לא אעשה פה שיעור משמים בכלכלה, בשביל זה יש את האקדמיה(או יוטיוב).

נכון, הרב הראה שהטענה הזו לא נכונה אבל הטענה הזו לא רלוונטית היום כי אף אחד לא טוען אותה יותר, גם בגלל שכולם בעבודה ואין להם זמן לטעון טענות כאלה, גם בגלל שבעבודה הם רואים חרדים וגם בגלל שהטענה הזו לא מתאימה לדור הזה שראה בנפילת הקומוניזם ולא ממש חושב שצריך או אפשר הכריח אנשים לעבוד או להיות פוריים, הקומוניזם הכריח אנשים לעבוד אבל לא הצליח לגרום להם להיות פוריים כי מה? העיקר שתפתח קיוסק? שתהיה לך תעסוקה? בכל מקרה, מהנדס, רופא ובעל קיוסק מקבלים אותו שכר אז למה לעבוד קשה?הבעיה היא שישראלים לא שלא עובדים אלא שם לא פוריים.

למעשה איש לא טוען זאת מלבד כמה טוקבקיסטים משועממים, בדרך כלל פנסיונרים, סטודנטים למדעי הדשא, תיכוניסטים שמחפשים ריגוש, מובטלים או סתם אנשים  עם עודף זמן שלא חושבים לנצל את הזמן שברשותם כדי לחשוב

לגבי התרומות לקהילה, אני לא חושב שהתנדבות היא הדרך הטובה לעשות זאת לאור מה שכתבתי גם לעייל,עדיף היה שיעבדו ולא יתנדבו אבל בהחלט גם התנדבות היא תרומה בהחלט.

המסר שבא להעביר הוא יפה אבל בעיני מתעתע.

איך אני מגדיר חרי יש מה הגדרות, אפשר להדיר "יהודי ירא שמים שלא חושב שמדנת ישראל היא ראשית צמיחת גאלתינו" איילת שקד סיכמו עם החרדים ועם לפיד וליברמן שחרדי יוגדר כאדם שלמד במוסדות חרדים בגל 14(הם כמובן עשו את זה כדי לעשות סיבוב על לפיד וליברמן וכוונה היתה שכל הדתל"שים החרדים שממילא יתגייסו לצבא יכללו במכסה של חוק הגיוס אבל גם זו הגדרה) עדינה בר שלום רצתה שכל מי שירצה להגדיר עצמו חרדי כדי ללמוד במכללה החרדית שהקימה יוכל ללמוד, אבל הרב שי פירון, אז שר החינוך טען שרק מי שסיים ללמוד במוסדות חרדים יוגדר כך כי המכללה קמה כדי לעזור לחרדים ותוקצבה לשם כך, אז שאלת מיהו חרדי מורכבת בהעדר קריטריון ברור.

אני יש לי כלל אצבע להגדיר חרדי או דתי או חילוני, הוא לא מדויק אבל לדעתי הוא המדויק ביותר שניתן למצוא- חרדי הוא מי ששולח את ילדיו לחינוך חרדי.

למע קומץ טייקונים (שחלקם חרדים) כולנו פרזיטים, מי יותר ומי פחות.

אדם שעובד אולי פחות שעות ביום ושאר היום לומד תורה

נראה בעניך עלוקה?

ולפי מה שאתה אומר,

ח"ו שבט לוי עלוקות?

מה הלווים היו עושים? מנגנים במקדש והיו מקבלים מעשרות וכ'

לא למדתי ליבה ומדבר עם מישהו עם תואר..

שילכו לעבוד ימכרו בגדים במקום ללמוד תורה

ואו אחי תוריד תמילה הזאת אתה יודע איפה השתמשו במילה הזאת

תראה את הסרטון סבבה?

אצל הפשיסטים-קומוניסטים העיקר להרים את הכלכלה של המדינה, שכולם יטלו את האלונקה וירימו את הכלכלה, זה לא הצליח לא לפשיסטים ולא לקומוניסטים מסתבר למרות שהם מאוד ניסו.

אצל החרדים זה עניין של לשמור על המסורת, להסתגר מפני רוחות הכפירה וללמוד תורה.

ותגיד לי, אדם שהולך ללמוד לימודים חסרי תועלת באקדמיה לא עושה זאת מאידאולוגיה? מה זה ככה יצא? אדם בוחר בחירות מטומטמות זה לא נקרא ככה יצא, החרדים לא בוחרים מאידאולוגיה להתנזר מכסף, הם אינם בודהיסטים, הם פשוט חושבים שהתורה יותר חשובה.

אגב אי אפשר לטעון גם שהחרדים בוחרים אידאולוגית בעוני וגם שהם תאבי בצע, זה מסוג הטענות שנשמעות מידי פעם וזו גם טענה שהגויים האנטישמים אמרו אותה על היהודים, לידיעה.

רציונאליות- זה שם המשחק.

הציבור ממן את ההצגות וכל זה בסכומי עתק פי כמה וכמה מהחרדים..

אם הכסף כ"כ חשוב לכם תורדיו מזה גם(וחלק מהמיסים האלה בעצמם באים מהחרדים)

וכל אחד שיעבוד כמה שצספיק לא לא?

החרדים גם משלמים מס

מה הבדל בינהם לחילונים?

לא ראי תתסרטון נכון?

מה זה בחרו בעוני

אדם רוצה לנסוע במזדה ולא במרצדס 

אתה תגיד לו לא לך תעבוד תקנה מרצדס?

שחרר בן אדם

להצגות מקבלים פי 10 ממה שהחרדים מקבלים

בטח באונברסיטה שלומדים שם על תרובת יוון

אתה אומר על זה משהו?

ועזוב אני לא מדבר מה זכות התורה שמעמידה את כל העולם

כל העולם ניזון מחנינא בני

תראה לא תפסיד

הדתיים מקבלים מה שהם נותנים אם לא פחות

יודע כמה יש שרה חוסכת למדינה? תראה בסרטון 

ובלי קשר,

להכריח אדם לעבוד יותר ממה שהוא צריך זה כמו שאכריח אותך לאכל שאתה מפוצץ..

תעריך את התורה, שוב למשל הגמרא שכל העולם זן בגלל רבי חנינא...או שכל העיר עמדה בגלל צדיק(מחילה שכחתי את שמו, שבר כוכבא בעט בו)

ושבט לוי וכ'..

זה שלא היה לה םנחלה לא אומר שלא היו עבודות אחרות..

ושוב אז אתה אומר ששבט לוי הם עלוקות

ויודע מה

עם כל התלונות האלה עליהם, למה לא תנסה להיות בסגנון שלהם? תעבוד כמה שצריך ותלמד כל היום תורה

*אגב, מי שלומד תורה לא צריך לשלם *מס ביטחון* כי תורתו משמרתו

רמב"ם

כמה מס המדינה צריכה להחזיר אז ללומדי התורה? רב המס הולך לצבא

ראית את הסרטון?

תורמים בדרכים אחרות..

למשל יד שרה חוסכת מעל מיליארד שקל למדינה...

הלכת פעם לבני ברק? תראי רופאים חרדיים נהגי אוטובוס חרדים וכ'..

תראו את הסרטון אני סת םמתאמץ הרב מסביר את זה נפלא,באמת

אה אוקיי,

ההבדל 18 אחוז בערך..

אני לא מדבר על האלה , גם הרב אמר בסוף שלא התכוון אליהם..

רק יושבים ולומדים? אלה ה18 אחוז האלה כנראה

אולי חלקן ההורים עשירים אז הם רק לומדים, או אישה עובדת בעבודה מספיק טובה להחזיק תבית_דוגמאות כן)

אז לעבוד עוד?מספיק הכסף, ביטול תורה ..

והם גם תורמים

ויש הבדל גדול בן הכסף שהם מקבלים וכסף שהולך ומתבזבז על הופעות וכאלה..

גם המס של החרדים הולך לדברים האלה..

למה המדינה מפרנסת?

פרנסה משמיים 

ר קתפסיק את הגמחים לשבוע,

עזוב רק את יד שרה 

בהצלחה

גמחנט - אינדקס גמחים ועמותות - השער לעולם החסד

זה מראה שיש גמחים בתל אביב..

באמת מקווה שלא משתמשים בהם

אגב, יש גמחים של מוצצים, תרופות, מוצרים לתינוק מטרנה וכד'...

כסף,הלוואות

אקיצר נגמרו הבחירות אפשר לסגור תדיון חח

לא ארגונים, לא גמחים, לא ילודה, לא יהדות.

פשיעה בשמים- כולה 70 שנה ניסו להיות חילונים ואיזה רמת פשיעה ושירי וסרטי זימה הגיעו. 

ת"א - מעוז החילונים- מקום ראשון באחוזי גירושין בארץ

גם כן מדינה...

תן לנו כמה שמגיע לנו

תצתרכו בסוף לתת לנו עוד

מה אתה חושב כוחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה?

זה בדרך אגב..

בישיבה תיכונית אתה מתכוון?במכללה?בצבא?איזה כסא אתה מתכוון?

עדיין לא הבנתי למה אתה מתנשא עלי ככה :>

אני לא מנסה לשכנע אותך או משהו ככה שאין מה להתווכח

רוצה לראות להחכים או משהו תהנה

יש לך מה להגיד?בכיף תהנה, כל עוד זה לא פסים אישיים או משהו בסגנון סתם לא שווה את זה

לדעתך הם ככה? 

לדעתי ולדעת אחרים לא ככה אז ככה

מחלוקת לשם שמיים אם תרצה

לא נשנה בסנטים את הדעה אחד של השני סתם עוד לפלג תעם

סליחה אם נפגעת ממשהו שאמרתי או כל אחד מפה

בע"ה שנה טובה וחתימה טובה

אדרבא שיתנו להם כמה שמגיע להם... 

על זה שהם שומרים על היהדות במדינה,

על גמ"חים בכל חור - כיסאות גלגלים, מציאת תורמים להשתלה, חילוצי רכב 

מיגור פשיעה... אני אישית הייתי בשיעור שכמה בחורים עם קעקועים שאלו את הרב איך להחזיר מה שהם גנבו.

שהכל יחזירו להם נראה מי חייב למי.

אם אתה מדבר על כאלה שלא לומדים בכלל ולא עוזרים?  כאלה יש המון גם אצל חילונים..

אז אל תכלילו, תדברו לעניין על מי שבטלן במדינה- חילוני או דתי - שזה לא בסדר

אם יפסיקו כל הגמחים האלה יצטרכו לשלם הרבה יותר מיסים וגם בחיי אדם..

אתה עיוור משנאה כנראה לצערי.

מזכיר את הגוים שתמיד התנכלו ליהודים למרות שהם הרימו להם את המדינה.

וגם זקנה לא דתיה ברחוב שתבקש ממך עזרה תגיד לך "בוא תעשה מצווה"

תגיד תודה ותשתוק שאתה לא חי בג'ונגל של אגואיסטים

זה תירוץ הכי לא הגיוני שיש

הגמחים שלהם רק לחרדים? יד שרה רק לחרדים?

ידידים רק לחרדים(אם אני זוכר זה הם שהבעלים שלהם חרדי)

אם תגיד לי עכשיו מס,

אז רק העשירון העליון משמעותי..

לא קשורה לחרדים

אתה יודע שעוד כמה שנים כבר הרבה עבודות לא יהיו?

כמו שבמפעלים מפטרים עובדים וכ'..

הכל עומד להשתנות הכל רובוטים מכונות וכ'..

מי יצטרך נגר? אתה עושה במחשב יוצא מה שאתה רוצה

אתה יודע שלחולצות שלנו כנראה יהיה אינטרנט?

בשביל מה אני לא יודע  אבל כנראה זה יהיה

יקרה מצב הפוך, לא יהיו עבודות

אולי עוד 10 שנים או 30 לא משנה..

אדם יכול ללמוד תואר מהנדס בניין עוד 30 שנה מחשב אחר יעשה את זה במקומו

המחשבים עם הזמן נהפכים למטורפים יותר ויותר

ובכללי, עם ישראל חייב לומדי תורה..

יש חרדים בעלי מקצוע והכל טוב..ההבדל בן חרדים שעובדים לאלה שלא זה 17% בערך..

למדתי תכנות וזה, יודע מה חשוב בתכנות?

הראש

אדם עם ראש תכנותי, ילמדו אותו שפה חדשה תוך זמן מועט ישלוט בה כבר

מי שאין לו ראש כזה,זה קשה

תלמיד ישיבה, כמה שנים בישיבה יושב לומד יש לו ראש מפותח שרגיל ללמוד..

הוא יכול להספיק את הלימודי ליבה שלוקח לתלמיד רגיל 4 שנים בשנה למשל..

שחצי פורשים?

יש רופאים מהנדסים חרדים גם..יש הכל גם חרדים

ב"ה לא חשב שחסר גם

אני לא יודע מה גורם לכם לחשוב שאין

ההבדל הוא 17 אחוז בערך שוב שהם לא עובדים

וההבדל העצום שיש בין חלוקת הכסף והמיסים,בטל שלא מצדיק את זה

אז הוא מחוץ לדיון.

אני לא מדבר על כל החרדים, כי לי יש טענות נגד מי שסתם עצלן 

פשוט אני רוצה להגיד שעצלנים הם לא חלק מהדיון... ויש כאלה גם חילונים.

קצת לעזה, קצת לאסירים בטחוניים, קצת לחברי כנסת נהנתנים..

יש לי חבר עצמאי שיש לו יועץ מס אחד מהתותחים בתחום..

הוא אמר לו אישית שרוב המיסים בכלל הולכים לאנשים פרטיים והנאות של מושחתים

עדיין יש המון כסף שלא הולך לאזרח, ומשתדלים גם שלא ידע שמגיע לו

ואם יהיו עוד מיסים זה לא באמת ישתנה.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/413374

מסתבר שבאוויר לנשימה משתמשים לדברים אחרים שלא לטובת האזרח..(לפעמים לרעתו -כמו שכתבתי)

אם כי, בגדול כמובן שאני לא בעד בטלה לכולם. 

אבל אין קשר למיסים. ממש לא.  

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.