אפילו שלדעתי זה כן,
גם להגיד לבנים זה גזעני-
למה להתייחס לאדם לפי צבע העור שלו?
הייתי אומרת אפריקאים
אפילו שלא הבנתי למה יש בעיה עם כושים,
זה כינוי על שםמקום מסוים

או קווקזים שזה השם המדעי
או אירופאים אבל לא כל הלבנים אירופאים

אני חושבת שכן, לפחות אלו שבמקור משם ולא מהגרים או משהו כזה

פינלנדים לא נחשבים לבנים אני חושבת כי במקור הם איפושהוא מאסיה

יש את ההגדרה המדעית- הגזע הקווקזי שהוא כולל את האירופאים ואת צפון אפריקה והמזרח התיכון אם אינני טועה
וכמובן את האמריקנים והאוסטרלים שממוצא אירופאי וכו


ויש מה שנחשב לבנים שזה מושג כזה, יותר משתמשים בו באמריקה מאשר מפה
וזה כולל אירופאים, לא יודעת אם גם דרום אירופאים.

זה לא שאני סומכת על ויקי בלב שלם,

אבל היא אמורת שזה לא הגדרה מדעית אלא תאוריה נורדית וכולי...

אין לי ממש מושג בדברים האלה,

אבל לא נראה לי שאקרא לאנשים בעלי עור בהיר קווקזים.

בשנת 1950, בהצהרה אודות "שאלת הגזע" (The Race Question), קבע אונסק"ו כי "גזע, מנקודת מבט ביולוגית, ניתן להגדרה כאחת מהקבוצות המרכיבה את מין ההומו ספיאנס". בהצהרה הוגדרו 3 "מחלקות" רחבות:

קווקזואידים - לבני-עור כביכול, שם הקבוצה לקוח מחבל הקווקז;
נגרואידים - שחורי-עור כביכול, שם הקבוצה נגזר מהמילה "שחור" בשפות שונות;
מונגולואידים - צהובי-עור ואדומי-עור כביכול, שם הקבוצה לקוח מהעם המונגולי.

אך זה אותו המושג-
החלוקה לגזעים
לא יודעת אם זה טוב או רע

יש כאלה שיעלבו מהמילה שחורים לא פחות מהמילה כושים (שהיא אגב לא מדויקת לרוב אפריקה)ויש כאלה שלא, אני אישית גם לא מבינה למה להתייחס לאנשים כקולקטיב.