עמית סגל Amit Segal on Twitter: "כיפה מחקו את הפסקה… "

אבל 3 מנדטים מעניקים לגוש השמאל 60 מנדטים. מספיק עריק אחד כדי להקים ממשלה.

(אפשר גם לצרף את החרדים, הם כבר ביטלו הרי את הווטו על לפיד - עוד 16 מנדטים)

כמו לפני הבחירות, הם ממשיכים לדבר שטויות.

העיקר שהיום כבר יודעים כמה שהם לא שווים כלום, אז אף אחד לא יטרח להתאחד איתם.

קודם כל, עוצמה יהודית קיבלה 83609 קולות, שזה יותר קרוב ל-84 מאשר ל-83.

חוץ מזה, אתה מתקטנן על פחות קולות ממה שקיבלה "רון קובי - הימין החילוני נלחמים בכפיה החרדית".

אולי אשמה של אלו שהתעקשו לדחוק אותם למקומות רחוקים כמו מס' 8?

ובכלל, בא נחכה ונראה את ההתפתחויות הפוליטיות ונראה מה ילד יום ומה יולידו הנסיבות.

והאמת היא, שכל הצדדים אשמים.

אם הרשימה המשותפת הצליחו להגיע לאחדות ביניהם, איזו סיבה היתה לא להגיע לאחדות בין יראי ה'?

אולי בעשרת ימי תשובה נפסיק להאשים אחד את השני..? וניקח אחריות כולנו ביחד על האשמה המשותפת?

זה גם לא מביא שום תועלת להאשים אחד את השני, אלא רק מגדיל את הפערים.

עדיף להשקיע מאמצים שלפחות בפעם הבאה יתאחדו כולם.

מי ידוע, אולי הרבנים של כל הרשימות יצליחו לעשות משהו.

הציעו להם 4/5 ואתה יודע זאת.

הם התעקשו על שנים ראליים, וכש"נזכרו" שמספיק להם מקום 5 - כבר היה מאוחר מדי.

מי שמך לדון ולשפוט של מי היו משחקי הכבוד<

אולי אם לא היה דוחים את הכהנסטים משל היו כתם על החברה הציונית דתית הנאורה, היינו היום בממשלת ימין?

כמו שזה נראה כעת, לא עוצמה ולא תקומה ולא הבית היהודי ישבו בקואליציה.

זמן לחשבון נפש 

אחד.

מנין לך שרץ בגלל הכבוד? אולי רץ כדי שאחת ולמיד ידעו מה כמה בוחרים מאחוריו?

ולמה זה מה שמעסיק אותך עכשיו?

חלב שפוך.

מספיק כבר, שחרר, זו זכותם הדמוקרטית לרוץ וזכותם הדמוקרטית של מצביעם לרוץ

וגם לי חבל על הקולות ולא מצאתי פיתרון חוץ מאחדות.

אנשים לא יפסיקו להצביע למי שהם רוצים -  לא משנה מה יכתוב ערוץ 7

והתוצאות לא מוכיחות כמה אנשים יש מאחוריו.

כשכל הקמפיין שלו זעק "תצביעו לי גם אם אתם לא מזדהים איתי כדי לעזור לי לעבור" ולא הכיל שום תוכן מעבר לכך -

סביר שמחצית ממצביעיו הצביעו לו למרות שהם לא מזדהים איתו כדי לעזור לו לעבור.

ז.א. שכמות המזדהים איתו לא שווה הרבה יותר ממנדט במקרה הטוב.

זכותם להמשיך לרוץ אם זה עושה להם טוב.

איני רואה שום תועלת בכך מעבר לשרפת קולות (וכוחות וכספים שלהם).

לכנסת הם הרי לא ייכנסו אם ירוצו לבד.

כנראה צריך פעם להסביר להם מה מטרת הבחירות (רמז: לא לשרוף קולות בשביל שיכבדו אותם).

מטרת הבחירות היא לקבוע את הרכב בית הנבחרים.

כל אזרח מצביע לישר בעיניו כדי שייצג אותו.

(בשביל "שכל אזרח יצביע לישר בעיניו" הוא יכול להציב קופסה בבית שלו ולהכניס בה מה שהוא רוצה. מה המטרה כאן בדיוק?).

ולמי שהיה בכנסת לא להבחר אם המצביעים שלו מאוכזנים מתפקודו...

מכיוון שהנבואה ניתנה לשוטים, החובה האזרחית היא להצביע לישר בעיני המצביע

מרזל לא עבר בתשס"ו, ואח"כ שלח את מיכאל לרוץ באיחוד הלאומי בתשס"ט.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.

אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!

נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.

בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!

לא שלחת? לא לקחת!!

ולהעלות בחזקת מינוס אחת.

אולי זה רמז לחבייר מילי, שבמסגרת תהליך ההתחזקות, הוא צריך להעביר את מוקד ההתעניינות ממונדיאל לחידון התנ"ך...