סידור מפלגותאוי טאטע!
עבר עריכה על ידי אוי טאטע! בתאריך ז' בתשרי תש"פ 20:36
על הצד שאנחנו לפני בחירות שלישיות
איך לדעתכם הימין צריך לסדר את המפלגות שלו כדי לקבל 61+ מנדטים?

ואיך הבית יהודי-איחוד לאומי צריכים להסתדר בתוך עצמם כדי למקסם את עצמם?
איחוד מלא של המפלגות? מתכונת נוכחית?
אם איחוד מלא, פריימריז לכולם? חצי פריימריז חצי שיריונים?
אם מתכונת נוכחית, פריימריז גם לרשימה וגם ליו"ר? הקפאת רשימה? ועדה מסדרת? שילוב כלשהו?
שוטו!
כדי לנצח צריך להוריד את אחוז החסימה כדי שכחלון, זהות ועוצמהעם הארץ
יעברו את אחוז החסימה. רוב מצביעי זהות וכחלון הלכו לליברמן ולשמאל, זה גרם להפסד. אם לא יצליחו להוריד אחוז חסימה, אולי ריצה של בנט ופייגלין יחד, תוך דגש על כלכלה חופשית ועזרה לעצמאים ואבות גרושים יכולה להעביר מנדטים לימין. והרבה תפילות תמיד עוזרות.. גמר חתימה טובה, שנזכה לבנות את מקדש ה׳ בקרוב.
להוריד את אחוז החסימהאוי טאטע!
זה לא פרקטי כי לא יהיה לזה רוב בכנסת הנוכחית
מה שכן, בכל מקרה אני חושב שחייבים לדחוף את זה כשתקום ממשלת ימנית כלשהי
דווקא אני בהחלט חושב שאפשרי שיהיה לזה רוב בכנסת הנוכחיתותן טל

מרצ והעבודה יתמכו בזה בכל הכוח. ויחד עם הימין, זה בהחלט יעבור. ולמען האמת, ברגע שזה יהיה קונצנזוס כזה רחב, אפילו כחולבן יתביישו לא לתמוך בהורדה כזו של אחוז החסימה...

להעלות את אחוז החסימה ל- 5 אחוזאיתן גיל
ולחייב ערבות במזומן שתחולט אם הרשימה לא תכנסת לכנסת.
אם בן גביר יעמוד בפני דילמה להפרד משלושה מיליון שקלים או לוותר על ריצה נפרדת הוא יוותר על ריצה נפרדת. כך גם פייגלין, וכך גם שקד ובנט.
מעל 30 מפלגות התמודדו לכנסת ושוב נזרקו לפח מאות אלפי קולות. זה חייב להפסק.
הצעה אנטי דמוקרטית שגם תשרת את השמאל. הימין צריך הורדה של אחעם הארץ
אחוז החסימה. זה יתן אפשרות למפלגה חברתית במרכז הפוליטי לקחת קולות מכחול לבן, וגם פייגלין ועוצמה יעברו. זה נראה הסיכוי היחיד של הימין לנצח בשנים הקרובות . עוד כמה שנים בגלל דמוגרפיה הימין ינצח בכל מקרה, אבל עד אז צריך להוריד את אחוז החסימה.
אפשר פשוט למנות דיקטטור לכל החיים...הסטורי
הזכות לבחור ולהיבחר, היא זכות יסוד במדינה דמוקרטית. הצעד הנכון הוא לבטל את אחוז החסימה.

(כמובן שבמדינה של מליונים, אי אפשר להתנהל ב'דמוקרטיה של כיכר השוק' כמו באתונה העתיקה ומוכרחים פרלמנט מייצג. כך שבפועל תהיה חסימה מינימלית של יהיה יצוג למי שיצליח להכניס אחד מתוך חברי הפרלמנט. אבל אין שום הצדקה לאחוז גבוה מזה)
הממוצע במשטרים פרלמנטריים מערביים עומד על 5איתן גיל

ניקח את הציונות הדתית שמעניינת אותנו באופן ישיר:

 

פייגלין יקבל 3 מנדטים.

בן גביר יקבל 2 מנדטים.

הרב פרץ יקבל 1-2 מנדטים.

סמוטריץ יקבל 1-2 מנדטים.

נועם תקבל 0-1 מנדטים.

בנט יקבל 2-3 מנדטים.

 

אם כולם יעברו הם יציגו במשא ומתן קואליציוני דרישות סותרות ומנוגדות, וכפועל יוצא שוב נלך לבחירות, ולאותן תוצאות. בתרחיש אחר אחת מהן תהיה לשון מאזניים, וכל השאר ידחקו לשורות האופוזיציה האחוריות ויפגינו את כישוריהם לקלל ערבים ושמאלנים.

 

אז לא, מי שמוכן לתת את קולו למחנה גדול, אם כי לא מושלם, יבורך בכל הברכות, ומי שלא- ינקוט בשב ואל תעשה.

 

בן גביר כמשל, קיבל 83 אלף קולות שהושלכו לפח. תוצאות האמת לא היו משתנות אילו חסידיו היו נשארים בביתם.  

 

מנגד, לו עמדה החסימה על 5, פרץ ומרץ לא היו עוברים, ולימין נוספים עוד 5-6 מנדטים, ונתניהו לא נאלץ להחזיר מנדט.  

 

 

 

 

מי שמונע הקמת ממשלה היא ליברמן עם יותר מ 3 אחוזתודה לאל
לגבי בזבוז קולות אולי תחייב אנשים להצביע זה גם מונע.
או שאולי תחייב להצביע רק למפלגות שנראות לך
העלאת אחוז החסימה היא צעד טיפשי מכל נקודת מבט
אצלנו לא מחייבים אף אחד ללכת לקלפיאיתן גיל

במדינות מערביות אחוז ההצבעה הממוצע הוא כ- 55, והן לא פחות דמוקרטיות מישראל.

 

בשמאל הפיקו לקחים מכשלונם פעם אחר פעם לחזור לשלטון, והפעם הצטופפו בשלוש מפלגות, למרות הבדלים מהותיים ביניהם, וזה הצליח להם, אם כי לא מושלם.

 

ואצלנו מפטירין כאשתקד. הציונות הדתית לבדה הנפיקה 6 מפלגות לצרכי ניגוח הדדי, וכמוצא של פשרה העמידו בראש אשה שלא שומרת מצוות. אוי לאותה בושה.

 

וכן- הנהגת הציונות הדתית, שלא באמת קיימת, צריכה לטקס עצה אם היא יכולה להשפיע על דפוסי ההצבעה של המגזר.

 

 

אתה פוליטיקאי במקרה? תגיב לעניין או תפסיק ללכת סחור סחורתודה לאל
אחוז חסימה גבוה נועד להרתיע מפני בזבוז קולותאיתן גיל
השאיפה היא לצמצם את מספר המפלגות בכנסת כדי לגבש סדר יום נורמלי. שמחתי לעזור.
אחוז החסימה גורם לבזבוז קולותתודה לאל
העלאת אחוז החסימה גורמת לאי יציבות שלטונית. ולדבר הכי גרוע מניעת תחרות על קולות המצביעים מה שגורם 'למנופול' של מפלגות שאין להם תחרות (תשווה את זה מה קרה לפני פתיחת התחרות בשוק הסלולר לאחרי)
אתה צודק כשיש שתי מפלגות גדולות שמתחרות ביניהן על רוב מוחלטאיתן גיל

וכל אחת מהן צריכה עוד 2-3 מנדטים כדי להרכיב ממשלה.

 

תמורת כמה תופינים למפלגה קיקיונית משיגים את החסר בלי שום כלום משרות ממלכתיות ותפקידים מיניסטריאליים, כמו בבריטניה למשל.

 

זה לא המצב אצלנו.

 

להיפך, לפני העלאת אחוז החסימה היתה המפלגה הגדולה ביותר עם 30 מנדטים, ואחרי ההעלאה- 35 מנדטים.

 

במועד א' השיג ליברמן 5 מנדטים, ומנע הרכבת ממשלה. לו היה נמחק היתה קמה ממשלה על יסוד 33 ח"כים. מ.ש.ל.     

אבל הציבור הישראלי לא מתחלק לשני מפלגות גדולותתודה לאלאחרונה
אותו ליברמן בשיטה שלך כן היה עובר את אחוז החסימה.
אם לא היה אחוז החסימה הוא היה מקבל פחות מנדטים והיה יותר סיכוי להקים ממשלת ימין.
מעניין אותי אם מישהו ירים את הכפפה ויראה את חלוקת המנדטים אם לא היה את אחוז החסימה
ההנהגה צריכה קודם להיות בעצה אחתסודית
ההנהגה הרוחנית מיישרת קו לפי העדראיתן גיל
אני לא יודע מתי יהיה סיבוב בחירות נוסף וכן יודע שהוא לא רחוק. ולכן זה הזמן לבחור הנהגה פוליטית שתייצג את כל הזרמים הפנימיים או רובם לפחות. הרב פרץ וסמוטריץ' סיימו את דרכם הפוליטית.
זה יבוא מלמטה ולא מההנהגה הרוחנית.
להחזיר את ליברמן לימיןברגוע
עבר עריכה על ידי ברגוע בתאריך ז' בתשרי תש"פ 22:04

חוץ מהאופציה הזאת אני לא רואה עוד סיכוי.

אלא אם תקום עוד מפלגה חברתית ימנית כמו כולנו שתיקח קולות מהשמאל.

הימין בלי ליברמן לא שווה 61.

 

אבל אני לא חושב שיהיו עוד בחירות

 

ובלי קשר אני חושב שהבית היהודי- איחוד לאומי צריכים להתאחד, כמו שסמוטריץ' רוצה, אבל זה בכלל לא הולך להיות פשוט.

איך יתאחדו?אוי טאטע!
פרייימריז לכולם ושילוב חברי המרכז והסניפים?
לא יודע, אני אשאיר להם לשבור את הראש..ברגוע

אבל אכן פריימריז לכולם נשמע הכי הגיוני

הקונסטלציה היא חסרת משמעותספק

רוב העם נמצא בימין המדיני - זה נכון. 

אבל לאט לאט, יותר ויותר חלקים מאותם אנשי ימין מדיני מבינים שיש עוד דברים שהם חשובים לא פחות כמו למשל חירות הפרט שלהם, כפיה דתית, קבוצות הלחץ שעושקות אותם, מערכת חינוך שמשרתת את ארגוני המורים במקום את הילדים שלהם ועוד. 

 

כל זמן שליברמן לקח את הקולות הללו והגיש אותם לנתניהו על מגש, היה ל"גוש הימין 61". 

עכשיו,כשליברמן הבין שהוא גם חייב להראות שהוא עושה משהו למען הציבור שבחר בו, אין ל"גוש" 61 - וזה לא משנה מי ירוץ ואיך. 

 

לזהות היה את הפוטנציאל להיות לשון המאזניים במקום ליברמן כיוון שהיא הציעה פתרונות לכל הבעיות שעליהן ליברמן מדבר ועוד, אבל כרגע, לא נראה שאם יהיו בחירות נוספות זו אפשרות ריאלית. (אולי אחרי בניה מחדש בעוד כמה שנים). 

 

המתמטיקה היא פשוטה:

מי רוצה ימין מדיני? 

70 מנדטים.

בתוספת כפיה דתית, כניעה לכל קבוצת לחץ אפשרית, מערכת חינוך רקובה, מערכת בריאות שלא מתפקדת, פגיעה בכל חירות פרט אפשרית ושוק סובייטי?  

55 מנדטים. 

 

זה הכל. 

רק אגיד שאני רואה את המדינה אחרת ממךמיכאלצ

ואני לא כל כך מבין איפה אתה רואה " כפיה דתית, כניעה לכל קבוצת לחץ אפשרית, מערכת חינוך רקובה, מערכת בריאות שלא מתפקדת, פגיעה בכל חירות פרט אפשרית ושוק סובייטי"

אז אני אתן כמה דוגמאות:ספק

כפיה דתית - אוטובוסים בשבת. נישואים וגירושין רק דרך הרבנות. אתה יכול להסכים או שלא להסכים עם הכפיה הזאת, אבל זו עדיין כפיה. רוב הציבור בישראל - לפי סקרים שנערכים בכל שנה - לא אוהב את הכפיה הזאת. 

הלאה. 

 

כניעה לכל קבוצת לחץ אפשרית - גימלאי המשטרה קיבלו תוספת לפנסיה שלהם בגין "אי ביטחון תעסוקתי".

אחזור על זה שוב: גימלאי המשטרה קיבלו תוספת לפנסיה בגין "אי יציבות תעסוקתית". 

סיפור אמיתי. 

העלות? 22 מליארד שקלים. תודה ששאלת.

הלאה. 

 

מערכת חינוך רקובה - ציון הפסיכומטרי הממוצע של סטודנט להוראה נכון להיום הוא 488. מרשים. 

מבקר המדינה כתב ש-40% מהמורים למתמטיקה ו-60% מהמורים לאנגלית לא יודעים את החומר שאותו הם מלמדים. 

תוסיף לזה כל מיני מסרים וערכים שמועברים לתלמידים בניגוד לעמדת ההורים וקיבלת מערכת חינוך רקובה. 

הלאה. 

 

מערכת הבריאות הציבורית - ניסית פעם לקבוע תור לראומטולוג, למשל? שלושה חודשים. תהנה. 

חולה סרטן שהרופא שלו שולח אותו לבדיקות כדי לאשר את האבחנה מחכה חמישה חודשים ל-MRI ול-pet. 

הכל מושלם... 

הלאה. 

 

פגיעה בכל חירות פרט אזרחית - חוקי עבודה הזויים (מקום 129 בעולם במדד החירות שפירסמה קרן הרטיג' לא מזמן, אם אני זוכר נכון).

המאגר הביומטרי. 

הלאה. 

 

שוק סובייטי - סובייט ברוסית זו מועצה. כמו מועצת החלב שמחלקת מכסות לייצור חלב, דבש, ביצים, עוף או כל דבר אחר. 

שוק סגור ומסוגר מפני ייבוא כדי להגן על התוצרת המקומית העלובה שמיוצרת בצורה לא יעילה בעליל. 

זו לא הגזמה, אלא שוק סובייטי בהגדרה. 

 

 

על כל אחד מהדברים שכתבתי אני יכול לכתוב עוד כמה וכמה דוגמאות וכל זה רק מהזיכרון - אבל נראה לי שהנקודה הובהרה. 

 

עכשיו אתה מבין איפה אני רואה את כל זה? 

 

אז אולי אתה עוצם את העיניים ולא רואה את כל זה - אבל יש עוד אנשים במדינה עם זכות הצבעה והעיניים שלהם פקוחות לרווחה. 

זו הסיבה ששום שינוי במבנה הריצה של מפלגות הימין לא ישנה שום דבר. 

 

העם רוצה ימין מדיני. 

הוא לא מוכן יותר לבלוע את כל הצפרדעים הנלוות ל"ימין" הזה. 

יפהמיכאלצ

כפיה דתית - ברור שיש, אבל הכפיה החילונית יותר משמעותית. חילונים יכולים לנסוע ברכב או להזמין מונית, ולחיות ללא חתונה רשמית, ושומו שמיים, הם לא יכולים להכניס חמץ לבסיסי צה"ל בפסח.

דתיים לא יכולים להגיע לדרגות בכירות במערכת המדינית (לפחות לא כל עוד הם ימניים), לא יכולים לצרוך תרבות בצורה המותאמת לאורח חייהם, להסתובב ברחוב בלי להיחשף להחפצת נשים חושפנית על כל פרסומת וחלון ראווה, סובלים מחוסר תקצוב למוסדות (חינוכיים ותרבותיים) דתיים לעומת מוסדות חילונים, לא יכולים לנסוע באוטובוס מופרד (גם כשכל נוסעי האוטובוס מלבד אחד חפצים בכך), לא יכולים להפעיל עסקים במתחמים מסוימים, ולא יכולים להימנע משירת נשים בצבא.

כמו כן, אם היה רוב אמיתי נגד ה"כפיה" המדוברת, הייתה קמה ממשלה שתטפל בעניין.

 

כניעה לכל קבוצת לחץ אפשרית - ברור שלפעמים קורים דברים תמוהים מעין אלה, אבל מכאן ועד להגיד "כל קבוצת לחץ אפשרית"? אתה באמת מאמין שבמשרד האוצר יושבים אנשים שרק מחפשים מי יסכים לקבל את הכסף שלהם?

 

מערכת חינוך רקובה - בוא נתחיל מהעובדות: "הציון הממוצע של הנבחנים בשפה העברית עמד בשנת 2014 על 570 לעומת ציון ממוצע של 472 בקרב הנבחנים בשפה הערבית." (ויקיפדיה). אז לא רק שהממוצע הוא 533 (המרכז הארצי לבחינות ולהערכה), אלא אפילו למעלה מכך, כי תוכנית הלימוד של הערבים שונה מהותית מזו של היהודים, ולכן איננה נחשבת כשמדברים על מערכת החינוך הישראלית.

הלאה, מורים לא יודעים את החומר שהם מלמדים. אוקי, אז מה? אם יהיו מספיק מורים שיודעים את החומר, לא יצטרכו לקחת מורים שלא יודעים אותו.

מסרים שמועברים בניגוד לדעת ההורים. מה אתה תעשה במקרה שבאותה כיתה יהיה הורה אחד שירצה שילמדו על השואה, והורה אחר שלא רוצה? הפיתרון של מדינת ישראל הוא לקבוע תכנית לימוד אחידה, שתחייב את כלל בתי הספר (ברור שיש עוד פתרונות, אבל זה לא הופך את המערכת לרקובה).

 

מערכת בריאות שלא מתפקדת - בזה אני איתך. אבל מה לעשות שיותר אנשים ימותו אם לא יתקצבו את הביטחון כמו שצריך?

 

פגיעה בכל חירות פרט אפשרית - אתה שוב מגזים. ב"מדד הדמוקרטיה" של האקונומיסט, ישראל במקום 30, עם 7.79 נקודות מתוך 10.

ב"דו"ח  חירות בעולם" ישראל קיבלה CL (חירויות אזרחיות) 3 נקודות מתוך 7 (ציון נמוך יותר הוא יותר טוב). לא מושלם, אבל גם לא נורא כמו שאתה מתאר.

המאגר הביומטרי. כמובן שיש שיטענו שזו פגיעה חמורה בזכויות הפרט, אבל אני לא חושב שיש לפרט זכות לפשוע בלי שיוכלו לגלות אותו.

 

שוק סובייטי - אם ככה אתה מגדיר שוק סובייטי, אז ברור שישנו כזה בישראל. עכשיו נותר רק להתווכח על כמה זה דבר יעיל.

 

לסיכום, חלק מהנקודות שהעלית מקורן בעובדות שגויות, חלק מהן בהגזמות מוגזמות, וחלק מהן אכן נכון, אך מדובר על מיעוט.

באופן כללי, אני ממליץ לא להתמקד כל הזמן רק ברע, כי יש טוב, והרבה.

אתה לא צריך לספק לי הסברים. גם כי לא תשכנע אותיספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך ח' בתשרי תש"פ 12:32

וגם כי לא תשכנע אף אחד שלא חושב כמוך. 

להגיד שהכפיה החילונית משמעותית יותר - זה נכון לפי השקפת העולם שלך. 

רוב האנשים - במיוחד אלה שאותם אתה צריך לשכנע להצביע לימין -לא חושבים ככה. 

אתה לא תשכנע אף אחד בזה שתגיד לו "אז מה הבעיה? תוציא 200 שקלים על מוניות בשבת". 

מצטער, זה פשוט לא יעבוד. 

כמו כן, להגיד שאני אכפה כי כופים עליי זה ילדותי ולא מקדם אותנו לשום מקום. 

הפתרון צריך להיות פשוט: הפסקת הכפיה. 

אז אתה צריך לבחור - אתה מוכן להפסיק את הכפיה כדי להקים ממשלת ימין מדיני או לא? 

פשוט. 

ויש לך רוב נגד הכפיה - אבל הוא פוזר בין מפלגות. 

על מה ליברמן קיבל 8 מנדטים? על מה גנץ ולפיד רצו? על ממשלה חילונית. הם אמרו את זה במפורש. 

גם בליכוד יש הרבה ח"כים שתומכים בהפסקת הכפיה, אבל יש להם שיקולים פוליטיים ומדיניים נוספים שעבורם הם מוכנים לבלוע את הצפרדע. 

אין מספיק אזרחים שמוכנים לבלוע את הצפרדע הזאת כדי להקים ממשלת ימין. זו הנקודה. 

 

כניעה לכל קבוצת לחץ אפשרית - זו היתה דוגמא עכשווית. יש עוד המון. 

רק השבוע התפרסמה הבוננזה בחברת החשמל, עובדי הנמלים קיבלו חסינות מפיטורים ל-15 שנים ועוד לא התחלנו לדבר על המערכת הצבאית... 

בראש משרד האוצר יושב פוליטיקאי והוא מחלק כסף - במיוחד זה הנוכחי - לכל מי שהוא חושב שיש סיכוי שיצביע עבורו. 

אתה יודע מה היה קורה אם היית לוקח את תקציב הרווחה ומחלק אותו למשפחות שמוגדרות עניות לפי הקריטריון הכי מקל שתוכל למצוא? 

כל משפחה כזאת היתה מקבלת 300,000 שקלים בשנה. 

איפה אתה חושב שנמצא כל הכסף הזה? 

 

מערכת החינוך הרקובה - אני מסתכל על הנתונים של 2017. קצת אחרי 2014. ציון הפסיכומטרי הממוצע הוא 488 בקרב סטודנטים להוראה. 

מתחת ל-500: נחשף הציון הפסיכומטרי הממוצע של המורים

מורים לא יודעים את החומר כי אף אחד לא רוצה להיות מורה. 

למה אני לא מלמד היום מתמטיקה? האמן לי שאין הרבה אנשים במדינתינו הקטנה שיודעים מתמטיקה ברמה שאני יודע. 

כי מערכת החינוך רקובה! במקום לשרת את התלמידים היא משרתת את ארגוני המורים שמצידם דואגים בעיקר למקומבנים ולותיקים. 

אין קשר בין טיב המורה לשכרו - אז למה שאני אלך לעבוד במקום כזה? 

 

מה אני אעשה עם מערכת החינוך? אפתח אותה לתחרות. הפרטה. ואוצ'רים. אחדש את הקשר בין הלקוחות שהם התלמידים וההורים  לבין נותני השירות, בית הספר והמורים.  

אתן למנהלים לקבוע את שכר המורים במקום להכתיב להם אותו לפי ותק. 

רוצה שהילד שלך ילמד יותר על השואה? שלח אותו לבית ספר ששם דגש על לימודי השואה. 

רוצה שהילד שלך יבקר בכותל? שלח אותו לבית ספר שרואה בזה חשיבות. 

רוצה שהילד שלך לא ילמד על משפחות חד-מיניות? שלח אותו לבית ספר בהתאם. 

זה בדיוק הענין - שהפתרון של מדינת ישראל הוא למעשה הבעיה.  

ה"פתרון" הזה גורם לכך שאף אחד לא מרוצה. אכן פתרון נפלא. 

 

הבעיה של מערכת הבריאות היא לא היעדר תקציב - אלא כרגיל - העובדה שהמערכת היא ציבורית ובמקום לשרת את החולים היא משרתת את הרופאים הותיקים ואת הר"י. 

למה שמערכת מונופוליסטית תתייעל כשאפשר פשוט לשפוך עוד כסף על תמחור יתר של תרופות בסל, למשל? 

 

כן, אנחנו במקום 30 מתוך 36 במדינות המפותחות - ותסלח לי אם אני לא מסתכל על מדינות לא מפותחות. אני משווה את עצמנו למה שאנחנו מתיימרים להיות. 

המאגר הביומטרי לא יגרום רק לפושעים להיתפס אלא ישמש בעיקר שוטרים להתעלל במי שעקף אותם בכביש. (בסקר שנערך בקרב שוטרים, רובם המוחלט הודו שהם עשו שימוש פרטי בצורה לא חוקית במידע שהתגלה להם במסגרת עבודתם בנוגע לאנשים אחרים. זה מפחיד). 

 

לא אני מגדיר את השפה הרוסית. אני חושב שהיא הוגדרה הרבה לפני. 

יש כאן שוק סובייטי. 

אין ויכוח לגבי היעילות של שוק סובייטי. כל העולם המערבי כבר הבין את זה. 

אז למה זה המצב כאן? 

ע"ע "כניעה לכל קבוצת לחץ".

 

לסיכום:

כל מה שכתבתי כאן הוא נכון עובדתית ומדויק למעט פרט קטן: תקנות שוק העבודה. אנחנו במקום ה-121 ולא ה-129 ולפי מכון פרייז'ר ולא הרטיג'. 

 

במקום להמליץ לי דברים, אולי כדאי שתפנים את הדברים ותחשוב האם ממשלת ימין מדיני מספיק חשובה לך כדי לוותר על הכפיה שבה אתה מעוניין. 

זו הבחירה שהציונות הדתית צריכה לעשות. 

אם אי אפשר לשכנע מי שלא חושב כמוך, למה אתה טורח לכתוב?מיכאלצ


איפה כתבתי שאי אפשר לשכנע את מי שלא חושב כמוני?ספק

למדתי שיש אנשים מוזרים שעובדות ונתונים לעיתים משכנעים אותם... 

"לא תשכנע אף אחד שלא חושב כמוך". לילה טוב.מיכאלצ
עבר עריכה על ידי מיכאלצ בתאריך ט' בתשרי תש"פ 08:54
ובכל אופן זה לא נושא השרשור
כתבתי את זה לך, לא לעצמי. בוקר טוב.ספק

מי שאינו דתי - לא תוכל לשכנע בעמדות שלך לפיהן כפיה דתית טובה עבורו או שסבבה לו לקחת מוניות בגלל הכפיה הזאת. 

אני, כן יכול לשכנע אנשים בעמדות שלי. אנשים כמוני עושים את זה כל הזמן ומכמה בודדים שמחזיקים בתפיסות שלי, הפכנו לכמה מאות אלפים והמספרים רק גדלים. 

אכן, חוסר ההבנה שלך משעשע...ספק

צוחק

אז למה זהות לא קיבלה את המנדטים האלו?תודה לאל
הטענה שלך שיש כ 15 מנדטים(70-55) כנראה לא ממש נכונה
ליברמן לא מדבר על שום דבר מהותי הוא מדבר על דברים שעושים רעש בתקשורת. ומה עושה רעש בתקשורת חוץ מאותו נושא עתיק?
האם הוא יפתור את מערכת החינוך? הבריאות? קבוצות לחץ? גודש בכבישים? לא. הוא יתן לך אוטובוס ריק בשבת שנוסע לשום מקום. בשאר ימי השבוע עדין יישאר לך להגיע לעבודה ברכב בפקקים או 2 רכבות ו- 2 אוטובוסים שאין בניהם שום סנכרון
כי היו מנדטים שהצביעו לליברמן, היו שהצביעו לליכודספק

כן, יש לא מעט כאלה שמצביעים לליכוד וה"ליברלים בליכוד" פוקדים אותם (והם תומכים באנשים כמו אמיר אוחנה ושרן השכל, למשל), יש כאלה שהצביעו למרצ ויש כאלה שהצביעו ללפיד. אפילו כאלה שהצביעו לבנט ושקד בסיבוב הראשון. 

אגב, גנץ רץ עם הסיסמה שמבטיחה ממשלה חילונית. 

 

יש יותר מ-15 מנדטים שמתנגדים לכפיה דתית. הרבה יותר. (בסקרים מדובר על 66% בצורה די עקבית, אבל לחלק מהם יש נושאים שחשובים להם יותר - כמו אמאל'ה גוש הימין בסכנה - אז הם מוכנים לבלוע את הצפרדע). 

לגבי הנושאים הכלכליים - הם פחות בכותרות ואנשים לא ממש מודעים אליהם. 

 

כמה אנשים אתה חושב יודעים ששוק החקלאות בישראל הוא סובייטי? מעט מאוד. 

כמה אנשים יודעים מה זו "אגודה עותומנית"? אפילו פחות. 

 

הנושא ה"בוער" כרגע הוא נושא הכפיה הדתית. 

ליברמן מדבר על זה כל הזמן. 

 

ליברמן לא יפתור שום דבר. הוא לא רוצה או צריך לפתור שום דבר - בדיוק כמו כל שאר הפוליטיקאים היום. 

הם רק צריכים לחמם אנשים על קבוצה אחרת ולהנות מהמנדטים - והפלא ופלא, זה מצליח לליברמן נהדר. 

אנשים מצביעים כדי לדפוק את מי שמעצבן אותם ולא לפי מי שיעשה דברים בצורה נכונה - מה שלא ממש מעודד פוליטיקאים לעבוד עבור האזרחים... 

אם יהיו בחירות מועד ג', אני מאמין שליברמן יתחזק אפילו יותר. 

 

אבל זהות נתנה הכל על מגש של כסף ולא קיבלה 3 אחוזתודה לאל
תאסוף את כל האנשים שנגד כפיה דתית (לא גויים או כאלו שלא רוצים מדינה יהודית/רוצים מדינת כל אזרחיה)
כמה אתה חושב שיש ?
אחרי מסע הדמוניזציה שהיה מולה?ספק

סמוטריצ'ונים מצד אחד שהפחידו מזה שזו מפלגת שמאל, בנטיסטים מצד שני שאיבדו את העשתונות והכפישו אותה בלי סוף שלא לדבר על החילונים שרק ראו כיפה על הראש של היו"ר וכבר החליטו מה עמדתו עוד לפני שטרחו לשמוע אותה... (בזה המפלגות הדתיות עשו יופי של קיבוע הסטיגמה הזאת לאורך השנים). 

ואחרי כל זה, היו לזהות 120,000 מצביעים. 

 

וכאמור, יש כמה מאות אלפי אנשים שאוחזים בדעות הללו שהצביעו לליכוד, למשל (במסגרת הליברלים בליכוד) ויש כאלה שמשום מה חשבו בטעות שגם בנט ושקד מאמינים בדברים הללו והצביעו להם. מדובר על מאות אלפי קולות.

לא סתם נתניהו, גנץ ואפילו שקד התחילו לדבר על לגליזציה של מריחואנה, בנט התחיל לכתוב על האבות הגרושים ונגד ההסתדרות והועדים והליכוד שם את ניסנקורן בפרונט של תעמולת הבחירות שלו - גם הם הבינו שיש הרבה מאוד מנדטים שנמצאים במקום הזה של הליברליזם. 

 

כל האנשים שמתנגדים לכפיה דתית בקרב היהודים הבוגרים? 

שני שלישים מהם. 

זה נתון עקבי בסקרים בנושא. 

בדיוק אני רואהתודה לאל
עיריית ת"א יוזמת תחבורה ציבורית חינמית בשבת: יאיר לפיד מברך - כיפה
שתי נקודות:
עולה 12 מיליון בשנה (תאר לך מה היה קורה אם זה היה קשור לדת וכמה צעקות על 'סחיטת הקופה הציבורית')
ברמת גן היה ניסיון אבל לא היה ביקוש (מסתבר שזה רק לעשות אצבע בעין ומי שעקשן יעשה גם אם יהיה הפסד כספי)
מישהו אמר שזה צריך להיות על חשבון משלם המסים?ספק

בכלל, למה התחבורה צריכה להיות ממשלתית? ממתי זה תפקידה של הממשלה לשנע אנשים? 

וזה יפתור את הבעיה - אם זה יהיה פרטי אבל לא ריווחי, השוק לבד יגרום לכך שלא יהיו אוטובוסים בשבת ללא גרם אחד של כפיה. 

 

אז מה הבעיה לאפשר את זה? 

 

אגב, בת"א מדובר על "חינמי" ולכן זה עולה הרבה לעיריה. אם העיריה היתה יכולה לגבות תשלום, המספר הזה היה נמוך הרבה יותר. 

להזכירך, סמוטריץ' רצה להקים גוף ייעוץ חינמי לנשואים בעלות של 5 מליון שקלים... זלזול הרבה יותר בוטה בכספי המסים שלנו. 

 

 

כולםתודה לאל
חוץ מזהות
יש דבר אחד שאני מסכים איתך לחלוטין:

"הם רק צריכים לחמם אנשים על קבוצה אחרת ולהנות מהמנדטים - והפלא ופלא, זה מצליח לליברמן נהדר.

אנשים מצביעים כדי לדפוק את מי שמעצבן אותם ולא לפי מי שיעשה דברים בצורה נכונה - מה שלא ממש מעודד פוליטיקאים לעבוד עבור האזרחים..."

לא מכיר את "כולם".ספק

אגב, גם סמוטריטת בנט ושקד עושים את אותו הדבר בדיוק. 

 

אין אף פוליטיקאי היום שרוצה לעבוד למען האזרחים. 

וככה זה גם נראה.

אתה מכיר את כולם. אתה משחק אותה "ראש קטן"תודה לאל
חובה מפלגה אחת כמו בנט ופייגליןחיים של אמא
שתמשוך מצביעים מכחול לבן
ליברמן עושה כמעשה שרוןחיים של אמא
ליברמן עושה כמעשה שרון ברגע שהיו עליו חקירות הוא הסכים למכור את המדינה לערבים ובלבד שהתקשורת תסית את הדיון ממנו.
ליברמן התהפך, ראה איזה חיבוק דוב מקבל מהתקשורת וכיוון שהוא מפחד מהחקירות נגדו הוא עושה הכל גם על גב האזרחים התמימים שבוחרים בו.
הימורי בחירות: כמה מנדטים יקבל הנוכל?איתן גיל
אם לחשב את כל הנוכלים יחדיו, 120חתול זמני
בולoo
ההתייחסות שלך מאוד מצערתהסטורי
בכנסת יושבים נציגי ציבור, הציבור הוא זה שבוחר בהם והציבור הוא זה שבידיו להחליף אותם. אם מישהו נוכל - אל תצביע לו. תבחר במישהו אחר.

התשקורת, שצריכה להתפרנס ממשהו, יוצרת אוירה כביכול הפוליטיקאים כולם מושחתים. הגורמים הלא נבחרים, מנצלים את האווירה הזאת - כדי 'להציל' עוד ועוד מוקדי כח מידי 'נבחרי הציבור המושחתים' ולהעביר אותם ל'אנשי המקצוע שלעולם אין להם שיקולים אישיים'.

הציבור בוחר ומקבל "ארגזים"איתן גיל

ואת זה צריך לתקן מתי שהוא.

סמוטריץ' שאינו ספל התה שלי ביטל את הפריימריס, ולא בכדי. גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום שעה נכונה.

כרגיל, ערבבת דברים לא קשוריםהסטורי

הציבור בוחר במה שהוא בוחר. אני מקווה שהוא לא בוחר במודע בנוכלים. בגדול - מפלגה מייצגת את בוחריה,  אם לא, שיבחרו במישהו אחר.


אתה חוזר על מנטרה, שאתה יודע שהיא שקרית. בניגוד למה שאתה חוזר עליו, סמוטריץ' לא *ביטל* את הפריימריז. במפלגת תקומה/האיחוד הלאומי/הציונות הדתית אף פעם לא היה פריימריז. סמוטריץ' יזם לפני הבחירות הקודמות פריימריז, באופן חד פעמי, עם הבהרה שזה חד פעמי - ככה שלטעון שהוא *ביטל*, זו טעות. במקרה שלך זו לא טעות, כי כבר העמידו אותך על טעותך כמה פעמים. אתה פשוט משקר במודע, כדי לבנות נרטיב.


נ.ב.

אני בעד פריימריז ולענ"ד חבל שאין. אבל האמת חייבת להאמר.

לו היתה הצלחה, חזקה עליו שהיה מוצא עילה לחזור עליהאיתן גילאחרונה

אתה מביך.

בעבר הוא תמיד נפל קשה מתחת לסקריםנקדימון
הפעם קשה יותר לומר כי נראה שהשמאל רוכב עליו כרגע באופן יזום, כך שבהחלט נוכל לראות תנועה בתוך השמאל לבנט.
ועל זה כבר נאמראיתן גיל
לא מתערבים בשאלה איך השמאל מחלק את המנדטים שלו.
זה לא מדויקשלג דאשתקד

כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.

אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).

אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).

0 מנדטיםalogel

לא עוברים את אחוז החסימה

 

קוסמטיקה קוריאנית המלצות

 

מה אתם חושבים על הבחירה ברב זרביב להדלקת משואה?פתית שלג

ועד כמה אתם חושבים שהטקס בהר הרצל ממלכתי בשנים האחרונות?

צריך לשנות משהו באופי הטקס?

אהבתימשה

השמאל שנים השתמש בכל מיני פרסים וטקסים לקדם את האנשים שלו. הפעם קידמו את חבייר מיליי ואת דולנד טראמפ. גם לאנשי ימין מגיע פרס.

כל חילוני ישר שתומך בגיוס חרדיםצע

צריך להיות הראשון לתת לו להשיא משואה..

אדם שנחשב (לפחות מבחינת המעמד של דיין, לא נכנס לעובדה שיש ענקי עולם גדולים ממנו שהם לא דיינים) לעומד בפסגה של לימוד תורה ומוסר נפשו לשירות מילואים ..

הרב זרביב איננו חרדיאריק מהדרום
ואין קשר בין הרב זרביב לגיוס חרדים.

מעבר לכך לא ממש אכפת לי זה טקס משעמם והרבה מדליקי משואות בעבר היו ראויים יותר או פחות, אינני יודע מה הקריטריון ומה בדיוק התנאים להיות ראוי להשיא משואה, לא יודע מה פתאום בשנים האחרונות התחילו לערער על הכבוד הזה, אסף גרניט, חנה לאסלו והרב זרביב מצטרפים לבן שפירו ודנה אינטרנשיונל ועוד, מה פתאום התחילו לערער על ההחלטות האלו, למען האמת זה לא מי יודע מה מעסיק אותי.

כתבתי את דבריי על אף שידעתי שהוא לא חרדיצע
אז אני לא מצליח לראות את הקשר.אריק מהדרום
אני מסכים איתך שאם הוא היה חרדי אז ק"וצע
אבל גם המקרה של הרב זרביב בעייני זה מספיק..
הוא לא חרדי, אבל אם ליברמן, לפיד ושאר הקשקשניםהסטורי
באמת מתכוונים למה שהם אומרים (ספוילר: הם לא...), כשהם צועקים ש: "אין סתירה בין לימוד תורה לשירות בצבא"

הם הראשונים שהיו צריכים לשאת על כפיים, תלמיד חכם מובהק, שלמרות שיכל לקבל פטור מזמן - עושה מאות ימי מילואים ומעודד את המוטיבציה.

אני פשוט לא מצליח לראות את הקשראריק מהדרום

בין להיות בעד או נגד גיוס חרדים ובין להיות בעד או נגד הרב זרביב שישיא משואה, מי שמתנגד לרב זרביב שישיא משואה לא עושה זאת בגלל שיש לו כובע וחליפה או אין לו וכן מי שבעד פשוט שני דברים שלא קשורים זה לזה בשום צורה ואנשים מתעקשים לקשר ביניהם למרות שאין שום רסיס של תחילת קשר.

 

באופן אישי אני בעד גיוס חרדים אבל במבט ראלי לא רואה את זה קורה אף פעם.

ולא אכפת לי בכלל מי משיא משואה, אני תוהה מתי זה התחיל להיות אכפת לאנשים העניין הזה של הטקס המשעמם בשנה, כנראה כשהתחילו הרשתות החברתיות להיות מזהומות, אני לא זוכר אי פעם דיונים על השטות הזאת רק בשנים האחרונות.

 

על פרס ישראל אנשים רבו אבבל משואות? למי אכפת?

זה דווקא כן קשוראן אליוט

כל מי שרוצה לגייס חרדים בכמויות צריך להבין שזה גם ישפיע על הצבא ורוחו באופן כללי. בייחוד ככל שיתקדמו בסולם הדרגות.

וזו כל הבעיה של אותם שמתנגדים לרב זרביב - אין להם בעיה שהציונות הדתית תתגייס כל עוד היא לא משפיעה מרוחה ומהאידיאולוגיה שלה, בניגוד אליו שאומר בכל את מה שהוא מאמין בו.

זה הכל עסקת חבילה

הוא לא חרדיאריק מהדרוםאחרונה
מי שלא מוטרד מגיוסם של דתיים לאומיים, רבנים דתיים לאומיים וימנים באופן כללי לצבא לא אמור להיות מוטרד מהרב זרביב, לא קרה שום דבר שהיה לפני 30-40 שנה שצריך להיות מוטרד ממנו עכשיו.

אם הוא ראוי או לא ראוי ומי קובע את הקריטריונים להיות ראוח ומה הם הקריטריונים ולמי בכלל אכפת מהדלקת משואה זה עניין כשלעצמו, אישית אם היו נותנים לרב זרביב או לעופר כסיף להדליק משואה זה היה מעניין אותי בדיוק באותה מידה.


פרס ישראל אתה מקבל על שמצאת תרופה לסרטן, שהקדשת 60 שנה מחייך לאומנות הישראלית על מחקר טוב במדעי הרוח, על אפליקציה שמליארדים משתמשים על משהו שאשכרה חשוב שעשית בחייך, הדלקת משואה זה כמו תואר דוקטור לשם כבוד שקיבלת בשם מכללה בפריפריה, למה לריב? למה יש דם רע על הקשקוש בלבוש הזה? אתה אפילו לא מצרף את זה לקורות החיים שלך.

ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
רוסיה לאוקרינה...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 15:46

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

 

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

הם ממש לא מביניםהסטורי

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

 

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

המשחק הכי ענק של טראמפמשה

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

הגיוני יותר שברק רביד חירטט ממוחו הקודחאיתן גיל

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

לא יודע אם חרטט או לא, אתה קנית את החרטוטהסטורי
והדהדת אותו כאן.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.


כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

לטראמפ יש מה להפסיד, האירנים כבר הפסידו.איתן גיל

טראמפ לא רוצה בחירות אמצע ברקע של מלחמה פעילה, ואולי חיילים אמריקאים נופלים. אמת, הוא אוהב את ישראל אבל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו גוברים כאמור.

הוא עשה לאירנים תרגיל הטעיה ראשון שהצליח, ושוב עשה תרגיל שהצליח, ועכשו עליו להוציא שפן נוסף, ונראה על פניו שאין לו. הביקור המתוכנן בסין מעסיק אותו יותר.

לגבי אירן, כל הצמרת שלה חוסלה, ועכשו יש הנהגה חדשה שגם היא על הכוונת. אם תתכופף- זה הסוף הפנימי שלה, ואם לא תתכופף- גם זה הסוף שלה. לכן היא מושכת זמן, ובינתיים זה עובד. בינתיים!

 

זה שהוא עוד לא הראה לך את השפןהסטורי
לא אומר שאין לו.

עכשיו אתה מודה, שבפעמיים הקודמות שדנת אותו לחובה, הוא ידע בדיוק מה הוא עושה. היה מצופה ממך לתת לו יותר קרדיט, אחרי שהזחיחות שלך וחוות הדעת שלך לגביו התנפצו פעם אחר פעם.

דנתי אותו לחובה בעיקר בגלל טרנספר שהבטיח ולא קייםאיתן גיל

אבל לא רק

הוא לא הבטיחהסטורי
הוא אפשר, מדינת ישראל, לצערי הרב לא רצתה לבצע.
הוא אפילו לא הסכים שמעבר רפיח יפתח בכוון אחד בלבדאיתן גיל

החוצה.

ולא הסכים לטרנספר את ישמעאלי צפון הרצועה דרומה.

על מה אתה מדבר.

כרגיל, אתה מתחיל את ההסטוריה בנקודההסטורי
הנוחה לאג'נדה שלך.

מי שלא הסכימו, בשום שלב, שמעבר רפיח יפתח - זה המצרים שבגין באיוולתו מסר להם אותו.


בשלב שטראמפ דיבר על טרנספר - יכלנו מבחינתו לעשות מה שאנחנו רוצים, הבעיה, בדיוק כמו עם שערי הגיהנום - שלא רצינו.


נתניהו הבהיר לטראמפ, שיותר דחוף לו להחזיר את החטופים, אמנם לא בכל מחיר, אבל כן בכל מחיר שלא יאפשר להם לעשות טבח נוסף. אמר טראמפ - ביקשת, קיבלת!


טראמפ, לבקשת נתניהו, הצליח להביא הסכם שהחזיר את כל החטופים, במחיר יחסית לדרישות חמאס העקביות, מאוד נמוך - חצי מהרצועה בידינו, רשמית יש החלטה על פירוק - אבל עדיין להסכם הזה יש מחירים, אחד המחירים, ש(לצערי) ממשלת ישראל הסכימה לו - זה השארות העזתים.


מגוחך אחרי שקיבלנו מה שביקשנו, להאשים את טראמפ.

והלבנוני הזה, שאתה מתרגש ממנו, הבטיחהסטורי
לפרק את חיזבאלה, ולא קיים...
הוא לא מסוגל לפרק את חיזבאללהאיתן גיל

ולכן פנה לישראל, לבקשת עזרה תמורת שלום בר קיימא.

אני מאמין לו ב- 70 אחוז, ולטראמפ ב- 40 אחוז.

הוא לא ביקש עזרה לפרק את חיזבאלההסטורי
מה שהוא ביקש, זה שאנחנו ניסוג - תמורת פיסת נייר שהוא לא מסוגל לעמוד בה ואם ינסה ראשו וגופו לא ישארו מחוברים.
נשיא לבנון הוא אדם רציניאיתן גיל

אבל במדינה רב לאומית שהוא עומד בראשה זה באמת לא פשוט.

כך או כך, יותר משאני מודאג מחילוקי דעות פנימיים שיצופו בלבנון, אני צופה התפרצות מחודשת של פרעות קפלן, והאשמת ישראל בהצגת "עמדות קשוחות", ולא ירפו לפני פיצוץ השיחות.

בימין שותקים, במקום להזהיר את הציבור מפני תבשילי קפלן, והאברמוביצ'ים למיניהם.

משום מה, את טראמפ, שעוד לא היההסטורי

מנהיג זר שעוזר לנו כמוהו - אתה דן לחובה בכח, תוך האשמתו בכל מה שנתניהו לא רצה
 

ואת נשיא לבנון, ראש מדינת אויב, שחיזבאלה יושבים בממשלה שלו - אתה דן לכף זכות בכח. הוא חתום מלפני שנה וחצי ולא בפעם הראשונה, על מחוייבות לפירוק חיזבאלה ולא ניסה אפילו לבצע.

למיטב זכרוני, מדינת ישראל בירכה אותו אחרי שנבחר.איתן גילאחרונה

1. היחלשות אירן מייתרת את חיזבאללה בלבנון, מה שלא היה לפני שנה וחצי.

2. צריך להיות נאיבי על סטרואידים כדי להאמין שמיליציה חמושה בתוך לבנון משרתת את השלטון (עלאק) המרכזי.

אין מה לסמוך עליו.חתול זמני

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

 

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

 

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

 

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

חסר ערךזיויק
שמעתי דבר שהפתיע אותי ומתחבר לדברים אחרים בדרוםסביר11
בחור מקיבוץ בצפון  שא"א לפרט, סיפר לי במקרה, שהציעו לחבר שלו 30 אלף שח דמי שתיקה כדי שיחזור לגור, ויגיד שאין מנהרות ושהוא חש בטוח מטילים, וכמובן שישמור בסוד את העובדה ששילמו לו
ואני שמעתי שהציעו לטוקבקיסט סכום כפול כדי שיכתוב..איתן גיל
קשקושהסטוריאחרונה
מה שנכון זה שהמדינה מאוד עוזרת לתושבי הצפון. אף אחד לא מתנה את העזרה בשתיקה.
דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

עצובחתול זמני

איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?

למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?

עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?

 

על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?

 

וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.

 

 

נכון, אבל יש כאן גם טריק...שלג דאשתקד

כי גבר שהיה מתנהג כמו שהן לא מרשות לאישה - גבר שמנקה, נסדר, מכין סנדוויצים - כל הפמיניסטיות היו מוחאות לו כפיים.

אז למה לאישה אסור לעשות את זה?!

תשובהחתול זמניאחרונה

אלה בעיניהן עבודות נחותות ובכך הן נוקמות בגברים.

או משהו.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משה

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)


 

 

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

להפך, זה היה החשש ההגיוני והסבירהסטורי
ולכן העובדה שחיזבאלה ואפילו אירן, הוכו על ידינו קשות, כשהנזקים בנפש וברכוש שהם הצליחו לגרום לנו מינוריים ממש לעומת החששות שהיו הגיוניים מבחינת יחסי הכוחות - אומרת שאנחנו מנצחים ושההצלחה שלנו במערכות המתמשכות, היא הצלחה חד משמעית.

נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.

נכון.משהאחרונה
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

סיבוב שעריםאשר ברא

איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?

ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.

קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת )

לא צריך להרשםברגוע

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
היו זמנים😅
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

חצי לפחות נשיםזיויק
ברור שמתאים
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
מלא זמן לא הייתי
סיבוב שערים!משהאחרונה
פעם קודמת הייתי שם ב2004 בערך. אולי 2005. קטע שזה עדיין קיים.
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

תשובהחתול זמניאחרונה

א. כלום

ב. לא

ג. באופן פחות מרשים

ד. אבל לא השמדנו את כל אנשי משמרות המהפכה, חיזבאללה חות'ים וחמאס ותשתיותיהם תוך 5 שניות מתחילת המבצע לכן לא שווה

אולי יעניין אותך