זה מאוד עצוב שהשקר הוא חלק כל כך מובנה מאיתנונאור97
גברים נמשכים לנשים למרות שהם יודעים טוב מאוד בשכל שמשיכה בלי קשר נפשי היא סתם שקר ודבר שמבוסס על דמיון ולא חיבור אמיתי.

נשים נהנות ממחמאות, בעיקר על המראה שלהן, למרות שהן יודעות שמחמאה שהיא לא מהבעל (בין אם יש כרגע בין אם אין) סתם גורמת לחיבור נפשי רדוד ולא לחיבור עומק אמיתי. זה רגש שמגיע מחיבור מוגזם שלה לעצמה.

זה מה שנוצר בחטא אדם וחווה. שהשקר והדמיון הם חלק מאיתנו. הם שתולים בתת מודע של כולם. של כל אחד ואחת שקורא את זה ושלא קורא.

שמירת העיניים וצניעות בין המינים פותרים את הבעיה למעשה אבל לא פותרים את השורש שלה, את התת מודע. אמנם זה פחות הכרתי, אבל אדרבה, ככל שהדבר פחות הכרתי כך הוא שורשי יותר בנפשנו.

אצל רוב האנשים מה שחשוב זה לא לחטוא בפועל וגם לא לרצות לחטוא, אבל לא ממש אכפת שבפנים יש הרבה לכלוך. העיקר זה רק שלא יבוא לידי ביטוי, בין אם ע"י גדרים הלכתיים בין אם ע"י גדרים מוסריים-רגשיים שגורמים לנו להרגיש את הצד האנושי יותר שבנו שמבין שחטא זה לא יפה.

גבר שנמשך רק לאשתו זה יפה, אבל לא ממש חוכמה. האהבה אליה שומרת אותו מהעולם הרע שבפנים.
לעומת זאת, רווק נטול אהבה שלא נמשך לנשים (אם קיים דבר כזה..) לא כי אין לו "את זה" אלא פשוט כי זה שקר להימשך בלי אהבה, זה וואו. כי אין לו אהבה ששומרת אותו מ-לא להימשך. זה מראה שהוא תיקן את עצמו באמת. הוא נותן לכל כח רק את המקום האמיתי שלו אחרי שמחק את תעתועי הדמיון.

אישה שלא זקוקה למחמאות מגברים זרים כי בעלה מספק לה אותן, כנ"ל. יפה אבל לא ממש חוכמה.
לעומת זאת רווקה שלא מתרגשת ממחמאות של זרים אפילו מעט כי היא פשוט מבינה וחיה בטבעיות את זה שזה שקר ואנוכיות שלה, זה וואו. זו אישה שעקרה את הרע מהשורש.
אתה מחפש מחשבי על?איש השקים
גבר נמשך לאישה וצריך לשמור מרחק כדי לא לעשות מה שהוא לא רוצה בשכל
ככה הנפש עובדת לא מצופה ממך להיות עם רגשות רק במקום שהשכל אישר
זה לא עניין שהשכל אישר. זו בדיוק הנקודה. צריך להיות מוטבענאור97
ברגש עצמו התחושה שזה שקר ודמיון ואני לא רוצה שקר (אבל נכון שהדרך להטביע את זה ברגש היא דרך הרבה התבוננות-שכל).
אני לא חושבת שהשקר הוא חלק מהאדםחיות צבעונית
כמו ששורה בו בלבול הסדרים. הרב אשלג כתב על זה שכל העבודה של האדם מבוססת על בירורי האמת והשקר ומר ומתוק, שהבירורים האלה זה לחבר בחזרה שהאמת תהיה מתוקה והשקר יהיה מר(שהתהפכו לאחר החטא)
נכון. רק שנראה לי שההגדרה האמיתית של שקר היא בלבול הסדריםנאור97
ולא משהו שלא קיים. כי אי אפשר הרי ליצור משהו שלא קיים. הכל רוכב על משהו אחר.
מסכימה עם זה בעיקרוןחיות צבעונית
אבל מרגיש לי שמשהו שם צריך עוד דיוק.
הגיוני. אם עולה לך מה נשמח לשמוענאור97
אני חושבת שהתחדד ליחיות צבעונית
בעקבות מה ש@חדשכאןכאן כתב.
אני לא חושבת שבלבול הסדרים זה השקר. השקר הוא פשוט הפך האמת
האמת היא נצחית וקבועה ואילו השקר הוא בר חלוף, הוא מתכלה.
אומרים שאצל צדיקים גמורים כביכול אין בחירה כי הכרת הרע אצלם כל כך גבוהה שזה בכלל לא שאלה אם לבחור ברע. ברור שבוחרים בטוב, זאת האופציה היחידה
ומה שאתה מציג זה עבודה של חסידות, שהיא מעל הטבע. מעל הטבע האנושי הכוונה. וכדי לקיים אותה צריך להתחבר לטבע האלוקי שבנו
שהוא מחפש להתייחד רק עם מי שהוא מחובר אליו בשורשו.
ולכן זה לא עניין של אסור ומותר, כי ברובד הזה אין אסור ומותר, יש רק תנועה אחת לכיוון הבורא.
זה כל התחום של קליפת נגה
לא קראתי את כל התגובות שלךחיות צבעונית
אבל כן את הראשונות, וכמה פעמים. ובכנות? לא הצלחתי להבין על מה יצאת עליו. או יותר נכון איפה במה שכתב שהוא מביא משהו שגוי
זה יסוד בתורת החסידות שכמובן מחובר לתורה, אין פה זלזול בשמירת מצוות(כמו שמירת עיניים לדוגמה).
באמת לא עברתי על כל התגובותחדשכאן
בדיונים ארוכים זה קצת קשה לי

אבל אם כבר אוסיף עוד משהו..
יש אנשים שהסגנון כתיבה שלהם לא נעים, מה שגורם לי לדלג על התגובות שלהם. אין לי עניין לקרוא דיונים בסגנון כזה..
קח לתשומת ליבך..
באהבה
נכון. אבל השאלה היא איך יכול להיווצר היפך לאמת. על מה הואנאור97
נשען.
הוא נשען על בלבול הסדרים להבנתי. הבלבול הזה מציג מצג שקרי במקום את האמת.
זה בדיוק מראה את מה שכתבת שהשקר הוא מתכלה ובר חלוף. אין לו קיום עצמי כי הוא סתם בלבול של משהו אחר.

לדוגמא- אדם שנמשך לאישה זרה. למה זה שקר? כי יש לו בלאגן בראש (דמיון שיצר הרגשה) שגורם לו להרגיש שאפשר להימשך לגוף ולהתאחד איתו מבלי להתאחד עם הנפש. או יותר נכון, הוא פשוט מדמיין שבהתאחדות עם הגוף הוא גם מתאחד עם הנפש.
הרי אף בנאדם נורמלי לא ימשך לרובוט בדמות אישה.. זה מוכיח שהמשיכה מתחילה מפאן נפשי. וא"כ איך אדם נמשך גופנית למישהי מבלי שיש לו או שיהיה לו קשר אמיתי איתה?
פשוט כי הוא מצליח להתעלם מהנקודה הזו. הוא מדמיין או אפילו מרגיש שיש פה גם קשר נפשי כלשהו (התאחדות סביב התאווה).
אבל כמובן שאין פה שום קשר נפשי אמיתי. הרי אחר כך שניהם ילכו כל אחד איש לדרכו.
לכן זה בעצם בלבול בין השורש-אהבה לענף-משיכה. הענף נדמה לו כשורש במובן מסויים והשורש הופך לענף.

אבל לא מרגיש לי שהגדרתי מספיק טוב.
מסכים מאודשובאל
ההוכחה לכך שזה האידיאל ושזה אפשרי היא מדברי הגמרא על המצב בבית ראשון, שהלכו נער ונערה ביחד ולא חשבו על דבר עבירה
יפה. זה מתקשר גם לגמרא על משחרב ביהמ"ק ניטל טעם וכו'נאור97
כתבת יפה, אך חשוב להדגיש שהנושא הוא שאיפות.יהלומ
כי רובינו לצערינו לא שם.
כמובן..נאור97
מתגובתך ניכר שפשוט לא הבנת או שאפילו לא טרחת לקרוא באמת ורקנאור97
זרקת סיסמאות על דברים שחשובים לך בלי קשר בכלל לתוכן פה. אתה היחיד פה שהבין עקום אז כנראה הבעיה אצלך.
אף אחד לא טען שהגבר לא שכלי. ואדרבה, העבודה לעיל, שינוי של התת מודע, מצריכה שכלתנות חזקה מאוד.
והקביעה שלך שהאישה צריכה ללכת אחרי הרגש כפרמטר יחידי, פשוט לא נכונה. רגש יכול להיווצר גם כתוצאה מדברים לא נכונים.
אז כדאי לך לבדוק אם דעת התורה היא מה שאתה חושב או שיש בה טיפה יותר עומק.
חח שוב אתה מעוות דברים ועכשיו גם החלטת לחלק ציונים על סמך זהנאור97
ושוב חזרת על הטעות הקודמת. אף אחד לא אמר שגבר צריך לעקר את הרגש. פשוט לא הבדלת בין רגש לבין תאווה שהיא הנושא המדובר. והיא דבר המבוסס על דמיון קרי שקר והיא מה שקראת לו "נכנסים אצלו דברים שהוא חושב שהם יותר מציאות גשמית".

ולגבי האישה. אתה פשוט מנסח דברים במעורפל ולחינם. אישה חשה רגשות לא טובים ולא נכונים בגלל דמיון. כמו תאווה אצל הגבר. הדרך להתגבר על הרגשות הללו היא התבוננות והבנה בשכל שמקורם בדמיון. או לחילופין "להפעיל" רגש נגדי שהוא אמיתי וטוב שזה פתרון שאמנם מועיל אבל לא שורשי כי הרגש הרע מודחק ולא נתקן. רק שאצל אישה ההדחקה הזאת כמעט לא תבוא לידי ביטוי כי מנגד יש לה באופן קבע רגשות חזקים טובים נגדיים (לעומת גבר שרגשותיו חלשים יותר ולכן יהיה קשה לו להדחיק בעזרתם את התאווה המתעוררת במקומות לא נכונים).

ואף אחד לא מאמין שהרע שולט בעולם. אבל פשוט וברור לכולם שיש לו מקום נכבד לצערנו. וזו הבעיה שהוצגה. והדברים מפורשים בתורה, בקבלה ובחסידות. עיי"ש.
שוב אתה לא מבין דברים ועל סמך חוסר ההבנה שלך בונה תיאוריותנאור97
על מה אני חושב ומנסה לדברר אותי.
אז עייפתי כבר מלענות לך ולנסות להסביר לך. אתה פשוט חושב שכל הידע אצלך כמובן וכולם בורים (חח מעניין שכל בני האנוש פה כן קיבלו את הדברים למרות שאתה כותב שהדברים לא מתקבלים על דעתו של אף בר אנוש).

אפשר להביא מקורות בשפע לדברים הפשוטים האלה. לעומת הדברים המרחפים שאתה כותב מבלי הבנה בסיסית בנפש האדם. רק מתוך חשיבה מלאה בגאווה שכולם בורים וממציאים דברים ואתה כל יודע. מצחיק שאתה מנתח אחרים לפי העין העקומה שלך והלכלוך שיש לך בפנים ועוד חושב שאתה צודק.

אה. ולך תלמד קצת ליקוטי אמרים. תוך כמה פרקים תגיע למקור ידוע לכולם שמדבר על הרע הנכבד שיש בנפש האדם. ולא, הוא לא מדבר רק על הרע שבגיהנם כמו שאתה חושב.

אם תבין סופסוף שאתה סתם מלהג ותלמד קצת ענווה, אולי אטרח לכתוב לך עוד מקורות. כרגע זה סתם בזבוז זמן ולימוד לתלמיד שאינו הגון.
חח טוב אחי. מצחיק שלא אמרת את זה לעצמך כשכתבתנאור97
את תגובותיך.
רק מוכיח את דבריי. לצערי יש אנשים שרק זו השפה שהם מבינים ולא יודעים לדון בענווה.
חח קשוט עצמך. אתה הראשון שדיבר בזלזולנאור97
ובכרטיס האישי שלך אפשר למצוא עוד הרבה זלזול והתנשאות על אחרים.
אז כשעונים לך בשפה שלך אתה נפגע? תרגיש מה אתה עושה לאחרים.
ההורים שלו קראו לו נאורחדשכאן
קריגלה ממליץ לענות בפחות תוקפנות, מה אומר?עף על עצמו


בהצלחהעף על עצמו


צודק לגמריברגוע

בהחלט צריך לשאוף להגיע לשם, ולהשתדל להתקדם כל הזמן גם בפנימיות.

האדמור מפיצסנה מדבר על זה הרבה.

יישר כח. בהכשרת האברכים?נאור97
אולי גם, לא למדתי הכשרת האברכיםברגוע

מופיע בצו וזירוז (בעיקר באות ד') וגם ב'חובת התלמידים' וב'בני מחשבה טובה' באופנים שונים.

תודה. אשריך על הבקיאותנאור97
אתה פשוט לא מבין את הנקראנאור97
רווק נטול אהבה הכוונה שהוא לא נשוי לאישה אלא חי לבד ובלי אהבה זוגית.
רווקה שנהנית ממחמאות של זרים זה מגיע משקר ואנוכיות שלה. קרי חיבור מוגזם לעצמה.

פשוט מצחיק עד כמה אתה מפרשן דברים בצורה מעוותת רק בגלל הגאווה שלך והנחת היסוד שלך שכולם טיפשים וטועים ורואים רע לעומתך שיודע הכל ומרכבה לספירת החסד כאברהם.
אתה זה שמגיב בחוסר דרך ארץ ראשון ואז מתלונן..נאור97
1. לגבי הכלומר הראשון- יש מקורות בשפע לדבר. לדוגמא ליקוטי אמרים שאמרתי לך עליו למעלה. אבל אתה מעדיף להתעלם מזה ולהגיד שאני ממציא תיאוריות.
מקור פשוט נוסף- "כי יצר לב האדם רע מנעוריו".
2. לגבי הכלומר השני- החלטת שוב בשבילי מה אני חושב.. למרות שבהודעה הפותחת כתבתי במפורש שאפשר וצריך להתגבר על הרע הזה שמקורו בדמיון. ואדרבה, כתבתי יותר מזה. שזה שקר ואין לו עמידה אמיתית.
3. הסברתי לך מקודם את הכוונה הפשוטה והברורה שב"רווק נטול אהבה". אבל אתה ממשיך להעדיף את ההסבר שלך בדבריי ועל סמך ההסבר הזה מקשה קושיות.

קיצר. מותר להקשיב לאחרים, לשמוע מה באמת הם אומרים ואז להגיב. זה חכם וגם פרקטי.
ומי מינה את כבודו להחליט מי חנף??נאור97
1. יפה שאתה מודה קודם כל שלא הנפצתי דברים.
ולא אמרתי שאין מקורות הפוכים. אלו פשןט שתי נטיות בנפש האדם או שתי נפשות. ליקוטי אמרים כנ"ל.
2. שוב. זה אמנם שורשי וחזק אבל יושב על דמיון ושקר ולכן לא רק שזה בר תיקון אלא יותר מזה, זה בר ביטול. כי שקר לא עומד באמת.
התורה מדריכה איך לא לבוא לידי חטא בפועל. וכן דרכם של בעלי המוסר וככה כתוב גם בהמון מקומות בגמרא. אני לא רואה בזה בעיה. הם עצמם ביארו את גודל התאווה לחטא.
אמנם חלק מחכמי הנסתר וגם חלק מחכמי הנגלה הדריכו גם איך לעקור את החטא מהשורש ולא לרצות בו.
3. שוב אתה חוזר על אותו הסבר שהכנסת לדברים שלי. ועכשיו גם מוסיף דברים שלא כתבתי. אם אתה מצטט לפחות תצטט נכון.
עשה טובה. תסתכל בכרטיס האישי שלך ותראה עם מי יש לך עסק..נאור97
הגבתי לך ככה כדי שאולי תקלוט איך אתה מגיב לאחרים. כבר בתגובה הראשונה שלך זלזלת.

אז איך אתה פה ומגיב?..
1. לא אמרתי אחרת.
2. יישר כח. אתה רק מצדיק את מה שעניתי לך מקודם. שהתורה והמצוות והפרישות וכו' מורות איך להגביל את הרע אבל לא איך למתק אותו.
ודי לעוות. כתבתי לך שזה בר ביטול כמענה למה שכתבת שהרע שורשי. לא כהדרכה כללית לכל אחד ואחד.
אבל עקרונית, כן. באמת כולם יכולים ברמה מסויימת למתק את הרע. ולשם העולם מתקדם. היחס לנשים היום הרבה פחות מחפיץ מפעם.
חבל שאתה מעוות דברים. תסתכל ותראה שכתבתי חברה במובן של שתי בנות חברות. לא כבת שחברה של בן.
3. אז פשוט הבנת לא נכון.
טוב אחי. חיים טובים.נאור97
שמת לב ותיקנת עכשיו את הציטוט שעיוותת (למעלה הוספת "כל". הבדל קטן אבל ענק).
וחבל שאתה חוזר שוב ושוב על אותה הבנה לא נכונה. לא הצעתי את זה כפתרון ואתה ממשיך עם ההבנה הזו.
טוב. תמשיך להתווכח עם העיוותים שלך ועם מה שאתה רוצה ומדמייןנאור97
שאני חושב ולהוציא דברים מההקשר של המשפט שלפניהם אם זה מה שגורם לך להרגיש טוב עם עצמך שהצלת את העולם מהכופר החדש שזומם להדיח את עם ישראל וחייב סקילה.
בהצלחה.
ממליץ לך רק לקרוא שוב הכל בעיון ובלי דעות קדומות ואולי תראה שסתם הסתרבלת מהתחלה ותימנע להבא מויכוחי סרק שאתה יוצר לחינם.
חושבחדשכאן
(לעניות דעתי) שעשית בלבול בין רגשות לבין דברים שצריך להתרחק מהם.
כדאי ורצוי (וזו העבודה בעולם הזה) ליהודי להגיע למצב שמה שאסור הוא אינו מעוניין בו. אבל זה לא הופך את הרגש לשקר במובן המקובל. באותה מידה שלאכול משהו טעים הוא לא שקר (לא מדבר בכלל על משהו אסור). העולם כולו הוא עלמא דשיקרא אבל כמובן אנחנו לא מתייחסים לזה ככה.
לקבל מחמאה ממישהו זר אינו שקר (בכלל לא בטוח שיש כאן איסור).

(לא יודע אם הייתי מובן מספיק אבל משהו בדברים צרם לי)
כמובןנאור97
הכוונה היא שיש רגשות שמקורם בשקר. לא שהרגש הוא שקר.
מטרת העולם לאחד ולהתאחד. אם רגש נוצר מדבר שלא יביא לאחדות אמיתית, אז זה רגש שקרי. במובן שזה רגש שמקורו בדמיון כלשהו או בשקר ולא באמת.

בדוגמא של המחמאה- אישה שנהנית ממחמאה של גבר זר על יופיה. זה נותן לה הרגשה טובה. אני לא מדבר על מחמאה מחברה אלא מגבר. לאן ההרגשה הזו מובילה? לאהבת אני גדולה יותר ולא לחיבור נפשי אמיתי למישהו (יש יוצאות דופן שאהבת האני שלהן מתוקנת או כאלה שזה מחזק להן את הביטחון העצמי אבל לא בזה עסקינן). הרגש הזה מקורו בשקר. השקר שהאדם מרגיש שהוא נפרד ולעצמו.
לעומת זאת, אישה שמקבלת מחמאה מבעלה נהנית וככה מתחברת אליו. הרגש והחיבור שלה לעצמה מנותב למקום הנכון- אחדות ולא נפרדות.

בדוגמא הראשונה זה מובן יותר- איש שמסתכל ביופי של אישה שאינה אשתו. זה מחבר אותו לעצמו ולתאוותו ולא אל אדם אחר. היא בשבילו כחפץ. לעומת זאת אם הוא נהנה מיופיה של אשתו, גם במובן הכי גשמי, סופסוף זה מחבר אותו גם אליה- לנפש שלה.
מנסה להבין יותרחדשכאן
מחמאה מאישה זרה לאישה, שקר?
אין כאן אלמנט של חיבור

למה מחמאה אמורה להביא לחיבור?
אולי כל מחמאה היא שקר?
לא. לכן הדגשתי בהודעה הקודמת מחמאה מגבר ולא מחברהנאור97
במחמאה מחברה כן יש אלמנט של חיבור. אהבת החבר.

לגבי השאלה השניה- כי מה שעושה לאדם טוב מעצם בריאתו כך ע"י ה'. זה כלי שה' יצר. השאלה מה עושים איתו.
דיברתי על אישה זרה, לא חברה..חדשכאן
ולמה אם המחמאה עושה לאישה טוב על הלב זה לא טוב שה' יצר? כי אסור לגבר להחמיא לאישה?
אהה. זה אותו עקרון כמו חברה. אחוות נשים..נאור97
עקרונית זה גם טוב שה' יצר. אבל רוב הנשים יקחו את זה למקום לא נכון של חיבור אל הגבר הזר ולא לה' שנתן לה את היופי.

גם אישה יפה זה טוב שה' יצר והאדם יכול להתחבר לה' על ידי הנאה טהורה מיופיה.. אבל רוב האנשים רחוקים מאוד מאוד מזה כמובן.. וזה נאסר.
טוב. זה לא העניין של המחמאה..חדשכאן
אם יורשה לי, מה היה הטריגר למה שכתבת?
למה לא?נאור97
חשבתי על זה הרבה בזמן האחרון. שזה עצוב שיש בנו רע שכאילו נולדנו איתו והוא מובנה בנו. ומה התיקון השורשי שלו.

אבל הטריגר המרכזי זה בגלל ההקשר העצוב של זה לנשואין. אדם יכול לאהוב את אשתו מאוד ועדיין להימשך לאחרות עמוק או לא עמוק בפנים. וזה עצוב שאדם לא יכול להיות מאוחד עם אשתו עד הסוף, כלומר רק בה יהיו עיניו לבו ותאוותו, גם ברובדי התת מודע.
אני חושבת שיש בזה משהו יפהחיות צבעונית
כלומר במגמה של זה. אם נלך עם הדוגמה שלך ה' הרי יכל לעשות שגבר נשוי לא ימשך לנשים אחרות, אבל דווקא עצם זה שיכולה להיות משיכה זה אומר שיש התמודדות, יש פה בחירה. אתה קונה ביגיעה את הידיעה (בשכל ובלב) שאתה רוצה רק אותה. הבחירה שלך בה היא באמת שלך.
נכון. אבל לפני שהוא הגיע לשם זה כואב. ההרגשה הסותרת הזונאור97
נכוןחיות צבעונית
זה כואב לגדול..
כי אישה לא נותנת מחמאה לאישה אחרת בגלל אחווה נשיתחדשכאן
מה גם שבאותה מידה גבר היה נותן לה.

למה זה שמישהו נמשך גם לאחרות קשור לשקר כלשהו? כי זה לא טוב שזה ככה? אתה מחבר בין רע לשקר?
דווקא נראה לי שכן לפעמים. אבל גם אם לא, זה בסופו של דבר כןנאור97
יגרום לקירוב לבבות בימיהן.
אבל עם גבר זה יביא לקירוב לבבות שלא במקומו.

זה שקר כי זו הרגשה שיושבת על "הנחות יסוד" (רגשיות) לא נכונות.
תרשה לי לחלוק על סמנטיקה ואולי גם מעבר..צלילי השקט

קח סיר ותמלא אותו מים עד הסוף, תדביק את המכסה לסיר בדבק רגיל, ותחמם את האש על אש גבוהה, מתי שהוא אתה תשמע פיצוץ, אתה תראה מלא אדים, ואתה תבין שהמכסה התעופף מהסיר בגלל לחץ האדים. 

 

אהבה מגיעה בטבע שלנו עם חיבור לטבע שלנו ולגוף הטבעי שלנו, ככל שאדם חי בחברה שמסתירה ממנו את עצמו, את החיבור לטבע ולגוף שלו, הוא ירגיש שהוא נדחק. ובדיוק כמו אותו סיר לחץ שמתפוצץ כשדוחקים בו - הוא ימצא סטיה מינית (שהמקור שלה בחשיבה). המקום שמשתיק ומפחד מהגוף הטבעי והאהבה, זה המקום שיש בו הכי הרבה סטיות והדחקות והתעלליות. 

 

סיפור אדם וחווה הוא אב טיפוס למלא פרשנים עם ים של פירושים מדהימים, אבל הפירוש שאני בוחר לומר בהקשר הזה הוא, שאדם וחווה היו בהתחלה מחוברים לטבע הטבעי שלהם, לאהבה, ללא שיפוטיות, פשוט שלמים עם עצמים ונוכחים. ה"חטא", זה הטוב והרע שהם השיגו, זו אותה שיפוטיות ובושה שגרמה להם לעשות כותנות, להבדל, הם כבר לא "ודבק באישתו והיו לבשר אחד" כמו שהם, זו כבר לא הרמוניה ואהבה. אפשר לומר שבפרשנות הזו אדם וחווה מלמדים אותנו שכל מקום שיש שיפוטיות ובושה יש הדחקה היבדלות ולאחר מכן גם סטיה. 

 

אותו עולם ששיפוטי ומתבייש בטבע של האהבה, של החיבור לגוף האנושי כמו שהוא, מוצא לעצמו פנטזיות משלו בעולמות משלו, אלו העולמות שמזינים את התרבות הפורנוגרפית המערבית נטולת האהבה.

 

כל התופעות שתיארת הם לא רוע, הם גם לא שקר, הם תוצאה של הדחקה שיפוטיות ובושה - שיוצרות רצון לפצות ולמצוא מזור מהחוסר באהבה - וזה לא משנה אם זה רווק\ה או נשוי\אה. 

 

יישר כח. לפעמים זה באמת נובע ממה שתיארת אבל הרבה פעמים לאנאור97
הרי בחברה החילונית אין יותר מדי התכחשות לטבע ולגוף. הם מסתכלים עליהם בטבעיות. ובכל זאת יש שם הרבה יותר סטיות.

ומעבר לזה. אין סתירה בין שנינו. ההגדרה של שקר היא כמו שדנו למעלה, סטיה ובלבול של הסדרים. ולפי ההסבר שלך, שיפוטיות והתכחשות לטבע האהבה לדוגמא היא סטיה כזו.
ולגבי הרוע, גם אם בשורש זה נובע מחסך כמו שתיארת, בגילוי של זה זה רע וככה צריך לפעמים להסתכל עליו (ואולי זה מה שכתבת שזה רק הבדלי הסמנטיקה).

בדיוק הפוךצלילי השקט

בחברה החילונית יש שתיקה ובערות מטורפת בתחום הזה בגלל אידאליזציה דמיונית של המיניות שנוצרת מאותה הדחקה של הגוף הטבעי האנושי והחיבור לאהבה. זה ממש לא הטבעיות של הגוף שאליה אני מתכוון. (יש שם שיפוטיות מטורפת בשם אידאל מיני שנוצר בתרבות הפורנוגרפית - אני בכוונה מונע מעצמי לשלוח כאן משפטים שנאמרים אגב אורחה ברחוב החילוני שמדגישים את הפעם העצום בין אהבה טבעית נוכחת של גוף אנושי לדמיון ופנטזיה)

 

פשוט צרם לי השיפוטיות על גברים ונשים כרעים ושקריים - הם טובים פשוט יש משהו שמסתיר. ולדעתי לסמנטיקה החומלת\שיפוטית הזו יש המון משמעות.

קודם כל זה לא איך שהצגתי את זה. אני דיברתי על פאן עמוקנאור97
בתת מודע של הנפש ולא אמרתי שהאדם רע ושקרי במהותו. אדרבה, הראיתי איך הרע זה משהו חיצוני שמבוסס על דמיון ושקר.

ולגבי ההתחלה של דבריך- איזה סיבה יש להם להדחיק ולהיות שיפוטיים? הם חופשיים לכאורה מצו ה'? על כרחך שיש כח עמוק יותק שגורם להדחיק גם לשיטתך. ולזה אני קורא דמיון ושקר. שלא אומר שהם רעים אלא שיש מכסה שקרי ולא אמיתי על הטוב.
צו ה' לא משחק כאןצלילי השקט
עבר עריכה על ידי צלילי השקט בתאריך כ"ד בחשון תש"פ 14:21
 
 

גם דתיים חווים את מה שקורה לחילונים, ממש כמוהם - כי כולנו חשופים. (בימינו בשונה מפעם החינוך הדתי לא עובד בצורה של לסגור אותך מהחילונים. הוא עובד בצורה של דמוניזציה לחילונים - לומר לך כמה הם רעים ושקריים ועזובים וכלומניקים ורקים, כי היום הם יודעים שסגירות ואי חשיפה איננה אפשרית). 

אצל דתיים ההשתקה עובדת בשני כיוונים. יש להם את תרבות השתיקה (הלא רלוונטית בימינו) של "אין דורשין בעריות בשלשה" מצד אחד, ומצד שני כולם חשופים לתרבות הפורנוגרפית ברמה האישית. 

ככה שיש להם שתיקה כפולה, מהפן הפורנוגרפי ומהפן הדתי.

 

תרבות פורנוגרפית היא תרבות של שתיקה. אם אתה חי בתרבות שמאז שאתה ילד מלעיטים אותך במיצג אדיאלי של מיניות - אתה תהיה שיפוטי כלפי מה שלא כזה - שזה בעצם האנושיות שלך, הגוף שלך, והאהבה הטבעית. לאחר השיפוטיות תגיע הבושה וההדחקה - ולאחר מכן הנסיון להשיג את מה שיש לך ואתה מדחיק אותו - בחוץ, בתחליפים. 

 

למה מלכתחילה יש הדחקה שהביאה למיצגים התרבותיים של ימינו (או למה הייתה ההדחקה הראשונה?) ? 

א. בחברות שהולכים בהם עירומים אין הדחקה. זה דבר רגיל וזה מסביר למה אין שם סבל מיני (סטיה - מהדחקה). 

ב. אנשים הדחיקו את האהבה של הגוף משום שהם רצו להדחיק את הארעיות והסופיות של הגוף - (בשם אידיאל מחשבתי דמיוני וקבוע) ולכן הם איבדו את החיבור לעצמם, ולאהבה הטבעית.  

ג. יש עוד סיבה (לדעתי) אבל היא מורכבת לי מכדי לכתוב אותה כרגע.

כוונתי בצו ה' הייתה הפוכה, שצו ה' הוא שיכולנאור97
לגרום להדחקה ושיפוטיות, כמו שכתבת בהמשך שהפאן הדתי גורם להדחקה.

לא מסכים לגבי החינוך הדתי שמלמד שחילונים כלומניקים. אולי החינוך החרדי כזה.

לגבי ההלעטה במיצג אידיאלי של מיניות זה נכון, אבל מנגד יש בחינוך שלהם גם חינוך לקבלת השונה ולהבנת כל גחמה. ואתה רואה באמת הרבה אנשים שלא מתביישים מלהיות לא כמו החברה (ויש גם הרבה כאלה שלא כמובן).

אני מסכים עם המשך דבריך כמו שכתבתי מקודם, אני רק לא חושב שזה משקף את כל המקרים וזה לא הגורם היחיד.
בעצמך גם ציינת שיש אידיאל דמיוני מסויים שגורם להדחקה, והדמיון הזה זה מה שאני קראתי לו למעלה שקר, כלומר הסתכלות על דבר בצורה לא נכונה-שקרית, כתוצאה מדמיון (גם דנו על זה בתגובות למעלה מה ההגדרה של שקר). אני פשוט לא חושב שכל דמיון הוא תוצאה של הדחקה ושיפוטיות. לדעתי הרבה דמיון רוכב על דברים אחרים. לדוג' על רצון לאהבה שמתגלה בצורה לא נכונה (כמו- יפה יותר=בעל פוטנציאל לאהבה גדולה יותר), כלומר הסתכלות על הענף תוך שכחת השורש, על הלבוש תוך שכיחת מי שבתוכו. וגרעין האמת שבזה הוא שקודם החטא הייתה התאמה בין החוץ לפנים, ובין הגשם לרוח.
לא אחזתי ראש בכלל (מחילה),מור ולבונה
אבל חייבת לשאול.
מה גרם לך לכתוב על הנושא הזה?
מעניין שבדיוק עוד אחד שאל את זה לא מזמן..נאור97
תראי למעלה בתגובה האחרונה לחדש כאן (לא יכול להעתיק כי שמור לי משהו אחר ב"העתק" כבר ואני לא רוצה שימחק..)
ואפילו רציתי להשתמש באותה טרמינולוגיה 😅מור ולבונה
תודה.

@חדשכאן מסתבר שכיוונתי לדעת גדולים..
אכן דעת גדולים.. אחד האנשים..נאור97
אהובים שלי 🤗חדשכאן


אל תגזימו. גם ככה כל הדיון הזה מורכב. קצת תלוש ממני..
אני לא חושבת שזה נכון כל כךחופשיה לנפשי
כולם אוהביח מחמאות, וקשר עם אנשים שכיף לנו איתם.

אני אישית מעדיפה מחמאות על דברים שאני עושה לא על איך שאני נראית, ומעדיפה שהמחמאות יבואו מאנשים מסוימים שאני מעריכה ואוהבת יותר מאחרים.
חח כי את מתוקנת נראלי.. תשווי לאחרות ותראי שיש הבדלנאור97
עם המודעות שיש היום יש הרבהחיות צבעונית
מתוקנים ומתוקנות
בעיקר מתוקנות..נאור97
יישר כחד.אחרונה


מתחיל עבודה חדשהאריק מהדרום

יום ראשון שלי בעבודה.

השעון צילצל והתהפכתי, קמתי 45 דקות מאוחר יותר ממה שתכננתי.

הלכתי לאוטובוס, הוא לא הגיע, הלכתי לכספומט פרטי והוצאתי 100 שקל בעמלה של 7.9 כדי לעלות על מונית, אני בדרך לעבודה אמור להיות שם בשבע, מקווה שיסתדר היום

בהצלחה רבהזיויק
בהצלחה! מאחל שכישוריך המקצועיים והחברתיים יצעידופ.א.
אותך מעלה ותצליח ותתקדם!
בהצלחה!משהאחרונה
ושיהיה מוצלח גם לך וגם למנהלים שלך.
אתם ומסלול החיים - הולך לכם בגדול עד עכשיו?זיויק

איך בכלל אתם מודדים את זה?

מה נחשב הצלחה?

איך זה אצלך? מה אתה יכול לשתף?פ.א.
ישoo

מדדים להצלחה באופן כללי

בריאות הגוף/ הנפש

איכות השינה

שלוות נפש

בטחון עצמי

אהבה עצמית


ויש ספציפיים לנושא מסוים כמו

מצב תקין בחשבון הבנק / השקעות/ נכסים

לקום לבוא לעבודה בכיף

לנהל תקשורת תקינה (עם ילדים/ אנשים אחרים)

ועוד

בטוחה שזה הדברים העיקריים?זיויק
אז איך הולך בינתיים?
אמoo

מדדים הם פר יעדים

אלה היעדים שלי

אני בינתיים בדרך הנכונה 

נראה לינתקה

שאדם מצליח להזדהות עם דמות או רעיון שמתאימ\ה לו 

ולהצליח ליישם אותה

 

 

תסבירזיויק
אח שלי קבל את זהנתקה

קבל את זה כמו שזה

דוגמא אישית 

אין לי איך לעזורך

שבוע טובנתקה
היום הבנתי ששמחה והסתפקות במה שיש זה העיקרארץזיתשמןודבש

כל השאר לא שווה באמת, זה אחיזת עיניים.

מנסה לעבוד על זה

מקסיםזיויק
... וְאַל תַּאֲמֵן בְּעַצְמְךָ עַד יוֹם מוֹתְךָאלעזר300אחרונה

השאיפה היא להצליח לפעול טוב ככל יכולתנו בכל מצב שאנחנו נקלעים אליו.

אין לי שום ביטחון שאצליח להמשיך כך עד סוף ימי, אבל כל עוד אני יודע שהשתדלתי כמיטב יכולתי, אני רגוע.

מי ער?מעייןאהבה

יש לי כל מיני מחשבות והייתי שמחה לדעת אם מישהו רוצה שאני אחלוק אותן איתו

לפי חוקי הפורום המקוריים והעתיקיםהרמוניה

"מי ער" זו שאלה שחוקי לשאול רק אחרי 12 בלילה😜

 

יש פה מישו בכלל שזוכר את החוק הזה? תגיבו רק כדי שתהיה הוכחה שאני לא ממציאה חחח

מישהו שהיה כותב לפני 12 היו נוזפים בו

אני לא זוכרתמעייןאהבה
בשם כל הפורום, אני נוזף בך.חתול זמני

זהו, עכשיו את נזופה.

אבל אני עדין ערה עכשיו זה בסדר?מעייןאהבה
אני מאשרתLavender

@חתול זמני בטוח מסכים לפחות זמנית, נכון?

אבל זה מאוחרמעייןאהבה
כן, גם עכשיו מאוחר...ל המשוגע היחידי
זמנית בלבד.חתול זמני
כן, ודאיריבוזום

היו אנשים שהתחרו מי תופס בדיוק את 00:00

חדמשפצל"פ
היו זמנים
וואי זה משמח להיזכרהרמוניה

אהבתי את השירשורים הסתמיים האלה

בטחרקאני

אני הייתי פה

בניק אחר

כצופה או ניק פעיל?הרמוניה
הייתי פעילה יותר בנוג"הרקאני

זה היה הגיל 😉

יואווהרמוניה

זה מצמרר אותי.... 

אני לא יכולה לחשוב מה זה... כאילו גם על עצמי, להיות פה ככ הרבה שנים... לעבור כל כך הרבה ולהשתנות כשהפורום בחיים שלי. לא יודעת אין לי מילים להגדיר את זה. (אני פה בפועל 6 שנים וזה מדיי משמעותי)

בכרטיס שלךרקאני

כתוב שהניק קיים מאז תשע"ז

לא רוצה להגיד לך בת כמה הייתי אז🙈

בגדול הגעתי לכאן בקורונה

גם אני הגעתי באמת בקורונההרמוניה

הכרטיס שלי נפתח בתשעז כי רציתי להגיב למשהו ובסוף לא הגבתי אותו אפילו. אבל לא הייתי איזו צופה קבועה כאן. לכן הכרטיס פשוט נשכח. אני חושבת שב2020 היתה התגובה הראשונה שלי. 

אז יש לנו אותו ותקרקאני

רק שאני עשיתי הפסקה באמצע

וחזרתי בניק אחר כי קצת פדיחה שהניק מלא בשטויות של נוג"ה

ופתאום את מגיעה לפורום הו"ל חחח

אבל האמת שאני מתגעגעת לשטויות של אז

היו כמה ניקים שהיינו בקשר טוב

הייתי פעילה גם קצת בנסיו"פ

כן זה היה כיף... לדעתי בעיקר בגלל הגיל והתמימות.הרמוניה

אני חייבת לתייג את הניק הזה אל תשאלו שאלות שלא תשמעו שקרים

@חידוש

אם אתה יודע למה תייגתי אותך תכתוב לי

(מה הסיכוי שהוא באמת יראה את זה)

גם זוכר..אנונימי 14אחרונה
אני ער, ואחרי ארוחת ערב טעימה..פ.א.
כולנו עומדים בתור לחלוק איתך את המחשבות שלךLavender

תפסתי מספר הראשונה

וכן, לצערי עדיין ערה..

מה אתם חושבים על הודעות כאלההרמוניה

**שיטת הונאה חדשה!**  
**30 דקות יכולות להרוס לכם את החיים.**  
זו לא הונאת טלפון רגילה — היא מסוכנת הרבה יותר.  
הם לא צריכים את הכסף שלכם, לא את הסיסמה שלכם ולא את האמון שלכם.  
הם צריכים רק את *הטוב לב שלכם*.

לאחרונה הופיעה במרכזי קניות, בתחנות מטרו, בשווקים ובמקומות ציבוריים “הונאת בקשת עזרה” חדשה.  
המבצעים הם בדרך כלל אנשים לבושים היטב, בגיל בינוני או מבוגר.  
הם עשויים לומר שאינם יודעים להשתמש בטלפון, שהם צריכים לבדוק את גובה הפנסיה או הסבסוד, או שהם נכנסו בטעות לעמוד הלא נכון — ולבקש מכם לעזור להם עם הטלפון.

**החלק המסוכן:**  
כאשר אתם לוקחים את הטלפון ליד, לעיתים קרובות כבר פועל בו שיחת וידאו, הקלטת מסך או זיהוי פנים.  
מישהו בצד השני צופה בכם. אתם חושבים שאתם עוזרים — אבל למעשה אוספים את הנתונים הביומטריים שלכם.

זו לא הונאה רגילה.  
זו הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית.  
הם לא רוצים את הכסף שלכם — הם רוצים *אתכם*.

אם תיגעו בטלפון (טביעת אצבע), תקראו מספרים או קודים (קול), או תביטו במסך בזמן השיחה (פנים), שלושת המזהים הביומטריים העיקריים שלכם — טביעת אצבע, קול ופנים — עלולים להיגנב.

בינה מלאכותית מודרנית יכולה ליצור “שיבוט דיגיטלי” שלכם — כמעט מושלם.

**ומה שקורה אחר כך מפחיד:**  
הם יכולים להשתמש בשיבוט הדיגיטלי שלכם כדי לקחת הלוואות אונליין, מימון צרכני, משיכת כספים, ואימות אוטומטי באמצעות פנים וקול.  
תוך 30 דקות כל מסגרת האשראי שלכם עלולה להיגמר.  
כשתקבלו הודעות מהבנק, תגלו שהכסף שלכם לא נעלם — אלא להפך, אתם שקועים בחובות של אלפים או אפילו מיליונים.

---

### **זכרו את 3 הכללים:**

1. **לעולם אל תעזרו לאנשים זרים עם הטלפון שלהם.**  
  אל תיגעו, אל תלחצו, אל תצפו ואל תקראו שום דבר בקול — גם אם יגידו “רק לחיצה אחת”.

2. **שיחות וידאו לא מוכרות:**  
  נתקו מיד.  
  לעולם אל תיענו לבקשה “להסתכל למצלמה” או “לדבר רגע”.

3. **שתפו את ההודעה הזו עם מבוגרים, ילדים וחברים טובי לב.**  
  המתחזים מכוונים עכשיו לאנשים טובים.

---

### **תזכורת אחרונה:**  
לעולם אל תחשבו: “לי זה לא יקרה” או “אני מספיק חכם כדי לא ליפול”.  
בדיוק על הביטחון הזה ועל טוב הלב הזה הם בונים.

**אנא שתפו. כל שיתוף נוסף עשוי להציל קורבן אחד פחות.**


(https://m.youtube.com/shorts/B6zquFqOrSk)

 

 

כאילו, אי אפשר כבר לעזור לאנשים? צריך לחשוד בכולם שכולם רמאים? מה נסגר?!?!
 

>>טיפות של אור

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

 

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

לא יאומן שהאתר "לא רלוונטי" עדיין רלוונטיאריק מהדרום
תודה!👍👍 מגניב שיש אתר כזה...הרמוניה

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

הבלים שמטרתם ליצור בהלה וריחוק חברתינקדימון

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.


ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.


ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...


ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

לגבי ד'בחור עצוב
מערך הסייבר הלאומי הוא בדיחה. 
אז אנא תעדכן אם יש משהו חשובנחלת
פייק של דודות וסבתותפשוט אני..
אני לא חושבתנחלת

אני מחפשת! 

 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

 

הכי פשוט שאפשר.

 

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

 

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

 

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

 

קשה. 

 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

 

תודה!

 

 

 

מה לגבי חתולים?חתול זמני
חתולים זה בסדרנחלת

 

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

 

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

 

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

 

 

שועלים? קנגורו? דובים קטנים?חתול זמני
דובים קטנים לא, קנגרו רק קטנים, גורי שועלים - אפשרנחלת
חשבתי על זהחתול זמניאחרונה

מה לגבי אוגרים סוריים?

הרמוניה

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

מותר לברוח. למה צריכים להיות תקועים בכך זה?נחלת

 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

 

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

לא מזדעזעתהרמוניה

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

 

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

אני חייבת לעשות את זהנחלת

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

 

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

 

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

 

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

 

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

 

לחיים!

וקנגורו קטן.חתול זמני
אפשר. אבל שלא יגדל.נחלת
משלוח מנות, סופגניות, צפירת שבת. לא שכחת משהו קטן?בחור עצוב

ארץ ישראל? 

גם אני חשבתי על זה חחחהרמוניה
לא מעזה להודות בפורום הזה ש...נחלת

 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

 

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

 

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

 

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

 

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

 

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

 

 

גם שבת היא לא פשוטהבחור עצוב
גם יום כיפור. גם גידול ילדים. רוצה לברוח מכל זה? 
ילדי כבר גדלו. יש לחלקם כבר ילדים משלהםנחלת

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

 

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

 

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

 

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

 

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

 

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

 

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

 

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

 

מצאתי ספר מעניין. אני רק בהתחלה. עיוני.נחלת

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

מצאתי לך את האי החלומי והקסוםLavender

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

 

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

חמודה!נחלת

 

 

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

 

אבל תודה רבה רבה.

 

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

 

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

 

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

 

תבורכי!

אני יכולה להציע לך פתרון לכל בעיה שהעליתLavender

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

 

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

  • סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
  • הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
  • הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

  • ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
  • "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
  • שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
  • איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

  • ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
  • תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

  • איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
  • פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

 

תודה אבל בשום אופן לא אי מלאכותינחלת

 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

 

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

 

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

 

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

 

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

אולי מברקים בטלגרף?חתול זמני
רק בקבוק. ככה זה בכל הסיפורים!נחלת
מצטרפת^הרמוניה
הקב"הרקאני

משתתף בפורומים כולם

אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה

לא צריך להסתיר

או להתבייש

זה רגש לגיטימי

הרצון לברוח לפעמים

ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו

הוא יכול לעזור

 

תודה!נחלת

פעם ביקשתי דבר כזה, ובאמת נסעתי......עם הילד, לרופא...

 

מאז אני פוחדת.....

לא מסבירת פנים; שיר ארץ - תיקון טעותנחלת
פייקאנוני.מית
אבל בלי קשר יש אמצעי זהירות אחרים. צריך לנקוט בהם ובכללי לפחד פחות
מי ער?ל המשוגע היחידי

הייתי חייב

רקאני

אני ערה

לא ברור איך ולמה

כן, המועדון שלנו גדול ומכיל את כולם ל המשוגע היחידי
קראתי מי רעב🤦🏻‍♀️אשר ברא
כנראה הרעב משפיע פה על השינה?
חחחחחחחהרמוניהאחרונה
לא הבנתיהפי

איך אפשר להכיל את זה שכל כמה זמן נפטר חייל שהגן עלינו בנופלו לפעמים בני 19 כל החיים לפניהם ...

איך אפשר????

אתם קולטים בכלל כמה אנשים הקריבו את עצמם למעננו


 

 

השבת חשבתיהבדידות

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

אי אפשר כבר להכיל את זההפי

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

הפי - מוצ"ש הקשבתי לשיעור של הרבנית שולמית פישרנחלת

בשידור חי.

 

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

 

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

..אני:)))))

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

לא . מיהי?נחלת
..אני:)))))

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

תודה!נחלתאחרונה
מאיפה מוצאים?הפי
זה מטורף אין מיליםהרמוניה

אי אפשר להכיל את זה

את צודקת, אי אפשר...אני:)))))
מחרידזיויק
מחשבה כואבת...שלג דאשתקד

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

אבל הרי הכל מושגח לגמרי! ושם נורא טוב להם.נחלת
נורא ואיוםארץ השוקולד
תוהה אם אנחנו יכולים להפעיל לחץ על מנהיגנו שירצו לדאוג להרתיע את אויבינו מצפון
נראה לי חשובטיפות של אור

(בעקבות השרשור של @הרמוניה)

 

תשתפו - איך את מוודאים או מאמתים מידע שרץ באינטרנט?

אני מכיר שתי שיטות: לשאול מישהי מומחה בתחום (למשל רופאה) שאת סומכת עליה, והצלבת מידע בין מקורות אמינים
 

תעזרו ליצור רשימה של מקורות אמינים בעיניכם? 

אני אתחיל:טיפות של אור
אתרים של קופות חוליםטיפות של אור
אתרים ממשלתיים (סיומת gov)טיפות של אור
האתר 'לא רלוונטי' של חנן כהןטיפות של אור
אתרים של משרדי בריאות גדולים (האירופי,טיפות של אור
הישראלי, גם ה-FDA וה-CDC. למרות שעם שני האחרונים כנראה צריך קצת להיזהר בזמן האחרון)
הקבוצה 'מדברים על חיסונים' בפייסבוקטיפות של אור
יש שם גם רופאות ורופאים ואחיות שעונים, ואז הם כותבים מי הם בסוף התגובה. לחפש את התגובות האלו
ויקיפדיה האנגלית הרבה הרבה יותר אמינה מהעבריתטיפות של אור

חוץ מנושאים פוליטיים

מה זאת אומרת יותר אמינה? אפשר דוגמא? תודה.נחלת
רפואה אני שואל רופאיםחתול זמני

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

טיפות של אור

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

טוב אני בעיקר מפה לאוזן... מבעלי ניסיוןהרמוניה

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

אז בעז"הטיפות של אוראחרונה

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

שאלהנחלת

למה, כדי להגיע לדיון של היום או אתמול או שלשום, עלי לעבור על כל חודש ניסן, ולפעמים אולי גם על אדר?

למה זה לא מופיע מייד בתחילת השרשור?

חושב שהבנתי את שאלתך, אך היא לא מנוסחת בצורה ברורהפ.א.

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?


 

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)


 

 

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?


 

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.


 

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

האמת שברגוע
ב"עדכני" כבר לא תמיד מופיעים רק השרשורים החדשים, לפעמים הוא מקפיץ שרשורים ישנים גם אם לא הגיבו שם
זה קורה לפעמים ולעיתים רחוקות לדעתיפ.א.
אולי בגלל תקלות באלגוריתם שמעלים מהדף פוסטים שקראת כבר.  ייתכן ומעלה שוב פוסטים שראית אך לא פתחת.  
מה זה פוסטים שראית ולא פתחת?הבדידות

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

אם לא הייתי פותח לקרוא מה כתבת בגוף ההודעהפ.א.
זה היה שרשור שראיתי אך לא פתחתי.

אה הבנתיהבדידות

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כן. כי כל הזמן יש לי שרשורים שלא פתחתיפ.א.

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

כן אבל אולי הם שם כמוהבדידות

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

זה אני לא יכול לדעת.פ.א.
נכון. אין הבדל בין ראיתי ולא פתחתי לבין לא ראיתי. 
כן, הבנת אותיהבדידות
זה קורה לי כל הזמן.. די מעיק שצריך לפתוח הכלברגועאחרונה
הבנתי,תודה רבה!נחלת

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

 

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

 

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?

לא נכנסים מגוגל. זו הבעיה. נכנסים לאתר ערוץ 7פ.א.
בדפדפן האינטרנט.  

אולי יעניין אותך