אבל למה שבנט ירצה את הנציג של "הסמוט'ריצים" הידוע בשל שאיפותיו לכונן "קבינט בטחוני בימי דוד ושלמה המלך"?

בינתיים הוא רק מרוויח מהאיחוד, נציגים מתוך הבית היהודי קוראים להצביע לימין החדש, והשמאל-מרכז גם תוקפים את הבית היהודי, ומבריחים אליו מצביעים.

צריך גם לזכור שהציבור שלנו בעל זיכרון די קצר, וכבר שכח מה בנט ואיילת עשו לפני קצת פחות משנה.

ברגע שהוא משריין את סמוטריץ', הוא בעצם מבטל את ההבדלים בינו לבין הבית היהודי. ואז למה שיצביעו לו?

בדיוק כמו ב"ימינה" אבל בלי המפד"ל.

בנט יקבל יותר, בצלאל יקבל פחות,

אבל כל הצעה שבנט יתן לו תהיה טובה יותר מזו שנותן לו הרב רפי.

קח בחשבון ששקד ובצלאל בקשרים טובים מאוד ויש לה זכות מול בנט בעיצוב מחצית הרשימה.

במצב כזה, בנט-שקד-סמוטריץ' מול הרב רפי-בן גביר.

בצלאל יוצא כאן המתון.

גם בנט-שקד יוצאים מתונים מול הבית היהודי.

תחשוב לבד כמה תקבל כל רשימה.

התרחשויות הימים האחרונים מוכיחות בעליל שהוא נטל ולא נכס בכל קונסטלציה אפשרית. בבית היהודי הוא לא רצוי, וזה שעושים פרצופים של מופתעים, ושלא התייעצו איתם, לא אומר שום דבר.

הקפצתי תגובה מימי חג החנוכה. ובכן- בנט לקח את סמוטריץ' כדי לפרק את מפלגת האם שלו.

במקביל, עוד קצת לחץ מבחוץ, ועוד סקרים שמבשרים התאבדות פוליטית של הבית היהודי, מפלגת הציונות הדתית, בריצה עצמאית, והופ- הבית היהודי נכנע. 

כך עוברת תהילת עולם, קודם מפא''י ההיסטורית שהקמת המדינה נקראת על שמה- נמחקה, ונותרו ממנה גרורות שחברו למרץ. ועכשו המזרחי/ הפועל המזרחי/ המפד"ל/ המפד"ל החדשה/ מכרה את עצמה לצמד בנט שקד במחיר של זוג נעליים בלויות.

איכה היתה... קריה נאמנה.

יתגדל ויתקדש שמיה רבא.  

ולא מתיישבות עם הניק שלך.

על קצה המזלג, בנט פרש מהבית היהודי כדי לזנב בליכוד לא בלי עצה אחת עם סמוטריץ' "שהתנגד" למהלך.

סמוטריץ' המתואם עם בנט שיחק אותה קשה להשגה בניסיונות של נתניהו לייצב את מפלגת הציונות הדתית, כדי להציל עצמו. נתניהו נאלץ לגייס למאמציו את אבא של בצלאל, ולשלם במקום ריאלי בכנסת לבן דהאן.

בסופו של יום, ושל מועד א', התרגיל המבריק של בנט נגמר בפיאסקו, והוא וחברתו שקד נותרו מחוץ לכנסת. לא בדיוק, כשלונו של נתניהו שנוא נפשו להקים ממשלת ימין, ומנגד הצלחת האח לפיד למנוע ממשלת ימין נקראים על שמו. 

הגענו למועד ב', סמוטריץ' במשא ומתן שלא בתום לב בונה מצג שווא תוך שהוא מאשים בן גביר, לא בלי תמיכה גורפת של העיתונות המגזרית. מאחורי הדברים עומד אינטרס ברור שלו לא להפקיר את בנט שנותר מחוץ לכנסת נכון לאז.

לבן גביר הוצע מקום 8 ספק ריאלי, ומשפיל בכל מקרה, כאשר ברור היה שלא יקבל אותו, וכך היה. בנט נכנס פנימה, ובן גביר נזרק החוצה, ושוב נמנע מנתניהו להרכיב ממשלת ימין. במאמר מוסגר, התמונה של ברוך גולדשטיין בסלון ביתו של בן גביר לא הפריעה כלל לבנט. הוא לא ידע, הוא לא ידע...

הגענו למועד ג', סמוטריץ' הצליח להטמיע במגזר המתפורר את אשמת בן גביר כביכול, כאילו השתהה שלא לצורך עד שאיחר את המועד. הפעם הוא הזדרז לחתום ראשון על הסכם שמסתבר בדיעבד שלא יכניס אותו לכנסת הבאה. מנגד סמוטריץ' בתיאום עם בנט צריך לומר התחיל להעלות מחיר להצטרפותו למתווה מועד א' לרמה שהצד השני לא יכול מוסרית וערכית לקבל אותו, גם לא פוליטית. מי שאומר אחרת משקר, משקר, משקר...

מנוי וגמור עם בנט למנוע הקמת ממשלת ימין. בעיניו הציניות ממשלת שמאל שהוא הסמן הימני בה, וככזה הוא יכול לנכס לעצמו כמה הישגים הצהרתיים היא הפתרון המועדף. נראה על פניו שהוא נמצא במרחק נגיעה ממשאלת הלב שלו. 

חזרה לבן גביר, הוצע לו להסיר את תמונת גולדשטיין מהסלון כדי לרצות את האקדוחנים בנט וסמוטריץ'. הוא הסיר, אבל לא עזר לו. גם אכל את הדגים הסרוחים, וגם נשאר בחוץ. עכשו הוא יכול להחזיר את התמונה ולתלות לצידה או עליה את ההסכם החתום שלו עם הבית היהודי. שניהם יקומו מקברם בעת ובעונה אחת.   

שבסוף בצלאל לא יהיה קרש ההצלה של הצמד הלא יוצלח כדי שגם אני לא אצטרך להצביע להם.

הלוואי שבצלאל יעדיף את הימין החדש ושני אלה יפלו.

להצביע לרב רפי מאשר לצמד שקד-בנט דווקא בגלל שהוא רב-

מבצע תרגילים מלוכלכים

פינה את המקום הראשון בפעם הקודמת בלי יותר מדי בעיות לחילונית

חוזר בו מדברים שאסור לחזור בהם בעניין הלהט"ב.

חלש מול השמאל והתקשורת וגיבור ותחמני מול דוסים.

גם אני לא אוהבת את העמדות של בנט ושקד במיוחד בענייני דת ומדינה

אבל לפחות  אפשר להרחיק אותם ממני בעניינים האלו ולומר זה הם - לייט וחילונית.

מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.

הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".

הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.

(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.

כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.

איך משם הגענו לכאן?

שמתיימרת להתמודד על אמת...

עוזר לסתום את פיות המשטינים והמקטרגים על הר המור שהם כת. הנה הוכח שלא

כמה ח' שנשים לא יספיק להגיב על מה שכתבת כאן.

(מעדיף לא להתחיל עם סיפורים על תלמידי הרב צבי יהודה שהושתקו, כי לא היו בקו שרק אחד קובע. פשוט לא נסיים...)

קבוע על הרב טאו. לא מכיר כת שבה הסגנים חולקים קבוע על ראש הכת.

אגב, האם לשיטתך ישיבת הר ברכה היא כת? כי שום רב שם לא יעז לחלוק על הרב מלמד.

ב. האם מישהו במרכז חלק על הרצי"ה? זה אומר שמרכז היתה כת?

אבל שאיפה להגמוניה והשתקה של תלמידים רבים של הרב צבי יהודה - בהחלט היתה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני