בס"ד
האם הדבר הכי טוב שיכול לקרות לנתניהו זה בכלל שתוקם וועדת חסינות שתדון בעניינו עוד לפני הבחירות?
הרי לכולם ברור שגם אם תקום וועדה והיא תחליט שנתניהו לא זכרי לחסינות, המשפט לא יתחיל לפני הבחירות. לעומת זה, דיון בנושא החסינות, בתמיכתם של הערבים מצד אחד וליברמו מהצד השני, זה הדבר הכי טוב שיכול להמחיש לימין מה יקרה עם תקום כאן ממשלת שמאל. כך, אולי בימין כבר יהיו הרבה פחות שאננים מאשר בשתי מערכות הבחירות הקודמות.
כמו כן, ברור שככל הנראה בין בכנסת הזאת ובין בכנסת הבאה, הסיכוי שיהיו לנתניהו 61 תומכים לחסינות הוא נמוך. אבל אחרי כל קריאות הגוועלד שכבר לא משפיעות על הציבור, כפי שכבר נוכחנו לדעת, המחשה מול העיניים של הסכנה זה אולי מה שיכול לעזור לנתניהו להוציא אנשים מהבית ובכך להגדיל את הגוש.
האם הדבר הכי טוב שיכול לקרות לנתניהו זה בכלל שתוקם וועדת חסינות שתדון בעניינו עוד לפני הבחירות?
הרי לכולם ברור שגם אם תקום וועדה והיא תחליט שנתניהו לא זכרי לחסינות, המשפט לא יתחיל לפני הבחירות. לעומת זה, דיון בנושא החסינות, בתמיכתם של הערבים מצד אחד וליברמו מהצד השני, זה הדבר הכי טוב שיכול להמחיש לימין מה יקרה עם תקום כאן ממשלת שמאל. כך, אולי בימין כבר יהיו הרבה פחות שאננים מאשר בשתי מערכות הבחירות הקודמות.
כמו כן, ברור שככל הנראה בין בכנסת הזאת ובין בכנסת הבאה, הסיכוי שיהיו לנתניהו 61 תומכים לחסינות הוא נמוך. אבל אחרי כל קריאות הגוועלד שכבר לא משפיעות על הציבור, כפי שכבר נוכחנו לדעת, המחשה מול העיניים של הסכנה זה אולי מה שיכול לעזור לנתניהו להוציא אנשים מהבית ובכך להגדיל את הגוש.
)