פתאום כשמדובר בתכניות העשרה, הם כן רוצים להצטרף לתכניות של מערכת החינוך הממלכתית? שיסגרו על עצמם.

ולא מבין מה זה קשור לפרץ, זה פשוט החוק היבש (ובמקרה הזה גם ההגיוני) שמי שוויתר על חוק חינוך חובה לא יוכל לקבל שירותים חינמיים במסגרת חוק חינוך חובה.

זכותם המלאה. חוצפה שאין כדוגמתה למנוע זאת מהם. 

מדובר כאן בנקמנות וקטנוניות - ואם זה היה החוק היבש, אז איך זה שרק עכשיו פתאום החליטו לאכוף אותו?

ולא, אין בזה שום דבר הגיוני. סתם נקמנות.  

מעבר לנקמנות העלובה, זה גם טמטום למנוע מנוער מצטיין להפוך לבוגרים מצטיינים בעתיד - בוגרים מצטיינים שאין לנו הרבה כאלה בישראל. 

הלוואי והנקמן הקטנוני הזה לא יעבור את אחוז החסימה. 

זכותם לקבל חינוך במסגרת חוק חינוך חובה. זכותם גם לוותר על חוק חינוך חובה ולעשות חינוך ביתי (שזה דבר נפלא בעיני).

אבל לרקוד על שתי החתונות זה כבר משהו שהמדינה לא צריכה לאפשר. מה הלאה, הם ידרשו להיות בבי"ס רק בשיעורי אנגלית ולא חשבון?

ועדיין לקבל את מה שהם משלמים עבורו במסים שלהם במסגרת תכניות ההעשרה. 

מחייבים אותם לשלם על הכל והם בוחרים לקבל רק חלק ממה שהם משלמים עליו. 

חוץ מנקמנות, צרות עין וקטנוניות, אין שום סיבה בעולם למנוע את זה מהם. 

פשוט גועל נפש אחד גדול. 

ברור לכל אדם שפוי שמערכת (מסורבלת ממילא ו"עלובה" כדבריך) שמבוססת על סדר והיררכיה לא תהיה מסוגלת להכיל תכנית לפי דרישה, זה רוצה רק שיעורי מוזיקה וזה רק שיעורי העשרה באוניברסיטה, זה רוצה לקבל רק טיולים וזה רק את האוכל בקפיטריה.

ועוד מצד אנשים שכביכול דחו את המערכת בשתי ידים. זו לא נקמנות, זה פשוט הגיון אנושי.

הבעיה היא שהגיון אף פעם לא היה הצד החזק של אנרכיסטים.

אותה מערכת בדיוק הכילה את זה עד היום. 

איזה יופי שפתאום היום קם אדם "שפוי" שהחליט לנקום בהורים שרוצים יותר עבור הילדים שלהם. איכשהו, שנים הסתדרנו בלי המנוול ה"שפוי" הזה. 

יש את בתי הספר ויש את האוניברסיטאות שהן מערכות נפרדות לחלוטין. 

אולי תרצה לאסור גם על בוגרי החינוך הביתי ללמוד באוניברסיטאות לצמיתות? איך הם מעזים החצופים לבקש לימודים אקדמאיים אחרי שהם לא עברו המסלול המדהים של מערכת החינוך הציבורי הכושלת שלנו? 

אתה סתם מנסה בכח להצדיק את אחת ההחלטות הכי מבישות והכי דוחות שאי פעם התקבלו במשרד החינוך. 

החלטה שכולה מבוססת על קנאה ונקמנות בלי טיפת מחשבה על העתיד. 

במה זה יעזור למדינת ישראל אם יאסרו עליהם להשתתף באולימפיאדות ידע בינלאומיות? 

זה לא "הגיון אנושי פשוט" אלא טמטום מוחלט ורוע לב. 

הבעיה היא ששכל ומוסר אף פעם לא היו הצדדים החזקים של הקומוניסטים. 

ובמימון משרד החינוך. אוניברסיטאות יכולות לפתוח תכנית נפרדת לחינוך ביתי, מישהו מונע מהם את זה? מישהו מונע מההורים לשלם? שוק חופשי.

אלא מאי, מה שאתה מתבכיין עליו זה לא חינוך אלא כסף. ולהתבכיין על כסף שאחרים מקבלים ואתה לא זה...מעט קומוניסטי

אני כועס על זה שאנשים משלמים בעל כרחם סכומי כסף משמעותיים ובסוף, נוקמים בהם כי הם חטאו בזה שהם רוצים להעניק לילדים שלהם יותר. 

אתה זה שרוצה למנוע מאנשים חינוך שהם שילמו עליו כי "ככה". 

כי אתה לא מסוגל לקבל את העובדה שיש אנשים שבוחרים לתת לילדים שלהם יותר ממה שאתה מוכן לתת לילדים שלך. 

קוראים לזה קנאה ועצלות - המאפיינים של כל קומוניסט טוב. 

היתה להם זכות. והם ויתרו עליה. עכשיו הם רוצים לקבל מימון סלקטיבי ודפרנציאלי, ומשרד החינוך מתנגד לזה בין היתר כי זה פותח פתח לדיפרנציאליזציה בנושאים אחרים, והמערכת (הדפוקה באמת) שלהם לא תוכל לעמוד בזה. במסגרת חינוך ביתי אפשר לספק גם שיעורי העשרה. אגב, אני די בטוח שסטודנט למדעי המחשבה שנה ג' יכול לתת שיעורי העשרה טובים יותר מאשר קורס העשרה באונ' ת"א.

ושוב חזרנו למשבצת הראשונה: זה לא עניין של חינוך. זה עניין של כסף.

אה, לא? 

למה לא? 

הם משלמים על זה וזו זכותם לקבל את מה שהם משלמים עבורו. 

הם רצים לקבל רק חלק - וזו זכותם המלאה. 

מערכת החינוך עמדה בגבורה עילאית במשימה המורכבת של "לא להיות חלאות" במשך שנים. 

עובדה. 

פטור את ההורים שבוחרים בחינוך הביתי מהחלק היחסי במס שהם משלמים והאמן לי שלא תשמע מהם ציוץ. אתה מוכן לדיל הזה? 

כמובן שלא!

כי אתה רק רוצה את הכסף שלהם ואם אפשר אז גם לנקום בהם בגלל הקנאה שהם יכולים לתת יותר לילדים שלהם.  

זה ענין של חינוך, של חוצפה, של גזל ושל התנהגות מנוולת. 

וסטמארי שמחליט שהוא לא לוקח קצבת ילדים יקבל החזר ממס בלו שהוא משלם בתחנת דלק?

זה. לא. עובד. ככה.

אתה כותב דברים הזויים שאינם מתקשרים למציאות של העולם הנורמטיבי. אנרכיסטים הם כנראה סוג של אוטיסטים חברתיים כי הם פשוט לא קולטים איך העולם עובד.

אבל מונעים ממנו טיפול רפואי למרות שהוא משלם אותו. 

הלוואי ויבטלו את מס הבריאות והוא יהיה וולנטרי - אבל זה לא המצב כעת. 

הם משלמים?

מגיע להם לקבל מה שכל אחד אחר מקבל וזו לא עסקת חבילה. 

מישהו שמשלם מס בריאות יכול לסרב להמלצת רופא מסוים ועדיין לקבל טיפול מרופא אחר לבעיות אחרות. 

בגלל מישהו שלא מוכן לעבור טיפולים תקפותיים נגד עששת - אתה תמנע ממנו ניתוח לב? 

למה? מנקמנות? 

הוא לא מוכן לעבור טיפול תקופתי נגד עששת, אז שימות? 

ואתה עוד מבלבל את המח על "דברים הזויים"? 

אתה כותב דברים איומים ונוראיים שלא מתחברים לשום סוג של מוסר אנושי. זה סגנון מחשבה של האנשים האיומים ביותר בהיסטוריה האנושית. 

קומוניסטים הם כנראה סוג של יצורים עלובים שכל מה שמניע אותם זו קנאה וכעס על אנשים שיותר מוצלחים מהם. 

(כנראה בגלל זה אתם כ"כ להוטים לקחת מאחרים כדי שה"מדינה" תדאג לכם במקום שדאגו לעצמכם - מאחר ואתם יודעים שאתם פשוט לא מסוגלים לדאוג לעצמכם). 

הקנאה והכעס שלך לא יובילו אותך לשום מקום טוב - ויודע מה? 

מגיע לך. 

אבל תמשיך לספר לעצמך שאתה יודע "איך העולם עובד"... 

הוא לא יוכל לקבל טיפול לבחירתו מאותה קופת החולים. גם תהיה לו בעיה לקבל טופס 17 לבתי חולים ולמכונים חיצוניים (אולי תהיה לו דרך עקיפה, אבל זה לא יהיה פשוט)

אני חושב שרעיון הוואוצרים של פייגלין דווקא טוב, אבל כל עוד אין דבר כזה, אי אפשר מבחינה רציונלית לתת לכל אחד חלק מופרד מעוגת החינוך הציבורי כל עוד אין בנמצא מערכת דיפרנציאציה מובנת

אני גם לא הולך לרופא של קופת החולים כשיש לי בעיה רצינית - אני הולך לרופא פרטי ומפעיל את הביטוח הפרטי שלי  (מה לעשות שהרופאים המומחים ברפואה הציבורית הם לא מציאה גדולה?) - לפי ההגיון שלך, אסור למערכת הציבורית לטפל בי יותר... 

עובדה, שעד היום לא היתה שום בעיה לשלב את אותם תלמידים בתכניות העשרה. 

שנים על גבי שנים - הכל היה בסדר. 

האוניברסיטאות הצליחו איכשהו להתמודד עם האתגר. 

ההישגים של התלמידים עומדים בתנאי הקבלה? זה כל מה שצריך. 

גם התגובות של משרד החינוך לא מעידות על קושי כלשהו בתכנית - אלא אך ורק על נקמונות וקטנוניות של אנשים קטנים ועלובים שנעלבו מכך שיש אנשים שלא רוצים להיות לקוחות של מערכת החינוך הציבורית העלובה אותה הם מנהלים אל עבר פי פחת. 

למערכת התרבות (תיאטראות וישיבות)?

שם רצית שלמרות שמשלמים הכסף לא ילך לשם

ואם זה נעשה בלא ידיעתו - ואני מתקשה להאמין שזה המצב - אז שיתקן את זה עכשיו. 

אם זה אכן המצב. 

אבל זה נראה כמו צירוף מקרים מאוד מוזר שבמשך שנים לא היתה כל בעיה ואז התחלף שר חינוך והמדיניות השתנתה. 

אבל "אומר זאת כך יונית": אני לא אעצור את נשימתי עד שזה יקרה... 

הדף חסום אצלי

מהחינוך הביתי. 

מענישים תלמידים מחוננים רק כי ההורים שלהם רוצים לתת להם יותר ממה שהמערכת הציבורית העלובה מסוגלת להציע להם. 

סתם נקמנות של אנשים מגעילים באלה שמוכנים להשקיע ולתת לילדים שלהם יותר. 

כי אני לא רואה למה שתהיה אפליה בין סטודנטים שבאים להתקבל לתואר רגיל.

למערכת החינוך הציבורית? 

אתה יודע איזה עלבון זה?... 

שוב, אני לא יכול לקרוא את הכתבה, אז אני יודע רק מה שאומרים לי.

אם לא מקבלים מי שלמד בחינוך ביתי ללא קשר לציון, זה עוול.

אם לא מקבלים רק את מי שלא קיבל ציון טוב מספיק, זה הגיוני.

האוניברסיטה. 

זה הכל. 

עד היום הכל היה בסדר - פתאום הרב פרץ החליט להיעלב בשביל המערכת. 

עוד "מחנך" שכל מה שהוא יודע לחנך אליו זה נקמנות וקטנוניות. 

פשוט בושה. 

ומי לא - גם אם מדובר בכאלה שלא לומדים במערכת הציבורית. 

לא מקבלים אותם כעיקרון!

התגובות של משרד החינוך בכתבה עומדות מאחורי זה במפורש והם לא מזכירים שום דבר שמזכיר את הטענות חסרות הבסיס של סודית. 

זו סתם נקמנות של אנשים קטנוניים - כפי שעולה מהתגובות ה"נעלבות" שלהם. 

יש מספיק מקום לאותם ילדים - יש רק 900 כאלה בכל מדינת ישראל בכל הגילאים! 

מקום זו לא הבעיה. 

די להמציא שטויות רק כדי להצדיק את המערכת האיומה הזאת. 

הלוואי שהרב פרץ לא יעבור את אחוז החסימה רק בגלל זה.

לפחות כך זה נראה נכון לעכשיו. 

מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.

הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".

הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.

(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.

כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.

איך משם הגענו לכאן?

שמתיימרת להתמודד על אמת...

עוזר לסתום את פיות המשטינים והמקטרגים על הר המור שהם כת. הנה הוכח שלא

כמה ח' שנשים לא יספיק להגיב על מה שכתבת כאן.

(מעדיף לא להתחיל עם סיפורים על תלמידי הרב צבי יהודה שהושתקו, כי לא היו בקו שרק אחד קובע. פשוט לא נסיים...)

קבוע על הרב טאו. לא מכיר כת שבה הסגנים חולקים קבוע על ראש הכת.

אגב, האם לשיטתך ישיבת הר ברכה היא כת? כי שום רב שם לא יעז לחלוק על הרב מלמד.

ב. האם מישהו במרכז חלק על הרצי"ה? זה אומר שמרכז היתה כת?

אבל שאיפה להגמוניה והשתקה של תלמידים רבים של הרב צבי יהודה - בהחלט היתה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה