אנחת רווחה - כחלון פורש מהפוליטיקההסטורי
שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזהמשה
שמחת עניים.. טוב שפורש. עשה נזק עכשיו צריך לתקןסודית
ברוך שפטרנו.ספק
עכשיו הוא הולך לעשות לביתו ואם יש צדק בעולם, הוא יעשה לביתו באותה מידה של הצלחה כפי שעשה למדינת ישראל...
חבל מאוד, כי בלי כחלון לא יהיה ימין בשלטוןבניאל
כחלון דומה מאוד לאלי ישי, יש לי פינה חמה בלב לשניהם. מזרחי צנוע, לא רטוריקן ציני כמו מרבית חבריו, על שמו רשומה לא רק התנגדות עקרונית לגירוש אלא עוד הרבה דברים טובים.
ובלעדיו היינו עדיין משלמים 600 שקל בכל חשבון לאפ"ס (אורנג-פרטנר-סלקום). הפופוליזם שלו העביר 5 מנדטים שלמים מהשמאל החברתי לימין. למעשה בלעדיו הימין הוא מיעוט ואין ימין חברתי מלבדו (לבן גביר יש פלטפורמה נכונה אבל לא בדיוק מצליח כי יש לו נקודת דיבור אחת בלבד של "השמאל צבוע" והוא לא מנסה כלל לשים דגש על העניין החברתי).
וזה באמת חבל כי המציאות המוכחת האוניברסלית שימין ושמאל בלי מעמד הפועלים\הצווארון הכחול לא יכולים לנצח. הסיבה היחידה שטראמפ ניצח, למשל, היא שהוא העביר לצידו את ציבור הפועלים בפנסילבניה ואוהיו.
הוא קיבל ארבעה מנדטים - מתוכם חמישה מהשמאל... הגיוני...ספק
ואהבתי את הגזענות העדינה...
הוא קיבל 9 ב-2015בניאל
ועכשיו אם הוא היה רץ לבד, הוא היה מקבל 0.ספק
יכול להיות שהוא אדם טובמיכאלצ
אבל הא התנהל בחוסר אחריות והגדיל את הגירעון כמעט פי 2
אדם טוב לא היה מוציא מפיו את המשפט:ספק
"אני לא יודע איך העניים יהיו יותר עשירים, אני יודע איך העשירים יהיו יותר עניים".
לנצח תהא זו מורשתו... כאמור: ברוך שפטרנו.
לא נכון, הוא גזר את הסרט על הרפורמות שאטיאס הובילהסטורי
מהקדנציה האחרונה תיזכר לו בעיקר, התנהלות פופוליסטית באוצר והגנת דיקטטורת המשפטנים.
היו גם השלכות איומות ונוראות לרפורמה הזומשה
צניחת מחירי הסלולר ריסקה את החברות הללו, ובהתאמה את השירות שהן נותנות. כחלון למעשה הפך את היכולת לספק שירות "פרימיום" מתועדף לבלתי חוקית.
יש לזה המון השלכות שליליות, וזה שלא קרסה חברת סלולר זה רק בגדר נס.
אוי, מסכנות אפ"ס. קח טישו לנגב את הדמעות שלךבניאל
בסה"כ היו צריכות לצמצם בהרבה כח אדם שעבד אך ורק על שיווק (שהיו ברובם רמאויות גמורות וסכמות פונזי של מכירות אביזרים ותוספות לתכניות לקשישים ולחסרי הבנה).
השירות שלהם היה גרוע הרבה יותר אז כי כל הלקוחות היו שבויים. ניסיתי לבטל חיובי סרק ולא הצלחתי אולי 4 חודשים, וגם תקלות היו פי כמה וכמה.
לא להאמין ש"ליברטריאנים" עלק מגנים על קרטלים כל פעם מחדש, כי תמיד מותר לדרוס ולרמוס את האזרח אם זו לא ממשלה אלא חברה פרטית בחסות הממשלה. גועל נפש טהור ומזוקק. פויה.
השירות הטכני שלהם היה טוב בהרבהמשה
אני אומר לך את זה בתור משתמש כבד ששילם להם לפעמים 1000 שקלים בחודש, אבל קיבל אינטרנט כמו שצריך, ואחר כך שילם 100 אבל קיבל מהם שירות לא מספק בכלל.
(היום המצב טוב יותר)
זה שאסרו להתחרות בהם קודם זה היה חמור (ופה אני בצד שלך).
זה שכפו עליהם תחרות במחירי רצפה על חשבון התשתית שלהם, זה היה חמור, על גבול הגזל והשוד.
זה שאסרו עליהם לתת שירות עדיף טכנולוגית במחיר יקר יותר, זה כבר היה התעללות של ממש בלקוחות עסקיים ובמי שנזקק לזה.
מה שכתבת על כח האדם של השיווק היה נכון, אבל זה לא קשור לנושא שלנו.
לא חוויתי את הנסיון שלך, וגם אם היתה ירידה בשירותבניאל
זו היתה אשמתם, כי הם בחרו לצמצם את תחום השירות במקום לצמצם עוד יותר את תחום השיווק\הרמאות שתפס אצלם 90% מהמועסקים.
חוץ מזה שמחיר השימוש באנטנות לא היה מחיר רצפה, וגם התשתיות מלכתחילה לא היו בבלעדיות החברות (בהתחלה גם פלאפון ישבה על תשתיות של המדינה ושל בזק), ועיקר ירידת המחיר לא היה רק בגלל החברות החדשות אלא בגלל הרגולציה המבורכת של ניידות חופשית והאיסור להטיל התחייבות.
מה גם מעניין שכל חברות אפ"ס עדיין רווחיות (שורה תחתונה לא רווח גולמי) למרות הירידה של 80% במחירים...כנראה שאתה ממש כמה לפרנס כמה שיותר דירקטורים, מנהלי שיווק ופרזיטים אחרים
הניידות הייתה חשובה בעיניימשה
אבל זה שכפו על החברות הישנות "להשכיר" תשתית לרשתות החדשות זה בעיניי ממש שוד.
תאר לך שהייתי רוצה לשכור דירה בזול, אז היו כופים עליך להשכיר לי חדר בבית שלך. זה בערך אותו דבר.
תחום השיווק והרמאות היה באמת נורא ואיום לפני המהפיכה, אני מסכים, אבל גם מה שכחלון עשה זה שוד. היה צריך לאפשר להתחרות בהם והיה צריך לטפל יותר בחומרה בגניבות שהם עשו, אבל לא לשדוד אותם.
אם לא התרסקו כנראה הרוויחו מספיקה-מיוחד
במקרה הזה כנראה יש לך זיכרון מאוד קצר. השירות היה מתחת לכל ביקורת, המחירים היו מרקיעי שחקים והגניבות היו לחם חוקם.
יש לי זיכרון מאוד ארוךמשה
המחירים היו מטורפים והגנבים היו גנבים, אבל קיבלתי שירות.
אני זוכר שאחרי מהפיכת כחלון התחלנו לחפש פיתרונות לדברים שעד אז פשוט עבדו בלי מחשבה גדולה מדי. בעיקר שידורים דרך הסלולר. מהירות הרשתות הפכה להיות קטסטרופלית עד לא שמישה.
עד היום אנשים שמריצים שידורים חיים משתמשים במכשירים שיש בהם 4 או 8 או אפילו 12 מודמים, בתקווה שעם כולם ביחד זה יעבוד איכשהו.
היום המצב טוב יותר. גם בגלל הדור הרביעי שהרחיב את היכולת (וגם אז, לא באמת) וגם אז אנחנו מקבלים שירות זול אבל נחות בהשוואה למה שאפשר היה לקבל.
ושוב, זה סבבה שיש שירות סוג ב', אבל זה שאין שירות סוג א' בקצת יותר כסף זה שערוריה.
אז אתה מדבר על אנשי מקצוע שצריכים דברים כאלוה-מיוחד
99% מהאוכלוסיה לא אכפת להם מהדברים האלו והיה עושקים בלי חשבון.
אני זוכר שלא הייתי יורד מ 300-400 שקל לחודש שזה כולל שיחות וסמס בלבד.
ואל תשכח את ההתחייבות ל-X חודשים שגם אם היית רוצה להשתחרר היית כבול. עד היום אני מחכה ל1200 שקל מסלקום אחרי שהתנתקתי מהם בסוף ה-3 שנים והם גבו כסף (כבר 13 שנה)
זה לא נכון. לכל המגזר העסקי אכפת מאיכות השירותמשה
לפרטיים זה לא, זה נכון.
שוב: זה חמור שאסרו עליהם לספק שירות בסיסי במחיר זול ושירות יקר במחיר אחר.
זה לא רק זהספק
המדינה סיבסדה את חברות הסלולר הקטנות ביותר ממליארד שקלים מכספי המסים שלנו.
כסף שהיה יכול אולי... לא יודע... לשמש לשיפור מערכות הניקוז של מדינת ישראל?... הלך לחברות הסלולר הקטנות.
התנאי היה שהן יגיעו לנתח שוק של 7%.
מה עשו חברות הסלולר הקטנות?
הציעו חבילות במחירים לא ריאלים.
אין אף מדינה בעולם שבה אפשר לקבל חבילה ללא הגבלה ב-30 שקלים. זה אבסורד.
חברה גדולה שלה אין סובסידיה ממשלתית לא יכולה להתחרות במחירי הפסד בסבסוד המדינה.
אז למעשה, אתה אולי משלם פחות מהכיס - אבל הפסדת סכום עתק מתקציב המדינה בעבור זה, המדינה שדדה תשתיות של חברות אחרות והביאה אותן אל סף קריסה ופיטורים המוניים.
אתה חושב שמפוטרי סלקום מעדיפים לשלם פחות על מחיר החבילה הסלולרית שלהם אבל להיות מובטלים? אני חושב שלא.
כל הרפורמה הזאת היתה תרמית אחת גדולה שבה כחלון נתן לאזרחים להרגיש כאילו הם משלמים פחות - כשבפועל, כספי המסים שלהם נותבו לשם תוך כדי עשיית מעשים נפשעים (גזל של ממש) וגרימת פיטורים המוניים, שירות ירוד ואי שידרוג תשתיות.
וואלה, לא התרשמתי.
אגב, גם גולן טלקום עמדה בפני פשיטת רגל ברגע שהסובסידיה הממשלתית נגמרה ונרכשה ברגע האחרון ע"י "אלקטרה צריכה".
ככה כחלון עובד - מבזבז מליארדים כדי להראות לציבור כמה שהוא פועל לטובתו, ואז הוא בורח ומשאיר ליורש שלו את החשבון.
הבלים, בהרבה מדינות המחירים זהים (ברוסיה מידיעה זול יותר)בניאל
ואין חבילת DATA ללא הגבלה ב-30 ש"ח, יש חבילה של שיחות ללא הגבלה וזה הגיוני ואפילו צריך להיות זול יותר כי השיחות הן מאית האחוז מהתעבורה של G4\3
וגולן לא עמדה בפני פשיטת רגל, היא היתה ברווח תפעולי גדול מאוד ונשארה כך. הזכרון שלך מטעה אותך.
המדינה חייבה את החברה להקים רשת אנטנות, מיכאל גולן לא רצה להשקיע את הכסף פה אלא בצרפת. הוא פירק את האנטנות, ורקם עסקה עם סלקום שהתבטלה ע"י הרגולטור ואז מכר לאלקטרה.
באמת? תוכל לנקוב בשם של מדינה כזאת?ספק
ולא, זה לא נכון שרוסיה היא כזאת. נכנסתי לאתר של המפעילה הסלולרית הכי זולה ברוסיה למיטב ידיעתי, ויותר יקר שם ואלו חבילות עם הגבלות.
נסה שוב.
יותר מזה, ברוסיה - שהיא אגב, רביעית ברשימת המדינות שבהן ניתן לרכוש חבילות אינטרנט במחיר הזול ביותר - אפשר לרכוש חבילה של 10 גיגה בכ-10 דולרים. בישראל, זה המחיר של חבילה ללא הגבלה כולל שיחות והודעות.
גולן טלקום היתה ברווח של 2 מיליון שקלים במחצית הראשונה של 2015.
וואו, מטורף.
שמישהו יעדכן את וורן באפט שהוא פיספס כאן משהו בענק..
ולמה גולן לא רצו להקים תשתית?
כי אז הם היו צריכים למכור חבילות בער האמיתי שלהן - וזה הרבה יותר מ-30 שקלים לחודש.
הבעלים פשוט הבין שעדיף כבר לפרק את החברה שללא הסובסידיה הממשלתית, לא היה לה שום זכות קיום.
ולגבי כמה הרווחנו וכמה הפסדנו מזה... מישהו כבר חישבספק
Telecom News - משרד התקשורת יצר נזק של 58 מיליארד ש"ח לציבור בפעילותו השגויה
סעיפים ג' וד' בלבד מעוררים פלצות.
הטכנולוגיה בכל העולם התקדמה אבל במדינת ישראל - איפה שלא שווה למפעילות שהקימו תשתית לשדרג את התשתיות שלהן בגלל הגזל והשוד בחסות כחלון - חיכינו עוד 5 שנים לכניסת טכנולוגיות חדשות.
מה הנזק?
לפי מחקר של ה-oecd, הנזק הוא יותר מפי 3 ממה שכחלון מספר שהוא חסך למשקי הבית בישראל ובערך פי 8 ממה שהוא באמת "חסך" למשקי הבית בישראל במצטבר.
ב-2017 היינו במקום ה-58 בתחום הסלולר בהשוואה עולמית.
ביחס למדינות המערב - ולא רק הן - אנחנו משתמשים היום בחוט שמחובר לשני גביעי אשל.
ממש נהדר.
לא התייחסתי ל FTTH בכלל בכל הסיפור הזהמשהאחרונה
בזק עצרה את הפריסה אחרי שהשקיעה מליארדים בכ-60%, רק כי היא מפחדת שיכפו עליה להשכיר את הרשת החדשה למתחרות באותה שיטה של רשתות הסלולר.
אז נשארנו עם UL מקרטע ורשת משנת 2012.
עדיף מאוחר מלעולם לאפעם הייתי ניקית
פייגלין לא מרפה: בלי תיק בטחון אני באופוזיציהאיתן גיל
הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.
בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.
צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.
הכל שאלה אם ד"ר לריסה עמיר תסכים לשבת עם נתניהואריק מהדרום
היה כבר מי שהציע אמש לא לספור אותו בגוש הקואליציהמרדכי
בס"ד
הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.
עם חברי כנסת בודדים "מורדים"משה
אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.
הוא היה בתוך הליכוד, היו נגדו מנופים סיעתייםהסטורי
ועדיין. פייגלין עצמאי.
כן אבל פייגלין גם ירצה לקדם דבריםמשהאחרונה
אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.
וכל זה עדיין לא משתווה לתפקיד שר הביטחוןמרדכי
ברור שלא יתנו לוהסטורי
השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...
כמובן, זו הייתה תגובה לתגובה של משה שעשה השוואהמרדכי
בס"ד
אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.
השאלה היחידה היא תרבות שלטונית.איתן גיל
כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.
קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית
תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?
חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.
ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.
ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
ביבי צריך את בן גביר עוברמשה
אבל לא יותר
זה בדיוק הענייןאיתן גיל
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע
שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.
כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.
אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.
ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.
נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל
הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.
ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.
אלה הם כללי המשחק.
איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע
כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל
הפוך
לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע
מה כתבת?איתן גיל
נקודה מעניינת בנושא -מרדכי
בס"ד
קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.
מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.
בדרך למבוי סתוםאיתן גיל
נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.
כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.
הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.
במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.
ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.
גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.
במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.
סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.
משחק סכום אפס.
ואולי הבעיה היא נתניהו עצמו?מרדכיאחרונה
בס"ד
אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?
גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.
לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).
גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר
גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!
במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.
חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,
מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.
כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.
יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.
התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.
הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה
כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר
תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.
תהיו חלק!
אנשים!!
חסום לשעבר
מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!
מכירים את גוש שילה?חסום לשעבר
אוטונמיה יהודית שמשתרעת מציר 60 במערב ועד ציר אלון במזרח. לכל אורך הכביש יישובים יהודים, שטח עצום שכולו יהודים
עכשיו תכירו את גוש קנה. בשנה האחרונה יהודים צדיקים הקימו רצף של שלוש חוות במרחב, חוות שיוצרות רצף מדהים מיצהר ועד עמנואל. הערבים גורשו, ועכשיו הגיע הזמן למלא את המקום ביהודים! בעז"ה, אנחנו רוצים להפוך את גוש קנה לאוטונומיה יהודית, שלכל אורכה גרים יהודים.
החווה הראשונה כבר הופכת לשכונה של יצהר, בחווה השניה גם נכנסו משפחות, ובעז"ה בקרוב גם בחווה השלישית שקמה לפני חודשיים.
כדי לאפשר לחלוצים חיים תקינים, ולאפשר לעוד יהודים לבוא להתיישב, אנחנו חייבים את העזרה שלכם.
אנחנו צריכים לדאוג לתשתיות, חשמל, מים, וכביש נורמלי. כרגע אפשר להגיע רק עם 4×4.
בגוש גרים משפחות עם ילדים שצריכים להגיע כל בוקר למוסדות, ואנשים שצריכים להגיע לעבודה. בשביל שהם יוכלו להישאר שם ושיבואו נוספים, חייבים לסדר להם את התשתיות.
אנחנו עדיין רחוקים מיעד הקמפיין, ואנחנו צריכים כל שקל. שוב דבר מזה לא הולך למותרות, זה באמת הבסיס של הבסיס. קחו חלק, תעזרו לחלוצים!
תראו את זה, תצלום אווירי של גוש קנה וגוש שילהחסום לשעבר
הרב דודי דודקביץ' רב היישוב יצהר קורא לכם לתרום..חסום לשעבר
גוש קנה ותכנית ערפאתחסום לשעבר
מי שתורם מעל 500-חסום לשעבראחרונה
אני לוקח אותו לסיור מודרך בג'יפון שלי במרחב גוש קנה.
תתרמו אנשים!!
נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה
פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים
בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?
צרצרים.
ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה
בסלחנות ובהבנה ובהכלה
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai
3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:
¹קיבוצי
²עוטף
³יו"ש
כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה
הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
אני יודע, רציתי להדגיש שזו לא ההגדרה של דתנוגע, לא נוגע
אצל חילונים כמו הקפלניסטים אין אלהים שהם כפופים לו.
גם ערכים כבר אין שם יותר מדי, בניגוד לשמאל של פעם.
יש שם בעיקר כבוד ונהנתנות (ושנאת לאחים שלהם ואהבת ערבים).
מה שראית אצל חרדים אלו מקרי קצה לדעתי. ובכל אופן, זה לא נובע משנאת חיילים או חוסר אכפתיות.
אני בטוח במאה אחוז שאם היית עובר אחד אחד ושואל אם הוא מתפלל על החיילים בשמונה עשרה שלו- היית מגלה שכן.
וזה לא נקרא להכיר, להכיר זה לדבר.
