עכשיו הוא הולך לעשות לביתו ואם יש צדק בעולם, הוא יעשה לביתו באותה מידה של הצלחה כפי שעשה למדינת ישראל... 

כחלון דומה מאוד לאלי ישי, יש לי פינה חמה בלב לשניהם. מזרחי צנוע, לא רטוריקן ציני כמו מרבית חבריו, על שמו רשומה לא רק התנגדות עקרונית לגירוש אלא עוד הרבה דברים טובים.

ובלעדיו היינו עדיין משלמים 600 שקל בכל חשבון לאפ"ס (אורנג-פרטנר-סלקום). הפופוליזם שלו העביר 5 מנדטים שלמים מהשמאל החברתי לימין. למעשה בלעדיו הימין הוא מיעוט ואין ימין חברתי מלבדו (לבן גביר יש פלטפורמה נכונה אבל לא בדיוק מצליח כי יש לו נקודת דיבור אחת בלבד של "השמאל צבוע" והוא לא מנסה כלל לשים דגש על העניין החברתי).

וזה באמת חבל כי המציאות המוכחת האוניברסלית שימין ושמאל בלי מעמד הפועלים\הצווארון הכחול לא יכולים לנצח. הסיבה היחידה שטראמפ ניצח, למשל, היא שהוא העביר לצידו את ציבור הפועלים בפנסילבניה ואוהיו.

ואהבתי את הגזענות העדינה... 

אבל הא התנהל בחוסר אחריות והגדיל את הגירעון כמעט פי 2

"אני לא יודע איך העניים יהיו יותר עשירים, אני יודע איך העשירים יהיו יותר עניים".

לנצח תהא זו מורשתו... כאמור: ברוך שפטרנו.  

צניחת מחירי הסלולר ריסקה את החברות הללו, ובהתאמה את השירות שהן נותנות. כחלון למעשה הפך את היכולת לספק שירות "פרימיום" מתועדף לבלתי חוקית.

יש לזה המון השלכות שליליות, וזה שלא קרסה חברת סלולר זה רק בגדר נס.

בסה"כ היו צריכות לצמצם בהרבה כח אדם שעבד אך ורק על שיווק (שהיו ברובם רמאויות גמורות וסכמות פונזי של מכירות אביזרים ותוספות לתכניות לקשישים ולחסרי הבנה).

השירות שלהם היה גרוע הרבה יותר אז כי כל הלקוחות היו שבויים. ניסיתי לבטל חיובי סרק ולא הצלחתי אולי 4 חודשים, וגם תקלות היו פי כמה וכמה.

לא להאמין ש"ליברטריאנים" עלק מגנים על קרטלים כל פעם מחדש, כי תמיד מותר לדרוס ולרמוס את האזרח אם זו לא ממשלה אלא חברה פרטית בחסות הממשלה. גועל נפש טהור ומזוקק. פויה.

אני אומר לך את זה בתור משתמש כבד ששילם להם לפעמים 1000 שקלים בחודש, אבל קיבל אינטרנט כמו שצריך, ואחר כך שילם 100 אבל קיבל מהם שירות לא מספק בכלל.

(היום המצב טוב יותר)

זה שאסרו להתחרות בהם קודם זה היה חמור (ופה אני בצד שלך).

זה שכפו עליהם תחרות במחירי רצפה על חשבון התשתית שלהם, זה היה חמור, על גבול הגזל והשוד.

זה שאסרו עליהם לתת שירות עדיף טכנולוגית במחיר יקר יותר, זה כבר היה התעללות של ממש בלקוחות עסקיים ובמי שנזקק לזה.

מה שכתבת על כח האדם של השיווק היה נכון, אבל זה לא קשור לנושא שלנו.

זו היתה אשמתם, כי הם בחרו לצמצם את תחום השירות במקום לצמצם עוד יותר את תחום השיווק\הרמאות שתפס אצלם 90% מהמועסקים.

חוץ מזה שמחיר השימוש באנטנות לא היה מחיר רצפה, וגם התשתיות מלכתחילה לא היו בבלעדיות החברות (בהתחלה גם פלאפון ישבה על תשתיות של המדינה ושל בזק), ועיקר ירידת המחיר לא היה רק בגלל החברות החדשות אלא בגלל הרגולציה המבורכת של ניידות חופשית והאיסור להטיל התחייבות.

מה גם מעניין שכל חברות אפ"ס עדיין רווחיות (שורה תחתונה לא רווח גולמי) למרות הירידה של 80% במחירים...כנראה שאתה ממש כמה לפרנס כמה שיותר דירקטורים, מנהלי שיווק ופרזיטים אחרים

אבל זה שכפו על החברות הישנות "להשכיר" תשתית לרשתות החדשות זה בעיניי ממש שוד.

תאר לך שהייתי רוצה לשכור דירה בזול, אז היו כופים עליך להשכיר לי חדר בבית שלך. זה בערך אותו דבר.

תחום השיווק והרמאות היה באמת נורא ואיום לפני המהפיכה, אני מסכים, אבל גם מה שכחלון עשה זה שוד. היה צריך לאפשר להתחרות בהם והיה צריך לטפל יותר בחומרה בגניבות שהם עשו, אבל לא לשדוד אותם.

במקרה הזה כנראה יש לך זיכרון מאוד קצר. השירות היה מתחת לכל ביקורת, המחירים היו מרקיעי שחקים והגניבות היו לחם חוקם. 

המחירים היו מטורפים והגנבים היו גנבים, אבל קיבלתי שירות.

אני זוכר שאחרי מהפיכת כחלון התחלנו לחפש פיתרונות לדברים שעד אז פשוט עבדו בלי מחשבה גדולה מדי. בעיקר שידורים דרך הסלולר. מהירות הרשתות הפכה להיות קטסטרופלית עד לא שמישה.

עד היום אנשים שמריצים שידורים חיים משתמשים במכשירים שיש בהם 4 או 8 או אפילו 12 מודמים, בתקווה שעם כולם ביחד זה יעבוד איכשהו.

היום המצב טוב יותר. גם בגלל הדור הרביעי שהרחיב את היכולת (וגם אז, לא באמת) וגם אז אנחנו מקבלים שירות זול אבל נחות בהשוואה למה שאפשר היה לקבל. 

ושוב, זה סבבה שיש שירות סוג ב', אבל זה שאין שירות סוג א' בקצת יותר כסף זה שערוריה.

99% מהאוכלוסיה לא אכפת להם מהדברים האלו והיה עושקים בלי חשבון.

אני זוכר שלא הייתי יורד מ 300-400 שקל לחודש שזה כולל שיחות וסמס בלבד. 

ואל תשכח את ההתחייבות ל-X חודשים שגם אם היית רוצה להשתחרר היית כבול. עד היום אני מחכה ל1200 שקל מסלקום אחרי שהתנתקתי מהם בסוף ה-3 שנים והם גבו כסף (כבר 13 שנה)

לפרטיים זה לא, זה נכון.

שוב: זה חמור שאסרו עליהם לספק שירות בסיסי במחיר זול ושירות יקר במחיר אחר.

המדינה סיבסדה את חברות הסלולר הקטנות ביותר ממליארד שקלים מכספי המסים שלנו. 

כסף שהיה יכול אולי... לא יודע... לשמש לשיפור מערכות הניקוז של מדינת ישראל?... הלך לחברות הסלולר הקטנות. 

התנאי היה שהן יגיעו לנתח שוק של 7%. 

מה עשו חברות הסלולר הקטנות? 

הציעו חבילות במחירים לא ריאלים. 

אין אף מדינה בעולם שבה אפשר לקבל חבילה ללא הגבלה ב-30 שקלים. זה אבסורד. 

חברה גדולה שלה אין סובסידיה ממשלתית לא יכולה להתחרות במחירי הפסד בסבסוד המדינה. 

אז למעשה, אתה אולי משלם פחות מהכיס - אבל הפסדת סכום עתק מתקציב המדינה בעבור זה, המדינה שדדה תשתיות של חברות אחרות והביאה אותן אל סף קריסה ופיטורים המוניים. 

אתה חושב שמפוטרי סלקום מעדיפים לשלם פחות על מחיר החבילה הסלולרית שלהם אבל להיות מובטלים? אני חושב שלא. 

כל הרפורמה הזאת היתה תרמית אחת גדולה שבה כחלון נתן לאזרחים להרגיש כאילו הם משלמים פחות - כשבפועל, כספי המסים שלהם נותבו לשם תוך כדי עשיית מעשים נפשעים (גזל של ממש) וגרימת פיטורים המוניים, שירות ירוד ואי שידרוג תשתיות. 

וואלה, לא התרשמתי. 

אגב, גם גולן טלקום עמדה בפני פשיטת רגל ברגע שהסובסידיה הממשלתית נגמרה ונרכשה ברגע האחרון ע"י "אלקטרה צריכה". 

ככה כחלון עובד - מבזבז מליארדים כדי להראות לציבור כמה שהוא פועל לטובתו, ואז הוא בורח ומשאיר ליורש שלו את החשבון. 

ואין חבילת DATA ללא הגבלה ב-30 ש"ח, יש חבילה של שיחות ללא הגבלה וזה הגיוני ואפילו צריך להיות זול יותר כי השיחות הן מאית האחוז מהתעבורה של G4\3

וגולן לא עמדה בפני פשיטת רגל, היא היתה ברווח תפעולי גדול מאוד ונשארה כך. הזכרון שלך מטעה אותך.

המדינה חייבה את החברה להקים רשת אנטנות, מיכאל גולן לא רצה להשקיע את הכסף פה אלא בצרפת. הוא פירק את האנטנות, ורקם עסקה עם סלקום שהתבטלה ע"י הרגולטור ואז מכר לאלקטרה.

ולא, זה לא נכון שרוסיה היא כזאת. נכנסתי לאתר של המפעילה הסלולרית הכי זולה ברוסיה למיטב ידיעתי, ויותר יקר שם ואלו חבילות עם הגבלות.

נסה שוב.  

יותר מזה, ברוסיה - שהיא אגב, רביעית ברשימת המדינות שבהן ניתן לרכוש חבילות אינטרנט במחיר הזול ביותר - אפשר לרכוש חבילה של 10 גיגה בכ-10 דולרים. בישראל, זה המחיר של חבילה ללא הגבלה כולל שיחות והודעות. 

גולן טלקום היתה ברווח של 2 מיליון שקלים במחצית הראשונה של 2015. 

וואו, מטורף. 

שמישהו יעדכן את וורן באפט שהוא פיספס כאן משהו בענק.. 

ולמה גולן לא רצו להקים תשתית? 

כי אז הם היו צריכים למכור חבילות בער האמיתי שלהן - וזה הרבה יותר מ-30 שקלים לחודש. 

הבעלים פשוט הבין שעדיף כבר לפרק את החברה שללא הסובסידיה הממשלתית, לא היה לה שום זכות קיום. 

Telecom News - משרד התקשורת יצר נזק של 58 מיליארד ש"ח לציבור בפעילותו השגויה

סעיפים ג' וד' בלבד מעוררים פלצות. 

הטכנולוגיה בכל העולם התקדמה אבל במדינת ישראל - איפה שלא שווה למפעילות שהקימו תשתית לשדרג את התשתיות שלהן בגלל הגזל והשוד בחסות כחלון - חיכינו עוד 5 שנים לכניסת טכנולוגיות חדשות. 

מה הנזק? 

לפי מחקר של ה-oecd, הנזק הוא יותר מפי 3 ממה שכחלון מספר שהוא חסך למשקי הבית בישראל ובערך פי 8 ממה שהוא באמת "חסך" למשקי הבית בישראל במצטבר. 

ב-2017 היינו במקום ה-58 בתחום הסלולר בהשוואה עולמית. 

ביחס למדינות המערב - ולא רק הן - אנחנו משתמשים היום בחוט שמחובר לשני גביעי אשל. 

ממש נהדר. 

בזק עצרה את הפריסה אחרי שהשקיעה מליארדים בכ-60%, רק כי היא מפחדת שיכפו עליה להשכיר את הרשת החדשה למתחרות באותה שיטה של רשתות הסלולר.

אז נשארנו עם UL מקרטע ורשת משנת 2012.

גם אם כל ילד חרדי, גדל על השקרים הללו.

1. הכסף לא היה מוכן,

2. הישוב היהודי בארץ היה כפוף לשלטון הבריטי, שהיה תולה את כל מי שמסיע לאויב בשעת מלחמה, כך שלא היתה שום אפשרות שהם יסכימו להעבאת כספים או משאיות לחיזוק הלוחמה הגרמנית

3. ובזמן שכל מיני השיגו עיכוב אצלהם (בצ'כיה/הונגריה) הנאצים ימ"ש הפנו את הכוחות והמשאבים לסיים את הפתרון הסופי במקומות אחרים. הם לא היו באמת מוותרים על רצח מאות אלפי יהודים, אחרי שהיו מקבלים את הכסף - היו גם רוצחים את היהודים. הדבר היחיד שהם באמת הסכימו זה לאפשר יציאה של כמה מאות ממשפחות המנהיגים (לדוגמא: האדמו"ר מסאטמער), תמורת שקט תעשיתי של שאר היהודים.

אני מתכוון כמובן למקורות אמינים ולא לתעמולה חרדית שממחזרת עלילות שווא.

לגופם של דברים - בעבר היו כאן בפורום שרשורים על זה.  מקשר לאחד מהם:

כן, הנה - צעירים מעל עשרים

קישרתי שם לשרשור קודם, שהביאו בו מחקר שעסק בזה. משום מה הקישור לא עובד (@משה, יש דרך להגיע לשרשור שמקושר שם? לא הצלחתי הקישור לא תקין)

ערפאת ימח שמו עשה את העבודת דוקטורט שלו שכנראה היתה מלאה בשקרים על הקשרים בין ההסתדרות הציונית לנאצים יכול להיות שהיה לו על מה להתבסס

זה אמור להיות קישור לשרשור קודם בנושא. אני זוכר אותו אבל לא הצלחתי למצוא אותו.

https://drive.google.com/file/d/1PdPtTgiFPxNPHLQbAbGMygyN0kF9qAjN/view?usp=drivesdk

@סביר11 תמצא כאן מענים לעלילות החרדיות, שכדי להצדיק את עצמם ואת הנהגתם שגם כשאירופה היתה בלהבות, המשיכו להורות להשאר בגולה ולא לעלות לארץ - המציאו עלילה על ראשי הציונות.

(@משה את זה הורדתי בזמנו מהפורום. לא מצאתי איך להעלות כעת כקובץ ולא מהדרייב. האמת שלא מלהיב אותי הפורמט. אם יש דרך לשנות שזה לא יקושר לדרייב שלי - אשמח)

(לא מדוייק, אבל זה רוח הדברים הכללית) גם המגזר החרדי היה יכול לקדם את הלעסקה הזו. אבל העדיפו הרבה אנשים שם במקום זה להעביר את הכסף לישיבת מיר שברחה לשנחאי. הבחורים שם נשארו ללמוד ולא יצאו לעבודה כדי לממן את עצמם (ואפילו שמרו 2 שבתות אם אני זוכר נכון מאחר ולא ידעו מתי שבת).

חשוב להבין שדברים לא מבוססים יכולים להגיע אלינו עם הרבה המצאות, הערכות ותוספות של מי שרצה להנגיש אותם אלינו. אז בדרך כלל כדאי להפחית את ההתלהבות, כי ההנחה היא שאנשים מתכוונים וחושבים לעשות טוב, ולפעמים אנשים טועים או פועלים מתוך תפיסות בעייתיות - וגם כאלה יש בכל המגזרים...

לגבי הסיפור עצמו, אכתוב מה שזכור לי מכל מיני מקורות שקראתי:

1. השוחד שדרשו הנאצים היה לא מציאותי בשום קנה מידה. כמדומני דיברו על כמה אלפי משאיות, או עשרות אלפים (לא נראה לי שמדינת ישראל כיום, יכולה בכל רגע נתון לתת מתנה כמה אלפי משאיות). בנוסף, צריך לזכור שמשאיות וכדו' צריך להעביר איכשהו, והבריטים לא היו מאפשרים את זה.

בקיצור, הסיפור הוא לא בקשת שוחד אלא להיפך. אייכמן רצה לסובב את הסכין על הלב היהודי, לא רק לרצוח אלא גם להשאיר אותנו עם מצפון...

2. ארגוני ההצלה השונים, היו ציוניים לא פחות הציוניים שעליהם מתלוננים. כך שאין כמעט משמעות לעניין ולא באמת נשאר לנו את מי לשנוא בעקבות הסיפור.

וסתם בלי קשר, הרב וייסמנדל נהיה יקיר הסאטמרים. בנס הוא נפטר צעיר והם לא היו צריכים להמשיך להוקיר את ה"הרב דוקטור" הזה, שכל חייו הם אנטיתזה לתפיסות שלהם. אי אפשר לכעוס על אבריאל הרשע ומצד שני לא ללמוד מהרב וייסמנדל הצדיק.

3. כל המצילים למיניהם שמדברים כיום, אם זה בראנד או הרב וייסמנדל (כמה רבנים חוץ ממנו עסקו בהצלת יהודים בשואה? בעיקרון הרב סולובייצ'יק טען שאפילו רבני אמריקה לא טרחו מספיק...), כולם עבדו בשיתוף פעולה עם קסטנר, שעד היום בכלל לא ברור אם קסטנר יותר הציל או יותר פגע, והמוטיבציה שלו לא הייתה רק הומניזם... כך שיש סיכוי שאותם אנשים יותר צריכים להתבייש מאשר לדבר ולחבר ספרים.

4. גם בהנחה שכל התוכנית הזו הייתה ישימה, מה לדעתינו תכננו הנאצים לעשות עם השוחד הזה?! האם הכל היה מחוות של רצון טוב, לשמח את הרב וייסמדל המלומד ואת קסטנר ההומניסט?

ההערכה היא שהנאצים פשוט רצו משאיות שיאיצו את שינוע היהודים למחנות ההשמדה. גם הם ידעו שתיאורטית בכל רגע נתון, בעלות הברית יכולות להפגיז את פסי הרכבת (הסיבה שבעלות הברית לא עשו את זה, היא כנראה אנטישמיות...). אז הם סידרו עוד דרכים להרג יהודים. ולתפארת ארגוני ההצלה...

5. סתם שאלה לקינוח. האם בזמן הציויינים לא דאגו לטובת היהודים, הרבנים כן דאגו להם? אולי נכוון את הזרקור לכיוון הזה? אני לא בטוח שמחלקי "שרופי הכבשנים" היו יוצאים מזה טוב...

התשקורת, שצריכה להתפרנס ממשהו, יוצרת אוירה כביכול הפוליטיקאים כולם מושחתים. הגורמים הלא נבחרים, מנצלים את האווירה הזאת - כדי 'להציל' עוד ועוד מוקדי כח מידי 'נבחרי הציבור המושחתים' ולהעביר אותם ל'אנשי המקצוע שלעולם אין להם שיקולים אישיים'.

ואת זה צריך לתקן מתי שהוא.

סמוטריץ' שאינו ספל התה שלי ביטל את הפריימריס, ולא בכדי. גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום שעה נכונה.

הציבור בוחר במה שהוא בוחר. אני מקווה שהוא לא בוחר במודע בנוכלים. בגדול - מפלגה מייצגת את בוחריה,  אם לא, שיבחרו במישהו אחר.

אתה חוזר על מנטרה, שאתה יודע שהיא שקרית. בניגוד למה שאתה חוזר עליו, סמוטריץ' לא *ביטל* את הפריימריז. במפלגת תקומה/האיחוד הלאומי/הציונות הדתית אף פעם לא היה פריימריז. סמוטריץ' יזם לפני הבחירות הקודמות פריימריז, באופן חד פעמי, עם הבהרה שזה חד פעמי - ככה שלטעון שהוא *ביטל*, זו טעות. במקרה שלך זו לא טעות, כי כבר העמידו אותך על טעותך כמה פעמים. אתה פשוט משקר במודע, כדי לבנות נרטיב.

נ.ב.

אני בעד פריימריז ולענ"ד חבל שאין. אבל האמת חייבת להאמר.

אתה מביך.

אישית - אני מאוד בעד פריימריז, לענ"ד יש חשיבות רבה לזה שציבור מרגיש שהרשימה 'שלו'. אבל סמוטריץ' התנגד בעבר לפריימריז וגם כשבאופן חד פעמי עשה, טרח להבהיר שזה חד פעמי. אז השימוש בפועל *ביטל* הוא שקרי.

אם הוא לא ביטל- כשיטתך, הוא לא שיכפל...

ואם הוא התנגד בהתחלה, למה התקפל בהמשך.

איך שלא יהיה, אתה והוא יוצאים לא טוב (=לא יוצאים טוב)

הוא הסביר למה באופן חד פעמי, מול העלמות גורמים אחרים הוא עושה פריימריז ובאותה נשימה הסביר שזה חד פעמי.

שום דבר לא 'לשיטתי', לענ"ד היתרונות בפריימריז, גדולים מהחסרונות.

זאת הייתה אמירה צינית, מניח לעצמי שיש כמה פוליטיקאים שבאמת עושים דבריםח

לא יודע לגבי דיפסטייט וגם אם כן אין לי שליטה על זה

בכללי אינני מעורב בפוליטיקה היות ואני אדם יחיד עם אפס השפעה על אנשים ואינני מאמין בכך ש"קול אחד מכריע" לכן לא מעניין אותי.

יכול להיות שיש נוכל אחד, או כמה, כאלו שנבחרו על דעת שהם משהו אחד ובפועל הם עושים את ההפך (רבין, שרון ובנט לדוגמא).

אבל, מידיעה ברורה, רובם ככולם עושים את המקסימום לפי הבנתם בתוך מערכת האילוצים הקיימת - לקדם את הערכים שבשבילם נבחרו.

ואני לתומי חשבתי שאתה חתול, וגם זה באופן זמני.

ואל תזלזל בהיותך יחיד וחסר השפעה. אתה יודע בכמה לפיד תקצב אתכם?!

כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.

אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).

אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).

אפילו מגנץ הוא לא יקח, כי מי שיתאכזב מגנץ ילך יותר שמאלה ולא למרכז הנוכלות.

אפילו חברתו הקרובה איילת שקד, כבר לא כל כך מתאימה לו.

בגבעת שמואל הוא עשוי לגרוף כמה עשרות קולות.

לפיד הנקניקיה, עשו לו קצת פוזות והוא נתן את כל הגז שלנו לחיזבאללה.

יש אנשים שרכשו חוסן בזמן שהוא היה בבמחנה.

לא עוברים את אחוז החסימה

קוסמטיקה קוריאנית המלצות

– יש כל־מיני מקרים שבהם אין חובת תשלום למשל אם אדם פונה לבי"ח ואושפז, אובדן הכרה במקום ציבורי, או אם מתים בדרך

– לכל המערכת יש עלויות תפעול מאוד גבוהות שמישהו צריך לשלם ולא הכל זה תרומות, חלק זה המדינה חלק קופ"ח חלק המטופלים ישירות. אמנם זה בהתנדבות אבל האמבולנס עולה כסף / דלק / ציוד רפואי / מדים / ביפרים יש עובדים בשכר כמו פרמדיק רופא כו' וגם חלקים נוספים של הארגון כמו אסיפת תרומות דם כו'

– הרעיון הוא בין השאר למנוע הזמנת אמבולנס על שטויות

– העלויות אינן גבוהות במיוחד

תראה..

א) לא שמת <צ> ליד עם מתים

ב) כן אתה בהלט מביא פה כמה דברים מקצועיים 

ג) שמע אני בעד פריסה ארצית גבוהה של אמבולנסים וכוננים כל עוד הם מתפקדים תחת אש 

(כי בתכלס אם דווח על נפילה הסיכוי שייפול שם שוב מאוד נמוך - אבל בוא נעזוב את זה)

השאלה האם הפעילות במסווה רשמי כזה לא מבלבלת ? אני לא מדבר כרגע על מקרה שמישהו נכנס לאיזה התקף כלשהו

הלכתי לכל כך הרבה כיוונים אחרים!

קורע

ואולי איכשהו הכוונה שהוא התארס ולכן המזל טוב????

משעשע

בהחלט משעשע קומדיה מה? fullhouse

כן בכורה - נרשמתי לא מזמן ורק צפיתי עד עכשיו

מלשון פתר חמור

השמאל שנים השתמש בכל מיני פרסים וטקסים לקדם את האנשים שלו. הפעם קידמו את חבייר מיליי ואת דולנד טראמפ. גם לאנשי ימין מגיע פרס.

צריך להיות הראשון לתת לו להשיא משואה..

אדם שנחשב (לפחות מבחינת המעמד של דיין, לא נכנס לעובדה שיש ענקי עולם גדולים ממנו שהם לא דיינים) לעומד בפסגה של לימוד תורה ומוסר נפשו לשירות מילואים ..

מעבר לכך לא ממש אכפת לי זה טקס משעמם והרבה מדליקי משואות בעבר היו ראויים יותר או פחות, אינני יודע מה הקריטריון ומה בדיוק התנאים להיות ראוי להשיא משואה, לא יודע מה פתאום בשנים האחרונות התחילו לערער על הכבוד הזה, אסף גרניט, חנה לאסלו והרב זרביב מצטרפים לבן שפירו ודנה אינטרנשיונל ועוד, מה פתאום התחילו לערער על ההחלטות האלו, למען האמת זה לא מי יודע מה מעסיק אותי.

הם הראשונים שהיו צריכים לשאת על כפיים, תלמיד חכם מובהק, שלמרות שיכל לקבל פטור מזמן - עושה מאות ימי מילואים ומעודד את המוטיבציה.

בין להיות בעד או נגד גיוס חרדים ובין להיות בעד או נגד הרב זרביב שישיא משואה, מי שמתנגד לרב זרביב שישיא משואה לא עושה זאת בגלל שיש לו כובע וחליפה או אין לו וכן מי שבעד פשוט שני דברים שלא קשורים זה לזה בשום צורה ואנשים מתעקשים לקשר ביניהם למרות שאין שום רסיס של תחילת קשר.

באופן אישי אני בעד גיוס חרדים אבל במבט ראלי לא רואה את זה קורה אף פעם.

ולא אכפת לי בכלל מי משיא משואה, אני תוהה מתי זה התחיל להיות אכפת לאנשים העניין הזה של הטקס המשעמם בשנה, כנראה כשהתחילו הרשתות החברתיות להיות מזהומות, אני לא זוכר אי פעם דיונים על השטות הזאת רק בשנים האחרונות.

על פרס ישראל אנשים רבו אבבל משואות? למי אכפת?

כל מי שרוצה לגייס חרדים בכמויות צריך להבין שזה גם ישפיע על הצבא ורוחו באופן כללי. בייחוד ככל שיתקדמו בסולם הדרגות.

וזו כל הבעיה של אותם שמתנגדים לרב זרביב - אין להם בעיה שהציונות הדתית תתגייס כל עוד היא לא משפיעה מרוחה ומהאידיאולוגיה שלה, בניגוד אליו שאומר בכל את מה שהוא מאמין בו.

זה הכל עסקת חבילה

אם הוא ראוי או לא ראוי ומי קובע את הקריטריונים להיות ראוח ומה הם הקריטריונים ולמי בכלל אכפת מהדלקת משואה זה עניין כשלעצמו, אישית אם היו נותנים לרב זרביב או לעופר כסיף להדליק משואה זה היה מעניין אותי בדיוק באותה מידה.

פרס ישראל אתה מקבל על שמצאת תרופה לסרטן, שהקדשת 60 שנה מחייך לאומנות הישראלית על מחקר טוב במדעי הרוח, על אפליקציה שמליארדים משתמשים על משהו שאשכרה חשוב שעשית בחייך, הדלקת משואה זה כמו תואר דוקטור לשם כבוד שקיבלת בשם מכללה בפריפריה, למה לריב? למה יש דם רע על הקשקוש בלבוש הזה? אתה אפילו לא מצרף את זה לקורות החיים שלך.

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.

כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

טראמפ לא רוצה בחירות אמצע ברקע של מלחמה פעילה, ואולי חיילים אמריקאים נופלים. אמת, הוא אוהב את ישראל אבל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו גוברים כאמור.

הוא עשה לאירנים תרגיל הטעיה ראשון שהצליח, ושוב עשה תרגיל שהצליח, ועכשו עליו להוציא שפן נוסף, ונראה על פניו שאין לו. הביקור המתוכנן בסין מעסיק אותו יותר.

לגבי אירן, כל הצמרת שלה חוסלה, ועכשו יש הנהגה חדשה שגם היא על הכוונת. אם תתכופף- זה הסוף הפנימי שלה, ואם לא תתכופף- גם זה הסוף שלה. לכן היא מושכת זמן, ובינתיים זה עובד. בינתיים!

עכשיו אתה מודה, שבפעמיים הקודמות שדנת אותו לחובה, הוא ידע בדיוק מה הוא עושה. היה מצופה ממך לתת לו יותר קרדיט, אחרי שהזחיחות שלך וחוות הדעת שלך לגביו התנפצו פעם אחר פעם.

אבל לא רק

החוצה.

ולא הסכים לטרנספר את ישמעאלי צפון הרצועה דרומה.

על מה אתה מדבר.

מי שלא הסכימו, בשום שלב, שמעבר רפיח יפתח - זה המצרים שבגין באיוולתו מסר להם אותו.

בשלב שטראמפ דיבר על טרנספר - יכלנו מבחינתו לעשות מה שאנחנו רוצים, הבעיה, בדיוק כמו עם שערי הגיהנום - שלא רצינו.

נתניהו הבהיר לטראמפ, שיותר דחוף לו להחזיר את החטופים, אמנם לא בכל מחיר, אבל כן בכל מחיר שלא יאפשר להם לעשות טבח נוסף. אמר טראמפ - ביקשת, קיבלת!

טראמפ, לבקשת נתניהו, הצליח להביא הסכם שהחזיר את כל החטופים, במחיר יחסית לדרישות חמאס העקביות, מאוד נמוך - חצי מהרצועה בידינו, רשמית יש החלטה על פירוק - אבל עדיין להסכם הזה יש מחירים, אחד המחירים, ש(לצערי) ממשלת ישראל הסכימה לו - זה השארות העזתים.

מגוחך אחרי שקיבלנו מה שביקשנו, להאשים את טראמפ.

ולכן פנה לישראל, לבקשת עזרה תמורת שלום בר קיימא.

אני מאמין לו ב- 70 אחוז, ולטראמפ ב- 40 אחוז.

אבל במדינה רב לאומית שהוא עומד בראשה זה באמת לא פשוט.

כך או כך, יותר משאני מודאג מחילוקי דעות פנימיים שיצופו בלבנון, אני צופה התפרצות מחודשת של פרעות קפלן, והאשמת ישראל בהצגת "עמדות קשוחות", ולא ירפו לפני פיצוץ השיחות.

בימין שותקים, במקום להזהיר את הציבור מפני תבשילי קפלן, והאברמוביצ'ים למיניהם.

מנהיג זר שעוזר לנו כמוהו - אתה דן לחובה בכח, תוך האשמתו בכל מה שנתניהו לא רצה
 

ואת נשיא לבנון, ראש מדינת אויב, שחיזבאלה יושבים בממשלה שלו - אתה דן לכף זכות בכח. הוא חתום מלפני שנה וחצי ולא בפעם הראשונה, על מחוייבות לפירוק חיזבאלה ולא ניסה אפילו לבצע.

1. היחלשות אירן מייתרת את חיזבאללה בלבנון, מה שלא היה לפני שנה וחצי.

2. צריך להיות נאיבי על סטרואידים כדי להאמין שמיליציה חמושה בתוך לבנון משרתת את השלטון (עלאק) המרכזי.

טרי מהיום.

הוא שאמרנו, טראמפ החדש נכנס למערכה מול אירן כדי לחמוד את הנפט שלה, ולא בגלל אהבתו היתרה לנתניהו.

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.