העיקר שאתה נהנה...

יש דברים משותפים ויש כאלה שלא.

"מילה זו מילה" = רק מילה. בלי שום דבר מאחוריה. דיבורים בעלמא.

הם בנט וסמוטריץ.

לא רציתם אותם אצלכם? אל תלוננו.

אף אחד לא חייב לקבל אותם אצלו,

בדיוק כמו שאף אחד לא חייב לקחת את בצלאל או הרב רפי או כל גורם פוליטי אחר.

הם מנסים לכפות עצמם על מי שלא רוצה אותם,

ומוכנים לשרוף את המועדון כשמסרבים לעשות זאת.

והכל כמובן בשם האידאולוגיה.

וכמובן - תמיד כולם אשמים וכולם אחראים.

כולם חוץ מהם.

אין אצלם טיפת אחריות.

המושג הזה פשוט לא קיים אצלם.
רק להם מותר לנהוג בהפקרות,

ולצפות שמישהו אחר יהיה המבוגר האחראי.

אף אחד לא צריך לשלם את המחיר על ההתנהלות שלהם.

שילמדו להתנהל פוליטית בצורה נכונה,

ואז אולי גם יגיעו לתוצאות.

איך כתבת כאן פעם - "הם לא חכמים בפוליטיקה"?

אז מוטב שלא יעסקו בה.

אם לא רוצים אותם אז שיגידו מהתחלה למה כל בזבוז הזמן והדם הרע. שיגידו מצטערים, אין לנו שפה משותפת, אתם קיצוניים ואנחנו לא ולא רוצים אתכם קשר.

וכן, גם שס ג ליכוד וישראל בתינו לא יקבלו את הקול שלי. אני לא רואה בזה שום בעיה.

או להעביר את הדירה לקלפי? 

או לטפס על האוורסט?

אז אפשר לסבול קצת איזה בן גביר קרציה ומעצבן

אם הוא יודע שאת הקול שלי הוא יקבל בכל מצב אז למה שיתאחדו גם בפעם הבאה? למה שיהיה אכפת לו ממני?

ואת הקול שלי הוא לא יקבל

פשוט מאוד. באמת שאני גם לא כועס עליו, הוא לא חייב לי כלום ואני לא חייב לו.

עריכה: אני כן כועס עליהם שהוציאו את המיץ לכולם, אם היו אומרים כבר לפני שנה "אנחנו לא רוצים את עוצמה יהודית הם קיצוניים" הייתי מבין, הם לא עשו את זה.

אין הבדל בין הסכום הזה לבין עשרה או מאה או מאה אלף.

אני ואתה לא רצים גם מהסיבה הזו.

הוא לא מרוויח כלום מהריצה הזו,

וגם אף אחד לא מרוויח.

סתם פרינציפ מטופש.

וההתנהלות הבריונית שלהם רק מוכיחה

שמוטב שלא יקחו אותם ושלא ייכנסו לכנסת לעולם.

וממילא לא יכל לפרק אותו "מבפנים".

בנט גם לא היה שייך מעולם באופן אמתי לד.נ.א. של הבית היהודי.

מלכתחילה הכניסו אותו באיוולת.

זו היתה טעות ועכשיו משלמים עליה.

בינינו, גם אתה מעדיף שהוא לא יהיה יו"ר מפלגת הציונות הדתית,

אז מה לך כי תלין?

כי היא לא מעניינת אתכם כלל.

רק בשביל כיסא בכנסת אתם מוכנים להחריב הכל.

שאני עושה אותו דבר זה אידאולגיה

לא בימין ולא בשמאל.

תלמדו מסתיו שפיר.

הדרישה המחוצפת "קחו אותי או שתראו מה זה",

היא עיוות שאין כמותו.

לשאר טענותיך כבר עניתי -

בדיוק הפוך. בצלאל ניסה למנוע את שרפת המועדון. - אקטואליה וחדשות

ולא יזיק לך ללמוד מדי פעם להודות על האמת.

טוענים שאתם ימניים גדולים,

אבל גורמים רק נזקים לרעיונות שאתם כביכול דוגלים בהם.

לשמחתי שכנעתי כמה שלא יצביעו להם...

חלאס צריך להפסיק עם שריפת הקולות הזאת. ודווקא אהבתי את עוצמה ורציתי שיתאחדו

כל עוד יש רבבות שמוכנים לשתף פעולה ולתת לגיטימציה להתנהגות הזו -

הם לא יחדלו.

רק לפני שבוע היית משוכנע שהכל יסתדר וירוצו יחד... (קישור לקמן)

לא מעניינת אותך האמת ולא העובדות.

כמו כל מצביעי עוצמה.

נו.. אם כל הויכוח הוא על מקומות - אקטואליה וחדשות

מה עמ"י וא"י מרוויחים ממנה?

איזה אידאל הריצה הזו מקדמת?

נהג באחריות והלך עם מי שהיה מעדיף לא ללכת איתו (נכון לשני הצדדים),

מתוך אחריות לשלטון הימין.

לטענתך, שבכל מקרה היו לו שני מקומות בטוחים,

אתה אפילו לא יכול לטעון שעשה זאת בשביל כיסא.

ההתנהלות הבריונית של עוצמה ש"רצים עד הסוף",

היא סיבה לא לקחת אותם;

היא מוכיחה שמוטב שלא יהיו בכנסת,

כי רק יגרמו נזקים על ימין ועל שמאל (בעיקר על ימין...) בכל פעם שלא יקבלו את דעתם;

"או שתעשו מה שאני אומר או שאני אפגע בכם".

זו התנהלות מכוערת ומבישה,

שכל מי שמצביע עוצמה מחזק אותה.

ואל תתחיל לקשקש על הסכמים,

כי גם אם לא היו חותמים איתם על שום דבר ומפרים את ההסכם -

הם היו רצים לבד.

בקיצור, או שתכניסו אותי לכנסת או שאני אראה לכם.

גועל נפש.

אי אפשר לדחוק הצידה עשרות אלפי מצביעים ואחר כך להגיד להם אין לכם ברירה אחרת אז תצביעו לי

אי אפשר לריב על מקומות ולהגיד לשני תתפשר אתה

אי אפשר לא לתת נציגות נורמלית לכל אותם המצביעים ולהגיד ארץ ישראל חשובה יותר מהכל. 

ואם הם לא מצליחים למצוא את הדרך להיכנס,

אז אם הם "אידאולוגים" כ"כ גדולים, שיוותרו בשביל האידאולוגיה.

שילמדו קצת מהשמאל (סתיו שפיר, למשל).

ובסבב בקודם גם הרב רפי לא חתם איתו ובכל זאת האשמת אותו,

ועכשיו אתה מאשים גם אותם.

אז בקיצור, כמו כתבתי,

תמיד כולם אשמים וכולם אחראים.

כולם חוץ מהם.

אין אצלם טיפת אחריות.

המושג הזה פשוט לא קיים אצלם.
רק להם מותר לנהוג בהפקרות,

ולצפות שמישהו אחר יהיה המבוגר האחראי.

אף אחד לא צריך לשלם את המחיר על ההתנהלות שלהם.

שילמדו להתנהל פוליטית בצורה נכונה,

ואז אולי גם יגיעו לתוצאות.

איך כתבת כאן פעם - "הם לא חכמים בפוליטיקה"?

אז מוטב שלא יעסקו בה.

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.