אבל העובדה היא שלמרות שכחול לבן הציעו להם הצעות מפליגות אחרי סבב ב', הם סירבו ובחרו להישאר בימין. בכל מקרה אמר לך להצביע ליכוד, לא ג.

אבל האינטרס שלי הוא שלא תקום ממשלה. 

אני די מבסוט מהמצב הקיים ביחס לאלטרנטיבות. 

הבחור חושב שהמדינה צריכה לא לתת אף תקציב לשום דבר. כן, גם לא לרפואה מצילת חיים. הטיעון שלו הוא שאם זה משהו חשוב, אנשים יכולים לשלם על זה בעצמם.

לכן, אין כמעט אף מדינה שבה אנשים מרוצים ממערכת הבריאות שלהם. 

והיא נוראית. 

היא איומה ונוראית. 

קובעים לי כאן תור לעוד חצי שנה. 

ובינתיים? 

תסבול. 

אבל אני משלם ביטוח בריאות. והרבה. כנראה שמה שאני משלם הוא עבור כמה וכמה אנשים - אבל כשאני צריך תור? 

חכה חצי שנה. 

אז אני לא מבסוט על המערכת הציבורית בישראל. ממש ממש לא. 

אני בכיף מוכן לדיל הבא - מי שרוצה מערכת רפואה ציבורית שישלם עליה ויהנה ממנה ומי שרוצה, שלא ישלם עליה ולא יעשה בה שימוש. 

יש לי הרגשה שמספר המבוטחים של המערכת הציבורית יצנח מהר מאוד לאזור ה-0. 

אני בספק אם אתה אחד מהם. 

אני לא עובד שם במערכת הבריאות - אם כי אני מכיר אנשים, כולל בעלי קרבה ראשונה, שעובדים שם. 

ואחרי הדברים שאני עברתי ועדיין עובר - המסקנה שלי היא שהמערכת היא קטסטרופה. 

מערכת ציבורית לא מתייעלת. אין חיה כזאת. 

היא רק הולכת ונעשית גרועה יותר. 

הכסף הולך למקומות הלא נכונים כי לאף אחד אין אינטרס כלכלי שהוא יגיע למקומות הנכונים. 

כמעט את כל הטיפולים שלי אני עושה בצורה פרטית באמצעות ביטוח פרטי שאותו אני משלם בנוסף לביטוח הכפוי. 

אבל אם תוכל להתרשם מזה רק בעוד חצי שנה, אז זה לא באמת משנה... 

המערכת לא חייבת יותר תקציבים. 

כמו בכל מערכת ציבורית, ועדים מושחתים השתלטו עליה ומזרימים כסף למי שמשמר את הכח שלהם. 

ככה זה עובד. 

מה שאני אומר, זו עובדה. 

באשפוז כשיש רופאים זמינים כל הזמן. 

אתה בקושי מכיר את מערכת הרפואה הציבורית לפי מה שכתבת. 

זה ממש לא מעיד על טיבה של מערכת הרפואה. 

בגלל עייפות של הצוות הרפואי. 

בכל מקרה, אני הולך לישון. 

כשיהיה אכפת לך ממני, תעדכן. 

אבל אם הוא לא ישן ב-30 השעות האחרונות, אני מעדיף מישהו קצת פחות נפלא אבל שישן קצת יותר בלילה.. 

מגובה המסים שאני משלם, ממערכות הבריאות והחינוך שאני לא רוצה לשלם עבורן או לעשות שימוש בשירותים שלהן, מהמסים המטורפים והפרוגרסיבים שגובים בארץ - ולאף אחד לא אכפת. 

אז אם לאף אחד לא אכפת ממה שאני רוצה - אני מבין שאני היחיד שאדאג לי ולאינטרסים שלי. 

למה? 

כי אף אחד לא ידאג לי אם אני לא אעשה את זה. 

ואם יש אנשים שייפגעו מזה? 

לאף אחד לא אכפת לפגוע בי, אז גם אצלי השיקול הזה כבר לא משחק תפקיד. 

כבר שנה. 

החשב הכללי יכול לאשר תקציבים חריגים רק במקרים מאוד מיוחדים. (וגם אז, הוא לוקח אותם ממקור אחר). 

שהוא רוצה שתממן אותו. 

אתה חושב אחרת? 

ומי שחושב שה"מדינה" צריכה לממן כל מיני דברים, מוזמן בהחלט לבקש לשלם יותר מסים בעצמו ולא לקחת מאחרים. 

במקום לשלם למערכת הציבורית ואני אעשה אותו הדבר וכולנו נהיה מרוצים. 

אלו דברים שחברות ביטוח פרטיות מממנות. 

תגיד, מתי לך היה אכפת ממני לאחרונה? 

מתי אתה עמדת כתף אל כתף אתי עבור האינטרסים שלי (שהם גם שלך, דרך אגב)? 

אז כן, הסיפור שלך בהחלט נוגע ללב - אבל אל תאשים אותי אלא רק את עצמך. 

לקמבן את השני. 

זה לקחת מאחד ולתת לאחר. 

גזל. 

מאוד קל לחלק משאבים של אנשים אחרים. 

יש אדם שעבד והרוויח את כספו בזיעת אפו ואז אתה לוקח ממנו את מה ששלו כי אתה ממש ממש רוצה את זה. 

ככה יוצא ש-80% מהמסים הישירים משולמים ע"י 20% מהאזרחים. 

למה? 

כי זה קל. 

אפשר להקים קואליציה גם בלי 20% מהאנשים, לא? 

אז בואו נשדוד אותם ונחלק את השלל למי שיצביע עבורנו. 

אז אם אני יכול למנוע במשהו את השוד הזה, אני אעשה את זה ואני אעשה כל שביכולתי כדי להמשיך למנוע את זה. 

ביום שאתה תעלה בפני נבחרי הציבור שלך את הדרישה למס הכנסה שטוח, תעדכן אותי ונדבר שוב. 

ומערכות נתקעות וצריכות לנסות להתייעל בלית ברירה - מה שאולי יתרום להתייעלות שלהם בעתיד. 

אולי אני יורה לעצמי ברגל, אבל אני פוגע באלה שפוגעים בי יותר ממה שאני פוגע בעצמי - ואולי זה יגרום להם יום אחד לחשוב מחדש אם המלחמה הזאת בשם הגזל משתלמת להם. 

יורה לעצמו ברגל. 

זה מפריע לכם? 

לא. 

כל זמן שאחרים נדפקים גם הם וחייבים לממן אותה. 

כדי שיהיה "שיוויון". 

אני מנסה לשמר את המצב הקיים כפי שהוא כרגע כיוון שזה האינטרס שלי. 

מה יהיה בעתיד? 

לא יודע. 

נחיה ונראה.

אני מבסוט מזה שנעצרים תקציבים לכל מיני ארגונים שאני לא רוצה לממן. 

אני מבסוט מזה שלא ניתן לפרוץ את יעד הגרעון ואם מערכת כלשהי רוצה להשיג את המטרות שלה - היא חייבת להתייעל. 

אני מבסוט מזה שחבורה של 120 פופוליסטים לא מנסים להפריע לי יותר בחיים והם עסוקים בעיקר בהישרדות הפוליטית שלהם. 

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.