....איך אדם מושחת שמשחית רבנים, משחית עסקנים, פוליטיקאים ואפילו את משפחתו ( אם היה לי בן כמו שלו הייתי מוציא אותו לשער העיר כבן סורר ממזמן) , יכול להיות פופולרי ביחוד בקרב אוכלוסיה שהתורה שגורה בה.

איך הוא יכול לגרום לרב בישראל להקליט ולהפיץ שיחת נפש בינו לבין יהודי אחר????

הלא דרך ארץ קודמת לתורה.

התפלצתי כששמעתי אותו בראיונות. המילה הכי שגורה בפה שלו זה טיבי.

הוא ורק הוא גורם לעלית כוחה הפוליטי של האוכלוסיה הערבית. הוא יודע את זה וזה לא אכפת לו כי הוא מושחת.

"לא אלמן ישראל". כל אחד אחר עדיף ממנו. מי שממשיך לגרום לכך שביבי ימשיך למשול הוא חסר אמונה!!!! (במקרה הטוב).

ואתה מוזמן בשמחה לדבר עם הרבנים שתומכים בו ואני בטוח שהם יסבירו לך יותר טוב מהפורומים בערוץ 7.

https://www.ateret.org.il/hebrew/torah/send-question.asp

כשתדבר עם הרבנים האלו, תבין מהר מאוד שהרבה זמן הם לא שמעו חדשות והמידע שיש להם על המערכת הפוליטית במדינה , אין לו קשר עם המציאות

....."וְשָׂא נֵס לְקַבֵּץ גָּלֻיּוֹתֵינוּ, וְלִירוּשָׁלַיִם עִירְךָ בְּרַחֲמִים תָּשׁוּב."

ומדינת ישראל זה פוליטיקה.

זה לא סאטמר ולא אנטי ציונות אבל אני לא אבחר מנהיג מושחת רק בגלל שזה טוב לארץ ישראל לכאורה (למרות שעובדתית זה לא כל כך מדוייק בלשון המעטה).

כמו שאמרתי בעבר בלשון גוזמה כמובן שיהודי צריך להאמין שנצח ישראל לא ישקר אפילו אם טיבי יהיה ראש ממשלה.

ביבי בגד בכל שלושת הנשים שהוא התחתן עם. ביבי הוא בוגד סדרתי.

אחרי הפרסומים בחדשות 0404 , 

ביבי צדיק יסוד עולם!

מסכן מה שהתקשורת המזוהמת והצבועה עושה לו גועל נפש!!

וכל התקשורת יודעת שגנץ מנצל את העוזרת שלו ושותקת!!

איכס!!!

ולמה הידיעה לא מופיעה בכל העיתונים והחדשות ??????

איכ איכ איכ!!!!!!

איפה אנחנו חיים???

...שיחה מוקלטת בין רב ליהודי שבוטח ברב הזה. זה עוד התנהגות בזויה חסרת גבול

של איש ירא שמים לכאורה. וכל זה בשביל לקדם איש מושחת.

גם אותי זה מגעיל. אני לא מכיר את הרב הזה ואיני יודע אם הוא בכלל ראוי להיקרא רב.

אבל אני מצליח להבדיל בין תחושת הגועל נפש לבין ההגיון הקר - האיש אשכרה אמר שם דברים מזעזעים על מועמד כחול לבן לראשות הממשלה, לכאורה דיבורים אמינים - ואתה עדיין מעדיף לחשוב שרק ביבי הוא אדם מושחת...

1. אני רק רוצה שכל ישראלי ששהה בישראל כולל אני בתקופה שגנץ היה רמטכל יברך ברכת הגומל. צריך להודות לשם שמנע מלחמה רצינית באותה תקופה.  זה רק מראה את שקולי הבחירה של ביבי.

2. אני חרד לגבי עליית כוחה הפוליטי של האוכלוסיה הערבית בתוך מדינת ישראל.(האשם העקרי בכך הוא ביבי שביודעין החליט לעשות צעדים כמו :קמפיין ביבי או טיבי, הערבים נוהרים, וחוק המצלמות שגרמו לעליה הזאת.

3.במידה מסויימת אני שמח שיש החלטה ברורה לגבי קו מדיני מסויים ואני מקווה שביבי לא יחתור לאיחוד עם כחול לבן

ושיבואו עריקים כדי שיחילו ריבונות, יבטלו את אוסלו ואת הסכם טראמפ שהוא יותר גרוע מאוסלו וכן, אולי יפנו את אל אחמר.

לבסוף הרי ציוונו בתורתינו הקדושה "תָּמִים תִּהְיֶה, עִם יְהוָה אֱלֹהֶיךָ.  יד כִּי הַגּוֹיִם הָאֵלֶּה, אֲשֶׁר אַתָּה יוֹרֵשׁ אוֹתָם--אֶל-מְעֹנְנִים וְאֶל-קֹסְמִים, יִשְׁמָעוּ; וְאַתָּה--לֹא כֵן, נָתַן לְךָ יְהוָה אֱלֹהֶיךָ.  טו נָבִיא מִקִּרְבְּךָ מֵאַחֶיךָ כָּמֹנִי, יָקִים לְךָ יְהוָה אֱלֹהֶיךָ:  אֵלָיו, תִּשְׁמָעוּן."

אני בשלי: ביבי הוא קוסם מוכשר אבל בסופו של דבר הוא איש של פסאד ולא של מהות.

הלוואי ואתבדה!!! בהצלחה

נזכרתי בעוד דבר. אותו עתונאי  שהפיץ את הספור שגם הוא ירא שמיים ואני מאוד מעריך את כישוריו העיתונאים הפעם אכזב ותודה לאל שהמקור נחסף והאמת יצאה לאור.

1. לא הבנתי. שיקולי הבחירה של ביבי מוצלחים או לא? לשיטתך גם המינוי של בנט מוצלח?

2. מסכים איתך. ואז מה? מי אמר לך שגנץ יהיה יותר טוב (במיוחד לפי המתמטיקה הפשוטה שבאמת הוא לא יכול להקים ממשלה בלעדיהם)?

3. אמן שיבואו עריקים. אני אישית לא מאמין שיחילו ריבונות ולא מאמין שיפנו את חאן אל אחמר. כנראה דיברת בציניות ולא הבנתי אותך.

4. איזו אמת יצאה לאור? אני לא כ"כ מועדכן.

1. מעבר למינוי מוצלח או לא מוצלח שיקולי ביבי הם פוליטיים. מינוי בנט היה משיקול פוליטי.

אני לא חושב שגנץ מושחת אבל הוא לא כריזמטי. לא במקרא הצלחנו בגדול כאשר היה לנו ראש ממשלה לא כריזמטי (לוי אשכול). למעשה המהיג היהודי האולטמטיבי (משה רבנו) לא היה כריזמטי. אפילו כללי ניהול בסיסיים הוא היה צריך ללמוד מחותנו "יתרו מפטם עגלים לעבודת כוכבים".

2.אתה מתעלם מכך שביבי בכבודו ובעצמו גרם לחיזוקם הפוליטי של ערביי ישראל וזה סכנה קיומית ממדרגה ראשונה.

3. ההבדל בנינו שאצלך ואצל דומיך המטרה מקדשת את האמצעים ואצלי לא.

ביהדות אתה ואני יודעים שיש מצווה ללמוד תורה לשמה כלומר לשם הלימוד עצמו ולא לשם בקיאות למרות שגם זה חשוב.

ולכן כיהודי וכאב לילדים חונכתי וחינכתי שהמטרה לא מקדשת את האמצעים ולכן לוכדי עריקים לדוגמא זה לדעתי פסול.

אגב אם אתה לא מאמין לגבי ריבונות וכולה וכולה אז מה התכלית? מה המטרה? תקציבים? משרות? אני ממש מבולבל.

4. האופן שבו נלקחו הציטטות של אותו עוזר. הרי אתה אמרת שגם אותך זה הגעיל.

לסיכום הכל לטובה, אני אופטימי ביחוד שאני לא בתוך הבלגן שלכם ואני הולך לישון.

1. אתה מחלק בין מינוי מוצלח ללא מוצלח? יופי. גם אני. אני חושב שהמינוי של בנט הוא מוצלח (אפילו אם נאמין לביבי שהמינוי נבע משיקול פוליטי).

גנץ גם לא כריזמטי, וביחסים בינאומיים זה מאוד חשוב. משה רבינו לא שייך לכאן בכלל, משה היה מנהיג רוחני.

האם זה אומר שהוא לא יכול להיות פרמלנטר מעולה? ימים יגידו. אבל קודם שישב טיפה בכנסת. נסיונו כרמטכ"ל לא שייך לכאן.
מלבד הכריזמטיות, יש גם את החשדות נגדו בכל מיני פרשיות. לא הייתי מבטל אותם בהינף יד.

2. הגבתי לך על האשמת ביבי בחיזוק ערביי ישראל. כתבתי לך על זה כבר כאן - ולגנץ מותר להשתמש בביטוי "רוב יהודי"? - אקטואליה וחדשות. ואני רוצה להוסיף עוד משהו - נוטים להאשים את ביבי בשתיית קולות 'ימינה', בחיזוק ערביי ישראל, ובעוד אלף ואחת דברים. חברים, צאו מהסרט. יש לאנשים שיקול דעת. יש לאנשים זכות בחירה. ביבי אולי מנהל קמפיין מוצלח יותר. אולי גם הערבים למדו דבר אחד או שניים איך להעלות אחוזי הצבעה. אין כאן את מי להאשים.

3. המטרה לא מקדשת אמצעים פסולים. הביטוי 'עריקים' הוא ביטוי לא נכון. אפשרי מבחינה חוקית לעזוב לסיעה אחרת (בשונה מ'עריק' בצבא כידוע) וזה לא הפעם הראשונה שזה קורה (אם כי זה לא נראה הכי טוב בעולם. אבל ככה זה פוליטיקה). ואם זה יבטל בחירות ויעלה גוש ימין חרדים שישמור על התורה והארץ - מה טוב.

מה המטרה? שאני אוכל להמשיך לסיים את התואר שלי באקדמיה. אם גנץ - מרצ - ליברמן יעלו לשילטון הם יגידו שאני לומד במקום נפרד ומדיר נשים ויסגרו אותו. כדי שאשתי תוכל להמשיך ללכת להופעות נפרדות של זמרים יראי שמיים. כדי שקופאים שאני מכיר לא יאלצו לעבוד בשבת.
איני יודע אם אתה אדם דתי. בשבילי אלו סיבות מספיק חשובות כדי להמשיך ולהצביע גם בבחירות העשיריות.

4. אה, הבנתי.

הכל לטובה. בזה אין ספק ואנחנו מסכימים.

2. העלאת אחוז החסימה היתה ההתחלה של התהליך ובזה יש לביבי והליכוד "זכויות רבות" ואז בה הסלוגן "הערבים נוהרים" ולאחרונה הקמפיין ודף המסרים "ביבי או טיבי". לא הייתי ממעיט את חלקו של ביבי והימין בחיזוקם הפוליטי של הערבים.

הנה דוגמא טריה: "בצלאל סמוטריץ' לאיימן עודה: אתה וחבריך כפויי טובה".

עם כל הכבוד ההתנשאות הזאת מיותרת. 

מה לעשות שהערבים בוחרים לכנסת והם לצערי כיום הסיעה השלישית בגודלה ומנגד בצלאל (שם יפה) חבר הסיעה הכי קטנה ברגע זה (לצערי) חייב להעיר הערות מיותרות ואפילו הוא צודק.

3.אל תשכח שהרוב במדינת ישראל עדין רחוק מהתורה. הרצון שלך להשליט יותר יהדות תמיד יתקל בהתנגדות מהצד השני. המאבק הזה לא מועיל. 

אצלינו כעקרון אין תקציבים ובכל זאת יש אידישקייט לכל מי שחפץ.

תקציבים יוצרים תלות. פעם היה המושג חינוך עצמאי אצל החרדים וכיום בגלל התלות בצקציבים הביאו להם את לימודי הליבה.

על הערה 2:

לא התייחסת לדברי גנץ על זה שצריך "רוב יהודי". הוא לא נקי מ'אשמה'?

בסופו של דבר ההערות האלו היו נצרכות והם הביאו אנשי ימין להצביע ( אני מכיר כמה אנשים שלא רצו להצביע וזה הדבר היחיד שהשפיע עליהם). אתה לא יכול לקחת את הסיכון שהמפלגה הטרוריסטית תגדל מעצמה בלי להזהיר את עמ"י שיצא מהשאננות.

על הערה 3.

איפה ראית רצון שלי להשליט יותר יהדות? אני רק רוצה לחיות את חיי בשקט, ושהם לא יכפו עלי חילוניות. באמת שאני לא מבין את כל זעקות ההדתה והכפיה. אם כבר אנחנו נמצאים שמקום רחוק מאוד של החלנה.
אתה אולי רחוק ואולי אתה לא קורא את המפה כמוני, אבל בעיני זו המציאות ועל זה הבחירות; מלחמת קיום על התורה. גיסים שלי לומדים בחטיבת-ביניים, ומקבלים הרצאות מארגונים להטב"ים שמעודדים התנסויות מיניות שונות. אני לא דואג לעצמי. אני אשלח את הילדים שלי למוסדות בטוחים. אבל מה יהיה על עם ישראל כשהורוביץ יהיה שר החינוך? אם אתה רוצה לקרוא לזה שאני משליט יותר יהדות - תהיה בריא. בעיניי זה שמירה הכי בסיסית על השטטוס קוו, על המינימום של היהדות.

חוץ מזה, אנשים כמו הרב פירר עושים אירועים פרטיים, לא ממומנים ולא תלויים בתקציבים, וגם עליהם מונפת החרב של שנאת הדת. זה המצב העכשווי. אתה כבר יכול לדמיין לעצמך אם יתקיימו אירועים בהפרדה כשאנשי כחול לבן יהיו שרי התרבות. אפשר לעבור לגור בברוקלין.

(המונח החינוך העצמאי עדיין קיים. לא יודע מה אתה רוצה).

מדינת ישראל מתרחקת בצעדי ענק מהיהדות. לפני 30 שנה השבת הייתה שבת, רק פה ושם באזורי תעשייה מרוחקים עבדו כמה מעדניות, ועבור החילונים ברירת המחדל הייתה להתחתן ברבנות.

לפני 40 שנה בספרי לימוד היו שירים של משוררים חילונים על ערגה לציון והקמת בית המקדש, ואף הורה לא הרים גבה.

לפני 50 שנה מוספי החג השונים של עיתון "דבר" היו יכולים להתחרות ב"הצופה": סיפור חסידי, מסה על החשמונאים, דברי תורה. 

לפני קצת יותר מ-60 שנה בעיתונים דיווחו על הטקס שהרב הראשי לצה"ל ערך בעת כניסתו למוצב המצרי אבו עגילה: "הרב קידש את המקום בקדושת ארץ ישראל מתוך מטרה צבאית גרידא, בהתאם לפסק הרמב"ם" (ציטוט מהזיכרון, תוכל למצוא את הכתבה באתר ארכיון העיתונות העברית).

קרי, פעם הייתה לנו מדינה יהודית עם רוב חילוני שהיה מכבד את המסורת. היום מאכלסים את ישראל הליברלית "גויים דוברי עברית", כדברי יעקב עמידרור. 

בפוליטיקה בוחרים את הרע במיעוטו. לכולם, חוץ ממך, ברור שמחנה הימין מסוכן פחות ממחנה השמאל (שמזמן איבד את זהותו היהודית). אז כן, ביבי הוא לא דוד המלך, אבל אני מניח שגם בדוד המלך לא היית תומך בגלל פרשת בת שבע.

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.