יש גם סיכוי שליברמן יימחק; היה במגמת ירידה בסקרים האחרונים.

גם מרבית קולות הימין שהלכו לפח בפעמים הקודמות, לא ילכו לפח הפעם.

גם אם לימין יחסרו מנדט או שניים, סביר שיימצאו העריקים מהשמאל, כדי לא להגיע לבחירות רביעיות.

גם בשמאל ובמיוחד במגזר הערבי אחוז ההצבעה עולה.

כמו כן, ליברמן יצטרך להפסיד 2 מנדטים לפחות מהסקר הכי פסימי, מה שלא הגיוני שיקרה.

זה בכל זאת קרה בסבב א'.

פשוט לא סביר שיקרה, אבל הלוואי. את התוצאות נדע מחר.

אצל "מעוזי הציונות הדתית"

לגבי ליברמן, הלוואי.. אבל נראלי שיש לו בייס של לפחות 4 מנדטים

ליברמן שיגר המון מסרים מבולבלים.

זה מכה לבייס שלו.

אבל גם בסבב ב' הערכתי כך וטעיתי...

רק אומרים שיש סיכוי לנצח

ולפי מה שאומרים דווקא יש אחוזי הצבעה נמוכים אצל השמאל

(למרות שזה רק מדגמים)

@חיובי

אבל להערכתי בקולות החיילים יהיו 61.

כחול לבן עשו קמפיין בציונות הדתית נגד החרד"לים בימינה,

והעבירו אלפי קולות מימין לשמאל.

דמיין כמה קולות הם היו מעבירים מימינה לגוש השמאל,

בקמפיין נגד הכהניסטים.

הכמות הזעומה שבן גביר מקבל,

מוכיחה שמוטב היה לגוש הימין שיישאר מחוץ לימינה,

וישמור על הלייטים אצל בנט ולא ישלח אותם לאלעזר שטרן.

ימינה דווקא הרוויחו: יש להם 7 מנדטים.

אם אתה חושב שעם בן גביר היו 8 - למה הוא לא הסכים בסבב ב' לקחת מקום 8?

ואם גם עם בן גביר היו רק 7 - למה שיתנו לו מקום על חשבונם?

שהמסקנה של כל מיני כותבי דעות (כאן בערוץ למשל) היא ש"תם עידן הסקטוריאליות".
ממש להבין את המסר ההפוך בדיוק.

בנט נענש משמיים ומפלגתו מסתמנת להיות המפלגה הקטנה ביותר בכנסת הנכנסת. שני שליש מנדט ששרף בן גביר בגלל רשעותו של בנט יכלו להשלים עוד מנדט. נחמת שוטים של בנט, סמוטריץ' ושקד תהיה אם בסופה של ספירה יתברר שגם בצירוף הקולות השרופים, תיאורתית כמובן, אין לימין 61 מנדטים שהם המינימום הנדרש להרכבת ממשלה חדשה.    

אף אחד מתלמידיו לא השכיל להכנס לנעליו הגדולות, ולא ישכיל. ד"ר בן ארי יכול להפיץ את משנת הרב כהנא במסגרת חוץ פרלמנטרית. לעומתו, בן גביר מסתמן ככלומניק פוליטי ואידאולוגי. הכי טוב שלו זה להגיש תביעות בגין הוצאת דיבת חבריו.

כל האמור לעיל לא גורע כהוא זה מאחריותו הישירה והעקיפה של בנט לפלונטר שאנחנו עדים לו. אם לא יקרה נס עד תום ספירת קולות החיילים, האופציות על השלחן תהיינה: ממשלת אחדות, או מועד ד', או גיוס שניים עד שלושה עריקים ממחנה השמאל. כל אחת משתי האופציות הראשונות תחסל פוליטית את בנט באופן סופי ומוחלט.   

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/413257

אני יודע על כאלה שאם בן גביר היה מצטרף לימינה הם היו מצביעים למפלגה אחרת.

לא יודע כמה כאלה יש בסך הכללי אבל יש כאלה, אז אי אפשר ככה בקלות לצרף את הקולות של בן גביר עם ימינה...

בנט חסם את בן גביר מתוך הנחה כוזבת שהאחרון הוא מכשול להבאת קהלים חדשים מהבייסים של כחול לבן, וליברמן. במבחן התוצאה לא הביא בנט אפילו מצביע אחד.

נהפוך הוא, יותר מחמישים אלף דת"לים נשארו בבית במחאה על המשחק המלוכלך של בנט. במקביל- כשישים וחמישה אלף מצביעי בן גביר נשארו אף הם בבית כי חבל לכתת רגליים לקלפי בשביל מישהו שאין תרחיש ריאלי שיעבור את אחוז החסימה.

כמאה ועשרים אלף מצביעים, פלוס מינוס, שוב נגרעו מגוש הימין, ובמונחים ממשיים 3-4 מנדטים נטו. כל זאת בשל הפקרות, פזיזות, וקלות הדעת של בנט. בלעדיהם גוש הימין היה מתייצב על 61-62 מנדטים בתום ספירת הקולות. יופי של קואליציה ימנית שמייתרת לרדוף אחר עריקים ממפלגות אחרות.  

בנט מוביל את הציונות הדתית מדחי אל דחי. מפוטנציאל של 12-15 מנדטים בהליכה הוא צמצם ל- 6 בלבד בכנסת הנכנסת. אולי באמת הגיע הזמן שמישהו יראה לו את הדלת החוצה.

ידוע שפילבר עובד בשביל בנט, ולכן עשה הכל כדי לשנמך את בן גביר. בגלל גורמים אחרים שהצטברו זה לזה אכן קיבל 20 אלף קולות שהם כחצי מנדט. היתה לי אמפתיה כלפיו עד שהציג את סל הדרישות שלו לפרישה מהמירוץ והוכיח סופית שהוא רץ ברשימה עצמאית כדי לנקום ביריב פוליטי ולא מתוך אידאולוגיה.

גם הוא כמו בנט, מקומו מעכשו בפח האשפה של הפוליטיקה.

שכפול הגירוש מגוש קטיף נראה בעקבות תוצאות הבחירות ריאלי יותר, וקרוב מאי פעם.  

נ.ב. במאמרים נפרדים באתר זה ממליץ מוטי יוגב להזיז את בנט, ולימינה הוא ממליץ ללכת ישר, כן הוא ממליץ לימינה לאמץ נרטיב דתי תורני. כמוהו גם יאיר שרקי במאמר נפרד כאמור. 

לא מעט ויכוחים היו לנו בכל מה שקשור לתכלית של הציונות הדתית- הפוליטית, אבל אתה תמשיך כמובן ללטף את בנט "הדתי" שמוביל את ההתיישבות היהודית ביו"ש לתהום.

איך יכול להיות שהליכוד מקבל ביו"ש יותר קולות מימינה. אני אגיד ראשון, 80 אחוז מהתושבים לא מאמינים לבנט. 

ולגבי תכנית טראמפ הם רוצים ריבונות, ואחר כך או הפריץ ימות או הכלב ימות. 

ולכן אני לא מצביע לאיילת שקד. 

החטא הקדמון הוא פרישת בנט, שקד, ומועלם מהבית היהודי במהלך קומבינה שכשלה. שומה היה עליהם להניח את המפתחות ולעוף לנו מהעיניים, אבל במקום זאת חזרו כמו גדולים, ושוריינו למקומות שסמוטריץ' שמר להם. בבורסה הפוליטית שוויים זניח, והוכח שהוא זניח. החזרתם הביתה תרשם בדברי ימי ישראל כיום השחור ביותר של הציונות הדתית. 

מניין עזות המזח למסור לבנט זכות וטו על הסכם עם בן גביר ועל עניינים פנימיים בציונות הדתית אחרי שירק עליה מבחוץ.

אתה הולך סחור סחור ומתחמק מתשובה לשאלה טריויאלית לאיזה תכלית חסם בנט את בן גביר.

אז ככה, לו היה מצורף לבלוק טכני, עוד מנדט היה נוסף לימין, שנגרע מליברמן בהתאמה, כי אין לו הסכם עודפים.

טענת ההבל שבפי אנשי בנט כאילו בן גביר מבריח קולות- לא מחזיקה מים, ובפרט לאור הכשלון הקולוסלי של ימינה. לאן עוד אפשר לרדת, ששה מנדטים קיבלה בסך הכל, שפל שלא היה כמותו מאז הקמתה בידי האבות המייסדים.

לגבי נתניהו, דווקא התנהג כמבוגר אחראי כאשר אילץ את הנערים לרוץ ברשימה אחת. בוודאי שמת לב שבמבחן התוצאה, לו היו רצים בנפרד, כולם יחד וכל אחד לחוד היו נשארים בחוץ. מ.ש.ל.   

כדי שיסכים לרוץ ברשימה עם בנט וסמוטריץ'. ששה מנדטים בסך הכל קיבלו שלושת הפלגים, ובריצה נפרדת אין סרט שמי מהם היה עובר את אחוז החסימה. אם זה לא ברור, הם מוזמנים לפגישת ייעוץ אצל בן גביר.

לגופו של עניין אף אחד לא מבין למה צריך נתניהו להתחנן ולחלק סוכריות גם במועד א' וגם במועד ג' תמורת עצם הסכמת הציונות הדתית לא להתאבד פוליטית. היכן נעלם כבודה העצמי של הציונות הדתית. הוטו של בנט על בן גביר אינו אלא אמצעי זהירות לקראת חבירה עתידית עם האח יאיר לפיד. אני מכיר כמה אנשים שלא הלכו לקלפי בשל חשש שבנט יגנוב להם את הקולות ויעביר לשמאל.  

תכל'ס, הכשלון בקלפי רשום על שמם של בנט וסמוטריץ' יחד ולחוד, והוא מהדהד. בנסיבות אלה מצופה מהם להניח את המפתחות, ולקחת פסק זמן ארוך ארוך מחיינו הציבוריים.   

הנה, נגמרו הבחירות ובנט לא ערק לשום מקום וגם לא יערוק.

תפסיק להפיץ את הקונספירציות ההזויות שלא הוכחו אפילו פעם אחת.

ולגופו של עניין: הסכם של הליכוד עם הכהניסטים היה משמש כלי תעמולה בידי כחו"ל.

הנזק שהיה נגרם היה שווה הרבה יותר מחמש עשרה אלף~ הקולות שהיו מביאים.

לכן נתניהו לא יכול היה להסכים לכך.

חוץ מזה, מנתונים שהיו בידי נתניהו, השווי העדכני של בן גביר הוא כחצי מנדט, וכך נגמר. מצד שני בן גביר היה נחוש לשרוף מנדט לבנט ומבוקשו הושג. המנדט ה- 16 של הרשימה המשותפת נכנס לכנסת לחובת הקולות המבוזבזים של בן גביר, וגם בנט. 

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.