מהשניות שהיו שונות מהראשונות... 

(יהיה הרבה יותר הגיוני פשוט לשלב אותו ברשימה מאשר לרמוס אותו, אבל זרמתי איתך...). 

כלומר, יש מאיפה להביא אותם - הי, מה המצב?... - אבל יהיה לזה מחיר... 

של אנשים שהנטיה הטבעית שלהם היא ימין אבל לא מצביעים לימין (הי, מה המצב?...)

יהיה פריימריז, יהיה בחירות ליו"ר כל מי שרואה את עצמו ראוי יוכל להתמודד ותהיה רשימה שתוכל לשקף באמת את רצון הבוחר ולא את רצון העסקנים. לרשימה כזאת אהיה מוכן להצביע גם אם היא לא משקפת את רצוני.

כבר מעכשיו ברור לכולם שהסיכוי גבוה מאוד לבחירות רביעיות אז שלא יבואו חודש לפני ויביאו הצהרות כאלו ואחרות. אם תוך שבועיים עד חודש לא יהיו צעדים מצד בנט וסמוטריץ כנראה הם הנוכלים, הם בן גביר לא ירוץ להתמודדות כנראה הוא הנוכל.

הרב רפי לא ממש מביא משהו ולא צריכים אותו.

בנט לא יצטרף לפריימריז בציונות הדתית.

אתה טענת לפני ימים אחדים שזה לא יקרה.

פתאום גם אתה מתחיל לראות את זה...

רק קח בחשבון שגם אחרי הפריימריז,

מסתבר שהמפלגה החדשה תידרש בכל זאת לריצה עם הימין החדש.

(אם יבחרו בו או בנו  זה משהו אחר)

אני סבלני לחכות גם חודש

של כלום ושום דבר (הבית היהודי...).

אני משער שאם בן גביר יתמודד בפריימריז ולא יקבל מה שהוא חושב שמגיע לו,

הוא ימצא כבר תירוץ לפרוש ולרוץ שוב לבד (ואתה וחבריך תמצאו תירוץ להצביע לו...).

אם הוא יפרוש לא אצביע לו, לא עכשיו ולא ב 50 שנה הקרובות.

הבית היהודי והאיחוד הלאומי יוצאים לפריימריז.

איתמר מתמודד.

בצלאל מקבל מקום ראשון, מוטי יוגב מקום שני, אורית סטרוק מקום שלישי, איתמר מקום רביעי.

הולכים לרשימה משותפת עם הימין החדש בריצ'רץ'.

איתמר מוצב במקום 8.

יש לי יסוד להניח, שהוא יטען שדחקו אותו כי העדיפו את הלייטים,

והוא פורש בהנחיית רבני המפלגה.

אני טועה, @ה-מיוחד?

יוצאים לפרימריז

אני מקום ראשון אחר כך בצלאל, בן גביר, בצל ירוק מקום רביעי ותמר זנדברג מקום חמישי

השערה שלי הפרימריז ידחה מתירוצים שונים ומשונים ורשימת הציונות הדתית תרד בעוד כמה אלפי קולות

אם יהיו פריימריז הם יהיו ברשימה המשותפת של כל ימינה ובנט גם הוא ישתתף בהם.

היא לא תסתכן בריצה בשני ראשים שעלולה להביא למחיקתה.

אמנם, גם הוא לא ימהר לרוץ שוב בנפרד.

גם הוא מבין שאם יהיו בחירות לראשות מפלגה אחת מאוחדת,

בצלאל ינצח אותו. הוא יודע שהאמון בהנהגתו נשבר אחרי הסיבוב שעשה.

הוא גם באמת לא רוצה להיות כפוף למוסדות המפלגה הזאת.

לכן הוא אפילו לא יבוא להתמודד.

יישאר בימין החדש, וימשיך לרוץ ברשימה אחת עם מפלגת הציונות הדתית.

א. שסמוטריץ' יתמודד מולו

ב. שסמוטריץ' ינצח אותו בפריימריז פתוחים לגמרי בקרב כל הקהל של ימינה(ולא במרכז הבית היהודי...)

לסמוטריץ' יהיה שווה הרבה יותר לתמוך בבנט בתמורה לכך שבנט יתמוך בו בבחירות לרשימה.

עד היום, לפחות בתחום הזה, הן התבררו שוב ושוב כמדויקות.

אף אחד לא מבטיח לו להיבחר לראשות הליכוד גם אחרי נתניהו, יותר מכך סיכוייו שם נמוכים מאוד מכמה סיבות.

אם הוא מצטרף לליכוד והוא אינו היו"ר, הוא יקבל משרד פחות משמעותי ממה שהוא מחזיק בו כעת כנציג ימינה, וכמו כן גם כוח המיקוח הפוליטי שלו יקטן(כי הוא יהיה שווה לכל היותר 2 ח"כים-הוא ושקד).

לכן, שווה לו הרבה יותר להישאר בימינה כראש הרשימה ולהמשיך להחזיק בתיק הביטחון ובכוח מיקוח פוליטי גדול, מאשר להתבזות בליכוד כשסער/כץ/ארדן/אדלשטיין/ברקת משאירים לו פירורים.

תראה לדוגמה את כחלון שהיה לו הרבה יותר כוח ברשימה נפרדת מאשר בתוך הליכוד.

הוא מבין שמהציונות הדתית הוא לא יהיה ראש ממשלה,

ואין לו מספיק אלקטורט להקמת מפלגה עצמאית.

אחרי שהגיע למשרד הביטחון, אין לו לאן להתקדם מלבד ראשות הממשלה.

כחלון הוא דוגמה למישהו שחשב להיבנות ממפלגה עצמאית (כמו בנט בימין החדש).

כולנו (תרתי משמע!) יודעים איך זה נגמר.

בימינה הוא יכול לפחות לשמר את המצב הקיים(שהוא לגמרי לא רע לו מבחינה אישית), כשרוב הסיכויים שבליכוד אין לו סיכוי להתקרב למשרד הביטחון(ראה ערך יואב גלנט).

ועוד לא דיברתי על כוח המיקוח הפוליטי שיש לו היום(אפילו עם 6 מנדטים וכש"כ עם יותר) מאשר כח"כ בודד בתוך הליכוד.

אבל פריימריז מלאים פתוחים רק להרכבת הרשימה בוודאי שיכולים להיות, כי אם זה לא יקרה אין טעם כלל לפריימריז ואפשר לעשות צילום מצב מהרשימה ההנוכחית.

ולכל הפחות, פריימריז בלי הבית היהודי (רק באיחוד הלאומי) שגם בלאו הכי כבר לא רלוונטי.

מבחירות לבחירות, רק אל תשאלו למה זה קורה לנו ולמה ימינה המפלגה הקטנה ביותר בכנסת, אם נמשיך בדרך הזו גם 6 מנדטים במועד ד' יראו כמו חלום ורוד.

תסתכל בכרטיס אישי מניסן של שנה שעברה

אבל עכשיו אם היו רצים בנפרד יש סיכוי מאוד גדול שהייתי מצביע לבנט.

היה כאן כבר אחד שבוע שעבר שטען שלא הצביע עוצמה בסבב ב'

ואח"כ מצאתי בכ.א. שלו שכתב כאן אחרת...

מדוייק - אקטואליה וחדשות

כתבת שאתה "תומך בימין החדש" ולכן זיהיתי אותך איתם.

(אגב - גם הערכת שם שבנט בעמדת שר ביטחון העומד בראש הרשימה ירים את ימינה...).

במיוחד שההבדלים מאוד קטנים...

לא צפיתי את האופן המכוער שבו הורכבה הרשימה שגרמה להרבה אנשים למאוס בהם.

בנוסף, לא הייתה הצלחה מול עזה עד הבחירות וזה פגע בו.

בסוף בסוף, גם אתה יודע שהוא מביא יותר קולות מכל מועמד חרד"לי אחר שתביא, גם סמוטריץ' מבין את זה ולכן הוא הסכים שבנט יהיה בראש.

בנט מבריח לא מעט; בערך מנדט וחצי של מצביעי איחוד לאומי ברחו בגללו.

הוא הביא 3.5 מנדטים כך שזה השתלם, אבל אם הוא לא היה בראש,

אני בכלל לא בטוח שמצביעיו היו בורחים בגלל בצלאל,

וגם לא ברור שאלו שברחו כשהוא בראש היו בורחים כשהוא מס' 2.

והצהיר שלא יהיה פיצול בקרוב.

אגב, במקרה כזה אני כמובן אתמוך בו.

גם לו נמאס מאופן הרכבת הרשימה בצורה של כסאולוגיה ודילים ברגע האחרון, רק פריימריז פתוחים בכל ימינה יוכלו לעורר את השטח ולרענן את המפלגה הזו(שכנראה לא תתפצל בעתיד הקרוב והרחוק).

אתה לא מבין את הנקודה:

הוא לא רצה חברי מרכז על הגב.

הוא לא רצה לספק "שירותים מגזריים".

הוא לא רצה להיות כפוף לרבני הציבור הזה.

לכן הוא לא יתמודד במפלגה שמוקמת ע"י האיחוד הלאומי והבית היהודי.

טוב לו בימין החדש. הוא יישאר שם. הוא לא חייב כלום לאף אחד עכשיו.

אתה וחבריך תישארו נאמנים לו למרות שהוא לא סופר אתכם,

ולכן המפלגה שדואגת לכם באמת תזדקק לו כדי לשרוד

ותמשיך לרוץ איתו באותה רשימה.

ממילא אין לו בעיה להצהיר שלא יהיה פיצול נוסף...

עם מרכז וכל הסיפור הזה, אבל אופן בחירת הרשימה לא יהיה באמצעות משא ומתן מתיש, אלא באמצעות פריימריז שבהם יוכלו גם אנשי הימין החדש(כולל חילונים) להתמודד ולהשפיע.
תוכל לצאת רשימה מגוונת וטובה ללא כל מיני עסקנים אופרטוניסטים(מישהו אמר עידית סילמן).

רק פריימריז מלאים יוכלו לשקם את הרשימה מהכישלון שקרה לה עכשיו ולהחזיר אותה לאיזור 8-9 מנדטים.

חצי פריימריז באיחוד הלאומי-הבית היהודי ולאחריהם שוב משא ומתן מתיש עם בן גביר ובנט לחוד עד הרגע האחרון רק ימאיסו את הרשימה עוד יותר. 

אין חיה כזאת "פריימריז משותפים לשתי מפלגות שנשארות נפרדות".

לא ניתן לאחד את המפלגות לגמרי, וגם לא בטוח שרוצים את זה, זה ברור.

מה כן אפשר ויכול לשקם את ימינה?

פריימריז לרשימה שבהם כל אחד יוכל להתמודד ללא קשר לשיוכו המפלגתי הפנימי(ובנוסף גם מועמדים מבחוץ), במצב כזה גם מועמדי עוצמה יוכלו להתמודד בתנאי שיתחייבו להיות ממושמעים לסיעה(במידה ויכנסו לכנסת), ולא לפרוש ולרוץ לבד במקרה שיפסידו.

לימין החדש אין שום מוסדות ואין מה לאחד. בנט גם לא רוצה.

אתה ממציא כאן המצאה שמוכיחה שאתה לא מבין איך מערכות מפלגתיות עובדות.

הרעיון הזה אפילו לא מתחיל.

יעניינו מישהו או ישנו במשהו את היחס הציבורי למפלגה?

ואגב אותו הסכם שאתה מדבר עליו עדיין לא אושר בבית היהודי, וגם לא נראה שיאושר כשבינתיים הם כבר קבעו תאריך לפריימריז אצלם שדי מבטלים את משמעות האיחוד.

וזה לא אותו דבר, אין תועלת בחצי פריימריז.

או פריימריז מלאים בלי מו"מ דוחה ומתיש או לחזור על אותה שיטה להרכבת הרשימה כמו בפעמים האחרונות..

והיום אין שום דבר חדש, ובנוסף אז המשא ומתן להסכם נוהל בצורה מכובדת ובלי בגידות ושקרים.

ואז האיחוד הלאומי היו המפלגה הקטנה שלא מובילה וכמעט לא מורגשת, ואילו פה אתה מציע שמי שיעמוד בראשות הרשימה לא יבחר בפריימריז(כי הוא יהיה מהימין החדש).

בקיצור או פריימריז מלאים או כלום, חייבים לשקם את הרשימה בלי לחשוב בצורה טהרנית.

תהיה חלוקה בין המקום הראשון ברשימה לשר הבכיר.

יהיה מו"מ מכובד בלי בגידות ושקרים. בנט וסמוטריץ' יודעים להסתדר.

בנט לא יבוא למיזוג או פריימריז מול בצלאל.

מיזוג בין שתי מפלגות ששוות כל אחת 2 מנדטים ביום מאוד טוב, ושאת ההבדלים ביניהם לא ניתן לראות גם עם מיקרוסקופ, זו בשורה גדולה? זה משהו חדש?

זה משהו שבמקרה הטוב ביותר מגרד את אחוז החסימה ובמקרה הגרוע לא עובר את המאה אלף.

אתה חייב לצאת מהבועה שלך ולהסתכל על כלל הציבור, ולא רק על הציבור החרד"לי ואפילו לא על הציבור הדתי לאומי בכללותו.

אני מדבר עם אנשים שהם לא "מהמגזר"(שונא את המילה הזו) והם צוחקים על הבדיחה הזו שנקראת ימינה ולא מסוגלת להתאחד לרשימה נורמלית.

בפרפריה אף אחד לא מכיר אותנו ומצביעים רק לליכוד ולש"ס, אני יכול להעיד על הקלפי שלי(ביד אליהו בת"א) שבה ימינה אפילו לא התקרבה לאחוז החסימה, ואף אחד לא מכיר אפילו את הרשימה הזו, ואתה מדבר איתי על בשורה שיש באיחוד בין חלקיקי מפלגות?!? 

יש הרבה מקומות אין להם מושג מי זאת ימינה

אצלי בעבודה בסבב ראשון אמרתי שאני מצביע לאיחוד מפלגות הימין הם פתחו עלי עיני עגל

את עוצמה יהודית מכירים הרבה יותר

יש לך כמות לא קטנה של אוכלוסיות שרוצות ביטוי אחר. כל עוד אתה תחסום אותם, אתה תמשיך להתמודד עם "איחודים" שנזקם רב מתועלתם.

מבחינתן, המדינה יכולה לשוט היישר אל תוך הקרחון כל זה שהן אוחזות בהגה. 

עכשיו אולי יש סיכוי שתהיה קואליציה להורדת אחוז החסימה. גם המשותפת תתמוך בזה (הם שונאים אחד את השני) ולהערכתי גם העבודה/מרץ יתמכו.

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.