כבר אחרי הבחירות, מתי יהיו פריימריס בימינה?איתן גיל

לאור התוצאות והתכווצות לששה מנדטים, וארבעה אוחזין בטלית: בנט, שקד, הרב פרץ וסמוטריץ", ועוד אחד נכס אלקטורלי בעיני עצמו איתמר בן גביר. איך מתקדמים מכאן.

 

מי מהם הראוי ביותר לחלץ את העגלה מן הבוץ, ואולי יותר טוב להביא מישהו מבחוץ.

 

ואולי הגיע העת לשידוד מערכות, וסדר עדיפות שונה במגזר, דהיינו קודם דתיים ואחר כך לאומיים, ולא להיפך.  

הסטורי סבור שכל האשמה בבן גביר ולכן אין מקום לחשבון נפשסודית
הוא קורא מדף המסרים של סמוטריץ'איתן גיל

בן גביר אינו נקי מ-10 אחוז של אשמה, כאשר כל השאר רובצת על האחרים.

לא יש גם הרבה אשמה על נתניהו ומדברריוהסטורי
אלו שגם כשעוברים על הכרטיס האישי שלהם, לא מגלים בו עניין בשום תחום אחר, מה שמעורר את החשש שהם בעצם ניק שהוא בוט של איזושהי דוברות...

כשמוסדות החינוך שהילדים של כולנו לומדים בהם, יצטרכו לעמוד ולהתחנן על נפשם. אלו שהצביעו ליכוד, כי קנו את האגדה שזה משנה משהו - לא יוכלו לרחוץ בנקיון כפיהם.
בין שתי המפלגות הגדולות, הליכוד ניצח חד משמעית. זה לא עוזר להקים ממשלת ימין בשום דרך. אם נתניהו ומדברריו (גם כאן בפורום) היו משקיעים במצביעי כחול לבן וליברמן, את מה שהשקיעו ביריות בנגמ"ש - היתה להם גם מפלגה וגם ממשלה. עכשיו הם יכולים לחגוג את הקטנת בוגרי הלשכה הסוררים - אבל להשאר בלי להכריע את הפלונטר.
נתניהו התחזק ב- 4 מנדטיםאיתן גיל

נניח שאחד מהם על חשבון ימינה, ועדיין עוד שלושה נוספו ועל חשבון גנץ וליברמן נוספו.

 

מצד שני אני לא שומע ממך ביקורת ממשית על בנט שחסם את בן גביר, וגרם לשריפת 17 אלף קולות לימין. לו רק 40 אחוז מהם היו מצביעים ימינה הרי שלפי הסכם עודפים היו הקולות נזקפים לליכוד ומקימים את המנדט ה- 37 על חשבון כחול לבן שהיתה יורדת ל- 32 בהתאמה. הפרש חמישה מנדטים היה מעצים את נצחונו האישי של נתניהו בבחירות כאשר לצידו גוש 59 ח"כים במקום 58 היום. בנט שפך את הדם הפוליטי הזה.

 

אז מה הן האופציות עכשו, ממשלת שמאל קיצוני בתמיכה אקטיבית של הורוביץ, טיבי, עודה, ויזבק. ממשלת אחדות בלי הציונות הדתית או עם השפעה שולית עד זניחה. בחירות מועד ד'.

 

אף אחת מהן אינה מלבבת, ולכן, יתכבד בנט להניח את המפתחות, להצדיע לקריירה הפוליטית המפוקפקת שלו, ולחזור לעסקי היי טק, או לעזור לאשתו בקונדיטוריה שלה הכשרה למחצה לפי פרסומים זרים.      

למה נתניהו חסם את בן גביר?הסטורי
אם נתניהו היה משריין אותו בליכוד, אותם קולות היו הולכים לליכוד...

פשוט שלפחות שני מנדטים של הליכוד, הגיעו ממצביעי הבית היהודי בתשע"ה (ועוד לא דיברנו על מצביעי יחד, שחלקם הגיעו לימינה וחלק כנראה לליכוד). לעומת זאת אם בן גביר היה משוריין בימינה, לפחות 15 אלף מהשוליים הליברליים (= הקהל של בנט) היו עוברים לכחול לבן, כלומר הגוש היה ניזוק יותר ממה שמרויח.
יש לך חוש הומוראיתן גיל
בן גביר בליכוד זה כמו ליצמן בישראל ביתנו. מקומו הטבעי של בן גביר הוא במפלגת הציונות הדתית ודי אם נציין שבן גביר דתי יותר מבנט ושקד. גם ממתן כהנא הוא יותר דתי. לעניין מנדטים, אם בנט שווה 3 מנדטים, וס''ה קיבלו 6, בהכרח נאמר שהרב פרץ וסמוטריץ' שווים מנדט וחצי בממוצע כל אחד. אז זהו שלאור התוצאות בנט לא שווה יותר ממנדט אחד, ולפי זה הטיעון שלך ששני מנדטים יברחו בגלל בן גביר פשוט לא עובד.
עכשו לגבי היושרה הפוליטית והאישית של בנט. מיד אחרי פרסום המדגמים שוחח איתו נתניהו בטלפון. דבר ראשון שהיה בפיו של בנט הוא דרישה ל-4 תיקים מתוכם החינוך על חשבון הליכוד. נתניהו השיב שצריך להמתין לבוקר עד שיתבהרו התוצאות. כעבור ששה ימים ועם ששה מנדטים בלבד אין לך דרישה חצופה מזו. נחמא פורתא רושם לעצמו נתניהו עם אובדן שלטונו בכך שלא יצטרך להשפיל את עצמו אל מול הדרישות ההזויות של בנט. כך או כך נתניהו התנדב לשלם פעם אחת לרב בן דהאן ופעם שניה לרב פרץ כדי שהוד מעלתה הציונות הדתית תואיל בטובה לא להוותר מחוץ לכנסת. אחרי כל זאת לא ברור מאיפה עזות המצח לדרוש שריון לבן גביר בליכוד.
מאותו מקום שעזות המצח לדרוש שיהיה עם בנטהסטורי
אישית הייתי שמח מאוד (ומי שעוקב אחרי הודעותי בשנה וחצי האחרונות, לא יכול לפספס זאת), אם נציגי הרעיון היהודי (בן גביר אישית, המאיס את עצמו לגמרי, בהתנהלותו היהירה וההרסנית) היו בפנים והימין החדש בחוץ.

אבל, אין לי זכות, בדיוק כמו שלאף אחד אחר אין זכות, לדרוש ממישהו לרוץ עם מי שלא מתאים לו. בסבב א', עוד הבנו שלולי זה, המפלגה לא תעבור את אחוז החסימה - אז מובן למה איחוד הימין ולא הליכוד, היו מחויבים לעשות את המאמץ.

בסבב ב', בן גביר עשה הכל, שלב אחרי שלב, כדי שלא ירוצו איתו. אחרי זה, הדבר האחרון שאפשר לומר, הוא שמי שלא רוצה - חייב לו.
במיוחד שכפי שציינתי, סביר שיותר מעד 15 אלף קולות שאולי היו מתווספים למפלגה - היו אחרים מהקצה הליברלי - שהיו עוברים לכחול לבן. ואז גם המפלגה היתה מפסידה וגם הגוש הנאמן לימין, היה מפסיד.

אם לנתניהו, שעסק ללא הרף בירי בנגמ"ש ולא היתה לו בעיה, קודם ללחוץ עליהם להתאחד ואח"כ להציג אותם כקיצונים, כל כך חשוב איבוד קולות - שבמקום עזות המצח, להתערב למפלגה שהוא עושה הכל להקטין אותה - שהיה מראה דוגמא אישית.
חבל להתווכח עם הזוייםסודית
הליכוד ימצא את עצמו בממשלה הרבה לפני סמוטריץ.
גנץ רוצה שראשות הממשלה תוכרז על שמו, ואז כתב האישום ישלח את נתניהו לביתו.
הליכוד יאלץ לבחור בין אחדות שהיא שמאל קיצוני עם משותפת, לבין אחדות עם כחול לבן.
הוא יבחר באחדות.
היום האשמת אותי בהצבעה לשמאלהסטורי
בגלל ספקולציה קונספרטיבית, שכביכול בנט יצטרף לממשלת כחול לבן. עכשיו את מודה, שאם לדברייך להצטרף לממשלת כחול לבן, מעיד על שמאלנות - דווקא מצביעי הליכוד, הצביעו לממשלת שמאל. יפה, את מתחילה להבין.
הליכוד עם משקל מתאים לאזן כחולים לבניםסודית
מה שימינה לא יכולה, אפילו עם 12 מנדטים.
[אבל אם היו מתאחדים בזמן עם פייגלין, עם בן גביר, עם כל חובשי הכיפה הסרוגה ש"אי אפשר", (הלוואי גם נועם), היה צפי ל12 מנדטים, הייתי מעדיפה את האיחוד על הליכוד].

כעת אפשר להניח למחלוקות - ופשוט להתפלל. יחד.
היסטורי לא מביןאיתן גיל

בנט לא פספס ולא יפספס שום מהלך ושום קומבינה בדרכו השאפתנית חזרה לברית עם לפיד, לא בלי סיוע אובססיבי של הפודל שלו בצלאל סמוטריץ'.

 

בכל צומת פוליטית שילם להם נתניהו טבין ותקילין, ומה קיבל מהם בתמורה- קדחת. לקראת מועד ג' שילם למפרע בתיק החינוך לרב פרץ במכסת שרי הליכוד. זה כמובן לא עזר, ובסופו של יום גם נטלו את ההתחייבות לרב פרץ וגם הותירו את בן גביר בחוץ.

 

הטיעון הבנטיסטי שבפיו של היסטורי לפיו בן גביר מבריח שני מנדטים לייטים לימינה הוא גם הזוי וגם מרושע.

הזוי, כי בלי בן גביר השיגו ששה מנדטים והגיעו לשפל אלקטורלי שלא היה כמותו מאז ומעולם. שוב הוכח שהלייטים נמצאים עמוק בבייס של כחול לבן, ואין להם עם בנט האופורטוניסט, ולא כלום.

 

מרושע, כי די היה בארבעים אחוז מהקולות ששרף בן גביר כדי להשלים עוד מנדט לגוש הימין על חשבון כחול לבן שהיתה יורדת במנדט אחד בהתאמה.

 

לא הרי 59 מנדטים כהרי 58 מנדטים בתוצאות אמת, אבל מה יעזרו הדיבורים האלה לאור מגמת בנט לחסל את הציונות הדתית כישות פוליטית בפני עצמה, ולהפוך אותה לסניף של כחול לבן.

תמשיך עם הקונספירציה המקושקשתהסטורי
בכל צומת שנתניהו יכל והדברים היו תלויים בו - הוא פנה לשמאל. הן בתמיכתו בהתנתקות (אם הוא היה נעמד בראש ה'מורדים' בליכוד, כנראה גוש קטיף היה קיים) בשלוש הצבעות בכנסת!
הן בממשלות שהקים שתמיד קודם כל רץ לסגור עם השמאל ולתת להם את התפקידים הבכירים. והן בכל ההתנהלות.
בושה שצריך לחץ קבוע של מפלגות הימין האמיתי, כדי שנתניהו יעמוד (וגם זה באופן חלקי ביותר) בהבטחות הימניות שלו מלפני כל מערכת בחחירות.
מפלגת ימין אמיתי עם ששה מנדטים, ועם מגמת ירידהאיתן גיל

התחילו עם 12 מנדטים.

 

ירדו ל- 8 מנדטים.

 

ירדו ל- 5 מנדטים

 

עלו ל- 7 מנדטים.

 

ירדו ל- 6 מנדטים.

 

רוצה לנחש לאיזה רצפה ירדו בסיבוב הבא?

התחילו עם 12, יש לך זכרון קצר...הסטורי
בקדנציה שלפני, הבית היהודי היה עם 3 והאיחוד הלאומי כולל עוצמה ו(שרידי) מולדת היו 4. 12 המנדטים, היו אירוע חד פעמי (שלא היה מאז הקמת ש"ס!) סביב הבאז שיצר ה'משהו חדש מתחיל'.

המצב, כפי שציינתי כאן בסוף ההודעה הזו:
נקווה שבמהירות - אקטואליה וחדשות

הוא שהציונות הדתית, לא מהיום וגם לא מהעשור האחרון, מצביע לכל מיני מפלגות, מכל מיני סיבות. נכון שזה גול עצמי, נכון שיש בזה הרבה כפיות טובה, של הורים, שאפילו לא יודעים שכל הלחץ של מנהלי המוסדות שילדיהם מתחנכים בהם נופל על 7 ח"כים בממוצע, כשהיו צריכים להיות עשרים - אבל זה המצב.

לכן, הנחה מפוקחת וראלית היא שתשעה או אפילו שמונה מנדטים, זה הישג משמעותי היום. גם עם המספר הזה, אפשר לפעול רבות ולהשפיע (סמוטריץ' בארבע שנותיו כמספר 8 בסיעה, היה שיאן החקיקה והזיז דברים יותר מכל השאר). זה כן אומר שמי שאצה לו הדרך לכס ראש הממשלה - כדאי שיחפש פלטפורמות אחרות כרגע.

לטווח ארוך, צריך לקוות שככל שהציבור יראה יותר קבלות ופחות התנהלות ממאיסה - הוא יחזור בהמוניו. (אם כי גם ציבור של עשרים מנדטים צריך לדעת שהוא עדיין לא הקודקוד).
הזכרון שלי בסדראיתן גיל

הבית היהודי 3 ואיחוד לאומי 4, סך הכל 7 מנדטים, ועכשו הגיעו יחד לשפל 6 מנדטים, ועוד אתה מעלה על נס את הפחדן סמוטריץ' ששודרג ממקום 8. אפילו עמנואל שילה שהיה מגדולי מעריצי בנט וסמוץ' מסתייג מהם.

 

לטווח מיידי צריך לשלוח הביתה את כל הששה שהשתלטו על צמרת הרשימה, ולסמוך על הנהגה זמנית שתושתת על הששה הבאים בתור. לטווח ארוך צריך לחשב מסלול מחדש. בנט שקד וכהנא צריכים להטמע באגף הימני של כחול לבן שם מקומם הטבעי. ולאחרים אין לי מה להציע.

הזכרון אולי, העקשנות פחות...הסטורי
האיחוד הלאומי כלל אז את בן ארי (עוצמה) ואת אלדד (מולדת/התקווה). בלעדיהם זה בערך כמו היום. גם בקדנציות שלפני, הסתובבו סביב המספר הזה. לא מתווכח שעכשיו יש שפל, אבל השיא הוא 9, השנים עשר, היה אירוע חד פעמי, אין מה לטעון שמשם התחילו. (כדאי גם לבנט להפנים את זה, הוא באמת מאמין שעוד הוקוס-פוקוס, הוא יחזור לשם)
שאלות לסיכום כי באמת אין לי כחאיתן גיל
במי תתמוך לראשות ההנהגה הפוליטית של הציונות הדתית, ובמילים אחרות מי לדעתך צריך להציע את מועמדותו.
שאלה נוספת האם יכול בן גביר להתמודד על הובלת ההנהגה.
שאלה טובההסטוריאחרונה
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ט"ו באדר תש"פ 10:00
קודם נראה שבאמת יהיה מפקד ופריימריז (בימי ה'משהו חדש מתחיל' התפקדתי ואח"כ לא חדשתי כי ממילא בנט עשה מה שבא לו, היה חבל על המאמץ).
אח"כ נראה מי יהיו המועמדים, מהם נצטרך להחליט. אם המועמדים יהיו פחות או יותר השחקנים הנוכחיים - סביר שאצביע לסמוטריץ' - תלמיד חכם, אידיאולוג וגם איש ביצוע עם קבלות הן מהעבר החוץ פרלמנטרי והן מהקדנציה בכנסת.
בן גביר בהחלט מוזמן להתמודד, בתנאי שהוא (כמו כל האחרים כמובן, אבל הוא במיוחד חשוד בעניין) מוכן לקבל כל תוצאה.

השלמה (אתמול עוד כתבתי עם הסחרחורת שאחרי..): כמובן, שע"מ לצפות מכולם לקבל את התוצאות - יהיה צריך לנהוג בתוצאות בהוגנות. כפי שכתבתי למעלה - אם באמת הציבור יתפקד בהמוניו, יהיה צריך שהרשימה שהציבור (או נציגי הציבור) בוחרים, תהיה באמת הרשימה. כל שריון מועמדים/איחוד עם רשימה אחרת, יצטרך להיעשות במשורה, בשיקול דעת רציני ובהחלטה של פורום רחב המייצג את כלל המתפקדים לגווניהם (מרכז המפלגה למשל) - אחרי שהוצגו בפניו הנתונים לאשורם, איפשרו דיון מסודר וקבלת החלטה בצורה אמתית (ובלי מכות וחלטורות...).
כן, הליכוד מחריב ארץ ישראל הגדולהסטורי
זה שמסר למצרים את כל סיני והחריב את הערים והישובים, החריב את ישובי גוש קטיף וצפון השומרון תמורת כלום והפקיר את השטח לחמאס. הקפיא בניה, שחרר אלפי מחבלים תמורת כלום, הכניס את כל הארץ לטווח טילי החמאס ועוד.

מתי תבינו, שהליכוד אמנם אם אורינטציה יהודית-לאומית (ובזה הוא עדיף על ה'שמאל' הרשמי), אבל בלי שהוא תלוי בשותפיו מימין - זה לא שווה כלום.
אם אתה רוצה לדבר גם על חטא העגל ומרד בר כוכבאאיתן גיל

אז הפורום הזה לא מתאים... ואם באקטואליה עסקינן עלינו להזהיר מפני הדרך העקומה של נפתלי בנט. ריבונות על חבלי ארץ הוא לא ישיג לנו, ובמקום זאת יקדח חורים בספינה במטרה להטביע אותה, ולעשות לימין וידוא הריגה.

לא מרד בר כוכבא, כן ה'ימניות' של נתניהוהסטורי
שבמערכת הבחירות הנוכחית, הכריז שהוא בעד מדינה פלסטינית. המשך ישיר לתמיכתו בהיתנתקות ולמסירת חברון.

הוא ישמור על כח"ל?! גיחי גיחי...
יתכבד ביבי וילך הביתה, ואז תוקם ממשלת ימין, ונחיל ריבונות.בנים אתם ל-ה'
המפריע הוא ביבי שאוחז בקרנות המזבח. הוא משלם עכשיו על הנסיון שלו להשפיל את שקד ובנט. דרך אגב, עברו הבחירות, אתה יכול להפסיק לכתוב פה ...
גנץ וליברמן השמאל והמשותפת 62סודית
אחדות בין בנט סמוטריץ הרב פרץ ובן גביר הייתה קשה מדי? השמאל מתאחד בלי בעיה עם המשותפת.
אפשר להקים ממשלת ימין עם תל"ם כבר עכשיו, אם ביבי יסכים לזוזבנים אתם ל-ה'
קצת. אני רציני. אם הריבונות חשובה לו, שיתן ליולי אדלשטיין להיות שנתיים ראש ממשלה, ויחילו ריבונות. זה אפשרי, אבל ביבי מתעקש.
למה לא עונים לך? הרי ביבי ומשפחתו מאוסים ע"י רוב האזרחים.ובערת הרע מקרבך


לא יודע מי זה 'רוב האזרחים'הסטורי
למעלה ממליון אזרחים הצביעו למפלגה שהוא עומד בראשה ועוד מאות אלפים למפלגות שהצהירו שילכו רק לממשלה בראשותו.
גם מקרב מצביעי המפלגות האחרות, אני מקווה שלפחות חלקם יש שיקולים עניינים, חוץ מכן ביבי/לא ביבי.

(אם נבדוק את המצב בעם ישראל, כלומר בניקוי המשותפת וחלק ממצביעי מרצ וליברמן, זה כבר נוק אווט)

אני ממש לא חושב שהוא חף מחסרונות, אבל מכאן ועד לטעון שרוב האזרחים מאסו בו, נו...
אחד כמוך זה דוגמאובערת הרע מקרבך

"אינו חף מחסרונות" כבר עשר שנים מספיק. לא?

אם הוא יפרוש והליכוד יבחר  במישהו אחר אז הנדל, האוזר, בוגי ועוד אנשי ימין לעילא ועילא

יקימו ממשלה ימנית ללא צורך ברשימה המאוחדת שגדלה תודות למסע הפרסום של ביבי וכל מלחכי הפנכה שלו.

השאלה אינה אם מספיקהסטורי
אלא אם יש לך מישהו יותר טוב, שגם מסוגל לתפוס את הנהגת המדינה בצורה טובה.
נו באמת אין בן אדם שאין לו מחליף.ובערת הרע מקרבך


אמת.סודית
וגם צריך לאמר מילה טובה על הנדל והאוזר.
רגע, אתה הפצל"ש החדש שלהסטורי
@אעלה בתמר
@אוהב א"י והעם
@תמים עם השם
?

(פשוט שנדע איך להתייחס)
כן. פשוט אני שוכח כל הזמן את הססמה. סליחהובערת הרע מקרבך


יש דרכים לשחזר ניקהסטורי
תודה. שלחתי לו בקשהובערת הרע מקרבך


התכוונת לממשלת ימין שתחזיר אותנו לקוי 67. הגיוני בסך הכלאיתן גיל


שמעתי את יועז הנדל. הוא קורא לבנט ולשקדסודית
להצטרף למקומם הטבעי - בממשלת השמאל של גנץ.
את הרב פרץ וסמוטריץ ושות הוא פוסל.
נראה שימינה לא תצטרך לערוך פריימריס.
לא רלוונטי ולא קשורהסטורי
מקומם הטבעי של בנט ושקד אינו בממשלה עם שלח וגרמן מבחינה מדינית ולא עם ניסקורן ושות' מבחינה כלכלית.

בלי קשר ובלי תלות בצעדים של בנט ושקד - צריך לשקם את מפלגת הציונות הדתית.
הצבעת חצי פתק לשמאל. הימין החדשסודית
מחכה שליברמן יכשיר את ממשלת המיעוט הנתמכת על ידי הערבים.
הם יסתלקו ואז תהיה אפשרות לשקם את הציונות הדתית.
אמרה זו שהצביע למי שהתכנית הרשמית שלו היא מדינה פלסטיניתהסטורי
ששייך למפלגה שמסרה הכי הרבה שטח לערבים, שגם בתמיכתו האישית החריבה הכי הרבה ישובים. הקפיאה בניה, שמרה מכל משמר על החונטא המשפטית ורק בבחירות האחרונות, הסכימו לתת לשמאל הכל, תמורת חמישה חודשי חסינות.

יש לך קונספירציה, שאני הצבעתי לחצי שמאל, כשאת הצבעת לשמאל שלם...
שאתה התחננת לפניו שיכריז על ריבונותסודית
את זה שכחת.
לפני גנץ לא תצטרך להתחנן.
לא התחננתיהסטורי
קראתי לו לבצע את הדבר הפשוט והצודק.

ולא אמרתי שגנץ עדיף, רק שעד שאת ו@איתן גיל מדמיינים קונספירציות על בנט, על בסיס כל מיני ספקולציות חסרות בסיס. נתניהו הנערץ עליכם, עובדתית, על בסיס מעשיו, שמאלה בהרבה.
מי הקים ממשלה עם אהוד ברק, ואח"כ הכניס ראשונה לממשלה את ציפיבנים אתם ל-ה'
זה היה בנט? , אה לא, זה היה ביבי. מי נלחם נגד הגרוש בזמן שהשני הצביע בעדו? לכי תצביעו לאוחנה שעובר על כריתויות, וחבריו שהורידו את הכיפה בליכוד. הם הכי תורניים... . את טוענת טענות הזויות לגמרי, מצטער.
כיוון שהתיחסתי לזה כבר ביום רביעי, אני פטור מלהגיב לךהסטורי
נקווה שבמהירותהסטורי
חשוב להדגיש - פריימריז אינו המהות הוא פרט.

צריך להדגיש, הנקודה אינה קדימות של ביטוי זה או אחר. הנקודה היא (בניגוד לטישטוש בשנים האחרונות, שפייגלין ובנט וכל מתנגדי ה'מגזריות' היו מסוכניו הבולטים) - של ד' אחד ושמו אחד, שנתן תורה שלמה לעם שלם בארץ שלמה.
כל הערכים נובעים מהמשנה הגדולה של תורת ארץ ישראל. גם הדברים שבשיח המקובל היום שייכים לתחום 'הדתי' - שבת, כשרות, גיור, משפחה וכד' וגם הדברים שבשיח המוטעה היום, כביכול אינם שייכים - ארץ ישראל, מערכת המשפט, מוסר מלחמה ועוד. ההתייחסות שלנו לכל התחומים צריכה לנבוע מהתורה השלמה.

באופן מעשי - צריך גם פריימריז לרשימה לכנסת. אם הבחירות הבאות יהיו בקרוב - את הפריימריז צריך לעשות באופן מיידי, שאר התיקונים - אח"כ. אבל זה מהלך דיעבדי, פריימריז בנתונים הנוכחיים, ישאיר הרבה מהבאגים שהביאונו עד הלום.

אם יש זמן, עד הבחירות הבאות - צריך קודם כל לעשות מפקד חדש, של כל מי שרואה את עצמו שייך לציונות הדתית במובן הרחב של הביטוי מוזמן להתפקד (מי שיבחר להמנע, מוותר בזה על זכותו להשפיע). אחר כך צריך לבחור מוסדות חדשים ולהעביר חוקה חדשה, כזאת שתתן הרבה יותר כח לכלל הציבור ונציגיו, לעומת הכח של היו"ר, הן בקביעת מדיניות, הן בשיריונים והסכמי איחוד. כך המפלגה תשאר של כלל הציבור, בניגוד לחוקת בנט, שבעצם הפכה את כל המפלגה, למפלגה של איש אחד. זה גם ימנע מחטפים, כמו זה שהרב רפי ניסה לעשות.

אחרי שהצעדים המהותיים הללו יעשו ובניגוד לתקופת בנט, שאחרי האופוריה הראשונית, הדברים היו מאוד - מפלגה של איש אחד, הציבור יחזור להרגיש שהמפלגה היא 'שלו'.

בשלב הזה יהיה אפשר להתלבט, האם הדרך הנכונה לבחירת הרשימה, היא פריימריז בין כלל המתפקדים - שלצד השיתוף המשמעותי של הציבור, יש בו יתרון מובנה למי שיש יותר כסף וחסרון מובנה למי שכל חייו עסק באידיאולוגיה. או שעדיף שכלל המתפקדים יבחרו חברי סניפים ומרכז והם יבחרו את הרשימה לכנסת (מה שמאפשר יותר בחירה על בסיס היכרות אמתית בשני השלבים).

שתי נקודות לסיום:
1. כל מי שיבחר להשתתף במהלך הזה, יצטרך לקבל עליו את הכללים, להתחייב להימנע מריצה נפרדת ולתמוך במפלגה בהמשך, גם אם התוצאות פחות ימצאו חן בעיניו.
2. צריך לצאת מנקודת הנחה שהמצב, לא מהיום, הוא שהציבור שלכאו' מזוהה עם הציונות הדתית, מצביע לכל מיני מפלגות, מכל מיני סיבות. בניית אמון מחודשת של הציבור, אפשרית, אבל תקח זמן. לכן בטווח הקצר 9 או אפילו 8 מנדטים - זו הצלחה. עליה הלאה אפשרית, אם יצליחו לבנות את אימון הציבור, אבל תיקח זמן. כל מחשבה שסידור זה, או הצנחת אחר, היא זו שתביא למספר דו ספרתי של מנדטים - זו אשליה. מי שחושב שהוא, כאן ועכשיו, אמור לרשת כל מיני תפקידים - שיניח לציונות הדתית וימצא פלטפורמות אחרות להגשים (או שלא) את חלומותיו.
תגובה טרחנית ומייגעת שכולה עוסקת בכיבודים ובסוסים טרויאנייםאיתן גיל

שום כלום על תכליתה של הציונות הדתית כתנועה שאמורה להיות דומיננטית ומשפיעה בשיח הציבורי. כל כך הרבה עסקו בהובלת בנט, בחאן אל אחמר, נתיב האבות, מגרון, ועמונה, ובסופו של יום נשאר מהם אבק פורח וחלום יעוף. מהמקום שסיים בנט ימשיכו גרמן, עודה, יזבק, ליברמן, וגנץ להעמיק את תפישת מדינת כל אזרחיה, ועקירת כל סמן יהודי. ארבע שנים ישב בנט במשרד החינוך, ולא השאיר שום כלום של חותם מערכתי חיובי, אלא להיפך. מעולם לא היתה בורות בקרב הנוער בכל מה שקשור ליהדות ומחשבת ישראל, אפילו במשמרות של זלמן ארן, ויוסי שריד לא היה כדבר הזה. מסתבר שתלמידי בתי ספר תיכון חילוניים מכירים בשמה של כל סימטה נידחת בהודו, אבל שמע ישראל מעולם לא שמעו. תעשית ספרי ההסתה בבתי הספר במגזר הערבי נסקה לשמיים בתקופת בנט, ומה עשה בנט, אה, הוא שלח עקיצות פוליטיות לליברמן, נתניהו, והחרדים שנואי נפשו.

 

"ראה מה בין בני ובן חמי". אני מביט בגאווה בש"ס הספרדית, ויהדות התורה האשכנזית, ומשווה להתנהלות של בנט בפרט, והציונות הדתית בכלל, והעיניים דומעות.    

שום קשר בין מה שכתבתי למה שהגבת...הסטורי
לא כתבתי כלום על כיבודים, כתבתי דברים מרכזיים על שורש הדרך ובהמשך התייחסתי לשאלת הפותח (...) ששאל על פריימריז.

ואגב, בתור ליכודניק מובהק ונלהב, מה הדרך של תלמידי ז'בוטינסקי :
"שתי גדות לירדן - זו שלנו זו גם כן" - או "שתי מדינות לשני עמים"?!
"שקט הוא רפש הפקר דם ונפש - למות או לכבוש את ההר" - או "שקט יענה בשקט ותעשו טובה תנו לנו את השקט, שנוכל להעביר לכם פרוטקשין"?!
עוד אין צורךה-מיוחד

זה היה תירוץ למה לדחוק את עוצמה יהודית 

תן להם שבועיים לפני הגשת הרשימות בבחירות הבאות כדי למחזר את התירוץ

שומר נפשו ירחק מעלון "הדור"קעלעברימבאר
הנה ציטוטים מתועבים מראיונות בעלון הנ"ל:


סערת "הדור": כששמירת נגיעה הופכת לבעיה

מבחינתי אם העלון הזה מביא דעות כאלו, מקומוקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ז' בטבת תשפ"ו 20:13

..

 

מעניין אותי מה אנשים חושבים על הציטוטים האלוקעלעברימבאר
גם אם מדובר רק בציטוט מרואיין,קעלעברימבאר
מה זה עושה לנער דתי שקורא את זה בתפילה בבית כנסת ורואה דברים כאלו מובאים בעלון שבת שמחולק בבית הכנסת תחת המותג "עלון שבת"?
בוקר טוב, בוקר טובימח שם עראפת
עלון של גושניקים שמאלנים מפגרים, שכותבים בו יאיא פינק ממארגני הפגנות קפלן, ואברהם סתיו שכתב מכתב תמיכה ליאיר שרקי כשהנ"ל יצא מהארון.
יאיא פינק ממש לא כותב בהדור, התבלבלת עםקעלעברימבאר
העלון "דרכי נעם".


זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

נכון, סליחהימח שם עראפתאחרונה
אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

הדמיון הוא שלךהסטורי

ממשלת בנט החזיקה שנה וחצי ברוטו.


ממש מגוחך שאתה מניח שכל מה שנעשה, נעשה למרות הממשלה וכל מה שנהרס זה רק כי סמוטריץ' רוצה בזה. כפי שציינתי, רוב הפינויים הם תחת התירוץ הבטחוני, שאת זה הליכוד התעקש להשאיר בסמכות הפיקוד. אם לסמוטריץ היו יותר משבעה מנדטים, המצב היה אחר.


וכן, יש ענייני תכנון ובניה, שאפשר אולי לעשות אותם בצורה יותר הוגנת, אבל מי שרוצה התיישבות יציבה ולא מערב פרוע - צריך לשתף פעולה.


כנ"ל שיתוף פעולה עם הצבא - לראשונה מזה חמישים שנה, הצבא כמדיניות (ולא רק כהתנהלות ספציפית של קצין ספציפי אוהד שהיתה גם בעבר) עובד עם ההתישבות, תומך בהתישבות ומסייע להקמת התיישבות. זה בהחלט אומר שצריך להתחשב, אבל אם לפעמים להתחשב זה המחיר של שיתוף פעולה של הצבא עם הגדלת שטחי השליטה וההתישבות (והמרעה) על אלפי דונמים - זה בהחלט מוצדק.


אתה מייצג את השיטה שהתנגדה לכל פשרה. יש כאן וויכוח בן חמישים שנה. בסופו של יום, מהפשרות ושיתופי הפעולה עם גורמי המדינה והצבא - ההתישבות רק גדלה.

פשרת קדום ששבוע שעבר מלאו לה חמישים שנה, פרצה את הדרך לכל ההתיישבות שיש היום בין ירושלים לעפולה. המעבר בהסכמה מרוג'ייב להר כביר, פרץ את הדרך לכל ההתיישבות שיש היום בגב ההר. הסכם המאחזים של זמביש עם אהוד ברק (את זה אני כבר זוכר בעצמי) הוביל לשלל ישובים, שהיום קיימים גם כל הנקודות שאושרו או הוזזו לשם וגם כמעט כל המקומות שפונו. הסכם אביתר, שגם כאן בפורום קטלו אותו, הביא לכך שהיום אביתר היא ישוב מוכר, בשטח שבין תפוח לצומת מגדלים (שבתכנית המאה תוכנן להיות פלסטיני) קיימות עוד שלוש חוות והמאבק הוא על המאחז הבא מאביתר לכיוון ביתא.

כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ א

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

מה הקשר?___
מה זה צה"ל פה? מחכים לדם שישפך כדי שיהיה דיו לכתוב את ההוראות?


כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.


לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

הקשר הוא שיש היום השקעה מטורפת בכבישיםהסטורי
אבל כיוון שהתקציב והכחות מוגבלים - מקדימים את המקומות הקריטיים יותר.
לא צריך להכפיל את 466משה

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

זה מסוכןנקדימוןאחרונה
אם המטרה היא להעביר לדרג גבוה את המידע כדי ליצור תוכנית עבודה, אז עדיף להפיץ טופס שירגור רק אצלך את המידע.


אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון..hamedinai
ועדת חקירה ממלכתית לאסון מירון, היא זו שנתנה את הרעיון לבצע את זה.


ועדת חקירה ממלכתית לחקר אסון מירון נכשלה באופן המחפיר ביותר, עד כדי גיחוך, כאשר הטילה אחריות אישית על נתניהו.


יש מפקד משטרה האחראי על האירוע, ורק הוא אחראי ואשם. אפשר ללכת דרג אחד אחורה: מפכ"ל המשטרה, שתי דרגות אחורה: השר לביטחון פנים, זה יהיה כבר מוגזם, אבל שלוש דרגות אחורה זה כבר ‏‎‎מטורף לגמרי. אבל זה מה שהוועדה הפוליטית שקראו לה "ממלכתית" החליטה.


כאשר מסתכלים על היועמ"שית ועל הממלכתיות שלה, רואים שהמילה "ממלכתי" אינה אומרת שום דבר, זה הפוך מממלכתיות.


מסקנות ועדת מירון היו כל כך מגוחכות שזה לא עשה רושם על אף אחד. החונטה הבינה שהעם לא קונה את הבלוף שלהם.


ניסו להסית את החרדים נגד נתניהו כי הם היו אלו שנפגעו בעיקר מאסון מירון, אבל ראו שגם החרדים לא קונים את זה.


ואז נפל להם האסימון: החרדים לא חשופים לתקשורת ולכן לא קל להסית אותם, אבל אם יהיה אסון נוראי על יישוב אחד או 2 של ‎קיבוצי עוטף עזה, זה בטח יפעיל זעם עצום.

וגם כדאי שיקימו רכבת במקביל לכביש 60 🚆נ א

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

אם כבר, אז רכבת מירושלים למירוןאיתן גילאחרונה

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

אוקי . השכלתי.סיעתא דשמייא1
נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטורי
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
אני חושב שאני מסכיםמשה
יולי אדלשטיין בגד כשהצביע נגד הרפורמה המשפטיתeilonb3

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

הוא היה נגד הרפורמה? לא זכרתיאוריןאחרונה

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
כי?זיויקאחרונה

אולי יעניין אותך