האם נשים באופן מהותי יותר טובות מגברים?יונייונייוני

אם נשים יותר רגשיות, יותר עמוקות ויותר רוחניות מגברים, אז האם הן באופן מהותי יותר טובות מגברים?

אם נשווה אנשים למכשירים סלולריים - האם נשים באופן מהותי מכשיר יותר טוב?

אם לא - למה?

אשמח להבין את זה...

סליחה אם זה נראה שאלה מוזרה.

מצחיקולהבגן שלהחיים
זה לא עניין של טוב פחות או יותר

הייתי מנסח את השאלה בצורה כזאת:
מה המעלות והחסרונות שמייחדים נשים
ומה המעלות והחסרונות שמייחדים גברים
לא.בוז
לנשים יש יתרונות ולגברים יש יתרונות.
אין דבר כזה טוב יותר בצורה מהותית. טוב למה? טוב במה? בכל תחום זה שונה.
ממש ממש משעמם לכם בשביל לשאול שאלות כאלו....העיקר

זו לא שאלה מוזרה זו שאלה מביכה

תקועים בבית, משעמם לאנשים...הסטורי
חופשי משעמם להםהעיקר


לא יודע מאיפה הטענה שנשים יותר 'רוחניות',הסטורי
דווקא בהרבה מקורות, האישה מייצגת את הצד הגופני והאיש את הצד הרוחני נשמתי.

אבל בוודאי שלא שייך לדבר על 'טוב' אבסולוטי. "זכר ונקבה בראם ויקרא את שמם אדם" - אדם שלם הוא איש ואישה ביחד, רק מציאות כזאת היא מציאות פרה ורבה.
אם זאת בדיחה אז פורים כבר מאחורינובסדר גמור


אנחנו רצונו של ה' ה' אלוקינו


גם זבוב...חחחמופאסה
חחח. אבל תכלס אנחנו היחידות שמברכות על זה. ובשמחה.סוסה אדומה
מבחינתי, הברכה הזאת היא ממש לא כהשלמה עם גזר הדין,
אני באמת מתרגשת מזה שהוא אשכרה עשה אותי כרצונו. ועוד יותר, שהוא ברא אותי אישה. זה מדהים מבחינתי.
מתבאסת בשבילכם שאתם לא מברכים על זה...
הייתי רוצה להתווכח אתךמופאסה
אבל אני מסכים אתך.
אין בריאה מיוחדת בעולם כמו אשה.
לכל אחד יש את החוזקות שלואמא וגם

אי אפשר בלעדיהן ואי אפשר בלעדיהם.

משתדלים להקים יחד יחידה של שלמות והשלמה

כןסוסה אדומה
אני יודעת שהשאלה שלך תמוהה בעיני הרבה אנשים, אבל בעיניי לא.

אבל השאלה למה אתה מתכוון "טובות".

באופן טבעי, כן. נשים נבראו ממקום גבוה יותר והן מתוקנות יותר - אפשר לראות את זה בהרבה בחינות.
אבל העיקר הוא זה שהן לא צריכות ללמוד תורה כדי שהלב שלהן ירצה את הדברים הנכונים (הדברים האמורים מתכוונים למי שלא קילקלה את עצמה בלבד).
העניין הוא שהן גם פחות מקבלות על זה שכר אם זה מנחם אותך.

בעיניי גם הגבר הוא עזר כנגדה, אבל לא סתם זה נאמר עליה מלכתחילה...
אנשים עם הזמן פירשו את זה כ"עזר" במובן של ה"סוג ב" או כמו ילד שלא יכול לעשות הכל אז נותנים לו לעזור עם איזו שקית של במבה.
אבל האמת היא לא כזאת. האישה היא לא עזר בשטויות מהסוג הזה שהתרגלו אליו עם השנים.
היא פשוט באמת מבינה יותר בדברים מסויימים. בפרט במה שקשור בלדייק ברצון ה' (ומי שרוצה הוכחות, שיחפש בכתובים).

כמובן שיש דברים שנשים חלשות בהם יותר.
במיוחד פיזית לדוגמה.
ובמיוחד במה שקשור בשיקול דעת ושכל קר במצבים מלאי אומוציות.
(כמובן שיש בזה יחידות סגולה שכן יכולות, ויחידי סגולה שלא יכולים).
ועוד...

אבל למשל אני לא מאלה שחושבות שגברים הם חכמים יותר. זה חרטא שגברים המציאו כדי להרגיש טוב עם עצמם ויש נשים מסויימות שמאמינות להם.
(ואני כן חושבת שנשים לא צריכות ללמוד גמרא, אבל יכולות בהחלט. כמו שהן יכולות בהחלט ללמוד רפואה)...

בכל אופן, השאלה שלך לא מטומטמת בעיניי, גם אם אני שוברת את הראש כדי להבין מה הנ"מ שלך.

צפה לתגובות של שובניסט(ים).
את באמת לא דתיה ?ה' אלוקינו


אני משתדלת לשמור מצוות סוסה אדומה
בלי חשש חברתי. בלי להבטיח לאנשים כי הם לא פונקציה בשבילי. ואני לא נראת כמו דתיה... אבל גם לא נראת חילונית.
לא תלויה בהשתייכות שלי, אני שייכת לכל עמ"י...
לפחות משתדלת.
ורואה בהשתייכות החברתית משהו חיצוני שיותר מזיק ממועיל לגאולה השלמה ❤

מעבר לזה,
דת זה חוק... (תראי במגילת אסתר באילו מובנים המילה הזאת מוזכרת),
ועבודת ה' היא לא רק דת - חוק.
היא דרך חיים, היא מהות שלמה שמחוברת להכל.
היא רצון.
היא אהבה.

דת זה סיוט בעיני.
דבר ה' ודברי חכמים זה מדהים בעיניי.

אני לא מגדירה את עצמי דתיה, ועומדת על זה...
וגם לא נראת כזאת (כדי לשמור מצוות יש פתרונות אחרים שמאפשרים לך לא לעבור עליהם).
מה שזה יוצר, זה שאני לא חייבת דין וחשבון לאף אדם בעולם, ואני עושה עבודה אמיתית עם עצמי מול ה'.
כי אני רוצה לעבוד אותו. והוא יודע מה עובר עלי. ויודע שהחוקים שלו הם עץ חיים.
והחיים מורכבים. הם לא שחור ולבן כמו הדת.
הדת לא מעניינת.
הוא ודבריו כן תוך התחשבות גמורה בחיים, בקשיים, בחוזקות. בהכל.
אדם נמדד לפי מעלתו ורמתו, ולא ביחס לאף אדם אחר בעולם.
ולכן הדת מיותרת.
דת בעיניי זה טוב רק למי שנאבד בצורה אחרת.
בטוח דתל"שית די שרוט
גם לבעלךאבוד לבדי
את לא חייבת דין וחשבון?!
הוא לא בעלי, הוא האיש שליסוסה אדומה
וזה הדדי בינינו.

מה שמולו, זה מולו וזה לא קשור בשום צורה לדת ולא עניינו של אף אחד אחר מלבדנו.

אבל סתם בשביל הדיוק,
גם לאיש שלי לו.
אני נותנת דין וחשבון מול "לפני מי אתה עתיד ליתן דין וחשבון".

אני (משתדלת להיות) עובדת ה', ולא עובדת הבעל.
אז לשאלתך, אם נדייק, לא.
אבל מתחשבת כן.
את קצת בורחת במילים שלך.... לא מובן האמתה' אלוקינו

אם הוא קידש אותך כדת משה הוא בעלך, אם את לא רוצה לקרוא לזה כך זה בסדר אבל את לא יכולה להתחמק

הוא בהחלט האיש שלי.סוסה אדומה
והוא הוא בלבד.

אני פשוט לא מגדירה אותו "בעלי".
מזתומרת?! אם את עם מטפחת או פאה ועם חצאית ועם גרביון וחולצהה' אלוקינו

עד המרפק אז את "נראית דתיה" ואם את לא אז את "נראית חילוניה" חח קיצר הבנת....
אם את בלי , אז זה כן עובר על דבר ה'. אני לא שופטת אותך רק לא הבנתי את מה שכתבת. 

ואם השיער שלה נראה כמו פיאהאבוד לבדי
והיא אוהבת ללבוש ארוך כי קר לה..
מזתומרת אם הוא נראה כמו פיאה? חחה' אלוקינו


לפעמים אני לא מזההאבוד לבדי
מה שיער מה פיאה..
אל תדאגי...סוסה אדומה
יש לי פתרונות.

אני הסברתי רק כדי לסבר לך את האוזן, כי ראיתי קודם בשרשור אחר שניסית להבין איך אני נראת
אני בטוחה שאת לא שופטת אותי,

אבל אגב, גם אם היית שופטת, כמו שהבנת, אני לא דתיה... כלומר, השיפוטיות הזאת לא מפריעה לי גם כשהיא קיימת.
כי מבחינתי זה עסק שלי בלבד, ויש כאלה שלא מבינים איפה מתחיל ונגמר הגבול שלהם. זה שלהם...
אשמח לשמוע את הפתרונות האלוה' אלוקינו

כי עדיין לא הבנתי אם את הולכת בצניעות / שומרת שבת / מקפידה  על אהבת האחר 
או שלא? 
או שלא הבנתי חחחח
הרבה שירשורים שלך אהבתי מאוד, וגם הגבתי לך על אחד מהם "באלי להיות חברה שלך " חחח והופתעתי שכתבת שאת לא דתיה . בגלל זה מסקרן אותי. כי המילים שלך דתיות.

המילים שלי אמוניות סוסה אדומה
הן לא דתיות...

אותי מסקרן למה זה כל כך מסקרן אותך...

אני משתדלת לעבוד את ה'.
אם ה' רוצה שאשמור על צניעות, אני משתדלת גם בזה.
אבל קצת קשה לי לענות לך על זה, כי את לא ה'...
והדרך שלי היא כזאת שלא מתחייבת לבשר ודם...
הבנת?
לכן השאלות האלה לא כל כך נעימות לי...
זה לא מסקרן ברמה שיעסיק אותי יותר מ2 דקה' אלוקינו
סתם מסקרן כי מעניין אותי איך את רואה תעולם. את לא חייבץ לי דין וחשבון (חבל שאת מגיבה ככה) ותעשי בחיים שלך מה שבאלך זה לא מזיז לי כלכך...
את פשוט נשמעת נחמדה,אז סיקרן אותי מה השקפת עולמך, כי אני אדם מאודדדד סקרן . מאוד. אוהבת לשמוע על תרבויות וגישות אחרות.
אני מבינה את הסקרנותסוסה אדומה
אני מבינה מהסוגריים שלך שלא הבנת אותי נכון - לא דיברתי עליך. ניסיתי להסביר למה למרות שהכוונות שלך טהורות, זה עדיין לא נעים לי ולא כי את אשמה, אלא כי זה בדיוק הנקודה... שאם אני אומרת לך לפרטי פרטים מה אני עושה כדי לשמור מצוות,
אני מרגישה אחר כך חייבת לעמוד במילה שלי... ואני דינמית (ורק ה' מכיל את זה... שימי לב כמה פעמים את שומעת "העיקר אמרת ש.." "העיקר הוא קורא לעצמו דתי"... לכן אני לא קוראת לעצמי. ולא יוצאת בהצהרות, אני פשוט משתדלת לעבוד את ה' בלבד). ולכן זה לא נעים לי.
אני מצטערת אם הבנת את זה בצורה שמוכיחה אותך. זה לגמרי לא...❤

ניסיתי עכשיו להסביר לך ביחס לפיתרונות שלי, אבל זה יותר מידי מסגיר אותי

אולי באישי...
סתם נקודה...עצם זה שנולדנו"יהודים" יש לנו "מחויבות"ה' אלוקינו


נכון... חובה וזכות...סוסה אדומה
"המחלוקת" היא רק מול מי המחויבות...
יש כאלה שהמחוייבות שלהם היא כלפי בשר ודם ולפעמים הם שוכחים שהם צריכים לעבוד את ה'.

אני הגעתי למסקנה שזה רק מרחיק אותי מה', מהדת...
לכן אני בוחרת בו...
לא מצאתי בתורה דבר כזה שנקרא דת...
כן מצאתי והייתם נקיים מה' ומישראל.
קודם כל מה'...
וכשאי אפשר גם וגם (אצל אנשים שלא מפחדים מהחברה זה קורה באופן מודע יותר), עדיף להיות נקיים קודם כל מה'... אח"כ מישראל יבוא כבר ממילא...
לצערי אני רואה שאצל "דתיים" זה הרבה יותר קשה בגלל הלחץ החברתי. ואז אנשים לא מצליחים לברר את עצמם מספיק... וחבל.
אפשר להגיע לשיאים בעבודת ה' כשמפסיקים לפחד ממה יגידו ויחשבו עלי. ולא שזה קל...
עבודת ה'זית1
זה גם לקיים את דבריו וציוויו למרות שקשה בעולם הליברלי להגיד עבודה וקיום מצוות.
אי אפשר לדעתי לפתח אהבה לדבר ה' מבלי לקיים אותם (אם כן זו אהבה אפלטונית בלבד שלא מובילה לעבודת ה').
אולי את לא אוהבת הגדרות וזה בסדר שאת לא רוצה להכניס את עצמך למשבצת מסויימת, אבל אם את מקיימת את דברי ה', לא משנה כרגע האם יש לך פאה, מטפחת מלאה, חצי, רבע, סרט וכו' את שייכת לסקלת הדתיים (גם אם את מסורתיה לייט לייט לייט).
אבל אני מסכימה איתך שקיום מצוות הנעשית ללא אהבה או רצון אמיתי אלא רק בגלל לחץ חברתי לא תביא לעבודת ה' עד שכל הקליפות האלו יתבררו והאדם יסיר אותם מרצונו, (לכן באיזשהו מקום אני מסכימה איתך עם הסרת ההגדרות.
יש חרדים ודתיים שרחוקים מאוד מהגדרת עובד ה' והכל בגלל הפחד צריך החברה תגיב..).

לגמרי מסכימה איתך...סוסה אדומה
לא כי נתת לי אישור דתי כדתייה (סתם, הייתי חייבת),
אלא כי אני בהחלט מסכימה איתך.

הקושי בהגדרות בין היתר זו השיפוטיות שיש אחד כלפי השני.
אנשים מזמן שכחו מה ההבדל בין התערבות לערבות.
ערבות זו עזרה, אהבה בערבות (בניעמות)
בעוד שהתערבות זה להתעסק בעבודת ה' של אחרים שאין להם שום דרך לשפוט (ולרוב זה נעשה בשנאה ובריב), במקום לראות שיש להם הרבה עבודה לעשות בעצמם.

לגבי זה שצריך לקיים את דבר ה' כדי לאהוב אותו, ממש מסכימה...
(רק שכל אדם אחראי על עצמו בתחום הזה... ויודע על עצמו לפי הכלים שלו כמה הוא יכול וכמה הוא משתדל ביחס לכוחות שלו בלבד,
ביחס לערבות ההדדית - כחלק מעבודת ה' שלו הוא אחראי על עצמו לעזור לאחרים גם בתחום הזה בתנאי שהוא עוזר כמובן ולא להפך)...
ואת כאילו קצת בורחת מ"דת" אבל הגדרה של דת זה בעצם יהדות נצרוה' אלוקינו

ת /מוסלמית וכו וכו' 

מפלצת הספגטי!!אבוד לבדי
איך שכחת..
"מפלצת הספגטי" זאת אושיה שיצרודי שרוט
כמה אנשים כדי ללעוג לדת.

יש בויקיפדיה.
נראה לי שאתה לא מדייקסוסה אדומה
זה ללעוג למאמינים ולא לדת...

כלומר, הטענה שלהם היא שהמאמינים מאמינים באיזו מפלצת דמיונית.

אין שום קשר בין הדברים.
זה היינו הך בעינידי שרוט
מי שלועג על אדם שחובש שטריימל או מי שלועג על עצם איסור "בורר" בשבת זה אותו דבר. אני בטוח שתמצאי את אותם אנשים לועגים גם לזה וגם לזה.
יכול להיות...סוסה אדומה
בכל אופן,
מקווה שאף דתי כאן לא הרגיש לעג מצידי, כי אני באמת לא לועגת בכלל.
להפך, אני באמת אוהבת ומשתדלת לאוהב ולכבד את כולם.
זה פשוט שלי וככה אני מאמינה ולכן אני לא דתיה.
לא חלילה, ניכר שאת לא לועגתדי שרוט
אני כיוונתי לממציאי ומקדמי מפלצת הספגטי
אהבתי...יהדות בכלל לא דתמופאסה
מה קשה להבין בזה...
זה קשה כי עמ"י חזר מהגלותסוסה אדומה
ובגלות צריך דת כדי שזה ישמר...
אבל אנחנו כבר כאן אפשר לחזור להיות בני ישראל...
יש הרבה אמת בדברים שלך, אבל גם צריך איתם הרבה זהירותהסטורי
גם לא לאבד את כל הקניינים הטובים והחשובים מבית שני (כבר אז 'האידאה האלוהית' הצטמצמה ל'אידאה הדתית') ומהגלות וגם לא ליפול מחדש בנפילות של בית ראשון. אולי אצליח לכתוב מסודר אחר כך.
נראה לי שקשה לכם להבין מה ההגדרה של דת.זית1
הגדרת דת ע"פ המילון-- "דת היא התארגנות חברתית או תרבותית הכוללת מערכת של אמונות או השקפות עולם המקשרות את האנושות לרוחניות או לעקרונות מוסריים מחייבים..."
כך שהיהדות הוא בהחלט דת.
אפשר לקרוא לזה דת עמ'"י, דת יעקב וכו'.
אנחנו לא צריכים דת כדי להתארגןסוסה אדומה
אנחנו בני ישראל על כרחנו...

אנחנו בעלי חובה וזכות בעצם היותנו.
לא משנה איך נבחר להגיד את עצמנו.
וגם אם נגדיר את עצמנו כחילונים, המהות שלנו היא שכבני ישראל אנחנו חייבים בתרי"ג.

לכן הדת מיותרת...
דת זה של גויים.
אנחנו לא צריכים להתארגן כי ה'זית1
ארגן אותנו כבר.
אנחנו נמצאים בעולם שבו דבר ה' לא מצוי ע"י נביא וכל אחד עושה הטוב בעיניו.
לכן אין זה מין הנמנע שכן יהיו הגדרות. מה לעשות שישנם בני ישראל שרחוקים מאוד מקיום תרי"ג מצוות.
וההגדרות האלה במצבים מסויימים מאוד נוחים (אני גם לא אוהבת הגדרות אבל מה לעשות שברגעים מסויימים כמו חתונה וכו' ארצה בן ישראל המקיים תרי"ג מצוות, ורוב הסיכויים שאותו אמצא באנשים המגדירים את עצמם דתיים.. כמובן שזה לא אומר שאני מסירה אחריות מלבדוק האם הוא עובד ה' באמת ומשתדל לקיים את דבר ה' ולא דתי או חרדי החיי בשקר בגלל שהוא כבל את עצמו להגדרה הזו. אני משערת שיש כאלה גם בפורום הזה)
אז לדעתיסוסה אדומה
ההגדרות האלה רק נותנות ל"חילונים" לגיטימציה לא לשמור מצוות.
כי ברגע שאני אומר דתי, הסאבטקסט הוא שאני מכיר בזה שיש כאלה שמגדירים את עצמם כלא דתיים.
לדעתי כשנפסיק להגדיר את עצמנו,
א. חילונים יפסיקו לחשוב שכיהודים יש לגיטימציה לחילוניות פשוט כי התחייבנו כולנו יחד על אותו ההר ולא ההגדרה שאנחנו בוחרים מחייבת אותנו, אלא המהות שנולדנו איתה.
ב. תהיה לנו ערבות הדדית בריאה יותר.
ג. כל אדם יעבוד את ה' כפי כוחו (נראה לי שהרב חרלפ משתמש בביטוי הזה) ולא בגלל לחץ חברתי, וככה העבודת ה' תהיה נכונה ואמיתית וחופשית יותר (חופש זה טוב. זה מעיד על זה שאנחנו עובדי ה')...
ד. "חילונים" יפסיקו לפחד מלהתקרב אל ה'. כי לא חייבים להיות "דתיים" כדי לעבוד אותו. הם יעבדו אותו שם... איפה שהם נמצאים... עד שהם יתקרבו אליו יותר ויותר.

אני אישית. מרגישה חילונית בהרבה דברים.
הדבר היחיד שמעודד אותי ברגעים נמוכים, זה שאני אומרת לעצמי שגם שם... בחילוניות, אני מצווה לעבוד את ה'.
ואז ככה אני ממלאה מבחינתי כל הארץ כבודו
גם שם...
כל אחד יכול....

בסופו של דבר כולנו חוזרים בתשובה במקומות שבהם אנחנו נמצאים.
ההגדרות חיצוניות לחלוטין.
לכן הגדרת הדתיים בשנים האחרותזית1
הלכה והתרחבה מאוד.
יש הגדרה של דתיים לייט, שבמה ההגדרה הזו שונה מהגדרת מסורתי?! אני לא יודעת.
לכן גם מסורתיים במידה כזו או אחרת הן דתיים רק שהם מצהירים באופן מודע שהלכות מסויימות קשות לקיום כמו שמירת שבת כהלכתה, שמירת נגיעה וכו'.
אבל הרבה מאוד מעמ"י עדיין יעשה קידוש בשבת, יצום בכיפור, יחגוג פסח וכו' (יש חילוניים אפילו שהולכים לתפילת שבת וקידוש בלבד).
אבל כל זה קורה כי הם באופן מודע לא רוצים או קשה להם לקיים את המצוות האחרות ולא כי ההגדרות השונות מרחקים אותם מקיום מצוות.
אני מאמינה באמונה שלמהסוסה אדומה
שאין יהודי אחד בעולם שלא רוצה לקיים את דבר ה'...

אני חושבת שמה שקשה לנו זה הסיגים שנדבקים לעבודת ה'...
התוספות שמוסיפים על מה שהוא אומר...
ולכן יש איסור ככ חמור של בל תוסיף...
לכן חוה חטאה...
לכן כולנו חוטאים.

לפעמים, ההגדרות... ה - גדרות... הם דווקא אלו שגורמים לנו לגרוע...

צריך לזכור מה דבר ה' באמת. ולומר את האמת גם לנחש.
רק ככה הוא לא יוכל עלינו.

אין בן ישראל שלא רוצה להתקרב אל ה'....
אין חיה כזאת...
כשמסתכלים פנימה באמת, אפשר לראות שבעמך כולם *צדיקים*...
זה לא וורט...
זאת האמת.
נאלץ להסכים שלנו נסכים.זית1
אני לא בטוחה שאין מישהו כזה בעולם..
אבל כן מאמינה שיש תשובה לכל יהודי בעולם בגלל הנשמה הזכה שבו.
כן מאמינה שכל יהודי יזכה בקרבת ה' בגלל עצם היותו יהודי.
ביהדות יש גם דתמופאסה
אבל היא לא דת.
ביהדות יש גם לאומיות אבל היא לא רק לאומיות.
יהדות היא דרך חיים אלוהית שנתנה ליהודים ויש בו הרבה מרכיבים.
אז להגיד שאני דתי...? זה מאוד מצמצם!
אצלינו דת''י זה מושג בקבלה (דעת, תפארת יסוד)
אני לא נכנסתי להגדרת היהדותזית1
אני אומרת שלפי השפה העברית היהדות נכנסת להגדרת דת.
עכשיו אפשר שעות להתפלסף מזה יהדות? ולמה היא שונה מהדתות האחרות? וכו'.
פר הגדרה היהדות היא דת ובעולם ישנן כמה דתות. נכונות לא נכונות? זה כבר שאלה לשרשור אחר.
לפי השפה שלימופאסה
שהיא האמת המוחלטת שלי, היא לא דת.

אני לא מגדיר דברים ע''פ המילון
טוב.זית1
מה שנוח לך, עם מלך החיות לא מתווכחים...
מסכימה שאין עניין להגדירלמה לא123

אבל יחד עם זאת,הרבה פעמים כל המתפלספים האלה שהם נגד הגדרות,באים להתחמק מכמה מצוות/התחייבויות שלא נוח להם איתם.כי לדעתם זו לא ההלכה. זו רק התניה חברתית

למשל צניעות, יהיו כאלה יגידו שפיאה חייבים,יהיו כאלה רק מטפחת ויהיו כאלה שיגידו שמספיק סרט קטן,כל אחד מוצא לו רב לפי רמת הדתיות שלו.

כאילו היהדות היא משהו נזיל. אז לומר אני עושה רק מה שה' אומר זה לא כ"כ מדויק. כי יש מלא מפרשים

יש על זה ויכוח שלםלמה לא123

אם יהדות,זו דת או עם?! או שניהם יחד,או אף אחד מהם

כל אחד סובר אחרת

אוי נו באמתהעיקר

מספיק כבר עם כל הבולשיט הפילוסופי בגרוש שאת מוכרת פה לאנשים.

אדם הוא אדם הוא אדם. 

יש נשים טובות יותר מגברים ויש גברים טובים יותר מנשים , אין משהו אבסולוטי ואת לא יכולה לקבוע שנשים טובות יותר או גברים טובים יותר.

 

אני כן. ואתה תתמודד עם זה בגבורה. או שלא,סוסה אדומה
אבל אתה היחיד שזה יפריע לו.
רחוק מלהפריע ליהעיקר

אם את באמת מאמינה בזה אז סבבה הכל טוב

כל הרוחניות הזאת עושה לי קצת בחילה אבל היי זה אני

בדיוק... מקווה שיעבור לך ותרגיש טוב...סוסה אדומה
אמןהעיקר

את סוג של סלב כאן אז קצת קשה לריב איתך...

מה שכן הלוואי שהיה לי את הנחת רוח שלך

חחח... הקושי הוא לא כי אני סלב...סוסה אדומה
אגב, מה זה סלב כאן? מקווה שזה טוב.
זה כי אני פשוט לא רבה איתך.

והלוואי שהיתה לי תמיד נחת רוח, מאחלת לך באהבה גם לך...
המקורות שלך..אבוד לבדי
אשמח שתכתבי אותם בבקשה.
ואם אפשר גם מחקרים שמבססים אותם..
סוסה אדומה
אני לא חושבת שיש לי כח כרגע לכתוב ולמצוא לך את המקורות,
אבל אני בטוחה שאם תחפש אתה תמצא בעצמך.
בהצלחה רבה (אם זה מעניין אותך כמובן).
בעליבגן שלהחיים
@סוסה אדומה

אני לא יודע אם זה מה שמפריע לך במילה
אבל שמעתי פעם ממישהי ששונאת את המילה "בעלי"
בעלי זה מלשון בעלים
הוא בעל הבית עלי??

הוא בן זוג. הוא שותף.
אבל לא בעלי.

(יש למילה אולי עוד משמעות מלשון בועל. וזה כבר עוד סיפור לא נעים)

בהחלט יכול להבין אותה

התפיסה פעם היתה שאישה היא רכוש של הבעל
התקדמנו.
אולי זה נושא לשרשור חדשבגן שלהחיים
בעלי?
בן זוגי?
האיש שלי?
נכון... גם זה...סוסה אדומה
אני לא מאמינה בזוגיות שהיחס בו לא הדדי.

אני כן חושבת שיש בהחלט הבדלים מסויימים בין גבר לאישה ושכל אחד תורם את חלקו,
אבל המערכת הזאת שבה האישה של הגבר יותר ממה שהגבר של האישה, לא מקובל עלי ואני לא מאמינה בזה.

למדתי הרבה מאוד תורה. כי אני אוהבת.
וראיתי שהשובניזם לא באמת נמצא שם.
זו המצאה של אנשים מסויימים.
זה לא שובניזםאבוד לבדי
שהתחתנו עם כמה נשים?
לא...סוסה אדומה
מי שלומד באמת, רואה כמה התחשבות מדהימה יש לקב"ה בכולם, ובפרט בנשים.
פשוט ההפך ממה שהשובניסטים הופכים את דבר ה'.

אנשים לא מלומדים שמחללים את שם ה' בעולם.

התורה כל כולה התחשבות אפילו בבעלי החיים, אז באישה לא??

במה שהיא התירה, גם שם זה כשזה גם לטובת האישה בלבד.

אם תלמד, אתה תראה...
אני מאמינה שתצליח
מקבל את ההסבר.אבוד לבדי
ורחמיו על כל מעשיו..
אני גם מאמין בזה בתוכי
זה מענייןאבוד לבדי
אבל גם לי אין כוח..
אולי בהמשך
אם יהיה לי כח, אכתוב על זה בהמשך. אבל ממליצה לך בחוםסוסה אדומה
אפילו רק לעקוב בקריאת התורה ובהפטרה... אתה כבר תראה.
כמובן רק אם תחפש. מאמינה שתצליח.
כן זה יותר קלאבוד לבדי
מאשר למצוא מחקרים שמבוססים את זה..
מסכים עם חלק ממה שכתבת..קורא סמוי
אין לי כח להגיב על הכל..

אבל לנידון השאלה זה לא קשור
אי אפשר להשוות כלל בין גברים לנשים בשום דבר
זה כמו לשאול אם מלפפון הוא יותר ירוק או יותר ארוך
אי אפשר להשוות בכלל בין גברים לנשיםקורא סמוי
זה כמו שתשאלי האם מלפפון הוא יותר ארוך או יותר ירוק
חכמת נשים בנתה ביתה ואיולת בידיה תהרסנוחולת שוקולד
לנשים יש בינה יתרה השאלה לאיזה כיוון הן לוקחות אותה
יש בכל אחד את הצדדים המיוחדים שלוהיום הוא היום
כדאי לראות בספר עולת ראיה על ברכת ברוך שעשני כרצונו
לדעתי חד משמעית כןאושפיזין מהירחאחרונה
אבל הגברים קצת יותר פורצי דרך ומובילים.
זנ זה יכול להיות חיובי או שלילי
תגידו, אלימות מילולית ורגשית יכולה לבוא גם מצדשאלה קשה

האישה?

מה זה אומר באמת?

מישהו יכול לעשות קצת סדר?

נראלי זה מה שאני עובר, רוצה להיות בטוח

בוודאי שיכולאריק מהדרום

יש גם גברים שחווים אלימות.

יש אפשרות לפנות לעזרה.

בוודאי שזה אפשריפשוט אני..
כן, אבל למה חשובה לך ההגדרה הספציפית?שוקו.

ונניח שתדע שזה זה

מהם דרכי הפעולה שבשליטה שלך ואתה יכול לנקוט בהם כבר מעכשיו??

גברים ונשים אלימים בערך באותו אחוזמשה

ההבדל זה בעיקר בתוצאות.

מעניין שאתה סבור כךפינג פונג
היה מחקר שנעשה באוניברסיטת חיפה על זהנקדימון
שמעתי באיזה פודקאסט לפני כמה שנים.
זה ידוע כבר הרבה שניםמשה

ההבדל בין אלימות של גבר לאלימות של אישה זה בעיקר היכולת והתוצאות. לא הרצון.

(זה מעבר לזה שנשים הרבה פעמים משתמשות בגברים אחרים כדי לפגוע, כמו הרצח בנחלאות השבוע שהוזמן על ידי האקסית).

הוזמן על ידי האקסית כי הוא כיסח אותה במכות חחדי שרוט
זה החשד.
וואלהאנוני.מית

אז האקסית שלו לא אשכנזית במיוחד.

לא יודע, אולי כן דווקא.די שרוטאחרונה

הכרתי כל כל מיני עם סיומות "יץ' שהן פחד אלהים.

ברקוביץ'

איצקוביץ'

ישראלוביץ'

או ביץ'. אלה הכי מפחידות.

יש גם ההבדל נוסףנעמי28

בכמה זה מדובר וכמה יאמינו לגבר כשהוא גבוה וחזק והיא נראית רונה וחמודה אבל מתעללת רגשית ואפילו פיזית.

וגם הבושה לדבר על זה.

בהחלט כן, אבל -פינג פונג

לענ"ד הציפייה (המוסרית-הלכתית) לשתוק למרות החֲרָפוֹת ולהיות מהנעלבים ואינם עולבים, שומעים חרפתם ואינם משיבים שעליהם הכתוב אומר "וְאֹהֲבָיו כְּצֵאת הַשֶּׁמֶשׁ בִּגְבֻרָתוֹ" גבוהה יותר ביחס לגבר לעומת האשה.

גם בדינמיקה הזוגית זה הרבה פעמים ככה. יש דברים לא נעימים שהאשה יכולה לומר לאיש וזה לא ייחשב חמור במיוחד, אך אם האיש יאמר את אותם הדברים כלפי אשתו - זה יוליד משבר נורא.

אני חושב שזה טבעי, אם כי לא אידאלי, כמובן, ואוחי משקף משהו שורשי בהבדלים בין איש ואשה והקשר בינם.

זה נכון.משה

אבל 

1. יש גברים רגישים יותר שיקחו ללב. וגם אם הם לא יביעו את זה בפועל זה יובע בדרכים אחרות כמו ריחוק רגשי כדי להתגונן או אפילו חיפוש עצמם במקומות אחרים.

2. גם נשים צריכות לעשות עבודה רגשית לא להעליב. זה שהוא צריך להתגבר זה לא אומר שהיא בסדר. היא לא.

כל מילהפינג פונג
תודה לכולם. אשמח להתייחסות לחלק השני של השאלהשאלה קשה

מהי אלימות רגשית ומילולית

לא מסכימהנעמי28

בתור אחת שעבדה ועדיין עובדת על עצמה לשמור על הפה שלי כשאני כועסת.

 

זה פוגע מאוד לכל גבר

הוא לא צריך להיות "רגיש" בשביל זה
 

לנשים יש כוח במילים להפוך את הגבר שלהם לסמרטוט ואפס או להרים אותו.

וגבר ניזון מהערכה.

אין הקלות לא לגברים ולא לנשים

אין שום ציפייה מגבר לספוג

יש ציפייה מכל אחד לעבוד על עצמו.

מסכים. לנשים יש יותר כח במילים4ne1

הבעיה שזה הפך להיות בעיה של גברים. כי לרוב יש מודעות לזה

אבל נשים יכולות להיות הרבה יותר "אלימות" במילים מגברים, רק שאם זה קורה, מניחים שהיא עברה המון ובעלה הביא אותה לקצה לכן היא מתנהגת כך בשונה מאצל גבר

כןנפשי תערוג

אלימות רגשית ומילולית יותר נפוצה בקרב נשים כלפי גברים. כי הצד המילולי/רגשי יותר מפותח אצל נשים לכן קל להן יותר להשתמש בו

(בדומה לכך שהצד הפיזי יותר מפותח אצל גברים ולכן הם נוטים יותר להשתמש בו- אלימות פיזית)

 

 

ואיך תדע אם אתה חווה את זה?

אתה מורגש מושפל על ידה?

היא מקטינה אותך?

מזלזלת בך?

וכו'

יש אישה שאף פעם לא מזלזלת בבעלה?שאלה קשה

תמיד אני חושב שאצל כולם זה ככה

וזה בעיה שלי

ודאי. למה לזלזל באדם שמעריכים אותו?גפן36

איזו מין תקשורת תיבנה מזלזול?


גם אם יש חוסר הסכמה זלזול והקטנה הוא לא הדרך לפתור אותו.


אני לא אומרת שבחיים לא יצא לי לפגוע בבעלי (או לו בי) אבל זה אף פעם לא היה לגיטימי בעינינו, ותמיד מתנצלים ומתקנים מייד.


בסוף לשנינו יש מטרה משותפת שהבית הזה יהיה המקום הכי בטוח ונעים לשנינו ולילדים.

לזלזול /הקטנה אין מקום.. 

עצם זה שאתה חושב שהבעיה היא בךמתואמת

מצביע כנראה על כך שאתה עובר אלימות מסוג כלשהו...

אני חושבת שכדאי ללכת לטיפול אישי, גם כדי לאבחן במה מדובר וגם כדי לחזק את עצמך.

כשאתה עובר אלימות מצד אישה4ne1

זה לא נחשבת אלימות אולי יותר מצוקה שלה, כי היא אלימה בגלל חוסר יחס, זלזול מצידך וכו

כשגבר מזלזל זה הכי ברור שזה מצד האופי שלו 

אין אישה רעה יש אישה שרע להנפשי תערוג
🤣Seven
התגובות פה מורידות לי תאיי קיו
למה? זה דווקא הומור משובחנפשי תערוג

כזה שמעלה את האייקיו.

לא? 

זה בדיוק מה שאני חושבשאלה קשה

זה גם מה שהיא אומרת לי.

אבל אני פשוט לא מצליח להבין אותה.

מרגיש שהיא הלכה רחוק מידי.

 

זה בצחוק, נכון?פשוט אני..
אני מנסה לדון אותך לכף זכות... 
זה נשמע כמו ציניות חריפהנפשי תערוג
לא יודע אם כתבת בציניות או ברצינותמתוך סקרנות
אבל להטיל את כל האחריות על צד אחד, כאילו אשה היא ילדה קטנה שלא אחראית למעשיה, מזלזל מאוד בנשים....
כן ישרקאני

אישה לא אמורה לזלזל בבעלה

אלא להעריך ולכבד אותו

ברור. למה לזלזל באדם שהכי יקר לי?!?!יעל...
כי לפעמים אני מרגישה שהוא ממש אידיוטאנוני.מית
הגעתי כי היה בראשי, בטח שיכולה להיות.תפוחית 1

חשוב להתייעץ,ולא לסחוב לבד..


ממליצה ללכת לטיפול אישי או זוגי עם גורם מקצועי (עם הסמכה רצינית)

 

המלצה או דיס המלצה על אולמות חתונהארץ השוקולד

אלגריה,

הרמוניה בגן,

נסיה,

ארץ.

(לחורף)


כמו כן, האם אתם יודעים אם מומלץ או לא לפנות דרך סוכנים כגון מאורסים-מאורסות או אחרים?

שוד ושבר! מה, התארסת שוקולד?? אז למה לא אמרת??די שרוט

אוי לנו כי חטאנו! שוד ושבר בחוצות הפורום!

​הנה כי כן, הגיעה השמועה המרעישה והמטלטלת את כל קירות הוול, כי הבחור החשוב והמופלג, עמוד התווך של השרשורים וראש ישיבת הניקים, החתן היקר למזל טוב ארעא דשעקלעד בלע"ז, אשר ישב בדד שנים רבות באוהלה של תורה ובאפליקציית "שליש גן עדן"-נלכד.


ואתם הרווקים זעקו זעקה גדולה ומרה כזעקת מרדכי היהודי למען לא תיכחד נפשכם בריתחא דהשכינה, "נמות ולא נתחתן!". די לנו במוסד השמד המלא מרעין בישין הרוצים להשמידנו בכל דור ודור על ידי הבאת איש ואישה ביחד כמעשה צבא השמד לישראוייל בטנקים! רצונו של הקודויש בורכו בהפרדה מוחלטת בין ז' לנ' ואסור בתכלית האיסור לבוא בקהל מוסד הנישואין תק' פרסה על תק' פרסה!


ואתה ארעא דשעקעלד, שהשם ירבה לכם מטל השמיים ומשמני הוולט ושהברכה והאהבה תשרה תדיר בינכם ושהמריבות לא יהיו תדיר שנאמר תדיר ושאינו תדיר, תדיר קודם.

אמת ויציבארץ השוקולד

אמן וגם לך ומשפחתך, תודה רבה
 

כרגיל, נהניתי לקרוא, הראיתי לארוסתי והיא נהנתה מאוד מדבריך

מה, פאדחן היא צריכה הקשרדי שרוט
אתה לא יכול להנחית עליה די שרוט ככה. עכשיו היא תחשוב שאני קריפ מטורלל.

תמסור לה שכתוב באבחון הפסיכודיאגנוסטי שלי שאני נורמלי.

הסוף נפלא שבנפלא. ממש.נקדימוןאחרונה
ישיבה לנשואיםשאלה קשה

הולך הרבה זמן עם הרגשה שלא מספיק ניצלתי את הישיבה.

למדתי במקום נחשב מאוד, אבל היום אני מבין שלא באמת התקדמתי שם [גם מבחינת הקו של הישיבה היתה תחושה של להעביר את הזמן, לא איזה אסטרטגיה של צמיחה].

ממש רוצה לעשות את המסלול הזה שוב, והפעם במקום שבאמת מצמיח ומגדל אותך, אישיותית ותורנית, וגם קצת נפשית.

זה שייך?

אם כן, תנו המלצות על ישיבות

אתה מתכוון לכולל?אריק מהדרום
כן זה קיים, אם אשתך מוחלת לך על זה שהתחייבת בכתובה לזון אותה ומרשה לך ללמוד תורה אז זה שייך.
הוא מחפש ישיבה, לא משגיחנקדימון
וואואונמר
יש הרבה ישיבות (דת"ל) שיש בהן נשואים...מתואמת

לרוב אלה בחורים שלמדו בה והמשיכו ללמוד באותו מקום כשהתחתנו, אבל אף אחד (למיטב ידיעתי) לא יאמר לך לא להתחיל ללמוד שם כנשוי...

בישיבה של בעלי (מרכז הרב) היה לפחות מישהו אחד שהגיע כנשוי. מניחה שיש עוד.

כמובן, המעבר הזה (שאולי יכלול גם מעבר דירה) צריך להיעשות בשיתוף וברצון אשתך.

הרבה יותר מאחדהסטורי
קבע עיתים לתורה4ne1

אל תלך למסלול של ישיבה כל היום. עשה את זה בהדרגה בשיעור קבוע או עם חברותא. 

נסה ותראה ישועות

מה אישתך אומרת על העניין?נפשי תערוג
מה אכפת לך? זה שלו עם אישתונקדימון
הוא מחפש ישיבה, לא משגיח
יש רקע חרדי?משה
למה?שאלה קשה

אגב, מה עם תורת החיים?

בתורת החיים יש הרבה אברכים נשואיםSevenאחרונה
וודאי שיש דבר כזההסטורי
הכרתי גם כמה, שכבר 'יצאו' מעולם הישיבות ואחר כך חזרו.

אבל, כדי שלא תמצא את עצמך בעוד כמה שנים שוב עם אותה תחושה - כדאי שתדייק לעצמך מה אתה מחפש מבחינה מהותית ולפי זה תתמקד על המקום אותו אתה מחפש.

יוצאת משיחה עם חברה. אופניים חשמליים.אנוני.מית

משפחה עם 3 ילדים. רכב אחד. בעיקר אצל החברה שצריכה לאסוף ולפזר ילדים.

 

בעלה של החברה קנה לאחרונה אופניים חשמליים. הם היו צריכים ליסוע לאיזה מקום ביחד (זוג) והיא ממש מספרת לי שהיא נעלבה מזה שהוא העדיף להישאר עוד כמה דקות בבית בטלפון ואחר כך ליסוע באופניים שלו לבד.

לפני שבועיים היא כמעט עשתה תאונה עם רוכב קורקינט משוגע והיא מפחדת מהכלי, וגם מזה שהוא התחיל ליסוע עם הילדים עליו. אתמול הוא קנה קסדה לבת הקטנה שלהם כדי שתוכל ליסוע איתו.

היא (והאמת שגם אני) רועדות מפחד מהרעיון הזה של ילדה בת 3 על הכביש בכלי כל כך פגיע. מצד שני, זה לא שיש להם חניה או כסף לעוד רכב.

 

מה דעתכן?

מה חכם להגיד לה?

יש כאן כמה נושאיםפשוט אני..

זה שהוא העדיף לנסוע על האופניים ולא איתה ברכב - זה קשור לאופניים או לזה שהוא היה באמצע משהו חשוב או לזה שהוא לא רוצה להיות עם אשתו?

כי ממה שאת מספרת, לא נשמע לי שזו האפשרות הראשונה ולכן אני לא מבין למה האופניים אשמים...


העובדה שהוא רוצה לנסוע עם הילדים - המוני אנשים עושים זאת, אם הוא רוכב בצורה בטוחה על שבילי אופניים, אז אני לא חושב שזה נורא. אם הוא רוכב על הכביש, אז לדעתי באמת לא שייך להיות עם ילד קטן שיכול להיפגע קשות מכל נגיעה של רכב אחר. 

עולה לי פה כמה דבריםמשה

גילוי נאות: אני רוכב קורקינט בעצמי כבר הרבה שנים. יש לי נסיון של אולי 6000 ק"מ על הכביש. כולל עם ילדים והקפצה למסגרות ומה שתרצי.

הראשון זה שהאוטו בעיקר אצלה. היא התרגלה לזה. אני לא יודע מה הדינמיקה בניהם אבל אני יכול לנחש שפשוט לא נעים לו "לבקש ממנה" כל פעם את האוטו. אז הוא קנה לעצמו רכב אחר ושם זה נגמר.

אם הם גרים ביישוב (ולא בעיר גדולה) אז אפשר ממש להבין את זה. בלי האוטו ממש תקועים עם האוטובוס של פעם בשעתיים במקרה הטוב או אם זה מקום גדול פעם בשעה. בהנחה שהם לא עשירים גדולים מדי אני יכול להבין את הפחד מלקנות רכב שני. במיוחד אם הוא נוסע יחסית מעט. אז אופניים חשמליות זה אחלה דבר.

ולגבי להישאר בבית עוד רבע שעה - אני כזה גם . במילא הנסיעה לוקחת חצי מהזמן שהיא לוקחת עם רכב שתקוע ברמזורים. תשאל את הבת שלי שאוהבת לעשות למכוניות שאני עוקף איתה ברמזור אדום "ננה בננה שוקולד בננה" בקול של ילדה בת שש.

אתה אומר שאנוני.מיתאחרונה

נמאס לו לבקש ממנה את האוטו כל הזמן ולכן הוא קנה לעצמו "אוטו" בתקציב שלו?

 

כשצריך ללכת לטיפול/ייעוץ ופשוט אין כסףחוזר תמיד לאשתי

מה עושים?

הולכים לעבוד?אריק מהדרום
העבודה זה בשביל שיהיה מה לאכולחוזר תמיד לאשתי

ולא נשאר כסף לטיפול

יש אפשרויות זולותפשוט אני..
כמו דרך קופת החולים, או מטפלים בהתמחות או חדשים וכו'
שה' ימלא חסרוניכםשוקו.
עבר עריכה על ידי שוקו. בתאריך ב' באב תשפ"ו 11:32

שניכם מעוניינים ללכת לטיפול יעוץ? 

באיזה הקשר?

האם יש אפשרויות אחרות מאשר יעוץ או טיפול פרונטלי

 

אולי לנסות לקרוא ספרים בנושאנקדימון

בהשאלה, או אפילו בקנייה - זה יהיה זול משמעותית כמובן.


אם יש ידע באנגלית אפשר לחפש לפעמים קורסים מלאים ביוטיוב בנושאים מגוונים, ואני מניח שגם בזה. האמת אולי כבר לא חייב אנגלית טובה כי הכתוביות של יוטיוב די טובות.

אני למשל מצאתי קורס מלא של cbt של תרפיסטית, כאשר כמובן יש לה נותני חסות כדי שהיא תוכל לספק בחינם. אני נוטה להאמין שגם בענייני זוגיות אפשר למצוא...


אלה לא דברחם כתחליף של ממש, אבל יכול להקל ולכוון קצת. לפתח מחשבות חדשות עד שירווח ויתאפשר לעשות מה שהכי יעזור

באיזה נושא אתה מאותגר?משה

יש ים של חומר באינטרנט. זה לא כמו מטפל שיודע לראות את נקודות העיוורון שלך אבל זה לא רע בכלל.

 

קח את הנושא שקשה לך, לך תקרא קצת או תצא להליכה עם פודקסט בנושא או הרצאה או משהו. תיקח עוד חצי שעה לבד לסדר את המחשבות שלך. אם אתה נוסע לעבודה וזה לוקח זמן אפשר לנצל את הזמן הזה. 

 

 

כל הכבודתודהלה'

לא כולם מסכימים ורוצים ללכת. זה דורש אחריות וענווה.

אם אתה אחרי מילואים אז יש החזרים. גם אם השתחררת מסדיר יכול להיות שאתה זכאי לתוכנית עמית, שיש 12 פגישות חינם.

יש כאלה זולים יותרנפשי תערוג

ולפעמים נכון יותר לוותר קצת על דברים כדי לטפל בפן הזוגי

עמותת חיים של טובהnik

מסבסדים טיפול אצל אנשי מקצוע (טובים!) שעובדים איתם.

שווה לפנות אליהם.

הולכים מטעם קופת חוליםנעמי28

מסובסד.

ואני רואה בטיפול השקעה לכל דבר.

כשאני ואנחנו בטוב אנחנו עושים הרבה יותר כסף.

זוכריםעוד מעט פסח
שלהתגרש עולה הרבה הרבה הרבה יותר.
תבדוק אם יש שר'פ בעירייה שלכםעל הנסאחרונה

לפעמים יש להם שיתופי פעולה זולים.

בעיר שאני נמצאת יש שיתוף פעולה כזה וטיפול עולה שם לשעה פחות ממאה שח.

והם ממש מעולים ומקצועים

חסכים של ילד שגדל בבית בלי הרבה כסףחוזר תמיד לאשתי

להורים שלי אף פעם לא היה יותר מידי כסף.

גם היום אנחנו לא מקבלים כמעט עזרה.

לא חשבתי שאני עדיין סוחב את זה.

לאחרונה כמה פה העלו את הנושא הזה וזה הציף בי הרבה כאב.

מה אומרים? שתפו

כואבהסטורי
למעשה - ללכת לטיפול אצל איש מקצוע 
אם יש נושא אחד שייעוץ ב-400 שח לשעה לא יכול לפתורפשוט אני..

זה בעיות כלכליות 😬
 

למרות שכאן לא מדברים על בעיות כלכליות ישירות אלא על קשיים נפשיים בעקבות בעיות כלכליות, אז אולי זה כן יתאים... 

דווקא יעוץ טוב יכול לעזור הרבה לבעיות כלכליותאריק מהדרום
ואפילו בהרבה יותר מ-400 שקל לשעה.
התכוונתי לטיפול נפשי, לא כלכליפשוט אני..

וממילא זה נכתב בחצי הומור...

הומור... קצת רגישות..חוזר תמיד לאשתי
סתם כאב? או נפק"מ?נקדימון
אם זה סתם כאב (בלי לזלזל חלילה) אז לדעתי חבל על הכסף לטיפול. אני מניח שיש לך כאבים וצער וחרטות נוספים בחיים אבל אתה חי איתם.

אם זה מייצר בעיות התנהגות, כעסים, מריבות בין בני הזוג, קמצנות מוגזמת על עצמך וכדומה, אז אולי כן שווה לשקול פניה לאיש מקצוע.

כסף זה אחד הנושאיםנעמי28

עם הכי הרבה משקעים, כמעט לכולנו, גם לאלה שגדלו עם הרבה כסף.

רוצה לשנות את זה, לך לטיפול.


זה יותר עניין של תפיסה והסתכלות מאשר של חומר.

יש כאלה שגדלו באושר עם מעט ויש כאלה שלהיפך.

האם חום ואהבה כן קיבלת?5+

המון אנשים לא מקבלים מההורים עזרה כלכלית. הרבה מהם בקשר מצויין עם ההורים כי הם מקבלים מהם דברים חשובים יותר מכסף. השאלה אם את הדברים החשובים לבניית אישיות טובה ומוסרית ושמחה כן קיבלת? כי אם ללכת לטיפול, הייתי הולכת על חסכים באהבה וקבלה, לא על חסכים בכסף. כדאי מאוד לחשוב בראש האם 'הורי לא נותנים לי כי לא אכפת להם ממני/לא אוהבים אותי, או ש- הורי היו רוצים לקנות לי כל מה שאני צריך. אבל לא יכולים.'

יש בתים שחוסר ממון יוצר בהם לחץ ודאגה רבה וזה עובר לילדים או שממש מחנכים אותם ללחץ הזה. ויש בתים שלמרות שאין כסף, זה לא משהו לדבר עליו. גודלים בהרגשה שיש לי כל מה שאני צריך. יש שמחה בבית.

אם גדלת בבית מהסוג הראשון צריך לעבוד על עצמך לא להעביר זאת לדור הבא. יש מקום לטיפול ויש מקום גם לעבודה עצמית, לבניית האמונה ולהשתדלות בצד המעשי.

ויש גם אנשים שירשו כסף אבל עכשיו אין להם הורים... אז מה עדיף?

וואו, תשובה מאלפת ממש.חוזר תמיד לאשתי

לא יכלתי לצפות לתשובה טובה מזו.

אפשר להתגבר על זהזיויק

היחס שלנו לכסף מאד חשוב בהרבה מאד מובנים,

ולכן צריך לבנות יחס נכון בעצמך וגם לחנך את הילדים שלך

הכאב שעלה הוא בגלל שיש מחסור ספציפישוקו.אחרונה

ואין יכולת תמיכה מהההורים.

או שעצם הרעיון שיש כאלה הורים שתומכים ואצלך לא, גרם לך להצפה.

עוד נקודה 

האם היה חסר לכם משו בסיסי בבית?

יש משפחות שיש להם כסף, אין מחסור,אבל ההתנהלות היא חסכנית

 והדיבור בבית תמיד הוא על זה שאין ושהמדינה רשויות בסופר הכול יקר

איך זה היה אצלך?

היי ממש איכזבתםאדם פרו+

נכנסתי לפורום נשואים טריים

רציתי לקרוא איך אתם רבים

ואיזה כיף למי שהוא כמוני

גרוש

וככה להתעודד קצת.


 

ואני חייב לציין שממש איכזבתם

שום מריבה שום כלום

אתם לא צריכים להסתיר

זה לא רשת חברתית פה


 

תכתבו את האמת הקשה

נתמודד איתה

🤣🤣🤣פשוט אני..
תקרא את השרשור שמתחיל בHakuna.Matata
מפה לאן?
תודהאדם פרו+
החיית את נפשי

מים קרים על נפש עייפה ב"ה

משהאחרונה
מפה לאן?In development

נשואים כבר כמה שנים טובות

קשה לי מאוד

בעלי חתיכת עצלן ותינוק מגודל

ולי פשוט נמאס

בינתיים אנחנו חיים ממשכורת שלי ותמיכה של ההורים שלו.

ונמאס לי, התחתנתי עם בעלי! לא עם ההורים שלו!

אני רוצה להרגיש יציבות כלכלית מבעלי, לא מההורים שלו!!!

פשוט נמאס לי ולא יודעת מה לעשות

לא מצליחה לסמוך עליו

עיצות/ תובנות/ עזרה יתקבלו בברכה

יש כאן גם עניין של גישהנעמי28

ולא רק צודק או לא צודק


מה אם הוא היה מרוויח עשרות אלפי שקלים משעה של עבודה וההתנהלות שלו עדיין היתה דומה? קם מאוחר ועושה שום דבר?

כסף נכנס, ממנו/מההורים שלו.

אפילו דירה הם מוכנים לתת.


יש כאן הרבה יותר מצודק או לא צודק.

יש דינמיקה, לקיחת אחריות, שחרור אחריות וקבלה שאנחנו לא יכולים לשלוט על האחר על האופן שהאחריות הזאת תתבצע.


אני גם הייתי מתחרפנת  מהתנהגות כזאת.

אבל כדי שיתאפשר לחיות איכשהו ביחד צריך להבין ולהשלים עם זה שבדיוק בדיוק כמו שהיא מצפה וכמו שהיא רואה אחריות, לא יהיה.


כל אחד חווה את המשבר הזה בזוגיות בפן מסוים, חלק בפן הדתי, חלק בפן הרגשי, חלק בפן הכלכלי.


אני מניחה שאם הייתי בחוויה דומה הייתי משחררת אחריות ומכניסה את הכסף שאני מרוויחה להשקעה או חיסכון ולא להוצאות שוטפות ונותנת לו להתמודד.

אבל לא בריב, בשיחה עם קביעת עובדה.

אולי יעניין אותך