ומה התקנון בקשר לתפקיד יו"ר הכנסת?

ומה מונע מגנץ להקים ממשלה? 

לכן אדלשטיין מסרב כרגע להעלות לדיון בכנסת את הנושא הזה;

ברור לכל שלכחול לבן אין ממשלה, ואם ייבחר כעת יו"ר כנסת חדש,

גם אם הליכוד יקים ממשלה, יו"ר הכנסת יהיה שייך לאופוזיציה

(להדחת יו"ר כנסת מכהן באמצע קדנציה דרוש רוב של 90 ח"כים).

לגנץ אין שום אפשרות להשיג רוב לממשלה כלשהי בראשותו.

זה הדבר ה"פעוט" שמונע ממנו להרכיב ממשלה...

ויהיה יו"ר ששייך לאופוזציה ויעבירו חוקים נגד נתניהו

ויהיו בחירות והימין יקח יותר מ 61 אז יהיה אפשר למנות יו"ר חדש ולבטל חוקים שמונעים מנתניהו להיות ראש ממשלה ואז שנתניהו יקים ממשלה? 

אם הם יחוקקו חוק שבמצבנו יש בחירות ישירות לרה"מ במקום בחירות לכנסת -

נתניהו לא יוכל להתמודד בהן.

שזה קורה ברגע שאף אחד לא מצליח להקים ממשלה

אני מקווה שאף אחד מהימין לא יתמודד שגנץ יהיה מתמודד יחיד ויקבל 100% מהקולות עם 30-40 אחוזי הצבעה

או לחילופין שיתמודד איזה ליצן סטייל ההוא מהרשימה של פייגלין  שדיבר  על הברית מילה ושינצח בבחירות

כך או כך זה לא יוציא טוב את גנץ

באמצע תהיה פגרת פסח ומסתמן שגם סגר מוחלט.

חלון הזמנים קצר, ויו"ר כנסת חדש ייבחר כנראה רק ביום שני.

ז.א. שבוע נטו עד היציאה לפגרה. בזמן כזה לטפל בשני חוקי יסוד...

ובגץ יוציא צו מניעה שיאסור כל הסתיגות...

הם מבינים שאחרי שהוכח שהם מוכנים לממשלת מיעוט הם יפסידו במערכת בחירות נוספת.

אם יהיו בחירות נוספות, הימין ינצח ויוכל לבטל את החוקים שלהם.

הסיפור הוא שהם רוצים להישאר בהרכב הכנסת הנוכחי

ולחוקק בחירות ישירות לראשות הממשלה (במקום בחירות נוספות לכנסת),

כשנתניהו לא יכול להתמודד בהן לאחר חקיקת החוקים שהגישו.

כך הם יוכלו להדיח את נתניהו וקבל את רה"מ אפילו בלי להקים קואליציה.

ובכל מקרה מרגע שיצאו לפגרת בחירות לא יקרה כלום בכנסת.

כדי לקבל את יו"ר הכנסת צריך שהנושא יעלה לדיון.

אדלשטיין לא מוכן להעלות אותו לדיון ובג"ץ מנסה להכריח אותו.

למשהו שהיה צריך להתרחש מזמן, כך שבמקומו לא הייתי מציית...

כבר זמן רב אני מחכה ליום בו מישהו יצפצף על פסק של בג"ץ.

אם זה היה בצלאל ולא אדלשטיין - הוא היה מסרב לבג"ץ.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/431449

ותודה למצביעי הליכוד...

הוא לא מוכן לשתף פעולה עם בג"ץ.

מצד שני מסתמן שכחול לבן מתחילים לרדת מהעניין (קישור לקמן);

מבינים שאם ידיחו את אדלשטיין לא תהיה ממשלת אחדות,

ובכל מקרה אין להם אפשרות לממשלת מיעוט.

מבחירות נוספות יש להם רק מה להפסיד.

‫הסכמה ב"קוקפיט": ממשלת המיעוט ירדה מהפרק - רוצים ממשלת חירום | חדשות 13

אפשר לחזור כמה שלבים אחורה בשרשור -

אם יקבלו את תפקיד יו"ר הכנסת. - אקטואליה וחדשות

בשביל זה הם צריכים לקבל את תפקיד יו"ר הכנסת, כמו שכתבתי. - אקטואליה וחדשות

הם השיגו רוב בוועדה בניגוד לתקנון.

אם גנץ יחזיר את המנדט ונתניהו יצליח לקבל אותו,

הוא יוכל להחליף את יו"ר הוועדה, אבל לא לשנות את ההרכב שלה.

יהיה לשמאל רוב לעומתי ליו"ר.

..

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.