שאלה לירצה לאש
אפליקציות חינמיות ללא פרסומות. מה האינטרס שלהם?
לדוגמא זום, סקייפ, ביט
נראלי שהם מקבלים כסף מחברות הסלולר או משו כזה לפי כמה הורידובימאית דמיונות

את האפליקציות האלה...

והם רוצים להיות פופולריים

בזום יש גרסה מלאה בתשלוםהר ומדבר
יותר מארבעים דקות ועוד חלק מהתכונות. בגלל הקורונה אם אני לא טועה פתחו את זה לכולם. סקייפ נראה לי גם. ביט מקבלים נראה לי קצת על כל העברה
ממי ביט מקבלים? כלומר מי משלם על ההעברה?רצה לאש
זום וסקייפ זה הגיוני
את משלמת עמלה על כל העברההר ומדבר
אני לארצה לאש
המקבל משלם...פטל.


אתה בטוח? בביט?רצה לאש
אלא אם כן אפליקציית התשלומים שייכת לבנק שלךפטל.
מעניין.רצה לאש
לפי מה שכתוב שם זה תלוי באיזה בנק אני, יש בנקים שלא משלמים עמלה
אלו בנקים?פטל.
למשל,רצה לאש
ביט זה של בנק פועלים. אז אם אתה נכנס כסף לחשבון של בנק הפועלים דרך אפליקציית ביט, לא תגבה עמלה.

פפר פיי זה של לאומי, אז אם הבנק שלך הוא לאומי ותקבל כסף דרך פפר פיי, לא תשלם עמלה

משהו כזה

ולדעתי היה כתוב שם עוד דברים, לא זוכרת כרגע
אה-אה, כן.פטל.
אם אתה על הid המקורי שלך יש לך יותר מ40 דקותנושם ובועט
אבל שאר האופציות חסומות
מה הכוונה הid המקורי?הר ומדבר
אם ההוסט הראשון לא עוזב את הפגישה?
הid של החשבון שלך. לא פגישה חדשה או משהו.נושם ובועט
@מהלך בדרך... הסביר לי על זה.
אני בבית עם פרימיום אז אני לא יודע לומר לך
אולי הוא מתכוון לזהsimple man

 

שאפשר לעשות מלא פגישות עם id אחד. (יעני קוד זיהוי אחד שאז זה כאילו פגישה אחת ארוכה)

 

באופציה של תכנן פגישה יש שם לסדר פגישה יומי/שבועי וכו' ואז זה כאילו אותה פגישה כל פעם 

אם אתה ההוסטמהלך בדרך...
אתה יכול להגדיר אם הפגישה תתבצע על הid שלך או על id אקראי לצורך הפגישה.

הid שלך נשאר קבוע לפי המשתמש, זאת אומרת שאם שלחת אותו למישהו הוא יכול להיכנס לכל פגישה שתקיים על הid שלך. (לדוגמא- עשיתי חברותא בבוקר, ואז בערב חברותא עם מישהו אחר ופתאום ההוא של הבוקר נכנס.)
תשאלי את זה על ווטסאפ אם כבר.נולד מחדש
גם נכוןרצה לאש
לוואטסאפ אין מודל עסקי שפורסםנושם ובועט
אבל תהיה בטוח שפייסבוק לא מחזיקים בשביל הכיף אפליקציה עם מליארד וחצי משתמשים.
ד"ר תהילה שוורץ אלטשולריחידי
דיברה על זה בשבוע שעבר ברדיו. היא אמרה שאין דבר כזה אפליקציה חינמית. תמיד תהיה תמורה, גם כשנראה שאין. ומה התמורה? ובכן, התמורה היא את, מי שמוריד את האפליקציה.
מה אנחנו מספקים לזום, למשל? כל משתמש מאפשר לזום גישה לכל המפגשים שהוא השתתף בהם. מה הם עושים עם זה? כל המפגשים האלו שווים הרבה הרבה מידע. הם מפרקים ומנתחים אותו (משער שגם בדרכים אנושיות וגם בדרכים ממוחשבות). הוא שווה המון. זה בעצם כסף שאנחנו נותנים להם בלי לשלם להם. מידע שמִתרגם לכסף בהמשך. ובכן, עסקה די משתלמת. בעיקר מצדם.
^^simple man

בדיוק מה שבאתי לכתוב.

 

המידע שיש לה על כולם שווה הרבה מאד כסף וזה נכון גם לוויז ווטסאפ פייסבוק וכו' 

מידע מזיק? ישתמשו למשל בחשבון הבנק שלי,רצה לאש
או שיהיה להם מידע על הרגלי צריכה של ישראלים?
הרגלי צריכה של ישראליםהר ומדבר
אהרצה לאש
אז לא אמור להפריע לי
הרגלי צריכה וכאלהsimple man

למשל

 

וויז יודע איפה כל בן אדם גר ואיפה הוא עובד ולאיזה סוגי חנויות הוא הולך הרבה וכו'.

 

עכשיו גוגל רוצה להתאים את הפרסומות שלהם לגולשים.

 

אז הוא משלם כסף לוויז עבור המידע הזה וככה הוא יודע להתאים את הפרסומות שלו.

מגניברצה לאש
wase כרגע שייכת לגוגל, לא?פטל.


נכוןsimple man

והסיבה שהיה שווה להם לשלם מיליארדים על זה, זה מהסיבות שציינתי

אה-ה |הנהון|פטל.


הפרסומות בעיקרהר ומדבראחרונה
גוגל עוקבים גם בלי וויז. יותר נכון אני לא יודע עד כמה וויז עוקבת
אגבsimple man

קוראים לזה Waze

 

 

אפילו שלכאורה זה היה אמור להיקרא Ways

אה-אה, נכון, טעות.פטל.


גם אני חשבתי על זהרוח סערה
לכל אפליקציה יש מודל עסקי משלהנושם ובועט
זום לדעתי עושים את הכסף הגדול מחשבונות פרימיום (כל מי שרוצה להעביר שיעור נורמלי חייב לקנות את זה)
ביט זאת אפליקציה של בנק הפועלים שיש לו אינטרס שיעבור דרכו כסף.
וכן על זה הדרך...
..זית שמן ודבש

איזה יופי:

בשורה למשרתי הקבע והמילואים

למרות שאת רוב הכתבה לא הבנתי.

..זית שמן ודבש

עדיין אסור

יש כלל ידוע, שאסור - מותר, ומותר - אסורGini

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

במקור, המשפט הזה מגיע משלט המציג הנחיהGiniאחרונה

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

חדשות מסעירות:אברהם יאיר שטרן

אסף גרניט: היד שלי שחורה בגלל האקסיות.

נציגנו נפגש הבוקר עם אסף גרניט ושוחח איתו על כשרות, קשיים כלכליים ועל הקעקועים אסף גרניט משתף ברגע של גילוי לב "קיעקעתי את שמה של חברתי, וכשנפרדתי ממנה כיסיתי את שמה, לאחר מכן קרה הדבר שנית ואז שלישית" וכך הפכה פרק ידו להיות שחורה...

חדשות מסעירות: - נסיונות פעילים

..זית שמן ודבש

אני אבוא חשבון עם מצביעי נעם ווינטר על מה שהם מבשלים לנו.

אם לא היו יוצאים נגד וינטרבריו

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

..זית שמן ודבשאחרונה

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.

..זית שמן ודבש

יפה יפה. אבל לא בשבילי.

אנשים לכו להצביעזית שמן ודבש

..זית שמן ודבש
עבר עריכה על ידי זית שמן ודבש בתאריך ט"ז בחשוון תשפ"ז 12:49

האמת היא שהוא היה ממלכתי

לפחות זה