ראיתי איזה דיון בפורום כלשהו לגבי שאלת ימות המשיח עם סנכרון קיום העולם על סמך מה שכתוב בגמרא "ששת-אלפים שנה הווי עלמא, שני אלפים - תוהו, שני אלפים - תורה, שני אלפים - ימות המשיח"
משמע מהגמרא שהמשיח צריך לבוא בזמן מסוים בתוך האלפיים שנים האחרונות . באותו דיון מישהו כתב שהאמירה הזו מהגמרא מקובלת על כלל ישראל ואפילו לי אישית יצא לשמוע רבנים שטוענים שזו אמת גמורה . היה מי שהציע לעשות בדחיפות פסק הלכה שמכריז שגם אם תגיע שנת 6,000 לבריאת העולם והמשיח לא יגיע אין זה היה מוכרח שהוא יגיע . וכשיגיע הזמן הקצר באופן יחסי ,שנשאר לסוף האלף (220 שנה) יוכלו עם ישראל לומר שהינה כבר לפני כך וכך שנים פסקו שאין זה מחייב שמשיח יבוא לפני סוף ששת אלפים שנה לעולם.
היה כאן משתמש בשם @סוג'וק שכתב שהחל ממאתיים שנה לסוף האלף הששי (בעוד 20 שנה) צריכה להתחיל תחיית המתים . וכתב שהרמב״ן וצרור המור דיברו על זה וכתבו את זה על הפסוק ״ ומאתים לנטרים את פריו״
אבל מישהו הפריך בקלות את הטענה שלך @סוג'וק ,
ושם הוא כתב את הציטוט הבא:
א. פירוש הרמב"ן לשיר השירים הוא לא להרמב"ן.
ב. הקץ שכתוב שם גם הוא עבר בעוונותינו כי לא כתוב שם מאתיים שנה לפני סוף האלף השישי אלא מאתים שנה לאחר תחילתו. מי האמין בזמנו שתתארך הגלות כל כך?
- - - -
הם גם דנים בשאלה למה בכלל המשפט הזה בגמרא בשונה מעוד מימרות שלא התקבלו בכזו החלטיות ,דווקא האימרה על קיום העולם שזה לא דבר של מה בכך, סחף את כולם עד ששמעתי רב אחד שאמר שלפי היהדות המשיח מוכרח לבוא בזמן הזה (עד סוף הששת אלפים) אם לא אין יהדות. עד כדי כך..
אשמח לשמוע את דעתכם ומחשבותיכם
@סוג'וק @חסדי הים @ברגוע
ולכל שאר הפילוסופים הידועים כאן (:
