שלום רב
שמי רונזא בת 21 ,מאז שהייתי בבית הספר היה המקצוע הכי קרוב ללבי זה הביולוגיה,גוף האדם וכל מה שקשור למחלות,ההשפעה על הגוף וכו'
בנוסף לזה באמת אני אוהבת את העזרה לאנשים,רוצה באמת לעבוד בעתיד בבית חולים
אני מתקבלת באאניברסיטת חיפה גם לסיעוד וגם לתואר ראשון בביולוגיה ביחד עם מדעי רפואה
אז יש לי כמה שאולת ואשמח לקבל מענה...
קודם כל איך באמת אני יכולה להחליט אזה תואר ללמוד,כי אני לא בטוחה מעצמי לדבי הסיעוד וגם נשהו טוב להיות אחות
דבר שני למשל החלטתי להתחיל תואר ראשון במדעי רפואה וביולוגיה,מה אפשרויות התעסוקה אחרי התואר ואיך אפר להתקדם מבחינה אקדימית?
דבר שלישי ואחרון,האם יש את האפשרות להתחיל לימודי ביולוגייה והחלטתי אחרי השנה הראשונה או במהלך השנה הראשונה להמשיך סיעוד?האם יש דבר כזה?
אשמח לקבל מענה וחג שמח 
התלבטות בין אם ללמוד תואר ראשון בביולוגחה או סיעודronza sayeg
אהלןאנונימי (2)
ממה שאני יודעת תואר ראשון בביולוגיה לא נותן איזשהוא תעסוקה פרקטית מלבד הוראה או התקדמות למחקר במעבדות וכו. אני לא מכירה מעבר מביולוגיה לסיעוד אך כן מכירה מעבר מביולוגיה לרפואה. סיעוד כידוע לא קשה כלל למצוא עבודה כיום אך יש לקחת בחשבון שתנאי העבודה לא פשוטים וכן העבודה עצמה בבתי חולים לא לכולן מתאים..תשבי עם עצמך ותחשבי למה את יותר נוטה...
ותמיד תזכרי שזה לא חתונה קטולית ..במקרה הגרוע תתחילי משהוא ואם תראי שזה לא מתאים לך אז תשני כיוון.
בהצלחה בבחירות!
אלו שני מקצועות מאוד שוניםאנונימי (3)אחרונה
לומדים בהם דברים שונים. יש מעט מאוד קורסים שחופפים. אפשר לעבור בינהם, בדיוק כמו שאפשר לעבור בין מוזיקה לפיזיקה. תצטרכי לחזור שוב על שנה א, אולי אולי עם פטור מקורס או שניים.
נכון, בשניהם תלמדי כימיה. רק שבאחיות זה יהיה קורס אחד של שני ש"ש שמשולב בביוכימיה, ובביולוגיה זה יהיה 3-4 קורסים של איזה 15 ש"ש. זה נכון לדברים רבים נוספים. בתואר בביולוגיה לומדים בערך שנה וחצי מבואות, ואז שנה וחצי ביולוגיה ממש. עם תואר ראשון אפשר לעבוד בעבודה רוטינית בשכר מינימום. עם תואר שני (מקבלים מלגת מחיה ופטור משכר לימוד בשלב הזה) אפשר לקבל עבודה קצת פחות רוטינית עם שכר מינימום. עם תואר שלישי אפשר לקבל עבודה עם יותר מחשבה, ובשכר די קרוב לשכר מינימום. באקדמיה עצמה יש עומס מאוד גדול ותחרות מאוד גדולה. מדעי הרפואה ומדעי החיים וביולוגיה זה אותו מקצוע, רק שהדגש הוא על דברים אחרים, וזה מתבטא בעיקר בקורסי הבחירה. עוד אופצייה זה לפנות לתיאום מחקר (CRA), ואומרים שאפשר לעשות שם פרנסה טובה. אם מוצאים עבודה בביוטק, שם נמצא הכסף הגדול.
סיעוד זה תואר ראשון שאפשר לעבוד איתו. משרה מלאה של אחות היא פחות שעות מאשר עבודות אחרות. משמרות לילה (שאפשר לעשות גם כביולוג בבית חולים) נותנות עוד כסף.
כאשר ביולוג מצליח לפתח חיסון (נגיד, נגד קורונה) הוא יכול להציל מיליוני אנשים; כשאחות מטפלת באדם אחד, היא יכולה להציל עולם ומלואו. סוג אחר של השפעה.
מישהי מכירה?נחשוב על משהו
בפועל צריך לחוות לידה כדי להיות דולהל"לאחרונה
לימודי הדרכת או ליווי הורים/משפחותאנונימי (פותח)
לימודי הדרכת או ליווי הורים/משפחותמי-יודע
היי, מי מכיר מקומות שאפשר לעשות בהם לימודי הדרכת הורים או דברים דומים?
עדיפות ללימוד בזום אבל גם שילוב של פרונטלי יום-יומיים בשבוע אפשרי..
מי שיש לו נסיון בתור מישהו שלמד דברים כאלה או שיצא לו להעזר באנשים מהתחום אשמח לשמוע
תודה רבה מראש לעונים
עבודה אונליין מהבית 9נטע ברזני
דרושים לעבודה בהזנת נתונים והזנת תוכן (קלדנות) מהבית❗
(ללא השקעה) וללא ניסיון!
ניתן להגיע לסכומים של 3000-11,800₪ בחודש!! בזמנכם הפנוי במהלך היום! לקבלת פרטים וליצירת קשר איתי
👇👇👇 ניתן לשלוח לנו הודעה בוואטספ 050-6158874 נטע👇
זמינות מיידית!
מישהי פה למדה קורס qa?דובדובה
מטלה אחרונה ללימודים - צריך את עזרתכם (!)דני_אלבז
היי חברים חסרים לי עוד 10 משתתפים / משתתפות לסיים את המטלה האחרונה לתואר - אשמח אם תוכלו לענות על שאלון קצר של 3 דק🤞🏻https://forms.gle/Nu5tr2T8jxppDMNd6
תגובה
אני הרבה זמן לא בחומר הזה,אני77
אבל לפי מה שאני זוכר וההבנה שלי בפיזיקה, השלבים הם כדלהלן:
(אני לא זוכר את הפרטים של הנוסחאות עצמן, אבל יודע בגדול איזה נוסחאות יש, וכתבתי.
אל תסמוך/כי עלי בעיניים עצומות, אבל אני חושב שמה שכתבתי נכון.)
א. בשלב הראשון, צריך לתרגם את היחס בין המהירות לבין אנרגיית התנועה של האגוז, על פי המשקל שלו. יש לזה נוסחה בסגנון של מהירות*מסה=אנרגיה.
בשלב השני, צריך לפרק את אנרגיית התנועה הזו לוקטורים - על הציר המקביל לרצפה, ועל הציר הניצב לרצפה.
(זה שלב די פשוט - זה חישוב הניצבים במשולש ישר זווית ושוה שוקיים)
בשלב השלישי, צריך לחשב את האנרגיה שמקבל הקוף הזורק על פי הנוסחה שאומרת משהו כמו: תנועה1*מסה1=תנועה2*מסה2
(כמובן, מתחשבים כאן רק באנרגיה שעל הציר המקביל לרצפה. האנרגיה שבציר הניצב לרצפה לא רלוונטית)
בשלב הרביעי צריך לחשב את המהירות של הקוף, לפי האנרגיה שהוא קיבל והמסה שלו.
(יכול להיות גם שבמקום לתרגם ממהירות לאנרגיה ואז שוב מאנרגיה למהירות אפשר לעבוד רק עם המהירות וזה עדין נחשב תקין. זה אמור להיות הגיוני, אבל אני לא יודע בוודאות ולא יודע מה הדרישות ממכם.)
ב. בשלב הראשון, נחשב על פי כח המשיכה את התאוצה של הכדור כלפי מטה (על פי המסה שלו). (יש נוסחה לחישוב כח הכבידה על גוף, ויש נוחסה ליחס בין כח לבין תאוצה על פי מסה)
בשלב השני, נחשב על פי התאוצה והמהירות ההתחלתית (הוקטור של המהירות כלפי מעלה) את הזמן שבו הכדור יחזור לגובה ההתחלתי שלו. (עושים מהתאוצה והמהירות משוואה ריבועית).
עכשיו אנחנו יודעים כמה זמן הכדור היה באוויר. בציר המקביל לרצפה אין שום תאוצה, ולכן מספיק לקחת את המהירות ההתחלתית בציר זה ולחשב: זמן*מהירות=דרך . זה המרחק שהיה בין הקופים.
ג. אנחנו כבר יודעים את המהירות של הקוף מימין, ואת משך הזמן שהכדור היה באוויר. צריך פשוט לחשב כמה הקוף הספיק להתרחק במשך הזמן הזה ולהוסיף לתוצאה של סעיף ב'.
ד. אני חושב שהתשובה פשוט צריכה להיות שהמהירות היא בדיוק כמו של הקוף מימין, רק בכיוון השני. וזה בגלל שאם מתחשבים רק בציר אחד, אז האנרגיה שקוף א' קיבל בזריקת הכדור, היא בדיוק האנרגיה שהכדור העביר לקוף שתפס אותו. ומכיון שהמסה של הקוף הראשון והשני היא אותה מסה -המהירות תהיה אותה מהירות.
יש גם את הדרך הארוכה לעשות את זה, ותוכל/י להסיק אותה מהשלבים הקודמים.
לא לגמרי הבנתי מה עשית שםאני77
יכול להיות שבגלל שאני לא מונח בחומר אז אני לא מבין פשוט איזה משתנה שכתבת אמור לייצג את מה בדיוק.
(אני גם לא זוכר איך בדיוק המשוואות הפיזיקליות אמורות להיראות... חוץ מהמשוואה של שימור האנרגיה, שזה שוויון פשוט.
אני סיימתי את הבגרות שלי לפני עשר שנים, ולא נגעתי בחומר הזה מאז.)
התוצאה של סעיף א' יצאה לי 0.282, כמו לך. (עשיתי את הדרך הקצרה, בלי להתעסק עם אנרגיה.)
ואם ראיתי נכון, אז בסעיף ב' יצא לך פחות מסעיף ג', אבל זה לא הגיוני, כי הקופים אמורים להתרחק, לא להתקרב.
ואמנם את ב' מסובך לי לעשות כי אני לא זוכר את המשוואות של כח המשיכה וכו', סעיף ג' לא דורש כל כך ידיעה בפיזיקה אלא מתמטיקה פשוטה, ואם הבנתי נכון שבסעיף ב' יצא לך 2.5 מטר, אז אני חושב שבסעיף ג' אמור לצאת 3 מ'. (החישוב פשוט - המהירות של הכדור (בציר המקביל לקרקע כמובן), היא פי חמש מהמהירות שהקוף מימין מקבל. ולכן ברגע שהקוף משמאל מקבל את הכדור, הקוף מימין הספיק בינתיים להתרחק מרחק בגודל חמישית מהמרחק שהכדור עשה.)
בכיף. האמת שנהניתי מזהאני77
כן. עשיתי 5 יח' בפיזיקהאני77
אני מבין שאת עושה את זה כחלק מקורס כלשהו?
ואת בטוחה שמהרחק המקורי בין הקופים הוא 2.5 ?אני77
כי ניסיתי עכשיו את הבינה מלאכותית (סתם מסקרנות) והוא נתן לי תשובה אחרת. לא הצלחתי להבין מה בדיוק הוא עשה שם, ויכול להיות שהוא הבין משהו לא נכון (קורה הרבה ל AI למיניהם), ככה שא"א לגמרי לסמוך עליו, אבל במקומך נראה לי הייתי בודק שוב...
רובי הבוטאני77
הוא ענה שהמרחק המקורי בין הקופים היה כ - 0.132 מטר. אבל יש לציין שאת סעיף ג' הוא פתר לא נכון, ואחרי שתיקנתי אותו על טעות אחת הוא עשה טעות אחרת, ואחרי שניסיתי שוב הוא החזיר לי את התשובה הלקונית של - "אני מצטער, אבל אני כרגע עסוק ולומד איך להשתפר. בקרוב אחזור לפעילות."
מה שאומר שלא תמיד אפשר לסמוך עליו...
הייתי מנסה לפתור בעצמי, אבל זה יהיה לי ממש ללמוד מחדש חישוב של מיקום כפונק' של מהירות ותאוצה וכל העסק...
אם זה עדיין רלבנטי...ספק
א. כיוון שבציר ה-x אין כוחות חיצוניים שפועלים על המערכת, התנע חייב להישמר (כלומר, להיות בסה"כ 0). (בציר ה-Y יש גרביטציה והמומנטום שעובר לרצפה אז שם זה לא תופס).
p=mv
המשקל של האגוז הוא 2 ק"ג והמהירות שלו בציר ה-x היא 2 כפול cos(45) כלומר, התנע של האגוז בציר ה-x הוא:
p=4*cos(45)
מסת הקוף היא 10 ק"ג וכאמור, התנע אמור להיות שווה (אבל בכיוונים מנוגדים) 0 בסה"כ ולכן:
p=4*cos(45)=10*v ובסה"כ: v=0.4*cos(45)
ב. הרעיון הוא כזה: בנקודה הכי גבוה, המהירות של האגוז בציר ה-y תהיה 0. כיוון שאנחנו יודעים את התאוצה של כדוה"א ואת המהירות ההתחלתית, אנחנו יכולים לחשב את הזמן שלוקח לאגוז להגיע לשיא הגובה:
vt=v0+gt.
vt=0 לפי הדרישה שכתבנו למעלה, v0=2*cos(45) ו-g=-10 (המינוס הוא בגלל שהכח מושך למטה והמהירות היא בכיוון מעלה.
אז:
cos(45)*2=10*t
כלומר, t=0.2*cos(45)
כיוון שחישבנו רק את הזמן שלוקח לאגוז לעלות לשיא הגובה, נכפיל אותו ב-2 כדי לקבל את הזמן שלוקח לו להגיע לקוף השני, כלומר: t=0.4cos(45)
אז המהירות בציר ה-x ידועה: vx=2*cos(45)
הזמן ידוע: t=0.4*cos(45)
ונשאר לנו לחשב: x=vt שהוא יוצא 0.4
ג. ברגע שהקוף השני תפס את הכדור, הוא עדיין לא זז. את מהירות הקוף הראשון כבר חישבנו וגם את הזמן שלוקח לאגוז להגיע לקוף השני חישבנו אז שוב:
x=x0+vt כש-x0 הוא המרחק ההתחלתי בין הקופים שחישבנו בסעיף הקודם (0.4), t =0.4*cos(45) והמהירות של הקוף הראשון היא: 0.4*cos(45)
חישוב פשוט מראה שהקוף זז 0.08 כך שהמרחק בין הקופים באותו זמן היה 0.48.
ד. כפי שציינו בסעיף א', התנע במערכת בציר ה-x חייב להישמר ולהיות 0 - כלומר, הקוף השני ינוע באותה מהירות בה נע הקוף הראשון רק בכיוון הפוך (כלומר, סימן הפוך).
הערה:ספק
אפשר לפתור את זה גם משיקולי אנרגיה ולא מממשוואות התנועה - ואז מציבים במשוואה שהאנרגיה הקינטית בציר ה-y מתפאסת והופכת כולה לאנרגיה פוטנציאלית וכך למצוא את הגובה.
כמובן שהתשובה תהיה זהה.
כמו כן, כיוון ש: cos(45)=sin(45) אז כתבתי תמיד cos כשבמקרה הכללי זה לא תמיד נכון.
האמת שאני אישית במקרים של 45 מעלות,אני77
פשוט מפרק ביחס של 1 לשורש 2. זה מקרה קלאסי של פיתגורס, לא רואה צורך להשתמש בטריגונומטריה
ברור, אבל יותר קל לכתוב cos בפורום מאשר לסמן שורש.ספק
וזה תמיד פיתגורס על צירים קרטזיים - גם אם זה לא 45 מעלות.



