המטרה שלי להראות וללמד שתמונות טובות לא דורשות ציוד יוקרתי.

האייל צולם בפארק הלאוני בארה"ב Acadia,Maine. 
התמונה צולמה כמה דקות לפני שאני עזבתי את האי. אחרי שצלמתי את הזריחה באתי לחזור לרכב שאסף אותי ופגשתי את האייל שהיה חביב ביותר.

שאנשים ילמדו מהעיקר ומה תפל.

שיבינו מה הכלי ומה היוצר - הכונה לגרום לאנשים להפסיק לדבר על הציוד ולהתחיל לדבר על התוכן. 

זה ללמוד שפה חדשה ודרך חדשה לדבר על צילום והמטרות שלו.

לא להאשים את הציוד אלא להצליח

וואו הים זה נראה מהרקעים של ווינדוס

לא צריך ציוד צריך לדעת איך להשתמש במה שיש ולבקש מבורא עולם שיכוון אותנו לראות את הבריאה כפי שהיא.

צריך לנצל את הציוד שיש כמו שצריך ולא לבכות שהמצלמה אשמה, הרצפה לא עקומה. 

וגם אם הרצפה עקומה ניתן ליישר בעריכה.

אמרתי שאתה מצלם מטורף..

אני יודע מה אמרת - אני מנסה להעביר מסר פה.

בימינו לא צריך להשקיע בציוד כי כל טלפון חדש יש לו אפשרויות של מצלמה מקצועית אלא ביצירתיות של הצלם ב"מה אני רוצה שיראו בתמונה הזאת"

עודף סטורציה לא תמיד טוב. בחלק מהתמונות זה נראה כמעט כמו HDR

סטורציית יתר זו טעות מאוד נפוצה בקרב צלמים חדשים, אין לך ממה להתרגש.

בתמונה מספר 2 כן נעשתה עריכה כי הצבעים לא היו נכונים. העריכה רק החזירה את הצבעים המקוריים.

בתמונה מספר 4 לא נעשתה שום עריכה בכלל זה הצבהע המקורי של הפטריה הזאת. יש לי מספר תמונות של הפטריות האלה וכולם בצבע הזה. 

אני בכלל לא מתרגש מהערות שלך. 

בעבר הייתי חבר בפורום פה ואני יודע מה אנשים בפורום מכירים - לפחות מהעבר. אני גם זוכר מה הגיל הממוצע של אנשים פה.
כשאני החזקתי מצלמת SLR רוב רובם של האנשים בפורום פה לא נולדו בכלל. אני מכיר מה זה צילום ופגשתי מספר צלמים בין לאומיים וכאלה שמצלמים למגזינים ולתערוכות.

אני מנסה להעביר מספר פשוט פה. כאשר מדברים מול אנשים שהם מתחילים יש להבהיר להם שהציוד הוא לא זה שיקבע האם התמונה טובה או לא. 
מה שיקבע אם התמונה היא טובה או לא זה האם הקומפוזיציה נכונה וטובה או שזה סתם תמונה שלא משדרת משהו מיוחד.

צריך לדעת לבנות סיפור שלם סביב תמונה - לדעת לספר דבר לאנשים לגרום להם לראות משהו שהם לא יכולים לראות בעיניים שלהם.

למשל בתמונה הבאה: לא נעשתה פה שום עריכה.

בתמונה הנוכחית רואים שלא נעשתה עריכה כי אין בה צבעים מוגזמים (וגם לא יכולים להיות כי אין אפשרות לתקן נטיה לצהוב ב-CMYK בצילום בתנאי חושך)

בתמונה 2 רואים בבירור שהירוק אינו טבעי. ב-4 אני לא מאמין שלא נעשו שינויי עריכה בצבע אבל אם לא אני מבקש מחילה.

בתמונה 2 בירוק הה בהיר מאוד כי זה בבוקר והצבעים היו ככה בשטחץ

בתמונה 4 לא נעשתה שום עריכה.


Amanitas: From Deadly to Delicious - קישור לכתובת המקור לתמונה הנ"ל. התמונה הזאת איננה שלי.

אני מנסה חהעביר את המסר שהקומפוזיציה והמחשבה מאחור התמונה יותר חשובה מהציוד שאותו אתה משתמש.

לא נעשתה שום עריכה לתמונה תעשה מה שבר לך אבל זאת המציאות. 

בתוך המסלול ביער זה מה שצילמתי.

וגם אני יכול לחפש ביד 2... ואז אם אני ימצא יותר זול

Canon 77d.

לדעתי מצלמה מצויינת שאתה יכול למצוא במחיר טוב ביד 2. 

באמת תמונה נדירה ממש

משתף גם משו

זה מזכיר לי את הארי פוטר

אז במקרה שלך זה הנוף הכי טוב

משווה ומעלה

הצחיק אותי הטיפ...

מעניין אם יש מי שמיישם

@קפיץ 

אבל לא צריך נושא, אם את רוצה להעלות תמונות של פרחים ולדבר עליהם - את מוזמנת

כשנראה שיש פה עם מי לדבר, אז נתחיל לבחור נושאים, או להציע משימות.

בינתיים אפשר להתחיל בלהעלות תמונות ולכתוב עליהן כמה מילים

וגם אם לא מצלם - להגיב ולפרגן על תמונות שאחרים מפרסמים, גם גורם להם להמשיך

כדי להצטרף?

לגבי קורס, את מחפשת קורס פרונטלי או אינטרנטי?

לגבי מצלמה, לדעתי, כדאי פשוט ללכת לחנות צילום ולהתייעץ איתם, בסוף הם יתאימו לך את המצלמה המושלמת בתקציב שיש לך.

בהצלחה רבה!

אם פרונטלי אז באיזור המרכז

ותודה!!

תבדקי בפרוג, נראלי שיש להם גם וגם.

שם יש גם פלוס של אווירה דתית…