כמובן,

וכי ידידינו אוהב וכו' חושב שסמוטריץ רק רוצה כסא לשבת?

הבן אדם רק מחפש איפה הוא יכול לעבוד יותר להוציא את המיטב, מחפש מקומות השפעה לא ג'וב

שמי שלמד תורה כמה שנים בישיבה זה חסרון, ומעתה הוא פסול להנהגה?

שמי שהקים בעשר אצבעותיו את תנועת רגבים, שיכלה הדף ולא יכלו מעשיה לשמירת קרקעותינו, התחמק בזה משירות?

שמי שלמען זה הלך ללמוד משפטים, מה שנתן לו את היכולת להאבק היטב במעשים הבלתי חוקיים של הפלסטיניים, וזה היה השימוש היחיד שלו בתואר, (הוא לא היה עו"ד וכדו') נחשב כמי ש"עשה לביתו"?

שמי שלמרות כל זה, שהיה לו תירוץ מעולה להפטר משירות, התעקש להתגייס בגיל 28, כשהוא עם אשה וילדים, הוא לא בסדר?

שמי שהצבא קיבל אותו בכזה מצב, מה שאומר שזה היה שווה לו, לא שירת שם את עם ישראל?

מה, מה למען ה' אתה רוצה להוציא מהעובדות בויקיפדיה? 

תפסיק בבקשה להתחמק מתשובות למה שכותבים לך, להסיט את הדיון בכל פעם למחוז ההשמצות חסרות הבסיס. 

ולהטיח האשמות שוא באחד שפעל למען המדינה והיהדות יותר ממה שתעשה כל שנותיך!!

אני חושב שאתה צריך לעבוד על עוד כמה תכונות מלבד ענווה...

תכל'ס אתה רואה שהצבא הסכים, אז מה הדיון???

ולמה השאר לא שייך? האם עוד מעלתו סבור שרק שירות בצבא זה הדבר היחיד שבן אדם יכול להועיל?

באמת שאין לי מושג מה עומד מאחורי הדברים שלך.

היה פרוטקציות בגלל אבא שלו? אתה רציני?

ושוב: הוא עשה עוד מליון דברים חוץ מלשרת בצבא, שהועילו לעם ישראל המון!

מה אתה עשית, שככה אתה מרשה לעצמך לתקוף אותו?

איך זה עונה על

א. רצון הצבא בכ"ז.

ב. כל שאר מה שעשה,

לעזאזל, המודד היחיד לבן אדם זה כמה זמן הוא עשה צבא???

ולעצם העניין, כנראה כדי להספיק ברגבים.

מוכיח שאסור לו להתבטא כלל פוליטית...ודו"ק וד"ל

יותר מנתניהו, שרי ליכוד רבים, גנץ, יעלון, לפיד, דרעי, ליצמן ועוד רבים וממש לא טובים

כמה טיפשות יש בדברים שלך

השאלה היא למה הם מבקשים את התיקים. האם בשביל להשפיע, או רק בשביל הכותרת והכסף? (אני אומר את זה בלי להביע דעה על ימינה)

השאלה גם באיזה תפקיד שר מדובר ובאיזה ממשלה מדובר

הממשלה שקמה היא ממשלת שמאל בראשות נתניהו ולכן עדיף לשבת באופוזציה. ימינה יודעים טוב מאוד שהם לא יקבלו שום תפקיד שר משמעותי שיכול להשפיע על מדיניות הממשלה ועדיין הם רבים על תפקידים. חוץ מזה שהציפיות שלהם לתפקידים די מנותקות מהמציאות.

מרוב שהם מדברים על תפקידים זה כבר נהיה עלוב לדבר על אידאולוגיה 

יצביעו נגד לדבר שמלכתחילה יש לו רוב?

אי אפשר לבוא בטענות לשס וג' על זה שהם יושבות בממשלות שמאל ולשבת גם אתה באותה ממשלה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

אוטונמיה יהודית שמשתרעת מציר 60 במערב ועד ציר אלון במזרח. לכל אורך הכביש יישובים יהודים, שטח עצום שכולו יהודים

עכשיו תכירו את גוש קנה. בשנה האחרונה יהודים צדיקים הקימו רצף של שלוש חוות במרחב, חוות שיוצרות רצף מדהים מיצהר ועד עמנואל. הערבים גורשו, ועכשיו הגיע הזמן למלא את המקום ביהודים! בעז"ה, אנחנו רוצים להפוך את גוש קנה לאוטונומיה יהודית, שלכל אורכה גרים יהודים.

החווה הראשונה כבר הופכת לשכונה של יצהר, בחווה השניה גם נכנסו משפחות, ובעז"ה בקרוב גם בחווה השלישית שקמה לפני חודשיים.

כדי לאפשר לחלוצים חיים תקינים, ולאפשר לעוד יהודים לבוא להתיישב, אנחנו חייבים את העזרה שלכם.

אנחנו צריכים לדאוג לתשתיות, חשמל, מים, וכביש נורמלי. כרגע אפשר להגיע רק עם 4×4.

בגוש גרים משפחות עם ילדים שצריכים להגיע כל בוקר למוסדות, ואנשים שצריכים להגיע לעבודה. בשביל שהם יוכלו להישאר שם ושיבואו נוספים, חייבים לסדר להם את התשתיות.

אנחנו עדיין רחוקים מיעד הקמפיין, ואנחנו צריכים כל שקל. שוב דבר מזה לא הולך למותרות, זה באמת הבסיס של הבסיס. קחו חלק, תעזרו לחלוצים!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

רק שתבינו את הפרופורציות, את גודל המהלך ולמה אנחנו כל כך צריכים את העזרה שלכם.

רק תדמיינו את המרחבים, את התשתיות בגושילה - זה פחות או יותר מה שאנחנו צריכים פה.. אז יאללה, תנו יד ויחד נגאל את גוש קנה💪

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

אני לוקח אותו לסיור מודרך בג'יפון שלי במרחב גוש קנה.

תתרמו אנשים!!

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני