מועד א': בנט המתואם עם לפיד מפרק את הבית היהודי כדי לזנב בליכוד ולחבור מחדש למפלגת האם מתוך מחשבה שסך החלקים יהיו גדולים יותר מהשלם. במבחן התוצאה הוא וחברתו שקד נשארים בחוץ. הציונות הדתית מתרסקת ל- 5 מנדטים.

מועד ב': בנט המתואם עם לפיד מאחז עיניים כאילו בן גביר מטרפד רשימה רחבה. הם העריכו שבן גביר ירוץ בנפרד וישרוף שלושה מנדטים, ושוב לא תהיה ממשלת ימין, וכך היה. שוב הוא מפרק את הציונות הדתית, עם שני מנדטים שהולכים איתו הוא סוחט מנתניהו את תיק הבטחון באיומי אקדח.

מועד ג': בנט המתואם עם לפיד מטיל וטו על בן גביר. הפעם הוא לא יכול לומר שבן גביר מטרפד. שוב העריכו שבן גביר ירוץ בנפרד ושוב ישרוף שלושה מנדטים, ושוב לא תהיה ממשלת ימין, וכך היה.  

אז מה יש לנו, בנט גרר לשלושה סיבובי בחירות כדי להשאר באופוזיציה עם התאום הפוליטי שלו יאיר לפיד.

שני חלילנים נאהבים ונעימים שמעולם לא נפרדו.  

בנט הולך לאופוזיציה בשביל לפיד?

הצחקת אחי.

ההסבר הפשוט יותר הוא שבנט הוא פחדן. 

כשר כלכלה הוא פחד להילחם במכסים ובארגוני העובדים, כשר חינוך הוא פחד להיאבק באירגוני המורים וכשר ביטחון הוא הבטיח איזשהו מהלך יוצא דופן מול החמאס... אני בטוח שזה אוטוטו עמד לקרות... 

וזה לא התחיל שם - זה התחיל באותו ראיון אצל ניסים משעל שבו הוא אמר שלו היה מתבקש לפנות את גוש קטיף הוא היה אומר שהוא לא מסוגל לעשות את זה - ולמחרת התקפל וחזר בו במקום לעמוד על שלו. 

כנציג המפלגה שמייצגת את רוב המתנחלים הוא יישר קו ותמך בשב"כ כשהם עינו אזרחים - חלקם קטינים - כדי לחלץ מהם הודאות בפשע שלא ברור מי עומד מאחוריו.

בכל פעם שהיתה לו אפשרות להציג עמדה עקרונית ולהוכיח עמוד שדרה - הוא הוכיח בדיוק את ההיפך הגמור. 

הוא לא הציב אולטימטום לנתניהו כשפינו יישובים או בגלל פסקת ההתגברות - אלא רק כשליברמן התפטר מתפקיד שר הביטחון. 

בנט חושב על אך ורק על בנט ועל מה שהוא חושב שיקדם אותו - לא מדיניות כלשהי - אלא אותו כאישיות. 

הוא מבין שאת תפקיד שר החינוך הוא חייב לרפי פרץ והוא לא מוכן להיות שר "נחות" וחושב שהאופוזיציה תעזור לו יותר. 

אולי הוא צודק ואולי הוא טועה, אבל כך או כך, כל מעשיו נובעים מפחדנות ולא מתחכום. 

לא יודע אם בגלל נתניהו או כי הוא עבר לשמאל

זה היה קרוב מאוד להתגשם אחרי מועד א', אלא שמיד אחר כך החזיר סמוטריץ' את בנט ככלב השב אל קיאו. המשך הדברים הלא הם כתובים בספר דברי ימי מחדלי הציונות הדתית.

היכולות שלו לשתות מנדטים ממפלגות אחרות הן עורבא פרח שהתגבש במוחם הקודח של הבנטיסטים. במקום לכתוב רשימות אחרות, בנט יכול לתמצת את מחדליו בשתים וחצי שורות.   

וגם סמוטריץ' לא טלית שכולה תכלת. אפשר לגלול בשרשורים ישנים סמוך אחר מועד א' ולהווכח שהזהרתי את סמוטריץ' מפני משיכת יתר של החבל הקואליציוני. בנט לא עבר את אחוז החסימה, אבל משך את החבל מבחוץ. אמרתי שהמילה האחרונה תהיה של ליברמן, ואת אשר יגורתי בא לנו. היינו אז במצב טוב יותר עם 60 ח"כים בלי ליברמן, ועכשו יש לנו 59 ח"כים בלבד.  

בנט ושקד מתואמים עם לפיד, וסמוטריץ' הוא כלבלב הדשבורד שלהם. לפני מועד ג' הבטיחו לו בערך כך: בוא איתנו, ואנחנו לא נכנס לממשלה בלעדיך. הרב פרץ יצטרף אלינו, ואחר כך נעיף אותו.

ועכשו- אם בנט, שקד וסמוטריץ' יקבלו תיקים משמעותיים זו תהיה ממשלת ימין, ולא- זו תהיה ממשלת שמאל. 

ובנוסף- ראשות ועדה חשובה לשקד. אובייקטיבית אין מאיפה לקושש שלושה שרים עבור ימינה מתוך המכסה של הליכוד בקואליציה הדו ראשית.

...היא שהביאה את ביבי והליכוד למצב הזה.

עוד בבחירות הראשונות הליכוד וכחול לבן יכלו להקים ממשלה בלי הבלוקים מימין או משמאל.

בכל הטרלול הזה שקיים עדין (36 שרים זה טרלול רציני) אשם ביבי והליכוד.

כל שר או תפקיד אחר = חוסר משילות וממשלת שמאל ומדינה פלסטינית.

הבנתי

אתה מחשיב את זה כטענה נגד ימינה? מה עבר עליך?

גוש הימין דאז, לפני שבנט פירק אותו, קבע בהסכמה מתווה פנימי לחלוקת תיקים בממשלה עתידית. בתוך כך התברר סופית שבנט הוא סוס טרויאני. זה התחיל ב- 2013 עת חבר ללפיד (ביבי אשם, חחחה). ב- 2015 סחט את תיק המשפטים באשר הוא לשון מאזניים, לא בלי איומים לחבור ללפיד ולהשאיר את נתניהו באופוזיציה. ב- 2019 סגר עקרונית עם לפיד, והיה צריך לשחד אותו עם תיק הבטחון כדי להחזיר אותו לצד הימני.

גם עכשו הוא סגור (לכאורה) עם לפיד, אבל טקטית לא נעים לומר בפומבי מה שעלול להרגיז את הגרעין הקשה שקרוב יותר לרבנים אליהו ואריאל, ולא לרבני צוהר. אז מה עושים, מפקיעים שערים. אובייקטיבית אין לליכוד מאיפה לקושש לבנט 4 תיקים מרכזיים לו, לשקד, לסמוטריץ', ולפרץ. גם לא 3.

הכי טוב שהצליח הליכוד לשמור לעצמו מעמדת נחיתות במשא ומתן מול מחנה רק לא ביבי הוא מחצית קדנציה בראשות הממשלה, שר לבטחון פנים, ושר תחבורה. מלבדם- עוד ששה תיקים לענייני כלום. אם טעיתי אשמח לתקן. מתוך שני תיקים מהותיים שנשארו לליכוד דורש בנט שלושה... בנוסף לחינוך ששמור לרב פרץ. לא מסתבר שבנט לא יודע לספור עד 61. המנדטים שלו יכולים להשלים את החסר למחנה רק לא ביבי בהפחתת הנדל והאוזר.

אם בנט יביא לאישור הצעה לחבור רישמית לממשלת שמאל עם לפיד ויזבק, תמורת תיקי בטחון, משפטים, חינוך, ותחבורה, ולא יהיה לה רוב, אני תורם בלי נדר 30 אלף ש"ח לכל מטרת צדקה שתבחר. 

מה ציפו לקבל את שר הביטחון או חוץ או משפטים? למה איזה משרדים אחרים הם בעלי השפעה ימנית?

הממשלה שהוקמה היא ממשלת שמאל עם או בלי ימינה אז למה כל המו"מ הזה מבחינת ימינה? ברגע שנחתם ההסכם בין ליכוד וכחול לבן ונחשף מה הם מקבלים בימינה היו צריכים להגיד: זאת ממשלת שמאל ולא נצטרף

דרך אגב לא פלא שנתניהו רוצה את ימינה בממשלה (במחיר מסויים) וגם שס וג' מנסים שתצטרף 

אבל בנט הוא בנט, רוצה ללכת עם ימין ולהרגיש בלי. מכל התיקים שהוא דורש, ואין לליכוד מאיפה להביא אותם כמו שציינתי קודם, אין שום כלום של דאגה למגזר הדתי לאומי. בנט מפקיר את ישיבות ההסדר, ואת האולפנות, ולא דורש ייצוג במועצות הדתית וברבנות הראשית. הוא לא דורש העמקת תכנים יהודיים בבתי ספר. הוא לא דורש מלחמת חורמה בפרסומי תועבה. הוא לא יוצא נגד מסעדות טריפה שמציפות אותנו. הוא לא דורש תקציבים לבתי כנסת לתפילה ולשיעורי תורה. הוא מפקיר את המקוואות. בג"ץ ביטל איסור הכנסת חמץ לבתי חולים, האם שמענו מבנט או ממי מאנשיו התייחסות כלשהי, חוץ מלהצטלם לתקשורת ולמכור לוקשים לציבור.

בנט הוא החלילן מהמלין, שמוביל את המגזר לנהר בדרכו של עמיר פרץ ממפלגת העבודה. וכמו בעסקים, אם אין לך מוצר יחודי למכור- אתה נמחק. תם עידן המכולות השכונתיות. ימינה עם ששה מנדטים לא יכולה להתחרות מול הליכוד על אותו מאגר קולות. תסיק את המסקנות לבדך.    

הוא סירב להצטרף להסכם בן גביר עם הרב פרץ חרף שיריון מקומות פנטסטי לתקומה, לפני שיקבע לוח זמנים לפריימריז. 

ואני אומר שהוא הציף את סוגיית הפריימריז למטרות טקטיות ומניפולטיביות, ועילה להצטרף אל בנט, ולהשליט אותו מחדש על הציונות הדתית.

ולשלוח את הרב פרץ הביתה בשניים או בשלושה שלבים.

בינתיים אין פריימריז, ולא נראה כזה באופק. 

במיוחד המשפט הזה

בכל פעם שהיתה לו אפשרות להציג עמדה עקרונית ולהוכיח עמוד שדרה - הוא הוכיח בדיוק את ההיפך הגמור.

נתניהו שבמשך שנים לוקח קולות ימין ובמקום לקדם סדר יום ציוני חובר לשמאל להקים ממשלה ומפקיר את עם ישראל לידי משפטנים פוסט ציונים מושחתים

נתניהו. שמאל, חלש

ושימשיכו הפראיירים להצביע לו...

תסמונת האשה המוכה.

שממשיך להצביע ימינה...

תסמונת האישה המוכה.

אדם שחשב ועשה את הבחירה שלו לתמוך במפלגה מסוימת כי הוא יותר מאמין בה ובעומדים בראשה, אי אפשר לקרוא לו פראייר או אישה מוכה. הדמגוגיה הזולה הזו משעממת. כשאין טיעונים טובים, הכי קל להמציא טענות איש קש ואז להילחם בהן מלחמת חורמה.

אז מישהו ישב ועשה את הבחירה שלו, שהוא יותר מאמין בליכוד וביבי, מאשר בימינה ובנט...

אבל הוא לא פראייר ב כ ל ל, 

ומה הקשר אישה מוכה?  מתי הליכוד הזיק לערכי הצה"ד? רק בנט הזיק להם! עובדה! כל מי שאומר שהליכוד גרוע אפילו מבנט הוא "דמגוגיה זולה ומשעממת" והוא אומר את זה רק כי "אין לו טיעונים טובים"...

ועכשיו ברצינות, שב ותחשבן מי הזיק יותר לצה"ד, לתורה, לא"י, ואז תגיד לי פראייר מי שמצביע למי...

אני רק מדמיין לעצמי את בנט בראשות הליכוד ונתנייהו בימינה, מה הייתם אומרים אז...

אתה אומר שאם היו אומרים שאם לא היו בדרך לפירוק, כולם היו אומרים שהם כן הולכים לפרוש?

ובנט ושקד ילכו לליכוד (נשמע הזיה, אבל כך אני מקווה..)

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה